UPDATE! this just in - Die DFG hat soeben Dieter Nuhrs Beitrag wieder online gestellt, zusammen mit diesem Statement: dfg2020.de/beitrag-von-dieter-nuhr-wieder-online/ "Die DFG bedauert es ausdrücklich, das Statement von Dieter Nuhr vorschnell von der Internetseite der Online-Aktion #fürdasWissen herunter genommen zu haben. Herr Nuhr ist eine Person, die mitten in unserer Gesellschaft steht und sich zu Wissenschaft und rationalem Diskurs bekennt. Auch wenn seine Pointiertheit als Satiriker für manchen irritierend sein mag, so ist gerade eine Institution wie die DFG der Freiheit des Denkens auf Basis der Aufklärung verpflichtet. Wir haben den Beitrag daher wiederaufgenommen. Die Diskussion um den Beitrag verdeutlicht exemplarisch die Entwicklungen, die aktuell viele öffentliche Diskussionen um die Wissenschaft kennzeichnen. In verschiedenen Bereichen unserer Gesellschaft hat sich eine Debattenkultur entwickelt, in der oft nicht das sachliche und stärkere Argument zählt, in der weniger zugehört und nachgefragt, sondern immer häufiger vorschnell geurteilt und verurteilt wird. An die Stelle des gemeinsamen Dialogs treten zunehmend polarisierte und polarisierende Auseinandersetzungen. Gerade bei zentralen Fragen wie dem Klimawandel oder der Coronavirus-Pandemie werden damit die wirklich notwendige Diskussion um wissenschaftliche Themen und der konstruktive Austausch zwischen Wissenschaft und Gesellschaft behindert. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die ihre Erkenntnisse öffentlich machen und politische Handlungsoptionen beschreiben, sind immer häufiger Ziel unsachlicher Attacken und persönlicher Diffamierungen. Dies gilt auch für gesellschaftliche Bewegungen, die für die Wissenschaft eintreten und öffentlich dazu aufrufen, wissenschaftliche Erkenntnisse stärker zur Basis von Entscheidungen und Handlungen zu machen. Diese Entwicklungen sind der Gesellschaft nicht zuträglich und umso bedenklicher, als die Wissenschaft bei der Bewältigung aktueller Herausforderungen eine zentrale Rolle spielt, mit der sie derzeit in der Gesellschaft stark wahrgenommen und geschätzt wird. Dabei ist sie ihrerseits auf eine kritische, offene und konstruktive Kommunikationskultur angewiesen. Die DFG möchte diese Beobachtungen zum Anlass nehmen, eine intensive Auseinandersetzung mit der aktuellen Debattenkultur rund um die Wissenschaft anzustoßen. Die DFG steht für Meinungsvielfalt und Meinungsfreiheit sowie für eine differenzierte Diskussionskultur. Hierfür wird sie sich auch in Zukunft weiter mit aller Kraft einsetzen - gemeinsam mit anderen Akteuren aus Wissenschaft, Medien, Politik und anderen Bereichen der Gesellschaft im In- und Ausland. "

Sie sagt NUHR ihre MAInung

"Da schwappt mir doch grad der Tee über" 5:06 Ich glaube so wird Mai anfangen, wenn sie ihr Kind mal schimpfen will.

Das große Problem in unserer Gesellschaft ist doch die fehlende Medienkompetenz. Von mir aus kann sich der Nur doch über COVID und Klimawandel äußern, aber ich verwechsele auch einen Comedian nicht mit ernstzunehmenden Wissenschaftlern.

Wissenschaft heißt: Wir irren uns empor. Dank an Harry Lesch!

Mal wieder etwas was ich nicht mitbekommen habe und ganz froh darüber bin.

_"Wir können über alles lachen - aber nicht mit jedem."_

Ich finde es sonderbar, wie viele Leute, die hauptberuflich wissenschaftliche Fakten recherchieren und darstellen einen Comedian, der hauptberuflich lediglich die Art wie die Gesellschaft genau DAS behandelt darstellt, so hart als Feind wahrnehmen und ihre Energie darauf verschwenden, ihn zu bekämpfen ... Warum macht ihr das???

Bei 15:04 : Viren schweben nicht alleine, sondern - überwiegend - in Tröpfchen gebunden und die fängt eine Maske hervorragend.

Wo du das Wort Wissenschaftsverweigerer verwendet hast, musste ich direkt wieder an ein Gespräch mit so einer Person denken: Da hieß es zusammengefasst, dass auch die Wissenschaft ja nur eine andere Sichtweise (gleichgestellt mit anderen Religionen) sei, an die man glaubt oder nicht und die auch nur auf einem Glauben an ein bestimmtes Weltbild beruht. Ich habe versucht darauf einzugehen aber, da diese Person ja immer etwas dagegen zu sagen hatte, denn wissenschaft hätte demnach ja keinen höheren Wert als jede andere Meinung. Falls das hier noch mehr Leute bedrückt würde ich mich total über ein Video darüber freuen, wie man auf sowas reagieren sollte und kann. Nach mehr als fünf Runden die sich dieses Gespräch im Kreis gedreht hat wusste ich nämlich nicht mehr weiter😅

was für ein unglaubliches Palaver um eine Meinung, die eine Meinung ist...

Ich habe ihn früher sehr geschätzt und war auch mal in einem Programm live dabei. Was ich in der letzten Zeit von ihm gehört habe, hat mich aber eher wütend gemacht. Wenn man sich regelmäßig informiert über die Erkenntnisse zu Covid merkt man schnell, dass er es, nur um einen Gag zu machen, mit der „Wahrheit“ nicht so genau nimmt. Die Beispiele aus seinen Videos haben das hier auch schön gezeigt. Vielen Dank für dieses Video.

So verbringe ich doch gerne meine Frühstückspause 😁

Ich möchte hier unabhängig vom Thema Nuhr mal ganz kurz erwähnen, dass Mai und das Team die 1 million Abos verdient hätten.

Comedians haben mit Wissenschaftlern zwei Dinge gemeinsam: 1. sie denken schneller als andere, 2. sie betreiben Kommunikation für den begrenzten Personenkreis, der diese Kommunikation auch versteht. Je spitzer der Witz, desto kleiner der Personenkreis der ihn versteht, aber desto heftiger der Lacherfolg bei diesem Personenkreis. In diesem Spektrum steht Dieter Nuhr sicher am einen Ende und der Kölner Karneval am anderen. Und bei Nuhr würde ich immer erst sicherstellen wollen, wie tongue-in-cheek er das vielleicht gemeint hat, was er gerade gesagt hat, und vielleicht lässt sich das nicht immer endgültig aufklären. Corona hat die Alltagsgesellschaft mit fast allen mathematischen Paradigmen der Statistik und der Analysis überfordert, so dass es nicht wundert, dass viele sich veräppelt vorkamen, weil sie es nicht verstanden und argwöhnten, dass sich jemand auf ihre Kosten lustig macht. Der einzige Unterschied ist, dass dieser Argwohn bei einem Comedian zutreffen kann, bei einem Wissenschaftler aber eigentlich nie, und dass Wissenschaftler an dieser Kommunikationsschwelle im Alltag stärker leiden können als Comedians, weil sie zu Unrecht verdächtigt werden. Aber schon an den Königshöfen vergangener Jahrhunderte war der Hofnarr der einzige, der alle beleidigen durfte, weil alle wussten dass es nicht ernst gemeint war. Niemand bringt den Hofnarren um. Und das sollte man auch mit Comedians nicht.

Wissenschaft mit Humor erinnert mich immer an einen Witz, den uns unser Mathelehrer mal erzählt hat: PI = 3 (für genügend kleine PI und genügend große 3) :D

Die Freunde der Sonne: „ok... danke... ich glaub wir haben jetzt genug Nuhr-Wortwitze gehört...“ Mai: „Och komm schon, Nuhr noch einen...“ badum-tsss 😂

Das Video mit Karolin Kebekus hast du doch nur gemacht, damit du für alle weiteren Videos unendliches Meme-Potenzial hast :D

Sachlich, differenziert, unaufgeregt, kenntnisreich - wohltuend wie warmer Tee. Vielen Dank dafür. 👏

Deutsch: Nicht nur fans English: Not Only Fans 😜

"Ethik? Anyone?? Nein?..." Beste Aussage um so einiges in der Welt zu kommentieren. Danke Mai für deine tolle Arbeit ❤️

Ein HOCH auf die Kissenschlacht! 🥼🧪🔬

NUHR hat vor vielen Jahren mal auf der Bühne gesagt: Wenn man keine Ahnung hat, dann einfach mal Fresse halten! Es wäre wünschenswert, wenn er sich selber daran halten würde. Alte weisse Männer haben wir eh genug. Also lieber Herr Nuhr, bitte einfach mal Fresse halten. Danke schon mal.

In unserer Wissenschaftsvorlesung stand sinngemäß: dass die heutigen Theorien alle weitestgehend gesichert sind. z.B. Relativitätstheorie. Wenn eine Theorie infrage gestellt wird, dann in der Art, dass an einer Stelle hinter dem Komma eine genauere Angabe gemacht wird. Also ich mochte Nuhr mal, als er noch kritisch und unterhaltsam war. Jetzt nimmt er die Themen von rechten Populisten auf, und nutzt die finanziell, um Auftritte zu bekommen.

Wie Mais Augen bei 17:21 aufleuchten, weil ihr der Wortwitz eingefallen ist xD

Man möge mir den nicht auf das Video bezogenen unkonstruktiven Kommentar verzeihen, aber: Schicke Teekanne! Dieses Gold und diese Kurvigkeit finde ich sehr ästhetisch.

Es gibt Wissenschafter und käufliche Menschen mit wissenschaftlicher Ausbildung.

DANKE für die Präzision, für die Differenziertheit und für das hohe Niveau, solcher Statements ❤💜

Wieviele Nuhr-Wortspiele sollen in diesem Video vorkommen? Mai: Ja

Ich hätte gerne noch mehr Daumen, um das video hoch zu liken. einer reicht einfach nicht. Mai, ich liebe deinen hochqualitativen Content!

Ohhhh, Deutsche Forschungsgemeinschaft… ich hab‘ mich schon gefragt, was die Deutsche Friedhofsgesellschaft mit Dieter Nuhr zu tun hat

Ich habe diese Diskussion seinerzeit gar nicht wahrgenommen und fand die Aufarbeitung sehr interessant und sachlich. Ich habe mich aber sehr gewundert, wie man die Aussagen eines Kabarettisten, die er auf der Bühne tätigt, in der Öffentlichkeit bewusst so negativ bewerten und interpretieren kann. Es sollte doch jedem klar sein, dass ein Kabarettist Ereignisse oder Aussagen bewusst überzeichnet. Auf dieser Basis die Haltung von Herrn Nuhr zur Wissenschaft im Allgemeinen abzuleiten, ist gelinde gesagt sehr abendteuerlich. Man kann sicherlich über Ethik und Moral einiger seiner Aussagen diskutieren, aber das ist eher eine Frage des guten Geschmacks als der Geisteshaltung. Am Ende war vielleicht die Wahl von Herrn Nuhr als Werbeträger etwas ungücklich - aber keinesfalls die Aufregung wert.

Mai: Hm, wie viele Nuhr-Witze kann ich einbringen. Auch Mai: Ja.

Ich war ja kurz geneigt den Dislike Button zu drücken, "nuhr" wegen des Gags... Da spielt jemand mit dem Feuer! ... Chemiker halt ;)

Also ich hab sein Statement auch gesehen. Und hab es als völlig logisch gesehen. Ich dachte "das weiß doch jeder aber mußte wohl mal gesagt werden" 😆ja, es mußte und nein, es wußte nicht jeder.

Das hier ist so schlecht, das es schon wieder gut ist! Daumen hoch und ein gratis Placebo für "Miss Understand"! 😂👍

"ad hominuhr" hat mich gekillt :D

Shane Dawson Drama, heute aber ganz wissenschaftlich 😄

„...ein wenig sperrig.“ sehr schön formuliert.

Hab ich was verpasst? Dieter Nuhr ist Comidian und Satiriker, als solches ist das auch zu behandeln. Satire ist die überspitzte Darstellung von Themen in humorvoller Art, was gibt es da zu kritisieren? Man mag seinen Humor, dann schaut man ihn, sonst halt nicht. Wer sich über Dieter Nuhr sein Weltbild erstellt hat andere Probleme als das ...

Wie wäre es Mal mit Zahnpflegekaugummi wissenschaftlich geprüft? :)

Von mir: standing ovations für alle fünf Akte! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Danke liebe Mai.❤ Du und dein Kanal, ihr seid echte Instanzen. Ich bin so froh euch zu haben. 🍉🧀🍎🥨🥦🧄🥬🥕🍏🥩🍒🍓 Und zum Nachtisch einen 🍪!

Mai: Die Gretchenfrage: Nuhr sag, wie hast du's mit der Wissenschaft? Ich: Schreibe morgen eine Deutschklausur über Faust

Prinzipiell gut erklärt. Ich sehe das Problem allerdings woanders, nämlich der Informationsflut. Berufen kann ich mich allerdings nur auf mein eigenes Umfeld. Nachrichten werden auf Twitter konsumiert und wenn dort 'seriöse' Magazine ihre Eilmeldungen raushauen und einflussreiche Privatleute ihre Threads zu einem Thema ausführen und mit Diagrammen schmücken, ist das einfach die Ebene, die man nebenbei konsumiert, während man den Alltag bewältigt. Richtigerweise müsste man Artikel komplett lesen, die Quellen prüfen, die Hintergründe der Akteure recherchieren und das Gelesene dann einordnen, bevor man eine Meinung bildet. Das machen - Behauptung nach Bauchgefühl - die Wenigsten. Und jetzt haben wir ein Problem. Wenn ich über Nuhrs Auftritte herzlich lache, stimme ich seinen Aussagen nicht automatisch zu, denn ich weiß, dass er überspitzt, verkürzt und um einer Pointe willen auch mal daneben tritt. Ich würde nie auf die Idee kommen, einen Komiker mit Wissenschaftlern zu vergleichen. Mario Barth ist auch kein Eheberater und Bülent Ceylan kein Migrationsforscher. Humor hat die Aufgabe, Dinge ins Lächerliche zu ziehen und nicht zuerst ein wissenschaftliches Lektorat zu durchlaufen. Das Publikum hat aber die Verantwortung, das Gehörte richtig zu deuten. Wer argumentiert "Nuhr hat gesagt, dass...", ist schlicht nicht gebildet genug. Diese Menschen damit schützen zu wollen, dass man einen Kabarettisten zerlegt und ihm Kompetenzen abspricht, die er gar nicht hat, halte ich für falsch, denn damit befeuert man die sogenannte Cancel Culture, auch wenn das vielleicht nicht die Absicht war. Mich stört dieses Internet-Phänomen der Extreme, wo sich gefühlt jeder mit Reaktionen auf andere Reaktionen rechtfertigen muss. Meinung ja, aber nur "die richtige", Aussage ja, aber nur mit "Quellenangabe", "gut oder böse - entscheide dich", denn neutral gibt es nicht. Das ist mir zu simpel und zu widersprüchlich. Wir sollten mehr Wert auf Bildung legen und diese fängt heutzutage damit an, erst mal nichts zu glauben. Dann kann ich auch lachen.

Gutes Video! War aber, denk ich mal, ein absolutes (Twitter-)Bubble-Thema. Ich habe legit NICHTS davon mitbekommen.

Ich möchte auch einmal den Schnitt des Videos loben :)

Erneut ein konstruktives Video und damit die Anregung, verschiedenen Ebenen der Wahrnehmung und Kritik nicht polarisierend gegeneinander zu stellen, sondern adäquat einzuordnen. Klasse! Nachdem das nun gut geklärt ist und die verschiedenen Temperamente mit ihren jeweiligen Darstellungs- und Ausdruckformen eingeordnet wurden, möchte ich Herrn Nuhr und der DFH nur empfehlen sich mit gegenseitigen Respekt nochmals zusammen zu setzen und eine gemeinsame Veröffentlichung zu machen. Vielleicht ist das ja der Beginn einer konstruktiven Verzahnung verschiedener Darstellungsweisen, die zukünftig zum breiteren Verständnis komplexer Probleme führt.

Ich fände es heilsam, wenn jede/r vor einer Öffentlichen Äußerung überlegen würde, ob er/sie sich damit nicht selbst in einen gedanklichen Schützengraben manövriert. Wer die eigenen Ansichten von Beginn an sachlich, entspannt, bescheiden und ohne Herablassung vertritt, hat es viel leichter, sie später öffentlich zu ändern, falls neue Erkenntnisse ihnen widersprechen sollten. Wer Spott und Stolz pflegt, verbaut sich die eigene geistige Freiheit durch eine Hürde der Peinlichkeit. Wenn ich mich heute sachlich irre, kann ich morgen sagen: "Sorry, Leute, war Käse." Viel größer und schmerzhafter wäre die Fallhöhe, wenn ich im Brustton der Überzeugung und voller Häme aufgetreten wäre. Nicht jede/r ist dann noch abgebrüht genug, zu sagen: "Was interessiert mich mein dummes Geschwätz von gestern?" Vielleicht ist so eine selbstschädigende Arroganz sogar ein Versuch, heimliche Zweifel niederzuringen, aber an der Faktenlage ändert sie nichts und bietet deshalb auch keinen Schutz vor der Gefahr, umdenken zu müssen, sondern macht daraus überhaupt erst eine Gefahr. Umdenken kann schließlich auch etwas Schönes sein.

Wenn man Satire nicht mehr als solche erkennt, ist sie wohl einfach nicht gut . Nuhrs in die Jahre gekommener Pädagogenhumor ist schon lange nicht mehr meiner und sich zu aktuellen Problemlagen besonders schnell satirisch äußern wollen, geht dann genauso schnell in die Hose. War das nicht mal sein Spruch: wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fre....? Schöne Wortspiele , wie immer kluges Video!

Ich bin auch für Wissen, denn Wissen schützt mich vor Fehlinformationen. 😷😷😷👍👍👍

Wieso sollte man Zigaretten nicht verbieten? @ Nuhr-Anhängerschaft: ein wunderschönes Beipiel für die Humorlosigkeit der Deutschen. Glücklicherweise setzt maiLab ein Zeichen gegen dieses Klischee. Weiter so!

Das einzige Drama ist maiLap

Was für ein Tee trinkst du zur Entspannung? Bei den 4ten Nuhr Witz habe ich gelacht, Mai du bist hartnäckig.

Aus reinem Interesse und ohne jegliche Vorurteile fände ich ein Wissenschaftlich Geprüft zu Waldorfpädagogik sehr interessant.

Danke für Den Beitrag. Ich habe aus dem Beitrag herausgezogen, dass man Comedy doch mehr als Unterhaltung sehen soll, als dass man es zu ernst nehmen soll. Und es sagt mir wieder: Man muss alles hinterfragen.

Wenn ich manche Kommentare lese bewundere ich deinen Mut. Ganz ehrlich, ich könnte so etwas nicht einfach an mir abprallen lassen. RESPEKT.

Wer musste auch an Die Anstalt denken, als dieses Vergleich mit der Kerze gezogen wurde

"Es gibt zwar nicht die Wahrheit, aber es gibt in vielen Bereichen wissenschaftlichen Konsens. Und dem zu folgen, ist nicht religiös, dass ist einfach nur Vernünftig." Das man soetwas im Jahr 2020 noch sagen muss...

Warum diese nervigen Schnitte?

Nuhr folgt nur dem MAInstream - damit kann Mann Kohle machen. Bashen is in 🎉 überall draufhauen … einen trifft man immer.

Mai, deine Haltung finde ich sehr klug, dass man Nuhrs Aussagen ja dann an Wissenschaftlichkeit prüfen und ihn freundlich (!) aufmerksam machen könnte. So kann besserer Diskurs entstehen, Fehler eingestanden und korrigiert werden und alle können von so einer Fehlerkultur klüger werden.

Beruft euch auf wissenschaftlliche Evidenz und ändert eure Meinung, wenn es neue Erkenntnisse gibt! (21:44)

Super, bin aus Frankreich und habe hier erstmalig etwas über Dieter Nuhr erfahren. Ein super Typ, bin nun ein Fan von ihm geworden. Es gibt doch mutige Menschen in D.

Das ist das erste Video welches ich von dir sehe und ich finde deinen Beitrag unglaublich gut! Danke für deinen informativen und unterhaltsamen Content. Subscribed ✅

Wenn mehr Leute wie Mai wären, wäre die Welt ein netterer Ort... So hysterisch, wie heute die meisten Diskussionen geführt werden, sollte man echt das Schulfach "Differenzierung" dringend einführen

Ethik? Anyone? Best T-Shirt!

Nun brauchen wir auch schon jemanden der uns kabarett erklärt. Können wir nix mehr alleine beurteilen. Oh man

Danke Mai. Sehr gut analysiert. Bei Jung und Naiv gabs kürzlich ein sehr interessantes Interview mit Dieter Nuhr, die seine inneren Widersprüche sehr deutlich zu Tage bringen. Danach würde ich sagen, er selbst sieht sich nicht, als den absoluten Gegnenspieler der Klimakrise. Ich würde das so auch nicht sagen. Was man aber sagen kann, ist, dass er die Situation verharmlost. Mit seiner Reichweite trägt er dann zur Meinungsbildung bei. Das unter seinen Fans auch jede Menge Querdenker und Klimaleugner sind, ist deshalb auch nicht verwunderlich. Ihn selbst stört das aber. Ich würde mir wünschen, dass wir einfach alle mal auf dem Boden bleiben und den Menschen hinter der Aussage sehen. Warum sagt er das, was er sagt? Er kommt eben nicht mit Hysterie oder Einschränkungen der Freiheit klar, denn dass erinnert ihn an sein eigenes Chaos bzw. an Erfahrungen aus seiner Vergangenheit, wo er sehr wahrscheinlich ziemlich unfrei war. Wenn man das weiß, kann man alle seine Aussagen ganz anders bewerten. Ich denke die eigentliche Frage ist: Darf er irgendetwas verharmlosen? Ich würde immer sagen, in einer Demokratie, wo Meinungsfreiheit herrscht, darf er das in jedem Fall. Aber gleichzeitig darf er sich dann nicht über einen Shitstorm wundern. Denn dass fällt ebenso unter Meinungsfreiheit. Kritik verdient immer auch Kritik. Solange wir uns dabei nicht an die Gurgel gehen oder dazu aufrufen, ist doch alles OK, oder?

"ethik, anyone?" love it!

Danke! Dieser Beitrag erinnert mich schmerzlich, weshalb ich um Herr Nur einen Bogen mache. Daumen hoch.

Bei allem Respect- ich muss wiedersprechen. "Folg der Wissenschaft" -diese Satz von Gretchen hat sich auf die Klima bezogen und nicht auf Covid so ist es hier aus dem "Kontekst" quasi rausgerissen und wo anders plaziert. Beim Klima Forschung sollte man den Auswertungen der Wissenschaftler folgen, insbesonderen wenn dies als Problem und seine moeglichen Folgen schon notabene in den spaeten 70-gern angesprochen/ erwaennt worden sind.

Es ist ja oft sehr interessant, dass man bei Wissenschaft heutzutage sehr oft am Auftraggeber einer Studie erkennen kann, welche Auffassung vertreten. Oft kann man mit etwas gesundem Menschenverstand erkennen, dass Wissenschaft im Endeffekt auch gekauft wird.

Immer wieder schön ein Video zum Drama zu sehen und dadurch das Drama zum ersten Male überhaupt mitbekommen...

„Da schwappt mir gleich der Tee über bei Wissenschaftsverweigerern“ 😂😂😂😂😂

Ich muss sagen, dass ich Dieter Nuhr anfangs (als er komplett unpolitisches Programm hatte) mochte. Als er dann anfing politische Aussagen zu machen, hat sich das radikal geändert. Viele seiner Nummern klingen verdächtig ähnlich, wie Aussagen von Coronaleugnern. Auch vorher hat er politisch aus meiner Sicht sehr viele Aussagen gemacht, die furchtbar sind. Was er sagt, ist oft nicht mal unbedingt falsch, aber verharmlost gefährlich die Probleme. Umso überraschter war ich, als ich seinen Kommentar bei der DFG gehört habe. Diesem stimme ich zu. Und das ist mal eine positive Neuigkeit, nachdem er sich eigentlich immer heftigere faut pas erlaubt, dank derer ich inzwischen direkt abschalte, wenn ich ihn sehe.

"Ich fand den Nuhr toll - bis er anderer Meinung war" 🤣

Die ganzen “Nuhr”-Wortspiele sind der Hammer! Ich feier dich, Mai 😄💛 P.S. das Video ist natürlich auch mega!

Bravo dafür. So ein Video ist 1000x sinniger als 1000 Shitstorm-Tweets. Danke

Deine Videos, liebe Mai, finde ich bis jetzt alle prima. Nuhr dieses hier ist mir zu viel. Ich will und muss mich auch nicht mit dem Komödianten Nuhr auseinandersetzen. Dann nach 6:15 Minuten: Bis zum nächsten Mal.

Es ist wohl wichtig zu unterscheiden, wo Comedy liegt und wo Verschwörungstheorie und Schwurbelei und bei Nuhr tendiert meines Erachtens nach einfach sehr viel zum Zweiten und hat nichts mehr mit Comedy zu tun. Ich wäre auch kein Komiker, wenn ich einmal einen Witz erzähle und danach nur noch das, was Nuhr von sich gibt.

Wie viele Wortspiele willst du in deinem Video? Mai: Nuhr ein paar.

Gibt es noch Chemie auf diesem Kanal? Ich frage wegen Beirut und so.

Wir SIND zu hysterisch…

Kannte Dieter Nuhr vorher nicht. Danke für das Video. Dieter Nuhr hat einen neuen Fan. Den Typ find ich richtig Toll

86,5% aller Kommentare haben einen Faktencheck durchlaufen. Dieser hier nicht.

Die Glocke funktioniert tatsächlich.. .c.

Ich mag Dieter Nuhr auch wenn ich nicht immer seiner Meinung bin. Ist eben ein Komiker der Politischen Mitte. Da kann er jeder Seite auf die Füße treten. Satire muss provozieren

Er schwächt definitiv das Vertrauen in die Wissenschaft. Was er verkauft, ist ja eigentlich der Confirmation Bias der breiten Masse, die gerne glauben möchte, dass sie nichts lernen oder ändern muss.

Ich segne diese Frau persönlich für dieses Video.

"Ein Hoch auf die Kissenschlacht"

"And people were not having it" und nochmal "And people were not having it" Oh yeah, I can also English! You go me a little bit on the alarm clock with your wise guy-Gschwätz 😂

Danke Mai, ich finde deine Herangehensweise, Erklärung und deine Meinung zu dieser Debatte um Dieter Nuhr und DFG super, auch als Leitfaden für meine künftigen Denkweisen und Handlungen.

Vermisst noch jemand Mai's altes Intro😭😍

Man kann dem Universum echt nur auf Knien danken für solche Videos. Ich glaube ernsthaft, dass dieses Video meine Depressionen lindert, einfach nur weil es sachlich, differenziert und menschenfreundlich ist. Danke dafür Mai. Ohne die Twitter-Promotion-Shitstorms für ihn hätte ich Nuhr wahrscheinlich garnicht mehr auf dem Schirm.

Ach Gottchen, MaiLab - ihr linksgrün Verstrahlten seid echt komplett Humor- und Spaß-befreit.

Wie wär es mal mit Mailab wissenschaftlich geprüft 😂

Eigentlich wollte ich Nuhr mal kurz reinschauen und das Video nicht komplett bingen 🙈 Bin auch fast schon durch xD

,,Ein ganz großes Uff” 🤣

Nur gute Kommentare.Das ist schon sehr merkwürdig.

Sehr interessantes Thema. Habe dieses Video leider erst jetzt entdeckt. Inzwischen muss man der Wissenschaft oftmals auch auch noch die Unabhängigkeit von irgendwelchen Institutionen aberkennen. Je nach zu erbringenden Ergebnissen passt man einfach die Fragestellung an. Deutlich zu sehen an der "wissenschaftlichen" Erkenntnisgewinnung zum "menschengemachten" Klimawandel.