Вам спасибо за активность на канале!

Да, за Малекита приятно играть

Факт

Ну мне у высших эльфов нравятся больше как раз из-за дальности... Тут нет особо смысла сравнивать т.к выбора нет на самом деле. Я не задавался таким вопросом кто мне кажется лучше, мне лично просто удобнее использовать лучников, у лесных эльфов тоже неплохие стрелки, еще и на ходу стреляют, что позволяет после боя догонять противника... Вот панцири с щитами - крутые, мне нравятся, их могу выделить... Бронебойность хорошая вещь, но когда стреляют 15 отрядов по одной цели - там как будто всё равно... Я в последнее время ценю удобство, но останавливающая сила явно больше у панцирей и лучникам ее порой не хватает... За лучников империи я особо не стрелял, как и за арбалетчиков, я думаю мой вердикт таков: и те и те хороши, раз позволяют тащить на себе раннюю игру, ну кстати в случае лучников высших эльфов - я их до лейта использую, когда как у темных эльфов спешу перейти на теней, т.к им удобно их нанимать и они в ближний бой могут даже отностительно неплохо...

Разве-что у Малекита оставляю т.к скидка и армия довольно актуальная остается за свою цену

@@AfillaTheGreatest у империи внимания стоят только разве что охотники и мушкеты. Первые хорошо потрошат большие цели, гидр например, вторые - всех, но реализовывать их не так просто. Арбалетчики по всем параметрам проигрывают эльфам, как в мощности, так и в дальности (160 метров для легкого стрелкового оружия это маловато). У тех же темных эльфов, бронебойные арбалеты на 145 метров бьют, что всего на 15 метров меньше, а разница в уроне существенная.

@@user-pk8wj6bp8x имхо вне конкуренции лучники ЛЭ на любом тире. И как противник лесные - самые мерзкие. Любой крупный бой с ними превращается в неконтролируемое кровавое месиво по всему экрану и полуживую армию из ошметков в случае победы. Стараюсь идти только на автобой против ЛЭ ради сбережения нервов