Condivido il tuo concetto..amico.😎

BEL FILM , MA C'È DI MEGLIO ....😎

@@andreagarau7273 non è un film...

Sai quanti edmundo Dantes con altri nomi ci sono ci saranno e ci sono stati in questo... Mondo.....

M

jhon willer come è vero amico...come è vero....

Bravo e bello ma ora quali attori doppia?

Ma ora e in pensione !

@@MarzioLolliGhetti-ITN Ma nei telefilm "I misteri di Murdoch" nella terza stagione appare il suo nome, quindi non lavora più? Ah, indimenticabile Maximilien e Valentine che pare scesa da un ritratto dell'ottocento....Saluti carissimi.

si giusto io trovo gli sceneggiati vecchi molto belli in quanto a dialoghi e trame, sopratutto interpretazioni, ma poco dinamismo, infatti guardo anche telefilm di stampo cinematografico di azione pura in cui l'adrenalina diventa a livelli alti e coinvolgenti, cosa che non era prerogativa di tutti i prodotti per la tv degli anni 60 e anche in parte anni 70...

La versione con Depardieu è scritta molto male e piena di difetti nella personalità del Conte.

La versione francese del 1979 è la migliore.

Ogni libro ha il suo significato e senso. Non è compito dello sceneggiatore modificarlo. Stai solo travisando il messaggio del libro.

"La mano dei morti" è stata scritta da Alfredo Possolo Hogan non è un'opera canonica. Alexandre Dumas non ha mai scritto un sequel. Haydee è il vero amore di Edmond, il capitolo 112 lo mostra quando dice il suo nome in un villaggio catalano.

@@ekaterinaalexandrovnashche3416 Eppure puoi trovare "La mano dei morti" in qualsiasi libreria firmata da Alexandre Dumas, questo significa che l'opera è all'interno del suo corpus letterario ed è canonica. C'è da comprare anche su Amazon. La descrizione che fa quando Edmond muore è davvero triste e cupa, ecco perché preferisco la fine dei film in cui il conteggio ritorna con Mercedes. E dove sta con Haydee, seguire la fine del romanzo originale non è male, ma non penso che abbia trovato felicità con chiunque non appartenesse al suo passato. Questa è la vita reale.

Non sarebbe molto diverso con Victor Hugo. "Come Cromwell, anche lord Clancharlie aveva commesso errori e sregolatezze. Gli si conosceva un figlio naturale, un maschio. Questi era nato in Inghilterra mentre suo padre partiva per l'esilio, proprio quando finiva la repubblica. Perciò non aveva mai visto suo padre. Il bastardo di lord Clancharlie era cresciuto come paggio alla corte di Carlo II. Lo chiamavano lord David Dirry-Moir; era lord di cortesia, poiché sua madre era una dama di qualità. Questa signora, mentre lord Clancharlie si ritirava come un orso in Svizzera, decise, essendo bella, di smettere il ritegno, e si fece perdonare quel primo e rozzo amante con un secondo, incontestabilmente più docile e persino realista, dal momento che si trattava del re. Per un po' fu l'amante di Carlo II, abbastanza perché sua maestà, lusingato di aver ripreso quella bella donna alla repubblica, concedesse al piccolo lord David, figlio della sua conquista, un incarico di guardia d'onore. " - L'uomo che ride - Victor Hugo "A voler dar credito a quei racconti, senza dubbio molto azzardati, verso la fine della sua vita lord Clancharlie avrebbe avuto una tale recrudescenza di repubblicanesimo, che era arrivato al punto, si diceva, di sposare, per una curiosa testardaggine da esiliato, la figlia di un regicida, e se ne precisava il nome: Ann Bradshaw, morta anche lei ma, si diceva, non prima di aver messo al mondo un bambino, un maschio che, se tutti i dettagli erano esatti, sarebbe stato il figlio legittimo e l'erede legale di lord Clancharlie. Quelle dicerie, molto vaghe, sembravano pettegolezzi più che fatti. Ciò che accadeva in Svizzera era per l'Inghilterra di allora simile a ciò che accade in Cina per l'Inghilterra di oggi. Lord Clancharlie al momento del suo matrimonio avrebbe avuto cinquantanove anni, sessanta alla nascita del figlio, e sarebbe morto pochissimo tempo dopo, lasciando quel bambino orfano di padre e di madre. " - L'uomo che ride - Victor Hugo

@@ekaterinaalexandrovnashche3416 Oh" "L´homme qui rit". Poco apprezzato ai suoi tempi, Victor Hugo era innamorato di questo scritto sopra tutti gli altri. Vorrei essere venuto a scrivere" l'aristocrazia" e "Monarchy", la sua continuazione. "Esistono due tipi di dramma: il dramma che può essere eseguito e il dramma che non può essere eseguito. Quest'ultimo partecipa all'epopea. Come la natura umana, mescola altri personaggi: le forze, gli elementi, l'infinito, l'ignoto. Essendo più grande, è più libero. Se viene chiesto all'autore di questo libro perché ha scritto "L'uomo che ride", risponderà che, come filosofo, ha voluto affermare l'anima e la coscienza; Come storico, voleva rivelare fatti monarchici poco noti e informare la democrazia, e che, come poeta, voleva scrivere un dramma. Nelle intenzioni dell'autore, questo libro è un dramma. Il dramma dell'anima". Victor Hugo. Vedo il parallelismo, lo trovo molto intelligente. Dumas con Enrique III divenne parte della commedia francese, e quindi insieme a Victor Hugo divenne il leader del movimento. Nel libro VI Ursus segue Gwynplaine nella cella. Edmond- Abate Faria Gwynplaine nel suo discorso. Alla House of Lords (Libro IX) - ·Ci saranno sempre labbra che dicono una cosa mentre il cuore ne dice un'altra· (Alexandre Dumas) (Edmond nel Conte di Monte Cristo e in "La Mano dei Morti" se può essere concesso come appartenente al corpus ).

Leggi l'articolo. Ha protestato per la pubblicazione del libro avvenuta senza il suo permesso. Dumas non è mai piaciuto il libro e non lo ha mai considerato un sequel. www.pastichesdumas.com/php/fiche.php?code=MaoFinado

Q

È vero!!!Guai a parlare mentre era in onda ....ricordo come fosse adesso l'atmosfera in casa...quasi una chiesa

Effettivamente si, come nel libro, trovi questa corrispondenza nella serie televisiva "Le Comte de Montecristo" del 1998 con Depardieu e la Muti...

Edmond nei panni di Ulisse dopo diversi ostacoli e avversità ritorna al suo vero amore, haydee che impersona Penelope e abbandona la Mercedes che impersona Elena di Troia. Trova un rifugio sicuro ed elettricità per chi ama e ritorna ad Haydee dopo la fine della sua vendetta mentre Ulisse torna a Penelope dopo la guerra e le avversità. Mercedes non è Penelope per riconquistare Edmond. kzfaq.info/get/bejne/rrFlmLebtqiafYE.html

No, il Conte innamorato per sempre di Mercedes❤

Il libro è una storia di vendetta ispirata alla vita di Pierre Picaud, Robert Louis Stvenson ha creato false aspettative. Il conte di Montecristo è una storia oscura come Notre Dame de Paris di Victor Hugo e Cime tempestose di Emily Bronte.

È veramente incredibile, se il finale non vi piace scrivetevi un romanzo su misura. Questo capolavoro così deve finire. Certo la morale odierna, ammesso ne esista ancora una di morale, è veramente precipitata in basso. C'è gente che scava pure come forsennati. Se non vi piace, ecco guardatevi pure i manga del menga. Pure la vita di Gesù di questi tempi non vi piace come finisce, ma neanche come comincia. Grazie mille per averlo caricato, non ci speravo quasi più. Tempo fa lo cercai e non so bene perché, ma ne trovavo solo pochi minuti. Bellissimo, lo riguardero'

Pensi che le persone si separino da 24 anni, i tuoi sentimenti non cambiano? Non è solo questione di moralità, ma i sentimenti umani cambiano. Il finale Edmond e Mercedes è artificiale Il finale era più realistico.

È stato il finale migliore. Edmond rimase con qualcuno come lui che lo comprendeva meglio di un vecchio amore in una relazione idealizzata.

Ogni libro ha il suo significato e senso. Non è compito dello sceneggiatore modificarlo. Stai solo travisando il messaggio del libro.

Veramente non la vedo affatto così: ho letto e meditato il libro molto attentamente, preso visione di tutti i film ed, indubbiamente, l'attore che meglio ha vestito i panni di Edmond Dantés è stato Andrea Giordana, sia quanto a modi, sia quanto a fisionomia. Il film con Depardieu è sicuramente bellissimo, ma non è molto calzante un conte di Montecristo col caschetto biondo e corpulento che, al termine del film, ritorna felicemente con Mercedes e si gode la sua vendetta. Il finale del libro, come quello di questo sceneggiato, è assolutamente anti idillico (un po' come quello de "I Promessi Sposi") e vede Mercedes restare sola a Marsiglia ed il conte partire sul suo panfilo insieme ad Haydée, che tuttavia non sarà la sua donna. Quanto al disegno di vendetta, il film con Giordana è molto più fedele al libro anche nell'esposizione, in cui si lascia molto spazio all'intuito del/dello lettore/spettatore.

angelo balzano si chiama Andrea, e certo Depardieu è straordinario e mi è piaciuto molto quello sceneggiato. Ma anche questo è bello e ha la giusta fine, tutti puniti, anche Mercedes

Se fosse stato sceneggiato in una serie invece di un film credo che Jim Caviezel batterebbe tutti, per quanto Andrea Giordana qui è fenomenale, e contare che era agli esordi e senza esperienza!

Non mi pronuncio sulla qualità degli attori, chi sia meglio o peggio, o sul loro aspetto fisico (cosa che trovo comunque di secondaria importanza), ma nel caso di una storia come quella di Montecristo non è accettabile a mio avviso alcun finale se non quello previsto da Dumas. Un finale in cui il conte torna con Mercedes snatura e contrasta tutta la morale della storia, per una lettura alla "il buono si vendica come è giusto che sia e alla fine ne esce vincitore e ottiene il premio". Cosa che è assolutamente contraria al messaggio di questa storia. Trovo, oltretutto, aberrante questa tendenza della cinematografia recente di consegnare all'eroe di turno la donna alla fine del film come, appunto, premio. Ma in ogni caso, la morale della storia di Montecristo è che la vendetta non è giusta né buona e non è di certo il mezzo per la felicità. È un messaggio molto forte che forse viene oggi ritenuto poco appetibile per il pubblico, purtroppo. Il Conte non è "il buono", seppure di certo vittima della (in)giustizia umana, e deve rimettersi alla sua natura fallibile, facendo i conti con le conseguenze proprie azioni, così come tutti i personaggi che popolano questa storia. Nel finale "scompare" così come era arrivato, cercando di fare più bene possibile ai due giovani per rimediare al male che si è reso conto di avere compiuto (pur essendo nel giusto, ripeto), e ricercando un po' di serenità accanto a Haydée, che rappresenta lungo tutto il romanzo il suo unico rifugio dal dolore. Edmond Dantès è nel giusto, ma non è un eroe. Questo libro non si conclude con un trionfo, ma con il silenzio di chi ha bisogno di riposare e risanarsi (in parallelo alla prospettiva di felicità futura dei due giovani, s'intende). Penso che dalla pellicola con Depardieu (come anche altri adattamenti recenti) questo non trapeli affatto e anzi, si diffonda un messaggio tossico (quello della giustizia della vendetta) diametralmente opposto all'ideale centrale del romanzo.

@@dungeonext La versione del 2002, se fosse una serie, sarebbe comunque stupida spazzatura.

La versione con Depardieu è scritta molto male e piena di difetti nella personalità del Conte.

La versione di Depardieu è una fanfiction

@Fernando Dumas El final del libro donde Maximilien pensó que bebió veneno pero se despierta junto al Valentine vivo.