L'idée à la con : récupérer l'eau de pluie

  Рет қаралды 51,782

Marianne

Marianne

6 ай бұрын

Longtemps, la pluie tombait, elle dévalait les toits et les chaussées jusqu’aux gouttières, aux caniveaux, aux égouts. Tout ça c’est fini : désormais il faut qu’elle reste un peu, qu’elle soit visible dans la ville, il faut la récupérer.
Le magazine Marianne est en kiosques chaque jeudi et disponible en ligne.
"Le goût de la vérité n'empêche pas de prendre parti". Albert Camus
Marianne TV : tv.marianne.net/
Marianne.net : www.marianne.net/
Facebook : / marianne.magazine
Twitter : / mariannelemag
Instagram : / mariannelemag

Пікірлер: 119
@roparsemma3923
@roparsemma3923 6 ай бұрын
Pendant 10 ans en Bretagne, nous avons vécu comme beaucoup d'autres sur l'eau de pluie récupérée et filtrée dans une citerne et nous n'avons jamais pollué ni gaspillé: Par contre le problème c'est que c'était gratuit !!!!!!!!!!!!!
@fredericlemoine5299
@fredericlemoine5299 6 ай бұрын
Exactement
@georgesrobreau647
@georgesrobreau647 Ай бұрын
Sauf que le coût de la citerne n’est pas gratuit, ni la pompe, ni les filtres nécessaires...(10000 L = 7000€ pour la seule cuve)
@monpetitgraindesel6192
@monpetitgraindesel6192 6 ай бұрын
Moi je récupère l’eau de pluie qui tombe du toit de ma maison et je m’en sers E-NOR-ME-MENT…n’en déplaise aux grincheux.🥀
@gerardbrunet6929
@gerardbrunet6929 6 ай бұрын
Oui, moi aussi et le gros avantage c'est qu'on a besoin de moins de lessive pour laver le linge.
@jmcplus
@jmcplus Ай бұрын
+1 Pour mes sanitaires et 33% de conso en moins !
@marieclaudehenner9979
@marieclaudehenner9979 6 ай бұрын
Tous les jardiniers récupèrent l eau de pluie pour arroser leur jardin
@giovannilandini3184
@giovannilandini3184 6 ай бұрын
Le monsieur doit parler de la ville, qu'il ne doit quitter que pendant ses vacances dans des paradis lointains.
@benoitbidochon6701
@benoitbidochon6701 6 ай бұрын
On n'est pas obligé de se servir de l'eau de pluie pour tout si on a peur qu'elle soit contaminée (et là j'ai plus qu'un doute). En revanche s'en servir pour les WC, la douche, le lavage du linge et de la voiture, l'arrosage de la pelouse, pas de problème et c'est tout bénef... sauf pour VInci et consorts
@cestmoi3963
@cestmoi3963 6 ай бұрын
Je te suggère d'acheter quelques hectares de terrains pour y placer tes citernes de stockages, le matériel hydraulique puis revendre tes biens immobiliers, dont ces terrains, pour rembourser les financements ayant servis à leur acquisition.
@EL_demontador
@EL_demontador 5 ай бұрын
@@cestmoi3963 On te parle de réserve d'eau pour les WC, le lavage du linge et de la voiture, l'arrosage de la pelouse et toi tu nous parle d'une méga bassine pour info, un hectare sur un mètre de haut c'est 10 millions de litres
@cestmoi3963
@cestmoi3963 5 ай бұрын
Inculte, l'adduction d'eau_ se fait par une seule canalisation alimentant tous les robinets d'une résidence. Tu parles en l je parle en m3, c'est là la différence entre un inculte et spécialiste du milieu par son job. Surtout, ne tente pas de m'apprendre à compter, on sait ou en sont les math dans la nouvelle France. @@EL_demontador
@MarcMarc-cf9mq
@MarcMarc-cf9mq 2 ай бұрын
@@cestmoi3963 cuve IBC 1m3 : 100€, préfiltre anti-feuille 20€, bac décanteur 30€ pompe surpresseur pour alimenter la machine à laver : 150€ robinet supplémentaire pour remplir son sceau pour laver la voiture, le sol ou ce que vous voulez 10€ quelques tuyau disons 40€ un triple filtre (lavable, moyen, fin) 50€ un peu de jugeote pour faire tout cela : cela n'a pas de prix :) total 400€ (sans la jugeote qui hélas ne se vend pas en magasin). hormis la pompe tout le reste devrait durer + longtemps que l'humain qui lest installe. pour la pompe, la durée de vie est variable
@jmcplus
@jmcplus Ай бұрын
"sauf pour VInci et consorts" => Véolia. Vinci (et Eiffage, c'est les autoroutes et le BTP - vastes sujets aussi)
@pwrtreize2818
@pwrtreize2818 6 ай бұрын
Posez vous la question des ruissellements? Il y a quelques années, toutes les parcelles cultivables étaient séparées par des haies, des fossés et des bosquets, ça empêchait les ruissellements et la mise en vitesse des eaux et par la même occasion des inondations. Concernant la récupération des eaux de pluies dans les zones rurales et pavillonnaires, elle devrait être encouragée tellement c’est logique et plein de bon sens, contrairement à ce vous dîtes.
@Kurina8
@Kurina8 6 ай бұрын
Aller demander à des parisiens de penser autrement qu'en terme de grande ville...
@cccooooooolllllllll7344
@cccooooooolllllllll7344 6 ай бұрын
Si vous aviez écouté, vous vous seriez aperçu qu'il parlait de la récupération des eaux de pluie en ville, il n'a jamais parlé de la récupération des eaux de pluie en dehors des villes/zones urbanisées.
@heliosarctus
@heliosarctus 6 ай бұрын
Il oublie de dire que la pollution de l'eau de pluie vient essentiellement des programmes de géo-ingénierie avec aussi les éruptions volcaniques qui rejettent des tonnes et des tonnes de souffre et autres éléments, donc il faut éteindre les volcans.
@PascalPENQUERCH-lh9gx
@PascalPENQUERCH-lh9gx 6 ай бұрын
La recuperation dleau de pluie est tres pertinent pour l'habitat
@alainfabre5821
@alainfabre5821 Ай бұрын
J'approuve
@kosmoz8162
@kosmoz8162 6 ай бұрын
"récupérer l'eau de pluie est une idée qui date des années 80" ... vous pouvez vous arrêter là dessus, le reste est du même niveau. marianne est la propriété d'un milliardaire tchèque qui à fait sa fortune dans le charbon. Leur faire confiance pour parler d'écologie et d’aménagement du territoire, c'est comme faire confiance à Epstein pour parler d'éducation sexuelle.
@ElwoodBlues830
@ElwoodBlues830 6 ай бұрын
Déjà, il a dit les années 90 et pas 80... Ensuite mesurer la valeur d'un propos journalistique au secteur d'activités du propriétaire étranger d'un journal qu'il ne lit pas, c'est juste un raccourci plus que fallacieux... pour ne pas dire ridicule.
@ennea3491
@ennea3491 6 ай бұрын
C est dingue le nombre de milliardaires qui se "paient" des journaux. Comme ça, pour la liberté d expression.. avec qq subsides de l état, pour renforcer leur total indépendance 😊.
@giovannilandini3184
@giovannilandini3184 6 ай бұрын
@@ElwoodBlues830 C'est beau d'être si naïf.
@ElwoodBlues830
@ElwoodBlues830 6 ай бұрын
@@giovannilandini3184 C'est triste d'être si paranoïaque.
@cestmoi3963
@cestmoi3963 6 ай бұрын
Pourquoi les premiers hommes se sont toujours regroupés proche de points, sources d'eau? comme les animaux d'ailleurs. Ils savaient que l'eau de pluie c'était insuffisant, alors la récupérer ... Comme quoi, le français nouveau est antérieur aux premiers hommes et même au animaux.
@dankap7480
@dankap7480 6 ай бұрын
Obligatoire en Belgique, en France devant le lobby des multinationales de l'eau on finira par interdire sa récupération pour usage , a moins que ça vienne de l'UE
@jean-pierremartinez4535
@jean-pierremartinez4535 6 ай бұрын
Je récupère l'eau de pluie, pour arroser mon jardin. Au moins, je ne gaspille pas l'eau POTABLE !
@maryvonnemoreau3503
@maryvonnemoreau3503 6 ай бұрын
"dans le temps" ! toutes les maisons étaient construites AVEC UNE CITERNE, plus ou moins grande, de récupération d'eau de pluie.... et cette eau servait pour TOUT..... et le mieux .... cette eau était GRATUITE.... ce que je pense, en 2024, la gratuité dérange fortement le gouvernement qui ne PEUT PAS TAXER cette eau.... boulalalalala.... il faut donc faire quelque chose... pour que ça s'arrête !
@cestmoi3963
@cestmoi3963 6 ай бұрын
Oui, lorsque le système d'adduction n'existait pas chez eux. Vous voulez tous la régression et le retour à l'antiquité mais pour les autres.
@damienfournier1157
@damienfournier1157 6 ай бұрын
Si les sols ( dans le boulonnais comme ailleurs ) n'absorbent plus beaucoup, c'est aussi et surtout parce qu'on a défoncer nos sols agricoles en 60 ans: baisse catastrophique du taux de matières organiques et de la vie du sol, résultat, plus de porosité et plus de MO pour éponger... Quand aux particules et pollutions dont on se protègerait en les évacuant dans les réseaux d'eaux pluviales, je vous rappelle qu'elles sont rejetées dans les cours d'eau sans aucun retraitement. Enfin pour les sols fortement pollués sous le macadam, la renouée du japon , entre autres , fait des miracles (cf Gérard Ducerf)
@cestmoi3963
@cestmoi3963 6 ай бұрын
Bah non pépère, l'humus ne se forme qu'avec l'apport d'eau et d'argiles. Un sol a une composition, s'il est calcaire, l'eau est rapidement drainé vers la nappe. On ne cultive pas sur un sol non adapté, chose que tu ne sait pas mais tu fais ton cake du savoir.
@stephanegame5688
@stephanegame5688 6 ай бұрын
Sans oublier le bétonnage à outrance !
@damienfournier1157
@damienfournier1157 6 ай бұрын
@@cestmoi3963 bah non mon pépère, c'est pour le complexe argilo humique qu'il faut de l'argile, humus=MO. Et je n'ai pas dit qu'ils n'absorbaient plus, mais plus beaucoup. Moins de MO, moins le même volume de sol peut retenir d'eau. Le drainage rapide des sols calcaires, t'expliqueras ça à ceux qui ont des calcaires gréseux du jurassique, ils vont bien se marrer.. Et désolé aussi mon pépère, mais tous les sols sont aptes à être cultivés (sauf desert et pergelisol), sinon aucune plante n'y pousserait. Va juste falloir apprendre à adapter la culture au sol que tu as et pas faire n'importe quoi. Si tu veux reprendre une part de cake, y'a plein de livres accessibles à tous sur la pédologie, t'auras moins l'air d'un flan démoulé trop tôt.
@patricegalacteros1529
@patricegalacteros1529 6 ай бұрын
Le style prétentieux en dit long !
@winstonsmith6076
@winstonsmith6076 6 ай бұрын
Sur la question des pollutions, mieux vaut la localiser dans les villes que les éparpiller dans les rivières puis dans la mer. Ce qui ne devrait pas empêcher de penser a réduire ces pollutions.
@alfred5313
@alfred5313 6 ай бұрын
une façon originale de voir les choses et complètement à coté de la plaque ! Ce monsieur ne sait donc pas que l'eau de pluie à souvent été récupérée dans des citernes pour les besoins dans les fermes . qu'actuellement l'eau de pluie est récupérée dans des récupérateurs d'eau pour arroser les jardins et je ne parle pas des puits car ils relèvent des nappes phréatiques mais évidement sont tributaires des pluies .Quoi quelle pollution , quels métaux lourds ? il confond avec les eaux de ruissellement qui vont dans les égouts puis dans les rivières !, les eaux de pluie sont récupérées des toits , la seule pollution de cette eau est les fientes d'oiseaux , de toute façon les eaux de pluie sont polluées maintenant , les boire telles quelles est déconseillé , mais pour arroser les tomates elles conviennent !
@pierreAsete
@pierreAsete 6 ай бұрын
attention la récupération des eaux de pluie des toits est bénéfique!
@Max-bq8fm
@Max-bq8fm 6 ай бұрын
Le récupérateur d eau de pluie chez les particuliers est a la mode depuis que le metre cube est vendu 10 euros...
@jeanlucdamien8294
@jeanlucdamien8294 6 ай бұрын
Même à vingt euro .. C'est pas ça qui va te faire gagner de l'argent !
@Max-bq8fm
@Max-bq8fm 6 ай бұрын
​@@jeanlucdamien8294bah explique parce que l eau de pluie pour les toilettes, la machine a laver et le jardin, ca fait quand meme pas mal d economie d eau...
@jeanlucdamien8294
@jeanlucdamien8294 6 ай бұрын
@@Max-bq8fm Il te faut une cuve d'environs 15m3 , une pompe avec suppresseur . Tout ça n'est pas gratuit . Tu dois toujours payer pour dépolluer l'eau que tu fout à l'égout .
@Max-bq8fm
@Max-bq8fm 6 ай бұрын
​@@jeanlucdamien8294la taxe d assainissement est en fonction de ce que tu consommes en eau potable pas sur ce que tu rejètes.
@Max-bq8fm
@Max-bq8fm 6 ай бұрын
La taxe d assainissement est sur l eau potable que tu consommes, pas sur l eau que tu rejettes a l egout
@fabienmichaud3824
@fabienmichaud3824 6 ай бұрын
L'eau quelle quelle soit c'est la vie partout sur terre. Récupérer l'eau de pluie c'est très pertinent je l'utilise dans mon potager. C'est un bon complément comme apport en eau. Un légume quel qu'il soit c'est 80% d'eau.
@myanyala6306
@myanyala6306 6 ай бұрын
Les plantes, comme les animaux préfèrent l eau de pluie ! Rien d autre à dire de plus convaincant ✨
@marc-antoinenicolas9569
@marc-antoinenicolas9569 6 ай бұрын
A la rivière oui mais le Rhône est pompé pour l’irrigation donc les pollutions sont réintroduites
@meliflone
@meliflone 6 ай бұрын
Idem ! Pour arroser les plantes d'intérieur ou/et d'extérieur, et même pour les toilettes grâce à l'utilisation d'un seau car le système est intégré dans la cloison. Économies non négligeables !
@niguetbernard1271
@niguetbernard1271 6 ай бұрын
Que de choses avons nous tué pour le bien. La vie est un tout et l'on regarde l'atome
@oqp1nom864
@oqp1nom864 6 ай бұрын
Chez nous en Australie, un grand nombre d'habitations sont pourvues de water tank et toute maison neuves est aujourd'hui concues de la sorte et j'ajouterai,.... personne se plaint !
@JAT05-o8t
@JAT05-o8t 13 күн бұрын
Chez les kangourous ils sont plus intelligent c'est une évidence nette
@eureaueureau6319
@eureaueureau6319 6 ай бұрын
Ouai, bof, rien n'est parfait bien sûr, mais quand même on peut largement maîtriser un certain nombre de risques.avant de réinjecter cette eau en milieu naturel. Beaucoup s'en servent également pour l'arrosage des espaces verts en la filtrant et en la traitant mécaniquement, ce qui évite la réinjection dans les sols. Pour l'utilisation domestique, cette eau de ruissellement des toits peut être stockée, finement filtrée, passée aux UV et donc potabilisée pour la consommation de la maison individuelle.....etc.... l'eau est un vaste sujet, et un sujet passionnant....
@pierrevillie7181
@pierrevillie7181 6 ай бұрын
Eau des WC = 40 % de la consommation d 'un foyer Alors si l 'on utlise de l 'eau de pluie ............................
@meliflone
@meliflone 2 ай бұрын
Chez nous il y a un joli seau rempli d'eau de pluie dans les toilettes, pas plus compliqué que ça pour économiser sur le coût conséquent de l'eau fournie par le réseau
@JAT05-o8t
@JAT05-o8t 13 күн бұрын
Chaque PIPI 1 seau d'eau ?? pour retourner au pot de chambre et utiliser l'urine comme engrais naturel jardin et plantations
@danieldomingo9494
@danieldomingo9494 6 ай бұрын
mon dieu, quel âne...
@tiannsompoubelle6741
@tiannsompoubelle6741 6 ай бұрын
Les nappes phréatiques sous les bassins de rétention d'eau de Sainte-Soline sont-elles remplies ?
@cestmoi3963
@cestmoi3963 6 ай бұрын
Elles sont toujours pleines, l'eau ne part pas en vacances et ne disparait pas par enchantement.
@user-sf3qh7wy7l
@user-sf3qh7wy7l 6 ай бұрын
Récupérer l'eau de pluie, pour alimenter les wc, les machines a laver le linge, arroser les potagers, les fleurs, les belles pelouse de certains (Golf) laver les véhicules, sabs parler que cela décharge une partie des réseaux égouts..... Mais bon, comment faire pour que les compagnies des eaux finances les parties politique et les journalistes 🤫😁
@user-sf3qh7wy7l
@user-sf3qh7wy7l 6 ай бұрын
Sans parler que dans la vraie vie... Les stations d'épuration ne sont pas capables de traiter les eaux de ruissellement des qu'il pleut trop🤫
@bang-bangtv6091
@bang-bangtv6091 6 ай бұрын
ou comment jeter vite fait le bébé avec l'eau du bain... c'est pas parce que les propositions sont teubés que c'est pas une bonne chose à la base de faire des récoltes d'eau de pluie... d'ailleurs, il ya des systèmes de puits millénaires qui fonctionnent encore dans des régions désertiques et abreuvent les populations toute l'année
@laurencegrevin1608
@laurencegrevin1608 20 сағат бұрын
Je ne suis pas sure de comprendre : quoi qu'il arrive l'eau tombe sur les toits, le macadam etc etc ?
@user-ti9qb8bv3m
@user-ti9qb8bv3m 6 ай бұрын
Récupération, infiltration, simplification... on nage en pleine confusion !
@Alpharelaxation
@Alpharelaxation 6 ай бұрын
Cela semble logique mais hélas bourré de contre vérités... Vous oubliez tellement de facteurs qu'il est impossible de tous les énumérer... Ce que vous dites n'est pas faux mais tellement incomplet que votre propos devient anecdotique... Mais ceci dit bravo quand même d'explorer une idée reçue au départ ...
@ericlovis908
@ericlovis908 6 ай бұрын
Propagande LOL! Vive la récuperation de l'eau
@erikhp35c95
@erikhp35c95 6 ай бұрын
Le sujet c’est d’éviter que les eaux de pluie propres n’encombrent le réseau de traitement des eaux usées. Les contaminants doivent être traités en amont car elles ne peuvent pas touts être filtrés.
@cestmoi3963
@cestmoi3963 6 ай бұрын
Il n'y a pas de problème d'eau de nappes et de cours d'eau en France, Europe, juste des problèmes d'insalubrité de ces eaux et l'intérêt des profits des boites privées chargées de leur adduction mais aussi de corruption gigantesques. Il y a bien longtemps, l'état puis les collectivités étaient en charge de ses services, on ne parlait pas de problèmes d'eau si ce n'est qu'épisodiquement. Même l'eau qui inonde les rue des villes finissent par alimenter les nappes et les cours d'eau, alors quoi? Le mongolisme en France est une valeur sure et pour longtemps. Qui veut découvrir l'homme de la préhistoire ne se rend dans les grottes de Lascaux mais dans les villes.
@cestmoi3963
@cestmoi3963 6 ай бұрын
Oups, finit
@ThomasCONTENTIN
@ThomasCONTENTIN Ай бұрын
C'était tellement mieux "quand tous ces contaminents allaient directement à la rivière". Ce monsieur mélange allègrement tout au long de sa logorrhée eaux pluviales et eau de pluie, ça donne une idée du niveau....
@sergemoreno3597
@sergemoreno3597 6 ай бұрын
👍
@samueldougoud3289
@samueldougoud3289 6 ай бұрын
C'est jeter le bébé avec l'eau (de pluie) du bain
@District-GC
@District-GC 5 ай бұрын
Les contre-arguments un à un: - plus les EP seront infiltrées moins les réseaux seront saturés et moins il y aura d’inondations, c’est logique - les pollutions liées aux ruissellements sont stockées puis nettoyées par les couches de terre superficielles. Ni les nappes phréatiques ni les milieux aquatiques superficiels (cours d’eau) ne sont pas impactés La gestion intégrée des eaux de pluies à la parcelle est l’avenir, l’asso Adopta est la référence en la matière, les Agence de l’Eau en sont partenaires !
@lapinfurax615
@lapinfurax615 6 ай бұрын
C'est surtout intéressant pour les particuliers de récupérer l'eau de pluie ! et de la potabiliser . Il suffit d'une citerne , de filtres à sable , de filtres à charbon et d'une lampe à UV ! ça ne coute pas un prix exorbitant en plus t Et ensuite on ne paye plus d'abonnement ! ni de facture d'eau durant toute sa vie !
@vincentcaron402
@vincentcaron402 6 ай бұрын
Gorafi ou groland ?
@francoishantz4088
@francoishantz4088 6 ай бұрын
On pourrait aussi écrêter les crues en construisant des réserves pour les jours difficiles et les sécheresses. Mais cela ne plaît pas aux écolos des villes et aux asociaux. Pourtant à la campagne beaucoup de fermes avaient leurs mares ou autres grand réserves pour que le bétail ou les fleurs et légumes puissent avoir de l'eau l'été. Et sans aller chercher les micro particules l'eau de pluie elle emporte dans les rivières et fleuves jusqu'à l'océan tous les déchets que certains laissent à l'abandon sur le sol. Un comportement scandaleux qu'un être civilisé ne devrait pas avoir.
@benjaminvezzoni455
@benjaminvezzoni455 6 ай бұрын
Le milliardaire tchèque Daniel Kretinsky vient de racheter Marianne!
@bobbyjones4653
@bobbyjones4653 21 сағат бұрын
Il s'agirait de mieux se renseigner avant d'affirmer des contres vérités totalement démenties par le consensus...
@jose-mata-espagnol-pour-tous
@jose-mata-espagnol-pour-tous 6 ай бұрын
J'ai rien compris.
@dupaysmetm
@dupaysmetm 6 ай бұрын
Le réel problème de l'eau est la volonté d'en soumettre la gestion à des sociétés privées, dont la mission, comme toute société privée, est de collecter des impôts et dégager des bénéfices aux actionnaires, l'alimentation de la population en eau restant accessoire....
@drno2141
@drno2141 3 күн бұрын
point de vue de la ville..j'ai deux citernes de 6000 litres qui vont parfaitement a mes plantes..mieux que l'eau de la ville et gratuit..vive la campagne
@angiee7075
@angiee7075 6 ай бұрын
Récupérer l'eau des toilettes avec tous les déchets chimiques , ce n'est pas fameux non plus !
@bernardmousse4152
@bernardmousse4152 6 ай бұрын
Présentée de cette manière où tous les problèmes sont mélangés ce n est pas l'idée qui est c....
@pamqnw20
@pamqnw20 Ай бұрын
Vous mélangez la "récupération" de l'eau de pluie et "l'infiltration" de l'eau de pluie. Ouvrir un sol pour que l'eau de pluie s'infiltre n'a aucun rapport avec une quelconque "récupération".
@ptog
@ptog 6 ай бұрын
Les Romains le faisaient deja..
@eveeleona1160
@eveeleona1160 6 ай бұрын
Mais non, il y a quelques mois, ILS ont interdit de récupérer l'eau !!!
@user-ug7jg3tu5o
@user-ug7jg3tu5o 6 ай бұрын
Ah bon? Encore un mec du siècle dernier ! C'est important ? Très important pas la totalité une partie,moi je arose mon jardin avec l'eau de pluie
@vulpyfox5834
@vulpyfox5834 Ай бұрын
Vive les ZAM! Les Zones A Moustiques! 😁
@boidronnadege5104
@boidronnadege5104 6 ай бұрын
Des milliers de tonnes d’eau en stockage dans des récupérateurs ou des citernes, (surtout celle stockée l’hiver) l’eau doit continuer son cycle : terre évaporation nuage pluie et retour à la terre, paroles d’anciens!
@angeliqueguyard708
@angeliqueguyard708 6 ай бұрын
Ça fait plus de 20 ans que j'ai une réserve enterrée ...avec une pompe à main..
@alaingauthier4398
@alaingauthier4398 Ай бұрын
Post très partial , partiel et provocateur : dans presque toutes les actions il y a du positif et du négatif, des avantages et des inconvénients. Une action de ce t ype n'est donc pas applicable partout,, bêtement, sàns réflexion. Ce n'est pàs une raison pour condamner dans globalité
@pascalfranceschi1577
@pascalfranceschi1577 6 ай бұрын
La fabrique de l'ignorance imagée par cette vidéo.
@JAT05-o8t
@JAT05-o8t 13 күн бұрын
Chaque PIPI =1/2 à 1 seau d'eau ?? Faut vite retourner au pot de chambre et utiliser notre urine comme engrais naturel jardin et plantations
@VincentBayot-eo7hy
@VincentBayot-eo7hy Ай бұрын
Il travaille pour Veolia ? Marianne me désole.
@yohannanr7497
@yohannanr7497 2 ай бұрын
Vous évoquez de façon péremptoire un problème extrêmement complexe en quelques minute. Si vous apportez des idées intéressantes, vous débitez énormément d'absurdités. Juste un exemple, vous opposez infiltration et rejet alors qu'il son utilisés conjointement dans la plupart des cas. Ce qui n'est pas infiltré part dans les tuyaux. Allez un autre, vous donnez à penser qu'il vaut mieux envoyer les polluants à la rivière que de les infiltrer c(est totalement l'inverse, les sols ont une bien meilleure aptitude à traiter les polluant qu'une rivière ou ils seront absorbé par la faune etc, etc. Bref, ceci n'est pas du journalisme...
@breannestahlman5953
@breannestahlman5953 6 ай бұрын
J'en ait une autre: distiller l'urine, c'est hig tech: les cosmonautes le font, c'est dire ! ! !
@tuladanloss8566
@tuladanloss8566 6 ай бұрын
Vous parlez comme un citadin technocratique, next
@armandchabalet9661
@armandchabalet9661 Ай бұрын
t'es trop fort toi ! mais je suis sur que tu n' as jamais semé un seul radis dans ta vie !
@claudinedelepine5551
@claudinedelepine5551 6 ай бұрын
Ah merci enfin un peu de sagesse ; les nouveaux quartiers pavillonnaires qui s'étalent tout le long des routes sont tellement"propres" avec leurs cours en macadam , on a coupé les arbres dangereux qui se précipitent sur les automobilistes et causent des accidents , plus d'arbres plus de haies, c'est propre maintenant , noyé mais propre
@meliflone
@meliflone 2 ай бұрын
Il a suffi d'un arbre dangereux pour abréger la vie d'un jeune d'à peine 21 ans ... l'arbre n'est jamais responsable !
@lafrite4945
@lafrite4945 6 ай бұрын
La pluie n'est propriété de personne
@thierrylevy2058
@thierrylevy2058 2 ай бұрын
Encore un journaliste expert qui ne prend qu'une partie du problème sans remettre le tout dans un contexte global, la pollution fait partie de l'ensemble des activités humaines donc...
@CyrildArc
@CyrildArc 6 ай бұрын
Tout faux sur les polluants. Il faudra veiller à s'informer avant de parler.
@ThePierrounelle
@ThePierrounelle 2 ай бұрын
Mais ... qu'est-ce qui ne fonctionne pas dans le cerveau de ce type ?
@delmar-9253
@delmar-9253 Күн бұрын
Arrogant, prétentieux et suffisant.
@attbt-676
@attbt-676 Ай бұрын
Il y a beaucoup de biais dans votre argumentation. C'est un peu baclé votre travail
@jeromefrancois9358
@jeromefrancois9358 Күн бұрын
Cette vidéo ne vaut rien. Il faut mieux prendre du temps pour écouter les hydrologues
@fabienner4981
@fabienner4981 3 ай бұрын
Un peu arrogante cette présentation... Et en plus je ne suis pas d'accord. Par contre, ce qui est sûr, c'est que quand vous donnez à choisir aux animaux, ils préfèrent boire de l'eau de pluie que de l'eau du robinet...
@denisdelay6200
@denisdelay6200 26 күн бұрын
Pas interessant
@patricegalacteros1529
@patricegalacteros1529 2 ай бұрын
Quelle honte cette chaine !
@RegisFagotBarraly
@RegisFagotBarraly 6 ай бұрын
L'eau du robinet n'est pas parfaite non plus ! Ni l'eau des rivières, ni celle des nappes phréatiques. Mais l'eau est précieuse, et de plus en plus il faudra la stocker. La solution, c'est de la filtrer pour la boire, avec l'osmose inversée, aucune pollution ne passe. Dans ces conditions l'eau de pluie fait très bien l'affaire, et elle est gratuite. Même sans la filtrer, on peut l'utiliser pour se laver, avec moins d'inconvénients que l'eau du robinet, qui dans ma région, est tellement calcaire qu'elle abîme les chauffe-eau. Conclusion : il ne faut pas bouder l'eau de pluie.
L'idée à la con : l'Allemagne
6:30
Marianne
Рет қаралды 93 М.
Heartwarming Unity at School Event #shorts
00:19
Fabiosa Stories
Рет қаралды 23 МЛН
Slow motion boy #shorts by Tsuriki Show
00:14
Tsuriki Show
Рет қаралды 9 МЛН
New model rc bird unboxing and testing
00:10
Ruhul Shorts
Рет қаралды 27 МЛН
I drink my rainwater :)
25:23
Chaillot Barnabé
Рет қаралды 643 М.
CITROËN : La Princesse devenue crapaud
17:29
Le Designer Auto
Рет қаралды 345 М.
Améliorer son DPE à moindre coût.
14:01
Accord immobilier
Рет қаралды 10 М.
DETTE PUBLIQUE : LA RÉALITÉ DERRIÈRE LES DISCOURS CATASTROPHISTES
17:51
BLAST, Le souffle de l'info
Рет қаралды 226 М.
Tonte différenciée, ou l’art de ne (presque) plus tondre sa pelouse !
20:23
« On va sauter dans les 24 mois qui viennent » - Charles Gave
1:13:00
Epoch Times France
Рет қаралды 1,5 МЛН
Le TEMPS existe-t-il vraiment ? | Philippe Guillemant
16:43
Antithèse
Рет қаралды 186 М.
Pourquoi tu te fais arnaquer aux péages ?
16:40
Camille Reporter
Рет қаралды 384 М.
L'idée à la con : les Écologistes (EELV)
5:09
Marianne
Рет қаралды 14 М.