Professora Marilena Chauí, grata por sua grande aula. 😍

Cheguei nos comentários e só me deparei com gente inteligentíssima comentando contra Marilena.

Que Mulher maravilhosa! Que precisão! Que inteligência!

Meu Deus!!!! Como eu gostaria de ter escrito tudo isso, exatamente dessa forma. Graças!

É engraçado que as pessoas se atém a uma frase recortada e descontextualizada proferida há um bom tempo para criticá-la, além de não terem coragem de nem mesmo assumir suas opiniões, se escondendo atras de fakes...

A filósofa está dando uma aula acerca do conceito de democracia - que vai além do pensamento liberal - e a mentalidade do povo não chega nem perto!

Devemos muito as análises críticas da professora Marilena Chauí. Sua lucidez filosófica a qual utiliza para analisar temas tão caros à nossa sociedade, como a democracia por exemplo, deve ser exaltada e não criticada de forma estúpida ou irresponsável, como ocorreu em alguns comentários aqui. Quisera eu ter ao menos um terço de todo seu conhecimento! Aos que criticaram, justifiquem sua crítica, mas acho que não tem competência para isso. Viva a Marilena Chauí!

Gostaria de saber qual o material que ela está lendo. Alguém pode me passar o título e editora? Obrigado.

Por mais Filosofia (amigo da sabedoria) no Brasil! Os inimigos do conhecimento reduzem tudo a "comunismo", nunca leram sobre o assunto, mas já têm uma opinião formada.

Aula sobre democracia; perfeita!

Grande análise e pelo tempo pouco pode se falar de Brasil. Aqui o problema ganha proporções de uma sociedade de castas.

Que explicação deliciosa! Obrigado professora 😍😍😍

A criação de direitos incomoda vivamente os que ganharam a presunção de que seus privilégios são direitos, mas que os direitos aos despossuídos seriam privilégios. "Argumentum ad hominem" é a forma mais baixa de contestação intelectual, típica de quem não tem possibilidade de debater o cerne da questão, posto que isso apontaria inescapavelmente seus ilegítimos privilégios. A Professora Marilena Chauí é clara, precisa, mas não tem, por certo, a pretensão de ser entendida pelos fascistas. Menos mal que não se frustra. Optou por questionar a classe social a que pertence, o que jamais será perdoado por essa classe. Epur, a classe média fede.

Sempre uma aula

Toda sociedade quando a grande maioria possui uma crença, é normal que o desejo da maioria procure sempre ser imposto, seja crença conservadora ou ateísta. Essa visão de que a doença está na ideologia está errada. A maioria sempre irá impor aquilo que se acredita.

A abordagem lúcida de Marilena Chauí é sempre um bálsamo num momento em que viceja o ódio e a insensatez. Com uma expressão cristalina, trás à luz da manhã ensolarada ideias e teorias a serem partilhadas pelo conjunto societário. Intelectuais orgânicos como Marilena Chauí é que nos fazem falta na quadra história em que vivemos. Sempre partícipe, Marilena sempre permite que, com suas abordagens, elucide os elementos que o "poder" deseja esconder. Descortinar a realidade é uma forma de lançar luzes em "objetos" que, de outra maneira, nos seriam impenetráveis à nossa compreensão. É um orgulho a todo brasileiro pensante ter em nosso convívio uma intelectual do quilate de Marilena Chauí. Obrigado por tudo, professora!!

A partir dos 18 minutos... A definição de violência apresentada atinge em cheio a esquerda marxista brasileira. Violência: - Tudo que age usando a força para ir contra a natureza de um ser: A tentativa de imposição da igualdade num ser naturalmente diferente é uma clara violação da natureza do ser humano. Não estou dizendo de seres humanos melhores ou piores que outros. Estou dizendo que os seres humanos são diferentes, buscam coisas diferentes, valorizam coisas diferentes. Mas a esquerda marxista quer por que quer impor a igualdade e usa de violência para avançar neste objetivo. - Todo ato de força contra a espontaneidade, a vontade, a liberdade de alguém: A esquerda marxista ataca o tempo todo a espontaneidade, a vontade e a liberdade e não aceita que as pessoas sejam religiosas, valorizem a família, valorizem a livre iniciativa, a esquerda discrimina, oprime e é feroz frente a opiniões divergentes as dela... Exemplos não faltam de atos violentos contra a espontaneidade, vontade e liberdade... A esquerda pretende impor sua visão sobre os demais. - Todo ato de violação da natureza de alguém ou de alguma coisa valorizada positivamente pela sociedade. Todo ato de transgressão contra aquelas coisas e ações que a sociedade define como justas ou um direito: Mais uma vez a esquerda marxista viola diversos pontos que a sociedade valoriza, como por exemplo a propriedade privada. Do pobre ao rico, todos tem um senso muito claro de propriedade e valoriza isto. A esquerda também agride instituições valorizadas pela sociedade, como a justiça, a polícia, etc. Mias uma vez a esquerda tenta impor sua visão de mundo, não se importando com o que a sociedade majoritariamente defende e valoriza. Resumidamente, a esquerda parte do pressuposto que sua forma de pensar é a única válida, não aceita oposição, não aceita o diálogo, não aceita o convívio, parte do princípio que quem pensa ou age diferente automaticamente a agride e a partir desses postulados fanatizados, parte para o ataque, para a guerra, para o terror e para diversas outras formas de agressão. Antes da burguesia, todos eram servos da nobreza... A burguesia, livre, tomou a iniciativa, prosperou e se livrou da servidão... A esquerda marxista, por algum tipo de retardo, ao invés de se unir a burguesia, luta desesperadamente para voltar à servidão, desta vez como servos do estado... E ainda acha que a burguesia que quer ser livre é que está errada... No mais, por onde passa, onde governa, a esquerda destroi a sociedade, e o que se ve é terra arrasada, morte, fome e miséria... Um bando de lunáticos, fanáticos, analfabetos políticos e analfabetos economicos. FATOS! A violência maior está no fato de que a esquerda marxista não percebe e nem reconhece a sua própria violência.

❤❤❤❤❤❤

Sensacional!

a violência contra ela é absurda! "A sociedade autoritária" brasileira não conhece a Alteridade!

15:44 .....até 16:34 .

Uma internação psiquiatra para a boca intestinal acima... Sou classe média, usuário de metro e trabalhador ohhhh louca semeadora de ódio dona Marilena Chaui

coxinha ofende,refutar nada

Essa maluca é paga com dinheiro do contribuinte. Tem que ser aposentada compulsoriamente e ir para um asilo.

Marilena, vou ser franco com a senhora: não gosto do comunismo, creio que os governantes não fazem uma boa gestão nesses regimes. Abraço.

Uma das mais grande pensador a da nossa época e eh brasileira!!

Percebi que os autores de alguns comentários são psiquiatras. Afinal, quem tem o poder de diagnosticar(e tratar) a loucura é esse profissional.

Ela não vai falar , porque o ato de falar não lhe pertence , ela vai sim é zurrar , e os que tem orelhas compridas e também zurram , gostam de escuta-la , parece que ela está zurrando a palavra democracia , como se ela entendesse , o que é uma democracia . Essa mulher só pode dar aula num hospício , por que só louco pra escuta-la .

Marilena Chauí me incomoda, por vezes (ou muitas vezas), porque deixa a emoção passional a dominar a sua fala. Sou liberal e capitalista. Neste vídeo da Chauí, mais ponderado e bem fundamentado, pude entender um pouco melhor o pensamento dela e, por extensão, de parte do pensamento da "esquerda". Há, claro, premissas importantes para Chauí das quais discordo, mas ela fez conexões de causa e efeito muito importantes entre o pseudo-liberal-capitalismo vigente no Brasil (uma oligarquia predatória) que explora os demais cidadãos trabalhadores. Por isso, pela fundamentação, organização e apresentação das ideias, ainda que eu veja incorreções em muitas delas, eu curti positivamente este vídeo. Está difícil encontrar, dos dois lados, alguém que expõe claramente o que pensa. Observo os dois lados (Esquerda e Direita), e vejo muita generalização e passionalidades. Do lado da direita (minha formação e minha tendência), observo que uma parte acredita que se o bolo da economia crescer, estará resolvido o problema da desigualdade econômica, pois o Brasil será rico (erra ao confundir problemas de produção com problemas de distribuição, além do fato que o BR cresceu e a desigualdade multiplicou). Uma segunda parcela da direita acha mesmo que a cereja do bolo é prá quem se esforçar mais e chegar primeiro, cabendo aos outros o resto; acreditam que essa didática, por si só, fará com que todos se motivem e tenham condições de pegar a cereja do bolo, esquecendo que, ainda que o bolo seja grande, não há facas e pratos para todos, os primeiros a chegar comem mais do que precisam/merecem e, pior, o bolo só tem uma cereja. A terceira parcela acredita nestas duas coisas: crescer o bolo e que os melhores ganhem tudo aquilo que puderem carregar, devendo os demais se sujeitarem às migalhas no chão e à extinção, castração ou limpeza racial/social, bem nos estilo fascista. Por fim, há os que estudam em profundidade as desigualdades bem como as ideias liberais e as ferramentas capitalistas para eliminar a injustiça e a desigualdade social; me vem a mente a imagem de uma família em que os mais experientes, sábios e fortes serão responsáveis pela alimentação e formação dos menos hábeis, isto é, o irmão mais velho cuidando dos mais novos. A esquerda, eu ainda estou tentando entender. Genericamente eu percebo que há um grupo, que denomino "as minorias órfãs", que não entendem nada de democracia, política, economia etc., cujo único interesse é ver sua pauta de reinvindicações atendida pelo Estado, independentemente de qualquer impacto que venha a causar no todo; parecem acreditar que, se o governo, da noite para o dia aceitasse todas aquelas reivindicações das minorias, o Brasil seria muito melhor, esquecendo-se de que ele implodiria sem recursos e atacado de todos os lados. Outra parcela da esquerda quer aumentar este estado para que ele possa atender a todos, por meio da estatização de indústrias, distribuição de terras, eliminação das grandes fortunas e divisão igualitária dos bens produzidos, o que me parece uma utopia, ou melhor, um futuro distópico que eu não quero para meus filhos. Uma terceira parte quer logo é demolir o Estado e destruir a burguesia já! Para daí construir algo totalmente alinhado com o Marxismo e outros pensadores desta linha; estão dispostos a tudo para isso. Por fim, há uma esquerda esclarecida, que domina em profundidade os problemas da sociedade, do ser humano enquanto indivíduo. É uma esquerda que, ao mesmo tempo em que é descrente das utopias cubanas e soviéticas, percebe com visão perspicaz a exploração que poderosos grupos perpetuam por traz do capitalismo, escondendo sua manipulação com a bandeira da liberdade e da democracia. "Esquerda" e "Direita", precisamos nos estudar mais, buscar entender o ponto de vista daqueles que discordam de nós e mostrar com clareza nossos próprios fundamentos. Fugir dos confrontos ideológicos e construir os debates dialéticos para encontrar os caminhos para justiça, igualdade e liberdade. A virtude está no meio, no meio daqueles que buscam, juntos, a Verdade.

A Dra. afirma que a sociedade é autoritária, Tão autoritário é o seu desdem pela sociedade civil e pela democracia representativa, o direito não é necessariamente o fomento do conflito ou estímulo de interesses. Ela não vislumbra no seu horizonte cooperação e integração de classes. Só enxerga conflito e poder em tudo, exagerada.

Ah tah, sejamos todos iguais, TODOS, ou seria TODES.... continuarei com o bom e velho português, TODOS, pq esse negócio de querer q todos vivamos de maneira igual, é uma utopia, a não ser q quem estiver no comando de uma nação, viva igual seu povo, e um professor de universidade, por exemplo, ganhe o mesmo q um faxineiro.

adorei esses discurso da prof Zambininha ela é cada dia mais esclarecedora

Fora Temer golpista.

Esse povo vive no século 21 como se fosse século 18.

20 minutos falando sobre uma suposta democracia que na prática não condiz com a realidade. A realidade da democracia é que ela concentra toda sorte de poder nas mãos dos políticos, fazendo com que os seus interesses sulbjuguem o resto da sociedade. Na há garantia alguma que os representantes do povo efetivamente lutem pelos interesses dos seus eleitores. Pessoas que defendem excessivamente a democracia normalmente fazem isso não por visarem o bem coletivo, mas sim por visarem interesses excusos.

Chamar a Chauí - uma agente do comunismo no meio universitário - de filósofa é uma ofensa aos verdadeiros filósofos.

A filosofa Marilena Chaui é a guardiâ da Etica nesse ambiente degradado pelo fascismo que campeia na formação social brasileira.

Não há uma possibilidade de juntar essa tal "esquerda" e "direita" brasileira, e tirar a velha oligarquia do poder, ou isso seria utópico?

Cheguei mais rápido que os 4 advogados do Adelio, Haddad 17 sem medo de ser feliz 😁

Uma pessoa que grita em alto em bom tom que ODEIA a classe média (que é justamente quem banca o Brasil) , não tem meu respeito!

Essa mulher é maluca!!!!!

Parabéns entendi está palestrihna se jogar capim e comer é PT, se fumar é Psol 😁

Uma decepção...

tadinha da senhorinha,o dó!!!

Que fala chata!!!

A esquerda ferrenha e feroz falando de Democracia...???😂

Lula o meor presidente do Brasil

essa mulher é ruim até lendo, minha nossa.

coxinha ofende,refutar nada