0:00:10 1. Изменение генома под действием условий среды 0:20:56 2. Мобильные генетические элементы 0:49:27 3. Дивергентный характер эволюции и новые данные
Пікірлер: 48
@virabhadra24 жыл бұрын
Спасибо за труд, но у меня есть и претензия к съёмкам. Камера почти всё время смотрит на лектора. В особенности когда он рассказывает и показывает что-то на слайде. Непонятно что получается
@nastasiiaveremeichyk32294 жыл бұрын
В других лекциях этого канала камера показывает только слайды, и это тоже не очень хорошо воспринимается. Здесь бы баланс какой-то найти.
@virabhadra24 жыл бұрын
@@nastasiiaveremeichyk3229 здесь нужен не баланс, а простое правило. Камера направлена на визуальное сопровождение текста, то есть на презентацию или на лектора, если он что-то пишет на доске или показывает руками. Что, собственно, в других записях прекрасно выполняется. Например, астрономия Попова. Не знаю, почему тут такая промашка. Замечательный труд, запись лекций. Можно самому обучаться на высшем уровне, но чтобы этот труд не был впустую, нужно следить за качеством записи.
@nastasiiaveremeichyk32294 жыл бұрын
@@virabhadra2 Ну так именно это я и имела в виду.
@user-vh4zp4ff7f4 жыл бұрын
Добрый вечер,не могли ли бы вы предоставить презентацию к съемке?
@katttok3 жыл бұрын
спасибо, отличная лекция. и отличное дополнение к другой версии на ютюбе, где только слайды. посмотреть обе - и материал усвоен на 100% )))
@allude6830 Жыл бұрын
Нельзя ли ссылку на другую версию, что не могу найти? Спасибо
@user-se7un1bb7r4 жыл бұрын
Спасибо!
@aav2933 жыл бұрын
Слишком часто камера показывает "ботинки" лектора вместо презентации, которая является основой лекции. Мы же не на показе Маркова, мы его видели.
@Anton_Sh.4 жыл бұрын
Какая дата этой лекции?
@-krv Жыл бұрын
Микронуклеос гит, а рнк админ его....
@andreychizov82014 жыл бұрын
26:35 Наташа Ростова спрашивает на балу поручика Ржевского: "Почему люди не летают?". "Дерьма-с много, графиня" отвечает Ржевский. Заметьте, на биофаке у Маркова он не учился.
@-krv Жыл бұрын
Послушал первые минуты лекции.. это же описание работы программиста
@Marusya46362 жыл бұрын
44:40 - пролиндегидрогеназа и гиппокамп.
@Maria.5553 жыл бұрын
А почему не мутируют гены отвечающие за основные признаки вида? Где они упакованы, что так бережно охраняются и только малозначимые мутации выходят на линию дальнейшего отбора? Генетики говорят, что мужчинам в старости не желательно заводить детей, т к накапливается много мутаций. Даже есть статистика с цифрами сколько именно мутаций накапливается.
@user-og6vv6yz4l3 жыл бұрын
Вообще мутируют. Но если вдруг сильно мутируют гены отвечающие за основные признаки вида, то организм будет нежизнеспособен и как следствие не оставит потомство.
@Maria.5553 жыл бұрын
@@user-og6vv6yz4l Вот например без волос на голове же можно прожить, а они все равно относятся к основным признакам вида. Если вдруг мутация произойдёт в гене который отвечает за их наличие, организм тоже не образуется и это странно. Как же тогда исчезали волосы на теле? Длительным отбором через эпигенетическое регулирование?
@TheVicTosh2 жыл бұрын
@@Maria.555 мутации такие есть в современной популяции (про отсутствие волос). Мутации незначительные происходят постоянно, большинство из которых нейтральные (по крайней мере на ближайшие поколения), отрицательные (особенности развития или склонность к заболеваниям), положительные как правило занимают незначительную часть, но впоследствии эффективнее распространяются в следующих поколениях популяции
@Maria.5552 жыл бұрын
@TheVicTosh Truman Я это понимаю/знаю, вопрос в другом. Оставшийся волосяной покров на голове и теле человека в настоящее время так же бесполезен, с точки зрения эволюции, как и утраченная шерсть. Так почему же он не исчезает? Можно предположить, что на голове остался в следствии полового отбора. Возможно нашим предкам нравились волосы на голове, как украшение, но вряд ли нравились на теле, лице. Иначе бы не сформировалась культура бритья и депиляции.
@TheVicTosh2 жыл бұрын
@@Maria.555 вероятнее всего, это общий сайт, аллели последовательности участка генома, который включенный образует волосяные фолликулы и на голове и на лице и много где ещё, но если ошибка в нём, при копировании, то нет волос на голове и лице или другие , не связанные с волосяным покровом, проблемы всплывают. Но это чисто мои умозрительные предположения. Нужны исследования, а может, они уже опубликованы. Кстати, у Александра Соколова есть книга "Странная обезьяна" или "лысая обезьяна" - как-то так. Конкретно её не читал, но Соколов ерунды не напишет - это точно
@user-kk2bj5on1r Жыл бұрын
не так было... соревновательность, состязательность, азарт, агрессия, убил, сожрал - эмоциональный алгоритм ИИ. Было такое происхождение. Ум не все имеют... Эволюция имеет логику современного уровня образования ... Физика во Вселенной одна и ум тоже один...