Мозаика также "О лозунге Соединенных Штатов Европы", еще "Письмо к съезду" с оценками Ленина в отношении других видных деятелей партии

Arthur Petrosyan Да, это точно! М.В.Попов умеет простым языком, доступно и последовательно объяснять сложные вещи, как никто другой. За что ему большое спасибо!

Александр Загонов только записи на dvd живут меньше десяти лет, потом диски можно выкидывать

Надо поднимать Ленина!

Ну что за

Не идеализируют, а восстанавливают его личность. Да и они сами не троцкисты. Все левые течения плавают, как говно в воде.

после каких фильмов?

идеотизм!

То есть с чем боролись - на то и напоролись, получается? А вывод какой из этого? Надо еще попрыгать по граблям, да? )))

А надо отгородиться от остального мира железным занавесом???

@@mv8446 да.

Конечно, они есть... но оглашать весь список не будем. А вдруг Вы агент СБУ?

Были подготовлены к печати и изданы многие труды классиков марксизма-ленинизма. Работа была проделана колоссальная.

Как я понял, товарищ спрашивал, что было сделано в плане продвижения марксизма во всех направлениях, что бы не отстать от жизни.

Фактически , ничего.Вообще.Ну если не считать издание трудов классиков. Доказательство- наше состояние сейчас.Пещерный капитализм. Впрочем были отдельные философы, напр. Эвальд Ильенков, развивашие марксизм. Но их не поддерживал, мягко говоря, официоз. Результат за окном.

Марксизм не догма, а руководство к действию....

Сотрудники института марксизма-ленинизма являлись служащими. Об этой категории Михаил Васильевич сказал в начале лекции.

О нём и его роли говорил В.М.Молотов Ф.Чуеву.Верный исполнитель.

Это называется Теория Разумного Эгоизма... неплохая вещь для начала...Теория «разумного эгоизма» раскрыта в романе Г. Н.Чернышевского «Что делать?»

Я ищу ответ о сути троцкизма, и постепенно прихожу к мысли, что я скорее всего троцкистка😶

Согласна с вами,я тоже не нашла в лекции.ответ на свой вопрос в чём суть троцкизма.Единственное,что я поняла это то,что Троцкого не любили из-за его личностных характеристик.

А интересно ,профессор читал хоть один труд Троцкого,включая и эту книгу?Чтобы критиковать ,нужно прочесть хоть несколько книг Троцкого!

@@user-rf6if5qh1s для того, чтобы понять что дерьмо нельзя есть, необходимо перепробовать все сорта дерьма? И книги Троцкого читали. Пустые, многословные, петушиные и лживые они.

@@user-ko3zh7uj4w , у Троцкого нет книг. Только статьи)))

@@user-rf6if5qh1s ты то читал наверное)

Конечно же только Хрущёв во всем и виноват!!!)))

Оппортунист, стремящийся прислониться к навальнистам.

По национальности?

100%

да...и Путин троцкисты Единая Россия и ВШЭ...

Кагарлицкий - из бывших коммунистов, перевертыш, который после 90-х демонстрировал себя как анисоветчик и русофоб (по последней моде), как и многие сегодняшние либерасты.

Тут даже шире. Если мы строим общество будущего, то мы и сами должны быть людьми этого общества будущего. В первую очередь. А не устраивать между собой разборки - с заговорами, политическими убийствами и массовыми репрессиями неугодных. Подобная практика ведь даже для капитализма является скорее устаревшей. Это что-то феодальное. То есть очень архаичное. И ведет к какой-то азиатской деспотии, а не к обществу равенства и свободы.

Интересно почему об этом молчит Попов,ну не красиво это скрывать!Партмаксимум ведь при Сталине отменили,почему профессор не подчеркивает отрицательные моменты о Сталине,ведь диалектику штудирует до сих пор!

@@user-rf6if5qh1s А Сталин один что ли руководил страной? При подготовке к войне с партноменклатурой у которой в головах ещё неизвестно что бороться в этом вопросе через колено чревато.. К тому же те положительные моменты которые были у Сталина перекрывали многоразово отрицательные. Не бывает идеальных людей.

@@user-rf6if5qh1s Сталин не был единоличным властелином, при этом в ВОВ подавляющее большинство красных самураев фрицы грохнули, тоесть наш противник убил большинство истинных коммунистов. А Сталин это один из последних красных самураев, у него не хватало ресурсов и сил справиться с засилием пролиберальных выродков, боролся он по максимуму, но есть предел, выше которого не прыгнуть.

@@user-li7oz8il9r , прямо марвеловские комиксы ))))) Боролся-боролся сталин с либеральными выродками, сажал-чистил-расстреливал, но все равно не осилил - много их оказалось, больше надо было расстреливать... треть страны расстрелять, еще треть посадить... вот тогда выродки бы уже точно не сдюжили ))))) вот тогда бы наступило светлое будущее )))))))

Большевик.

Сталин продолжатель дел Ленина. Ленин и Сталин большевики, а троцкий это прозапалный иудушка

Ты веришь, что Гитлер, дал звание почётного арийца первому коммунисту еврею?

не совсем..Троцкий предлагал всех опустить до нищеты,а потом делать революцию..вот сейчас троцкисты так и делают..если выживем то посмотрим..но сомневаюсь...Да и все это по троцкому...а отличие есть и очень много...изучайте вопрос.

drugforall Всё он корректно говорит и цитирует.Хватит пропаганду лживую вести.Все мы помним и знаем!И кем был на самом деле ,и чей ставленник!

Галина Демидова Вы тогда скиньте ссылки на источники

@@user-ql5sv6yt3h ну и кто был чей ставленник?

Потому что он и есть представитель той партноменклатуры,которая вновь хочет возродиться !

Юрий Коломиец Михаил Васильевич все доступно объяснил в этом видео, с опорой на мнение В.И.Ленина, и на учение Маркса. Послушайте его выступление спокойно и внимательно и еще раз. А я не услышала здесь вот это высказывание: "Автор откровенно лжет про поддержку Троцким Гитлера и фашизма против Сталина". Если не трудно, на какой минуте об этом есть?

Ты бот пропутинский. О каком тупике речь? Промышленность вся работала и показывала рост. Если бы в верхах не было предателей, которых Горбачев протащил ( не для того, чтобы на благо всего народа работать, а чтоб "тусоваться красиво" со своей женушкой), а были бы преданные коммунисты, то нужно было просто вычистить партию от карьеристов, убрать все привилегии для партноменклатуры, восстановить связь партии и трудящихся. А трудящиеся сами бы подсказали, какие неотложные меры нужны для экономики, организации производства и пр. Тесная связь с народом- вот гарантия правильного пути. Все инициативы должны исходить снизу, от народа и воплощаться в жизнь, а не придумывать ничего из головы, какие-то проекты и теории. Сама жизнь дает подсказку, в этом вся диалектика. Ленин именно так и действовал, исходя из того , что было нужно на текущий момент, потому и учение марксизм-ленинизм - живое учение. Главное, понимать ради кого все делаешь и к какой цели стремишься. А народ у нас такой, что если видит, что начальство старается для общего блага, что работает для людей, в их интересах, то всегда поддержит, поможет, будет добросовестно работать, не считаясь со своим временем и силами. Начальник всегда должен быть примером, в противном случае, он не имеет права руководить. Ельцин как раз поддержку получил тогда из-за того, что против привилегий выступал ( в обычном автобусе на работу ездил, в обычную поликлинику ходил и пр.). Народ ведь возмущался не тем, что возникли проблемы с обеспечением, что были очереди, а тем, что партноменклатура оторвалась от народа, жила как бы отдельно от жизни народа. Для нее спецпайки, для людей - очереди.Люди хотели настоящего социализма, справедливости в распределении общественных благ, отсутствия привилегий. Ни о каком капитализме в начале речи не было. Это потом обработали народ либералы с помощью либеральных СМИ. И без ЦРУ не обошлось.

@@user-yl1dl5nb6l , а как так получилось, что партию чистили-чистили, всю партийную верхушку ленинского призыва уничтожили физически - а к власти опять пришли предатели??? Не иначе мистика какая-то ))))

Подкуп кончается. Так как разворовали уже СССР.

Валериан Калинка Вы шутите?! Знайка! Плевать было вашему Троцкому на Россию, она ему не родина, чего ему о ней переживать-то! И потом, он только хорошо только языком молотить умел, наподобие Жириновского, а больше ни на что не спосоен оказался. Сталин с ними долго мучался, но потом так и сказал, что каши с ними не сваришь. Эти Троцкисты, кстати, и сегодня демонстрируют те же самые навыки, треплют языком как помелом, со всех буквально каналов Российского ТВ, страну развалили, а делать ничего совершенно не способны, тотально!

Sadko S Вполне родина Троцкому Россия, как и всем остальным большевикам. На что способен товарищ Троцкий он показал во время гражданской войны. И где вы видели троцкистов на ТВ?

Извините..Троцкий и Гитлер были одним прэктом..Как плохо становилось троцкому..лучше дела шли у Гитлера и наоборот..А фашисты пришли к власти когда? включайте голову..Кстати Геринг был председателем Рейхстага..и уже продвигал идеи фашизма.Не знакомы с историей фашизма в Германии.

очень наивные.)

Victor Pronin Странный вопрос, может вам в Германию съездить что бы убедится что более прогрессивная буржуазная власть возможна.

Ярослав Иванченко да и в истории мы это можем увидеть. Та же Германия 35-45 годов. Очень прогрессивно.

Ну не захотели слушать ,дык кто же вас заставлял это делать? Только тогда зачем сюда выложили свою болтовню?

Ну не захотели слушать ,дык кто же вас заставлял это делать? Только тогда зачем сюда выложили свою болтовню?

Вы путаете понятия социализм и коммунизм, при коммунизме нету зарплат и т. д, а социализм это переход от капитализма к коммунизму, поэтому там присутствовали эти факторы.

Как может не быть частных (личных) интересов ??? Не понимаю...

ein Это обзорный ролик, который призван познакомить (это важно) с темой и подвигнуть желающих к более глубокому изучению.

Лопату вам дали, теперь сами.

ein Мы его работы знаем ещё со школьной скамьи.А вы откуда?Явно не из России.Иначе бы знали кто был Троцкий, и его работы.И за что его убрали.

Простите, но вам бы тоже не помешало разобераться с некоторыми вопрослами, даже, например с тем, можно ли что-либо строить в чужой стране, а тем более раздуать поджары мировых революций, не спросив на это согласия коренных народов, которые веками этой стране, прливали кровь за свою землю и т.п., даже с этой точки зрения. И уж тем более продолжать эти революции бесконечно, за счет России и на ее костях, тем более, когда это уже нецелесообразно даже.

защита интересов роснефти..

А как Попов к войне в Сирии относится?

Николай ,какие работы читали?

ТРС В рабочем движении дома на диване? Это не свободное время, а потерянное.