Danke flo!

Unbedingt, Herr Aschbacher, scheint die richtige Wsahl zu sein.

Immer gerne

Danke für die lieben Worte. Aber auf insta folgt mir jetzt der ESA_Earth kanal. Langsam tauche ich auf ihrem Schirm auf. 😁

Sehr gut! Wegen mir kann man diese GEZ gerne abschaffen und in PayTV umwandeln (Arte würde ich vermutl. sogar buchen) und statt dessen die Kohle an's TeamSpace umschichten. :) Damit das gemeine TV-Sessel-Volk auch mal was gescheites, zukunftsträchtiges vorgesetzt bekommt.

@@engine42 dem kann ich Dir nur zustimmen :)

Danke fürs Einschalten Sven! 😁

@@MarsChroniken Bei Dir immer, weil Du interessante Beiträge bringst, mit Themen die wichtig sind und die von anderen VBlockern nicht behandelt werden. Es ist immer gut wenn man die Themen auch mal von anderen Seiten sieht, oder wenn ein Thema vertieft wird, was ich bei anderen vermisse. Danke Dir und Grüße aus Schweden

@@svenbeowulfsson641 Vielen Dank für die lieben Worte!

Wenn die Ladys vom Format Samtanta Christofoetti sind, dann immer zu.

Danke Georg!

Befürchte ich auch... Aber ohne den Erhöhungen hätten wir ein de-facto Budget Rückgang.

absolut richtig. Aber wenn die Microlauncher erst einmal Fuß fassen, dann werden sie auch Schwerlaster entwickeln. Nur in diesem Fall wird die Ariane fallen gelassen. Aber die Vega wird schon viel früher obsolet.

@@MarsChroniken Ich glaube eben einen Schwerlaster zu entwickeln wird nicht grade einfach, aber spätetens dann wäre es vorbei

@@deathsinger1192 exakt, wie du es sagst, ist es!

Hey Sirvan, um große Massen zu bewegen, man sehe SpaceX, muss nichts neu entwickelt werden. Es exitieren Transportplattformen die nicht nur ungemein potent sind, sondern sich nach oben beliebig skalieren lassen. Also, etwas weniger Kopfschmerzen. Gruß Matze

Sehr interessanter Gedanke! Danke dir dafür! Ich denke anfangs sind die Ambitionen darauf beschränkt auf dem Mond zu landen und zurück zur Gateway station im Mond Orbit zu kommen. In weiterer Folge will man mit dem Wasser vor Ort Methan und Sauerstoff herstellen um zukünftige, größere Ambitionen zu realisieren.

@@MarsChroniken Hallo Sirvan, ich möchte doch nochmal darlegen, warum ich so grundsätzlich misstrauisch in das Konzept von E. Musk SpaceX bezüglich Mond- und später Marsflug bin. Grundsätzlich halte ich die Treibstoffkombination Methan - Sauerstoff für gut. Sie hat viele Vorteile gegenüber Kerosin oder Wasserstoff als Brennstoff. Aber, und da sehe ich ein RIESEN - Problem, sind die beiden Komponenten nur extrem gekühlt in Tanks transportierbar. Wir Techniker haben aber schon langjährige Erfahrungen mit extremen Kühlflüssigkeiten, wie wir sie für Infrarot- Weltraumteleskope benötigen. Trotz Abschirmung gegen Sonnen- und Erdwärme, trotz 30cm Isolierung ist nach 3 Jahren die komplette Kühlflüssigkeit verdunstet, und das Teleskop fällt aus. Genau aus diesem Grund wurde beim Infrarot-Teleskop James Webb ein so riesiger Aufwand mit der Entfaltung mehrerer Isolationsflächen getrieben. Man wollte den Kühlkreislauf mit Flüssigkeiten vermeiden um so die Lebensdauer unabhängig davon zu verlängern. Jetzt stell Dir einen 8 monatigen Flug zum Mars vor. Der Hitzeschild vom Spaceship ist schwarz und die Isolierung nur handbreit. Die Wärmeaufnahme schwarzer Flächen sollte bekannt sein, die Isolierung ist minimal. Ich vermute, das nach 8 Monaten Flug kaum noch Brenn- und Treibstoffe im Tank sind, und dann? Bei einem Mondflug und dauerhaften Verbleib beim "Gateway" Orbit, passiert das selbe. Ich sehe leider kaum eine Chance für diese, ansonsten gute Brenn-Treibstoffkombination bei langen Flügen oder Aufenthalten. Bedenke, diese Gedanken musste man sich auch schon vor 60 Jahren machen! In der Saturn 5 wurde für die kurze Antriebsphase extrem gekühlter Wasserstoff verwendet. Aber alle weiteren Antriebsmodule SM und beim LM erhielten lagerfähigen Raketentreibstoff, wie er damals auch für die dauerhaft in Silos stehenden Militärraketen verwendet wurde. Dieser hat einen schlechteren spezifischen Impuls, so um die 280s im Gegensatz zu 450s beim Wasserstoff, aber das musste man in Kauf nehmen. Ich fürchte also, dass die Probleme mit Methan und flüssigem Sauerstoff auch in 10 Jahren noch nicht zufrieden stellend gelöst sein werden. Ob ich als 67 jähriger noch einen bemenschten Marsflug erleben werde? Ich habe sehr, sehr lange über das Marsflug - Problem nachgedacht und denke inzwischen dass wir es nur mit Atomkraft und Ionentriebwerken in den Griff bekommen. Ich habe dazu schon vor Jahren einen längeren Artikel geschrieben. Aber als Buchform: "Erreichen wir die fernen Planeten?" wollte es kein Verlag veröffentlichen. Ein Verlag schrieb mir: Wenn man ein Buch über Kochen und Essen schreibt, kann es ein Bestseller werden, schreibt man ein Buch über Kartoffel-Gerichte finden sich auch viele Abnehmer. Schreibt man jedoch über die Zubereitung einer bestimmten Kartoffel aus den Anden, finden sich nicht genug Abnehmer, welche einen Buchdruck zulassen. Ich wünsche Dir mit deinem Zweifelsohne Nischenkanal von Herzen dauerhaften Erfolg! LG Werner

Vielen Dank! Willkommen auf Mars Chroniken! Viel Space und Ad Astra!

danke für's Feedback! Guter Punkt!

dazu müsste man erst einmal eine verlässliche Angabe über die tatsächliche Inflation haben. Aber das wäre echt interessant, wieviel die Inflation wegfrisst über die 3 Jahre. Dazu schreibt hoffentlich irgendein Rechnungshof einen Bericht in 20 Jahren.

Vor kurzem erst, hat das Space Creator Day stattgefunden. Findet auch nächstes Jahr wieder statt. Da werde ich auf jeden Fall sein.

@@MarsChroniken 15 Minuten werden aber nicht reichen um mit dir über all die schönen Dinge zu sprechen :)

@@Jambu96 um das event herum wird es zeit geben, zu quatschen. Aus welcher Gegend bist du?

Ja gute Frage. Aber Susie ist Crew klassifiziert. Und dafür ist kein Geld da (noch)!

@@MarsChroniken Echt schade, denn das Konzept ist umwerfend. Mit einer Klatsche sieben Fliegen schlagen. Gruß Mazte

@@MarsChroniken Danke für die Info, auch wenn sie niederschmetternd ist. So ein geniales und durchdachtes Konzept auf die Auswechselbank zu schieben, ist sträflich. Ebenso die von Dir im letzeten Beitrag vorgestellte Nachfolgegeneration, a'la Falcon 9 und Starship, der Ariane 6. Schade , schade, wenn der Weg und das Ziel sich richtig anfühlen, und dann am fehlenden Willen und der Bereitstellung der Mittel scheitern. So ein Multitool nicht zu realisieren, grenzt schon an Altersheim. Gruß Matze

@@MarsChroniken Hey Sirvan, mir fällt eben gerade auf, dass ich Gestern gepatzt habe - wenn Susie jemals realisiert werden sollte, dann möglicherweise auch als Teil einer Mond-Landefähre. Mann müsste jedoch schon unter Susie eine Treibstoffaffiene ESM-Stufe und ein Landekonstrukt packen. Gruß Matze

Denke das wird jetzt in Schubladen verschwinden. Es sei denn die ariane group nimmt eigene Mittel in die Hand. Aber das werden sie nicht machen.

@@MarsChronikenSchade! :(

@@nickandersson4165 wahnsinnig schade.

Diese Ungarn Sache ist leider an mir vorbei gegangen. Danke für den Hinweis. Werde mal da reinlesen. Klingt aber nach einer sehr Orban-Ungarischen Entscheidung 🤣 Unrecht hätte Ungarn nicht wirklich. Die ESA ist echt eine träge Institution. Aber das wird sich verbessern unter Aschbacher. Wäre schade, wenn sich Ungarn komplett aus der europäischen Raumfahrt herausnimmt. Bin auch kein großer Freund der Bürokratie. Aber gerade in öffentlich finanzierten Institutionen ist es notwendig, um den Steuerzahlern Rechenschaft ablegen zu können, bzw. zu dokumentieren, was man mit dem Geld gemacht hat. Und auch um Korruption und Misswirtschaft und daraus entstehende Schäden an Menschen und Sachen vorzubeugen. Solange Ungarn aber weiterhin nach vorne pusht und Raumfahrt betreibt, ist alles gut. Auch wenn es nicht mehr im Rahmen von ESA Programmen passiert.

Da Deutschland und andere Länder dummerweise immer noch ,,Förderung" an China überweisen sollte das als Querfinanzierung uns gehören. Ein Land, welches sogar eine eigene Raumstation besitzt, ein riesiges Militär betreibt, innerhalb von Jahren ganze Städte in Wüsten erbaut und sich hunderte Atomwaffen leisten kann, braucht keine Förderung, und ist auch kein Schwellenland mehr, sondern eine Industrienation. 😉

Dazu habe ich ein eigenes Video kzfaq.info/get/bejne/e59hiNl_tqjDeIE.html

Die chinesischen Ausgaben für Raumfahrt liegen etwa im selben Bereich wie Europas Raumfahrt Ausgaben... Aber das ist schwer zu verifizieren.

Du liegst da leider gar nicht falsch. In Puncto Effizienz kann die ESA niemals mit den anderen mithalten. Die NASA hat übrigens ein sehr ähnliches Problem. Weil sie auch 50+ Staaten in ihre Projekte einbauen müssen

@@MarsChroniken Danke Sirwan, coole Antwort, wenn sie auch a bisserl traurig ist.

Leider echt schlimm wenig.

Viel zu wenig. Dennoch, gesteigert. Aschgbacher macht, im Rahmen seiner Möglichkeiten, einen guten Job. Gruß Matze

@@depesche1446 ja ist bestimmt schwer vor so geldgierigen korrupten Politikern dann noch Raumfahrt zu rechtfertigen.

@@SpaceTime773 Hey, dass geht mit zu weit, und entspricht in diesem Fall sicherlich nicht den Tatsachen. Die ESA mag ein schwerfälliger Koloss und Papiertiger zu sein, bei dem ich mehr als einmal in die Tischkante beißen könnte. Aber versuch doch mal selbst, zum Beispiel in Deinem privaten Umfeld, so vielen Beteiligten eine oder mehrere gemeinsame Entscheidungen abzuringen. Viel Spaß dabei. Und bei den Verhandlungen war, warum auch, mit Sicherheit keine Korruption im Spiel. Gruß Matze

@@depesche1446 das war pure Ironie und nicht Ernst gemeint 😇😂

Müsste gehen.

@@MarsChroniken Lag wohl bei mir - jetzt gehts 😃

​@@MarsChroniken liegt wohl an der YT-App (Android)

aufgeben? Nö, dagegenhalten!

@@georgvonclausewitz2024 hat Elon Musk seine Raketen schon gehabt als er auf die Welt gekommen ist oder hat er sich seinen Status erst erarbeitet? Und- war er es alleine, der die notwendige Ingenieursleistung erbracht hat oder hat er die Ingenieure nur dafür bezahlt seine Ideen umzusetzen. Versuch bitte mal Deinen Gedanken zu Ende zu führen.

Es ist alles nicht immer so Schwarz und Weiß, wie es dargestellt wird.

@@max8286 Die ESA? dass ich nicht lache... Der Musk macht mit 100 Atsronauten auf einen Schlag los, und wir haben hier in Europa nichtmal einen Startplatz. Das ist so aussichtslos wie Nachts Strom vom Solarpanel zu erwarten.