Да! не возможно лучше!

Да жаль что сам Бортко стал шариковым на старости

@@user-ck1ft2gx8c 🤣🤣🤣🤣!!!!!!!!!! это ++++++

@@user-ck1ft2gx8c попрыгай, может москаль сам на гиляку влезет

@@user-ck1ft2gx8c ой, не тебе его учить

Люди,до сих пор не понимают что такое добро и зло?иногда зло выглядит как добро,а добро как зло.да один пришел вам объяснить,а вы взяли и прибили его гвоздями к дереву.ну да это так по человечески..

Да!!! Этот вариант фильма намного талантливее первой версии!!! Смотришь и нет актёров !!! Это они! Те персонажи,что описаны в книге автора.... Гениальная работа!!! Смотришь и веришь: так и было!!! (Только эпизоды распятия Христа очень тяжело смотреть,даже слушать страшно об этом,какие дикари жили в те времена...,хуже диких зверей!!! )...

@@user-gw7qo1uh4n Сеёчас не лучше.Один Дом Профсоюзов в Одессе чего стоит. А расправа над Муамаром Кадафи?

57364I8

@@user-gw7qo1uh4n , не дикари, а евреи.

Факт☝️👍

Только " голос" и остался

Така е! 🙏❤️

*Своё забираем= чужое возвратили.Мы возвратили обратно в христианские церкви клятвы о монашестве мою свадьбу с Иисусом Христом и другими...MI возвратили обратно одиночество, страдания , болезни, нищету ,родовых демонов.. проклятия.. кармические узлы болезни моих детей передаём всё это следующим игрокaм, монахaм ,родам, Одноклассникам, батюшкaM..i Dr. Оплачено Во Славу божию так есть и так и будет !!!CPочно. Cейчас. !!!⌛⌛⌛⌛🔥🔥🔥🔥🗽🗽🗽🗽🍻🍻🍻🚦🚦🚦🚦🌎🌎🌎🌎🧩🧩🧩🧩🍒🌀

З

В школе (25 лет назад), когда училка по литре попросила что-то прочесть из этого произведения, весь класс заржал. Друг сказал, что я читал это раз 10 и знаю его лучше её. На цитатах. Интернета в 1993 г. не было.

Под морфием писал Булгаков

​@@14._88это вы под морфием пишете

Мужчину, которому в книге на вид было под 40, играет старый дед. Так же, как и Пилата. Очень странный подбор актёров.

У него всегда хорошо получались отрицательные персонажи

Что, простите? Гениален фильм?

@@altair78reg он живёт в своем мире, живёт в бреду

😂😂 те которые презирают быть рабом Божьем, войдут в Огонь во веки вечные. 😂😂 вы глупые тупые существа! Разве Господь Бог не властен над всем и вся без исключение? Да - значит все и вся рабы Божьи. Нет - богохульство. Войдет в Огонь вечную. (по умнеют там, так как времени будет полно).

Фильм гениален, согласна, 15 раз смотрела , наслаждаюсь

Точно так же! Ищу специально, чтобы пересмотреть.

👍

Да, великолепный роман и равных ему нет. Пока была в декрете смотрела раз 100.

Книга гораздо гораздо лучше

Давай вдвоём посмотрим

нет, он воплотил старика играющего Воланда

@@Jons2342 не просто старика, а старпера.

С бородой смотрится чмошником ...

Фунт ` Стерлинг

Согласен, почти идеально. Такими и представлял героев, когда читал книгу. Но в бочке меда есть ложка дегтя - актер, сыгравший Понтия Пилата. Совершенно не угадали с образом и игра плохая.

@@Sufir_Havat полностью согласен! Предсавлял, когда читал, абсолютно по другому! Но, это книга, по этому, люблю читать, а не смотреть сериалы снятые по книгам, так как, героев, подсознание рисует, по другому!

Басилашвили и Филипенко самовыражаются!

Гений Булгаков! Которого никто не понял😂

Фильм гениален.. Режиссер создал атмосферу.. Это прекрасно

Стругачев тоже очень хорош

@@user-qp5nc7dy8q да уж... Апостол из него получился знатный.

Так почему он не заслужил света? Что он сделал? Из романа неясно.

@@MisterFirst Он потерял веру во все.Неверующим не место в раю.Но он не сделал чего-то плохого для мучений в аду.Поэтому он заслужил покой.Своеобразная середина между раем и мучениями в аду.

@@user-ki5dm4xh3m Покой,- это наивысшая ступень пути, когда не нужно больше ничего. Нет никакой борьбы, нет суеты, нет перерождений. Есть только созданный свой мир, в котором есть всё ! Идеальный Мир! (Не между раем и адом, а гораздо выше) Выше нашего понимания!

@@MisterFirstИ каждому воздастся по Вере его...

@@user-ki5dm4xh3m Абсолютно верно подмечено...

Я пересматриваю постоянно, это любимый фильм!

С годами вы просто деградируете смотря эти небылицы старого маразматика про старперов пытающихся казаться умными.

@@masteragregatov9437 Мастер Агрегатов исчезни примитивный ты и несуразное ты создание)))б

формулировка мощная 🙂 вы реально уверены что поняли ВЕСЬ смысл...? поделитесь, если не секрет 😉

@@miklfaradey7306 Наивный ты старик. Человек, как в СССР, врёт, а ты поверил. Ничего гениального в барахловой повести булгакова нет.

@@vitalikockoneev658 максимализм свойствен пубертатному периоду 🙂 развивайтесь, растите над собой 🤡

👍❤️

Воланд не понимает даже того, что мир без теней не исчезнет! Мир станет яснее ! Миру нужны цвета , а не тени! Тьма не противоположность света , а его , света отсутствие!

В Раю работают.

- "На свете счастья нет - но есть покой и воля"...

Где Рай - там и Ад) Где Иешуа, там и Пилат) А покой..это быть Буддой и упокоиться в нирване..

Рад бы в Рай, но в Аду знакомых больше... 😎

@@user-oq9wy7pe8d Знакомые просто сказать не могут как в Аду совсем не Айс

Еще один фантазер восхваляющий маразматика

@@masteragregatov9437 Мастер Агрегатов Маразматик только ты тут )).

Может быть,но гениальность его от этого не стала меньше!!!

@@christmaseve1017 без тебя точно!!!

Ну нельзя же быть таким серьезным

@@christmaseve1017 ну нельзя же тебе быть таким глупым!!!

@@RahaR-tl6cn это ты верно сказал

И еще он очень любит вас, бандеодлгов.И сыграл дьявола хорошо, потому что он сам по жизни злой как дьявол

Гениален !!!!!

А теперь представьте в этой роли Гафта. Басилашвили посредственность

Староват для дьявола. Актер хороший, но староват

@@ArekeA зачем представлять, когда есть фильм 1994 года, где Воланда сыграл Гафт? И Басилашвили гораздо лучше выглядит в этой роли, при всём уважении к Валентину Иосифовичу.

@@user-xs9zr7lr3h спасибо, обязательно посмотрю

Он еще хотел сказать что он был очень верный вряд ли будет у Сатаны😂

Ра - бог Ра. Б - божественное. Выходит:раб

@@user-qq2my9bu6m. И что же раб тогда так рьяно говорит что не раб, а УЧЕНИК 🤔?))))) РS... А Князь Тьмы, кажется корректно пояснил ху из ху... 🤭))))

@@dark_mislitel Бухой,дядька,что ли...

чего же бессмертная? скоро всё прекратится))

Аналогично!

@@user-nb2bb2ie2m Столько мистики. Так сыграно что начинаешь верить, верить так будто сам там находишься. Фильм просто боглащает тебя полностью.

Но все его знают как опера Леву, уставшего душой и пьющего жёстко мента...

И Ковальчук как прокуроршу. Здесь все актеры сломали стереотипы.

​@@user-gk1lo1nh4o а я думал как чернокопа и рыбака)

а мне кажется не очень да и постановка так себе

@@user-gw8iv4ju5l иди спанч боба смотри тогда

@@umarabuzyarov4357 😂😂😂👍

Безруков там лишний, не тянет

@@kobrakobrino... После пана Селенского на троне Короля всея Руси.... Это более чем нормальная тема... 🤭))))

Мне Лавров не нравится в роли Пилата.

И как по мне - Басилашвили, совсем не Воланд...

Как фильм ликвидация. Можно смотреть и не надоест. Это и есть талант во всем. Автор режиссёр подбор актёров и тд. Это уже фильм на века.

@@user-xd1of1xt4n... А кого ебёт то, кто тебя ебёт 🤔? 🤭))))

@@user-xd1of1xt4n а Ульянов ? В 1994 .

@Владимир Ильяшенко сколько у вас упорства и свободного времени!

Ты похоже не усвоил ясность о том, что все происходит так как происходит вплоть до мысли и от людей ничего не зависит вообще. Наличие выбора это пропоганда, а она всегда врет

Нічого не залежить від людей Люблю цей фільм.як магнетизм до себе тягне.А скільуи думок виникае після нього!.

@@lisamazur482 Пиши по русски .

В целом да. Только к этому человек приходит с годами. Так оно и лучше.

@@narminghalichi4572Не совсем согласен,лучше раньше понять,что бы проживая жизнь,не была прожила в пустую,а что толку когда ты все поймёшь в 70лет,,всему свое время,и у всего свое время@к сожалению !

Глубокая мысль. Я серьёзно.

@@user-gd9yb7yj9c спасибо

Дьявол ничего не выбирает

@@mkrupezki ну, ну. До встречи в аду браток😂

@@user-xq3kg8hk5q я верю в Б-га

Да Вы мазохист батенька.Находясь в депрессии смотреть первую треть сериала? Это же верный способ наложить на себя руки

@@user-ye1tf9su2m да возможно, но очень теплая подача романа

@@user-uh9hp3ob4k ,не спорю. Но согласитесь сюжетная арка Мастера и Маргариты а также события в Ершалаиме сами по себе способны в такой сплин вогнать. Лично меня больше всего ,,загружают" душевные метания Понтия после казни и борьба Маргариты за счастье Мастера.

@@user-ye1tf9su2m в том, то и дело, и это как раз нужно автору! Ты просто понимаешь, что твои проблемы-просто пустяк!)

@@user-uh9hp3ob4k ,проблемы в пустяк не переводят, но легче становится. В общем завтра иду в книжный...

Может быть, фильм интересный из-за великолепной игры актёров...а роман чепуха....Прочитайте мой роман на сайте "ЛитРЕС" "Гнев Бога"....тогда поймёте, что булгаков написал чепуху.

@@vitalikockoneev658 продам глистогонное от глистов тщеславия и настойку, понижающую самооценку (бонус к покупке - пуфик, чтобы мягче падать)

Продам ваз 2106 не битый не крашеный,даа колеса на литье...

@@vitalikockoneev658 А вы бы прочитали роман Еськова "Евангелие от Афрания". За вашим романом сверху дьявола не пришлют. Но вы еще можете его сжечь, все таки шанс.....

Дурак ты Старый. Книги ты не читал никогда. И хренотень советуешь читать. Читай мои романы ВО ВСЕХ жанрах. Я Гений

@Alex вот это поворот 😂👍

А разве Воланд - зло? Воланд скорее справедливость. Справедливость высшая и неотвратимая

Ну, во-первых, Левий Матвей не воплощение добра, он ученик: вдохновлённый и свободный (вспомните: Я не раб!), причём - от всего материального Во-вторых: Цель Истинного Зла - привлекать. Цель Истинного Добра - не проявляться (его нужно искать; к нему нужно идти). Добро - непостижимая субстанция. В этом фрагменте Добра нет вообще. Нет Истинного Добра и во всём романе.

@John Silver нет.... Воланд не зло, разве он совершил против кого-то зло??? Он лишь показал людям каковы они на самом деле. Алчные, праздные, жадные и т.д.

@John Silver ну не соглашусь))) бесы- это не Дьявол, у них своя иерархия. Воланд лишь показывает, что человек не управляет абсолютно. Всё предопределено (Аннушка уже разлила масло). И он не глумился, а показал ему по ВЕРЕ ЕГО. Берлиоз верил в небытие- тем самым и проложил дорогу в небытие. Никто из противоположных сил ничего Берлиозу СПЕЦИАЛЬНО ИЗ ГЛУМЛЕНИЯ не сотворил. Тема очень для дискуссий масштабная. Произведение сие великолепное!!!!

Запишите, и наслаждайтесь фильмом. Элементарно.

Вы так написали, будто в сериале кроме музыки ничего хорошего

Музыка.. От неё хочется плакать.. Шедевр..

Это ведь композитор хороший Корнелюк вроде бы,который еще написал бандитский петердург

@@user-lw8ln1xg1r это да как Бандитский Петербург

@@andrewgrayson5835 ну сериал заставляет задуматься о некоторых вещах Воланд типо как наказывает людей зато что они заслужил

Nilufer Иудушка Бортко и шедевр вещи несовместимые.

@@user-eo6yq7zz3e Подбором актеров режиссер пытался отгородить нас от Булгакова: Басилашвили статичен и резонерствует, оба остальных это какие-то пародии, хотя Берлиоз самая опасная личность в романе.

Самое смешное, что и сатана - раб бога😂

​@@Romario-cv7mz он не раб Бога ,но даже без воли Его не может делать ничего

​@@Gedeon988А откуда вам это известно, вы что переписываетесь с ним?

Это тут абсолютно не при чем!! Мастер не был идеален как человек и его любимая ему не жена-потому какой Свет,только Покой для уставшей гениальной души..Но это не Забвение и не Тьма..Мастеру повезло

Кайтесь, и Христа признавайте своим Спасителем от грехов своих! ОН - Живой и реальный, а не виртуальный, написанный, нарисованный, и даже в кино показанный! Аминь! Возвращается, Любимый! Пора! Маран-афа 💖 ЛЮБОВЬ! Царь ГРЯДЁТ kzfaq.info/get/bejne/brF2eLFkur7TlYk.html

@@Jesus_7_ и вы тут ))

@@enigmagirl а вы гдЕ?

Глупости зри в корень а не в отчества и магия здесь ни при чем, показан быт того времени и то что ничего не меняется и не изменится,, те и богатые и бедные и добро излр, и деньги и квартирные вопросы, все и сейчас актуально

Ожидать - не предвидеть

@@prayer4675 Если предвидишь что-то, то этого и ожидаешь, потому что иначе глупо очень выходит. Если же что-то ожидаешь, то ты должен и предвидеть данное событие заранее, иначе ожидаешь...чего? Вы правы в той части, что мы можем ожидать чего-то непредвиденного, но такая ситуация явно не относится к данной сцене.

@@taviskaron В данном случае должна быть связь между "незванный" и "ожидать". Если вы кого-то не звали, то и ожидать вы его не будете. Но вы можете предвидеть, что этот незванный придёт сам, без вашего приглашения.

@@prayer4675 Да, но я говорил не про эту связь. Связь между "незванный" и "ожидать" понятна. Непонятна связь между "ожидать" и "предвидеть". >Но вы можете предвидеть, что этот незванный придёт сам, без вашего приглашения. - В таком случае, гостя уже следует ожидать. Что-то предвидеть и не ожидать этого - достаточно глупо. Тем более для Воланда. Вероятно, мы говорим про разные контекстные значения слова "ожидать", но фраза "менее всего можно было ожидать тебя" означает именно "я не предвидел твоего появления в данный момент".

@@taviskaron Фраза: "менее всего можно было ожидать тебя" может означать и то, что менее всего хотелось бы, чтобы пришёл именно он. Это не единственная не вполне стандартная, для нашего уха фраза романа. Вспомнить например: "он слишком сто лет пребывает в местах..."

Грамотно разложил

Ловко вы это...изъяснили

Хотиткперелопатитьсознание,афанасьевича,бессмысленно,просто,наслаждайтесьилимимо ушейоушей,копание,недаст нечего,шкдевр онивафрике шедевр,хотитевы этого,млинет

Нет, Воланд круче Левия, он Дьявол, а Левий - какой то ученик Иешуа. Воланд подчиняется Иешуа, как Богоподобному. Левий - передал поручение, вот и всё

Никаких противоречий,бывают такие господа незвал,нознал притащатся обязательно

Каких ?

@@alexivanov5305 Переустройство всей нашей планеты.

@@user-fh4re2jz1d Вы говорите как то обтекаемо , и тут можно любое сравнение применить. А то что раб (б) не захотел поздороваться , то это с его стороны грех ( тщеславие ). Я сын "раб" (б). А ты ? . То есть своим поступком он уже заработал один грех. Но Левий Матвей как бы уже того,а значит у раба сына (б) неправильное представление о светлом. Даже учитывая что Люцифер является стороной зла, он своим добром совершил зло. На что ему и был дан ответ для чего существует зло. Так что... Переустройство нашей планеты пройдёт так, что возможно некоторые не очень оценят ))

@@alexivanov5305 я могу дать Вам полный ответ, но это так долго писать:))) Мне интересна эта тема и я много читала и слушала разной литературы на эту тему. Об этом можно говорить бесконечно, но оно того не стоит, ибо не знаем всей Истины. Одно могу сказать точно, по моему внутреннему убеждению. Мир теней о котором говорит Сатана, создали сами люди, вернее Сатана, Люцифер, их к этому подтолкнул, чтобы править этой планеты. Согласно учению Агни-йоги, Люцифер -был одним из семи космических Учителей, который пришел на нашу планету, для того, чтобы заняться её устройством и развития. Оттого и имя у него Люцифер - Свет несущий ( перевод). Но придя на землю, не устоял он перед соблазном управлять и решил подчинить себе эту планету, и пошел против своих собратьев. Понятия Добра и Зла весьма условны. То, что мы называем и понимаем на земле, как добро и зло, в космическом законе рассматривается совершенно по другому, так как существует ещё и карма, закон причины и следствия. Добро и Зло, сотворили люди и дали им своё понятие. Это как закат и восход Солнца. Которое тоже придумали люди. На самом деле, нет никакого заката солнца и восхода. Солнце светит всегда, это просто Земля крутиться:)) Так же, как и нет холода, а есть отсутствие тепла ( Энштейн). То, что адепт Света не поздоровался с Тьмой, в этом нет ничего оскорбительного или странного, или тщеславия, или ещё чего либо такого, как если бы мы рассматривали это с нашей Людской, Земной точки зрения. На духовных планах, всё действует иначе. Говоря о переустановки мира и нашей планеты, я говорю о том, что наступает время переоценки жизненных ценностей, о развитии духовных качеств, о том, что заканчивается время Тьмы. Видите ли, есть определенные временные циклы, когда за тёмным периодом, наступает светлый, в этом и есть Космический закон, закон эволюции. Несомненно, что будет меняться власть, климат, будут различные природные катаклизмы и войны, потому что пришло время. Людям обязательно нужно меняться, и нужно понимать, что мы здесь лишь временные гости, что мы не должны ставить материальное превыше духовного, ибо ТЫ То, что можешь взять с собой. А что мы можем взять с собой? Квартиры ,дома, машины, деньги? Нет! Мы даже собственное тело не можем взять с собой, уходя с земного плана. Лишь духовные накопления.

@@user-fh4re2jz1d Человек это : ходячий мешок плоти. И сам он не чего не решает, не он не церковь (сколько свечек не зажги). Правильный его выбор , рано или поздно закончиться выбором неправильным. Так как делая добро , ты кому то делаешь зло. И какой бы выбор тварь (б) не сделала, она всегда будет думать что делает всё правильно. Так как гордыня это её всё, за что потом и получает по заднице от (б). И да! Во всём будет виноват конечно дьявол. А как иначе?)))

Покой- забвение.

позвольте не согласиться. Покой может быть отдыхом, может быть удобным времяпрепровождением, может быть временем созерцания, временем занятия любимым делом, может также быть временем проведенным с любимым человеком. А по мне - время без потрясений и есть покой. И мы сами зачастую хотим покоя, но разве мы хотим при этом лечь в могилу?

@@user-rw8dc7of4t Конечно не соглашайтесь,но на что вы будете созерцать в полной темноте?

@@user-jv5oy5ck2y "- Он прочитал сочинение мастера, - заговорил Левий Матвей, - и просит тебя, чтобы ты взял с собою мастера и наградил его покоем.... - Он не заслужил света, он заслужил покой, - печальным голосом проговорил Левий". Я не уверен, что "Он" имел введу могилу и забвение и тем более полную темноту. Думаю что и Библии косвенно оговорен этот случай "Ст. 15-16 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" Миллионы людей не заслуживают СВЕТА, но разве они заслуживают ТЬМУ?

@@user-rw8dc7of4t Этот спор воспроизвел и Чапек (Кредо Пилата написанное примерно в то же время, только Булгакова не публиковали). Многие забывают что в романе действие происходит на 4-х разных площадках: это реальный Иерусалим 33го года нэ, реальная Москва 1933, Москва под властью Воланда, и некие высшие сферы. Персонажи на каждой площадке действуют в своих представлениях и намерениях. Могила и темнота конечно для высших сфер не существуют. Они управляют наградами и наказаниями душ. Только вот для Воланда "свет" - это застой.

Здесь Воланд -скорее не зло, а исполнение закона "Сеяния и жатвы", проще говоря-Что посеешь, то и пожнёшь!

Свет и тьма- одна природа? Тогда я в этой жизни ничего не понимаю

@@user-nm3sy8ov6m читайте внимательно Библию и логику человеческого мышления приберегите для физического мира.Вначале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово был Бог...». Так начинается Евангелие от Иоанна

@@user-nm3sy8ov6m БОГ создал свой прототип: СВЕТ-СВЕТА.на планете внутри ,что делает гравитацию и управляет нашим миром ЦВЕТОК-СВЕТА планетарный ЛОГОС.внимательно смотрите кому поклонялись ШУМЕРЫ и АТЛАНТЫ..?.