"Мастер и Маргарита" - православный роман? Игумен Лука (Степанов)

Рет қаралды 35,281

4 жыл бұрын

В сегодняшнем видео с игуменом Лукой (Степановым) рассуждаем на тему "Мастер и Маргарита" - православный роман? Касаемся следующих тем:
🔸Вера Булгакова.
🔸Искушение писателя.
🔸Неоднородность произведения.
🔸Душевная поврежденность.
🔸Мировая популярность романа.
🔸Возможность в советские времена узнать о Христе.
🔸Пробуждение интереса к Евангелию.
🔸Бал сатаны.
🔸Различать черное и белое.
📜 Читать главу (с толкованиями) [линк на главу]
❗ ССЫЛКА на плейлист: • Православный ответ
❗ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы
Мы в ВКонтакте ekzeget
Мы в Facebook / ekzeget.ru
Наш Twitter / ekzegetru
Мы в Одноклассники: ok.ru/ekzegetru
Наш Instagram / ekzeget
Наш Телеграмм: telega.at/ekzeget
Мы в Pinterest: www.pinterest.ru/ekzeget/
Яндекс.Zen zen.yandex.ru/id/5b683072995e...
#экзегет #Библия #православие #вера #Господь #Евангелие #Христос #Иисус #христианство #Бог #Библия_отвечает #толкование #истина #Игумен_Лука #Лука_Степанов #игумен #Отец_Лука #православный_роман #мастер_и_Маргарита #Булгаков #писатель #христианский_писатель #оккультизм #язычество #русский_писатель #Гелла

Пікірлер: 234

@Ekzeget_Bible 4 жыл бұрын

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: kzfaq.info/love/ymsjx24eU3kRFUjeBsh47A

@putler-kaputt 5 ай бұрын

Иешуа Га-ноцри: _"...всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесаря, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть."_ -- это-же, по-сути, коммунистические манифесты. _"Государство -- аппарат насилия в руках господствующего класса"_ - В.И. Ленин. Проблема восприятия романа Булгакова не только его в глубине, но ещё и в том что прошло уже много времени с момента его написания, многое из того что было очевидным тогда (аллюзии, отсылки), сейчас нам не понятно. Например борьба с религией и появление Воланда в Москве, это тоже ведь не совпадение. Сейчас этот роман может казаться каким-то антихристианским, но навряд ли Булкаков его писал для далёких потомков чтобы они вели по этому поводу теологические дискуссии)) . Роман нужно понимать в историческом контексте когда он был написал: борьба с религией, репрессии и "стукачество", новая коммунистическая идеология и т.п. По-сути роман не антихристианский а АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЙ! Булгакову явно не нравилось то, что творили большевики, и в своём романе он очень осторожно (иначе нельзя было) критикует тогдашний строй, и высмеивает своих современников. -- Га-ноцри это такой искренний наивный дурачок коммунист. _"И настанет царство истины? ... Оно никогда не настанет!"_ - т.е. не будет никого коммунизма. -- А кто такой Иуда? Это доносчик "стукач", в отличии от Библии он не указывает пальцем на собрании, не целует: _"... (Иуда) попросил меня высказать свой взгляд на государственную власть. Его этот вопрос чрезвычайно интересовал."_ И что делает с Иудой Булгаков: у него он получает жестокое возмездие, его зарезали как собаку, он не повесился как в Библии. Вот так нужно поступать со "стукачами" как бы говорит Булгаков; --- Римская Империя -- жёсткое мощное военное милитаристское государство. СССР\Москва -- Третий Рим. -- Коммунисты пытались воспитать нового сверх морального человека уберменша. Булгаков пытается мыслить масштабно, он берёт период в две тысячи лет и говорит устами Воланда "Люди как люди": жадные, эгоистичные, лжецы и стукачи, но что-то и хорошее в них есть тоже, бывают милосердными -- вот оно, отношение Михаила к советскому социуму. Это и есть главная суть романа мне кажется. Плюс ещё какой-то оккультизм Михаила, но это "правое полушарие" мозга так сказать, что-то подсознательное, -- понять это не возможно, можно только интуитивно прочувствовать. Тут нужно "волшебных" грибов принять каких-нибудь, чтобы постичь подобный уровень...)) Кстати, Булгаков "вещества" употреблял.

@funnybunny8581 Ай бұрын

Спасибо Вам, батюшка.Вас исключительно приятно слушать. У Вас такая наполненная яркая русская речь, такое спокойствие в голосе и разумные рассуждения. Я люблю все произведения Булгакова. И любому читателю безусловно нужно помнить прежде всего, что это художественная литература. И Вы верно сказали о том, что брать из произведений стоит только полезное. От себя позволю добавить, что практически в любом произведении не только Булгакова часто есть метафорическое и сатирическое, и об этом надлежит помнить, как и о выборе собственной совести в вопросах осуждения или принятия

@user-ts3ff7yl4x 4 жыл бұрын

Спасибо за ответ, батюшка!

@user-yj6po7vq2b 2 жыл бұрын

Игумен Лука великолепен. Его рассказ о романе глубок, интеллигентен и познавателен. Отец Лука, продолжайте цикл своих аналитических роликов о шедеврах русской и мировой литературы.

@nataliyad.2261 2 жыл бұрын

полностью с Вами согласна! Лучше и не напишешь!

@user-ei7jt7wc7d 10 ай бұрын

Неверие в разум источник всего зла. Неверие это достигается преподаванием обмана веры с детства. Поверь в одно чудо и погублено доверие разуму.

@user-pt9xs3zd8q 2 жыл бұрын

Гениально все объяснили. У меня это произведение вызывает когнитивный диссонанс, т.к Евангелие я читаю. А сколько восторженных отзывов о книге дают люди и как они восхищаются этой прочной парочкой, аж страшно становится

@user-jh8ro2pf2t 3 жыл бұрын

У каждого своё отношение к роману и к автору. Некоторые через него пришли к Иисусу Христу. А я дважды дочитала до двадцать...... страницы и дальше просто физически не могла читать : строчки плыли, не улавливался смысл, возникала внутренняя дрожь. Ощущение, что Кто-то не давал читать это произведение. Я боялась признаться, что не смогла прочитать такой популярный, модный в семидесятые годы роман. Теперь-то я знаю, что это Ангел Хранитель оберегал меня.

@user-uk6hh4be9q 2 жыл бұрын

Золотые слова

@user-gw9nc2ez6m Жыл бұрын

Точно так и со мной было .

@user-tm1xs4je3b Жыл бұрын

Есть книга учёных уфологов От чего нас хотят» спасти нло, экстрасенсы, оккультисты, маги. Вы все поймёте . Книга в интернете в свободном доступе .

@user-iy9ro1fo5w Жыл бұрын

Аналогично и со мной было. Не смогла осилить даже с нескольких попыток

@user-fn8up5qn2k Жыл бұрын

После просмотра фильма, я ещё больше к Богу пришёл. Я первый раз тоже не мог смотреть, так же как вы книгу читали, что то мешало.. А потом ночью просыпаюсь внезапно и возле меня огромный чёрный силуэт в капюшоне стоит, и в жизни через людей дьявол приходил ко мне, даже мне люди сами это говорили что через них он со мной разговаривает, я думал что с ума сошёл, благодаря церкви, и молитвам, и каждый день с мыслями о Боге и любви живу сейчас как при жизни в рай попал, а до этого как будто в аду был.. Звучит как шизофрения, но поверьте это правда. Нужно быть всегда с Богом. Фильм и книга поучительные.

@user-fs9vb4yz8k 2 жыл бұрын

Великолепно! Спасибо и за Ваш слог и язык! Не часто услышишь такое владение родным языком.

@lw8996 Ай бұрын

В каком бомжатнике вы живете?

@vladtyum6591 3 жыл бұрын

Русскую классическую литературу необходимо читать с детства, но отделять зерна от плевел человек начинает только познавая бытие духовное. Спасибо, батюшка, что не обругали сей роман и не восхвалили.

@user-pt9xs3zd8q 2 жыл бұрын

Как вы хорошо тоже сказали.

@user-tm1xs4je3b Жыл бұрын

Роман был надиктован тёмными сущностями . В книге учёных уфологов От чего нас хотят» спасти нло, экстрасенсы, оккультисты, маги там все объяснено по полочкам , все творчество всех контактирующих с бесами ..

@user-qq9hp1sg7l 3 жыл бұрын

Пути Господне неисповедимы! Я пришла в церковь, и к вере после прочтения этого романа. Поэтому мне кажется, что нельзя однозначно воспринимать этот роман.

@maunt8483 2 жыл бұрын

а почему вы пришли к вере что именно сподвигло вас?

@user-ns4fd2qe9v 3 ай бұрын

В данном видео именно об этом и говорится - надо уметь понимать темные стороны произведения, отвергая их для себя

@user-iy5tc2po3c 2 жыл бұрын

Любое мнение имеет право быть. Скажу лишь, что, увы, у меня не было рядом людей, которые бы привели меня к вере, а вот роман "Мастер и Маргарита" с Божией помощью обратил меня лицом к Богу и в 30 лет я приняла Святое Крещение. Есть очень интересная притча о мухе и пчеле, которые в одном и том же саду увидели то, что их каждую интересует: муха - навоз, а пчела - цветы. Правы, конечно, что служители тьмы выведены в романе довольно симпатичными + супружеская измена и прочее-прочее, но меня заинтересовал и просто ранил в самое сердце именно образ Иешуа Га-Ноцри и мне не показался Он каким-то жалким, а только Самым лучшим и непостижимым. Пути Господни неисповедимы.

@MB-gk8mm 2 жыл бұрын

Вы пчела а игумен муха?

@user-bz5ch6uw1q Жыл бұрын

Я читала эту книгу в молодости,причём перечитывала несколько раз, узнала многое только прочитав ее и про Понтия Пилата и распятие Христа, ведь тогда всё было запрещено и в храм ходить нельзя нам комсомольцам было и читать такую литературу тоже было опасно! Но я благодарна, что прочитав её, многое почерпнула для себя!

@user-eu3hw4dm7u 3 жыл бұрын

Спасибо вам большое за неоднозначную оценку произведения очень хорошо

@x-7-z977 2 жыл бұрын

Мне ещё очень нравится беседа на тему этого романа о. Андрея Кураева.

@nafokse55 Жыл бұрын

Благослови всех Господь!

@user-to4wo2ju8x Жыл бұрын

Благослови всех Богов!

@user-wy6er9eg8w 3 жыл бұрын

Много книг прочла и очень любила чтение,но эту книгу Господь не дал взять в руки. Теперь 25 лет прошло читаю духовные. Это другая реальность и она присутствует в жизни. Если она есть то у человека всегда свободный выбор. Судить не могу никого.

@user-tm1xs4je3b Жыл бұрын

Благодарю вас !) тоже и у меня , люблю читать , но мне всегда было стыдно признаться , что я не читала Булгакова .. однажды купила , собралась почитать , и тут знакомый увидев , говорит , а я когда читал , мне так плохо было , словно траванулся чем то , хотя ничего такого не съел» и я ее выбросила )) потом узнала , что книга эта была надиктована тёмными духами .. Булгаков , как и многие поэты и художники и музыканты , были на контакте с бесами ( разумными сущностями параллельного мира) с которыми идёт духовная война .. также как и Цветаева , Есенин , Высоцкий .. вам плохо кончали. В интернете есть потрясающая книга учёных уфологов « От чего нас хотят спасти» нло , экстрасенсы, оккультисты, маги» очень вам советую , это просто потрясающе !! А мы то ничего не ведаем , что творится в тонком мире и как они себя проявляют …

@MirrorOEP 4 жыл бұрын

Е.С. Булгакова (жена автора романа) - "Ничего нельзя понять в Мише и его романе, если хоть на минуту забыть, что он сын профессора богословия." О. Андрей Кураев более подробно и глубоко вскрыл эту тему в книге «Мастер и Маргарита»: За Христа или против? Отца Луку всегда приятно послушать. Спаси Господь.

@mariatarasevich6302 3 ай бұрын

Помоги Господи! Такая литература опасна для человеческих душ. Благодарю Вас дорогой Отец Лука❤️

@stepenna Жыл бұрын

Спаси Вас Христос, отец Лука! Так доступно объяснили! В головах обывателей постоянная каша: крещёный - значит, чуть ли как истина в последней инстанции! Евангелие учит нас не судить, но с рассуждением подходить к оценке кого-либо и какого-то события. А для меня, лично, этот ролик послужил ответом на мои вопрошания: почему все, абсолютно, театры считают как бы престижем поставить это произведение.. Люди больше возлюбили тьму, чем Свет!

@user-ei7jt7wc7d 10 ай бұрын

Церковь есть учреждение для скрытия Христова учения.

@sergeyrudoy4976 3 жыл бұрын

Спаси Господи

@user-fc9wl2xv3k Жыл бұрын

Спаси Господи, батюшка! Замечательно, все понятно и полностью согласна

@hermann8112 2 жыл бұрын

спасибо за видео!

@oe-r66 2 жыл бұрын

Благодарим за прекрасный ответ !!!

@user-gg2sz2zy8o Жыл бұрын

Главное, что он заставляет задуматься.

@user-xh1ku1ld1z 9 ай бұрын

Спасибо Вам!

@user-hg6eq6yw2d 2 жыл бұрын

Благодарю.

@user-pr8zs4bz5e 3 жыл бұрын

Я читала этот роман ещё в детстве, до сих пор помню.

@user-kh4it5lz5l 9 ай бұрын

Спасибо🥰

@ilonamezale5470 9 ай бұрын

Thank You! 🌻🌻🌻

@user-yt9gc5xn1z 3 жыл бұрын

Прости, Господи, раба Булгакова...

@arkaditroitsky8425 Жыл бұрын

Алло, комментаторы! сказано: "Не судите -- не судимы будете".

@user-yf4cg9cx7q 2 жыл бұрын

Здравствуйте🙋, да, меняется взгляд на эти образы с погружением в Евангелие. И только благодарность отцу Луке за спокойный анализ и романа, и нашего взгляда с течением времени. Спаси Господи🙏!

@user-wt4hp1bb8f 3 жыл бұрын

Роман был написан в атеистическое сатанинское время. То, что он пробуждал интерес к личности Христа, - положительный момент. Но Сатана выписан с симпатией, а со Злом ведь нельзя шутить!

@user-pt9xs3zd8q 2 жыл бұрын

Сатана представлен там добрым деятелем. И это отвратительно. Прославление прочных связей в романе, вызывает восхищение у людей, и это страшно. А на бал сатаны хотят попасть половина поклонников этого произведения. Если почитать отзывы к экранизации, то можно впасть в кому, все торжествуют и боготворят Булгакова. Кошмар

@user-tm1xs4je3b Жыл бұрын

Есть в интернете книга учёных уфологов От чего нас хотят спасти» нло, экстрасенсы, оккультисты, маги. Там вся информация , все поймёте .

@user-oc7ki7em5x 11 ай бұрын

@@user-pt9xs3zd8q Если есть зло(Воланд), то это не значит, что его нужно творить.

@dmitryfootball2577 6 ай бұрын

@@user-pt9xs3zd8qвсё дело в том что Бог и сатана работают в связке..Бог попускает сатане вразумлять людей.. Сатана служит как работником ему.. Ангелы светлые не будут заниматься черновой работой такой.. И сам сатана признаёт верховенство Христа у Булгакова..

@user-zb7od3le5o 5 ай бұрын

🙏❤ СПАСИБО!

@user-jm4vd5ft8u 4 жыл бұрын

Друзья, найдите разбор романа от Дьякона Кураева. Там ОЧЕНЬ подробно и четко все разложено. Здесь очень поверхностно. Увы.

@user-vb5wp5pm4g 3 жыл бұрын

у протодиакона Андрея Кураева лекция почти 2 часа.А здесь меньше 10 минут.Разумеется поверхностно.

@lamanf.evensen8199 3 жыл бұрын

Кураева люблю,но говорит немного долго и утомительно порой становится,иногда уходит от сути, теряется мысль. В любом случае Слава Богу !

@user-eu9gy5qx8p 10 ай бұрын

Очень хороший, культурный, образованный и интеллигентный священник. Святой жизни человек.

@user-ts6qu8yg2d 3 жыл бұрын

прочитал роман гдето 30 лет тому назад и было тяжелое чувство,а именно,казалось невидимо комната наполнилась духами нечисти. Было душно. Посему даже обсуждать не хочется.

@user-xk1re8jv1r Жыл бұрын

Прочитайте еще раз.

@user-tm1xs4je3b Жыл бұрын

Есть книга учёных уфологов От чего нас хотят спасти» нло, экстрасенсы, оккультисты, маги. Там все описано , и поймёте почему . Вы все верно почувствовали . Книга в интернете открытый доступ

@user-mg8ec6gh1i Жыл бұрын

Слово Божие и бесовское рождает разные ощущения...

@oksanatulpa7984 4 жыл бұрын

Булгаков сын профессора Духовной Академии , поэтому несомненно крещен и обладал многими знаниями для написания романа . Но как часто бывает с людьми выросшими в православных семьях и в силу жизненных обстоятельств поменявших или утративших свое воззрение в силу жизненных обстоятельств. Поэтому он пишет некую фантазию на тему происходящего в Москве . Да там есть евангельские параллели и имя Христа там ближе к источникам по звучанию Иешуа Га-Ноцри и самому главному герою он дает евангельское имя τεκτων -мастер , которое у нас переводится как плотник в Евангелие .Притом и имя Маргариты выбрано не случайно , есть мало известная , точнее известная в России под именем Марины католическая Святая Маргарита , которая по преданию приручила дъявола или дракона в темнице . Там много заимствований и из Фауста Гете . Но и Фауст не смотря на источник вдохновения , а там явно книга Иова не может считаться книгой Библейской , как и Божественная комедия Данте , хотя мы до сих пор пользуемся образами ада оттуда . То есть вымысел есть вымысел . Насколько он благочестив решать читателям , но это не Толстой , запрещены церковью , хотя я тоже не очень понимаю почему . Во все времена у пишущих людей были попытки разобраться в истине и применительно к современной им ситуации . Нельзя же фильмы вроде Острова и Монах считать благочестивыми источниками .

@kubanerskubaneros6042 4 жыл бұрын

"... в силу жизненных обстоятельств поменявших или утративших свое воззрение в силу жизненных обстоятельств." Вера же вместо дел да вменится мне, боже мой, не обрящеши бо дел отнюдь оправдающих мя

@user-rk4kg3zf9o 3 жыл бұрын

@Джон Гамп как раз мастер есть Иуда, который написал книгу по заказу нечистого и получил свои 30 сребренников.

@user-kh4it5lz5l 9 ай бұрын

Смотрю фильм сейчас прям 🌾🌅

@user-ob7du4bc4y Жыл бұрын

Спаси Господи!

@user-ku3hg4bl8r Жыл бұрын

Благодарю Вас, отец Лука, что затронули эту непростую тему. С чем можно играть, а от чего лучше отказаться. Я люблю творчество Булгакова, и как правильно заметил отец Лука, когда не было духовной литературы и личность Иисуса Христа волновала, хотелось хоть слово о Нём прочитать, этот роман лично меня этим и привлёк. После первого прочтения со мной произошла очень болезненная и драматическая ситуация. Не восприняла это как предупреждение. Роман стоял на полке с книгами. И мне было неуютно, когда взгляд на неё падал, не знаю, как лучше сказать. После второго прочтения случилось ещё хуже. Я вынесла роман из дома. На дачу отвезла. Читать больше не буду. Сейчас много литературы духовной. И Библия на первом месте. Много говорю, грешна, хотела сказать, что роман не прост и лучше его не трогать.

@victoriadobrova7315 4 жыл бұрын

Схиигумен Гавриил Виноградов-Лакербая говорит, что жена Булгакова была ведьмой. Образ Маргариты написан с неё

@user-wx3bm6lj4y 3 жыл бұрын

Не читала и читать не хочу. Не знаю почему, не могу объяснить. В школьную программу входило данное произведение. Прошло мимо меня.

@user-wx3bm6lj4y 2 жыл бұрын

А никто и не говорит, что кто-то здесь чем-то гордится. Произведение было не по душе.

@albinaelorabysalem998 Жыл бұрын

И не нужно, многое не потеряете. Лучше уж классику 19 века читать с её проникновенным, красивым языком

@user-xk1re8jv1r Жыл бұрын

Так потому что в школьную. Читайте.

@user-vb7cn6jd6o 3 ай бұрын

Я этот роман начинала читать дважды,впервые начала и не пошло,наверное было рано,через два года вновь взяла эту книгу и прочла залпом,с тех пор это одно из любимых произведений

@wenzel-zv9ri4zr6b Жыл бұрын

Благодарю за рецензию, отец Лука! Хорошо сказано. Отдельная тема -- это музыка к экранизации этого фильма за 2005 год, Игоря Корнелюка. Она просто потрясающая. Собственно, сам М. А. Булгаков к ней уже не имеет непосредственного отношения, разве что в качестве вдохновителя.

@user-ye5vn6xk2m Жыл бұрын

Спасибо Михаилу Афанасьевичу за многих, кто пришел к Богу, благодаря роману. Как в свое время мне стало понятно это сосуществование добра и зла. Христиане,не судите, да не судимы будете:: может и вам придется поступиться чем-то, как Маргарите ради спасения любимого человека. А кому СВЕТ, кому ПОКОЙ, не нам решать

@user-lk9jq4ms4q Жыл бұрын

Нельзя жертвовать своей душой ни ради кого!

@user-xk1re8jv1r Жыл бұрын

@@user-lk9jq4ms4q можно и нужно. Только не результативно.

@user-sj8hs3zu5x Жыл бұрын

Лучше уж по-другому спасать.

@user-lh2cb2jb6p Жыл бұрын

Послушала протоиерея Александра Проченко о книге сей. Глубоко и очень познавательно и Иешуа - это совсем не образ Христа.

@user-ww6ml8yb8j Жыл бұрын

Отец Лука, огромная благодарность Вам и всем батюшкам, которые ведут беседы и разъясняют нам важные моменты Православной жизни, объясняют трудные места Евангелия .. Нам это необходимо и полезно ! Слава Богу за все и многие лета вам всем !

@maj3styfy Жыл бұрын

Дома эту книгу не держу. Читала конечно, но какой то страх внутри меня неприятный. Спасибо за видео!

@user-do2uy6zt7x 4 жыл бұрын

Это евангелие от сатаны

@discovery3009 3 ай бұрын

Я в раздумье... Но то, что роман не для воспитания православного послушания - это точно!

@user-bg8vx3xo5s 2 жыл бұрын

Мир вам! Это философское,а не духовное произведение. То,что все люди добрые-потому что души их сотворены Богом,потому и возвращение к Богу-для всех.

@user-uk6hh4be9q 2 жыл бұрын

Опсный обман

@user-bg8vx3xo5s 2 жыл бұрын

@@user-uk6hh4be9q Обман в чем?🤔😊

@user-uk6hh4be9q 2 жыл бұрын

@@user-bg8vx3xo5s В том что зло показано со знаком плюс, с симпатией и что ему можно доверять а герои идут на это якобы от ,,большой любви,,...ложь и очень опасная, там где нет Бога, нет и Любви, и туда куда они и Пилат отправились, не дай Бог, кому то быть, но к человек свободная личность и выбор делает сам с кем ему быть....Ведь героиня не пошла в Церковь и не просила Бога ей помочь, а пошла в другую сторону, ее право...но это преподнесено с симпатией, что можно и так решить эту задачу,...Нет...так не получится, ЭТО И ЕСТЬ ОБМАН, и они вместе не будут, там...каждый мучается сам...и это просто ад, выбор героев данного произведения

@user-uk6hh4be9q 2 жыл бұрын

И еще, философствовать лучше не на духовные темы, тогда и обмана не получится

@user-bg8vx3xo5s 2 жыл бұрын

@@user-uk6hh4be9q Философия-даже не первая ступень в духовном подъеме. После философов идут мистики.😊

@user-lp6ki8qc6u 4 жыл бұрын

Мне очень нравится Мастер и Маргарита, постановка сериала хорошая!

@user-xk1re8jv1r Жыл бұрын

Возьмите книгу

@user-lp6ki8qc6u Жыл бұрын

@@user-xk1re8jv1r книга тоже шикарная

@user-ln7sm8qn4m Жыл бұрын

По вере вашей воздастся вам,вот Булгаков и создал себе домик с дорожкой и мостиком,куда со временем пришла и жена. Покой,покой! Туда,где нету ни боли ни воздыхания!

@user-xh1ku1ld1z 9 ай бұрын

Повреждение ума и есть повреждение души?Ничего не понимаю. Спасибо Вам за Ваши труды! Со мной что то не так

@tammacmillan1803 2 жыл бұрын

Иешуа выдумка сатаны. Роман о безбожном мире и Воланд в нем князь. Булгаков показал что происходит с людьми вольно или невольно отвергающими Бога. Князь тьмы лишь кажется мудрым и всесильным, он не может судить или быть справедливым, он лишь множит зло. Маргарита ЛЮБИТ Мастера! Любовь не оправдание, это спасительный дар, сила, благодаря которой смогла Марго выдержать все и вытащить своего Мастера.

@user-mr2nj1dr2n 5 ай бұрын

Роман, как сама жизнь, а жить опасно. Зло выглядит привлекательно, а выбрать следует распятого всем миром Христа это уже дело личное, что выбираем, но жить стоит.

@BenzenidinBenzenedan 11 ай бұрын

Всё-таки советское образование сказывается. Интересное прочтение Булгакова, забавное.Мы все конечно в прелести,но представить, что же происходило в "советской России"(т.е. ссср) нам невозможно. Булгаков гений и чтобы мы о нем не плели и как бы не трактовали, но это уже сегодня. Сегодня. В том, ужасе, жил сам Булгаков, а по по сказкам и мифам(политруков) "всё уже знаем"😂. Архиепископ Иоанн(Шаховской) о нём и романе, очень точно написал. Ну так это же Шаховской, он из князей да, архитектора Росси Карло, родственник.Того Росси, что здания Сената Синода, Генерального штаба и многого другого😂Гляньте сами, он о Булгакове уже, как архиепископ писал, а затем и ректор. Возможно и он ошибся😂

@user-me6sm2m Жыл бұрын

Мне в молодости она не ,,зашла,, я ее не помню . Но знаю ,что бралась читать

@user-vb7cn6jd6o 3 ай бұрын

Может рано просто было,я дважды начинала читать,первый раз начала и бросила,а второй раз,через два года,прочла залпом,с тех пор одно из моих любимых произведений

@svetlana_claire Жыл бұрын

Тема, конечно, сложная, учитывая огромное количество людей, зачарованных этим романом... Батюшка говорил очень осторожно, и дай Бог ему здоровья за ответ на этот вопрос 🙏 Я тоже неоднократно задумывалась о сути этого романа Булгакова и с сожалением поняла, что он все же антихристианский. А как ещё можно назвать произведение, где с такой симпатией изображён прямой антипод Бога? А образ жалкого Иешуа...? А прямое указание на недостоверность Евангелия ("он неверно за мной записывает")... Да и сама сюжетная канва романа, круто замешанная на плотской страсти главных героев? Безусловно, в советские времена, когда текст романа передавали друг другу на машинописных страницах, для многих советских людей он становился ступенькой к чтению Священного писания, потому как вообще любая информация о Христе замалчивалась. Происходило это только по великой Милости Божией, когда Господь исправляет всю ту дрянь, что делают люди, во благо. Но надо понимать, что сам Булгаков не ставил своей задачей проповедь Евангелия, а лишь транслировал процессы, борьбу, происходившую в его собственной душе.

@user-uw5es6ni1o 3 жыл бұрын

Когда первый раз прочитала - восторгалась романом.. и юморными персонажами, и сюжетом. Но перечитывала только то место, где описывалось про Иешуа.. меня просто тянуло к этим страницам. И, о чудо! - до меня дошёл истинный смысл произведения.. я не могла понять - чем восторгалась прежде? как могла не увидеть сразу всю фальш романа? Выбросила книгу, только вот жалею, что не вырвала листы, где было напечатано имя Господа нашего Иисуса Христа - грех совершила.. прости меня Боженька.

@user-ui3eq2qy1v 2 жыл бұрын

Не совершили Вы грех против Имени Господа. Господь поругаем не бывает. Была выброшена светская книжка, а не Святое Писание. Посему и не казните себя напрасно. Спасения и радости душе Вашей желаю от всего сердца.

@nafokse55 Жыл бұрын

скорее всего вас бесы терзают этими мыслями, книга восхволяет нечистого, а вы ее выбросили. Бесам то наоборот наруку что бы зло проникало в вашу жизнь и душу, что бы вы перечитывали эту книгу снова и снова,вот они со злобы и подменили понятия, зацепились за фрагмент с Иисусом и нашептывают вам что вы не как верующая поступили а наоборот, избавились от бога, называют черное белым, вводят вас в заблуждение. Просите Киприана и Иустину о защите от злых духов и бесов, вы внушаемы, как и я. Это как представлять в мыслях что вы совершаете благой поступок и аж до слёз, а на самом деле в этот момент царствует грех гордыни и тщеславия, вас демоны держат в мире иллюзии, подменяя натуральную жизнь жизнью в забвении. В таких случаях говорите Господи Иисусе Христе , сыне Божий помилуй меня грешного!Аминь!

@user-tm1xs4je3b Жыл бұрын

А я купила , и тоже выбросила , не прочитав даже .. когда узнала , что книга была надиктована бесами и мой знакомый плохо чувствовал , когда читал , как траванулся чем то»

@user-xp4fv1gk9s 3 ай бұрын

Спасибо. немного успокоение пришло душевное после батюшкиного разъяснения. А то после просмотра фильма какое то даже уныние было. Много не совпадений с действительной жизнью Христа , его проповедями , его мучениями на Кресте и Воскресенье Господним. Много сатанинского. Неприятно. Спаси Господи Вас батюшка.

@user-bl4df3pc9m Ай бұрын

Доброго всем времени суток! С моей точки зрения прежде чем приступать к чтению этого романа надо изучить слово божье!

@user-gj4ux1jq2m 7 ай бұрын

Я шла от пративного - сначала очень внимательно исследовала Евангелие, потом прочла "Мастер и Маргарита". Все "евангелие" в книге принадлежит инициативе Волонда. А волонды приходят в общества, отвергающие Бога, что и было свойственно идеологии СССР. Издевка Волонда явно видна в описании Иешуа, этакого толстовца("все люди добрые"), явно высмеивается такое божье творение, как человек. Волондовская версия евангелия, словно говорит: "и это Твое высшее творение, Бог! Посмотри, как жалок, жаден, труслив и гадок человек!" А вот настоящее Евангелие (все четыре), не скрывает и правды о нищете духа рядового человека, но и поясняет почему человек стал таким, и как его спасти от падения. САМ БОГ ПЛАТИТ ЭТУ ЦЕНУ ЛЮБВИ К ЧЕЛОВЕКУ, НА КРЕСТЕ - смертного грешника одаривает возможностью, умерев на земле, получить жизнь вечную. А уж, какая эта вечность будет у каждого отдельного человека, зависит и от самого человека. БОГ СДЕЛАЛ ВСЕ, СМЕРТИЮ СМЕРТЬ ПОПРАВ И СУЩИМ ВО ГРОБЕ ЖИВОТ(жизнь) ДАРОВАВ. Иди, человек, с Богом ходи, ибо ты создан был прекрасным!

@user-rd8xp4oq7r Жыл бұрын

Булгаков потратил всю благодать на написание этого романа, потому что крайне непросто и не без последствий можно написать произведение которое читают и через 100 лет. Но слишком много шума из-за этого романа - Булгаков просто не верил, что Иисус воскрес. Он пытается "приземлить" историю Христа, говоря в романе, что "эта история обрастет легендами". Мне лично нравился этот роман ровно до того момента в моей жизни, когда я абсолютно не убедилась на " случайном" маленьком чуде, что Христос реально воскрес, и главное - как он смог это сделать. И мало того - когда я поняла физику процесса воскрешения, и физику благодати, и физику души - мне стало понятно почти все, что имел ввиду Христос. Библия для меня теперь - это продолжение учебника физики. У Булгакова не было 100 лет назад таких знаний, как сейчас есть у людей. Сейчас мне уже этот роман кажется детским. Но он был необходимой ступенькой в мои 16 лет, когда я его читала. Не вникни я в этот роман - возможно, я бы и в другое не "вникла" бы. Постепенно и медленно лучше доходит , чем резко и сразу. В 1992 году это было для 16 летнего подростка почти какое-то откровение, позволило начать анализировать мир

@Bala-BOM Жыл бұрын

Мне кажется что в современном мире когда доступ к информации максимальный. Нашему духовенству что бы быть на высоте, нужно иметь либо 5 высших из которых. 1 богословское. 1 психологическое, 1 филосовские, 1 медицинское 1 актерское. Или заниматся сугубо своей сферой жизни ритуалом. Или проповедовать идиотам. Ну у нас их хватает так что можно не учится и нести любой бред.

@user-lk9jq4ms4q Жыл бұрын

Да как вы только смеете!

@Bala-BOM Жыл бұрын

@@user-lk9jq4ms4q какая фраза отвратительная, высокомерная и очень невротезированая в этой фразе много гордыни, лицимерия и лжи.

@n6.017 7 ай бұрын

Никогда не читал Мастер и Маргарита. Всегда нравились роковые яйца и собачье сердце

@user-vp5wu3nk1h 3 жыл бұрын

Ну, не знаю. Не думаю, что Булгаков Воланда и Маргариту положительными персонажами писал. Как-то плоско достаточно батюшка описал. Может быть он предостерегал от такого понимания вот таким образом?...

@svetlanavorobieva8858 2 жыл бұрын

Согласна полностью .

@user-hp9cd2ht5s 3 жыл бұрын

Булгаков и его роман-бесподобен!

@user-ed2ll7xi2q 3 жыл бұрын

Я читала этот роман и мне кажется, это философская вещь! Роман ,конечно отличный! И Булгаков большой талант, чтобы создать такое произведение!

@user-xl2ok4cr7q 2 жыл бұрын

Христианская точка зрения это "нить Ареадны" в нашем мире!

@user-dx6ov1gi7x 3 жыл бұрын

Очень люблю Мастера и Маргариту. Очень. Восхищена гением писателя. И , еже больше, восхищена промыслом Божием, который совсем не православное произведение пера неправославного писателя, направляет в в пользу и во спасение.

@maunt8483 2 жыл бұрын

каким образом направляет коспасению

@user-lk9jq4ms4q Жыл бұрын

Сомневаюсь

@user-dx6ov1gi7x Жыл бұрын

@@maunt8483 из атеиста делает верующим в Бога. А дальше уже другие Книги.

@user-dx6ov1gi7x Жыл бұрын

@@user-lk9jq4ms4q со мной произошло

@Alexobozrevatel 3 жыл бұрын

Батюшка, забыли упомянуть, что роман носит масонский характер и не случайно главный герой назван мастером ( первая степень - товарищ, вторая - мастер). Блуд, сатанизм, религия - адский замес.. Также надо обратить внимание на то, чем заканчивается жизнь этих «гениев», которые растрачивают свой талант на произведения такого рода. Не приведи Господь!

@user-xk1re8jv1r Жыл бұрын

Какой массонский? Бред

@user-ep8zq7bn5m 3 жыл бұрын

Согласна с батюшкой. Кураева тоже читала, но он слишком многословен, а игумен Лука высветил сатанинский смысл романа в предельно краткой форме. Прочитала роман давно, тогда мы вставали в очередь, чтобы прочитать. В то время я уже интересовалась православием, но многого не знала. Начало вроде бы увлекло, а вот потом пошла явная чертовщина, путаница смыслов и бредовые фантазии. Еле осилила. Когда закрыла последнюю страницу, поняла, что никогда перечитывать это не буду. Да, Булгаков талантлив, но его пером водил бес, возможно, и не один, а сонм бесов. Не всё талантливое в литературе полезно для души.

@user-sq2hg7nh9u 2 жыл бұрын

Роман классный. Христианский, но там нет положительных героев. Смысл романа в том что сатана ничего не может и нашел мастера чтобы он написал евангелие от сатаны. Обманул мастера и дал ему бесплодную и больную маргариту

@user-xh1ku1ld1z 9 ай бұрын

Фильм его очень понравился.Не могу ничего сказать плохого.Всё очень странно,после пересмотра фильма.Но плохого сказать ничего не могу.Всё странно

@user-sj9yw1ji4h 10 ай бұрын

Бог все поворачивает ко благу. Когда не доступно было Евангелие из всего люди черпали Божественное, даже грязные лужи отфильтровывали. Моя жена в детстве и юности любила атеистические статьи читать, особенно цитаты про святых и из Евангелия и Библии, эти цитаты ее так умиротворяли. Но теперь, когда Евангелие и духовные книги общедоступны, читать всякую муть... Ну разве на филфаке по программе.

@user-js2no4xn3z Жыл бұрын

Есть версия что в образе иешуа Михаил Афанасьевич изобразил пародию на толстовство, а толстовцев насколько я знаю православная церковь отвергает. И правильно делает. Это учение Толстого о том что если на тебя напали Ты должен не только не сопротивляться но и отдать даже то что у тебя не просят и его идея о том что любое насилие есть зло даже если это сопротивление злу, На мой взгляд является крайне вредным и пагубным.

@sergeysuratov9008 10 ай бұрын

Увы, но многие люди, прочитавшие роман, либо просмотревшие экранизацию, рассуждают поверхностно, а глубину мысли не замечают. Иешуа Ганоций (прототип Иисуса Христа) совсем не затюханный деятель утопистских мировоззрений... Герой романа показывает смиренность Христа, его любовь к людям (именно потому что Бог возлюбил людей, поэтому и отдал Своего Сына Единородного...), потому что Иисус считает всех людей в глубине души человеческой "добрыми", но, к сожалению, искушенными и запятнанными грехом (хоть этого и не сказал прямо)... Иисус знал, куда идет, что Его ждет... Что касается Воланда, то он представлен князем земли, что здесь пока его власть, но временная... а те, кто непосредственно служит ему либо продались, в конечном итоге счастья и вечной жизни не обрели.

@user-iz4wg1ox5p Жыл бұрын

Если рассматривать этот роман как развлекательное мистическо-сатирическое(в бытовом плане) произведение,то довольно интересная книга.Но если как духовную литературу-то здесь примитивная идеализация сатаны,искажение Евангелие и много других псевдодуховных рассуждений.P.S.Никому своё мнение не навязываю.

@albermanyasha7228 3 жыл бұрын

Для,невероятно талантливый и абсолютно не православный Роман,который долго мучал автора и,мне кажется,что доконал таки!

@user-cr6ei9ff2w 2 ай бұрын

Св. Марина Маргарита не приручила диавола, а победила, на греческих иконах она изображается с молотом в руках, а нечистый около нее маленький и она то побивает его молотом, то держит за рога. Никакого отношения к булгаковской Маргарите не имеет.

@alexandrkozlov7834 2 жыл бұрын

Зачем в школе эту муть преподают?

@VDNpapa 2 жыл бұрын

Андрей Кураев полнее изложил, детальнее.я ещë раз перечитал . Всë норм.Воланд и Маргарита не положительные герои и т. д.

@user-sr9cv4nj9k Жыл бұрын

Отче исключительно верный анализ. Светоч Вселенной Господь Бог Иисус Христос преподан в виде блаженного не раскрыта его сила и совершенство. Сатана же вполне добренький и гораздо более важный персонаж чем Создатель всего сущего. Роман гениальный, но опасный для не многих, ибо не окрепшая душа может взять себе на вооружение не те плоды.

@user-xk1re8jv1r Жыл бұрын

Батюшка, вы о чем? Там даже любви нет. А половинка- это о любви

@Gora_dtmf 3 жыл бұрын

Там где ересь, там Господь попускает приход сатаны.

@user-nk6gj8pe7r 4 жыл бұрын

Не является. Это злой антисоветский стеб.

@Mr.Petr1969 4 жыл бұрын

Антон Чупрун Если бы не море крови, то сам ссср был бы стёбом.

@antoniehovani8853 Жыл бұрын

Ваше да да булет да..а ваше нет нет..все что сверх того от лукаваго есть..

@kolinhelger5212 2 жыл бұрын

Достаевский тожьне ангел,а все,взвейтесь да развейтесь.

@user-ei7jt7wc7d 10 ай бұрын

Религия подчиняет нас, смертных, системе моральных установлений, якобы придуманных не нами, которые мы к тому же не можем менять. Правоверный иудей скажет, что это система нравственных законов, исходящих от Бога и донесённых до нас через Библию. Индуист скажет, что законы даны нам в Ведах, а их творцами являются Брахма, Вишну и Шива. Другие религии, от буддизма и даосизма до коммунизма, либерализма и нацизма, утверждают, что так называемые надчеловеческие законы - это законы естественные, и никакие боги к их созданию не причастны. Разумеется, каждая чтит собственный свод естественных законов, открытых и явленных человечеству разными ясновидцами и пророками, от Будды и Лао-цзы до Маркса и Гитлера. Юваль Ной Харари

@albinaelorabysalem998 Жыл бұрын

Мне роман не понравился ни стилистикой, ни стилем повествования. Мне по духу золотая классика: Тургенев, Алексей Толстой с романом "князь Серебряный ". Булгаков не мой писатель. Вот роман Плаха Айтматова интересен

@sofasofa7216 2 жыл бұрын

Вопрос крайне смешной;)) Роман...и православный?

@user-sq2hg7nh9u 2 жыл бұрын

Несущий христианские смыслы

@user-lk9jq4ms4q Жыл бұрын

Ничего смешного!

@Asgardartgrad 3 жыл бұрын

точнее надо говорить, нерелигиозный или религиозный роман, он НЕрелигиозный, антирелигиозный.

@user-il4fl5qw6b 3 жыл бұрын

А Вы заведите канал и говорите, как считаете правильно

@Asgardartgrad 3 жыл бұрын

@@user-il4fl5qw6b уже как лет 6 ))) kzfaq.info/get/bejne/iqmGerZ237OlpWg.html

@user-il4fl5qw6b 3 жыл бұрын

@@Asgardartgrad спасибо, посмотрю.

@user-il4fl5qw6b 3 жыл бұрын

@gmail. com тебя тоже не просят, че выскочил? заведи канал и скачи

@user-ww4wp5hs4z Жыл бұрын

Это всего лишь роман. Вымысел автора и не более. И любому умному человеку, прочитавшему это произведение понятно, где там добро и где зло, как бы оно не было показано.

@user-lk9jq4ms4q Жыл бұрын

Не факт!

@mrStejar6 4 жыл бұрын

Апокриф

@ivanvolkov8662 Жыл бұрын

Первое название этого романа " Евангелие от Воланда". Я думаю, что дальнейшие выводы делает каждый православный христианин сам...

@gogonets 26 күн бұрын

*Евангелие от сатаны

@user-hc2bm9bj7q Жыл бұрын

ну если не брать в расчет главного героя. то Булгаков показывает что может стать и стало с тем обществом которое отвергло Бога. это общество впало в полную власть этого главного героя. и не спроста дьявол тут главный герой потому что в безбожном мире он тоже главный

@peteralexeev-hh4jg 3 ай бұрын

Не нужно быть квалифицированным богословом, чтобы понять - роман не от Бога и не о Боге. А совсем о другом существе. Автор пытается убедить читателя, что ГГ в общем, неплохой парень, где-то даже справедливый и способен сочувствовать людям. Но когда восторженная Маргарита кричит: Всесилен! Всесилен! - хочется заорать: Кто - яко Бог?! Не удивительно, что у интеллигенции-проститутки роман пользуется популярностью, даже в школьную программу его протолкнули. Ещё более интересно, как же это отец Булгакова, преподаватель духовной академии так сумел воспитать сыночка.