Т.е. вы против деморкатии и за полный контроль корпораций.

Т. е. человек просто поделился наблюдениями и дал субъективную оценку. Ничего больше.

Ну так рабочие потому и рабочие, а не менеджеры, что их менеджерами быть не учили. Вы еще скажите, что топ-менеджер на крупном заводе - никудышный токарь, а потому недостоин быть руководителем завода:)

@@user-ju5pj6gi3g ну так по идеям маркса заводом должны были управлять рабочие, а не какие-то абстрактные менеджеры. Или что ещё хуже - собственник.

@@Qwerty-iw4ks Как-то в древнегреческих городах-полисах справлялись с прямой демократией

Пишет человек с низкой самооценкой

@@AlexeiFedotov1983 боже

Социалисты в ярости.

@@AlexeiFedotov1983 правильно он написал. ничего хорошего там не было. не хочу в очереди, в хамство, в грязюку. и чтобы отдыхать только в крыму.

@@TetianaKalachova я пожил в ссср, спасибо. Дикие очереди. Нехватка всего.

посмотри сколько памятников и обелисков Муссолини в Италии и сколько памятников Ленину. куда не плюнь этот Ленин. у меня дед живет в Заветах ИЛЬИЧА, на проспекте ИЛЬИЧА. а когда я выхожу из электрички я прохожу мимо памятника ИЛЬИЧУ. с ума можно сойти

С каких пор статуи строят, чтобы о прошлом напоминать? Зачем смотреть на фашиста для этого, учебников нет? Можно поставить памятники анти-фашистам Италии, чтобы напоминать о тех же событиях, а Муссолини убрать у музей.

@@aspacelex Чтобы не забывать. Вот многих лениных и дзержинских поубирали и теперь пришли к фашистскому государству - память короткая оказалась.

@@aspacelex если сделать так то получится как у СССР, памятники монархии снесли построили свои, сегодня не слишком быстро и не везде это повторяется. Сносятся памятники а на их место ничего или новые.

@@Denis-Nurba СССР было тоталитарным государством, какое отношение они к этому имеют? На какие-нибудь из моих вопросов есть ответы у вас?

В Новосибирске? :D

@@snelix802 мне как новосибирцу будет совсем не удивительно узнать, что в любом другом городе России, на площади/улице Маркса есть давно недостроенные здание…

Джакомо Касанова в своих трудах описывает С. Петербург XVIII века точно таким же, с множеством недостроенных домов. Причем, он решил, что русские делали это для декорации.

​@@Dioniso-lo9jd Петербург ХVll века? Это сильно

Что символично, это коммунисты строят его несколько последних десятилетий? Коммунисты как раз построили большую часть того, что вы вокруг видите

Нет, национализм - это не про ностальгическую болтовню, а про действия на благо своего народа. Кпрф - просто популистический филиал Единой России, необходимый для управления левым электоратом.

@@Y4ful национализм это не действия на благо своего народа ,а действия на благо национального капитала , а КПРФ это просто мелко буржуазная партия .

имеет но очень опосредственное. Комунистов там мало.

сам по себе социализм - паразитарная идеология, и от этого - тоталитарная, стремящаяся уничтожать остальные, при этом она ведёт к деградации её носителей сам маркскарл писал, что социализм возможен лишь на развитом капитализме ..

@@stasisdanauskas6395 чем же социализм паразитарен?

Ахахаха

С двумя ручками для транспортировки

А савеццкие слоны самые большие слоны в мире.

Тонко

то чувство когда первый свой курсовой по плате я делал не знаю как, и в итоге получил большую плату на которой было всего несколько дорожек

Здесь и не такое услышишь. Например, что Кац - гений квантовой физики.

руководство к гибели в ходе вооружённых беспорядков

​@@inexistentttв ходе революции погибло что то около 7-10 людец

@@goodtimechannel8189 и то, они там умерли от того что простудились, да? [:

@@raggedclawstarcraft6562 нет но наша революция самая мирная

@@goodtimechannel8189 ок. Продолжай верить в это. Что тут ещё скажешь.

😂👍

Ахах, хорошо сказано))

В звёздных воинах был коммунизм на одной из планет. Правда, построили его хомячки. А у людей то феодализм, то рынок

Из Википедии: Левые в политике - традиционное название многих политических направлений и идеологий, целью которых, в частности, являются социальное равноправие (равенство) и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества либо полная отмена классового деления общества. В политике правыми традиционно называются консервативные, реакционные и охранительные направления и идеологии[ К правым идеологиям традиционно относят монархизм, консерватизм, консервативный либерализм, классический либерализм, национализм (включая национал-либерализм, национал-демократию), правое либертарианство, традиционализм, реакционизм, также возникают споры о причислении к правым идеологиям фашизма. Вопрос что плохого в левых идеях? Зачем смешивать левые идеи, которые и в Швеции популярны, с СССР и репрессиями диктаторов.

Про роботов У них не меняются предпочтения и нет свободы

Максим просто в открытую сказал, что капитализм - не про благополучие рабочих. Хотя бы честен.

@@aspacelex всё равно вывод "Улучшаешь условия труда рабочих = проигрываешь тем, кто этого не делает" странный. Конечно, логика в этом есть: больше зарплата у рабочих = большие затраты на производство = большая себестоимость товара = твой товар дороже, чем у конкурентов. Но цену можно сбить, поставив меньшую наценку, а довольные рабочие, опять же, больше трудоспособны, что тоже влияет на количество и качество товара.

​@@development_of_ukraine Но ведь уменьшив наценку, вы предлагаете ухудшить условия труда собственника, в таком случае хуже будет работать управление, меньшие риски может брать на себя владелец, меньше средств он сможет вложить в модернизацию предприятия и техпроцессов, следовательно предприятие всё равно, в конечном итоге, не сможет выдерживать конкуренции с теми, кто к такому шагу в данный момент не прибегнет, тут как раз баланс создают законы об условиях труда, которыми занимается государство, и которые регулируют деятельность вообще всех предприятий.

@@development_of_ukraine Ну он капиталист, и в этом же видео отриацет, что существует конфликт между тем, что капиталисты хотят как можно меньше платить рабочим, и что рабочие хотят как можно больше денег за свой труд. Я социалист, но даже люди настлько наивные как Кац мне союзники в нынешних условиях. Самые довольные рабочие естественно в бизнесах которые они же и контролируют.

Всё просто - в те времена труд был очень простым и не требовал наличия сложных навыков. Это сейчас мы учимся очень много лет просто чтобы пойти на нормальную работу, а тогда даже детей за станок сажали (вспомните ещё как в второй мировой дети в СССР помогали производить оружие). Таким рабочим действительно неоткуда взять средства на улучшение условий, и к тому же это бессмысленно с точки зрения капитализма. А вот новые и сложные технологии как раз сделали это целесообразным и возможным.

жизнеспособность была, но хреновая

@@Sid-cm4yg ещё не факт, что у коммунизма и коммунистической идеи хреновая жизнеспособность. СССР погиб, но идея осталась и она все более набирает обороты. У капитализма ещё в древней Греции и древнем Китае были попытки стать строем. Но только спустя более 1,5 тыс лет после подавления капиталистического способа производства, он возродился.

Вы сначала задайтесь вопросом, чем отличаются феодализм и капитализм. Затем задайтесь вопросом, почему Маркс критиковал не феодализм с полным бесправием и бесплатным рабским трудом, а капитализм с оплачиваемым трудом и свободной сменой работы, если работодатель не устраивает... Что касается вашего "СССР за 30 лет сделала больше, чем сегодняшняя власть", то здесь именно вы не подготовлены к дискуссии. Видимо, не знаете, что все новые города и населенные пункты СССР, а так же магистрали, водоканалы, ГРЭСы и другие "великие стройки" были выстроены заключенными ГУЛага. Не Сталиным!!! А именно голодными и раздетыми людьми, которым не только не платили, но даже техника в помощь не давалась. Киркой и лопатой все рыли. Если бы власть рабочих в СССР была, людей не сажали бы на 10-15-25 лет ни за 3 колоска, ни за опоздание на работу, ни за то, что не работаешь (не важно, по каким причинам). СОТНИ книг написаны очевидцами ГУЛага, а вы все желтую прессу читаете в изложении потомков людоеда.

@@Life-tk1vk какими вопросами мне задаваться, я сам определю. На вопрос, чем отличается капитализм от феодализма я ответил для себя, еще в школе. А на вопрос, отчего Маркс критиковал не феодализм, а капитализм ответил себе на первом курсе университета более 40 лет назад. Ваши утверждения: 1) "все новые города и населенные пункты СССР, а так же магистрали, водоканалы, ГРЭСы и другие "великие стройки" были выстроены заключенными ГУЛага. Не Сталиным!!! А именно голодными и раздетыми людьми, которым не только не платили, но даже техника в помощь не давалась. Киркой и лопатой все рыли". 2) "Если бы власть рабочих в СССР была, людей не сажали бы на 10-15-25 лет ни за 3 колоска, ни за опоздание на работу, ни за то, что не работаешь (не важно, по каким причинам)" - ложны и по сути и по содержанию. Ваше утверждение: "СОТНИ книг написаны очевидцами ГУЛага, а вы все желтую прессу читаете в изложении потомков людоеда" - спекулятивны, ложны и ничтожны. Многие писали о порядках в ГУЛАГе. Так эти порядки в еще более жестком проявлении имеют место сейчас как в России, так и в США. Солженицын, один из самых ярких критиков ГУЛАГА предлагал сбросить ядерную бомбу на СССР. К тому же его байки про ГУЛАГ историки, в том числе и антисоветски настроенные, признали несостоятельными. Зиновьев, который критиковал СССР, подсказал Р. Рейгану, как развалить СССР, а потом сам же пришел к выводу, что разваливать СССР не надо было. Вы сейчас, представляя, современных и бывших олигархов России и их идеологию, оправдываете их деяния, которые привели к современному состоянию дел в России как внутри страны, так и на международной арене. Благодаря таким как вы мы вплотную подошли к ядерному апокалипсису. Сейчас вы и ваши сотоварищи стремятся уйти от ответственности за тот раздрай, который вы и ваша компания олигархов привели Россию и мир. Я же отстаиваю интересов людей наемного труда, которые сейчас в данное время и Россию защищают, и делают ее экономику. .

@@user-dw3vx1ur4z Ооооо, да у вас мозг закостенелый, раз вы живете теми убеждениями, что заложили в свою голову 40 лет назад. ))) Человек либо развивается, пересматривает старые убеждения, проверяя их на объективность с учетом новых данных, либо стагнирует... Ваш мир, похоже, тот, где вся жестокость ГУЛага отрицается (и ничего, что отрицается она теми, кто сам творил эти жестокости и лизал зад и Сталину, и Хрущеву), где мыслить и подвергать сомнению свои убеждения - больно. Что ж, тогда искренне желаю вам испытать все "прелести" той жизни, которая была при так любимом вами Сталине. Не забудьте отдать государству свою собственность (землю, дом) - зачем они коммунисту? И обязательно откажитесь от всех занятий, что вам по сердцу - зачем они вам, если для вас важнее быть винтиком государства? Можете мне не отвечать. Я с глупцами, застрявшими в прошлом и живущими с башкой, вывернутой назад, не общаюсь.

Меня эта фигня сильно отвлекает

Это намек на то, как представляют себе совок те, кто родился после 1991 года.

Не ненавязчиво, а в вполне умышленно. Стоит задуматься, откуда такой выбор. Если хочешь что-то высмеять, ставишь музычку из деревни дураков, используешь иронические интонации, гримасы и жесты. Нужно ли все это, если у тебя реально твёрдые аргументы- решать вам Спойлер: ролик полностью построен на невежестве, манипуляциях и соломенных чучелах

@@Morfo182 Можем повторить?

@@Morfo182 Но ведь у Энгельса и Маркса реальная лажа была в головах. Это очень хорошо видно, когда начинаешь считать в цифрах в реальных условиях, а идеология у всех на словах хорошая, даже у фашистов. Другое дело, что пропущен момент, когда в западных капиталистических странах появлялись профсоюзы и права рабочих, глядя на Красную угрозу у соседа. А так бы в говне и ковырялись, если бы не страшная для капитализма угроза рядом. Своего рода шантаж - не будешь улучшать условия рабочим, вводить пенсии и пособия, то придут большевики и красные, которые вот уже за границей. Я считаю это был очень важный момент.

и за чей счёт тот третий живёт - вот ещё вопрос

Это конечно прекрасный анекдот) Да только есть одна проблема)) Сами интеллигенты и сделали революцию в 1917 году)) Вот тебе и поворот неожиданный)) Прям сильным панчлайн)))

@@rogkot9904 Интелигенция - говно. Они никакой революции не делали и не могли делать. Пьяная матросня и немецкое бабло сделали революцию...

@@user-em3cl1vr1w Да что ты говоришь?) А кто руководил это пьяной матроснюй?) Они что сами самоорганизовались?) Или все таки люди более подходящие ставали и управляли ими?))

@@user-em3cl1vr1w то есть Ленин и Троцкий - не интеллигенция? Или они прям работали на заводе в поте лица?

" Григорий Сенев 5 дней назад В России капиталистам тоже выгодно держаться за хороших сотрудников и вкладывать деньги в их развитие. Именно поэтому на любой вопрос им сразу отвечают : не нравится - увольняйся!!!! 🤣🤣🤣 " социалистический коммунистический совок - друг фашистской италии с 02.09.1933 социалистический коммунистический совок - друг социалистической нацистской германии с 28.09.1939 паразитарная религия социализм приводит к моральной и интеллектуальной деградации не нравиться, создавай свой бизнес

@@stasisdanauskas6395 Что ты щас высрал?

@@user-hy1nq5de9x " Родя [OK] 6 часов назад @Stasis Danauskas Что ты щас высрал? " социалистический коммунистический совок - друг фашистской италии с 02.09.1933 социалистический коммунистический совок - друг социалистической нацистской германии с 28.09.1939 занятно какие ассоциации у арийцев вызывают плоды их собственного труда паразитарная религия социализм приводит к моральной и интеллектуальной деградации

это не про хороших сотрудников, это про обуревших расходников, считающих себя хорошими сотрудниками :)

За хороших сотрудников реально держатся. Бывало такое, что я увольнялся, и переговоры шли за то, чтобы я остался. Аналогично было с моей матерью, на её работах. Так что да - им видимо реально выгодно держаться за хороших сотрудников.

Красные ,кстати,- махровые антисемиты в кого ни плюнь.

@@alexnoor7689 особенно троцкий, каменев, радек и прочие. Лучше их реальные фамилии прочтите

@@user-yl7rz8px9k Это вначале было. А потом сталин создал Израиль и одновременно начал щемит советских евреев

@@user-yl7rz8px9k да среди этих евреев антисемит каждый первый!

В грустных историях, анекдот - самое лучшее

Вы путаете феодалов и капиталистов. Феодал-собиратель сокровищ(для накопления и не более), капиталист вкладывает большую часть капитала для его увеличения, вложения его для постоянного самовозрастания, то есть извлечения прибавочной стоимости. Сразу видно, что Маркса то вы не читали, от слова СОВСЕМ.

@@user-qi6eq6jz6i "Сразу видно, что Маркса то вы не читали, от слова СОВСЕМ." А зачем читать эти бредни? Чтобы что? Назови хоть одну внятную причину.

@@user-qi6eq6jz6i "то есть извлечения прибавочной стоимости." Вопрос на засыпку: кто извлекал и присваивал прибавочную стоимость в СССР?

За Марксом последовали те, кто читал "Капитал". Против же те, кто его понял.

@@tarasstrilchyk5855 Гос-во, которое прибавочную стоимость извлекало из товаров и услуг в полном объеме, если грубо, и эту приб. стоимость тратило на медицину и образование. Ну, вродь.

Естественно. Кто как работал - тот так и заработал.

​​@@slavamarmeladova971а когда у нас коммунисты успели построить капитализм? Англоцакцы строили его у себя 300 лет.

​@@slavamarmeladova971где? Если в России, то сословно-превелегированный плавно переходящий в каменный век.

​@@Askhat08какая наивность. Берём 10 человек, каждому даём 10 золотых монет с условием, что каждый должен вернуть через год 11 золотых монет и помещаем их на необитаемый остров. Как бы один из десяти хорошо бы не трудился, он никогда не сможет выплатить кредит.

@@slavamarmeladova971 ещё как по другому. У них там уже chatgpt-4 наступает, скоро Скайнет начнет убивать всех человеков.

Во времена итальянского капитализма Италии как государства даже не было. Так что первая капстрана, видимо, Нидерланды.

@@Corvard555 , Вы абсолютно правы . Но государственность Тосканы или Милана , Венеции или Пизы не вызывает сомнений . А они и по населению , и по территории не уступали провинциям Голландии . А ведь в начале и Голландии независимой тоже не было)

> Вполне возможно , что коммунизм возродится в новой форме Сколько еще миллионов трупов должны усеять землю и лечь в фундамент строек коммунизма, чтобы наконец перестали пытаться "сделать правильно", или упаси Господь, "возрождать" это чудище? Или в угоду такой "великой" цели все средства хороши?

@@Mark-xp5vo ,к сожалению прогресс жесток сам по себе , без привязки к коммунизму. Мы не помним о жертвах неолитической или феодальной революций . Нам не полностью ясны жертвы перехода к капитализму. Это- ужасно , это - недопустимо , это - отвратительно для индивида, и это же хорошо для общества в перспективе . Никто не хочет жить в эпоху перемен .

@@user-fj9ds2vo2w Жертвы жертвам рознь. Да и переходы разные. К капитализму натужно насильно искусственно никто не переходил. Мировой капиталистической революции никто не планировал. Индустриальная революция - это метафора, никто никакой власти ради фабрик не свергал. Вообще как то не те примеры переходов при разговоре о коммунизме приводите. Коммунизм в одной категории с фашизмом. Может фашизм тоже получится в будущем "правильно" и "хорошо" построить? Это же будет хорошо для общества в перспективе? Как думаете? Вообще вот эта дихотомия, "хорошо для индивида или для общества" - это бред сумасшедшего в корне оторванный от жизни. Любой аргумент начатый с такой посылки - это пустышка от начала и до конца. Общество - это совокупность индивидов. Благо общества достигается ВСЕГДА только через благо для отдлельных индивидов. Все остальное - иллюзии и лживые пропагандистские идеологии не имеющие ничего общего ни с действительностью ни с истинными намерениями.

@@LeninandStalin босиком

@@LeninandStalin В кроссовках Динамо, пусть хоть отечественного производителя поддержит.

@@TimDeadmenVP Исходя из такой логики,многие диссиденты в том же СССР априори должны были вешаться.Причём на верёвках,сплетённых из материалов,добытых в каких-нибудь лесах/дикой местности.

Вестник бури ещё и против отношения его взглядов к религиозным )

И выложит ответку на ютуб. Частная собственность+монетизация буржуев из США. Ни разу не двойные стандарты))

Обожаю отсылки к Властелину колец

Он же либертарианство.

Ждём разбор капитализма.

@@roman_gerasimov07 Уверены?

@@roman_gerasimov07 это разные вещи, абсолютно.

@@roman_gerasimov07 либертарианство подразумевает полное отсутствие регуляции и законодательной базы, но наличие частной собственности, что фактически эквивалентно дикому абсолютно бесчеловечному капитализму. Анархизм, в базе своей, подразумевает распределённую организацию всего и вся. Сама я не досконально хорошо разбираюсь в анархизме и не понимаю многих аспектов, а потому объяснить в подробностях не могу.

Скорее это из игры где совок покоряет весь мир

Клюквенного из ред алерт))

Советский марш, который написали в США для компьютерной игры)

@@user-om7nl7jz1q ну там смотря за кого играть, можно также за Альянс (НАТО) или за Империю (Япония) покорить.

Мне кажется, этот марш лучше подходит СССР в музыкальном плане, чем любые "настоящие" маршы и гимны)

Хорошая музыка вполне подходит ))))

нет ничего лучше танка апокалипсиса с 3 мя звездами

мдя, на третий раз уже не очень...

@@mateos_critic9393 танки апокалипсис под железным занавесом

почему бы и нет? Интересная игра, хе-хе

Пролить свет может "Капитал" Маркса.

Нет никакого феномена. Любой может богатеть, если захочет и приложит к этому усилия. При чем без всякой "эксплуатации" людей в том негативном смысле, что вы подразумеваете. Есть очень много написанных книг на эту тему. Одна из лучших - "Самый богатый человек в Вавилоне". Очень советую, если хотите понять законы денег и поменять финансовые привычки, избавится от бедности. Формула проста: откладывайте не менее 10% дохода, вкладывайте эти накопления в новый доход, перестаньте брать потреб. кредиты, чтобы не плодить долги. Среди моих знакомых много людей "бедных". Люди годами вкалывают, а доходы не растут. Но они ничего с этим не хотят делать. Подумать головой не хотят. Вечно все вокруг виноваты, только не они сами. "Не мы такие, жизнь такая", это все капиталисты проклятые, нас эксплуатируют, запад виноват или еще кто. Но вот поднять собственные доходы или перестать брать кредиты на то, что денег им не принесет, они не хотят. Лучше купить шубу или съездить в дорогостоящий отпуск или купить вторую машину или взять кредит на новый телефон, чем отложить на бизнес или учебу новой, более востребованной профессии! Лучше ныть и всех вокруг обвинять в своих проблемах. Так и живут.

@@TheTwinspappa Маркса и Ленина читали?

@@TheTwinspappa факт остается фактом капиталист ничего не делает а зп у рабочего сокращает

@@goodtimechannel8189 и рабочий уходит в другую компанию с более приемлемыми условиями труда

а слава кпсс вообще не человек.

@@MrSumkinFedor Увы, этот анекдот уже устарел ;Р

В Кишинёве, перед зданием ЦК Компартии МССР (ныне - Парламент Республики Молдова) стоял памятник Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу, сидящих вдвоём на скамейке. Сейчас этот памятник находится на ВДНХ. Так Нижеподписавшийся в детстве объяснял прохожим: вот тот, слева - это Карл, а справа - Маркс. И ещё один прикол: каждый понедельник с утра , возе их ног стояла пустая бутылка.

ахахахахах спасибо

И спина не болела, и хер стоял, и мужики хотели...

АХАХАХАХАВХХВХВХ

При Медведеве было лучше, да

++++++++++++++ Как же это задолбалоооо.....

Одень беруши

Странно, что есть люди, считающие, что есть правильный социализм, с учётом того, что все страны, принимавшие данное учение в качестве государственной идеологии, оставались нищими и несвободными

@@nna5761 Швеция нищая страна? А Норвегия? А Дания?

@@crochetomania ,там социально ориентированная рыночная экономика, а не социализм

А кто сказал что в РФ капитализм? В РФ феодализм чистейший.

@@crochetomania Дядя вы дебил? социал-демократия != коммунизм/социализм

@Alexander Samuseu да, конечно, советская армия отстой, в Москве немцев остановил мороз, на Курской дуге немцев остановило палящее солнце, а "10 сталинских ударов" - это немцы просто поддавались... А то, что 73% потерь немцев было на восточном фронте - это просто так получилось...

@Agbon Lahor не самая, но одна из самых развитых, так правильнее будет, не надо идеализировать СССР

Слабо горит. Кац сливает классовую борьбу, хотя современные лавки и Кац тоже делают тоже самое только теперь под новым соусом. Анти Патриархата и борьбы за экологию

@Agbon Lahor ну как построили коммунизм в отдельно взятой стране или опять не удачно? И самолёт не с первого полетел кок ко) и кто неудачник после этого?

Пока я вижу как у господина Каца горит от идей социализма и коммунизма) Да коммунизм это зло 🤭 Китай это показывает на своём примере 🤣🤣🤣

" Хан Александр 2 недели назад Социализм,это счатливое справедливое время.которое мне повезло прожить в нем.теперь при капитализме правды и справедливости нету. " социалистический коммунистический совок - друг фашистской италии с 02.09.1933 социалистический коммунистический совок - друг социалистической нацистской германии с 28.09.1939 паразитарная религия социализм приводит к моральной и интеллектуальной деградации что занятно, ариец совкодрот при социализме жил, а не пахал таки да, в совке пахал я, а ариец совкодрот в это время жил

vodjaru - matrosam :D

Как оказалось, целью партии было воровство земли и воровство заводов в свою пользу

земля крестьянам, небо инопланетянам)))

@@nikolatesla4906 Землю - крестьянам, кресты - землянам

а что ассенизаторам?

Нет

Окромя азиатской империи в разных вариантах ничего не было в России, и не будет. Потому что Россия -- тюрьма для человека и народов.

@@user-fp6du2zs4n Кто вам мешает уехать ?

@@user-eq8bd1pb4o сам уезжай

Горбачеву.

поддерживаю. Единственные друзья пролетариев МЭЛС. Кац говорил что нужно вообще все профсоюзы убрать- чем легче вас уволить тем легче вас нанять.

... когда кончается туалетная бумага.

Кац предлагает сдаться

Я так понимаю господин Кац не в курсе в Китае так то ки коммунисты засели))) 🤭 И шо то США,, Чёрные пантеры 2" становятся очень популярным движением 🧐 К чему бы это?)))

@@user-jl8lw5zc9m в ролике очень точно сказано: потому что марксистская теория очень простая (примитивная) и опирается на эмоции (низменные)

Kisa Vorobianinov 1) СССР образовался в 1922 г. 2) В РИ не было капитализма. Назвать тот строй капитализмом, где устав акционерного общества подписывался царём это верх глупости

@Kisa Vorobianinov В твоем наборе слов горстка реальных фактов перемешана с апокалиптическим бредом. Это бывает от гноя вместо мозгов. И да - рекомендую почитать че-нить по истории создания СССР.

А их и нет без них. Они лишь тень отрицания очевидного.

@@audionixy тоже заметил, что все эти марксисты могут только критиковать, а когда сами приходят к власти, получается ещё куда больший ужас

Он критикует всех: и нынешние власти и оппозиционеров, и других блогеров-марксистов. Я пытался найти описание альтернативных идей, позитивной повестки. Очень мало - основная идея - огосударствление собственности, плановая экономика с и использованием биг-дата для повышения эффективности (имеет рациональное зерно). Пока не нашёл идей развития демократии в обществе, может плохо искал

@@user-dk9yy9be2f капиталистов)) У капитализма по сути нет какой-то сильной идеологической составляющей, зато есть работающая практика, а у коммунизма всё с точностью до наоборот

@@user-dk9yy9be2f, а в итоге социал-демократическая Норвегия находится на первых местах по индексу демократии и человеческого развития, а Новая Зеландия - по лёгкости введения бизнеса

Люди бежали из СССР на байдарках из Эстонии в Финляндию

А из капиталистической России люди не бегут? ...

@@user-kj1xu7fi3x Из *фашисткой*

​@@user-kj1xu7fi3xЛюди бегут 5о чаще в Капиталистический именно подали капитализма США умный и Европейские страны которые кстати тоже капиталистические!

А слава кпсс на самом деле Соня мармеладоваа

Там было по другому: Узнал, что Карл, Маркс, Фридрих и Энгельс, не 4 человека, а два. Так что скульптуру переименовываем в "К. Маркс, Ф. Энгельс и товарищи")))

Товарищи, мы ошибалися. Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена, а 4 разных человека

А сколько получает в час, тот на кого ты работаешь?

@@pupssss6 он в разы умнее, а не потому что просто так ему захотели платить больше, если кому-то платят очень много, то очень врятли он дурак(не брать в расчёт полит машину РФ)

А сколько будет стоить Ваш труд в случае роботизации процесса? В ближайшее время роботы будут все больше и больше вытеснять людей с рынка труда.

@@pavelushatov2811 он станет оператором робота и будет получать 30$ час

@@pavelushatov2811 даже если не стану, если многие потеряют работу, покупательская способность снизится, и товары производимые роботом, станут настолько дешевле, что на любое пособие можно будет позволить себе то, что в СССР ни один председатель колхоза вообразить себе не мог, это рынок, он не подвержен регулированию, если что-то дорого, значит люди готовы платить такие деньги за это, а если дёшево, то никому не нужно, почему металл в 3 раза подорожал, потому что всем нужен сейчас, заводы не успевают, если бы цена была рагезулированна на низком уровне, он бы просто закончился, сахар был 1000р мешок, потому что перепроизводство, склады трещали, сейчас 2500р,было бы насильно 1000,больший процент людей бы его мог купить, или в больших объёмах, и он бы просто исчез, а из под полы стоил бы 10000р мешок, зачем регулировать то, что само отлично живёт, фермер видит что сахар в цене, сеят больше сах свёклы, насытят рынок, сами заработают, и цена упадёт, это отлично работает, поэтому если будут работать одни лишь роботы, то всё будет стоить как вода, потому что дороже не продашь, денег нет у людей, вот и все дела.

нормальную шизу нагнал, а по наследству им там ничего не переходит? тогда уж точно без жилья своего будут😟

какие именно?

Так Капитал Маркса это анализ капитализма как системы, а не описание социализма.

@@alexeyb6129 так про капитализм Маркс ничего плохого не пишет, он критикует его реализацию в отдельных случаях.

@@vitrovchak полное издание.

В СССР поймали больше всех в мире германо-японских шпионов!

@@vladimirivanov1583 иностранных агентов

А Ежи?

И поезда были самые поездатые, это конечно всё шутки, но на самом деле СССР это был самый ужасный эксперимент в истории Человечества, огромную территорию превратили в концлагерь за колючкой под красной звездой, а население в практически беспоатных, безмолвных, потому что бесправных рабов.

@@user-zh9os3pb3p Это уже после 1991 было

Что такое "счастье народа"? Вся эта "борьба" называется демагогия, сейчас ее применяет активно Путин.

@@user-fp6du2zs4n Именно - демагогия! Счастье народа - это жить лучше. А при вожде народов люди жили плохо. Окромя партийной верхушки, для неё они власть и захватывали.

@@L2TProtocol НЕ был Сталин фанатиком. Это Хрущёв единственный фанатик. А Сталин, как и все вожди после Хрущёва, думали лишь о собственном балгополучии.

@@vlad-kovalev Расстрелял кучу народа. Вот что он сделал.

@@vlad-kovalev Это признали даже его подельники - комуняки.

Смешно

Кац всё чётко разложил про совков головного мозга

главный аргумент Каца - объективная реальность, в которой коммунизм и социализм потерпели крах

@@inexistenttt Социализм не потерепел крах не путайте комуняк с социалистсами

@@Robot_Gamma у социалистов существовала преимущественно плановая экономика, которая привела государство к дефициту

Какай Просто

@@04black26 он топит за Марксизм

@@04black26 он ведет стримы и регулярно рвется с противников его религиозно-политических взглядов. Видео Максима про совок он смотрел и сгорел в самом начале видео при упоминании "вкусного мороженого" ха-ха

А ведь был неплохой блоггер, интересные видосы про технику пилил...

@@personazhe согласен, я смотрел его до того момента, когда в материалы про технику не стало вмешиваться политическое мировоззрение. Как будто качество упало. Да и футажей и подсъемок интерфейсов стало меньше, одни россказни...

на деревообрабатывающей - Нарежем дуба раньше срока!

Наша сила - в плавках! Поднимем наши юбки выше мировых стандартов! И прочие антисовковые анекдоты, замшелые, как говно мамонта

@@GavrilaPrintsip говно Маркса, если быть точным. Мамонты тут ни причём, милые зверушки

@@boberkompania9741 Дак к мамонтам никаких претензий и нет...

@@ganjour дадим дуба

Все попытки построить коммунизм по этим идеям потерпели крах. Что позволяет предположить, что идеи неверны.

​@@user-qr9is8xw9sЧел. Буржуазные революции тоже часто терпели крах и лилось море крови. Но почему то мы сейчас жывем при капитализме

Демократия м б есть в Швейцарии, где жителей часто спрашивают по важным вопросам через почтовое голосование, а в тех же США, как и у нас, полно недовольных после каждых выборов.

@@zg104, в США есть выбор голосования

@@Philorus мнимый выбор между клизмой и сандвичем

@@Philorus лол ты выбираешь уже из выбранных кандидатов которых купили олигархи ,

@@zzzonked3894, кого праймериз стали покупкой кандидатов?

пусть делает ответочку, или пусть дебатируют

@@user-kaglik А смысл вести дебаты с каждым умолишенным в интернете? Бросьте, это ниже достоинства любого, кто хотя бы школу не со справкой закончил

@@yarvic а тут не поймёшь с кем дебатировать, там же 8 человек текст пишут , а интеллекта всё равно не хватает)

@@danilbilousov Возьми любого милиардера из списка форбс, думаешь он чем то управляет? Нет для этого есть совет директоров и сотня топ менджеров. Он платит зарплаты из своего кармана? Нет, для этого есть бюджет компании. Он просто владеет акциями компании изредка принимает ключевые решения и торгует лицом, всё.

@@user-kaglik а Садонин про это даже отдельный ролик запили 😉

Максим как раз таки правильный пример привел, просто не расскрыл и не подал его как надо. Ибо ремесленник и фрилансер - это не одно и тоже по концепции. Дело в том что маникюрщице на дому - представлен ограниченный рынок, а аайтифрилансеру - доступен весь мир, он не зависимо (или почти независим) от коньюктуры местного рынка или того места где физически находится. Знаю это на практике, ибо сам фрилансер 😀

компьютер с эвм имеет мало общего, ведь эвм в быту не использовался.

@@user-dg2og9zh3t, вы заблуждаетесь в определении "компьютер" (термин который вытеснил "советский" термин "электронно-вычислительная машина"). Вам стоит разобраться с определением "машина" (в частности, Маркс в "Капитале" описывает понятие "машины"). К сожалению, я не смогу вас убедить в этом в 3 строках, а лишь попросить разобраться в этом самостоятельно. Американские компьютеры назывались "computers" ("вычислитель"), с самого начала (ну не любят американцы длинных слов, как, например "оптический квантовый генератор", который у них кратко "laser". Они изначально использовались в военной сфере, затем в промышленности. Фёдор, вам также должно быть знакомо словосочитание "personal computer" ("персональный компьютер", "персональная ЭВМ"). Это прилагательное добавилось именно после появления операционных систем с дружелюбным пользовательским интерфейсом с 1980-х годов (той же Mac OS и Windows).

@@public_sensei, одиночные купцы из купечества торговавшие с разными странами (работали на "международный" рынок в понятиях того времени) и которые действовали по формуле «деньги - товар - деньги», не являлись ли такими же аналогами современных "фрилансеров"? Кстати, вы наверное не читали у Маркса в «Капитале» главу 13 «Машины и крупная промышленность", раздел "Революционизирование крупной промышленностью мануфактуры, ремесла и работы на дому»? Поймите, я не являюсь сторонником марксизма, но читал "Капитал" для "общего развития", и считаю, что Максим заблуждается в некоторых своих утверждениях. Михайло, я думаю, что вы, будучи фрилансером, работаете на более крупного заказчика (капиталиста), который вас временно нанимает для выполнения заказа и точно также действует по формуле «деньги - товар - деньги»? Если вы работаете с заказчиком которому пишете программу или веб-сайт "для личного пользования", то вы скорее всего и есть "ремесленник". Но скорее всего, раз вы утверждаете, что работаете на международный рынок, то вы просто наёмный инженер выполняющий работу "на дому" как у Маркса.

@Mykhailo Dobryden поменялась форма, но не суть. Да и какая разница, вы ведь зависите от "мировой" айти-коньюктуры. Вряд ли вы делаете сайты для разных людей в личное пользование. Могу предложить, что большинство заказов идут от компаний. То есть по сути вы всё тот же наёмный работниу

Ми тута! Кюде наш фошть?

Здесь в секте Каца тоже сплошь фанатики.

@@user-tj4bf4zp4m Тоже ?.

@@user-rt7fy9en1u да, я согласна, русский язык довольно сложный, но я все-таки советую вам его подучить, а то вообще непонятно, что вы хотите сказать

@@user-tj4bf4zp4m и в чем же заключается наш фанатизм?)

В дороге от социализма к коммунизму никто кормить не обещал :/

"Отдайте краснопёрым Сахару - начнутся перебои с песком"

А знаешь где еще были вечные проблемы с едой?

@@GavrilaPrintsipВ СССР не было никаких проблем с продовольствия при плановой экономике, только когда рыночную внедрили, люди стали стоять в очередях, так как все продавали заграницу. Приоритет на экспорт в конце 70 и сразу же все произведенное стали сливать подешевке в другие страны. По сути буржуи просто распродали союз. Сколько же тут людей безграмотных, слушают, что вливают в уши и повторяют. Вся суть леваков.

Китай голодает?

Беда в том.что номенклатура отодвинула и подменила собой советскую власть и рабочий контроль

@@user-ms7qy6vp2z в 36 власть у народа подотобрали, но зато в архиве почему-то лежит бюллетень с тремя кандидатами. Почему Сталин немного не дожал, и не стал проводить альтернативные выборы, остаётся гадать

А как ты собрался строить коммунизм, который строится на избавлении от классовых врагов, и при этом давать высказываться людям, которые могут быть против построения коммунизма?

Вожди не нужны вообще, и это были не ошибки, а целенаправленные действия

​​@@user-qf7rs5gp2hсилой затащить в светлое будущее никого нельзя, можно только предлагать. Не хотят, сопротивляются - значит и не нужно, будет строить тот кто хочет

Карл?!

ой, этим нравится, когда сильная рука в задницу рожок вставляет

Сильная рука это Путин, а пломбир и так продается. Люди и сейчас живут в такой же нищете, как в 70-е, демократии и свободы слова не наблюдается. Единственное отличие рынок частично не в руках государства.

Марксисты не хотят тоталитарное государство где за всеми будут следить партия и органы по примеру КГБ.

Сильная рука хороша только для ♂fisting♂

@@user-uy9ci4wd3h ну всё, пиздец нам.

Тоже вспомнил этот момент, когда упомянули Каутского.

Да а чё тут думать отнять всё, да поделить! -так я и знал

Зато активно используют социалистический нарратив в своих популистских высказываниях.

@@Kirill_Ivanov. тем же временем и демократические монархические либеральные движение активно используют на аггитирование социалистические высказывание к рабочим и ко всему народу

@@Lifefifing конечно. Это и есть популизм.

В каком месте и по какому направлению марксизм потерпел поражение? Просто интересно. Готовы сформулировать и доказать или будете гонять пургу на пару с кацем?

@Agbon Lahorа почему тогда при таких богатствах, моя бабушка как и мать жила в селе, и еле еле прокармливала себя?

И аргумент то что они победили войну не считается, так как если на пожар вылить океан, то он тоже потушится, хотя это же можно сделать не тратя столько воды

Ну, людям проще так, по старинке. Критическое мышление - это редкий дар в нашем мире. З.Ы. Однако такая беда не только у левых посмотрите на адептов современного монетаризма

Чтобы вытравить веру в коммунизм служителей культа будет не достаточно) 🤣 Нужно уничтожить Китай экономически ню или разбомбить в крайней случии 🤔

ты работать пробовал?

@@SanovichSit пробовал, не понравилось, сейчас живу на халяву, отличное настроение и жизнь прекрасна

А правящая верхушка и олигархат на это пойдут?

Свидетель правильного капитализма ?

Согласен но в Скандинавий тоже Капитализм это хорошо но он С Соц программой

@@daniayrtursunbecov7706 с СОЦПРОГРАММОЙ? Это как ?

@@user-sq6cw4pb6d это как с капрограммой, то есть естественная переработка продукции пищевой промышленности

После вашего комментария первая мысль возникла про деструктивные секты,процветающие и не умирающие.

Ну, вообще существует ненулевая вероятность того, что если обезьяне дать печатную машинку, то она напечатает «Войну и мир».

Ядерная физика - заурядная физика)

@@user-ls8wd1qg9l Да и у нас нет данных о том, что она эксплуатировала рабочих меньше чем квантовая)

Вы сравниваете примитивную теорию марксизма для лохов с ядерной физикой??

Вы сравниваете примитивную теорию марксизма с ядерной физикой??

Да что прогнозировать, уже всё сделали. :) Есть такая секта - называется "проект венера". В чистом виде марксизм, просто там у них "вкалывают роботы, счастлив человек". Всё общее, государства упразднены, деньги упразднены, всем всего хватает, все равны и счастливы.

@@personazhe про венеру слышал, это какая-то околосектантская ерунда, на мой взгляд. Но я слышал именно о такой тенденции, что мол, давайте возьмем из марксизма то, что "могло бы сработать" и тд и тп. И что именно этим и руководствуются те европейские политики, которые симпатизируют марксизму. Среди философов знаю мало, но точно знаю о некоторой одержимости марксизмом у Жижека, и слышал что-то про Кристеву в контексте марксизма тоже. К сожалению, источников предоставить не могу, интересовался всем этим очень давно, да и не симпатизирую марксизму, а все эти постструктуралистские текстуальные трактовки на мой взгляд только гимнастика для ума, для экономики и практики вряд ли там что сгодится.

@@quite1enough Ну да, вся эта "венера" начинается с идеи "у всех отнять и поделить". Это и есть их "экономическая модель". Потому среди их сторонников и нет ни одного профильного экономиста, скажем. Потому что все люди с экономическим образованием, которые пытаются вникнуть в суть этого "киберкоммунизма", просто начинают непрерывно бить фейспалм и погибают. :)

Это как выискивать зерна истины в религиозных учениях

@@personazhe марксизм в чистом виде как выглядит?

Понимаю, у меня батя - коммунист, заебал уже считать мои деньги, которые я трачу на свои же нужды.

Это махаевщина

​@@ayoromanchikхахахаха

Форд очередное доказательство того что решает именно личность человека не его класс

Самая востребовательная специальность современности - "болтолог по верхам" или "ищу свободные уши"🤣🤣🤣

@@user-gf6ro6xc5e Кац в ней преуспел

Только безграмотные люди, которые идут на поводу империалистов, так считают. К сожалению, таких большинство

@@blackrondo9 вы ошибаетесь. Электорат коммунистов как раз всегда было быдло и люмпены)

точно😱

@@blackrondo9 ага, заговор империалистов, мирового капитала, массонов) Слышали уже.

Ну и дураки, раз так говорят ¯\_(ツ)_/¯

Верните мой 2007

@Черный Барон крепостное право было лучше? Надо лично тебе его сейчас ввести

@@user-lb4xk6qj3l при советах оно было еще хуже

Прикинь в промежутке до ВОВ и после в СССР официальный рабочий день был 7 часов, 5 дневка Естественно с сохранением прежней заработной платы С нынешними технологиями можно спокойно перейти на 4х часовой рабочий день - но это не выгодно капиталистам им легче уволить парочку рабочих и взвалить их работу на других

много людей которые вообще не работают

Объясняется легко. Слишком много диванных экспертов - марксистов, которые живут за мамкин счет до 30 и даже дольше. Они требуют жилья, еды, одежды, обуви, смартфонов и автомобилей на халяву, ничего не производя взамен. Вот и приходится работающим работать за себя и за того парня.

@@Dioniso-lo9jd хорошо что есть ты. Работаешь за всех и умудряешься еще всяких марксистов осаживать. Красавчик. Клавиатуру не сломай только. Не надо так надрываться.

Чтоб прибыль больше была.

Эй Я обожаю Пучкова (но только его озвучки, а не тогда когда он устремляется в политику)

@@INKVISITOR666 тоже самое, ещё мне нравится Клим Жуков когда он про историю рассказывает а не про коммунизм

@@user-ry4uf6wb8l о Риме это просто щик

@@INKVISITOR666 у него много интересных лекций

Я Вас категорически приветствую.

Ничего там социалистического нет и не было. Лишь жалость об утраченном тоталитарном аде, где бы они были палачами или высокотехнологичными стукачами.

Самое смешное, что в социалистическом государстве все блоггеры считались бы тунеядцами и ненужными членами общества

@@Artem_Chernyj Рудой (дуревестник) работает учителем. Хотя всё равно он по Марксу не пролетарий, а "мелкобуржуазный интеллигент"

@@user-bn1ob5rd9i так он небось и за вову путина в таком случае бюллетени подкидывает

@@user-bn1ob5rd9i и это печально (остаётся только догадываться, чему он учит детей)

@@TAHK_T34 «кривозубые» крестьяне - калька на стереотип, выдуманный коммунистами про крестьян. Понятие «крестьянин» устарело.

@@TAHK_T34 Дуракам объяснять, все равно что небо красить - усилий много, толку ноль. Он же выше "крестьян".

@@TAHK_T34 где ты видел кривозубых крестьян? В age of empires 3?

да с чего тут гореть то. Лажа на лаже.

@@larmure1245 Ну на пример с того, что человек, с хлебо-булочным изделием вместо мозга, вещает беспруфную шизу и перевирает факты на значительное количество подписчиков. А те , веруя каждому его слову, пишут хвалебные оды о том, какой Кац молодец, профессионал и гений. Опроверг "простые" труды Маркса и Ленина (не осилив, видимо, даже предисловия). Не то что там какой то "Вестник Качалки" или "Стас Какай Просто". Куда им до столь гениальных мыслей, которые может вывести только дипломированный историк и экономист с 18-ю высшими образованиями, отлично разбирающийся в подготовленном материале, как, на пример: "Сталин - сторонник перманентной революции (Троцкист)", "Чем проще вас уволить, тем больше вы будете зарабатывать". Только эти факты заставят, не то что там жопу гореть, а впасть в жёсткий депересняк, что ты живёшь в одном обществе с такими сверхразумами, которые потом что то говорят про "Коммунизм - это религия" забывая как молятся на невидимую руку рынка и о том, что "Капитал" базируется, о ужас, на работах буржуазных экономистов где наглядным образом показывается к чему, в конечном итоге, приводит работа "рыночка". Для них физика - видимо так же является религией.

Власть Советам забыл добавить, именно Советам, а не партиям!

@@user-dc3mw5zy8i советы как бы продемонстрировали на что способны.

что то уже пошло не так, когда алкоголь и наркотики разделили на разные составляющие

гинекологам - гениталии, писателям - буквы, барберам - бары

Вспомним про нашего всеми любимыми Пиночета. Как он спас бедных чилийцев от кровавых коммунистов

Закирова да ты просто умница) Отличная идея!!! Пускай расскажет эту удивительную историю о Камбоджи))

@@vlad-kovalev именно по этой причине адекватные люди за либеральную капиталистическую систему, а не за коммунистов и пиночетов.

@@vlad-kovalev Адекватность и коммунизм - это антонимы

@@user-ji9io8pw3c Сальвадор Альенде был не коммунистом, а социалистом, но его фактически бездумная социальная политика действительно практически уничтожила экономику Чили, Пиночет спас её от превращения во вторую Венесуэлу, где точно такой же бездумный социализм загнал людей в кабальное положение отсутствия каких-либо жизненных перспектив, Альенде должен был понимать что экономика Чили завязана на США и поддержке Всемирного банка, да действовать более аккуратнее

Ну и дурак) Шкаф как всегда противоречит самому себе, нагло врëт и передëргивает факты) ну его то можно понять - он деньги зарабатывает, в том числе и на наивных дураках)

@@user-oh4gq2ft9o подробнее? Аргументы и доказательства?

@@user-oh4gq2ft9o Аргументы в студию. Ждем от вас ответки, всем автобусом.

@@casper3253 Критическое мышление включите, он же противоречит сам себе, при том ещë в каждом ролике. Или вы думаете он сам себе тексты пишет?)

@@user-oh4gq2ft9o А можно факты и аргументы? Где именно противоречит. Я как человек обьективный, хочу услышать обе стороны. Автора канала я уже услышал, теперь хочу почитать вас. Где именно он противоречит?

+

+

-)

Адекватные - в курсе. Но адекватных мало.

Спасибо пацаны

Как раз этот дефицит начался, с принятием рыночных реформ. Так что социализм не виноват.

Их тут исчезающе мало. Гораздо больше восторженных эльфов

Изучить бы уважаемым (реформы 1957 г. Хрущева, 1965 Косыгина-Либермана).