[K방산] 폴란드 잠수함 사업 한화오션이 이끈다...'KSS-III for Poland' 미디어데이 현장은?

Рет қаралды 218,954

7 ай бұрын

폴란드 해군 잠수함 현대화 사업인 오르카(ORKA)사업에 전 세계 11개 방산업체들이 참여 의사 밝힌 가운데, 한화오션이 현지시각 29일 폴란드 현지 언론을 상대로 미디어 데이를 개최했습니다.
미디어데이에 참석한 언론들은 한화오션 잠수함 사업에 뜨거운 관심을 보였다고 하는데요. 미디어데이 현장을 저희 엠뉴가 단독 취재했습니다.
#한화 #한화오션 #한화시스템 #한화에어로스페이스 #장보고3 #장보고함 #오르카 #오르카사업 #ORKA #Hanhwa #hanhwaocean #한화그룹 #잠수함 #방산 #K방산 #수출 #폴란드 #미디어데이 #방위산업 #방위사업 #밀리터리 #해양무기 #무기체계 #무기 #군대 #군인 #해군 #육군 #공군 #밀덕 #mbc #mbc경남 #mbc뉴스 #엠비씨 #엠비씨경남 #엠비씨뉴스
[ MBC경남 NEWS 구독하기 ]
구독하기: kzfaq.info?s...
[ MBC경남 NEWS 제보하기 ]
시청자 여러분들의 제보를 받습니다. 현장의 소리를 들으며
항상 정확한 정보를 신속하게 보도하겠습니다.
문자, 전화 제보 - 055.771.2580 / 055.250.5050
홈페이지 제보 - mbcjebo.com/?c=gn / mbcgn.kr/
카카오톡 채팅 제보 - pf.kakao.com/_tUxnZj/chat
[ MBC경남 NEWS 웹사이트 ]
홈페이지 : www.mbcgn.kr
카카오톡: pf.kakao.com/_tUxnZj
페이스북 : / withmbcgn
인스타그램 : / mbcgn_news

Пікірлер: 189

@user-jz5sh8lv1x 7 ай бұрын

장사하려면 현지 언론인 언론사부터 포섭해야돼.

@e-2694 7 ай бұрын

인정은 하지만 너무 국뽕에 치우치는 걸 경계 해야 합니다.지금 K-방산이 잘 나갈 때 약간 수그리면서^^

@jclulu3942 7 ай бұрын

@@e-2694 뜬금없이 국뽕이 왜 나오지? 그리고 수그리긴 뭘 수그려? 폴란드 기자들한테 우리 무기 변변치 않은데 사줘서 감사합니다..그럴까? 독일, 프랑스 등 다른 나라 애들은 있는 뻥 없는 뻥 다 쳐대면서 장사하는데...국제시장에서 유교보이 행세하라고?...바본가?

@e-2694 7 ай бұрын

@@jclulu3942그 뜻이 아니고요.제가 밀리터리 좀 압니다^^ 수출 많이 하면 당근 좋쵸.사줘서 감사는 하죠.무기 수출은 일반 자동차나 폰 파는 거와 달라 국제 정치적 눈치 아닌 눈치 본단 뜻으로 말한거니 오해 마세요.이란과 우리 대한민국도 애증 관계입니다^^

@young110793 7 ай бұрын

무기 판매는 정치져 ㅋ

@user-oy5xp9er5u 3 ай бұрын

그만큼 구매국가가 보기에도 괜찮은 무기니까 구매를 하는 것 같아요.장난식으로 무기를 사는게 아니고..결국 무기란 건 목숨을 걸면서 싸우는 용도니까요.가벼운 마음으로 구매하지는 않았겠죠ㅎ

@user-oj1jo8my8r 7 ай бұрын

한화가 삼성에서 방산가져온건 신의한수다.

@chaostar88 7 ай бұрын

회장이 빠따질 잘하니 방산에 관심 갖는거지......

@taesukim79 7 ай бұрын

순시리의 큰그림

@user-yh2pg6ke9x 7 ай бұрын

삼성은 반도체 가전 디스플레이 건설 의료 팔아먹을려면 방산은 접을수밖에 없어 사우디에 군수무기팔면 이스라엘 이란 가전 못팔고 유럽에 군수무기팔면 러시아가 ㅈㄹ하고 중국에 군수무기팔면 미국이 반도체 지랄할꺼고 득보다 실이크다

@yoyeux808 7 ай бұрын

자칫 잘못들으면 삼성이 전투함까지 만들었는 줄 압니다 대우해양을 가져 온게 이번 입찰에 도움을 준 거도 원래 한화는 화약과 포탄을 만들던 기업이었어요

@user-yh2pg6ke9x 7 ай бұрын

참고로 삼성테크윈 탈레스 무기 사우디팔아먹다가 이란정부에서 삼성가전 태클걸어서 손해가 얼마나 났는지 너는 모르지 방산 순이익 천억도 안나는거 가지고 있다가 몇조 손실나게 생겼는데 안팔고 버틸수잏니

@user-hp6lq2nu3i 7 ай бұрын

폴란드보다 캐나다 수주했으면 좋겠다...

@Renlaw666 7 ай бұрын

폴란드 되면 캐나다 감

@kamuiKana 7 ай бұрын

아니 중국산 제품이 걸릴거 같은 불안함이

@e-2694 7 ай бұрын

우리 대한민국이 조선업계는 전 세계 최고지만 월등한 이지스함 더 나아가 핵 잠수함 항공모함 건조는 아직 시기상조 입니다.저도 하길 바랍니다.

@user-gy6dv4tq7j 7 ай бұрын

@@kamuiKana 친중국가인 태국에게도 빠꾸맞은 중공잠수함을 유럽에서 도입할리가 없겠죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ 성능상으로도 한국산에 비비지도 못한답니다. ㅋㅋ

@voyager197030 7 ай бұрын

폴란드 캐나다 미국핵잠 다음은 우주전함~~

@user-hf5wh3ll6w 7 ай бұрын

제발 기술지원은 좋지만 기술이양해서 새로운 경쟁자는 만들지 마라.

@user-gx9hk8gt3k 7 ай бұрын

실물을 폴란드에 가져 갔으면 좋았을 텐데. 그래서 브와슈차크 국방장관하고 안제이 두다 대통령 한 번 태우고서 잠항하면 끝인데.

@chaostar88 7 ай бұрын

생색내기지... 잠수함 한번 탄다고 그 잠수함 성능을 알거 같냐?

@youngsungjun2845 7 ай бұрын

@@chaostar88얼굴 못본다고 반말하면 안되죠!

@Lovely-SoonsinLee 7 ай бұрын

우리나라는 뻥 스펙으로 구라친적이 없어서...오히려 와서 직접 시승하고나면 구입하고 싶어질지도.

@user-gx9hk8gt3k 7 ай бұрын

@@chaostar88 기지들도 태우고 나중에 도입하면 탑승할 장교들도 데리고 타서 펑가하게 하면 된다. 머리를 쓰세요

@user-gx9hk8gt3k 7 ай бұрын

@@youngsungjun2845 맞는 말이죠. 글이 인격을 나타내죠.

@user-pr1sz7gh3o 2 ай бұрын

한화의 엘리트들을 믿는다. 맨 손으로 21세기에 우뚝 선 민족 아니던가, 가자! 세계를 향하여~👍

@user-ps9qq9rg2r 7 ай бұрын

오르카즘은 절정으로 치닫는데 카이다는 파이다

@user-vc5bx3fz1l 7 ай бұрын

K방산 응원합니다

@user-bm6pp9iv8o 5 ай бұрын

폴란드가 우리의 군수산업에 기폭제 역활을 제대로 해주네요. 업체의 수익은 물론이거니와 대한민국 브랜드 가치에도 상당한 일조를 해주네요. 모쪼록 잘 성사되길 바랍니다

@user-vp5bp6fz7d 7 ай бұрын

뭐든지 기술이전이네.... 나중에 남는게 하나도 없겠군.

@_chobi3248 7 ай бұрын

기술 이전은 1급을 제외하고 2급을 넘기는 겁니다. 2급을 넘기며 얻은 수익으로 1급에 투자해 기술을 완성 시킵니다. 기업이 어떤 사람들인데.. 그렇게 착해 빠졌다고 보십니까.

@user-db2rl7hy6h 5 ай бұрын

산업 스파이조심해야지 설계도까지 넘기는 내부의 적을 어떻게 지킬것인지 ,

@voninctrl 7 ай бұрын

폴란드 요구조건 보면 어느 나라에 주려는지 딱 보임.. 요구조건에 무인 잠수정 운용 할 수 있게 하고, 수중에서 요원들 입 출입이 가능하게 해 다랄고 하는데 지금 후보국 중에서는 스웨덴 잠수함만 저걸 운용하는듯.

@user-fn6gv2xm1j 7 ай бұрын

근데 폴란드가 많은 한국산 무기를 사들이고 있는데 항상 꺼림직한건 그 많은 돈을 갚을 능력이 되냐는 것이다. 돈을 꿔 주는데도 한계가 있다. 이러다 돈 못 받으면??? ㅋㅋ 완전 호구되는 아님? ㅋ.

@light-light 7 ай бұрын

우유로 갚겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-lo4lv6do6o 7 ай бұрын

나라 전체의 신용도가 걸린 문제인데 국방 때문에 나라 신용도를 나락으로 만들 나라가 있을 것 같음? 차라리 도입하다 중간에 도입수량 축소를 하는 한이 있어도 돈을 떼먹지는 않음

@3858HSVHFMTNP88 7 ай бұрын

유럽연합이 폴란드로 지불해야할 자금 미루엇는대 선거 끝나고 정권교체 되었으니 지불 할꺼임 .. 50조(35+15) 폴란드 50조면 충분하지

@joseph2363 6 ай бұрын

폴란드가 똑똑한 겁니다. 침략당하느니 타국에 방산으로 빚을 져서라도 유럽 탑 육군을 보유해서 독일의 그림자에서 벗어나고 러시아에 대비하겠다란 것이죠. 똑똑한 행보입니다.!!! 현재 상태로만 계속 진행되면 폴란드가 EU연합 안에서의 발언권도 더 가져갈 수 있죠.!! 즉~ 독일의 눈치를 안봐도 된단 뜻입니다. 한국과 손잡은 폴란드는 유럽 탑으로 군사력이 올라설 것입니다.!!

@joseph2363 6 ай бұрын

한가지 말하자면 연쇄적 도미노현상이 일어날 것입니다. 루마니아 체코등 동유럽국가들이 폴란드를 주시하고 있어요.!! 좋은 선례로 남으면 한국과 방산 거래로 국방력을 안정화 시킬려 할테니까요.!! 여기서의 발언권도 폴란드가 가져갈 것입니다. 폴란드는 동유럽 전초기지 역할을 하게될 테니까요!!

@user-md5tk9xh5b 2 ай бұрын

대한민국은 휴전중이 국가입니다. 전쟁중이라는 말입니다. 전쟁 중인 나라가 무기를 잘 만들겠습니까? 평시인 나라가 무기를 잘 만들겠습니까? 대한민국 꺼 사세요.

@user-pi5yb2kc9v 7 ай бұрын

한화는 야구 빼고 다잘해! ㅎㅎ

@user-ve9bc5ld2q 7 ай бұрын

맞음 다잘함 심지어 오너일가갑질도 존나잘함 ㅋ

@user-zf1gf8xl9d 7 ай бұрын

못하는거 하나는 보여줘야 매력있기에 ㅎㅎ 완벽하면 정감이 안가기에 화나

@Touhtr 7 ай бұрын

한화야 또 터어키에 무차별 기술준 것처럼 또 그렇게해라 ! 바보같은 한화

@pierrejean6152 7 ай бұрын

분위기 좋은데 더욱 우위를 다지는 의미로 레반도프스키와 쏘니 꼭 참가하는 친선축구 한번 하자 ㅋ

@graycain 7 ай бұрын

척당 1조는 받아야 될텐데 폴란드가 돈이 없을 텐데...

@3858HSVHFMTNP88 7 ай бұрын

유럽연합에서 미루엇던 자금들 지불 할끼야 . 전정권에 불만이 있던 유럽 연합이 원하던 정권 교체 했잔여 . 50조(35+15) 폴란드로 지불해야 하는 금액 .

@graycain 7 ай бұрын

@@3858HSVHFMTNP88 폴란드가 우리무기만 사는게 아니니 문제지. F-16V에 F-35에 미국 M1에 각종 무기들도 벌써 주문 했거든. 그리고 유럽연합이 그돈 전액 지불한다는 보장도 없고. 그러고 보면 우리도 미국이랑 일본에 방위비 받아야 할 듯.

@sfk1031 7 ай бұрын

전차 100대이상 늘려야 하는데 소련제 전차를 우크에 넘겨서 당장 전차부족에 시달리는데 잠수함은 최소한 3년이상 걸리는데 우선 상황도 아닌데 빨리 추진할까?

@Kicker21 7 ай бұрын

이미 2017년에 한 차례 도입을 추진했다가 경제적인 문제로 좌초된 적이 있는 사업으로 알고 있습니다. 그리고 폴란드는 현재 잠수함 전력이라고 할 만한 게 없습니다. 그런 상황에 폴란드와 국경을 맞대고 있는 러시아의 역외 영토인 칼리닌그라드에는 발트 함대가 버티고 있고 최근까지 잠수함 전력을 증강 중인 것으로 알고 있습니다. 폴란드 입장에서는 우크라이나 전쟁 이후 육군 전력을 확충하는 것도 시급한 일이지만 당장 폴란드 턱밑의 비수와도 같은 발트 함대를 견제할 수 있는 해군 전력의 확충도 시급한 일이죠.

@yonggheelee1743 7 ай бұрын

지금 시작해도 5년은 걸립니다. 저걸 만들어서 1년간 정도 한국에서 테스트 하고 폴란드에 넘깁니다. 폴란드도 받아서 바로 전력화 하는 게 아니고 또 전력화 할 때 까지 일년은 걸림.

@user-gf8ey4nw1u 7 ай бұрын

어지럽다 러시아기술 이전 수혜는 삼성이 가져갔어야했는데..

@Peter-ve6fc 7 ай бұрын

오타났어요 한와오션이라니~

@user-hw8qn7fz9v 7 ай бұрын

너무 폴란드에 몰려가는 것 안냐 리스크도 생각하자

@seafirst1 7 ай бұрын

문제는 폴란드는 돈이 없어 한국에서 차관 형태로 돈을 발려야 하는데 나중에 돈 갚을 능력이 있을까? 전차 자주포 fa50 다 한국돈으로 가져간건데

@Dooly-gy2wh 7 ай бұрын

또외상 이러다 외상만10조넘겠네

@user-zq4eq8js7c 7 ай бұрын

장보고3 잠항능력이 최대몇인가여??? 400~500m 되는지 실증없으면 무용지물인데

@user-gn5qe2zf1u 7 ай бұрын

그건 비밀인디 ?

@user-pg2uv1ig4w 7 ай бұрын

400 일제 500 근데 그리 안내려 가고 300대까지만 간다고 하더군요

@FiveSolas1 7 ай бұрын

채널 이름이 뭔가 익숙하다 했더니 당근칼 본진이구나. 여기 달린 자막들은 제대로 달린것 맞나?

@user-gy2zo3zr6g 7 ай бұрын

나중에 또 금융지원이 문제가 되겠네...미리 미리 국회가 나서서 법을 개정해야 할 듯

@user-zl1et9ww3l 7 ай бұрын

저희의,,,,,,,,,,우리의

@kim-ec2sf 7 ай бұрын

한화오션 최대장점 세계1등조선소 최대낮은 비정규직 노동자 임금

@user-xd8ri9io5h 7 ай бұрын

이렇게 뭐 잘되는 수주전이라 생각하지만 지금 폴란드 언론은 수로가 좁고 깊지도 않은 바다에서 그렇게 큰 잠수함이 필요하냐는 회의론이 대부분인데 그게 아니라고 이번 수주전에서 우리나라 지도와 폴란드 지도 수심등을 비교하면서 프리젠티션을 펼쳤다 이런 보도는 절대 안함. 아니 할수가 없지 일반인도 이 정도 정보력인데 도대체 공영 방송 보도 수준........................

@koutsider8266 7 ай бұрын

계약하면 또 한국이 돈을 저리로 빌려 주어야 하는지?

@dokody 4 ай бұрын

이제 폴란드는 미국과는 다른 상황의 동맹국이다.

@min-supark5410 7 ай бұрын

대한민국 폴란드 차관 30조 기술이전 나토생산기지로 도약하고싶은건가? 폴란드....?

@bbk4892 7 ай бұрын

이것도 기술 이전 포함하는 전액 외상?...글로벌리스트의 호구 국가로써 열심히 뛰어봐야....MSM의 립서비스 말고는 얻을게 있으려나?

@iron9002 7 ай бұрын

이러다 50조이상 차관 나가는 것 아닌가? 잠수함까지하면 대당 MRO까지 하면 2조? 정부는 계약액 17조원의 70%에 달하는 12조원의 대출과 보증을 폴란드 정부에 제공했다. 현재 진행 중인 2차 수출협상 물량은 전차 820대와 자주포 360문 등으로 예상 계약액이 30조원이 넘는다.

@_chobi3248 7 ай бұрын

원래 기업급 부터는 현찰 일시불로 왔다갔다 하는 거래는 없음. 우리가 미국에 자동차, 전자제품 엄청 팔지만 그거는 현찰로 받는다고 생각 하심? 하던 방식대로 하는거임. 다만, 이 껀에 대해 국민들이 특별한 관심을 갖으면서 그 세계에서는 일반적으로 하던 방식이 낯설게 보이는거임.

@user-sn4mz6fg7h 7 ай бұрын

한화 집안 파이팅 입니다

@fx__ 7 ай бұрын

캐나다건 어떻게됬나....

@user-hc2to6hf3q 5 ай бұрын

폴란드가 내륙국가인줄 알았는데 발트해가 위로 있구나. 지도상으로 폴란드 내륙을 통과해서 공격해야하는데 수직발사에 대한 사거리 장점을 피력해야하지 않을까 싶다.

@user-qk8wf3sl1s 7 ай бұрын

개발도 중요하지만 보안에도 좀 중요하게 생각하자 오늘도 털렸다고 뉴스 나오던데 ㅎ

@user-mx2bn6jr1p 5 ай бұрын

여기 저기에다 기술 퍼주지나 말아야할텐데

@user-sk3vr9fq4r 7 ай бұрын

어떤칼럼 보니 핵잠 동력은 무한대이지만 승조원 휴식 이나 탄약 식량같은 보급을 위해 주기적 부상해야 하는데 장보고3 도 핵잠과 부상주기 가 비슷하다더만 해서 무리하게 핵잠고집할 이유 없다고... 잠수함 운용이래 단 한차례도 사고가 없었든 잠대...운용능력 까지... 승조원 복지가 문제다

@user-ep5jx2gz2s 7 ай бұрын

유지보수는 록마에서 배워라

@nocentman 7 ай бұрын

슬슬 핵잠도 도입하면 좋으련만..암모니아 연료전지 효율만 좋아져도 대박일텐데..

@user-jo3vg6ls2q 7 ай бұрын

암모니아 연료전지만 성공한다면 핵잠필요없습니다. 최고속력으로 3일을 달릴수있다는데 굳이 핵잠을 갈필요가없죠..핵잠같은경우는 입항을 거부하는국가들도 상당히 많다는걸 아셔야합니다.

@user-us7kl8eb5y 7 ай бұрын

핵잠의 잠항 시간은 이론적, 실질적으로도 거의 무한대지만 적재된 식량 고갈, 승조원의 피로도 땜에 길어야 3개월이면 교체된다고 하더군요. 근데 디젤잠 안창호함은 연료전지 효율을 높인다 해도 핵잠보다 체급이 작아 식량 고갈 땜에 오래 못 버티죠.

@_chobi3248 7 ай бұрын

핵잠은 전술적으로는 좋으나 사겠다고 팔아주는 무기가 아님. 자체 개발해도 국가간 거래도 금지 품목이라 규모의 경제 실현 불가능. 기업 입장에서는 손대고 싶지 않을테고 정부가 엄청난 세금으로 수익성 챙겨 줘야 가능함. 두,세대 정도 운용 할거를 자체 가격에, 개발비, 기업 수익까지 더하면 어마어마한 금액이 될 듯. 그돈으로 신형 구축함 2~3개 함대는 만들수 있을텐데.. 국방력으로 따져도 가성비 측면에서 어느게 좋은지는..

@user-us7kl8eb5y 7 ай бұрын

영국에서 무인 잠수함을 개발 중인데 성공만 하면 상당한 전력이 될겁니다. 내부 공간을 모두 연료 전지로 채워 넣고 잠항 시키면 최소 6개월은 잠항 할 수 있다고 하니 식량 보급 불필요, 승조원 스트레스 문제도 없고 문제는 통신인데 아마 이것도 방법을 찾겠죠

@Soul-cw7vf 2 ай бұрын

다 외상하고 물건 다 받고 나중에 돈없어 하면 어떡할려고 ! 신중해라 돈에 눈 멀지말고!

@yonggheelee1743 7 ай бұрын

잠수함은 그렇다치고 우리나라처럼 폴란드 병력들 데려다 다 운용능력 가르쳐주고 직접 잠수함 타고 실습하고 고장나면 쪼르르 달려가서 바로 고쳐주고 할 수 있는 나라가 몇 나라나 될까?

@chaostar88 7 ай бұрын

미국과 협상해서 우라늄 20% 미만 소형 원자로라도 활용할수 있게 풀어야 된다.

@arberase3295 7 ай бұрын

지금것 구입한거 대부분이 외상이라는거 ㅋㅋㅋ

@Hellomuruk 7 ай бұрын

폴란드는 돈좀주고 방산물자 사갔으면 좋겠다..

@_chobi3248 7 ай бұрын

@Hellomuruk 7 ай бұрын

@@_chobi3248 현재도 예정된 대출이 너무많아 남긴 글입니다. 이미 무기수출건으로 20조가 넘는 상황이라..

@user-dn3bg3qs2x 7 ай бұрын

돈은 다 외상으로 하면 떼인다.

@3858HSVHFMTNP88 7 ай бұрын

방산물자가 뭔 일반 상품인줄 알아 ? 떼먹게 .. 일반 상품은 떼먹으면 상대 기업이 대상이지만 방산물자는 상대 국가야 방산물자 비용을 떼먹으면 그 나라는 ㅈ 되는거야

@user-dn3bg3qs2x 7 ай бұрын

@@3858HSVHFMTNP88우리나라가 다 빌려준 돈으로 구입하고 있다.

@sgmr225 4 ай бұрын

차관으로 구입하지말고... 제대로 구매하기를

@user-ng3nu7mh6s 7 ай бұрын

폴란드가 무슨 돈이 있어서?

@user-om9ni3ii2g 7 ай бұрын

방향타가 +형이라 경쟁사의 X형방향타 보다 회전반경과 매복작전시 불리합니다.

@WJMERKATZ 7 ай бұрын

배우신 분이네 ㅋ

@user-ef3bu2cz1n 7 ай бұрын

잠수함 기지가 물밑에 만들어 져야 합니다.

@_chobi3248 7 ай бұрын

물 밑에 만들어져도 기지가 이리저리 숨어서 옮겨 다니지 못하고 그 위치에 짱박혀 있는거 뻔하면.. 의미 없음. 수심 1Km라면 모를까, 폭격이 어려운 것도 아니고.. 장점이 없음.

@user-zn8ic7oq3r 7 ай бұрын

한국화약은 전설이다.

@Genghis_Khan7 5 ай бұрын

전기디젤의 끝판왕

@user-zq4oc5bf8e 7 ай бұрын

근데 중국이 리튬 규제한다고 그러지 않았나요...ㅠㅠ

@razorx1286 7 ай бұрын

폴란드 군사매체에는 한화 오션이 당연히 생경했겠지 전에는 대우조선해양 DSME였으니까. 한화가 인수했지 캐나다에 집중했으면 좋겠다. 캐나다가 찐 알짜 부자나라다

@viewer54 7 ай бұрын

근데 우리나라가 차관 주는 것도 한도가 있는데 돈이 많지않은 폴란드가 많은 방산무기를 도입하기에는 무리가 있어 보인다.

@jckang7505 7 ай бұрын

국민세금이 들어간 무기체계다 한화 스스로 100% 개발한건 더욱더 아니다 무기팔아 생긴 이익금의 일부는 반드시 국가 재정으로 회수되고 환원되야 한다

@_chobi3248 7 ай бұрын

뭔 국가재정.. 가장 헤프고 눈 먼 돈이 국가돈이다. 오너가 부당으로 챙기는것만 잘 관리하고 차기 기술개발에 투입 되는게 좋다.

@joseph2363 6 ай бұрын

새금 내잔아요. 방산세금 냅니다.!!

@joeplayer7851 7 ай бұрын

오늘 판교에 오셨었나보군., , 어쩐지 경찰이 교통 정리하고 검정 차들이 깃발꼽고 돌아다니더라니..

@user-ci4bj1js9g Ай бұрын

독일은 잠수함기술 전수(80년대-장보고사업), 러시아는 미사일 레이다 전차 기술 전수(불곰사업) , 미국은 항공기술 전수(T-50) 이들은 호랑이 새끼를 키운 격인데 이를 바탕으로 좀 더 발전시켜 나가자. 특히 독일은 황당 할거 같다 대한민국이 이리 잠수함을 잘 만들줄은 몰랐을걸 자주포에 이어 잠수함 마저 한국에 밀릴 거 같은데

@user-fr5ed3uh7e 6 ай бұрын

대출만으로 무기 팔다가는 나중에 발목 잡힙니다. 대금 지불 안한다고 하면 어쩌려고… 폴란드로부터 돈 받고 파세요

@Billion._.Master 7 ай бұрын

다 금융지원으로 사는거 아닌가? 저거 돈 다 언제 갚어;; 불곰사업보다 더 받아가는거 아닌가

@sicpimpmania9266 7 ай бұрын

...왠지 차후에 예산 칼질.삭감의 전야제가 될 영상같다...

@user-rr4cu5ib7v 6 ай бұрын

한국이 안판다고 선언하고 폴란드가 원래가격 1.5배로 울면서 매달리게 만들어야 한다 어차피 1차분 들어가고 있으니 훌륭한 무기를 본 이상 폴란드가 배짱 튕길 형편이 아니다 특히 돈도 없어서 우리나라 수출금융으로 무기사가고 있는데 너무 많이 한나라에 수출하는 것도 위험하다

@user-ve7nd8vr9w 7 ай бұрын

현대중공업은 왜 수주 전 안하지? 포기하는건가?

@AhnNoMon1976 7 ай бұрын

💙그리스도 예수가 너희를 자유롭게 하리라... 😊예수 그리스도의 이름으로 축복합니다... 아멘!!

@Only_Attacker 6 ай бұрын

밀톡 계획없어요? 이렇게 영상만 보는 건 좀 아쉽습니다.

@chunsookim97 7 ай бұрын

3600톤급 리튬 탑재한 모델인가? SLBM 10기 탑재한 고위력 2톤 탄두 물론 SLBM은 수술 금지이고 따라서 순항 미사일로 대체 하겠지

@billgimm2393 7 ай бұрын

토종 한국인 영어보단 미국서 살던 교포들이 프레센테이션등을 할 기회를 갖게 하는게 좋다. 은근히 교포들 혹은 유학생 출신들을 무시하는 경향이 많다.

@yonggheelee1743 7 ай бұрын

중요한 건 발음이 아니다. 사고력이지. 발음 좋다고 더 사는 거 아니다. 물건 좋고 사고력이 좋아야 잘 대처하는 거야. 교포 학생들 그런 사고력이나 논리력으로 한국학교에서 수학시험보면 40점들 짜리다. 아직도 한국인들이 유학갔다 왔다거나 교포라고 하면 와 하는 줄 착각하는데 그런 시절 진즉에 갔다. 정신차려라. 역이민 하는 교포들이 미국이 한국의 90년대 되었고 한국이 미국이 되었다고 하는데 카나다쯤이야. 이게 현재 한국 지식인들이 생각이다. 정신 차려라.

@msseung8282 5 ай бұрын

돈은 받고 주는거니

@user-fr5ed3uh7e 6 ай бұрын

재정 여력이 있는 캐나다로 잠수함을 수출해라. 현재 폴란드 외상 수출규모 너무 크다. 나중에 돈 못받으면 세금으로 메꿀 생각은 꿈에도 하지 마라.

@bbyong0246 7 ай бұрын

kf21 초도물량 절반 축소로 우리나라 방산의 신뢰도가 무너졌음ㅋ 못팜ㅋ

@user-so5dj1ln8b 7 ай бұрын

영어구술이 좀 부족하네요

@user-qw6uf9un9k 7 ай бұрын

무기거래는 외상으로 하는게 대부분이다. 뿐만 아니라 기술이전, 정비, 각종 패키지 등. 할수있는 조건들은 다 내걸어야 판매경쟁에서 승산이 있다. 다만. 전세계의 공통된 기술이 아닌 독자개발한 특유의 무기체계들은 기술이전을 꺼린다.

@Dooly-gy2wh 7 ай бұрын

그럼 한국은 호구네 돈다주고사니

@_chobi3248 7 ай бұрын

@@Han-ws8he 그래서 잘 팔리는거임. 안그러면, 생산, 판매 저조.. 수익성 문제로 하나 둘씩 문 닫거나 정부 세금으로 유지하거나.. 그렇게 되면 차기 기술개발 투자도 힘들고.. 세금으로 수혈 받으며 그냥 겨우겨우 유지만 하겠지. 독자 기술만 잘 관리하면 됨. 독자기술에 많이 투자하려면 일단 많이 팔아야 하고..

@user-om9ni3ii2g 7 ай бұрын

독자기술은 좋아하다 망한국가 일본이 있죠 미국이라는 우방이 있어서 미국기술을 기초로 만들어야지 됩니다 ㅋㅋ

@joseph2363 6 ай бұрын

@@Han-ws8he그만큼 프랑스 독일 이탈리아가 잡고있는 유럽방산계를 뚫기가 힘들다란 것입니다.!! 실상 폴란드가 전초기지 역할이지만 유럽이 EU라는 울타리를 가동하면 방산을 판매하는데도 가성비가 아무리 좋아도 지리적특성을 깨고 수출하기가 쉽지 않다란 것입니다. 한국이 잘하고 있는 것입니다. 가성비로 쫙 깔아놓고 방산4대 강국안에 들어가면 이후엔 가성비 부분도 기술로 극복이 될 것입니다.!!!

@junokjs.3660 7 ай бұрын

삼성이 땅을치고 후회하는중 ㅎ

@user-jv1pi1rv9g 5 ай бұрын

왜 우린 인니에 끌 려다니며 수모를 당해야할까요? 우리경제가 1조 없어 당하고있다 는게 이해안가죠 잠수함 그렇게좋 음 딴데팔아버리 는게맞죠

@JeehyeShin-yx4wh 5 ай бұрын

그냥 팔아먹으면되지 왜케 요구사항이 많아. 그것도 돈주고 사가는것도 아니고. 다 외상하는 거면서. 앞으로 15년후에 갚을수 있을지도 미지수인데. 이런 수지타산 안맞는 장사는 안하는게 낫다.

@soongpark683 4 ай бұрын

담보도 없어 못받는 외상 무기 가난한 나라 리베이트 몇억 받겠다고 수조 손실 고의성 없다고 무죄 주는 판사

@user-qe2ek5op9j 7 ай бұрын

무슨 폴란드에 올인하고 있어...돈 없어서...차관만 30조 넘는데...

@user-wp4df6mh6c Ай бұрын

아주 어려운 이야기 입니다만, 외상 판매는 비율 줄이도록 노력하시기 바랍니다. 폴란드 외상 수입에 너무 맛들이지 싶습니다. 지불 조건 , 국가 차원에서 생각해 보면 , , ,아주 많이 우려스러운 상항입니다.

@user-gh1nv1pu3s 6 ай бұрын

인도네시아 처럼 대출해주고 무기주고 공장 지어주고 기술이전 해주는 한국 폴란드도 90프로대출해주고 무기주고 공장지어주고 기술이전 한국 호구야 이러면에서 프랑스 방사업체가 머리잘쓴거야 기술이전안해주고 대출안해주고 파라먹는게 이득이지 이러다가 돈 못 받으면 한국 경제에 타격준거다 아파트 대출도 아니고 한국정븐 버릇인가

@user-cr9nd3px9v 7 ай бұрын

잠수함은 한화가 현대보다 한수위

@user-gl3kc2bc2g 7 ай бұрын

개인적이 의견이 전체인양 하는 대화투는 국익에 도움이 되지 않을 듯 합니다.

@user-pj6zy5qg1f 7 ай бұрын

폴란드 돈은잇냐

@choich5659 7 ай бұрын

유럽은 폴란드가 저렇게 무기구매한다해도 로비도 안하고 적극적인 마케팅이나 로비나 영업을 안한다.. 폴란드는 유럽의 쩌리국가. 과연 폴란드가 50조나 되는 무기대금을 갚을 여력이 있을까? 폴란드 기업을 다팔아도 우리한테 갚아야할 50조를 마련못할거같은데.. 누가폴란드에 있는 누구나 알만한 글로벌기업 하나만 대바바..

@jtw6313 7 ай бұрын

돈 없는 사람한테 들이밀어서 머하노..K2, K9 사업도 축소되는 판에..재정조사좀 하고 영업해라.

@rns7996 7 ай бұрын

부디 윤석열정권이 손대서 될일도 안되게하는 짓이 안벌어져야 함. 윤석열은 마이너스손

@Genghis_Khan7 7 ай бұрын

좋네 좋앙

@user-kr6dg8wi9p 7 ай бұрын

다 좋은데 차관 주면서 쳐파냐? 만약 이나라 자본 1원이라도 차관 주면서 쳐 판다면 .. 탱크고 뭐고 부터 전부 파기해라 .... 참고로 저들이 지불 능력 즉 현찰없음 그거 보장 하지 못함 팔지 말라고....

@Mustela001 7 ай бұрын

꼴랑 3척~2척에 잠대공 미사일 요구하는 것도 웃기고, 무리한 작전성능 요구에 비해 돈이 안됨! 게다가 현찰 바로 주는 것도 아니고! 이런 폴란드에 가서 저런 기자회견하는 것도 우습고, 폴란드 기레기들 질문 수준도 참 떨어진다. 수주금액 얼마나 된다고~! 글고 우리가 착각하는 것이, 캐나다도 뭐 될 것처럼 호들갑 떠는데 미국놈들이 그런 금액을 가만 보고 있겠냐! 호주에 핵잠 준다는 거 봐라, 미국놈들은 언제든지 지들 이익이 되면 우방이든 뭐든 뒷통수 때리는 놈들임!

@joseph2363 6 ай бұрын

미국은 재래식 잠수함을 안만들어요. 케나다는 3천톤 재래식을 원하고 있구요. 잘 알고 말하시길요. 한화오션이 현재 미국내 조선소를 매입하는걸 추진중에 있죠. 미국내 조선소를 만들면 재래식 잠수함 건조나 군함 건조해서 미국내수시장을 공략할 것입니다. 이는 미국의 용인하에 이뤄지는 것이며 케나다잠수함은 현재 미국이 건조를 안합니다.

@Mustela001 6 ай бұрын

@@joseph2363 헛똑똑이! 미국놈들 장난질에 놀아나는 건 마찬가지!

@kwkim9734 7 ай бұрын

한국거 싫다면서~~

@user-tq8gu2wy1j 7 ай бұрын

독일제 유보트 구입하세요 바로 옆에 붙어 있는 나라한테서 사지 뭐할러 멀리 떨어져 있는 나라하고 한국건 그동안 너무 많이 샀습니다. 이제 그만 팔아줄 때도 됐습니다

@banaori33 7 ай бұрын

폴란드 야당은 어떡하면 폴란드군의 군사력을 약화시켜, 러시아에게 함락되어서 러시아와 합병이 쉽게 될수 있을까 연구하는것 같네요. 야당을 지지하는 폴란드 국민들도 러시아와 통일되는것을 바라는것 같습니다. 무엇을 선택하든 그건 폴란드가 감당해야되는 것이겠죠..

@shsong2511 7 ай бұрын

고만고만한 너희들 재능으로는 평생 돈 때문에 치이고 푸닥거리하며 살아갈테니 내가 팁하나 줄게. 2차전지 힘좋는거 한개랑 방산(한화3형제 중 아무거나 끌리는거 선택해서)주 한개 선택해서 은행에 넣어놨다 생각하고 편안하게 내비둬라. 그리고 나서도 여력 되면 반도체나 풍력 관련 한개 선택해서 가능성 좋고 재무 탄탄한 대장주나 2등주 하나 이렇게 돈 넣어놓고 1년 정도 잡고 지켜봐. 고만고만 인생 탈출할 수 있을 것이다. 나는 이미 실천 중. 기업은 현재를 보지 말어라. 최소 반기에서 1년 이상 보고 선택해야 개미들이 돈번다. 이것이 정보에서 밀리는 개미들이 유일하게 승리할 수 있는 투자법이다. 급등주 따라가지 말고. 그게 될거 같은가 ㅎ 비현실적 희망회로 돌리지 말고 앞으로 올라갈 회사에 눈돌려라. 그것이 지긋지긋한 너희들의 현실을 벗어날 가능성이 있는 유일한 길이다.