確かに損切り廃止説が濃厚だな

きっとそうですね。結論ありきで過大な見積もりを作らせたんでしょうね。わけわからん滑り台がいっぱい見積もりに入ってましたし。

作る時には町内の業者にうまみがあったが、 専門的な分野は、町内の業者が一切関与できないので 町内の建築会社は金を出させたくない。 取り壊して、別のものを作ってくれた方が儲かる。 担当者も天下り先が確保できる。 これ、田舎の地方自治体では当たり前。

奈良県あるあるでして大和高田市のJAも統合して便利な支店潰してくっそ細い道の先にある所に新築しました。 市民などの利用者から苦情が殺到しています。

@@omusubitaberu 土地が怪しいです。JAの闇で、先に土地を買っておいてその後そこに施設を建てさせる(買値よりべらぼうに高く売る)があります。

@@omusubitaberu 奈良って高校もアホほど統廃合で減らしたよな。少子化とはいえど。

最も費用の掛かるろ過装置と浄化装置が新品になっているのに使わないまま廃止というのは既に売却先の業者と癒着しているからですよ。 表面的な補修作業なら概算3000万円もあれば出来ますからね、恐らく二束三文で癒着業者へ売り飛ばす算段ができてるんでしょう。 そうして裏金が買取業者から町議員達へ渡り、将来買い取った業者の営業再開時に上がる収益からも裏金が町議に還流する仕組みだと思います。

プールを推進した議員には業者からキャッシュバックがあった疑惑。汚職がないか調査する必要がありそう。

教育委員会。

腐りきってますね。上の人らの改修が必要になります。

馬鹿で怠惰で既得権益に取り付くだけの日本の癌。自治体や役人なんてのは基本そんなものばかりです。日本の衰退と共に朽ち行くという事だけが救いですかね。

最も費用の掛かるろ過装置と浄化装置が新品になっているのに使わないまま廃止というのは既に売却先の業者と癒着しているからですよ。 表面的な補修作業なら概算3000万円もあれば出来ますからね、恐らく二束三文で癒着業者へ売り飛ばす算段ができてるんでしょう。 そうして裏金が買取業者から町議員達へ渡り、将来買い取った業者の営業再開時に上がる収益からも裏金が町議に還流する仕組みだと思います。

マヌケですやるならバレないように！ まぁ議員の劣化ですね。

隣の町は屋内プールを持っている。

町の過疎や少子化で、維持費や運営コスト面でプールを廃止したいと、はっきり言えばいいのに、ウソの言い訳で廃止したいという手法は、家庭内の子供レベルのやりクチ

それ、正直に言えばいいのに嘘つくから不信感や反発がでかいし全国のニュースになってるしダサいよね

責任ってなんですか？

このコメントに同意やな 別に維持費や運営コスト面から廃止の提案をしても良かったんじゃないかとは思うわ

本当にね、過疎や少子化で利用料が取れなくなれば直せば使えてもその意義に疑問がついて当然。 営業年数だけ比べるなんてナンセンスだから、この報道も揚げ足取りの酷いもんだと思う。 それを批判するためにも『適当なこと言ってすみませんでした、コストと利用見込み計算したもの計上して再審議します』って言えば良いだけ。 日本の悪い文化で(まあ海外知らんけど)ごめんなさいした人が責任取るってのはやめるべき。 責任とるのは最終の決裁者であるべき。

まあ維持費とか理由にすると町営なのにとか噛み付く奴いそう

本当の事を言えばいいのに嘘つくからこうなるんだよね。

その辺りの線が濃厚ですね

公営の施設は人口が少ないとこだと結構赤字。 それでも税金で補填して営業させてるのは、老人の健康維持や子供の健やかな発達など赤字を上回る利点が期待できるから。 赤字だから潰すってのは民営なら仕方ないけど公営だと説得力が無いと思う。

@@suou7938 それを無駄遣いって言う人がいて声がデカい。

@@tyuggkitiuv8717 賛同している人が声を上げることはないからね。反対意見を言うひとの声は必ず目立つ。 いい意味でも悪い意味でも。

そもそもここは、菊が有名。プールなくなったら誰も近寄らないよ(笑)

​@@suou7938 そんなことしても子どもの大半が大人になったら首都圏に移り住む。

人口1万8000人に対して利用者が3万人ということは、町民以外の利用も結構ありますね。町民には割引価格を、町民以外は通常価格で改修費の一部負担をしてもらったらいいと思います。

ぶっちゃけ利用金額を上げれば良い話。ここまで大きな市民プールはなかなかないから貴重だと思うし、ポンプが変えたばっかなのに勿体ないだろう

少し気になるのですが、その利用金額を上げたら、どれだけの人が来るんでしょうか…？ そもそも高齢化、過疎化が進むような土地。 先程確認してみたのですが、平群町の30歳未満の人口はたったの4000人足らずでした。平均年齢は50代。 ここから人口はまだまだ減少します。 「ピーク時には来場者3万人」と書いてはありますが、統計を確認すると令和元年度の総来場者は2万人足らず。 これはその前年である平成30年度の来場者数から2000人以上、前々年度の平成29年度から5000人以上も減っています。 収益を確認すると毎年少なくとも1000万以上、酷い年は2300万を超える赤字となっており、これを増収にしようと思えば1人あたりで1000円~2000円程度が欲しいところです。 参考までに、それまでの料金は大人800円、小人400円。これは割引なしの価格です。 それはもちろん、改修して喜ぶ人はゼロではないと思いますし、新調したポンプはすごく勿体ないですが、それ以上に集客が見込めず、毎年大赤字を出して町政が厳しくなる可能性が大きいのであれば、そのリスクヘッジをしていても何ら不思議はない気がするのです…。

こういうプールって夏以外カフェとかにしたらいいのにね。ちゃんとデザイン性考えてさ。自由が丘のイタリアみたいな。真冬はさすがに使えないだろうけど4～11月の間は使えそうじゃない。

町長のクビを求めるしかないよ。役所の嘘は町長の責任だろ。

煽り動画なのに信じるの？

これも煽り動画ですよね？

皆言ってますやん。 ニュースの動画は煽り動画って

@@Ookiyo.tinko. 私に言ってます？

@@Ookiyo.tinko. うんー？え？ちょっとごめんあなたのコメントの意図が読み取れないです、　完結にアホな僕にわかる様に説明してくれませんでしょうか？

廃止にしたいから過大に見せろって言われて出した可能性は否定できませんね。

子供をダシにして

偏向報道だぞ

えっ？須藤さん自身ウォータースライダーとか好きなのでは？

こうゆう報道とかヤフーニュースを間に受けて、 マジレスする情弱共ほんっと多いな 何でもかんでもマジで反応すんなよなw

人口が5年で5%減少している過疎の町だよ？前提として子供も減っている。 借金は140億に対して収入90億。人口と収入は右肩下がりに減るんだから、借金の圧縮は急務。 まともな町長や町議なら将来にかなりの危機感を持っているはず。コロナ禍で運用できない期間もあり、想定外にコストが高くなったのは事実だろう。 左系の町議は、不平不満を言うのが仕事だろうが、マスコミは中立的な立場で町の実状を踏まえた報道が必要では？ 本当に子供のことを思っているのがどちらか。

？？？「メガソーラー作りたいんだけど良い土地無い？」

今回の場合、人口少ないので、 むしろ土地は余ってそうな気はしますね。

@@ryu425 こうやってまとまって使える土地はそう多くないでしょうけど

​@@user-eu7pf8ot9b それだな。

ドラマなら須藤さん、黒いバンにってやつよなー…こう言う問題って大体町長、市長の親戚が工事業者だったり某あるんよ絶対

人口が5年で5%減少している過疎の町だよ？前提として子供も減っている。 借金は140億に対して収入90億。人口と収入は右肩下がりに減るんだから、借金の圧縮は急務。 まともな町長や町議なら将来にかなりの危機感を持っているはず。コロナ禍で運用できない期間もあり、想定外にコストが高くなったのは事実だろう。 左系の町議は、不平不満を言うのが仕事だろうが、マスコミは中立的な立場で町の実状を踏まえた報道が必要では？ どちらが真に子供のためを思っているのか。

統一協会の自民党に似てるねお役所仕事

単純に町だからお金が過疎でないのでは？

町の予算を減らしたかったのでしょう。

めちゃくちゃ楽しそうですよね！

@@user-bv2is5sq4u はい。楽しそうです。素直に羨ましいです。

人口が5年で5%減少している過疎の町だよ？前提として子供も減っている。 借金は140億に対して収入90億。人口と収入は右肩下がりに減るんだから、借金の圧縮は急務。 まともな町長や町議なら将来にかなりの危機感を持っているはず。コロナ禍で運用できない期間もあり、想定外にコストが高くなったのは事実だろう。 左系の町議は、不平不満を言うのが仕事だろうが、マスコミは中立的な立場で町の実状を踏まえた報道が必要では？

@@KOTAROVEN んな報道したら、わざわざわかりにくく説明した意味なくなるやろ

なんか自分もそんな気がします。 営業終了の理由は他にある気がする。

作るときは利権が発生するけど、運用でのそれは微々たるモノにしかならないからね だから5年前の計画もほぼ作り直しだったんだろう

最も費用の掛かるろ過装置と浄化装置が新品になっているのに使わないまま廃止というのは既に売却先の業者と癒着しているからですよ。 表面的な補修作業なら概算3000万円もあれば出来ますからね、恐らく二束三文で癒着業者へ売り飛ばす算段ができてるんでしょう。 そうして裏金が買取業者から町議員達へ渡り、将来買い取った業者の営業再開時に上がる収益からも裏金が町議に還流する仕組みだと思います。

阪神大震災時に経験した事ですが、プールは単なる遊び場に留まらず、災害時に使用する水確保にも役立ちます。 ※地震などで断水した際、トイレで流す水に使うなど

そして少子化は加速していく

階段の劣化って上の滑り止めがめくれてるだけかと．．．(笑)

でもただでさえ毎年1000万以上、酷い時は2000万以上の赤字を出し続けてたみたいですよ。赤字はもちろん増加傾向。 来場者数も毎年数千人単位で減ってる様子です。 修繕の見積もりや報告書に問題があったとしても、廃止は致し方ない気がしますね。

プールがなければ川で泳げばいいのです

こっちも地元の遊園地が数年前に廃止になりました。 実に半世紀近い歴史がありました。 幼い頃に家族で行ったことがありますし、修学旅行で行ったこともある所なので、廃止の話を聞いた時は残念な気持ちになりました。 でもコロナ禍前から客足は激減してたようですし、廃止の話があった時も近隣の住民からはそれほど反対意見は出なかったみたいです。 時代の流れなんで仕方ないことだとは思いますが、寂しい気持ちもありますね。

意識改革ではなく制度を変える必要がある。意識が変わっても行動は変わらない。第一、意識改革をしたとしても意識は変わらない。

良いこと言われますね、腰掛け役人正にその通り

まずはお金のかからない意識改革が最初だね、そしたら住民サービスにも繋がる

まぁ、別の役所のもんからしたらあないな感染症が来るとは思てなかったですわ💦景気悪いゆーたて五輪開催で沸いてたころやでそこそこ景気良かったからなぁ。

基本3年で強制異動なのに意識も何もない。

新卒で相場も知らずに入った職員＋異動ばっかで慣れる暇なんかない職員ばかりだしこーなる、しかも業者は原則地元しか使えない場合が多いし。

最も費用の掛かるろ過装置と浄化装置が新品になっているのに使わないまま廃止というのは既に売却先の業者と癒着しているからですよ。 表面的な補修作業なら概算3000万円もあれば出来ますからね、恐らく二束三文で癒着業者へ売り飛ばす算段ができてるんでしょう。 そうして裏金が買取業者から町議員達へ渡り、将来買い取った業者の営業再開時に上がる収益からも裏金が町議に還流する仕組みだと思います。

だって管理めんどくさい！何もしないで税金はいるからね

大抵は仕事したくないってより、正規の人員が年々減ってるから手が回らない所が増えてるが正しい。 後、経費節減や外部委託は民意で進められてる面がでかいのです。

そのとうり

職員が自分でやれば1/100くらいの費用で修繕できる箇所がかなり多いようにみえるけど・・・ 毎年オフシーズンにちょっとずつやれば良いだけのこと。 コロナで休止していたならなおさらだし、町民にもボランティアを募ればよかっただけのこと。どうせ暇なんだし利用している人たちは手伝ってくれるでしょう。 まぁ動かそうとしている金額からすると「あえて」やらなかったんでしょうけど・・・

@@rstetsuro 素人仕事で事故が起こった際の責任は？プロに頼むというのは金で責任を担保すると言う事でもあります。 敢えてやらなかったとすれば、費用の面や終わりの見えないコロナ等で廃止にしたいが設備を入れ替えたばかりなのと公共施設と言う面があり廃止が難しいので、態と経費が掛かるように見せて辞める理由を作ったのだと思います。 　因みにこの手は民間の会社が仕事を断りたい時にも使う手です。

人口が5年で5%減少している過疎の町だよ？前提として子供も減っている。 借金は140億に対して収入90億。人口と収入は右肩下がりに減るんだから、借金の圧縮は急務。 まともな町長や町議なら将来にかなりの危機感を持っているはず。コロナ禍で運用できない期間もあり、想定外にコストが高くなったのは事実だろう。 左系の町議は、不平不満を言うのが仕事だろうが、マスコミは中立的な立場で町の実状を踏まえた報道が必要では？

@@KOTAROVEN 町の財政が逼迫しているので廃止というのは納得できますが、虚偽の資料をもとに虚偽の理由をつけて廃止にしようというやり方は間違っていると思っているだけです。

@@loveu9460 それはそうですね。だとしても町の言い分も出さず、あまりに一方的な報道に感じました。

@@KOTAROVEN 一応少しは出てて、 「概算は正確ではないかもしれないが、いずれにしてもある程度はかかるので、判断は間違ってなかった。」 というのが町の言い分ですね。

@@tomoya_kimpara その裏に厳しい財政状況があると思うんです。多額の借金を毎年少しずつ返済している段階。人口は減少。金利上昇局面にでもなれば打つ手は無くなる。 少なくとも、人気取りに走らず現実を見ている(ように見える)町が悪だとは思えない。

最も費用の掛かるろ過装置と浄化装置が新品になっているのに使わないまま廃止というのは既に売却先の業者と癒着しているからですよ。 表面的な補修作業なら概算3000万円もあれば新品同様に出来ますからね、恐らく二束三文で癒着業者へ売り飛ばす算段ができてるんでしょう。 そうして裏金が買取業者から町議員達へ渡り、将来買い取った業者の営業再開時に上がる収益からも裏金が町議に還流する仕組みだと思います。

バイパスの横の？

@@omusubitaberu そう。もうやってない

@@user-GonZ-lappA あれもうやってないんや……

橿原、毎年いってたのに残念やわ。

@@doneko41able 広陵町のプールあるやん

最も費用の掛かるろ過装置と浄化装置が新品になっているのに使わないまま廃止というのは既に売却先の業者と癒着しているからですよ。 表面的な補修作業なら概算3000万円もあれば出来ますからね、恐らく二束三文で癒着業者へ売り飛ばす算段ができてるんでしょう。 そうして裏金が買取業者から町議員達へ渡り、将来買い取った業者の営業再開時に上がる収益からも裏金が町議に還流する仕組みだと思います。

公的施設なので儲けは考えなくてよいです、毎年あり得ない赤字を出すのなら問題ですが、住民のための施設なので住民税の使い方としては正しく思います。

@@so-br9df 赤字を垂れ流す発想で公営施設を始めたりしたら、市民の追及を受けることになります。３０年前の施設を補修したところで古いんですよ。　市営でも廃止してるのに、町営でそれをやるというのは、３０年前は経済的に羽振りが良かったからなのですよ。

その通りです、各地で業者と行政の癒着が多発しています。

目先の財源確保したいんだろう。 未来への投資をしても、老人はその前に死ぬから。

人口が5年で5%減少している過疎の町だよ？前提として子供も減っている。 借金は140億に対して収入90億。人口と収入は右肩下がりに減るんだから、借金の圧縮は急務。 まともな町長や町議なら将来にかなりの危機感を持っているはず。コロナ禍で運用できない期間もあり、想定外にコストが高くなったのは事実だろう。 左系の町議は、不平不満を言うのが仕事だろうが、マスコミは中立的な立場で町の実状を踏まえた報道が必要では？ どちらが真に子供のことを思っているのか。

@@KOTAROVEN 人口が減っているのら、人口を増やせばいいじゃない。

@@au200x 日本の人口が減ってるのに全自治体がそれをできると？ 明石市同じことを全自治体が出来るわけではない。 元のリソースも、大都市へのアクセスも違う。

@@KOTAROVEN 市区町村で少子化対策が難しいなら、国が少子化対策すればいいじゃない。

業者がいつ儲けるんですか？ 今でしょ！ と気合の入りまくった見積もり出して来て 欲張りすぎたためそれが通らなかっただけ の気がする。

最も費用の掛かるろ過装置と浄化装置が新品になっているのに使わないまま廃止というのは既に売却先の業者と癒着しているからですよ。 表面的な補修作業なら概算3000万円もあれば出来ますからね、恐らく二束三文で癒着業者へ売り飛ばす算段ができてるんでしょう。 そうして裏金が買取業者から町議員達へ渡り、将来買い取った業者の営業再開時に上がる収益からも裏金が町議に還流する仕組みだと思います。

最も費用の掛かるろ過装置と浄化装置が新品になっているのに使わないまま廃止というのは既に売却先の業者と癒着しているからですよ。 表面的な補修作業なら概算3000万円もあれば新品同様に出来ますからね、恐らく二束三文で癒着業者へ売り飛ばす算段ができてるんでしょう。 そうして裏金が買取業者から町議員達へ渡り、将来買い取った業者の営業再開時に上がる収益からも裏金が町議に還流する仕組みだと思います。

最も費用の掛かるろ過装置と浄化装置が新品になっているのに使わないまま廃止というのは既に売却先の業者と癒着しているからですよ。 表面的な補修作業なら概算3000万円もあれば出来ますからね、恐らく二束三文で癒着業者へ売り飛ばす算段ができてるんでしょう。 そうして裏金が買取業者から町議員達へ渡り、将来買い取った業者の営業再開時に上がる収益からも裏金が町議に還流する仕組みだと思います。

@@kyoumo4649ne 恐ろしいですね、、癒着が原因だったのか。

@@user-eu7pf8ot9b その処刑っていう言い方はあまり良くないなぁ

@@namu-hoshiyomi そんじゃ公開処刑で そういえば山上くんは今どうなってるんだろうか

最も費用の掛かるろ過装置と浄化装置が新品になっているのに使わないまま廃止というのは既に売却先の業者と癒着しているからですよ。 表面的な補修作業なら概算3000万円もあれば出来ますからね、恐らく二束三文で癒着業者へ売り飛ばす算段ができてるんでしょう。 そうして裏金が買取業者から町議員達へ渡り、将来買い取った業者の営業再開時に上がる収益からも裏金が町議に還流する仕組みだと思います。

市長が当選した時の 得票率によって そこら辺の地域の 支援を打ち切る傾向があるのが 分かっている 昔 草津でも同様のことが起こり 公共サービスの閉鎖が相次いでいた 是々非々で物事を考えられない クソみたいな 知事がいる以上このようなことはなくならない

最も費用の掛かるろ過装置と浄化装置が新品になっているのに使わないまま廃止というのは既に売却先の業者と癒着しているからですよ。 表面的な補修作業なら概算3000万円もあれば出来ますからね、恐らく二束三文で癒着業者へ売り飛ばす算段ができてるんでしょう。 そうして裏金が買取業者から町議員達へ渡り、将来買い取った業者の営業再開時に上がる収益からも裏金が町議に還流する仕組みだと思います。

最も費用の掛かるろ過装置と浄化装置が新品になっているのに使わないまま廃止というのは既に売却先の業者と癒着しているからですよ。 表面的な補修作業なら概算3000万円もあれば出来ますからね、恐らく二束三文で癒着業者へ売り飛ばす算段ができてるんでしょう。 そうして裏金が買取業者から町議員達へ渡り、将来買い取った業者の営業再開時に上がる収益からも裏金が町議に還流する仕組みだと思います。

全てを出さない行政と出すべきを出さない取材なんか末期だね 子供減少時期に大型施設が利用料で賄えるか？できないと今度は夕張呼ばわり 面倒だから廃止の方向で議論するのわかる、

バチクソ頭悪そう。 出鱈目な寝言を吐いておきながら、本人は知識層気取りでホルホルしてるとこが性質悪い。

全然違うよ、役所側が予算たての不都合でこのプール自体を亡き者にしようとして、 無茶な計画書をたてて通らないようにしただけよ、 本気でプールを運営する気なら毎年プールの維持・管理に 予算出てるだろうしこんな完全放置自体ありえないから。 臨休の時の予算を他に当てて表に出せない部分に使ったんだろうなと、そんな感じちゃうかな。

ここのプールの休業前の来場者数と経営状況では話が変わって来ると思いますが 来場者はかなりあったんですか？

@@005kz Googleれよ。 自分で確認せず、誰かに聞いてばかり。 だからあなたはバカだと言われるの！

公開資料だと、工事費と修繕費は毎年支出されていますね。修繕の範囲や、法定点検等を含んでいるかはわからないですが。

素晴らしい意見です。同感です。

予算的に考えて高槻市市民プール（予算をこっちに）があるのと、 隣の市に立派な大きな有料プールありますよね、そういう事です。

高槻の名前を目にするだけで辻元議員が思い浮かぶようになってしまってるわ

最も費用の掛かるろ過装置と浄化装置が新品になっているのに使わないまま廃止というのは既に売却先の業者と癒着しているからですよ。 表面的な補修作業なら概算3000万円もあれば出来ますからね、恐らく二束三文で癒着業者へ売り飛ばす算段ができてるんでしょう。 そうして裏金が買取業者から町議員達へ渡り、将来買い取った業者の営業再開時に上がる収益からも裏金が町議に還流する仕組みだと思います。

あくあぴあ、なくなっちゃったのか・・・。 金に裕福な南平台の人を呼び込もうとしたけど、外だけで開設期間はあまり客が来てなかったのがそうなったか。 西河原の方は、屋内もあってスポーツ施設兼用なので年中運営や水泳教室など安定して金を取れるのは大きいですね。 隣にイオンタウン茨木平田も出来たから人が増えてそうw