спасибо, но про магнитофоны есть и другие каналы , так, что не последние и не первые

спасибо!

Привет дружище ! Привет из города Арбатова !

​@@swln1964 Спасибо старичок обязательно передам твой привет Шурке Балаганову и Остапу Ибрагимовичу )))

@@swln1964 s

Только вокруг них и танцы с бубном. Взять к примеру тот же Олимп 004.

Вокруг CD, DVD тоже хватает танцев с бубном.

тут всё упрощено, что бы смотрели не только те, кто настраивает

рад, что понравилось:)

Есть у меня, книжки этого автора...) 😎

не совсем в домашних, лазерную резку, пескоструйку и покраску с шелкухой дома никак не получиться :)

в 16 у меня был маяк-203 :)

@@udaloff- а меня был магнитофон Дайна моно бобинник......тот еще отстой😊😊😊😊😊

@@alexbreusov5928 у меня тоже был дайна 2,9 скорости , ламповый. Одноклассник мне его отдал за кубик Рубика в 5 классе :) полгода я на нем музыку слушал и даже записывал...пластина НерЖ, кот ролик прижимала трескалась постоянно . Но все же рад был ему ...в отстой добрые воспоминания не записываю :)

@@udaloff- Дайна не ламповая,а транзисторная уже с 9 й скоростью,а радовал меня в тот момент трехмоторный ламповый Денпр у моего друга соседа.

@@alexbreusov5928 с Днепр совсем не знаком, в Эстонии их видимо было мало, зато Акай были частенько у народа в 80х(не у всех конечно) 5000р

спасибо!

рад, что было полезно

Нет, в виду отсутствия 610 . Звуковая часть там аналогична с 310, отличия ток в механике. Спрашивайте, может помогу

A trick: watch series at Flixzone. Been using it for watching a lot of movies lately.

@Jeremias Miguel Yea, been using Flixzone for years myself :)

Сейчас таких мало совсем осталось...акай и олимп- это все же бытовой формат

У Акаев бытовых, у всех шасси обычная штамповка, как на наших Союзах- Ростовах. И хороший жестянщик, легко повторит их шасси и без станков. А вот у Электроники ,точное литьё под давлением , ещё выдержкой в специальных печах и шлифовкой поверхности. И тут уже, без станков никак. Всё же, в основе Электроник- Олимпов студийный аппарат Revox -700, хотя его не копировали напрямую, но взяли за основу...) 😎

Imate li koji za prodaju ili sličan sa zvučnicima 50 do 100 vati za upotrebu. Skoljko mani Pozdrav joška Srbija.

спасибо!

Не может быть , что никому не нужна головка . На нек. форумах бу шлифованные продаются за месяц по 30шт(под видом новых конечно). Продайте мне, если она новая и имеет зазор 5микрон. Контакт -www.udaloff.com

Udaloff у меня остались головы от СТМ,дэмферы,да вот только уже никому не надо.

@@evgenijnazarov4678 купил бы

спасибо! акай нет в наличии , не пользуемся, иногда чиним , но 630 не приносили, были 210, 747 . По мере интереса зрителей посмотрим, что можно из видео сделать на эту тему

@@udaloff- про 210 й тоже интересно, имею в наличие . Последнее время стал хандрить старичок

@@alexanderschweigert8605 210 х у меня нет, у знакомых в моём городе тоже . Опыт использования надо иметь, прежде что то рассказывать

про зазор уже обсуждали тут и на форумах...в 235 раз нет желания говорить одно и тоже ..см чертеж головки.. ответил в фб по поводу контакта :)

на видео вейв лаб..что там в саунд форс - не знаю. Разрешение- вероятно имеется в виду графическое разрешение? Растянуть можно как угодно..главное, что при записи есть меню с свстроенным ФК.. Не надо писать дорогу или активировать через кучу кнопок плагин. Генератор я использую компьютерный... но не вижу проблемы подключить обычный. Главное , чтобы генератор давал размах в 3 в и работал на низкоомную нагрузку.Замер напряжений- еще проще..снимаем, то, что идет с обмоток трансформаторов

@@udaloff- Спасибо за ответ. Разрешение фазометра я имел в виду электронного. Я фазометр сделал самостоятельно по схеме Шиянова. По стрелочному индикатору вроде бы разрешение 0,1гр. Программный не пробовал но обязательно попробую. Ваш ролик посмотрел с интересом так как через недельку привезут в восстановление STM-610. До этого времени я восстанавливал и модернизировал только Олимпы и Электроники-003-004. Еще мне тема включения небалансных выходов или входов к балансным без или согласующего трансформатора или активного преобразователя не нравится. Еще выход баланс на вход небаланс можно а наоборот выход генератора небаланс на вход баланс это уже очень криво. Генератор я все таки использую не программный из СК6-13 измерителя нелинейных искажений, у него очень низкий искажений, люблю я измерять уровни искажений. АЧХ понятно меряю программно. А еще хотел у Вас спросить как на ваш взгляд звучит этот магнитофон? Головки там очень интересные, очень точная геометрия. Интересно будет посмотреть насколько точно лентопротяжный механизм протягивает пленку по головке. У меня только опыт модернизации Олимпов. Я добился от Олимпа-005 0,43% искажений канала запись-воспроизведение. А после замены всех шлейфов на головки и межблочные кабели на серебро играть он стал не сравненно лучше чем с завода. Но все равно бытовой катушечник не победит хороший ЦАП. А как в этом плане студийный STM?

@@alexey.vachek476 стм 610 тоже самое по звуковым модулям, что и стм 310. Все взаимозаменяемо , кроме кинематики. КНИ 0, 43% не верю...тут вопрос не такой простой..тип ленты величина фракций частиц ленты, скорость, величина коррекции и тип.. те можно ввалить подмагничивание больше, КНИ будет красивый , а звук с завалом вч и вялой динамикой... реальные значения около 1%..и то настроенные апараты

@@udaloff- Отличный ответ. Про 0.43% я вас понимаю. Только один выходной эмиттерный повторитель и в Олимпе-005 да и в Электрониках дает 0,15% искажений, мне пришлось его переделать на истоковый повторитель с генератором тока. Дальше я в каждом каскаде всех усилителей менял ОУ на более лучшие импортные и пересчитывал номиналы резисторов обратных связей с больших номиналов 560к на 20-30к, добиваясь в каждом каскаде искажений не больше 0,01%. Поработал с разводкой земляных шин, с генератором тока записи это был отдельный "клопіт" ну а все остальное как вы правильно сказали испортили головки и магнитная пленка. Могу вам прислать в личку тачскрины моих измерений, сами увидите. Если не хотите светить свой емейл можете кинуть письмо на valentinl@rambler.ru

ранее с пультов писали ... сейчас про звуковые карты

Эти темы будут в гитарных видео и про студийную технику

да, конечно. Адрес эл почты есть на этой странице : www.udaloff.com/ru/contact-2/ или фейсбук: facebook.com/evgeny.udalov

могут 2 С параллельно стоять, так и задумано для точного подбора

@@udaloff- Спасибо за оперативный ответ. А вот что касается коррекции НЧ- как её можно осуществлять??

@@refan1969 резистор от 1,5 до 4,2 мОм в сочетании с ёмкостями ... в видео есть вроде.... Но когда будешь настраивать см синус - надо обязательно смотреть размах верхней и нижней полуволны, иначе будет сдвиг

@@udaloff- Спасибо!!

хороший вопрос :) до 70 гр греются , но это зависит от тока, правая подмотка ток управляется лампой . Она загорается? левый узел - электронное управление в 610..нужно проверить работу этих элементов управления.

Да, лампа горит. Левый греется чуть больше. Но при прикосновении к металлической части обеих подкатушечников, рука не терпит! А ведь они раньше днями работали! Блины горячие на ощупь.

Спасибо Вам за ответ! Я понял!

@@user-hh2dy5yr3r нет, так не должно быть. Там реле на обводные тормозные ленты может не срабатывать, посмотрите электромагниты отпускают ленту?

у меня был 610 подкатушечники не помню , чтобы грелись

контакты есть справа (шапка канала) или udaloff.com страница- контакт

могу - вейв лаб

Udaloff спасибо!

в студии matrix Таллин

разные ленты для настроек ... 320 , если стандарт *реально 290* . Если в + , то выше

То есть 320 и 1,5 на выходе, ещё рас Спасибо

@@irik67 1,55 в на нагрузке 240 ом

240кгц

@@udaloff- спасибо!

первое, что нужно делать- замерить индуктивность , у шлифованный она меньше указанной на головке....фото- белый лист перед рабочей поверхностью и фотки залить куда нить в фб или вк...вид- фронт, под углом, верх

сомневаюсь , что многим :)

@@udaloff- мы ходили в своё время, человек 10 было примерно.

@@vladimirz.5534 прошло 50 лет :) сейчас обленились...сборка передатчика и приемника- это было событие вселенского масштаба , а сейчас телефон и магнитофон и передатчик и зажигалка :) мотивации собирать =0

​@@udaloff-приемники и передатчики нет, а вот кучу ламповых усилков, уже собрал. Трансформаторы все, тоже мотаю сам. Более того, и каркасы для трансформаторов, тоже изготавливаю сам. А нарезаю их вручную, " лазерными" резаками, которые изготовил из советских пилок по металлу, ещё будучи школьником в те времена, когда ещё дедушка Брежнев целовал взасос в губы Индиру Ганди, и трава была зеленее...) 😎

подходящая по размеру и с матовой поверхностью

не скажу..так как не пользуюсь ни первым ни вторым...разница там в коррекции ИЕЦ и НАБ ...то, что записано на акай будет ярче цыкать на электронике и наоборот

@@udaloff- ,а по кассетным декам есть предпочтения фирмам,моделям?

@@user-ld8te4kf9w нету..кассетный формат не любил с детства..из того, что чинил.. ревокс кассетный был однозначно лучше накамичей.

сайт есть ,см шапку канала

А что удивляет ? подержим измерительную ленту рядом с колонкой или прогоним ее через магнитофон с намагниченными частями ЛПМ и пленка уже не является измерительной :)

На многих студиях продолжают делать запись на магнитофоны по желанию музыкантов.

прогресс задвинул скорее музыкантов :)

@@Vladislaw81 Ну если у них там всё в идеале, то пусть. Но всё это оооочень дорого и хлопотно выходит.

не получиться сравнить лоб в лоб в домашних условиях. Шире дорожка - лучше звук, если коротко. С бытовыми сравнивать не корректно.

Конечно лучше - это студийный аппарат. И по многим моментам не очень подходит для домашнего использования

не получится, отари сейчас гораздо легче найти :) 700 было сделано совсем не много..редкий зверь у нас..в России думаю есть

сигнал с фонокорректора будет 400-700мв, и то, при подключении к стм он еще просядет за счет низкого входного сопротивления и измениться АЧХ сигнала с эффектом телефонной трубки. Надо низкоомный симметричный выход с уровнем 1,3-2в (с запасом)

в бытовых магах перечисленных выше..по барабану закрашены стрелки или нет :) это уже арзаизмЪ - дела давно минувших дней, преданье старины глубокой :) т е - нафталин...студийная техника-другое дело...да и в 50х годах были газоразрядные трубки , по кот контролировали уровень...стрелочные -это компромисс

у меня картинка машины, ездит идеально :)

у кого есть стм..все понятно :)

@@udaloff- у вас хорошая подача...спокойно не нудно.

@@galleon8824 спасибо!

на бытовом будет бытовое качество :) шум , малый динамический диапазон ...но и для этого майфуна нужен специфический ад да конвертор, подробнее про это - в видео про магнитофон телефункен М5

Проще на высококачественном бытовом, особенно если запись на ленте 4х дорожечное стерео (стерео в обе стороны). Или вы хотите свои записи сперва записывать, потом оцифровывать?

@@re-openedmusic Возможно, и то, и другое, просто иногда попадаются 38 и 76 скорости. Ну, и плюс надежность важна.

@@djslavatv ну, 76й у него нет. А так ещё вариант - полупроф. модели со сменными блоками головок или переключением между 2/4 дорожечными форматами. Думаю, дешевле выйдет, и качество не хуже

@@re-openedmusic Это какие, например? С переключателем 2/4 было бы неплохо.

а денег всех не заработать :) у кого это получается-дайте знать

Хорошо когда есть возмож. подработать.

автоматическая регулировка уровня записи ....он же аруз - не используется в студийных магнитофонах

как измерялась детонация?

@@udaloff- , neutrik a2 , mrl tape для w&f

@@yuriysergienko4111 такого прибора у меня нет, но при измерении детонации с помощью компьютера сталкивался с нек проблемами. Если использовать комп со встроенной звуковой картой, то он фигню показывает..если у карты нет своего генератора частоты семплирования..а вместо него стоит эмуляция программная....скорость плавает вместе с ошибками частоты семплирования.. если проф карту использовать и ее генератор мастером, то все точно. Возможно в этом дело. А так причины могут быть след: 1) неровный ролик тонвала 2) подшипники роликов скольжения ушатанные с люфтами 3) неотрегулированные узлы приема и подачи пленки

4) прижим ролика тонвала слабый или наоборот

@@udaloff- , спасибо за инфо Можете поделиться макетом для нанесения рисунка на панельку управления ?

из него легко можно сделать стерео

@@udaloff- в задумках так и есть.Надеюсь,получится.

С электролитами там как раз порядок, кто сомневается- можно проверить емкости

@@udaloff- не верю, все электролиты высыхают

@@vezu4iy не все , есть 50-х годов, емкость в плюсе от номинала.

демпферную смазку искал 2 года :) терь в норме

небыло конечно.

цифра, лучше ...если на русском писать :) .

шум ....иногда явный есть и на некоторых современных записях :) микрофонные усилители, обработка - шумят, особенно если разом писать 30 каналов , то шум суммируется ...

@@udaloff- Сейчас уже на ленту не пишут, Майкл Джексон свой альбом Триллер писал намцифру, лента это прошлый век.

проблемы не вижу, один раз хорошо настроили и работает, пока головы не сотрутся :)

Не оговорился :) В начале стирается магнитопровод, уменьшается индуктивность..соответственно отдача на НЧ тоже уменьшается...а до открытия зазора есть 1-2мм магнитопровода в СТМ головках. Когда зуб акулы появляется и зазор открывается, то головка уже перестает быть головкой...менять головы надо раньше этих событий. СМ чертежи головок,

@@udaloff- ну на сколько процентов стирается сердечник))? на 2-3-5-7 ))? И на этот процент изменяется индуктивность? Да не может такого быть, так как индуктивность еще остается у катушки сама собой и даже без сердечника вообще, даа она меньше, но не ноль))! Так что это как погрешность как муха на попе у слона))!

@@user-ms6bu9od3q если так все хорошо, то зачем в студийных аппаратах предусмотрена коррекция погрешностей ? Индуктивность к примеру у головок ламповых Комет новых и изношенных, но с еще живым зазором отличается на 40%. В СТМ разброс меньше ..около 15-20%, но этого достаточно, чтобы низ провалился на 3-5 дб. Если есть сомнения, то давайте пари заключим(на много тысч)...и замерим новые головы и бу и АЧХ с ними :)

в 50 раз отвечаю- нет, изложено правильно. СМ картинку конструкции головки..в начале уменьшается индуктивность из-за износа магнитопровода..и только потом открывается зазор...с потерей вч. Если места зазора треугольной формы, то конечно высокие пропадают сразу...такие головы тоже были в древние времена

@@udaloff- ....но не на 5-6 дБ....этоэе ка надо измениться индуктивности-то...нкуж-то в два раза?

@@brabusbrabus1161 не в 2 раза, но от 5-30% запросто...см схему УВ и как работает коррекция в данной схеме

@@udaloff- ...банальный резонансный конденсатор максимум может варьировать щелевые и индукционные изменения в головках воспр. в пределах 1-2-3 дб-пртом уже "приехали"-головку на выкид....так откуда 5-6 дБ там может быть?

@@brabusbrabus1161 не надо сравнивать работу коррекции бытовых магнитофонов и студийных...конденсаторов там не один шт и контуров... и еще трансформатор на входе ..коррекция там регулируется не в 1-3 дб, см документацию аппарата. Если уж совсем из упрямства, то можно пари заключить $ ....поставить старую голову и снять АЧХ и сравнить с новой...тест будет красноречивее букв

на первоклашке было бы ещё хуже :) качество зависит от музыкантов и звукачей . В СССР обработка звука и стандарты отличались от забугорных.

@@udaloff- Посмотрите на схему сего аппарата, с такой начинкой разве может быть качество? это не то что первый класс, маяк 242 на голову выше

@@qweqqw2315 а что не так с начинкой ?:) наверное микросхема тба 820?

@@udaloff- она самая

@@qweqqw2315 там она вполне нормально раскачивает сигнал. Соотношение сигнал-шум у данного ув ниже, чем у перечисленных одноклашек

грамзапись - да , отличается качество от начала и концу диска ..соглашусь :) Остальное в прошлом. Как показал опыт - качество не нужно...в прошлом веке лидировали кассеты, а сейчас многие слушают на встроенные в телефон или ноутбук динамики ...возвращаемся к патефонам ... на фоне этого техника 80х была на много голов выше, включая винил

​@@udaloff-Кассеты и лидировали!, потому что их катушечники не превосходили по качеству звука, что катушечные Акаи что Нота-203, или кассетники, по звуку не могли разниться, и всегда звучали хуже пластинки! Для ленточного формата звук не выпускали, притулили нам штамповку-единственный гадкий источник, не первой свежести!!!

@@maksim7677 вы о чем ? не понял мысль

@@udaloff- В ту эпоху, катушечная бытовая техника, обычный развод-фейк, ни один аппарат не мог звучать на свои параметры, не у кого в мире в то время, не было ни одной записаной катушки, которая могла бы подтвердить паспортные параметры высоко качественного мага, и дербанили ленту при перемотке, к тому же!!!

эта тема уже перетиралась мУльон раз на форумах. Изучите матчасть , прежде, чем давать волю эмоциям :) См конструкцию головки СТМ. По мере стирания уменьшается индуктивность, и именно низких становиться меньше. Высокие пропадут, только когда зазор откроется.

а на других головках сердечник не стачивается ?

мягкие все стачиваются, есть головки у которых зазор в виде треугольника, там высокие пропадают по мере изнашивания, а студийные головы на долгий срок, поэтому конструкция другая

дык и не купить, если даже жутко захочется :)

@@udaloff- как бы лучше посвежей покупать скажем отари или другого японца... чем так ипаться. Возможно я не прав, и японцы бывают ушатаны, но чтоб так всё и вся надо восстанавливать, это ужасы...

@@andrisgulbis9677 у японцев дорожка уже :) я за широту размаха. И кстати отарики копал и там ничуть не легче, а сложнее в разы...одно микропроцессорное управление чего стоит. Отари был недорогое решение для студий, стоил в 2 раза дешевле Штудеров. Это не предмет для культа :)

@@udaloff- может отари и дешевле штудеров, не спорю. Про наладить отари понял, благодарю.

@@udaloff- а как 300ый моно подключить к усилителю не балансному тогда?

местный диалект

в студиях на пультах мастер шины были индикаторы. В продвинутых студиях стояли дополнительно газоразрядные VU метры, которые показывали пиковые значения и средний уровень с точностью до сотых ДБ . И Вы своими буга га хотите сказать , что этой индустрией занимались лохи :)? А вы продвинутый юзер кассетной деки руками точнее по ВУ стрелочному настроите уровень?:) зх ....логику иногда надо включать и внимательнее смотреть видос

Каким боком Вы относитесь к "продвинутым студиям"? Как всегда - сосед пьяный напел? Логику включайте сами - когда трындите про преимущества "слепого" сабжа в постижении оригинального замысла композиторов...

проблемы с психикой лучше решать со специалистом , интернет и выхлоп эмоций не лучший способ привести свои мысли в порядок

Могу подсказать Вам хорошего психиатра, чтоб Вы смогли привести свою психику в порядок...

Значит Вы уже знакомы с специалистами, это обнадеживает :) А по теме , если есть, что сказать , то с аргументами ...за, против, почему, причины и тд.

поясните заявление ?

@@udaloff- человек занимающийся интересным для себя делом , в первую очередь для души.

@@user-rs1te7jw4e а коммунист каким боком тут?:)

@@udaloff- когда большенство людей найдут себя , как вы, тогда мир изменится.