Megapuerto de Chancay: Ositrán advirtió posible barrera burocrática por Cosco Shiping

  Рет қаралды 50,559

RPP Noticias

RPP Noticias

4 ай бұрын

Verónica Zambrano, presidenta de Ositrán, señaló que presentaron una denuncia informativa ante Indecopi para que se evalúe si existe o no una barrera burocrática en otorgar exclusividad a Cosco Shiping dentro del Puerto de Chancay.
Somos el canal oficial en KZfaq de RPP, la voz de todo el Perú.
📺 Suscríbete: / @rppnoticias
💻 Visítanos en: rpp.pe
📻 Escucha RPP en vivo aquí: rpp.pe/audio/
🏪 Las últimas noticias del Perú y el mundo, las 24 horas del día, aquí ➡️ rpp.pe/ultimas-noticias
TAMBIÉN SÍGUENOS EN:
Facebook ➡ / rppnoticias
Instagram ➡ / rppnoticias
Twitter ➡ / rppnoticias
TikTok ➡ www.tiktok.com/@rppnoticias?l...
Threads ➡ www.threads.net/@rppnoticias

Пікірлер: 912
@arnaldolazaro8796
@arnaldolazaro8796 4 ай бұрын
No compren en las tiendas chilena, ewong, metro , falabella, ripley, no compren nada chileno
@jfloresarteaga1
@jfloresarteaga1 4 ай бұрын
De acuerdo contigo ya no comprar a estas empresas
@fernandoadrianzen9546
@fernandoadrianzen9546 4 ай бұрын
De acuerdo
@FoodWars2024
@FoodWars2024 4 ай бұрын
donde entonces? si no hay empresas peruanas donde carajo comprar.
@deckoquiroz9548
@deckoquiroz9548 4 ай бұрын
Ese no es el camino. Recuerden que hay cientos de peruanos laborando en todas estas empresas .
@coronelozner3961
@coronelozner3961 4 ай бұрын
Pq eres tan ignorante para comentar tremenda estupidez?
@leonardmarth8305
@leonardmarth8305 4 ай бұрын
Estos están pagado por chilenos para sabotear 😂😂😂
@numasulay5057
@numasulay5057 4 ай бұрын
Son tan sensibles a Chile a pesar que la guerra que perdieron fue por la propia corrupción y vivesa peruana, que sólo usan a Chile cual pañuelo para arrear el ganado.
@Pedroperez666
@Pedroperez666 4 ай бұрын
Se me hace que un chileno abuso sexualmente de ti, y por eso les tienes tanto coraje 😂😂😂😂😂
@user-tu7rp6sf3l
@user-tu7rp6sf3l 4 ай бұрын
Los rotos no tienen peso boludo. Es USA y Europa
@hernanosvaldocarrion1049
@hernanosvaldocarrion1049 4 ай бұрын
Peru no puso ni un dolar ! China y Chile administraran el puerto por 40 años según contrato, lo lamento mucho
@user-tu7rp6sf3l
@user-tu7rp6sf3l 4 ай бұрын
Perú vendió su soberanía a china
@yuichikun4679
@yuichikun4679 4 ай бұрын
El acuerdo de Perú y China sobre el puerto Chancay era de conocimiento público desde el 2022. Que ahora se pronuncien y quieran perjudicar este proyecto es una estrategia para pedir dinero bajo la mesa. Caso contrario pedirán que sea gestionado por personal chileno con ayuda estadounidense.
@rubnulloa82
@rubnulloa82 4 ай бұрын
Eso buscan
@victorn8308
@victorn8308 4 ай бұрын
LOS LUKSIC QUIEREN ENTRAR A OPERAR EN EL PUERTO... YA SON DUEÑOS DE BUENAVENTURA.Y AHORA QUIEREN CONTROLAR EL PUERTO
@fernandoescobarhuaman3373
@fernandoescobarhuaman3373 4 ай бұрын
Bajo tu lógica odebrecht debe quedarse 😂😂😂😂
@GUIGOU2013
@GUIGOU2013 4 ай бұрын
Tu vieja que se quede
@user-iq4fh5ys5c
@user-iq4fh5ys5c 4 ай бұрын
No creo que puedan porque esa construcción es privada con dinero privado no tiene nada que ver el estado ahí ,a menos que vendan sus acciones a otra empresa privada , y si ponen trabas a los chinos simplemente ese puerto no operará porque solo es para china y nada más si otro entra a operar porque le da la gana crees que el gobierno de China dejará que ingresen a su país ? Antes mueren a puro plomo cuando se acerquen a las costas de Shangay .
@dominikjirak3453
@dominikjirak3453 4 ай бұрын
A ESTE SRA HAY QUE LLEVARLA A LA CARCEL 😡😡😡😡😡😡😡
@ivancortez113
@ivancortez113 4 ай бұрын
no te das cuenta que a ella le piden hacer esa revision, a ella no le pidieron su opinion al inicio del contrato. Conclusión lo que ella lo que quiere es solo decir mira yo dije esto si tu me haces caso bacán sino normal, pero ya hice la denuncia, si pasa mas adelante algo, que no le echen la culpa ahora.
@doxoffice
@doxoffice 4 ай бұрын
@@ivancortez113 Así? Y faltando 7 meses para la inauguración del puerto, recién se da cuenta? Pensando bien, son funcionarios que buscan hacer problemas para justificar su puesto, y pensando mal, eso ha tenido precio, hay miles de millones de dólares en juego, quieren su tajada.
@ivancortez113
@ivancortez113 4 ай бұрын
asi es el estado de deficiente, ella ha dicho ositrna no participo desde el inicio ello, no se le pidio ingerencia, ahora se le esta pidiendo algo y ella esta dando su punto de vista, asi son las cosas en el estado, ella tiene que decir lo que ella cree para que si oasa algo no le echen el pato a ella, asi es como uno se safa en el estado, ahora la cancha esta en indecopi, que diran ellos?@@doxoffice
@jfloresarteaga1
@jfloresarteaga1 4 ай бұрын
Es verdad. Por las webs denuncia a Indecopi si no es su funcion. Genera mas incertidumbre, deberian investigarla
@MaverickGamer714
@MaverickGamer714 4 ай бұрын
@@ivancortez113 eres sano causa , piensa un poco ya falta 7 meses
@edersontorresjimenez2051
@edersontorresjimenez2051 4 ай бұрын
A Ositran no le ha costado ni diez centimos de sol en este proyecto multimillonario y sobre todo financiado por los privados
@f1r3s
@f1r3s 4 ай бұрын
La familia chilena luksic atacando a chancay ya que tiene inversiones portuarias en su pais , y no quiere perder ante el avance peruano
@Domenico-jp7tp
@Domenico-jp7tp 4 ай бұрын
Los chinos te pagan para que les llamas las bolas
@Domenico-jp7tp
@Domenico-jp7tp 4 ай бұрын
Calla chupinga de los chinos
@jeffersonreategui3048
@jeffersonreategui3048 4 ай бұрын
Tienen el monopolio de droga a través de embarcaciones, es un secreto a voces en chile
@HananPacha1
@HananPacha1 4 ай бұрын
idioteces, protejamos nuestro dominio, China q invierta pero q NOTENGA EXCLUSIVIDAD!!!
@JaimeNacimento
@JaimeNacimento 4 ай бұрын
Investiguen a esos burócratas, son de raíces chilenos .
@Lhghct_j
@Lhghct_j 4 ай бұрын
O pueden ser socialistas , comunistas o de sendero luminoso , te hago recordar que Pedro castillo y Dina boluarte pertenecieron al movadef , brazo político de sendero luminoso, por ende esos comunistas están haciendo trabas la puerto de Chancay para que el Perú no progresa y lo tenga comiendo desde su mano de miseria, así son los comunistas de egoístas
@claudio824
@claudio824 4 ай бұрын
y de los marcianos también ?
@ants08031236414
@ants08031236414 4 ай бұрын
Andrónico Luksic Craig
@linacarol7344
@linacarol7344 4 ай бұрын
* de los chinos
@adapachecorobles3440
@adapachecorobles3440 4 ай бұрын
Mucha burocracia inepta que es causa de tanta pobreza en el Perú. Necesitamos un gobierno que disminuya el gasto del estado. parece que son una manga de ineptos o estan tras una coima, para perjudicar al país.
@rayitoromes6409
@rayitoromes6409 4 ай бұрын
Este país debe desaparecer como país , es mucha corrupción
@ghm68
@ghm68 4 ай бұрын
Estado peruano porquería
@omzh501
@omzh501 4 ай бұрын
Solo quieren dinero, SIEMPRE han sido asi, solo se mueven cuando pueden sacar dinero He conocido a trabajadores del estado y trabajadoen obras del estado, hermano ellos quieren coima o no te dejan avanzar, por mas que estes en regla pondran burocracia infinita hasta que les pagues Les importa un pepino el puerto, la economia o cualquier cosa, solo quieren dinero
@martinpaul475
@martinpaul475 4 ай бұрын
Que se dejen de idioteces y dejar que funcione el Puerto. Cualquier cosa que se levanten las observaciones, le quieren hacer el favor, a los Chilenos,
@albertosantana7587
@albertosantana7587 4 ай бұрын
porque mencionan alos chilenos ?? k tienen j ver ellos aca si es china con peru
@alejandrotahua9256
@alejandrotahua9256 4 ай бұрын
@@albertosantana7587 Se refiere ovbiamente a los grandes empresarios corruptos chilenos que tienen inversiones en Perú, ellos apoyados principalmente por USA esos hijos de puta quieren tumbarse el puerto porque caeria sus ingresos por que los chinos ya no van a mandar nada al puerto chileno todo iria para chancay y de ahi repartir. NOS QUIEREN CAGAR.
@Comunicador87
@Comunicador87 4 ай бұрын
@@albertosantana7587 Andrónico Luksic Chileno compró una flota de barcos.
@Gabriel-qv6yr
@Gabriel-qv6yr 4 ай бұрын
@@albertosantana7587 Porque el grupo Luksic que es Chileno está haciendo todo esto
@jairocastaneda483
@jairocastaneda483 4 ай бұрын
​@@albertosantana7587infórmese!
@hugobonilla2762
@hugobonilla2762 4 ай бұрын
Hay demasiados abogados en el estado.... En puestos técnicos...?????
@ivanmejiaramirez1724
@ivanmejiaramirez1724 4 ай бұрын
Luksic ( chilenos ) quiere bajarse ese proyecto y deben haber muchos interesados en bajarse esto. Pero el problema son nuestras autoridades que más son instrumentos para arruinar el Perú.
@Domenico-jp7tp
@Domenico-jp7tp 4 ай бұрын
Lo que no se quiere es crear un monopolio de la dictadura China comunista tontuelo
@elmerfernandezneyra
@elmerfernandezneyra 4 ай бұрын
Son traidores que deben de llevarlos a la horca
@elamorci
@elamorci 4 ай бұрын
Lo mismo paso con el aeródromo de Collique, si veces el reportaje verás un político peruano con sus matones defendiendo la expropiación, para que ahora haya torres de viviendas, y a buen entendedor ......
@user-ji1ge3gt8e
@user-ji1ge3gt8e 4 ай бұрын
Claro pues, si al inspector le dan 1 millón de dólares cuelga la toalla… No le importa el PERU? realmente
@ameliazapatalanda1349
@ameliazapatalanda1349 4 ай бұрын
Hay que investigar las cuentas de los implicados en esta denuncia , lo que quieren es darle la mesa servida al chileno millonario
@claudio824
@claudio824 4 ай бұрын
Hay que investigar cuanto le pagaron los chinos a los terrucos para darle el monopolio portuario. te suena ODERBRECHT ?
@jhonsciberx
@jhonsciberx 4 ай бұрын
Las empresas o países que hacen la jugada no depositan directamente, usan fachadas en bancos de países con paraísos fiscales como las islas caimán y suiza 🤷🏾‍♂️
@user-tu7rp6sf3l
@user-tu7rp6sf3l 4 ай бұрын
Noooooo los rotos no tienen peso. El problema es USA y Europa
@caleffigua1510
@caleffigua1510 4 ай бұрын
Esto si es una entrevistas, no como los anteriores canales que los periodistas paracieran no saber del tema. 👍 Felicitaciones RPP🇵🇪👍
@ANGUSRANGUS
@ANGUSRANGUS 4 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@victorn8308
@victorn8308 4 ай бұрын
Detras de estas OBSERVACIONES esta el grupo CHILENO LUKSIC .. LUKSIC un millonario chileno que tambien negociaba con MONTESINOS .. CHILE quiere apoderarse de la administracion del Puerto de Chancay .. YA COMPRO LA MINERA BUENAVENTURA Y QUIERE CONTROLAR EL PUERTO
@claudio824
@claudio824 4 ай бұрын
repites lo mismo que los terrucos, terruco detectado.
@user-yj4nc2cb8q
@user-yj4nc2cb8q 4 ай бұрын
Esto debemos difundir masivamente y que las instituciones relacionadas no caigan en el juego...y se caiga este proyecto estratégico para el desarrollo económico y generador de empleo....
@chrisfenix-qr3ht
@chrisfenix-qr3ht 4 ай бұрын
una empresa chilena compro 19% de acciones de Buenaventura, es minoría, no se ha apoderado de Buenaventura
@oscarmillerreyesaquino8459
@oscarmillerreyesaquino8459 4 ай бұрын
Esta señora ya desde antes venia diciendo cosas encontra del puerto del Chancay.
@rafocappa
@rafocappa 4 ай бұрын
El Puerto de Chancay, no le gusta a USA, tampoco a Chile y el gobierno empieza a ponerle trabas y mas trabas. Para quien gobierna Dina Baluarte? Para los peruanos o para los chilenos?
@rayitoromes6409
@rayitoromes6409 4 ай бұрын
Esa y su hermano gobiernan para sus bolsillos
@jgac1712
@jgac1712 4 ай бұрын
Esa gobirp para cualquiera q no se peruano
@lainezlozada
@lainezlozada 4 ай бұрын
Sera porque le estas entregando soberania a la dictadura china???!!!
@Eusebiocutirechura
@Eusebiocutirechura 4 ай бұрын
Pero a quen deben entregar soberanía a EEUU? ​@@lainezlozada
@claudio824
@claudio824 4 ай бұрын
Deja de soñar con Chile, ese cuento es viejo ya, siempre que descubren corrupcion tratan de desviar la atencion con el mismo cuento, solo date cuenta quien anda por todas las entrevistas todo nervioso culpando a los chilenos, es el mismo ex-funcionario estatal que firmó el convenio con los Chinos
@celdur4635
@celdur4635 4 ай бұрын
La señora de OSITRAN no se da cuenta que son parte de un mismo estado, no es que sea un feudo independiente.
@jcg7990
@jcg7990 4 ай бұрын
Exacto !
@dominikjirak3453
@dominikjirak3453 4 ай бұрын
PARECEN QUE TRABAJAN PARA LOS EEUU🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
@victorn8308
@victorn8308 4 ай бұрын
LOS CHILENOS DEL GRUPO LUKSIC ESTAN DETRAS DE TODO ESTO
@Domenico-jp7tp
@Domenico-jp7tp 4 ай бұрын
Parece que trabajas para los chinos
@Domenico-jp7tp
@Domenico-jp7tp 4 ай бұрын
Parece que trabajas para los chinos
@maxdff7713
@maxdff7713 4 ай бұрын
ASI COMO VAN LAS COSAS NO VA A VENIR NADIE A INVERTIR PUES NO NOS OBSERVAN COMO UN PAIS SERIO
@mandrakez5472
@mandrakez5472 4 ай бұрын
Toda se nota que es injerencia de otros países, los chinos van a demandar a Perú, por incumplimiento de contrato, siendo además que ya sido negligencia de un funcionario.
@omzh501
@omzh501 4 ай бұрын
Hace tiempo hubo problemas con una minera china y advirtieron que si Peru seguia j*diendo con estupideces romperian libre comercio y hablaria internacionalmente para mandarnos a la verga
@OobomdiaoO
@OobomdiaoO 4 ай бұрын
La prensa chilena ha estado hablando de cómo no quedarse atrás con el puerto y si no pueden competir tratarán de entrar en el puerto y agarrar una espacios para sus empresas
@angelanticorrupcion
@angelanticorrupcion 4 ай бұрын
Esos de ositran ya se han vendido a los chilenos, esto demuestra como los chilenos de mela desde hace 150 años siempre nos han dinamitado nuestros proyectos de progreso.
@RamiroValencia-ty2us
@RamiroValencia-ty2us 4 ай бұрын
deja de llorar...
@victorn8308
@victorn8308 4 ай бұрын
EL GRUPO LUKSIC ESTA DETRAS DE ESTO..
@Domenico-jp7tp
@Domenico-jp7tp 4 ай бұрын
Tú te has bajado los pantalones con los chinos
@user-iq4fh5ys5c
@user-iq4fh5ys5c 4 ай бұрын
​@@RamiroValencia-ty2usfuera roto CTM sin Perú no son nada
@user-rv1wy7dx7b
@user-rv1wy7dx7b 4 ай бұрын
Esa mujer es aprista con carnet!!
@shootingbieber
@shootingbieber 4 ай бұрын
Difundan por todos los medios quienes no quieren que se inaugure el puerto de Chancay. Eso es traición a la patria - Walter José Tapia Zanabria, Presidente del Directorio -Milton Jesús Mendiguri Padilla, Miembro del directorio de la Autoridad Portuaria Nacional en representacion de los trabajadores portuarios - Teresa Stella Mera Gómez, Miembro del Directorio en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - Ricardo Miguel Obregón Montes, Representante del Ministerio de Transporte y comunicaciones
@brunojaco3875
@brunojaco3875 4 ай бұрын
Gracias
@juliocesarelcorrobarrutial4622
@juliocesarelcorrobarrutial4622 4 ай бұрын
Que pasaría, si el gobierno Chino suspende el tratado de libre comercio que Perú tiene con ellos? China es nuestro principal socio comercial, los agroexportadores perderían miles de millones. Perú está jugando con fuego, al no querer respetar un acuerdo firmado con los inversionistas.
@Domenico-jp7tp
@Domenico-jp7tp 4 ай бұрын
Una cosa nada tiene que ver con la otra, si no cumplen el tratado ya firmado con los chinos los demandamos por daños y perjuicios como rutas de Lima hizo con el Peru
@juliocesarelcorrobarrutial4622
@juliocesarelcorrobarrutial4622 4 ай бұрын
@@Domenico-jp7tp A eso voy, Perú no quiere respetar un acuerdo firmado hace 3 años con los Chinos, ellos pueden demandar en una corte internacional al estado Peruano, que está acostumbrado a perder en esas instancias. Perú no se puede dar el lujo, de entrar en conflicto con su principal socio comercial, mira el ejemplo de Ecuador, que por no respetar un acuerdo con los Rusos, le bloquearon el ingreso de bananos y flores, a pesar que tienen un acuerdo comercial firmado.
@Karsten.
@Karsten. 4 ай бұрын
@@Domenico-jp7tp Perú es un pez diminuto y China un Dragón. Basta que China disminuya sus importaciones de Perú y el pais entra en crisis, mas inflación, mas pobreza, miles de empresas cerrarian y nunca mas volverían a levantar cabeza. Lo peor es que habría fuga de capitales y quien va querer invertir en un pais sin seguridad jurídica.... Y todo para que ? Para que a unos corruptos actuando bajo auspicios de intereses foráneos intentan detener una inversión que le conviene al Perú.
@user-rn9vz1bn2v
@user-rn9vz1bn2v 4 ай бұрын
Te doy toda la razón, igual que hizo hace dos meses Rusia contra ecuador, corto todas las exportaciones de flores y bananas, quien se perjudicó? Los empresarios ecuatorianos. Igual va ha hacer china con nosotros.
@omzh501
@omzh501 4 ай бұрын
China ya nos advirtio antes por unas mineras chinas que estaban siendo extorcionadas China y EEUU son las primeras potencias mundiales, nos romperan el ojete si se enojan El problema del peruano es que cree que esta en una chacra
@marcofernandez5526
@marcofernandez5526 4 ай бұрын
Cambien a esos funcionarios q están viviendo en la Luna.
@Lin-qs4qc
@Lin-qs4qc 4 ай бұрын
No creo, hay razones paisano, cuál será el rol de estado peruano en ese puerto ,comprado por el partido comunista chino? En un 60 por ciento,Solo será un observador ?
@jcg7990
@jcg7990 4 ай бұрын
El puerto no lo ham comprado. Lo Han construido de 0 . Esa es la diferencia. Que hagan otro si quieren sitios hay un monton
@Lin-qs4qc
@Lin-qs4qc 4 ай бұрын
@@jcg7990 Lo han comprado , escucha bien ese puerto está vendido al estado chino en un 60 por ciento.
@Laleyendaincorruptible1234
@Laleyendaincorruptible1234 4 ай бұрын
Hay que despedirlo inmediatamente al procurador del MTC
@maxdff7713
@maxdff7713 4 ай бұрын
CHILE ES EL INTERESADO EN PONER TRABAS Y QUERER TUMBARSE AL PUERTO DE CHANCAY, PARA ESTO UTILIZA AL INVERSIONISTA PRIVADO PARA EVITAR LAS REPRESALIAS CHINAS. LOS CHINOS NO SON TONTOS, ELLOS LO SABEN BIEN. EL PUERTO SE INAUGURARA EN NOVIEMBRE DE TODAS MANERAS Y ESTE ASUNTO LO TENDRA QUE ARREGLAR ES ESTADO SI O SI.
@dominikjirak3453
@dominikjirak3453 4 ай бұрын
Le podría caer UNA MULTA MILLONARIA A PERU POR ESE BLOQEO
@GUIGOU2013
@GUIGOU2013 4 ай бұрын
A la CTM le va a caer
@GessicaPimentelGlenni
@GessicaPimentelGlenni 4 ай бұрын
No
@silvanapuente679
@silvanapuente679 4 ай бұрын
Ok, o sea alguien invierte, te da la infraestructura y no puede tener exclusividad para recuperar su inversión. Quiero que ver quien invierte así, cuando se le quiere poner estas condiciones cuando ya empezó a construir 😮 y a quien le conviene ? A los países vecinos evidentemente… de todas maneras los consumidores tendrán otro puerto o no tienen puerto ahora ?? Que usan ahora? … no usan el Callao ? Da pena la incompetencia.
@fernandoescobarhuaman3373
@fernandoescobarhuaman3373 4 ай бұрын
Odebrecht 😂
@christianmarin2099
@christianmarin2099 4 ай бұрын
@@fernandoescobarhuaman3373 Latam chile ya es dueno del espacio aereo peruano solo compite con jetstart y minijet libre competencia pe
@JuanGarcia-ev4ng
@JuanGarcia-ev4ng 4 ай бұрын
Díganlo señores periodistas! es un [ASCO] tener autoridades que parece juegan a favor de intereses subalternos. La corrupción campea en el Perú, ALERTA!!!
@simbadtrevejosrojas
@simbadtrevejosrojas 4 ай бұрын
Quueren tumbarse el proyecto, no dejen que se lo carguen
@angelanticorrupcion
@angelanticorrupcion 4 ай бұрын
Mujercita no mescles un contrato conseguido fraudalentamente en base a coimas, corrupcciones hechas por rutas de lima con un contrato honestamente conseguido por cosco shiping, ya das que pensar de tu honestidad.
@fernandoescobarhuaman3373
@fernandoescobarhuaman3373 4 ай бұрын
Jajajajajaj lo mismo decían de odebrecht. Altuve defendía y ahora dice todo lo contrario 😂😂😂😂😂
@alejandrotahua9256
@alejandrotahua9256 4 ай бұрын
@@fernandoescobarhuaman3373 En el contrato de cosco shipping no se ha hablado de corrupción, que no sea tan beneficioso para Perú es diferente, igual el estado no ha invertido ni 10 céntimos en ese puerto. China tiene puertos hasta en Alemania
@fernandoescobarhuaman3373
@fernandoescobarhuaman3373 4 ай бұрын
@@alejandrotahua9256 jajajajaja el Perú si ha puesto dinero troll, investiga bien
@alejandrotahua9256
@alejandrotahua9256 4 ай бұрын
@@fernandoescobarhuaman3373 La empresa peruana volcan a puesto dinero no el estado, ese puerto será privado por 30 años pero igual el Perú va a crecer y con la Cosco shipping otras marcas gigantes se pueden venir acá.
@leonorzoraidamejiacasella789
@leonorzoraidamejiacasella789 4 ай бұрын
Averigua bien, hay un marino implicado desde el 2011 y después dices si no hubo corrupción
@JrLc-sx5pj
@JrLc-sx5pj 4 ай бұрын
El empresario chileno quiere tener participación en el puerto de chancay por eso esta presionando al gobierno de la señora dina y otras instituciones para poner trabas a cosco shiping
@bernardinacaballero582
@bernardinacaballero582 3 ай бұрын
Y porque' no? Petu' puede negociar con quien quiera ajustarse a sus condiciones, notmas y estatutos para que no afecte despue's a largo plazo la continuidad, la prosperidad y seguridad del Megapuerto con las disposciones, condiciones, estatutos y clausulas de los contratos, Consorcios, que se formalicen con el postor o futuro socio que desee asociarse aceptando las sugerencias, y condiciones de proveedor, en este caso Peru', tomandose el tiempo necesario para plantear la sociedad tomando como de primera instancia LOS RIESGOS, Ok suena muy bonito pero que me puede pasar en tal o cual cSo y hay que ponerse en todos los casos, no dormirse en sus laureles y pensar que: "Eso no me va a ocurrir a mi" Mientras ma's se estudie el asunto mejores planteamientos, conclusiones e ideas van consolidar y gortalecer el consorcio, contrato o trato que se piense hacer para que los socios no se vean afectados con problemas como es el caso de ahora el de la Exclusividad que es un tema muy importante en el cierre de un contrato ma's aun con el tema de la exclusividad de un proyecto tan importante de tanta embergadura como el del Megapuerto.en nuestro pais "QUE EL NEGOCIO VAYA Y VENGA PERO SIN PERJUICIOS" En este caso que es para Peru' que esta poniendo el 80% de todo porque de quie'n es mar? del Peru' de quienes son los recursos, los insumos, los productos de nuestras regiones? del Peru' y las energi'as a aprovechar? del Per' alguien se ha puesto a pensar cuantas familias se van a afectar por el cambio de sistema de vida a la que han estado acostumbradas toda su vida por generaciones? Alguien puede garantizar y asegurar que a pesar de la tecnologi'a tan avanzada de las empresas chinas no va a afectarle a nuestros mares, desapareciendo las especies marinas, pescadores artesanales que su vida depende de la pesca informal? Y luego que este consolidado el contrato quie'n garanyiza la pureza y limpieza de nuestros mared? Es que no estan informados que los asiaticos son los ma's implacables por convettir los mares en vertederos de basura Co'smica, espacial, be'lica y radioactiva y por eso es que los productos marinos que China Taiwan Japon y otros no son aceptables porque estan contaminados con to'xicos y radioactivos, que solo la gente ma's pobre lo vompra porque ellos lo venden mucho ma's barato??? Recuerden el dicho : "Todo tiempo pasado fue mejor" Porque' sera'? Se los dejo de tarea Tambie'n se dice: "El que mucho abarca poco aprieta". Poco le falta a este Sistema de cosas para su exterminio a causa de su maldad si le alcanzara' para ver todo lo que en su desesperacio'n no sabe como ganarle al tiempo que no tiene vuelta atra's.porque inconscientemente el hombre, el ser humano sabe que le llega su fin sin remedio, y alli cabara'n sus ansias de poder codicia, avaricia y egoismo, sera' destruido en el lagar de su orgullo y desobediencia a Dios junto con el adversario de Jehova' Dios Satana's el Diablo.👍
@victorrichardramoslescano8065
@victorrichardramoslescano8065 4 ай бұрын
Cambie de funcionarios
@luisangelparedesvivas4851
@luisangelparedesvivas4851 4 ай бұрын
Si es un puerto privado es obvio que ellos lo van a administrar.
@claudio824
@claudio824 4 ай бұрын
no tontin, es que es MONOPOLIO, busca el diccionario.
@luisangelparedesvivas4851
@luisangelparedesvivas4851 4 ай бұрын
@@claudio824 como va ser un monopolio si hay mas puertos en el Peru
@christiancano-360import3
@christiancano-360import3 4 ай бұрын
@@claudio824 Cómo va a ser un Monopolio si hay varis puerto, ya pareces Castillo. Da verguenza leer estas cosas. Vayan al colegio.
@leonorzoraidamejiacasella789
@leonorzoraidamejiacasella789 4 ай бұрын
​@@luisangelparedesvivas4851no tenemos más puertos de gran calada, es el único
@leonorzoraidamejiacasella789
@leonorzoraidamejiacasella789 4 ай бұрын
​@@christiancano-360import3tenemos muchos puertos, pero ninguno de gran calada, es el único, ahora averigua bien y no vuelvas a hacer el ridículo de opinar sin saber
@rubenns6390
@rubenns6390 4 ай бұрын
Mavila, la señora improvisación, ella era la encargada de introducir el tema, pero se nota su negligencia y peor aún su deficiencia conceptual, no me extraña esto de los egresados de la U de Lima, universidad mediana. La entrevistadora no comprende la respuesta de la entrevistada, invitaron a la persona equivocada, debió ser llamada la abogada Milagros Miguel de la APN, quien hasta el momento muy poco ha opinado/explicado este asunto.
@rafaelsamanez1257
@rafaelsamanez1257 4 ай бұрын
🤠 palabra de maestro 🤠
@rubenns6390
@rubenns6390 4 ай бұрын
@@rafaelsamanez1257, soy ciudadano sin sombrero, siempre para desasnarte.
@Pablo-fk5bd
@Pablo-fk5bd 4 ай бұрын
Siempre es asi cuando uno abre su negocio y vas sacar tus documentos en municipio de lima piden hasta pozo tierra y todo quieren un pedazo torta pocas palabras coimas aqui aya
@librairum2366
@librairum2366 4 ай бұрын
Por burocracia tu Metro Lima Linea 2 , Linea 3 se ampliara 10 años de lo previsto, esa maldita pasión que tiene por el papel y el olor a tinta en un almacen .
@ANROVA
@ANROVA 4 ай бұрын
Ya me imagino los millones que tendrá que pagar el estado peruano por las penalidades!!🤬🤬🤬🤬
@debrugi111
@debrugi111 4 ай бұрын
Este tema es una tema de libre competencia y facilidades esenciales; no hay barreras burocráticas en este caso, no observo que haya actividad de imperio involucrada sino ius gestionis. Este tema es eminentemente técnico y hay que verlo de esta manera.
@edwinsalas9847
@edwinsalas9847 4 ай бұрын
Acaso Dubai Ports no tiene exclusividad en el Muelle Sur del Callao y MSC la tiene en el Muelle Norte del Callao ? Según esta funcionaria tendría que construirse otro puerto al lado de Chancay para que haya "competencia" sino es un "monopolio". Ese nivel de funcionarios es el que tenemos. Ya el nuevo premier y la Presidenta de la República deberían de pronunciarse. Esto no es cosa de funcionarios de medio pelo y de ministros lavamanos. China es China y con esa gran Nación no se juega !!
@TheNumerum
@TheNumerum 4 ай бұрын
Tampoco no le lames las bolas a los Chinos tanto 😂
@hesfesto243
@hesfesto243 4 ай бұрын
No entendiste nada
@edwinsalas9847
@edwinsalas9847 4 ай бұрын
@@hesfesto243 Evidentemente no eres peruano y si lo eres te consideraremos un traidor a la patria
@enriquegonzales8685
@enriquegonzales8685 4 ай бұрын
exacto
@Galam-ma
@Galam-ma 4 ай бұрын
😂 ... Te esmeras en dar a conocer tu nivel de brutalidad. 😂 El puerto del Callao o cualquier otro puerto en el Perú les pertenece al estado no a los privados. El puerto de Chancay es el primer MEGA puerto PRIVADO que va brindar servicio al público como otros privados y no se tiene para este caso una reglamentación de cómo el estado puede fijar tarifas sobre algo que le pertenece a un privado que tiene la gran parte (por no decir todo) de EXCLUSIVIDAD sobre los servicios que ofrecerán.
@dominikjirak3453
@dominikjirak3453 4 ай бұрын
EL ESTADO SOLO VA A RECIBIR IMPUESTOS Y NADA MAS ...Y NO JODAN 🤬🤬🤬🤬
@Arthur-re2cr
@Arthur-re2cr 4 ай бұрын
Esto implica cambios en las estructuras de las entidades estatales y sus procedimientos y adecuarlas a los nuevos tiempos
@RABBITZEROCRAZY
@RABBITZEROCRAZY 4 ай бұрын
Cuando la investigen no podra hablar como opsitran, sino como persona, investigen a esas personas
@brunodiaz6805
@brunodiaz6805 4 ай бұрын
Eso suena a coimasa
@claudio824
@claudio824 4 ай бұрын
lo del MONOPOLIO portuario a Cossco ? otro Oderbrecht
@GermanRoca-sk3mk
@GermanRoca-sk3mk 4 ай бұрын
Reviven los Prado
@niltonrobertabantoabanto1151
@niltonrobertabantoabanto1151 4 ай бұрын
son el cáncer de nuestro País
@moisesvegamonsalve6216
@moisesvegamonsalve6216 4 ай бұрын
Unos traidores
@eduardoguzmanmarquez
@eduardoguzmanmarquez 4 ай бұрын
Deswpués de tres años?, mucha suspicacia
@fernandoescobarhuaman3373
@fernandoescobarhuaman3373 4 ай бұрын
No escuchaste, los funcionarios eran otros 😂
@canaldeprueba3059
@canaldeprueba3059 4 ай бұрын
Como un proyecto tan importante se gestiona de esta forma, se debió crear un equipo multisectorial desde el inicio para prevenir cualquier obstáculo. Esta forma de proceder solo demuestra la ineptitud de los funcionarios públicos. Estos señores no pueden venir a decirnos que recién se enteran. Dónde estamos? ... En Perú
@claudio824
@claudio824 4 ай бұрын
Corrupcion, un acuerdo entre 4 paredes.
@Pablo-fk5bd
@Pablo-fk5bd 4 ай бұрын
hola buenas tardes como estás altura van pedir mas documentos es como cuando uno abre un restaurante y saca licencia municipal en y te piden uno y otro documento y de pado su coima y su tajada para los municipios del Perú sudamérica
@mba5200
@mba5200 4 ай бұрын
Tal cual estimado , tu comentario deberia encabezar este hilo de comentarios , es como si haces de todo para licencia , pero a la ultima hora te sacan un requisito mas , para ver si lo cumples? NO , para ver CUANTO TE PUEDEN SACAR.
@fernandoescobarhuaman3373
@fernandoescobarhuaman3373 4 ай бұрын
Entonces odebrecht es inocente. Si tu abres un restaurante todo con forme a ley y te dan licencia, después van viendo si cumples las normas, seguro eres de las personas que cree que porque tiene licencia su restaurante ya puede tener ratas ajjaajau
@juanvelasco8328
@juanvelasco8328 4 ай бұрын
PARECE HAY UNA “MANO NEGRA”; ¿A QUIENES NO LES CONVIENE QUE EL MEGAPUERTO DE CHANCAY” ENTRE A “OPERAR” CUANTO ANTES? PRIMERO AL PAÍS COMPETIDOR DE “CHILE”; Y OTRAS POTENCIAS EXTRANJERAS.
@ekisssdeee9525
@ekisssdeee9525 4 ай бұрын
A ee.uu no le conviene perderia su dizque patio tra sero y chile tiene miedo de ser irrelevante
@juancarloscampoverde1807
@juancarloscampoverde1807 4 ай бұрын
no nos extrañemos si pasa lo mismo que el nord stream ruso, lo sabotearon y ahora ellos venden el gas asi operan estos hdp.
@Domenico-jp7tp
@Domenico-jp7tp 4 ай бұрын
Deja de lamerle las bolas a los chinos
@Domenico-jp7tp
@Domenico-jp7tp 4 ай бұрын
No apoyes el monopolio que quiere implantar la china comunista para que algunos peruanos traidores se llenen los bolaillos
@claudio824
@claudio824 4 ай бұрын
En realidad a cualquier empresa naviera privada no podrá ocupar el puerto
@JhonLee-vh4xr
@JhonLee-vh4xr 4 ай бұрын
ganan miles de soles en sueldo, pero total mediocridad profesional. Hasta un pequeño empresario busca seguridad , y no lo va a ser una gran empresa, nadie esta obligado trabajar con el puerto de chancay, no hay monopolio , gracias burrocracia peruana.
@fernandoescobarhuaman3373
@fernandoescobarhuaman3373 4 ай бұрын
Ya ya de la misma forma defiendes a odebrecht 😂😂
@rafaelsamanez1257
@rafaelsamanez1257 4 ай бұрын
Si yo soy china agarro una bomba y destruyó todo el puerto y me voy y le hecho la culpa al ministerio de transporte.
@hesfesto243
@hesfesto243 4 ай бұрын
Da risa la gente defendiendo la inversión China, cuando ellos tienen una forma de trabajo invasivo con las políticas de los países donde van y muy cerrados con la permision de inversiones extranjeras en su propio país. Un trato que no es recíproco y que desde un inicio no se debió permitir
@eddydeivisi7680
@eddydeivisi7680 4 ай бұрын
Imaginate cuando se acabe el aeropuerto que cosas no saldrán
@rodrigolopezlopez4889
@rodrigolopezlopez4889 4 ай бұрын
Ahí no va salir nada porque es aeropuerto para LAN LATAN CHILE. AHI TODOS CALLADITOS
@maxidisenomecanico6836
@maxidisenomecanico6836 4 ай бұрын
A esos funcionarios del gobierno hay que denunciarlos penalmente y meterlos preso por venderse a intereses externos en contra del desarrollo peruano. El futuro del desarrollo peruano está en juego. lo que está haciendo APN es una traición a la patria.
@fernandoescobarhuaman3373
@fernandoescobarhuaman3373 4 ай бұрын
Jajaja entonces odebrecht es inocente 😂
@jgquintana24
@jgquintana24 4 ай бұрын
Lo mismo pasa con el aeropuerto de Jaen, solo LATAM la única aerolínea, que ni a invertido en infraestructura, pero si es la única linea que llega a Jaen
@mba5200
@mba5200 4 ай бұрын
Quizás hay pocos pasajeros , por eso otras aerolíneas no programan vuelos. Pero cada aterrizaje cada arrimada de escalera , cada atención a cada pasajero en embarque y llegada , entrega de maletas , estación eléctrica o neumática para arrancar motores y servicio de repostaje de combustible es muy seguro que si le cobran a LATAM. Digamos que es la única aerolínea que llega y la única que esta pagando.
@PurekRuna
@PurekRuna 4 ай бұрын
Como que los "periodistas" NO QUIEREN ENTENDER la explicación tan clara como el agua de la jefa de OSITRAN... Ejemplo: Una cosa es obtener la licencia de construcción de in inmueble (puerto) y otra la licencia de funcionamiento para el negocio (operaciones)...
@yonivallejosoblitas3377
@yonivallejosoblitas3377 4 ай бұрын
Y por qué no se va a fiscalizar a Machu Picchu la venta de pasajes , a la ciudadela inca con precios abusivos. también ruta de Lima. Ahora que ya está por inaugurarse el puerto chancay , viene a poner trabas y atraso para el país. Por qué no lo hizo antes
@XmrPipo
@XmrPipo 4 ай бұрын
no seas gil, todas las condiciones ya se conocían desde el principio, objetar ahora para cambiar las reglas de juego es sabotaje!!
@mba5200
@mba5200 4 ай бұрын
Y con ese "razonamiento " cuestionamos las "licencias sociales" ? , inversiones del tipo infraestructura o proyectos por FIN son INTEGRALES , o crees que construyen un puerto para poner una cevicheria ? , entonces que servicio crees que prestara el aeropuerto de Chinchero ? "bowling"?. La de ositran defiende como puede el meter su cuchara en e la olla, por lo pronto lo único que ha hecho y no se esta seguro de si le corresponde (porque por algo esta la ANP) es consultar si por tipo de servicio , hay riesgo de monopolio. Dudoso , a 64 km hay otro puerto.
@joelcaballero6895
@joelcaballero6895 4 ай бұрын
Estudia sonso
@luisangelparedesvivas4851
@luisangelparedesvivas4851 4 ай бұрын
Entonces el estado te da permiso para k.construyas tu casa pero luego te dice que solo tu familia no puede vivir ahi, sino k debes dejar k otras personas entren a tu casa???
@elclub3746
@elclub3746 4 ай бұрын
Contratos chinos revisar todooo
@Sanguinius1
@Sanguinius1 4 ай бұрын
han tenido 10 años y 3 años para hacerlo. 😂
@user-fp8me7by7c
@user-fp8me7by7c 4 ай бұрын
Lo que pasa el enpresario chileno luxi se a comprado aestos funcionarios de la MTC para parar este proyecto de echo aqui esta corriendo mucho dinero de este chileno .esto tiene que investigarse a estos corruptos funcionarios
@victorn8308
@victorn8308 4 ай бұрын
LOS LUKSIC YA ENTRARON EN BUENAVENTURA.. AHORA QUIEREN EL PUERTO Y SACAR PROVECHO DE ELLOS
@Jhanfranco10
@Jhanfranco10 4 ай бұрын
Es exclusivo por que Cossco lo esta contruyendo pues.
@fernandoescobarhuaman3373
@fernandoescobarhuaman3373 4 ай бұрын
Entonces construire una casa en un lugar que no es el mio, pero como yo construí es mío
@victorluismirandatisnado5583
@victorluismirandatisnado5583 4 ай бұрын
no entendi nada, alguien que explique con manzanitas.
@OobomdiaoO
@OobomdiaoO 4 ай бұрын
Los inversionistas de chancay no quieren competencia para poder recuperar su inversión de forma rápida y los chilenos quieren entrar para competir sin invertir ni un dólar en el proyecto ya a puertas de inaugurar.
@moiseskevinpinedahuillcaya4342
@moiseskevinpinedahuillcaya4342 4 ай бұрын
@@OobomdiaoO y segun ositran esa exclusividad de los inversionistas esta en contra del marco legal del estado. " el problema " esta en por que recien ositran esta dando ese aviso. por que no fue mas antes si desde el 2022 era de conocimiento publico ese contrato con cosco shiping
@christianmarin2099
@christianmarin2099 4 ай бұрын
@@OobomdiaoO los chilenos fueron "amistosamente" averiguar como funcionaria y los chinos no los dejaron entrar a competir, los amigos del sur fueron a quejarse a la ositran hay mucho billete en juego jajaja
@claudio824
@claudio824 4 ай бұрын
El Estado firmó un MONOPOLIO con 1 sola empresa, no habra competencia para establecer precios. En un estado de Libre Mercado eso esta prohibido.
@christianmarin2099
@christianmarin2099 4 ай бұрын
@@claudio824 Lan Chile LATAM solo compite con jetstart y minijet
@javierronceros8715
@javierronceros8715 4 ай бұрын
Tenemos que llamar a la presidenta de Ositran por que el ministro Chaves empleado de Lusix o como se llame no quiere dar los detalles de la Operacion Tirarse abajo el Puerto de Chancay ahora solo falta que esta Presidenta tambien sea otra empleada de lucic
@teresaelviratorresalvarado6647
@teresaelviratorresalvarado6647 4 ай бұрын
INDECOPI no puede poner las tarifas, xq el mega puerto es una inversión privada, como los chinos han invertido, tienen q ver cómo recuperan su respuesta inversion, y obviamente para recuperar su inversión tienen q ser exclusivo, xq Perú no tiene capacidad para construir puertos ,carreteras, ,etc vemos q los ríos se llevan las carreteras y OSITRAN no tiene capacidad de resolver, , si OSITRAN no fué parte del proceso, q no se meta
@moiseskevinpinedahuillcaya4342
@moiseskevinpinedahuillcaya4342 4 ай бұрын
yo creo que no se esta metiendo de mala leche, simplemente esta indicando una irregularidad y quien tiene que decidir si se tolerara o no ese irregularidad es indecopi. lo medular seria porque recien estan objetando. por que no mas antes, quizas por que recien le dieron la orden de hacerlo o por que mal intencionadamente lo sabian desde antes y les dio la gana recien de avisar. en esa segunda opcion si seria de mala leche.
@Karsten.
@Karsten. 4 ай бұрын
La de Ositran y el MTC están respondiendo a intereses foráneos. Y actuando de forma sincronizada con otros estamentos del Estado para tirarse abajo la inversión china.
@omzh501
@omzh501 4 ай бұрын
Es absurdo que INDECOPI se meta, es como si pusieras tu tiendita y viniera Indecopi a decirte que cobras muy caro y aparte te quieren obligar a cederle tu tienda a cualquier payaso que quiera entrar
@aldomozombite8455
@aldomozombite8455 4 ай бұрын
VIVAA EL PERÚ !!!! MUY PRONTO SEREMOS POTENCIA NAVAL Y MILITAR EN EL PACIFICO Y LUEGO A RECUPERAR LAS PROVINCIAS CAUTIVAS DE ARICA Y TARAPACA PORQUE ESCRITOO ESTAA. VAMOS CON TODOO... ARRIBA EL PERÚ...
@Domenico-jp7tp
@Domenico-jp7tp 4 ай бұрын
Anda tu solo no jodas
@oxidan78
@oxidan78 4 ай бұрын
Ya se sabe que muchos de estos estudios de abogados están a favor de quien les paga más para que hagan algo. Todo ello lo disfrazan de un Halo de legalidad y buenas costumbres pero detrás de ello siempre hay un interés a favor de sus clientes
@victorromero5067
@victorromero5067 4 ай бұрын
Tremenda corrupción que hay detrás de esta demanda. Esos que objetan el contrato deben ir q la cárcel
@celdur4635
@celdur4635 4 ай бұрын
Chancay era una playa que es 100% transformada en un puerto por dinero privado.
@christianmarin2099
@christianmarin2099 4 ай бұрын
Y la tecnología que trae no hay en sudamérica pero como es china no gustar eeuui
@123Morgenstern
@123Morgenstern 4 ай бұрын
Aquí ha habido gato encerrado. Al parecer se dió este puerto en concesión sin aclarar la libre competencia que esto significa. Si hay una exclusuvidad, pues, eso quiere decir que Cosco shipping puede, a dedo, determinar quién trabaj con ellos y quién no; no me extranaharía que luego vengan todas las empresas chinas de servicios y tomen el control de todos el movimiento de carga. Y me pregunto, dónde estaría el beneficio para las empresas peruanas? Esto va a salir a la luz, la jefa de Ositrán ya dijo que hay algo al margen de la ley. Yo no estaría tan preocupado por las inversiones extranjeras, estoy seguro que cualquier país (USA; Alemania, Corea, etc) con gusto tomaría el control de las operaciones de Chancay, lol.
@axeltrance
@axeltrance 4 ай бұрын
no solo cosco, tambien volcam
@ANGUSRANGUS
@ANGUSRANGUS 4 ай бұрын
EXACTO. PERO YA SALIERON A REBUSNAR QUE KEIKO TIENE LA CULPA JAJAJAJ
@mba5200
@mba5200 4 ай бұрын
Nadie va a venir estimado a invertir nada , si tan luego se concreta , ya no puedes explotar tu inversión. Y desde el punto de vista del modelo concebido en la constitución para la inversión privada , salvo un entorpecimiento burocrático , nada mas se ve. Es muy miope tener la expectativa que "solo el movimiento de carga son el beneficio para los peruanos" , olvidando industria ligera , pesada de mantenimiento ,transporte , alojamiento y alimentación , y desde su proyección la interconexión potencial con lugares en el interior del pais y del extranjero , almacenes , logística, servicios aduaneros, etc. Si se mirase todo ello y sin detenerse en el escritorio de despistadas figurillas pasajeras , otro seria el Peru.
@claudio824
@claudio824 4 ай бұрын
Usted entendio todo, el Estado esta amparando un MONOPOLIO.
@mba5200
@mba5200 4 ай бұрын
@@claudio824 , el ESTADO , en primer lugar firmo las autorizaciones necesarias para la ejecución del proyecto , cualquier polémica cae dentro de su ámbito y ES SU RESPONSABILIDAD RESOLVER , bajo riesgo de dañar la IMAGEN DEL PAIS PARA LA INVERSION QUE SE DESEA PROCURAR COMO IMPULSO A LA ECONOMIA . Un monopolio "supondría" que solo amarran barcos de COSCO , una necedad tratándose de SERVICIO, lo único y que tampoco es EL CONDICIONANTE DE PARALIZACION QUE SE PRETENDE , la publicación de tarifas de operaciones del puerto , atracaran los que paguen , si no , a puerto mas cercano con tarifa mas aparente. La conspiración tramada desde Chile , y una probable visión limitada del tema de parte de EEUU , mas burocracia corrupta , explica mejor este entrampamiento momentáneo.
@citarman
@citarman 4 ай бұрын
Así haya habido un error en el trámite, la etapa administrativa ya precluyó, es cosa juzgada ¿Causales de nulidad? Habrá que ver como se ha tramitado administrativamente, pues han acudido inmediatamente al poder judicial y no hay noticias de haber agotado la instancia administrativa. Hay daños y perjuicios, puesto que dan el permiso y luego de haber pasado 3 años, cuando ya se invirtió, se ha causado perjuicios económicos. Es una ineficiencia del Estado que el administrado no tiene por qué perjudicarse. ¿Quién decide el permiso, el Estado o el administrado? ¿Quién tiene responsabilidad? ¿De quién es la ineficiencia?
@marcofernandez5526
@marcofernandez5526 4 ай бұрын
¿Y tal vez el Puerto de Marcona también está en la misma situación?
@carloshuamanarango851
@carloshuamanarango851 4 ай бұрын
A estas alturas ya no jodan carajo. Toda observasión se tiene que hacer en su momento a menos que se esten prestando a favor de otros intereses con la finalidad de joder el desarrollo del PERU.
@LuisSnetwork
@LuisSnetwork 4 ай бұрын
Que busque sanción a los que negociaron o autorizaron entonces, ahora se pone en este tema como un stoper
@abrahamjorgevilcaminaya7669
@abrahamjorgevilcaminaya7669 4 ай бұрын
¿Dónde estuvo OSITRAN cuando se suscribió el contrato?. parecen unos "vivos" han estado silenciosos hasta cuando ya se va a inaugurar la obra, la técnica del perromuertero, del cabeceador, somos "Chichas" en todo. tres años durmeindo en sus laureles y de pronto se despiertan cuando escuchan el sonido de los gigantescos buques que se aproximan al megapuerto.
@omzh501
@omzh501 4 ай бұрын
Y solo lo hacen para cobrar coimas, porque en si les vale madre el puerto o si quiera trabajar, pero para cobrar sueldasos que provienen del dinero que nos quitan de la mano a la fuerza siempre primeros
@RamiroValencia-ty2us
@RamiroValencia-ty2us 4 ай бұрын
es de los Chinos pueden hacer lo que quieran..
@Domenico-jp7tp
@Domenico-jp7tp 4 ай бұрын
El puerto es peruano que funcionarios corruptos le hayan dado exclusiva por una coima no losnhacw dueños del puerto
@elnuevopadrino1027
@elnuevopadrino1027 4 ай бұрын
Estas mal. Todo inversionista nacional o extranjero tienen a someterse a las leyes peruanas. Nadie puede ni debe hacer lo que quieran por la seguridad del país y de los propios peruanos.
@ramseselgrande1555
@ramseselgrande1555 4 ай бұрын
De capitales privados... chino: 60% y peruano: 40%.
@hispanovideo
@hispanovideo 4 ай бұрын
HIJ0DEPuT4 ES TEMA DE Hegemonía en el pacifico entre PERU y CHILE ...entiende
@omzh501
@omzh501 4 ай бұрын
Peruano de nombre, porque los accionistas son extranjeros y el principal accionista es una empresa Suiza
@GermanRoca-sk3mk
@GermanRoca-sk3mk 4 ай бұрын
Se repite la historia de la guerra con Chile
@hispanovideo
@hispanovideo 4 ай бұрын
tienes razon ---los traidores al pais ---son la perdición de un pais....... Y AQUI HAY UNA TRAIDORA al peru LLAMADA ZAMBRANO
@victorrubiotroncoso8104
@victorrubiotroncoso8104 4 ай бұрын
Ustedes la han desencadenado otra vez peruanos
@christianmarin2099
@christianmarin2099 4 ай бұрын
@@victorrubiotroncoso8104 lo dice por los traidores que hubo en la guerra
@rodczz3040
@rodczz3040 4 ай бұрын
⁠en una guerra económica pierde más chile tenemos empresas con que remplazar a las chilenas . Todo indica si sigue así entraría antauro y con eso las expulsiones de empresas chilenas de peru , y si hacen lo mismo con las peruanas también harían lo mismo 😂
@salvadorchavez2096
@salvadorchavez2096 4 ай бұрын
ES UN CABE, NO HA SIDO PARTE PERO OSITRAN OMITIÓ PRONUNCIARSE, ES CON DOBLE ESA CONSULTA !!!
@RABBITZEROCRAZY
@RABBITZEROCRAZY 4 ай бұрын
Se exije INVESTIACION por presunto caso de traicion a la patria sencillo, que investigen, porque como una obra tan grande estara siendo construida y dicen no habia contrato.... Ahora les toca aclarar
@dominikjirak3453
@dominikjirak3453 4 ай бұрын
FIRMADO ACABADO YA NO HAY OTRA..ESE ES LA LEY DEL CAPITALISMO ... 🤣🤣🤣
@celdur4635
@celdur4635 4 ай бұрын
La señora Zambrano solo quiere salir en las noticias.
@marcoantoniocastillohuby
@marcoantoniocastillohuby 4 ай бұрын
Yo no se, lo que se es que no es legal que se pronuncie INDECOPI, Cual es la seriedad del estado Peruano, si quien toma decisiones la compras con un rolex
@dominikjirak3453
@dominikjirak3453 4 ай бұрын
MENTIRA FUE UN CONTRATO FIRMADO 😡🤬😡🤬😡🤬🤬🤬🤬🤬
@claudio824
@claudio824 4 ай бұрын
pero un acuerdo entre 4 paredes, los corruptos que firmaron estan nadando en yuanes
@user-xu6zf6ot5w
@user-xu6zf6ot5w 4 ай бұрын
Ee uu y los yankis tras esto
@rayitoromes6409
@rayitoromes6409 4 ай бұрын
Posiblemente si
@victorn8308
@victorn8308 4 ай бұрын
CHILE.. LOS LUKSIC DETRAS DE E STO..
@jaimerodas901
@jaimerodas901 4 ай бұрын
Soy vidente y veo en 05 años a Mavila Huertas reclamando porque el estado no hizo nada en su momento...PLOP
@edcehuampami
@edcehuampami 4 ай бұрын
Nadie debe interferir, Perú es libre. Creo que ellos no hicieron el documento, por qué no entienden nada .
@user-yj4nc2cb8q
@user-yj4nc2cb8q 4 ай бұрын
Atención!
@Man.from.the.90sgeneration
@Man.from.the.90sgeneration 4 ай бұрын
Misterios sin resolver: 1) ¿Cosco Shipping tenía conocimiento de lo que se precisa en el artículo 10 de la Ley N° 27943 antes de solicitar la habilitación portuaria? 2) ¿Qué actividades están comprendidas en la categoría "otras modalidades? 3) ¿Por qué se permite la exclusividad? 4) ¿El artículo 14 de la Ley del Sistema Portuario Nacional donde se menciona "la prohibición de prácticas que constituyen abuso de posesión de dominio o restringen la libre competencia" no contradice lo señalado en el art. 10?
@yooopedro5627
@yooopedro5627 4 ай бұрын
6:15 la respuesta es simple, lo que pasa es que OSITRAN recién está empezando a trabajar 🤷🏻‍♂️, así está pasando con la supervisión de todas las obras de gran envergadura.
@nahunseancascalderon8665
@nahunseancascalderon8665 4 ай бұрын
Que coincidencia con el cuento de competividad. Donde estaba cuando hicieron la licitacion???? hubieron hecho invertir a otros y hacer competitivo. ahora hacen construir a los chinos y luego quieren joder diciendo que deben participar otros inversionistas. hay una clara mano negra de los chilenos para joder al Peru.
@gregoryayca
@gregoryayca 4 ай бұрын
Esto demuestra que es un pais chicha con un pais chino. Porque China no muestra el contrato donde le dicen que su puerto va a hacer operado solo por ellos. Solo de boca le dijeron? Muestre el contrato.
@juanijuanis3785
@juanijuanis3785 4 ай бұрын
El pueblo quiere progreso nadie puede parar el puerto de chancay
@juancarlosfernandez9305
@juancarlosfernandez9305 4 ай бұрын
En el Artículo 11 Inciso 3 de la Ley Nº 27943 - Ley del Sistema Portuario Nacional última parte indica: “…. una infraestructura portuaria nueva, en cuyo caso se podrá aplicar la ejecución y/o prestación exclusiva de actividades y servicios portuarios.” Conclusión: Ya está establecido en la Ley que cuando se construya una infraestructura portuaria NUEVA, está permitido la ejecución o prestación exclusiva de actividades y servicios portuarios.
@arnaldolazaro8796
@arnaldolazaro8796 4 ай бұрын
Hay coima. Esos del mtc
@yeremiayalaosorio6205
@yeremiayalaosorio6205 4 ай бұрын
No tiene nada que ver rutas de lima y el puerto de chancay.... porque en rutas de lima ya es sabido que hubo coimas
@fernandoescobarhuaman3373
@fernandoescobarhuaman3373 4 ай бұрын
Claro pero años después. Sino pregunta a altuve que defendía a capa y espada y ahora dice lo contrario años después
@fridasoriano8068
@fridasoriano8068 4 ай бұрын
La explotación exclusiva de servicios esenciales por parte de una empresa China o de dónde sea, constituiría un monopolio. He allí el detalle!
@axeltrance
@axeltrance 4 ай бұрын
y el puerto del callao?
@mba5200
@mba5200 4 ай бұрын
Dudoso , a 64 km, hay otro puerto , El Callao , o sea hay oferta de servicio.
@DANIELTORRES-nc7iz
@DANIELTORRES-nc7iz 4 ай бұрын
Hay varios puertos en el Perú, y varias empresas por tanto no hay monopolio
@christianmarin2099
@christianmarin2099 4 ай бұрын
@@DANIELTORRES-nc7iz es como LATAM chileno con mini jet y jetstart pero chino
@Eusebiocutirechura
@Eusebiocutirechura 4 ай бұрын
Pero suena mal PUERTO PRIVADO cuando debió ser público
@papuchin-ml6wv
@papuchin-ml6wv 4 ай бұрын
es mucho dinero para un puerto moderno, pero el dinero ya esta invertido y todo privado, ahora el estado quiere meterse cuando todo ya esta hecho.
@Eusebiocutirechura
@Eusebiocutirechura 4 ай бұрын
@@papuchin-ml6wv pero es puerto Chancay es inmenso dignó de alabar a los chinos
@elpuma9450
@elpuma9450 4 ай бұрын
Aca hay algo oscuro que tiene que meterse estados unidos.y chile porque chile va ha salir perdiendo y quieren darle la mano pobresito de los chilenos a meses de inagurarse quieren parar la obra y porque no le dijieron que no prosede la obra y todo por ayudar a chile que lastima peruanos lo unico que les interesan es el dinero y no el peru
@MagnoDavila
@MagnoDavila 4 ай бұрын
De lo contrario se estaría en falta, según oí se está presentando un proyecto de ley para corregir el mismo
@BROKERAMIGO
@BROKERAMIGO 4 ай бұрын
Salida a este problema?.jj
@user-tx3dt6ck1q
@user-tx3dt6ck1q 4 ай бұрын
¿Recién se dan cuenta cuando ya va culminar la obra? ¿Quieren quebrar la relaciones bilaterales Perú China? nuestro primer socio comercial. Es inversión privada y libre competencia ,pues que hagan otro puerto como el de Corío.. ¿Cuánto de aceitada habrá en todo eso? Ya los chilenos invadieron Perú cuando no les gustó la Confederación Perú Boliviana. Y con ayuda de muchos peruanos. ¿Y ahora quieren un puerto a su medida? .Se debe de investigar.
@gregoriotincotaipe316
@gregoriotincotaipe316 4 ай бұрын
Todo esta artimañas es de Chile el pueblo peruano jamás permitiremos la cancelación de esta gran obra
@user-yj4nc2cb8q
@user-yj4nc2cb8q 4 ай бұрын
El millonario chileno es dueño de la empresa concesionaria Cosco Shipping?
@carmendelpilar713
@carmendelpilar713 4 ай бұрын
En cualquier caso el chileno con su flota no deve entrar en Peru y no se le debería permitir de comprar acciones en minería Se le podría ocurrir intrometerse tambien con la gestión de nuestra minería .... gente así con perfume de corrupción y de destabilización de un país no veo porque deve interesarse en trabajar en Peru, ningun otro operador se ha permitido de hacer intervenir un procurador para conocer sobre las tarifas, ni desde Asía ni desde otro continente .... esa persona no deve tener ningún acceso a nuestros puertos ....
@JoanMiran-jr8rx
@JoanMiran-jr8rx 4 ай бұрын
Chile ¿PAIS HERMANO?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Alex hid in the closet #shorts
00:14
Mihdens
Рет қаралды 19 МЛН
Mom's Unique Approach to Teaching Kids Hygiene #shorts
00:16
Fabiosa Stories
Рет қаралды 39 МЛН
Son ❤️ #shorts by Leisi Show
00:41
Leisi Show
Рет қаралды 8 МЛН
Sobre retiro de las AFP: ¿Cómo afecta en la economía del Perú?
16:00
Megapuerto de Chancay: Principal oportunidad para el Perú
13:29
RPP Noticias
Рет қаралды 49 М.
¡Puerto de Chancay en peligro! ¿Empresas chilenas se benefician?
25:57
¡Se intensifica guerra portuaria entre Perú y Chile!
27:57
El Montonero
Рет қаралды 50 М.