Плохо что веса много. А так отличная задумка, я ее и раньше на луноходах видел, только там ставят по два диска сцепления, с одним буксует.
@denvas95517 жыл бұрын
Расскажите про свой токарный подробнее. Как показал себя в работе. Что хотели бы улучшить, что сделать проще.
@hops8097 жыл бұрын
Тезка немного про свои "грабли" схема рабочая но есть нюансы, самонарезные шлицы нужно закалить, их срезает в го@нах на раз. По одному диску сцепления маловато, будут хорошо работать на покатушках, а в тяжелых условиях будут гореть и это при условии что приводная звезда небольшого размера, с весом вездехода до тонны. Цепь грм втулочная, она работает в маслянной ванне.
@user-td4bn7od1l7 жыл бұрын
У нас в Питере тоже проблема,термистов много а толку мало.Я стараюсь тоже избежать этих самодельных шлицов сварка надёжнее
@freefireemuqeddes72643 жыл бұрын
Здравствуйте!В танке есть гитара. Она предназначена,как раз в таком случае. Наподобие танковой гитары можно изготовить механизм,заменяющий этой цепи. Спасибо за видео ролик!
@user-fw1ls5dg8r7 жыл бұрын
Уже прошло некоторое время. Напишите пожалуйста как себя чувствуют узлы. Какие есть слабые места? Сцепление нагрузку держит? Вы в каком городе живете?
@TubeDinis7 жыл бұрын
Красава! Но, Бедное сцепление.. Как же ему тяжело постоянно разгонять массивный маховик и все что к нему приварено. Было бы наверное правильнее, маховики рассположить первыми после цепи, затем корзина с выжимным, первичный вал на хвостовик. В таком случае мотор всегда будет крутить тяжелые маховики, больше момента на сцепление. Проще тормозить одну сторону, потому что тормозим только хвостовик. ИМХО конечно.. Удачи в работе!
@volniy-veter4 жыл бұрын
лайк 👍 подписка📝 и с наступающим !🌲🎅
@user-ir6yd4kp4s6 жыл бұрын
Андрей вопрос один вся эта масса держится на флянце редуктора и четырех болтах на восемь , и прикручено гайкой флянца редуктора , которую затягивать нельзя иначе сгарят подшипники и поэтому она иногда имеет свойства отворачиваться я правильно понял или у вас что-то другое ???
@user-fj6gi2wi3m3 ай бұрын
Вес ребята вес,надо облегчать.
@tigransafaryan79943 жыл бұрын
Здравствуйте! Я хотел уточнить у вас! Пересмотрел несколько видео про эту систему, правильно ли я понимаю когда тянешь скажем левый рычаг то выжимается левое сцепление и для полной остановки гусиницы идёт в дело тормозной диск и точно так же на оборот. Верно?
@Edik72733 жыл бұрын
Молодец .....успех в дальнейшем
@vikovolgipitfor26005 жыл бұрын
Мужик ты гений )
@volniy-veter4 жыл бұрын
нрамотно зделано 👍
@nikolaipavlovi45 жыл бұрын
Красава! Держи жирный лайк!
@user-vg9rk9kp8v5 жыл бұрын
У кого то есть ссылка на свежее видео с планетарным поворотом? Где то было на ВОМах от трактора. Может что то новое придумали..)) ах да, лайк однозначно! Работа проделана дай бог!!!
@user-xc2xo1js7d5 жыл бұрын
www.drive2.ru/r/selfmade/1602719/ Больше ничего не могу предложить пока.
@user-bk7fo9nn8m7 жыл бұрын
интересно посмотреть в деле это изобретение. когда это произойдет или покажи на каком этапе дело идет???
@user-ki4hq1gp2y7 жыл бұрын
дружище а сколько это весит в килограммах
@user-fd8dr9eq5d6 жыл бұрын
Первое.Согласно правилам расчёта и эксплуатации цепных передач,минимальный угол между звёздами 15 градусов,минимальное меж осевое расстояние250мм,если я правильно помню.Второе.Назначение этого узла мягко говоря неуместно.Схема выглядит следующим образом: двигатель,раздатка-понижайка шестирёнчатая(высчитывается и изготавливается в каждом случае индивидуально),коробки со сцеплением,мосты.Диск тормоза перед или за мост,это не принципиально.Транспортное средство,на минимальной скорости не превышающее 1000м за 60мин,является агрегатом с верно подобранной редукцией.Это утверждение верно, в случае когда ставится задача выявить максимальные тяговые усилия двигателя.Вторая,часто встречающаяся ошибка,вариант "коробка за коробкой".Кратко,не вдаваясь в теорию - деньги,время,усилия на ветер.В вашем случае,родную КПП демонтировать,раздатку -понижайку адаптировать к двигателю.Третье немаловажное.При конструировании подобных схем необходимо соблюдать принцип "от малого к большему",иными словами,запас прочности каждого последующего узла в схеме должен быть выше нежели у предыдущего.В качестве примера очень грубая схема - двс ЗАС,раздатка ВАЗ,КПП УАЗ,мосты ГАЗ.Удачи вам,с меня лайк.
@japansea32524 жыл бұрын
Как ступицы соединили с корзиной маховиком?спч
@tomsergey46816 жыл бұрын
Главное что направление правильное
@user-ln9qn2fd5i2 жыл бұрын
имеется ещё способ планетарное управление, я использовал на мотоблоке "кротов", ещё и как ходоуменьшитель, редукция 2.15х1.
@user-ue3wo9hx1i4 жыл бұрын
Замечательно когда труды оправдались и работают но мне кажется можно немного попроще один редуктор заварить диф обрезать чулки и от них сцепление и дальше на колёса . как нива передний редуктор расстояние привода использовать под фрикционы .а газ 71 он всем борт поворотам навязывает но цена не для бюджетных самоделок . молодец !
@user-jy7wl6wx9m4 жыл бұрын
А сцепление выдержит?
@user-jv6wv9ph9z5 жыл бұрын
От трелевочника тдт 55 раздатка на лебёдку которая идёт , с нее можно сделать механизм без цепи
@hornethornet43597 жыл бұрын
на комбаенах есть короткие и здоровые ремни. можно их поставить вместо цепи
@yurabass33763 жыл бұрын
А движок какой?
@user-ll9qm7ey8t5 жыл бұрын
Мощно
@user-fq5wp4ig3c7 жыл бұрын
Андрей возможно будут гореть диски сцепления ведь получается прямая передача.
@user-jk9xq8ep5f7 жыл бұрын
Я тоже думаю что диски гореть будут. Корзина нужна помощнее. А еще лучше двухдисковое сцепление. Хотя нужно проверить в работе, а потом делать выводы.
@user-ym4jt1uq9z7 жыл бұрын
простые солнечные ленты нельзя поставить по моему проще !!!????
@estoneckrasnojarsk62694 жыл бұрын
КАК цепь и звезды ?
@user-pw9gi6bo6k3 жыл бұрын
Ого!!! Танк !!! Испытания были ??? Хорошо сделано !!! Интересно как в работе себя покажет ???!
@user-lx2nr3ni4m2 жыл бұрын
Привет.Работать будет хорошо. Успокаитель цепи , доску надо из берёзы и её прокипетить в соледоле с отработкой и будет на долго. А саму цепь тоже надо чтобы смазовалась, и лёгенкий чехол.ато брызгать при врачение будет.а так отлично.повароты будут без нагрузки.ну удачи С новым годом.я троктор собрал. Мечта на зиму сабирать гусеничный. Но я решил вариаторный ,для тяги.при ослабление ремня будет тяга отключатся, дальше включается тормоз.будет 2 вариатора.ну все вот кто волокёт поняли принсеп работы.ещё не начал.пока.
@user-hg6vc9sx7f7 жыл бұрын
расскажите подробнее про крепление самого тормозного диска и маховика к редуктору,соединяются ли два редуктора между собой и интересен сам механизм управления этим механизмом
@ShawnCFarm7 жыл бұрын
Love it, looks nice and strong
@user-vm7nb1wl5u2 жыл бұрын
Проще была бы от ходы редуктор поставить.
@ARCH_356 жыл бұрын
Здравствуйте!а сцепление не горит?не пробуксовывают?
@user-hb6mi5yk9f6 жыл бұрын
Не горит, бывает при повороте подбуксовывает и то только на жесткой земле - грунтозацепы у меня серьезные
@user-bp3yg9nk8n6 жыл бұрын
Я тоже повёлся на поварот за счёт тормазов и дифа хрень полная мотор от шестёрки глохнет сцнпление горит сейчас делаю из двух тракторных вомах, дифер в мосту заварил оставил только редуктор ,за счёт тормзных лент и встроеного в него планетарного редуктора всё должно роботать .пришлось варить корпуса для масленной ванны, да тяжело и грамозко но должно ехать.Соберу скину видео.
@user-ms5wq3mp6i6 жыл бұрын
Юрий Иванов
@user-of6tl2ut8i7 жыл бұрын
скажу так задумка. отличная но Нада ставить редуктора бортавые. патамушта с сцепление не рощитано на такие нагрузки ктамуже пиковые. редуктор стафь бортовой тогда клас. атак клас
@arthurkkk7495 жыл бұрын
с таким механизмом лутше два двс и сцепление на хвостовиках не понадобится
@user-rb8yg4ud7x7 жыл бұрын
мне кажется или рабочии выжимные не правитьно стоят
@user-hg6vc9sx7f7 жыл бұрын
и почему именно москвичевский мост
@user-xj7ww1xf5g6 жыл бұрын
здравствуйте ,,,как с вами можно связатся?у вас есть вацап или может в вконтакте вы есть
@user-ve7qc6vd9c6 жыл бұрын
Тут не за цепи переживать надо, а за сцепление.
@Petr.15 жыл бұрын
Все правильно делаешь, громоздко только выходит, и цепь грм хлипковата, нюансы вот в чем: маховик на сцеплении должен быть ведущим, а не ведомым! Это важно. И вообще можно было не городить огород с маховиками и корзинами, а просто не заваривать дифференциалы, и не сваривать чулки меж собой, а вывести короткие концы на тормоза и принцип планетарки получился бы, останавливаешь внутреннюю полуось, наружняя поехала, четыре тормоза и никаких сцеплений...
@user-mr1sm4gx3n3 жыл бұрын
Верно толкуете, и без проблем в будущем .. и трат во много меньше.... Кроме как за сальниками следить ... ( единственное то что надо будет привыкать к зеркальному повороту , т.е. отпукать правый тормоз чтобы был поворот на лево и постоянно удерживать тормоза, но.. с другой стороны не надо будет расслабляться в движении ..... Но плюс огромный в том что такие тормоза можно уже делать на простую ручную гидравлику в два не больших рычага. которые можно разместить где угодно под размер рук ( типа джойстиков с трещётками , на случай отдыха рук пр прямом долгом движении ...)
@Petr.13 жыл бұрын
@@user-mr1sm4gx3n ничего не надо привыкать, шлаги внешних тормозов выводишь на педали, а внутренних на рычаги, которые пружина давит, а руками отпускаешь
@user-mr1sm4gx3n3 жыл бұрын
@@Petr.1 вы всё верно толкуете , ( внешние на педаль обычного гидротормоза для общей массы, а внутренние на рычаги для поворотов но .. есть маленькое (но...) внутренние тормоза будут работать вперёд движения - только надо разом оба одновременно рычагами зажать на себя , и постоянно при движени их удерживать на себя, а при повороте влево - вправо надо один отпускать от тормозного захвата , Т.е. при движени обычным способом рычаги не трогаются вовсе ( они в покое находятся) в спокойном состояни и при этом руки на коленях отдыхают , А при новой этой простой и удачной системе руки постоянно должни быть в состоянии (держать на себя оба рычага ) , что то просто занудно при длинной движении вперёд, и руки пв постоянном напряжении устают ( или тогда надо рычаги укомплектовыаать трещёткой с кнопками освобождения внутренрих отрмозов, тогда руки будут отдыхать от постоянной нагрузки .на себя ... , То есть получается работа в зеркале и потому надо приваыкать к такой системие работы с поворотами и длинным движением вперёд назад ... ( А чтобы был постоянный прижим внутренних тормозов - нужо постоянное пружинное сжатие ( или пружины надо ставить жосткие, чтобы удержать силу полуосей дифа в постоянном торможении захвата , или делать двойной перепуск гидравлики, чтобы в одну сторону постоянно прижимало, а при повороте нужным рычагом сторону автоматического прижима освобождать , Тогда... да, рычаги будут как в класике свободны вместе с руками , и когда надо - нужным рычагом освободить автоматический гидроприжим , потянул на себя ( По моему мнению , я Думаю что обычный пружинный прижим внутренних колодок может быть не достаточен, чтобы не пробуксовывала полуось., По моему мнению должно быть гидравлическое торможение внутрених колодок с двухсторонрим перепуском с нейтралью .. А рычаги управления должны быть в системе нейтрали перепусков гидро цилиндорв ( рычаги передвинул вперёд с нейтрали - машина поехала постоянно - надо повренуть лево-праыво = рычаг потянул на себя до отказа перешагнув нейтраль , Думаю с нейтралью гидроцелиндры с двойным перепуском ( как двухсторонние обычные гидроцелиндры для внутренних тормозов полуосей будут работать исправно и чётко , и будет мёртвое защепление внутренних тормозов
@user-le7oq2sr3s Жыл бұрын
Пётр Дондуков,развили тему, только не подумали,что при такой схеме сателлиты будут постоянно в работе,надолго ли их хватит?Я думаю ненадолго.
@user-px7wo2yu7k5 жыл бұрын
Увидел ответ о устройстве сцепления
@user-fw1ls5dg8r7 жыл бұрын
Ты был на правельном пути.Нах корзины выбрасывай. Смотри! два дифера вращаютсячерез цепь с одинаковой скоростью. Если не заваривать сателиты а соединить дифы очени коротким валом между собой А полуоси оставить в старой схеме. То торможение одной стороны сдвоенного дифа приведет кувеличеному вращению короткого вала. Соответственно второй диф принимает обороты. По обратной схеме. и полуось противоположной стороны вращается без увелечении оборотов. И все. Задавайте вопросы!
@user-hb6mi5yk9f7 жыл бұрын
если я правильно понял вашу схему, то невозможно тронуться с места - ваш короткий вал будет просто вращаться - все остальное на месте
@user-fw1ls5dg8r7 жыл бұрын
Он будет вращатся в одном случае если не сенхронизированы будут квостовики. Они должны вращаться паралельно .Существует еще одна схема в которой третий диф управляет хвостовиками первых дифов. В ютубе есть очень короткие видео . Я раньше не врубался. А потом меня осинило.У меня то от газ69мост стоит и ваз06 мотор. И при поворотах скорость поворачиваемой гусенницы увеличевается в 2 раза. А значит и нагрузка. А второй диф эту нагрузку поглощает обратным процесом. Еще задавай вопросы. У меня большой опыт.
@user-td4bn7od1l7 жыл бұрын
А теперь можно по буквам.Я лично ничего не понял,понял только одно уйня какая то.А смысл вообще тогда два ставить,если по факту тот же уй как поворот дифером..
@user-td4bn7od1l7 жыл бұрын
Кстати ...Три редуктора полная уйня!Первое,сателиты сдохнут,второе вращение..Тандем трак там у него такое стоит,правда и редуктора не детские и движок другого оборота..
@user-td4bn7od1l7 жыл бұрын
Я понял твой ....Возьми с редуктора две полуоси и крути их одновременно,это и будет по сути заваренный"диф,а ты предлагаешь по сути тоже самое,интересно как диф заваренный"будет передавать крутящий на сателиты..Опытный.
@USSRf57 жыл бұрын
Мне кажется проблема будет с балансировкой таких больших масс.
@user-qc2rg6pg2o4 жыл бұрын
А че их там болончировать там нет не каких больших оборотов.
@user-jy9hl1se7y6 жыл бұрын
сцепление долго не проходит
@user-lz9kg9bn4n Жыл бұрын
Почему не кто не внедряет корзину на полуось? Это бы гораздо облегчило конструкцию
@user-hb6mi5yk9f Жыл бұрын
Потому что сцепление не выдержит такой нагрузки
@user-lz9kg9bn4n Жыл бұрын
@@user-hb6mi5yk9f это в теории, или пробовали?
@user-ys1gs1xn8x7 жыл бұрын
мы делали так два моста сателиты не заваривали . а на полуоси которае в середину выходят ставили тормоза постоянно заторможенные вездеход едет а при растармозке одного он паворачивает. както так
@user-fo5ed8ip5i6 жыл бұрын
...и во время движения постоянно вращаются сателлиты. и далеко вы на такой схеме собрались?
@user-sx1yn5oe2i7 жыл бұрын
просто молодец
@user-kw8lp2mq3j4 жыл бұрын
Почему ни кто не рассматривает вариант с одним заблокированым редуктором а за ним с обеих сторон два сцепления и по тормозу отдельно, далее ступица и привод
@smeh39294 жыл бұрын
нужна полная независимость обеих гусянок! с одним диф редуктором прослужит не долго и повороты будут ооочень тяжело даваться
@user-cd9ud4xu1q5 жыл бұрын
Вот огород на городил . Чем больше деталей тем меньше надежность .
@viktorshu23017 жыл бұрын
А как тормоз будет гусеницу останавливать я не понял
@MrSibiryak1547 жыл бұрын
Viktor Aspire как обычно. будет система как на тракторах имеется- плавный поворот за счёт отключения сцепления и жесткое стопорение гусянки тормозом.
@viktorshu23017 жыл бұрын
Теперь я понял просто про заваренные редукторы проспустил
@user-of6tl2ut8i7 жыл бұрын
азнаеш очево он задыхался двигатель суть што кагда ехал ты. работал. редуктор. премерна 4 передаточное число а кагда паварачиваеш. срабатывает диф. диф. седае 2. двоечку палучаеца при павароте утебя не 4 передаточное число а всеволиш двоечка сатри. кагда диф срабатывает. пулоось вдва раза быстрей. крутится кагдаедиш пряма. вдва раза тиши едиш вотак авместе передаточное число 4. редуктора
@mondochyvon6 жыл бұрын
Ебать я сломал мозг и глаза.
@user-sd9de3el6z5 жыл бұрын
Все правильно,вот только цепь помощнее нужна хотя бы на 25 двойную
@user-nz8fb6kc4v6 жыл бұрын
Не, теперь двигателю легче не станет, так как вы вес увеличили железками, лучше бы мотор в 1 очередь сменили бы на более мощный и лучше дизель.
@user-vy5wf5go4d6 жыл бұрын
Звезды меняй их не нанодолго ,,меняй сразу чтоб потом не барахтаться
@user-kw8lp2mq3j4 жыл бұрын
Дружище, извини, что пытаюсь не имея опыта внедрить своё мнение, мне просто некогда этим заняться, но есть огромное желание, дело в том что я дальнобойщик и по несколько месяцев работаю, а домой приезжаю на пару недель и есть свои проблемы и увлечения а время заняться этим вопросом пока увы нет. Я думаю что гораздо проще не городить огород, а один кардан один заблокированный редуктор а за ним два маховика два сцепления и два тормоза. Подумай, ну а я тоже как разгребу свои завалы, то займусь этим вопросом
@user-hc1lt7hc9b4 жыл бұрын
Слишком громоздко и ненадежно. Цепь привода ГРМ долго не прослужит,слабая,на такие нагрузки не рассчитана. Проще заварить диффер,,и на каждую сторону по механизма сцепления. А тормоза на другой мост.
@user-zl9ry3mx1e6 жыл бұрын
Бля главная от газ 71 не великих денег стоит зачем изобретать из помоев не пойму
@user-hb6mi5yk9f6 жыл бұрын
Подробнее
@user-lq2ux6vz2n6 жыл бұрын
Всегото 350тр стоимость 3 вездиков а так да мелочи.
@tonny_covert5 жыл бұрын
сергей булычев новый узел на авито стоит 20-70тр
@honorhonor1595 жыл бұрын
@@tonny_covert по 20 тысяч бортовые и 75 тысяч гп газ 71
@user-td4bn7od1l7 жыл бұрын
Сцепление ваз....Не знаю.Я мудрю от Уаза не лепестковая а рычажная,и то думаю буксовать будет,вес 2т,расчитывал на 1.5т ну как всегда...Одно думаю..А есть ли разница в расположении маховика и корзины,у тебя маховик от редуктора я делаю от ДВС..Ну а так,ничего нового,деревяшка только для чего я так и не понял.
@user-hb6mi5yk9f7 жыл бұрын
деревяшка поддерживала цепь, к стати цепь заменил на мощную, сцепление стало выдерживать после того как заменил на новое ( из старья собирать себе дороже), полуоси переделал ( сварил), шлицы нарезные не выдерживают, а вообщем все работает отлично. при возможности сниму видео - совсем нет времени
@user-td4bn7od1l7 жыл бұрын
Нарезные шлицы это сам нарезал?Или родные рвёт?
@DmitryReshetnikov766 жыл бұрын
огород
@user-nf9wz3kb8o5 жыл бұрын
А мне кажется надо было не мосты сваривать а перед правым и левым поворотным по бокам перед ведущими поставить
@user-vy5wf5go4d4 жыл бұрын
Работа дураков любит
@user-km2jj9km7y5 жыл бұрын
Ерунда
@ChinenovSamodelki7 жыл бұрын
Плохо что веса много. А так отличная задумка, я ее и раньше на луноходах видел, только там ставят по два диска сцепления, с одним буксует.