*ТОВАРИЩИ! ПОМОГИТЕ ПРОЕКТУ ПАМЯТЬ ИСТОРИИ ВЫЖИТЬ И ПРОДОЛЖАТЬ ДЕЛАТЬ ВИДЕО! ПОЖЕРТВУЙТЕ ЛЮБУЮ СУММУ* Любой Банк👉 pay.mysbertips.ru/13266001

Вот только фронтовики не знали, что они НЕНАВИДЕЛИ ППШ)))

Мой дед прошел всю войну с ним, имеет два ордена Красной звезды. Говорил, что очень надёжное оружие. Ему я верю.

Мой отец прошёл войну с ППШ и только положительные расказы о пистолете пулемете шпагина

Бля а дед у меня и не знал что ппш ненавидит😂😂😂

Полная хрень. По словам моего отца, воевавшего в фронтовой разведке, ППШ и к нему два диска, и не страшно окружение(любое). Это мнение фронтовика, а не диванных "знатоков".

Вот не надо делать "броских" заявлений!!!Мой дед и отец воевали с ППШ и говорили мне,что ПРИ НАДЛЕЖАЩЕМ УХОДЕ ППШ действовал безотказно.До 200 метров поразить цель было реально

Я с ним ходил на параде, они еще есть на складах, довольно тяжелый и перезаряжать тяжело, магазины не подходили, но по форме он довольно удобный. А еще он скорострельный, очевидно, что для городского боя и штурма вполне себе отличное оружие.

Я уверен , что из оценивающих людей , никто не держал и не пользовался автоматом ППШ-41 , но высказываются как знатоки оружия , смех и грех

ППШ хорош для того ,у кого он есть ! И плохо для того,у кого его не окажется !

одни писали что любили, другие что не любили. Любовь это загадочная штука.

На поле боя, немцы признавали его превосходство в ближнем бою. Для стрельбы на 200 метров и дальше были карабины, винтовки и снайперы.....

А немцам он нравился . С удовольствием брали , как трофей . Называли его мини пулемет .

Если не заботиться, то и лук со стрелами откажет.

Всякое оружие требует тщательного обслуживания. Настоящий военный в ВОВ любил собственное оружие как маму!

лапшу вешает! Фронтовики любили это оружие, называя его папашей..уход за ним как за другим нужен был..мой прадед с ним прошел с октября 1943 до окончания войны и со слезами сдавал его на склад в Можайске на базе расформировки.

Да, индивидуальность магазинов (ДИСКОВ ) к ппш имела место быть в начале ВОВ,когда заводы про производству оружия переезжали за Урал и др.города по-дальше от фронтов. Тогда простые мастерские,рем.базы и пр.начали выпуск этих автоматов и действительно - "бубны" ППШ одной мастерской не по подходили по"размерам"к ППШ от других производителей из-за несогласованности и отсутствия стандартов. Чаще за образец брался один автомат,с него снимались "мерки" (часто с погрешностью ) передавались на производство ( тоже с погрешностями ) и...как итог, разные,пусть не большие но неточности. Такие ППШ и комплектовались двумя"бубнами"подходящими только к этому ППШ и только этого производителя. Позже,в 1942 году,когда практически наладилось производство,переехавших военных заводов,то в силу вступил,стандарт и контроль( причем жёсткий !! ) и тогда не то что"бубны"даже отдельные элементы были взаимозаменяемыми!!! А то что автор рассказывает - так его можно понять что якобы такая проблема была весь период ВОВ, что далеко не соответствует действительности!!! Даже могу добавить,что оказывается пружина с патефонов,по параметрам очень даже подходила для"бубна"ППШ ! И простой народ на первых порах сдавал патефоны на разбор,ради этих пружин.

И всё-же ППШ любили! И любили больше чем ППС. И нечестно выставлять что, мол, ППШ не бил так далеко как винтовка! У них разные классы и назначения! В окопах, в блиндажах, трёх-линейка "удобнее" и "эффективнее", да???

ППШ даже немцы любили в бою.

В военной немецкой хронике часто можно видеть немецких солдат с трофейными ППШ.

Заменить ППШ на ППС было совсем не сложно, ППС более технологичный, для него тот же берёзовый приклад точить не нужно. Один из основных факторов, по которому ППШ выпускал всю войну - фронтовики его любили, госкомиссии всегда считались с их мнением.

ППШ хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.

Женщина любит ласку, а оружие чистоту и смазку! Вот так как-то 😉! А взаимозаменяемость дисков была решена к лету 1942-го года!☝️

На любителя. В пехоте СВТ ненавидили, а морпехи боготворили.

Громкое название ролика мало соответствует действительности. Перечисленные факты давно известны и являются дискуссионными. Тем, кто действительно интересуется историей оружия лучше поискать другие каналы Ютюба. Их достаточно много.

Скорострельность и большая ёмкость патронов в бубне - решают!!! (огромный плюс простота обращения и неубиваемость конструкции)

Ну туфту прогнали авторы. Автомат у летчика- это круто. И был бы он такой хреновый, так немцы не перестволили бы его под парабеллумовский патрон. А уж они толк в оружии знали.

Зачем же говорить от имени всех фронтовиков? Если кому-то он не нравился, это не значит, что его "не любили" все. Например, мой родной дед, наш сосед (полный кавалер ордена Славы), прошли с ППШ всю войну и о нем отзывались с большой теплотой.

Вот с дисковыми магазинами проблема была решена в 42-ом году когда завод в Коврове вместе с магазинами стал поставлять и детали для приёмника магазинов.

Батя в Венгрии игрался с ППШ, говорил много непроизвольных выстрелов. Командиры забрали игрушки.

На сколько я наслышан,что автомат надёжен и эффективен,немцы зачастую им пользовались. Недостаток был в весе,но зато большой боекомплект. А что бы с 50м в противника не попасть,так это вообще новость. С пистолета такое расстояние доступно

Есть существенная разница между дисковым (как у ДП-27) и барабанным (как у ППШ) магазинами. В дисковом патроны "лежат" по площади, а в барабанном "стоят" в ряд.

Одной из задач, вставших перед руководством Красной Армии после Победы, стал сбор и обобщение боевого опыта, накопленного войсками в ходе войны. Для её решения, в частности, Управление по использованию опыта войны (развернутое ещё в 1944 г. из одноимённого отдела Генштаба КА) рассылало информационные бюллетени. Задача по сбору отзывов о стрелковом оружии была поставлена в № 38, за вторую половину мая 45-го. В список вопросов также были включены пункты о различных особенностях боевого применения (вплоть до учёта метеоусловий при стрельбе), но наиболее интересным было, разумеется, мнение фронтовиков о различных образцах оружия. По пистолетам-пулемётам разброс мнений был едва ли не наибольшим. Многие призывали оставить на вооружении только лёгкий и удобный ППС, дополнив его деревянным прикладом. Однако хватало и обратных высказываний, считавших, что лучшим является именно ППШ. Также разошлись мнения по вопросу магазинов - оба типа - и «барабан», в народе называемый «диск», и «рожок» признавались ненадёжными, при этом более тяжёлый и неудобный диск в бою позволял реже перезаряжаться, да и добавлял устойчивости ПП. «Рожковый секторный магазин был бы удобнее, но устройство его пружины чрезмерно слабое, при долгом нахождении магазина заряженным пружина быстро теряет свою упругость и отказывает в подаче патронов»… «Магазин коробчатый удобный для носки, но малая ёмкость затрудняет часто в бою замену. Коробчатый магазин не оправдал своё назначение, так как его пружина быстро теряла упругость и выходила из строя. Магазин - дисковый не удобный в носке, но обеспечивает ёмкость и не затрудняет заряжание его»… «Намушник, предохранитель, отсечкоотражатель, магазин сделать такие же, как у МП-40 и 38. Принадлежность для чистки собирать в ложе ППШ. Сумку для 6-ти дисков делать по типу немецкой, которую автоматчик носит на груди»… «Автомат ППШ. По своей простоте разборки и сборки боевым действиям соответствует. Замена дисковых магазинов на коробчатые не мыслимо»… «В бою бойцы при первой же возможности меняли винтовку на автомат, а расчёты ПТР и станковых пулемётов, кроме своего основного оружия, имели, по своей инициативе, автоматы»… «ППШ по своему устройству прост и удобен в обращении, дающий эффективный массированный огонь для ведения ближнего боя незаменим, особенно с диском-магазином, который менее отказывает в работе, чем секторный»… «Требуется лучшая по качеству пружина подавателя, и рожок сделать прямым - по немецкому образцу»… «Надёжнее коробчатый (секторный магазин), но удобнее дисковый магазин, последний удобен в носке автомата на ремне за спиной». Стоит заметить, что согласно табличным данным, ППС имел лучшую кучность, чем ППШ. Однако, как видно из отзывов с фронта, бойцам всё виделось не столь однозначно, как на полигоне. «Оставить на вооружение офицерского состава и тыловых подразделений, так как скорострельность его меньше и менее удобен в рукопашном бою»… «По автомату ППС - имеет плохую кучность»… «ППШ вообще из производства изъять. ППС утяжелить ствол, автомат сделать прочным, наподобие немецкого. Желательно автомат иметь очень прочным не поддающимся деформации при ударах; падениях; увеличить его массу для прочности при использовании в рукопашной схватке. Магазины иметь к нему по типу немецкого»… «ППС чаще отказывает в бою, чем ППШ. Особенно часто ломается извлекатель. Конструкция не позволяет устранить качку магазина. Из двух дублированных образцов ППШ и ППС наиболее отвечает боевым требованиям ППШ»… «ППС - индивидуальное автоматическое оружие. При правильном использовании безотказен, лёгок, обладает большой маневренностью в условиях ближнего боя. Отрицательные стороны: - По своему весу и неустойчивости отсутствует прицельный огонь. В практике Отечественной войны подразделения приобретать ППС избегали из-за излишних перезарядок магазинов. Считали, что магазина на 30 патронов недостаточно, а запасные в разгаре боя часто терялись и при одном магазине оказывался (имеется в виду ПП. - Прим ред.) неполноценным - тогда как ППШ при наличии одного магазина был вполне боеспособен. ППС у бойцов любви к себе не приобрёл из-за его неустойчивости при стрельбе». статья за авторством Андрея Уланова в журнале Калашников 04/2016 г. об обобщении боевого опыта Красной Армии

В училище пришлось пострелять из ППШ. Да тяжолый, проблемка с перезарядкой, но в районе 150 200метров по грудной очередью реально. А чистку он любит, не почистил после четырех дисков, мог и задержку дать.

Мой Дед кавалер ордена славы 3 ст, медали "За отвагу" и других наград на мой вопрос о ППШ говорил "плохой автомат, привередливый : чуть песок попал заедает, вода попала заедает...". когда спрашивал с чем он воевал- отвечал " с карабином"

Любой солдат чего-то недолюбливает - командира, сапоги, перловку, построение, муштру, ранний подъём и так далее. Ну и автомат тоже имеет недостатки. Однако как тогда быть, как воевать, как снабжать армию?

Дядя Миша говорил что с рожковым магазином лучше, прошел от синяевских высот до праги,нет уже его а рассказы его редкие о войне помню.

Когда ничего не знаете, лучше не говорить. ППШ это не винтовка и дальность не больше 100 метров.

И ещё в названии слишком претенциозно "фронтовики ненавидели..." , может быть лучше: некоторым не нравился.

Хоть как вставляй, а такое количество патронов в рожок не воткнёшь, вот тебе и преимущество в бою где скорострельность и шквал свинца залог удачи. Думаю что после винтовки каждый был рад получить ППШ.

Спасибо , очень информативно. Делать оценку оружия полагаясь на чье то частное мнение видимо не лучший вариант. Винтовка есть винтовка. У нее другие возможности.

Автомат - не девка, чтобы его любить! С оружием надо уметь обращаться, знать его, как свои пять пальцев! Вот тогда оружие будет служить тебе верой и правдой!

ППС💥был лучшим!!!

главное проблема дисковых магазинов у ППШ по мимо сложности снаряжения - их было мало... и да опытные люди заряжали 65 патронов в диск

Привет, "все плохое", как войну выиграли?, не понятно..., навероное политруки пропагандой доводили немцев до смерти, что там ждать от неудобного и не совершенного ППШ, да ещё на морозе, с бубном всего на 71 патрон... Здоровья Всем и удачи...

При все́м это сами немцы старались обзавестись этим маленьким пулеме́том, как они его называли.

Не дисковый, а барабанный магазин. Дисковый у пулемёта ДП

В период ВОВ, выбирать не приходилось, воевали с тем, что было или , что давали , ППШ некоторое время служил и после войны, вплоть до полного перевооружения на АК , но в основном в системе ОХРЛАГ и ВОХР . По отзывам фронтовиков, ППС был по всем показателям лучше ППШ, он был легче, компактнее, более удобный в разборке и сборке, лучшей кучностью стрельбы и что немаловажно в фронтовых условиях, более устойчивый к загрязнению , а заправлять магазин патронами, можно было в полной темноте на ощупь!

Мой родной дядя, прошедший всю войну, про ППШ с дисковым магазином, отзывался отрицательно, а с рожковым магазином хвалил

На многих немецких фотографиях немцы с ППШ, читал о СС дивизиях, немцы старались заиметь такие оружие.

Моему деду нравился ППШ.

Оружие было "плохое".Поэтому есть много фото, где у немецких солдат в окопе,в руках именно ППШ)))

Я по тексту понял,что от ппш требуют,чтобы это оружие было с одной стороны как снайперская винтовка,а с другой стороны малогоборитным как пистолет,абсурд.Я не разу не слышал подобной критики томсона,хотя этот автомат в огромных масштабах поставляли СССР.У поисковиков вы найдете много материало о чем угодно,только не боевом применении томсона.То-ли это подставка для печки из трех томсонов или еще что-то...Задумайтесь.Кстати,в догонку,мне отчим рассказывал,а он от Смоленска дошел до Сталинграда,а потом до Кенинсберга,так вот он рассказывал,что хваленый шмайссер по диагонали футбольного не мог пробить фуфайку,чему он был неоднокнратным свидетелем.А ппш просто на раз.

На картинке "ненавидели" - выделено красным; в описании , уже - "не любили", так-так... В озвучке ролика, мнение одного (!) чела, скорее неприязненное, чем отрицательное... Автор, ну и кто Вы, после этого? 🙈

Судя по названию ролика , фронтовики наверно любили американскую автоматическую винтовку , а предохранитель был такой хреновый , что немцы стали его копировать на свой МП40. Такую чушь автор несет.

Мне фронтовики говорили, что все любили ППШ. Замена винтовки на ППШ резко усиливала боеспособность подразделения. Все с радостью получали ППШ вместо винтовки. А болтун нам рассказывает, что без оружия было легче и удобней воевать.

Про папашу сам придумал? 😁

Самая лучше критика это критика врага ,а немцы с удовольствием использовали ППШ ,не замечая того что он на 50 м не эфективен а признавали что мп 40 практически бесполезен а вот ППШ называли поливочным шлангом ,если честно прекрасное оружие ,универсальное ,со своими особенностями ,но недостатков меньше чем достоинств .

Окопная метла, так его назыаали..а насчет того что сфиздили с суоми, то непрпвда...самостоятельная модель. Рубленый топором....так сделать моглиив артели на коленке, себестоимось была меньше чем у ппс и ппд. Это решающий фактор в войне. Насчет рожка, для десантуры.

Самый красивый автомат когда либо создан, но в если выбырать мужду ним и ППС, взял бы Судаева

Участник войны рассказывал, что в круглом диске ППШ очень часто случались перекосы и заклинивания патронов. И в бою быстро исправить это было невозможно. Поэтому лучше было воевать с другими видами стрелкового оружия

Стаким весом представляю как прикладом немцев выключали 1 удар и сразу. На тот свет.

Чушь,миф,что дисковый магазин подходил только к конкретному автомату!Посмотрите видео про живучесть ППШ,там десятки магазинов используются с одним автоматом.

Опытные солдаты,никогда не снаряжали дисковый магазин в полный обьём 71 патрон....снаряжали не более 50-55 патронов...как раз, что б небыло перекосов патронов из-за тугой пружины диска.

" Жизнь хороша, когда есть ППШ ! " ... " И совсем нет проблем, когда есть АКМ ! "

Автру прежде чем что-либо брякнуть стоит хотя бы попытаться подумать. А то пробок много развелось.

Хватит трепать, это автомат легенда отец с ним всю войну прошел

Лучший эксперт это тот, кто прошёл войну с этим оружием. Все остальные скамеечные сплетни ки.

Не знаю,кто и за что не любил ППШ, но немцы при первой возможности меняли винтовки Mauser 98 на ППШ ,а они воюя с 39-го года толк в оружии знали.

Настолько ненавидели, что ласково называли ,, папашей,,! Они наверно отцов тоже ненавидели.

Забыли про ещё один недостаток ППШ -- чрезмерную скорострельность,, 1000 выстр.мин, солдаты называли его -" пожиратель патронов".. У МП-40 скорострельность была 400 выстр.мин. Практичные немцы считали что незачем в противника всаживать по три пули , незачем его убивать. Выгоднее его ранить, и тогда на его транспортировку, лечение, питание и прочее будут уходить ресурсы, всё это время он не солдат, а когда поправится ( если поправится и не станет инвалидом) -- война уже закончится. А ППШ делать отсечку по два-три патрона могли только опытные бойцы...

Его называли : швейная машина. Из-за его скорострельности .

Не знаю,немецкие солдаты ,очень ценили трофейные ППШ ,если они им доставались,и называли их маленьким пулеметиком.Только по моему подгоняли его под свой пистолетный патрон.

Заклинивание патрона в горячке боя - ничего особенно 😂

Где-то слышал что ветераны (дай им бог здоровья, их не так много осталось с нами) называли его - пожиратель пуль) не знаю насколько это точно

Большой ,,специалист".

Винтовка также не всегда была удобна имела не малый вес кто следил за своим оружием нежаловался на него немцы почемуто с удовольствием использывали ппш у себя

Был бы ты умный, изобрёл бы лучший автомат!

Отец который воевал рассказывал что попадались ппш которые после одного магазина переставали стрелять а просто плевали патроны . По этому когда их получали в оружейке обязательно отстреливали пару магазинов непрерывно а потом ставили третий магаз и если стрельба продолжалась автомат забирали . Связано это было с некачественной сталью при его производстве. Но автомат был незаменим при ближнем бою и рукопашной каски немецкие плющил на ура . Правда когда ха ствол руками и прикладом по голове.!

Немцы ППШ уважали. Называли маленьким пулемётом. Как и СВТ немцам нравилась, но многие бойцы РККА не любили эту винтовку.

Как всегда полезно и интересно! Жаль нельзя поставить 1000 лайков за один раз)

ППШ не любили , СВТ не любили однако немцы их с превеликим удовольствием использовали . Правда ППШ они под свой патрон 9х19 переделывали Maschinenpistole 717 . А подобную СВТ самозарядную винтовку так и не создали .

Первое время были нарекания на работу возвратной пружины затвора. Хотели обвинить руководителей производства во вредительстве. И вот тут проявил себя молодой спец Макаров, впоследствии создатель ПМ. Он просчитал математически параметры возвратной пружины и проблема была снята. Спас людей и дал понимание неприемлимости " мосинской школы " , когда зачастую делалось многое " на глаз " и по " наитию " ....

ППШ - символ победы

Зато им втащить можно по башке если что в отличие от мп40 и ппс

Оружие, равно как и женщина, требует любви и хорошего отношения к себе! Одни относились по-доброму к своему оружию, а другие - по-свински. Отсюда и все проблемы.

Мой дядя пошёл воевать с винтовкой в пехоту. После тяжёлого ранения (долечивался в Уфе) опять попал на фронт. Говорил, стало полегче: раздали автоматы (ППШ ). Я ему говорю, с винтовкой же лучше: бьёт точнее и на большую дистанцию. А для автомата надо чтобы немцы были рядом. А он мне ответил: а они всегда и были рядом!

Спасибо Большое за ролик!!

*попробуй побегай с почти 6 кг железа+запасные диски, каски, гранаты, пех.лопатка и прочии солдатские аксессуары...мне дед рассказывал, что при удобном случаи меняли на ппс или м41...*

Я уже взросльi и сужил солдатом с ППШ любил его и он никогда повторяю нигогда меня не подводил . Супер оружие !

Нет идеального оружия -- недостатки были и есть у каждого оружия тем более что в то время оружие всех армий делалось в условиях войны. ППШ -- лично мне нравится (воевать конечно им не пришлось)-- но на стрельбище, когда оружие прижато в упоре, стреляет отлично! Ну а навесу характеристики снижаются, тяжеловат. А в бою, мне больше всего нравились американский карабин."M1Garant" Автомат "УЗИ" -- устарел снят с вооружения и штурмовая винтовка "М ---16

Дальность , кучность , скорострельность!

Истинный взгляд на последствия учения о НЕОБХОДИМОСТИ НАСИЛИЯ начинает проникать в общественное сознание :)

Что,ты,врёшь?! Что там чистить? Там две детали подвижных. Были и рожковые магазины для него😮

Проблема и беда,что тогда что и сейчас,максимальная неповоротливость начальственно-чиновничьей системы.

Чушь! Кто вам сказал, что ППШ не любили? Его даже немцы уважали

время было очень тяжелое , автомат должен был быть максимально простым в производстве и недорогим, чтобы делать его могли неквалифицированные работники (дети, по сути), практически в любых условиях, а еще в большом количестве .......

ППШ был очень надёжен,мог стрелять пока не кончались патроны,слабым местом был только диск .

Тяжёлый, громозкий. Топором рубленый.

А у шмайсера какая была дальность стрельбы? Да и из винтовки на те 500м тоже надо было уметь стрелять. Тем более, что в Красной армии именно винтовок Мосина как бы и не было, а были карабины на ее базе.