Метод молекулярных орбиталей. Часть 2. Построение энергетических схем.

  Рет қаралды 73,388

День знаний

День знаний

9 жыл бұрын

Учимся строить энергетические схемы молекулярных орбиталей (подробно).
Часть 1 Метода молекулярных орбиталей можно посмотреть здесь
• Метод молекулярных орб...
Часть 3. Определение кратности связи • Метод молекулярных орб...
Метод молекулярных орбиталей представлен в трех видео-уроках:
Часть 1. Основные понятия.
Часть 2. Построение энергетических схем молекулярных орбиталей.
Часть 3. Расчет кратности (порядка) связи.

Пікірлер: 181
@cookieproduction5
@cookieproduction5 2 жыл бұрын
Шел 2022 год, завтра экзамен в универе по неорганической химии, а Ваши видео до сих пор спасают
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 2 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный отзыв! Желаю вам успеха на экзамене!
@skr1lov771
@skr1lov771 Жыл бұрын
Шëл 2023 год, через неделю экзамен по неорганике, так же сижу и учу
@Samurai-oo5to
@Samurai-oo5to Жыл бұрын
Завтра колок по органике, сижу смотрю чо делать еще
@cuminskaya6127
@cuminskaya6127 8 ай бұрын
шел 2023 год, через 4 часа кр в универе
@goodmechannel7304
@goodmechannel7304 5 ай бұрын
шел 2024 год,завтра экзамен по теоретическим основам химии…
@TideSentinel
@TideSentinel 2 жыл бұрын
Ваши уроки намного понятнее и доступнее, чем лекции на химфаке. Спасибо большое)
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 2 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный комментарий! Рада, что помогла :-)
@user-zs4ds7sw9o
@user-zs4ds7sw9o Жыл бұрын
Здравствуйте, в жизни не писал комментарии под видео, но сейчас когда уже наступил 2023, и мне пригодились знания по химии, когда в жизни не был с ней связан, ваш канал и это видео спасло, очень благодарен вам за ваш труд и буду по возможности ознакамливаться со всем вашим видео рядом. Спасибо вам.
@elina_lw2734
@elina_lw2734 11 күн бұрын
Идёт 2024 год, я учусь на втором курсе химического не на родном языке и Вы меня просто спасаете! Спасибо! (пишу из Латвийского университета LU)
@user-ry1zq3zm4r
@user-ry1zq3zm4r 3 жыл бұрын
4 часа трусилась над учебниками, а помогли 17 минут Вашего видео. Огромное спасибо!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 3 жыл бұрын
Спасибо вам за комментарий! Рада, что помогла :-)
@user-tp9nh7om7n
@user-tp9nh7om7n 7 жыл бұрын
Спасибо! Учусь на биофаке, и ваши видео очень помогают разобраться с нашей химией.
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 7 жыл бұрын
Спасибо вам за такой комментарий! Рада, что видео помогло :-) Желаю вам успехов в учебе!
@tshashkova
@tshashkova 5 жыл бұрын
О чувство, когда в 8 классе проходим это..)
@jansitnikov1283
@jansitnikov1283 4 жыл бұрын
ботаю к экзу по ним сейчас) Только не к Жмурко!
@user-uw7jn4gj1g
@user-uw7jn4gj1g 5 жыл бұрын
Студентка 1 курса КГУ им Циолковского, не понимала несколько месяцев эту тему, но после просмотра этого видео, разобралась. Огромное спасибо за ваш труд!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 5 жыл бұрын
Приветствую студентов на своем канале! Спасибо вам за позитивный отзыв! Рада, что помогла :-)
@user-qh4rb5gt4e
@user-qh4rb5gt4e 7 ай бұрын
Дорогая моя женщина, спасибо вам. Я только что хотела отчислиться, теперь я все поняла и могу идти писать контрольную. Спасибо вам большое
@goroshek5613
@goroshek5613 15 күн бұрын
Спасибо за подробное объяснение!
@ilfpetrof3818
@ilfpetrof3818 2 жыл бұрын
Искренне вас благодарю! Учусь на информационных системах, но есть химия! Очень туго было с этим предметом в школе, да и сейчас ничего не объясняют, а просто требуют. Я не думала, что смогу разобраться без помощи репетитора, но в ваших видео всё настолько понятно, что уже который раз домашнюю работу делаю сама и всё понимаю! Никогда не думала, что полюблю химию! :) Спасибо вам большое за ваш труд!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 2 жыл бұрын
Спасибо вам за такой теплый комментарий! Рада, что помогла и подружила вас с химией :-) Желаю вам успехов в учебе!
@user-rk3oj8zg3j
@user-rk3oj8zg3j 2 жыл бұрын
Спасибо огромное за Ваши видео и труд! К сожалению, преподаватели в моём университете не смогли объяснить чётко и понятно эту тему, а у Вас получилось. Всегда считала эту тему сложной, а оно вот как просто...
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 2 жыл бұрын
Благодарю вас за позитивный отзыв! Рада, что помогла :-)
@Lerok_Positive
@Lerok_Positive Ай бұрын
Огромное спасибо!!!!! 😍😍😍😍 Вы отлично объясняете!!! ❤❤❤🧡🧡💝
@marabosha
@marabosha 7 жыл бұрын
Спасибо, все понятно, послезавтра сдаю экзамен, 1 курс химфака
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 7 жыл бұрын
Желаю успеха на экзамене! Спасибо вам за позитивный комментарий!
@danysim7176
@danysim7176 7 жыл бұрын
Спасибо большое! Думал все это сложно, но посмотрев ваши видео оказалось, что все проще простого!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 7 жыл бұрын
Я рада! Большое спасибо вам за такой отзыв!
@natalia-og2nv
@natalia-og2nv 3 жыл бұрын
Большое спасибо за ваше видео! Долго не могла понять тему, а тут Вы за 17 минут всё доступно объяснили
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 3 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный отзыв! Рада, что помогла :-)
@user-ri8px9oq1i
@user-ri8px9oq1i 7 жыл бұрын
спасибо вам огромное,вы чудесно все объяснили!!!) очень нравятся ваши уроки,еще раз большое спасибо
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 7 жыл бұрын
Спасибо за позитивный отзыв! Рада, что мои видео помогают в самоподготовке.
@dinar3204
@dinar3204 2 жыл бұрын
Спасибо огромное! До меня наконец-то дошло построение энергетических схем=)
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 2 жыл бұрын
Пожалуйста :-) Рада, что помогла!
@user-ih7fv8vc4h
@user-ih7fv8vc4h Жыл бұрын
Спасибо за ваши уроки! Очень помогают в учёбе!!!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 11 ай бұрын
Здравствуйте! Спасибо вам за позитивный отзыв! Рада, что помогла :-)
@user-ky9dm3po2y
@user-ky9dm3po2y 6 ай бұрын
Спасибо вам огромное, очень помогли разобраться!
@user-cb5hn5nq6r
@user-cb5hn5nq6r 8 жыл бұрын
Быстрее и доступнее, чем на моей физико-химической кафедре. Спасибо.
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
+Сергей «Golden Apple» Сысоев , большое спасибо за такой комплимент! Очень рада, что видео хорошо воспринимается. Успехов Вам в учебе!
@bmmm7906
@bmmm7906 2 жыл бұрын
Спасибо большое вам за то,что вы есть❤
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 2 жыл бұрын
Спасибо вам за комментарий! Рада, что помогла :-)
@alexarkhipenko9932
@alexarkhipenko9932 8 жыл бұрын
Спасибо большое!Все понятно и доступно!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
+Alex Alex, очень рада! Спасибо за отзыв!
@nadyasmm7933
@nadyasmm7933 8 жыл бұрын
спасибо вам огромное!) я студента химфака, и просто жуть с этим ммо) а тут такая помощь, благодарю!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
+Nadya Fox, приветствую студентку на своем канале! Спасибо Вам за отзыв. Я рада, что помогла с этой темой. Тоже в ВУЗе силы на нее изрядно потратила :-)
@jhonethegreatest1261
@jhonethegreatest1261 6 жыл бұрын
Nadezhda Fox Вы случайно не на Химфаке МГУ?
@user-rq4ii5xs3n
@user-rq4ii5xs3n 3 жыл бұрын
Спасибо большое. Такая тема сложная, а объяснение очень понятное. Оказывается, это не так и сложно
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 3 жыл бұрын
Спасибо вам за такой позитивный отзыв! Рада, что помогла :-)
@ivanolefirenko5508
@ivanolefirenko5508 2 жыл бұрын
Большое спасибо за доступное видео! Только кажется у кислорода сигма-связывающая орбиталь должна быть ниже чем пи-связывающее орбитали. Это как-то связано с интегралами перекрывания.
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 2 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный отзыв! Насчёт кислорода посмотрю, я брала из книги, но возможно, там опечатка. Не проверяла отдельно этот момент.
@Walharaben
@Walharaben Жыл бұрын
Спасибо большое! Готовлюсь по вашим видео к олимпиадам и ЕГЭ.
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m Жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный отзыв! Рада, что помогла :-)
@user-ob8mt2pp1h
@user-ob8mt2pp1h 2 жыл бұрын
Я просто оставлю тут комментарий, и скажу большое спасибо за понятное объяснение. Завтра коллоквиум;)
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 2 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный комментарий! Рада, что помогла :-)
@MaximBabak
@MaximBabak 6 жыл бұрын
Спасибо, все понятно с первого просмотра.
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 6 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный отзыв! Рада, что видео помогло :-)
@user-yl4gv3cl3q
@user-yl4gv3cl3q 3 жыл бұрын
Спасибо огромное! Учусь на химфаке и вы прям ооочень помогли понять!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 3 жыл бұрын
Приветствую студентов-химиков! Спасибо вам за позитивный отзыв! Рада, что помогла :-)
@yanasuv2934
@yanasuv2934 6 жыл бұрын
Спасибо Вам огромное !!!!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 6 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный комментарий!
@opassny
@opassny 3 жыл бұрын
спасибо, все ясно учусь на нефтегазе, вы очень помогаете
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 3 жыл бұрын
Пожалуйста :-) Рада, что помогла студентам!
@DschungelKatze
@DschungelKatze 3 жыл бұрын
Спасибо огромное! Сдаю долги, видео помогло очень.
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 3 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный отзыв! Рада, что помогла :-)
@antipinvladislav3732
@antipinvladislav3732 7 жыл бұрын
Спасибо большое, очень помогло
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 7 жыл бұрын
Я рада! Спасибо вам за комментарий!
@alinacbh8174
@alinacbh8174 8 жыл бұрын
Спасибо огромное!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
+Алина Бидайшеева, пожалуйста :-) Рада, что помогла вам разобраться с этой темой. Спасибо за комментарий!
@user-oi1yo4nu1l
@user-oi1yo4nu1l 4 жыл бұрын
спасибо большое...... очень класно👍🏻
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 4 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный комментарий! Рада, что помогла :-)
@user-er6zo3wn9l
@user-er6zo3wn9l 8 жыл бұрын
спасибо огромное!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m Жыл бұрын
Спасибо вам за отзыв! Рада, что помогла :-)
@dmitryr3925
@dmitryr3925 8 жыл бұрын
Спасибо, очень помогло
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
+Dima Rudman, а Вам спасибо за комментарий.
@alesanmur1
@alesanmur1 7 жыл бұрын
спасибо!помогло)
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 7 жыл бұрын
Я рада! Спасибо за комментарий!
@user-ki8jd5bw6c
@user-ki8jd5bw6c 8 жыл бұрын
Большое Спасибо
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m Жыл бұрын
Спасибо вам за отзыв! Рада, что помогла :-)
@user-ki8jd5bw6c
@user-ki8jd5bw6c Жыл бұрын
@@user-lr1vy9ed2m ех, забыл вообще что это такое за 6лет 😁
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m Жыл бұрын
@@user-ki8jd5bw6c, извините за беспокойство! Я восстанавливала работу после перерыва в несколько месяцев. Старалась ответить всем, но увлеклась и ответила за несколько лет. На все высветившиеся мне комментарии. Только потом заметила, за какой срок отвечаю. Рада, что у вас все в порядке:-)
@titaniaprime
@titaniaprime 3 жыл бұрын
Спасибо, пишу дз по химии, учусь на инженерном в Бауманке, даже и не знала бы, что без вас делала бы
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 3 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный комментарий! Рада, что помогла :-)
@ianbekovabrovi
@ianbekovabrovi 6 жыл бұрын
Спасибо большое! Учусь на химфаке, вроде все поняла, выкладывайте ещё, пожалуйста
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 6 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный комментарий! Рада, что видео помогло :-)
@umbarova_hilola
@umbarova_hilola 3 жыл бұрын
Спасибо огромное. Вы реально помогаете мне с химией. Объясняете лучше чем некоторые профессора. Учусь в фармацевтике.
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 3 жыл бұрын
Приветствую фармацевтов на своем канале! Спасибо вам за такой комментарий! Рада, что помогла :-)
@Zontikist
@Zontikist 8 жыл бұрын
Спасибо))
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
+Андрей Зонов, пожалуйста :-) Желаю успехов в учебе!
@mansur928
@mansur928 6 жыл бұрын
Спасибо
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 6 жыл бұрын
Пожалуйста :-)
@DS-xd8no
@DS-xd8no 4 жыл бұрын
Парараводород и ортоводорот такие: а нас нет( ... Объяснение отличное!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 4 жыл бұрын
Спасибо :-)
@user-nj7nt9uh9o
@user-nj7nt9uh9o 6 жыл бұрын
Благодарю! Если после первого видео ещё было недопонимание, то на втором оно полностью исчезло. Спасибо огромное!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 6 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный комментарий! Рада, что видео помогло :-)
@TatyYar1
@TatyYar1 Жыл бұрын
Добрый день. Все понятно, кроме одного момента. В диаграмме для NO для кислорода справа стрелки все смотрят вниз, а для азота слева все направленны вверх. Объясните пож-та почему так?
@lynnalyl
@lynnalyl Жыл бұрын
А расскажите, пожалуйста, когда надо написать диаграмму иона (например, Н2-), откуда мы берём лишний электрон, чтобы поместить его на диаграмму? Изначально рисуем один атом водорода нормальным (с одним е), а второй с двумя е, т.е. ионом, или просто в диаграмме добавляем электрон и по бокам никуда его не приписываем?
@user-nq8fb7cl6n
@user-nq8fb7cl6n 2 жыл бұрын
Скажите, пожалуйста,а в молекуле BN, какой порядок,парамагнитна или димагнитна. Просто не могу понять,так там именно электроны поставить,чтобы были спарны или 2 неспаренных)? Очень нужна ваша помощь!
@rustamakhiyarov4211
@rustamakhiyarov4211 2 жыл бұрын
Почему у N2 сигма связь связывающая выше чем 2 пи связи ? Я как понял сигма связь сильнее, но как это определить как из связи сильнее
@kano556
@kano556 8 жыл бұрын
спасибо)))
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
+Kano, пожалуйста. Очень рада, что видео помогло!
@tahmina.taghi95
@tahmina.taghi95 Жыл бұрын
Всегда ли сигма будет выше, чем пи? Имеются ли исключения?
@gershvin8035
@gershvin8035 Жыл бұрын
Подскажите, почему связывающие пи связи менее прочные, чем сигма, хотя обладают меньшей энергией и должны быть более устойчивы по принципу минимума энергии?
@vanagau
@vanagau 7 жыл бұрын
От души
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 7 жыл бұрын
Пожалуйста :-)
@user-nn9kd7yn1g
@user-nn9kd7yn1g 2 жыл бұрын
Вопрос . Почему Сигма связь по энергии находится выше Пи связи , если Сигма связь прочнее и соответственно орбиталь находится по энергии ниже .
@user-mj4sc5tf8v
@user-mj4sc5tf8v 8 ай бұрын
Объясните пожалуйста как поступать с молекулой NH3?🙏
@jordanbrown8870
@jordanbrown8870 Жыл бұрын
Для O2 и F2 по энергетике сначала идут сигма св., затем 2п св. Нужно было поменять местами.
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 11 ай бұрын
Здравствуйте. Хорошо, проверю.
@user-tc4so7dk6e
@user-tc4so7dk6e 3 жыл бұрын
Спасибо. Учусь на медбиохимии. 25 экзамен по химии)
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 3 жыл бұрын
Рада, что мои видео помогают студентам :-) Желаю успеха 25 на экзамене!
@belalugosi376
@belalugosi376 7 жыл бұрын
Здравствуйте! Хочу сказать спасибо за урок Но непонятно,как будут выглядеть энергетические схемы ионов . Что изменится?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 7 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо вам за позитивный комментарий! Насчет энергетических схем ионов. Это довольно обширный вопрос. Кратко его пояснить в комментариях у меня нет возможности. Но я подумаю, как это можно сделать. Быстро не обещаю, на все нужно свободное время.
@tahmina.taghi95
@tahmina.taghi95 Жыл бұрын
Как быть в том случае, если имеется d орбиталь?
@sson7059
@sson7059 4 жыл бұрын
На 13:30 минуте Вы сказали, что две ячейки (пи разрыхляющие) из трёх будут заполнятся всеми 4 электронами, одна останется пустой (сигма разрыхляющая) получается? Принцип Паули одинаково действует на пи и сигма разрыхляющую орбиталь? Объясните, пожалуйста
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 4 жыл бұрын
Принцип Паули един для любого вида орбиталей. Но сначала заполняются более низкие значения орбиталей, а потом уже более высокие. Поэтому, сначала заполнятся все пи-разрыхляющие до предела, а потом начинается заполнение более высокой сигма-разрыхляющей.
@user-ei9ei4gf7n
@user-ei9ei4gf7n 5 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за ваш труд.Что называется электрическим моментом диполя? Какая из молекул HCl, HBr, HI имеет наибольший момент диполя? почему? Где можно посмотреть увас объяснения этой задачи
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 5 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный отзыв! На указанную вами тему у меня пока нет видео. В каких книгах искать наиболее понятное объяснение темы по электрическому моменту диполя пока не знаю, надо смотреть литературу.
@nodgamesc.t.7883
@nodgamesc.t.7883 Жыл бұрын
Большое спасибо за пояснение, но интересует 1 момент-а где на этих энергетических схемах буду располагаться антисвязывающие электроны, и в каких случаях они вообще образуются?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m Жыл бұрын
Здравствуйте. Спасибо вам за отзыв! Разрыхляющие орбитали возникают (потенциально) одновременно со связывающими. А вот заполняться она будет, если число электронов позволит.
@dmitrypetropavlovskikh9723
@dmitrypetropavlovskikh9723 8 жыл бұрын
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а почему у Вас сигма-связывающая орбиталь для кислорода лежит выше, чем пи-связывающая, точно также, как и для разрыхляющих? а не наоборот?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
Здравствуйте! Я исходила из схем, представленных в книгах. Для каждой орбитали есть математические расчеты ее энергии. Это громоздкие физико-математические уравнения, в которых, если честно, я подробно не разбираюсь. Если хотите, можете посмотреть учебники по квантовой физике, там есть объяснения. Или в книгах по общей химии для ВУЗов, тоже встречается математическое описание.
@dmitrypetropavlovskikh9723
@dmitrypetropavlovskikh9723 8 жыл бұрын
Простите меня, что может это сейчас будет выглядеть некрасиво с моей стороны, но я просто хотел указать Вам на эту небольшую неточность. Для кислорода, фтора, неона сигма-связывающая должна быть ниже, чем пи-связывающая, а вот для лития, бериллия, бора, углерода, азота наоборот (сигма выше пи). Связано это с тем, что при движении по периоду влево и 2s, и 2p уровни падают по энергии, так как увеличивается электроотрицательность атома, но так как первые лежат ниже для них это падение более резкое, поэтому от лития к фтору увеличивается разница в энергиях между 2s и 2p. При образовании сигма-МО, например, в азоте перекрываются 2s и 2p(z) орбитали, а так как по энергии они близки, то оказываются близкими и соответствующие сигма молекулярные орбитали. Они начинают взаимодействовать и отталкиваться, вследствие чего и наблюдается такая инверсия. А вот для кислорода и фтора 2s и 2p достаточно далеки, чтобы образуемые ими сигма-МО не расталкивались.
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
Ну, что Вы, почему же "некрасиво" :-) Я дополнительно посмотрю литературу на эту тему, и если все так, как Вы написали, то попробую скорректировать свое видео под эту информацию. Если Вам не трудно, дайте, пожалуйста, информацию о той литературе, в которой Вы нашли эту информацию. Довольно часто в учебниках пишут об этом вскользь и подобного описания (как у Вас) с объяснением про энергию типов связывающих орбиталей я не встречала. Мне было бы интересно об этом узнать подробнее.
@dmitrypetropavlovskikh9723
@dmitrypetropavlovskikh9723 8 жыл бұрын
это в комментариях писать или лучше лично?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
Книги можно и в комментариях указать, может, еще кому-нибудь интересно будет.
@cool_GunDon
@cool_GunDon 2 жыл бұрын
Извините, у меня вопрос: кислород может же быть и по-другому зарисован, например, сигма разрыхляющая будет выше пи разрыхляющей, а сигма связывающая ниже пи связывающей, да? Заранее спасибо!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 2 жыл бұрын
Здравствуйте. Да, бывают в разных источниках разные схемы. В чем причина пока не могу понять. Но для ряда веществ схемы даются различными.
@user-oe1vq8zm6r
@user-oe1vq8zm6r 8 жыл бұрын
Скажите, а в каком видео посмотреть про пи и сигма связывающие орбитали?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
Здравствуйте! Непосредственно видео по различию сигма и пи-связей у меня нет (кстати, неплохая идея, сделать отдельное видео по типам связей, спасибо), но у меня есть видео с разбором особенностей этих связей в строении вещества. Вот ссылки на видео, где я разбираю особенности kzfaq.info/get/bejne/pNdlgpd4yandd6s.html и kzfaq.info/get/bejne/oNh6edqFsqzLe2Q.html Может быть, вам это подойдет.
@user-oe1vq8zm6r
@user-oe1vq8zm6r 8 жыл бұрын
Благодарю!
@anastasiamendel3162
@anastasiamendel3162 Жыл бұрын
Завтра экзамен по квантовой механике. В билетах есть такая тема)
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 11 ай бұрын
Спасибо вам за позитивный отзыв! Рада, что помогла :-)
@user-tv1fw3kv8z
@user-tv1fw3kv8z 5 ай бұрын
Все здорово, но почему то ничего нет про инверсию для элементов Li, Be, B, C, N
@chehranovaolga
@chehranovaolga 8 жыл бұрын
Здравствуйте, не могли бы вы подсказать , если молекула na2, то получается , что у нас только 3s1 распределяются ?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
+Olga Chehranova, натрий ведь металл, как получилась молекула из 2-х атомов? Это где-то в заданиях вам встретилось? В металлах обобществленные электроны, электронный газ. Это особенность именно металлов.
@alexselivanchik3775
@alexselivanchik3775 4 жыл бұрын
День знаний металлы могут быть в газовой фазе, где возможно образование двухатомной молекулы Na2, методами химической термодинамики можно даже оценить их концентрацию при определенном давлении и температуре
@Arseniy_Afanasyev
@Arseniy_Afanasyev 4 жыл бұрын
Крутой видос. Только не понятно почему сигма -связь обладает большей связья, чем пи, хотя она более прочная?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 4 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный отзыв! Не совсем поняла ваш вопрос. Может быть сформулируете его подробнее или иначе.
@user-ov6oc5zg9m
@user-ov6oc5zg9m 2 жыл бұрын
A почему пи связывание меньше чем сигмы связывания ?
@sergbar2000
@sergbar2000 5 жыл бұрын
на 15:55 не совсем понял, ЭО это то же самое что степень окисления в элементе? я думал это табличная величина, которую нужно смотреть по таблице электроотрицательности атомов. В соответствии со шкалой Полинга наибольшей электроотрицательностью обладает фтор (4), наименьшей - франций (0,7)
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 5 жыл бұрын
Здравствуйте. ЭО - это не тоже самое, что степень окисления. Степень окисления - это условный заряд, возникающей при наличии химической связи между атомами. А электроотрицательность - это сама способность притягивать к себе электрон. Данные в таблице Полинга относятся к ЭО, но не говорят о степени окисления. Если говорить в целом, то ОЭ постоянная, а СО зависит от ситуации.
@user-cp7zj5bu3t
@user-cp7zj5bu3t 3 жыл бұрын
Не правильно нарисована связывающая Сигма орбиталь у кислорода, выше двух пи располагается в элементах до азота включительно
@anastasialee3458
@anastasialee3458 8 жыл бұрын
Здравствуйте, а как же построение молекулярных орбиталей многоатомных молекул?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
+Anastasia Lee, на эту тему пока нет видео.
@__tanzila_kostoeva__1344
@__tanzila_kostoeva__1344 6 жыл бұрын
здравствуйте. я тут кое что не поняла.. в молекуле кислора только 2 кратных связи, любая двойная связь состоит из одно пи и одной сигма связи, так? но почему вы в диаграмме пишите 2пи связи?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 6 жыл бұрын
Если правильно поняла ваш вопрос, то ответ такой: двойная связь дает одну сигма-связь (связывающую) и одну сигма-связь (разрыхляющую) + одну пи-связь (связывающую) и одну пи-связь (разрыхляющую). Однако, в молекуле кислорода есть еще две неподеленные электронные пары, которые тоже находятся в МО молекулы. Отсюда (из-за неподеленных пар) возникает еще одна пи-связь, в том случае, если эти орбитали начнут перекрываться. Короче говоря, для каждого атома три р-орбитали, которые могут дать три связи: одну сигма и две пи. Атома два, поэтому мы изображаем шесть орбиталей в пространстве (по три связывающих и три разрыхляющих) диаграммы и заполняем их электронами.
@samilferzeliyev8368
@samilferzeliyev8368 4 жыл бұрын
А как будет в случае молекулы озона?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 4 жыл бұрын
В молекуле озона все связи одинарные (простые). из этого и надо исходить.
@Konstantin_Postizhev
@Konstantin_Postizhev 4 жыл бұрын
...и все эти протоны и нейтроны достались орбиталям в наследство от предыдущей, планетарной, модели?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 4 жыл бұрын
Планетарная модель уже не используется в химии, она была раньше, но сейчас ее напрямую не используют.
@Konstantin_Postizhev
@Konstantin_Postizhev 4 жыл бұрын
@@user-lr1vy9ed2m да, это я знаю. но есть у меня чувство, что эти протоны с нейтронами выжили только потому, что теоретики не смогли предложить ничего лучше. то есть, выполняют роль временной затычки.
@chehranovaolga
@chehranovaolga 8 жыл бұрын
Да, задание построить энергетическую диаграмму , получается что у нас будет один электрон на связывающией орбитами а один на разр? Пс=0 и молекула не образуется?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
+Olga Chehranova, посмотрела я особенности газообразного натрия, мои ожидания оправдались. В газообразной фазе существует две формы натрия: атомарный и молекулярный. Но это при очень высокой температуре. Однако, раз молекула натрия существует, то решение вашей задачи будет с составлением молекулярной орбитали связывающей с двумя s-электронами, а на разрыхляющей орбитали не будет электронов. Этим объясняется существование молекулы Na2. Краткая справка про натрий: Т.пл. 97,86 °С, т. кип. 883,15 °С В газообразном состоянии натрий состоит из частиц Na и Na2, содержание Na2 (DH0обр для газа 142,3 кДж/моль) увеличивается с ростом т-ры: 0,8% (600 К), 1,3% (650 К), 2,5% (750 К).
@chehranovaolga
@chehranovaolga 8 жыл бұрын
+День знаний спасибо большое!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 8 жыл бұрын
+Olga Chehranova, пожалуйста :-)
@user-pr8vq7rx5t
@user-pr8vq7rx5t 2 жыл бұрын
Спасибо, но почему у кислорода в оксидет, четыре электрона, а не 6, из за того что степень минус 2, почему это тогда не влияет на азот...
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m Жыл бұрын
Пожалуйста :-) Если вопрос еще актуален, напишите его более развернуто, чтобы можно было понять контекст.
@yaninagrodovchuk2542
@yaninagrodovchuk2542 4 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, а как молекулу воды ?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 4 жыл бұрын
Кислород составляется также, как и для молекулы простого вещества. Он пишется в центре. По бокам от кислорода пишутся АО для каждого атома водорода. В итоге получается диаграмма для молекулы воды.
@user-ux7qd7id5l
@user-ux7qd7id5l Жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, почему у нас у О 2 пи и 1 сигма, а не 1 пи и 1 сигма, запуталась как вы в азоте и кислороде эти сигма и пи находили 😢
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m Жыл бұрын
Число сигма и пи-связей зависит от общего числа связей. Например, у нас двойная связь между атомами кислорода О=О, в этом случае будет одна сигма и одна пи-связь. Сигма связь всегда одна, т.к. она лежит на линии связывающей ядра атомов. А пи-связь лежит в перпендикулярной плоскости. Пи-связей может быть максимум две. В кислороде у нас всего 2 связи, поэтому 1 сигма + 1 пи. У азота тройная связь между атомами. Поэтому 1 сигма и 2 пи.
@user-ux7qd7id5l
@user-ux7qd7id5l Жыл бұрын
@@user-lr1vy9ed2m спасибо огромное!!!)
@AndreiSadikov
@AndreiSadikov 5 жыл бұрын
Согласно тому, как учат в МИТХТ, для O и F энергия сигма-связывающей будет меньшее, чем энергия пи-связывающей орбиталей, соответственно, О2 изображается с двумя пи связ. выше, чем сигма связывающими. Где правда? www.alhimik.ru/stroenie/gl_11.html#111
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 5 жыл бұрын
Поскольку в ММО есть частные моменты, учите так, как говорит преподаватель. Нас учили так, как я показала.
@AndreiSadikov
@AndreiSadikov 5 жыл бұрын
Хорошо, спасибо за видео!
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 5 жыл бұрын
Пожалуйста :-)
@Konstantin_Postizhev
@Konstantin_Postizhev 4 жыл бұрын
мне кажется, химиков, по крайней мере химиков-педагогов, нужно учить рисовать в объёме. а то все эти плоские схемы только путают и отпугивают неокрепшие умы. а в конце концов потом ещё и удивляемся, почему у нас одни юристы и экономисты везде вокруг.
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 4 жыл бұрын
Ну, рисовать нас учили, т.к. я биолого-химический заканчивала. В объеме можно многое показать, и в химии это показано. Другое дело, что это не везде нужно. Вы не всегда рисуете карту в объеме, ее и на плоскости понять можно (где реки, где годы, где города. Так что, все надо использовать в меру. А насчет юристов и экономистов. Хороших юристов и экономистов днем с огнем не сыщешь. Многие идут туда из-за моды, а не по призванию. Социальная зависимость всегда была болезнью неуверенных или недалеких людей, поэтому мода определяет очень многое в обществе. Увы. Что же касается проблем изучения химии, я касалась их в своем видео kzfaq.info/get/bejne/hpqfhJOlvr7OaY0.html Можете посмотреть, если интересно.
@nitrattrart9239
@nitrattrart9239 7 жыл бұрын
Допустим есть две пи орбитали. (их еще с гантелями сравнивают или с восьмерками). Две боковых гантели перекрываются боком, образуя пи связь. Но где в этих двух гантелях с боковой связью находятся разрыхляющие орбитали? Вы объясняете как в учебнике. Неужели нельзя более доступно объяснить? Я ни в коем случае не критикую Вас. Просто мне не понятно, как тут люди пишут "вау! все понятно. супер." По видимому я такой тупой. Нарисовать связывающие и разрыхляющие орбитали на листке и я могу. Но вникнуть в саму суть никак.
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 7 жыл бұрын
Скажите, вы это себе зрительно представить не можете? Или что-то другое? А то, что я объясняю, как в учебнике... Ну, во-первых, проще, чем в учебнике :-) Я не даю математических формул. А во-вторых, подробнее, чем в большинстве учебников по общей химии, т.к. брала материал по нескольким изданиям, которые взаимно дополняли друг друга. И, пожалуй, еще более доступно объяснить в видео-формате, не потеряв при этом научность, я не могу :-) Это в личном общении можно говорить" Вот эта штучка сюда, а эта сюда" :-). Но в видео уроке - это будет и непонятно, и безграмотно. Спросите ребят у вас на курсе, кто понял тему. Обычно, студентам и школьникам несложно понять друг друга.
@nitrattrart9239
@nitrattrart9239 7 жыл бұрын
Например при перекрывании двух s облаков атомов водорода образуется молекула H2. Ок, перекрылись они, но а где в этом случае находятся разрыхляющие орбитали?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 7 жыл бұрын
Сами связывающие и разрыхляющие орбитали - это модель. Допустим, если бы электроны у этих двух атомов имели одинаковые, а не разные спины, то они бы не могли создать электронную пару, а наоборот отталкивались друг от друга. Энергия, которая противоречит стабильности молекулы или снижает прочность связи может быть отнесена к энергии разрыхляющих орбиталей. То есть, самих разрыхляющих орбиталей в пространстве может и не быть, они только гипотетически существуют в некоторых соединениях, как, например, в молекуле водорода.
@nitrattrart9239
@nitrattrart9239 7 жыл бұрын
Cпасибо, Анна Михайловна, стало более понятнее. Но в молекуле водорода H2 только связывающие орбитали, откуда там быть разрыхляющим орбиталям? Иначе бы не было молекулы H2, а существовало бы только 2 атома водорода не связанных вместе. К чему я прихожу, что в молекуле H2 существуют только связывающие орбитали, это при разных спинах. А если столкнутся два атома водорода с одинаковыми спинами, то они просто оттолкнуться друг от друга, и будет как бы разрыхляющая орбиталь и при этом молекулы H2 не будет. Я правильно понимаю?
@user-lr1vy9ed2m
@user-lr1vy9ed2m 7 жыл бұрын
Пожалуйста :-) Да, все верно вы понимаете насчет молекулы водорода. Там разрыхляющая орбиталь пишется только для соблюдения правила составления модели. Но электронов на этой орбитали у молекулы водорода нет. Так что она (орбиталь) исключительно умозрительная.
@konstantsiya4884
@konstantsiya4884 Ай бұрын
Все тут с химфака, с биофака, а я из 8 класса в химическом лицее… Хелп
ХИМИЯ ПРОСТО - Электронная конфигурация атома
10:45
INTENSIVKURS - Учебный Центр для Школьников
Рет қаралды 61 М.
Balloon Stepping Challenge: Barry Policeman Vs  Herobrine and His Friends
00:28
100❤️
00:20
Nonomen ノノメン
Рет қаралды 68 МЛН
04 Хим связь 8 метод МО основы
12:00
Natali Morozova
Рет қаралды 471
Метод валентных связей
40:13
Учим химию
Рет қаралды 15 М.
1/137: самое загадочное число во Вселенной
23:47
Физика с Юрием Ткачёвым
Рет қаралды 179 М.