Методы Датирования. Мифы об эволюции человека.
Рет қаралды 114,931
8 жыл бұрынВот говорят: миллионы лет эволюции. А кто и как эти миллионы лет высчитал? Машину времени построили что ли? Никто же проверить не может! И вообще, все эти ваши «методы датирования», радиоуглеродные анализы и т.п. - ерунда на постном масле, сколько уже писали про ошибки ученых, про подгонку результатов и фальсификации…
Так можно ли верить и как проверить эти самые датировки?
Представляем вашему вниманию цикл программ в формате мини-лекций. В этом цикле мы обсуждаем мифы об эволюции человека вместе с редактором портала "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" Александром Соколовым.
Ссылка на исследование в Nature: www.nature.com/nature/journal/...
На русском можно посмотреть ту: 22century.ru/docs/hobbits_get_...
Портал Антропогенез.ру: antropogenez.ru
Проект "Лаборатория Научных Видео" в Контакте: sciencevideolab
Благодарим Дмитрия Пучкова и его студию "Полный ПЭ" за помощь в съемке! oper.ru
Поддержать проект "Лаборатория Научных Видео" можно тут:
yasobe.ru/na/sciencevideolab
или тут:
www.paypal.me/ScienceVideoLab
Прямой номер кошелька ЯД: 410013585502275
Не согласны? Задавайте вопросы, спорьте в комментариях. Александр Соколов выберет самые острые вопросы и ответит на них в одном из следующих видео.
antropogenez.ru
ВНИМАНИЕ! Оскорбления и мат на канале и в комментариях запрещены. Предупреждение и блок. Или сразу блок. Флудить тоже не рекомендую.
@user-fi3jz4xm4f 8 жыл бұрын
Крайне интересно и познавательно, впрочем, как всегда. Огромная благодарность за Ваш труд!
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
+Дмитрий Макаров Спасибо!
@lord0fchange 7 жыл бұрын
"мы с вами радиоактивны" завтра выйдет новый фильм на рен тв. Сенсация! мы все умрем! российские ученые доказали что человек радиоактивен и постепенно умирает!
@Aborigine2010 7 жыл бұрын
Уже рассказывали на Рен, мне эту муть приходилось около года по ночам на работе смотреть, когда наступал обед. Очень много "одаренных" приходило кушать и рассказывать про всё подряд, а тот же плеер в уши не засунешь-начальство рядом. Вот и приходилось включать телевизор и таким образом всех затыкать, а ночью только этот канал работал... Как же я счастлив, что больше там не работаю и не смотрю эту ахинею)))
@drumncasemusic628 5 жыл бұрын
Родился и сразу в рай
@eugen5343 8 жыл бұрын
О, давно ждал, спасибо большое. А идея со ссылками в описании, Александр, пожалуй, самая удачная, ведь в видео невозможно рассказать о всех подробностях, но довольно многим это может быть интересным. Так что за ссылки отдельное спасибо!)
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
+Євгеній Ізот Спасибо!
@eugen5343 8 жыл бұрын
+Александр Соколов еще хотел спросить: скажите, а каков максимальный возраст ископаемых, из которых можно извлечь ДНК? Какая ДНК самая древняя из известных? Я просто слышал что недавно откопали кровь и мягкие ткани динозавров...
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
+Євгеній Ізот древнейшая ДНК из человеческих останков - это 430 тыс. лет ( гейдельбергский человек, Испания).
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
+Євгеній Ізот прочие ткани динозавров много пишут. Но днк там нет
@user-tt6tj6zv5j 7 жыл бұрын
хотел подробностей? подумай над этим: адам и ева имеют возраст под ДВЕСТИ тысяч лет. а найденные кости кроманьонцев не старше 50 тыс. лет. не старше. вопрос: эти гипотетические адам и ева были-ли кроманьонцами?
@malferov 7 жыл бұрын
Александр, прекращай! Третью ночь не сплю: смотрю... а потом гуглю, читаю, укладываю в голове, смотрю, гуглю, читаю... А еще всем вокруг рассказать надо. Прекращай! :)
@user-tt6tj6zv5j 7 жыл бұрын
гуглишь и рассказываешь? ну, погугли и расскажи: игрекхромасомный адам и митохондриальная ева имеют возраст под ДВЕСТИ тысяч лет. а найденные кости кроманьонцев не старше 50 тыс. лет. не старше. вопрос: эти гипотетические адам и ева были-ли кроманьонцами?
@romanberdichevskii5141 7 жыл бұрын
Можете, пожалуйста, ссылку кинуть на исследование, о котором вы говорите, хочу с ним ознакомиться.
@user-tt6tj6zv5j 7 жыл бұрын
популярные журналы читай. научную работу тебе не понять, недоумок. American Journal of Human Genetics 92 (3). DOI:10.1016/j.ajhg.2013.02.002.
@soundofmoonlight 6 жыл бұрын
роман, всё нарм... просто данный эс не знает что кроманёнец это и есть гомо-сапиенс (европейский) - название получили благодоря пещере где нашли пару костей; сейчас устаревшее название уже заменяют (European early modern humans), как раз чтоб такие жо... асы не водили людей в заблуждение...
@eduardgoro6504 4 жыл бұрын
@@user-tt6tj6zv5j все ясно ты тупой)
@valentinkassimov7555 8 жыл бұрын
Для людей, приводящих аргументы, подобные "вот взяли дохлого тюленя - и всё неправда"; факт о возможных вариантах решения квадратного уравнения наверняка является откровением.
@skeyvenchair5830 8 жыл бұрын
+Valentin Kassimov ахахахахах
@user-tt6tj6zv5j 7 жыл бұрын
Valentin Kassimov, сам-то понял, что написал?
@grishingrigory5021 5 жыл бұрын
ас нур а ты понял, что написал?
@user-qv2jq1vi8t 4 жыл бұрын
Точно сказанно, именно возможных решениях...да и то наврятли) так и дурят людей, качая деньги с держ. бюджета...
@VatakenXero 8 жыл бұрын
Должен заметить, свет поставлен отлично! Можно пронаблюдать за тем как со временем в роликах улучшается картинка, что не может не радовать :)
@jamesbolt5154 8 жыл бұрын
Класс!!! Вся серия про мифы о науке как-то неожиданно затягивает. 12 минут как одна!
@Kapitalist_Trading_Investing 7 жыл бұрын
Ну наконец-то и по этому вопросу проясню многое для себя
@maxsid1374 8 жыл бұрын
Большое спасибо! Ждем ещё!
@DocoMoro 8 жыл бұрын
Благодарю за видео. Как всегда лаконично и интересно.
@deniszenkin7288 8 жыл бұрын
Ха! У нас как раз сегодня на стройке во время обеда разразился яростный коллективный спор на эту тему. Было бы хорошо если бы были выпуски с немножко более подробным пояснением того какой метод о чем, и как вообще ученные действуют, какие нюансы там интересные есть. Спасибо за выпуск.
@alekseypleshkov7111 8 жыл бұрын
Ваши видео лучшие! Смотрю с огромной радостью! Спасибо
@Fairy_Pooch 3 жыл бұрын
С удовольствием смотрю. Хороший формат. Зря забросили
@maxsamukha 8 жыл бұрын
Чувствуется некоторое раздражение тупостью окружающих.
@mazutapro-.gps-4207 4 жыл бұрын
Именно поэтому большой вопрос к объективности данного ролика. Это не объяснение ученого. Хотя я как понимаю это и не ученый, а просто журналист...
@ilyatsilikov497 3 жыл бұрын
@@mazutapro-.gps-4207 хотя б дельные вещи говорит, отличие от многочисленных т. с. ниспровергателей официальной науки, у которых, видимо, и бывает, что радиоуглеродный метод выдаёт 2 млрд лет.
@anatoliy19011971 8 жыл бұрын
Большое СПАСИБО за видео ! Отдельное СПАСИБО за ссылки под роликом !
@MsPalchikov 8 жыл бұрын
Отличное видео!
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
+MrPalchikov Спасибо!
@user-tt6tj6zv5j 7 жыл бұрын
кукушка хвалит петуха? адам и ева имеют возраст под ДВЕСТИ тысяч лет. а найденные кости кроманьонцев не старше 50 тыс. лет. не старше. вопрос: эти гипотетические адам и ева были-ли кроманьонцами?
@evgenyponomarenko6975 7 жыл бұрын
а уже нашли кости Адама и Евы???
@Farmer091 7 жыл бұрын
Видимо да )))))))))))))))))
@user-tt6tj6zv5j 7 жыл бұрын
костей, с надписями "это кость адама", конечно нет. адам и ева - это теоретически обоснованные сущности. по имеющимся у людей в наличии хромасомам. это, как если вы видите тень из-за угла и понимаете, что там кто-то стоит. вы не можете по тени определить брюнет там или блондин, но вы можете примерно оценить рост. также и по снипам хромасом можно определить примерный возраст первопредка. и вот определили - примерно140 тыс. лет. а общепринятый возраст кроманьонца -50 тыс. лет. вот и получается, что первопредок не был кроманьонцем. а дробышевский с соколовыми - помалкивают об этом, продолжая лгать об "африканской родине" и проч. слава Богу, что фразочки вроде "неандертальцы не наши предки" они уже бубнят без прежнего задора.
@vld9353 8 жыл бұрын
Спасибо большое давно хотел узнать поподробнее о датировании)
@suddusudsiwhhxdh6407 7 жыл бұрын
Спасибо большое, давно интересовал этот вопрос!
@user-ot7wj6gy2q 6 жыл бұрын
Спасибо, очень доходчиво. День прошел не зря :)
@donPavlensio1 8 жыл бұрын
Годно. Еще хорошо было бы упомянуть, что у радиоуглерода есть не только верхняя граница применимости, но и нижняя - благодаря антропогенному загрязнению ископаемым (т.е.изотопно-древним) углеродом образцы из 20-21 веков точному углеродному датированию не поддаются. Поэтому намерить пару сотен лет по только что отложенной любимой кошечкой какашке как делать нечего, тем более, если она живет в мегаполисе.
@ak5r31 8 жыл бұрын
Спасибо за видео! Познавательно, интересно, кратко и по теме!
@IvanTheThird 8 жыл бұрын
Отлично! И формат и содержание. Иещё хочу отметить что качественно всё записано, возможно немного не хватает света, но это уже придирки по мелочи. Главное что звук не камеру :) Спасибо всему коллективу! Я уверен что в одиночку всё это не сделать.
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
+IvanTheFouth Спасибо! Стараемся
@TheMurasaim 8 жыл бұрын
можно общий звук громче сделать, а то приходится добавлять громкость на колонках ((
@SobolevGreg 8 жыл бұрын
если не ошибаюсь, для С14 у нас в институте Вайцмана подняли верхнюю границу до 100к лет. А кости можно датировать, только если в них остался коллаген. м пещерными образцами это, к сожалению, не всегда работает... Александр, вы благое дело вершите!
@unc1e_fred 8 жыл бұрын
Спасибо! Отличное видео!
@NeverForgetAce 5 жыл бұрын
"Новохроноложцы". Это бесподоное слово, ей богу, если когда-нибудь буду писать фэнтези, я это ругательство (возможно в обрезанном виде) туда вставлю. Спасибо за видео)
@vysokyipoet 8 жыл бұрын
задний фон намного лучше чем прошлый зелёного цвета!
@michaeludodov3447 4 жыл бұрын
Самый конструктивный комент 👍
@zemlyanin9 8 жыл бұрын
Священник возраст костей на глаз определил?! :))))) И как подобным мракобесным товарищам другие люди слепо доверяют свою судьбу на всяких там проповедях и покаяниях?
@user-ip7mg6kr2u 5 жыл бұрын
Спасибо за работу!
@ulanjoldoshev2621 5 жыл бұрын
Спасибо за труд!
@yuriynoev1949 8 жыл бұрын
Отличный пример с бородой) спасибо. Отличное видео и волнующий вопрос.
@user-rm2yw4zb9q 8 жыл бұрын
Предлагаю тему для следующего ролика! Теория Теренса Маккены, о том что в эволюции человека огромную роль сыграли псилоцибиновые грибы.
@user-vo5ub1ft4w 5 жыл бұрын
Ребят, спасибо большое за инфу!
@svasylenko 8 жыл бұрын
Александр, спасибо за еще одно интересное и познавательное видео! Хочу отметить (я могу ошибаться, поправьте), что по вам как-то даже видно, что вы уж очень хотите донести просвещение в серые массы: выражение лица, интонация, жестикуляция - все указывает на вашу увлеченность и неподдельное желание объяснить. Здорово, когда именно с таким подходом создаются подобные видео (да и вообще - проходит обучение чему либо).
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
+Sergiy Vasylenko (elliadan) Да, очень уж хочу донести просвещение )
@romanryaznov7900 8 жыл бұрын
+Александр Соколов вы стали более нетерпимым, а это не годно. Спокойствие, только спокойствие.
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
+Roman Ryaznov не годно кому?
@romanryaznov7900 8 жыл бұрын
+Александр Соколов не годно для широких масс ), я давно смотрю ваши видео, и искренне восхищаюсь качеством и подачей. Но... На этом видео стало проявляться нетерпение и раздражение к долб#..м. Я поддерживаю ваше небольшое раздражение по этому поводу, однако считаю что это возможно оттолкнет новых подписчиков.
@krisshifu5854 8 жыл бұрын
+Roman Ryaznov да ладно, то ли еще было в выпуске про палеоконтакт))
@tatianasoboleva8470 8 жыл бұрын
Большое вам спасибо. Мой муж смотрит все ваши передачи, лекции Маркова, все передачи Пучкова и всё что касается истории, антропологии, генетики, эволюции человека, миграции первых людей, и как они потом расселялись. Конечно, он много прочитал до того, как появились ваши видео и это позволило ему понять, где истина и научный подход, а где лженаучные теории. Сналала он мне всё подробно рассказывал, а в музее антропологии, в Дублине рассказал о черепах которые там выставлены без гида и поясняющих табличек. Дома у нас есть книга Evolution. The Human Story. Dr Alice Roberts. Теперь мы смотрим ваши выпуски вместе. Знание эволюционного развития человека, дает ответы на многие вопросы в повседневной жизни. Большое вам спасибо за ваш труд и желание нести просвещение в массы. Мне бы очень хотелось, узнать где можно научиться реконструкции. Мой муж архитектор и выделяет скульптуру как самое сложное и интересное в области изобразительного искусства.
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
Спасибо! Есть методичка Лебединской по реконструкции, поищите.
@tatianasoboleva8470 8 жыл бұрын
Спасибо.
@lexeek 8 жыл бұрын
Познавательное видео, спасибо!
@daymaker_bybit 7 жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо!
@darklord4279 8 жыл бұрын
Отличное видео! Отдельно хочется похвалить умение подать материал, выгодно отличающееся от многих снотворных лекций университетского типа. Ученая молодежь вроде Соколова, Дробышевского или Панчина очень радует в этом плане, даже почти не чувствуешь себя неучем, настолько всё грамотно объясняют)))
@user-df5ml1se8x 2 жыл бұрын
Спасибо вам что вы есть.
@krzysztofpukicz3252 4 жыл бұрын
Я просто поставлю лайк и все. А через несколько тысяч лет мой лайк отдатируют и будет археология. Спасибо вам парни, что несете свет в массы.
@user-yv9gv7ib4o 6 жыл бұрын
В тебе есть большой потенциал! Не останавливайся! Хороший анализ!!!!
@valentinflanker5180 8 жыл бұрын
Ё-моё! Соколов! Ай молодец! ( Шматко )
@user-rt3mx1px4e 8 жыл бұрын
Ничего нового, я это еще в 12 лет знал.Каждая советская книжка про вымерших животных с этого начиналась, но все равно спасибо. Освежил так сказать память.
@user-dg9ro7kh3m 8 жыл бұрын
Все очень подробно и понятно! Спасибо за ваш труд! Только исправьте опечатку в описании "Ну русском можно посмотреть туТ"
@daniluzmuhametov584 8 жыл бұрын
Спасибо Александр! Интересно. Люди (многие) естественно не знакомы с допустим радиохимией которой я занимался - там прекрасно видно. И повторяемость и сходимость. Я с радиоактивным азотом в основном работал - так как тематика растительная.
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
+Danil Uzmuhametov Спасибо
@MrKim-pt2vm 7 жыл бұрын
Danil Uzmuhametov книги можешь посоветовать, от простого до уровня профи
@user-fh7qb2es2t 6 жыл бұрын
ОЧЕНЬ УМНО ПРОСТО ПОНЯТНО И ПОЛЕЗНО - БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
@alexey4765 8 жыл бұрын
Спасибо за ваше видео
@user-ej3mt1oe2m 8 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо
@MAXITO1984 8 жыл бұрын
Познавательно, спасибо.
@MAXITO1984 8 жыл бұрын
Знал только радиоуглеродный анализ, счет пропорций чего то там:) распада углерода:)
@MAXITO1984 8 жыл бұрын
Думал будет псевдоученый втирающий очередную дичь! Оказалось нет, побольше бы таких людей на ютубе .
@azatkarimow7401 8 жыл бұрын
Отличная тема, хорошая подача, все на высшем уровне.Ставлю ЛАЙК и друзьям покажу. Жаль только, что эти видео чаще всего смотрят прошаренные и интересующиеся этим люди. Про анализ и датирование в современной школе говорят очень мало если говорят вообще, поэтому наверное такое отношение к этому вопросу сложилось у простых людей.
@andrewsuvorov8695 5 жыл бұрын
Молодец, хороший канал, подписался
@skeyvenchair5830 8 жыл бұрын
обожаю ваши шутки!
@user-ks8zk9dn3s 8 жыл бұрын
Спасибо за видео, делайте побольше! стыдно не знать такие вещи((
@skeyvenchair5830 8 жыл бұрын
+Человек Егор не думаю, что методы дотирования настолько тривиальная и распространённая в быту (или на слуху) вещь, чтобы их было действительно стыдно не знать. Стыдно другое - рассуждать и настаивать на чём-то, чего не знаешь.
@user-ks8zk9dn3s 8 жыл бұрын
HS GO имел ввиду стыдно не знать такие "простые" и одновременно великие вещи которые Наука открывают перед человечеством истинную картину Мира. проведите эксперимент: где угодно скажите что Человек произошел от обезьяны! и Вы увидите какой пи@цу людей в головах (и будьте готовы бежать) xD
@skeyvenchair5830 8 жыл бұрын
Человек Егор тогда извините, неправильно вас понял. А эксперимент, боюсь, чистым не получится. Я за всю жизнь человека не встретил, который сомневался бы в теории Дарвина (фигово её знать и понимать, это да, сомневаться, так чтоб прям на отрез - не в жизнь). Так что этот канал для меня ещё и шанс услышать истории об этих сказочных людях :)
@user-ks8zk9dn3s 8 жыл бұрын
да прибудет с Нами здравый смысл))
@Ofruss 8 жыл бұрын
Алексей, расскажите пожалуйста свое мнение по поводу Туринской плащиницы
@Nadya915 8 жыл бұрын
грамотно! Сразу вспомнились пары по археологии в универе.
@user-tq6ww8cc7p 7 жыл бұрын
Вы отличный рассказчик.. спасибо за видио..
@zeinerfain1150 8 жыл бұрын
Отличное видео!Продолжай в том же духе!
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
+Zeinerfain Спасибо!
@trueuttar 7 жыл бұрын
El Talkhir, 100 тысяч лет назад Хомо Сапиенс еще не вышли из Африки, а Америку уже открыли?
@trueuttar 7 жыл бұрын
El Talkhir Потопа не было, очнись.
@trueuttar 7 жыл бұрын
El Talkhir В Китае нет пирамид, кроме гор, похожих на пирамиды. В Перу пирамиды построены индейцами, полигональная кладка - самый простой и удобный способ. На острове Пасхи статуи изготовлены и размещены предками современных жителей острова. Данные палеогеологии не подтверждают версии о потопе в последнее время.
@trueuttar 7 жыл бұрын
El Talkhir Перефразирую, не горы, а холмы, если при слове горы ты представляешь себе Эльбрус. Ну что там про потоп-то? Какие будут контраргументы, а то разговор стал плавно съезжать к пирамидам?
@user-gt2el3uw2x 8 жыл бұрын
Спасибо за вашу деятельность, будет чем ответит своим верующим друзьям в видео формате, а то тексты читать они не хотят.
@armando_rus 8 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд.Отличные и понятные видео.А будет ли видео о происхождении жизни вообще???Именно о всех наших предках и о том,что будет в будущем???
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
+OZONE KHV Может быть, когда-нибудь будет.
@auxenneelisee2556 5 жыл бұрын
О происхождении жизни на Земле очень хорошо написано в книге Александра Маркова "Рождение сложности". Если, конечно, вы её уже не прочитали.
@user-oi4ll5ow4e 2 жыл бұрын
Ваш труд очень важен в столь тёмные времена мракобесия!
@kulaginivan 8 жыл бұрын
Ой если б не Дим Юрич, наверное б и не узнал о таком канале. Много полезной и интересной информации, дающее понять что не все так просто как кажется на 1й взгляд... И да, я к Склярову с болгарками закинул информацию о Вашем форуме в Москве 5 июня, извиняюсь что немножко с сарказмом написал, но посмотрим чего Лаборатория Альтернативной Истории ответит или поступит! =))
@TwoSlicesOfLime 8 жыл бұрын
Спасибо за новое видео. Где-нибудь есть сравнительная схема методов датировки с указанием интервалов лет?
@bigbang874 8 жыл бұрын
+TwoSlicesOfLime ru.wikipedia.org/wiki/Термолюминесцентное_датирование Начните с этого,а там одно за другое цепляется.
@edapskov 8 жыл бұрын
+TwoSlicesOfLime , в его книге Мифы об эволюции человека (стр. 52 - 53)
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
+TwoSlicesOfLime Есть уже ответили за меня - есть в моей книге )
@TwoSlicesOfLime 8 жыл бұрын
+Александр Соколов спасибо, ознакомлюсь
@funlabclashofkings1180 8 жыл бұрын
классные видео! хочется увидеть видео про находки которые реально или не реально были найдены. Например золотые самолетики, или всякие железки которые не ржавеют тучу лет и т.д. (про железо это вроде про столб в Индии если не ошибаюсь) так же очень интересно было бы узнать про "генетические диски"
@funlabclashofkings1180 8 жыл бұрын
еще очень интересна тема, нашумевшей уникальной операции на глаза девочки, которую провел Эрнст Мулдашев. Который утверждал что им управляли высшие силы и подсказывали, что и как делать))))
@Rainbreather 7 жыл бұрын
Пересмотри "Бойцовский клуб", Джейк тоже "не сам" трахал Марлу :-)
@Maxim_Sidorov 8 жыл бұрын
Большое спасибо.
@Amtolstikhin 4 жыл бұрын
Прочитал статью и вот какой вопрос возник, там разброс непосредственно по хоббитам от 60 до 100 тысяч лет, есть ли способ точнее определить? Если есть почему не использовали?
@Diver13666 3 жыл бұрын
Александр, чилаут! Интеллект зашкаливает, как жить-то теперь, а?))
@marmari5714 7 жыл бұрын
Александр, какое ваше мнение по поводу найденных останков древнего человека на территории Дманиси. Вы согласны с тем, что это самые древние европейцы? Спасибо
@user-uy5bm4bu6b 3 жыл бұрын
1. В математике верность решения уравнения проверяется подстановкой корней в уравнение, а не сравнением решений разными методами. В целом, в любой науке, конечный критерий - это практическое применение. Метод сравнения позволяет выявить ошибку, если решения расходятся. Если же решения сходятся - это ещё не гарантия верности. Случается, что все методы имеют один и тот же изъян. Например, при датировании разными методами, разные учёные могут просто подгонять результаты, чтобы получить сходимость. Методы сложные, и не так много людей смогут выявить подгонку. И не так быстро. 2. 50-100 тысяч лет. Это очень большая разбежность. Тем более, что был получен и результат и в 17 тыс. Точность плюс-минус 100%. Любой метод должен определять величину допустимой погрешности. Если там такая большая погрешность, то какой смысл 10 лет заниматься таким датированием? Если же погрешность не такая большая, то методы расходятся. И методы проверку сравнением не проходят. В общем, судя по этому ролику, официальные учёные не слишком-то далеко ушли от "лжеученых". Наверное и столько негатива от первых ко вторым, потому что они просто составляют конкуренцию. На влияние на массы и на финансирование.
@fierce1449 5 жыл бұрын
8:37 твоё лицо, когда в чайнике лопнул градусник
@user-oz7tp4ql4p 8 жыл бұрын
Для многих видно, более важно как рассказывает Александр, чем что. Азарт, запал, сарказм... это здорово конечно, он явно знаком с психологией масс.
@Cygopora 8 жыл бұрын
А где можно почитать про исследование Туринской плащаницы?
@dmitriy505dmitriy7 8 жыл бұрын
+Антон Куро Крис Терни "Кости, скалы и звезды" Подробно описано. И не только про это.
@Cygopora 8 жыл бұрын
+dmitriy505 Dmitriy спасибо
@Technoid0629 3 жыл бұрын
Скажите, а проводились ли проверки методов датировки следующим образом. Допустим, есть некоторое захоронение, в котором лежит человек, дата смерти которого нам доподлинно известна. Если взять образец и провести радиоуглеродный или любой альтернативный анализ, покажет ли он нам насколько старые эти кости (естественно плюс-минус погрешность), или пары-тройки сотен лет для этого недостаточно и таким образом можно датировать только натурально древние кости? Влияют ли методы захоронения на точность результатов? Бальзамирование, например
@user-js4bk5tp4v 6 жыл бұрын
Мне интересно, а влияет ли температура окружающей среды в которой лежали останки на скорость распада?
@stial 6 жыл бұрын
Лучший канал, Джонни, мать твою
@user-hd7ss5km1d 6 жыл бұрын
А что там по поводу Туринской плащеницы, кто может подробнее разобрать спекуляции на эту тему? Спасибо.
@user-sergSpartak 5 жыл бұрын
Вспомнился сразу Кент Ховвинд))Как то на досуге смотрел его лекции и не плохо повеселился))Там он не слабо отжигал про методы датировки,про долгожительство Адама и Евы(они жили по 800 лет) и самое ржачное-это причина продолжительности их жизни))))Она состояла в том,что от космической радиации нас защищало не магнитное поле ,а водяной купол,который находился в то время в стратосфере и достигал в толщину несколько километров))))Именно вода из этого купола и послужила материалом для Всемирного потопа))))Ох уж эти верующие)))
@vroomstatcher9694 8 жыл бұрын
Здравствуйте, Александр. Хочу вас поблагодарить за интересную информацию. Ваши видео познавательные и я хочу вам пожелать развития канала и видео. Лайк за это! Ещё раз, спасибо! Буду рад, если прочитаете этот комментарий.
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
+Iwhite aka Your haiter Спасибо большое Вам!
@toddd446 8 жыл бұрын
Это одно из тех немногих документальных видео, которые смотришь открыв рот.
@sukhonin 3 жыл бұрын
Вот так: те, кто не учились в школе, потом громче всех кричат всякие антинаучные глупости, типа того, что радиоуглеродный анализ не работает.
@user-ul5fq6nv6m Жыл бұрын
Когда я начал погружаться в тему датирования, то у меня сложилось впечатление, будто креационисты гораздо сильнее этим интересуются, и мэтры креационизма вроде Даниила Сысоева давно поделили эволюционную теорию на ноль. Рад, что такие люди как вы, без крупной финансовой и иной поддержки, занимаются таким важным делом.
@elenamihheilis4272 Жыл бұрын
Я не креационист, но с Туринской плащаницей всё не так просто
@Evgeny_Pilyavsky 6 ай бұрын
@@elenamihheilis4272, ну да. Кто заказал, кто сделал, где закопали свидетелей...
@mikesem8482 4 жыл бұрын
Вопрос. Всё здорово с методом, а откуда учёные знают сколько было углерода изначально? Сколько сейчас понятно, а сколько было? Ведь нужна разница, не так ли?
@KingSonner 5 жыл бұрын
Прям накипело у Александра: "Как проверить? В конце учебника посмотреть?" :D У меня вот друг уверовал в плоскую землю и учёных, которые всё скрывают. Вот есть и плюсы, конечно, для меня. Так как мне не хватало знаний и аргументов, то стал искать источники.
@user-rg8rz1wp9u 3 жыл бұрын
А может быть так что допусти в какой то момент истории в окружающей среде происходили какие то явления которые например в итоге искусственно увеличили или уменьшили возраст того или иного предмета?
@HmaPaYT 3 жыл бұрын
Про весы и рюкзак с кирпичами особенно доходчиво. Встречался с людьми, считающими (судя по их изречениям) ученых ну не просто кретинами, а клиническими идиотами.
@grechmagaming 8 жыл бұрын
Александр, слышали ли вы что-нибудь о т.н. "Боснийских Пирамидах"?
@geronimo9016 7 жыл бұрын
Саня молодец !
@kirillmakhrin1939 8 жыл бұрын
интересный канал, мне нравится. позвольте только совет: было бы не лишним начинать и заканчивать видео с орегинальной фразы, типа: "мой вам антропологический привет" или "здравомыслящее здравствуйте/до свидание"
@rolyanos3242 6 жыл бұрын
хорошо, но в методе расчета времени последнего бритья мы знаем, что длина бороды равна нулю, а как узнать сколько углерода было в образца в начале?
@LeChat_Oleksii 6 жыл бұрын
в живых организмах примерно одинаковый процент радиоактивного изотопа углерода.
@LarsaLirsa 4 жыл бұрын
@@LeChat_Oleksii и все уверены, что лет 100 назад, 200, 500 он был таким же у живых организмов? Нет допущения, что он мог отличаться от современного?
@user-yc8sg7su5y 8 жыл бұрын
Александр, есть вероятность выпуска видеороликов на такие высказывания что идеи Дарвина, основа идеологии марксизма?
@user-hc1nv3kc4e 7 жыл бұрын
на 12:25 к фразе "совпадение?" так и напрашивается дополнение "гениального" Сергея Дружко))) "Совпадение? Не думаю"
@daniluzmuhametov584 8 жыл бұрын
Вот еще один вопрос - а на каком этапе косточка превращается в камушек - и насколько это зависит от внешних условий. Согласен на ссылку - почитать.
@user-fh7qb2es2t 6 жыл бұрын
ЕЩЁ ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ УЗНАТЬ НАЙДЕНЫ- ЛИ ОЧЕНЬ СТАРЫЕ КОСТИ С ОТСУТСТВИЕМ УГЛЕРОДА С-14 К КОТОРЫМ МЕТОД УГЛЕРОДА УЖЕ НЕ ПРИМЕНИМ?
@teryoshkin 8 жыл бұрын
Вы интересно рассказываете. А вот другой докладчик (в ролике о космонавтике) - не очень
@ScienceVideoLab 8 жыл бұрын
+Andrew T. Он будет работать над собой. Обещал)
@user-ts1gx5gu7z 5 жыл бұрын
Спасибо.
@user-rt3mx1px4e 8 жыл бұрын
Интересный канал. Надо денег заслать.
@ScienceVideoLab 8 жыл бұрын
+Максим Соловьев координаты есть на главной странице канала, и на странице в Контакте)
@user-hy7ti9rq2l 6 жыл бұрын
Александр, а как посчитали период полураспада?
@LeChat_Oleksii 6 жыл бұрын
очевидно, взяли образец с фиксированным количеством изотопа, изолировали его на некоторое время и потом посмотрели, какой процент изотопа распался. а потом из этого экстраполировали, за какое время распадется половина атомов.
@olgausacheva2601 2 жыл бұрын
А я так верила гидроуглеродному анализу !
@KlintanThe 8 жыл бұрын
Доброго времени суток, Александр! По поводу радиоуглеродного метода: механизм работы «часов» мне понятен, а вот что стало точкой отсчета для «таймера» - мне не понятно. Почему этот метод показывает время с момента, когда этот изотоп попал в тело, допустим, человека, а не с момента его (изотопа) образования?
@Rainbreather 8 жыл бұрын
+KlintanThe Потому что этот изотоп образуется в атмосфере постоянно с постоянной скоростью.
@KlintanThe 8 жыл бұрын
+Rainbreather если бы это было так, то как уровень этого изотопа указывал бы на тот или иной период?
@Rainbreather 8 жыл бұрын
KlintanThe По количеству которое осталось. Количество в атмосфере - одинаково по причине устойчивого равновесия: сколько образовалось, столько и распалось. Если дышишь, кушаешь, пьёшь - в твоём теле будет тот же процент, что и везде. А как умираешь - новый перестаёт поступать, а старый тихонечко распадается с ПОСТОЯННОЙ скоростью: его количество становится в двое меньше с каждым периодом полураспада. Просто посчитать, сколько осталось - вот тебе и дата с момента смерти.
@KlintanThe 8 жыл бұрын
+Rainbreather спасибо, теперь понял.
@Rainbreather 8 жыл бұрын
KlintanThe После начала ядерных испытаний радиоуглеродный анализ не используется в качестве метода датирования для объектов младше первой бомбы - первый же взрыв спутал всё, накидав нехилый "рюкзак", про который говорил Александр Соколов . Это я к тому, что дело, на самом деле не простое.
@rookiekryukie4067 8 жыл бұрын
Да, а после этого говорят, что туринская плащаница - саван Христа, ога Прекрасно основные методы датирования описаны в книге Криса Тёрни "Кости, скалы и звезды". У меня есть претензии к редакторскому оформлению, но рассказано понятно.
@Corsa096322 8 жыл бұрын
Мне кажется, было бы интересно рассказать вкратце, про несколько современных методов. Про радиоуглеродный метод и так все примерно знают. Понятно, что это можно в интернете прочитать. Но эти ролики, как мне кажется, для того и делаются, что бы неспециалистам простым языком объяснять.
@AntropogenezRu 8 жыл бұрын
+Corsa096322 "Про радиоуглеродный метод и так все примерно знают." Уверены? )))
@Corsa096322 8 жыл бұрын
Как минимум знают от тех, кто его "разоблачает" :)
@Montgomery443 8 жыл бұрын
+Александр Соколов, его в школе проходят на уроках физики, когда говорят про период полураспада.
@silentfishing422 8 жыл бұрын
Браво! Когда уже популяризировать начнут науку не только на ютьюбе? Россия же дичает по полной!
@korobobo1102 8 жыл бұрын
+Борис Березин Да нафига науку по тв показывать, лучше танцы с нацистами...
НаукаPRO
Рет қаралды 188 М.
24 Канал
Рет қаралды 944 М.
ScienceVideoLab
Рет қаралды 239 М.
Либо🔺Либо
Рет қаралды 50 М.
GiaoHeo
Рет қаралды 2,8 МЛН
Александр Мальков
Рет қаралды 2,6 МЛН