A ja hobbysta, od dłuższego czasu zastanawiam się nad oscyloskopem budżetowym 4-kanałowym. I właśnie teraz jest kasa i chęci. Dla hobby DHO804 będzie dla mnie wszystkim, czego potrzebuję. Pozdrawiam autora i elektroników, nie tylko zawodowców ;)
@Jannic-ee4mrАй бұрын
Bardzo wartościowy kanał. Jest to wspaniałe że dzięki takim twórcom dostęp do wiedzy jest dziś tak łatwy...
@Dan-oo1rj9 ай бұрын
Ciekawy test 👍 - kawał dobrej roboty! I interesujące urządzenie. Nie ma się co czepiać, ze cos nie zostało pokazane, bo aby pokazać wszystkie jego możliwości - trzeba by kilku odcinków i bardzo starannego planu! Co do kursorów i sterowania ich pokrętłami: PRAWDOPODOBNIE nie trzeba sięgać do GUI aby zmienić działanie pokrętła - wystarczy nim kliknąć (te enkodery mają również wciskaną oś) i za pomocą cyklicznego wciskania można przełączać się między różnymi trybami działania pokrętła. (Mówię to na podstawie doświadczeń z urządzeniami Siglenta). Co do klawiatury ekranowej i wprowadzania numerycznych wartości dla parametrów: PRAWDOPODOBNIE można mieć podłączoną klawiaturę USB i za jej pomocą wprowadzać cyfry i litery (Mówię to na podstawie doświadczeń z urządzeniami Siglenta). Co do pasma przenoszenia: 1) - Wiele urządzeń ma ten sam tor wejściowy a pasmo jest jedynie ograniczane programowo. To pozwala nabyć "upgrade" w postaci oprogramowania lub kodów odblokowujących zamieniający nasz oscyloskop w urządzenie o lepszych parametrach bez fizycznej ingerencji w sprzęt. Z pozoru brzydkie zagrania - ale to zmniejsza ceny produkcji i daje dodatkowe możliwości upgrade'u "w domowym zaciszu" ;) 2) - pomiar za pomocą sondy a później kabla BNC świetnie pokazał, że to sonda miała nieliniową charakterystykę i podbijała sygnał w okolicach... 55MHz? Co do 12bitów vs 8bitów: różnica ogromna, co doskonale Pan pokazał na powiększeniach próbkowanych sygnałów! Przy 8 bitach mamy jedynie 256 różnych poziomów a przy 12 bitach to już 4096 różnych poziomów - czyli o 3840 poziomów więcej. Chyba najlepiej pokazałby to powolny przebieg trójkątny o dużej amplitudzie np. 16V (aby oddalić się od szumów, nie wiem, jakie największe napięcie wyjściowe ma pański generator arbitralny). Wtedy zoom na zsamplowane, rosnące lub opadające zbocze pokaże czym różni się przebieg z rozdzielczością co 62mV od przebiegu z rozdzielczością co 4mV. Te wielkie schody przy 8 bitach i prawie gładka linia przy 12 bitach - dadzą niejednemu do myślenia 😆 Sądzę, że część widzów mogła pogubić się w zależnościami między wielkością pamięci na sample, maksymalną częstotliwością próbkowania i wybrana podstawą czasu (a wynikowo - wielkością okna czasowego widocznego na ekranie). Jednak tłumaczenie tych zagadnień wykracza daleko po za zakres testu tego oscyloskopu i pewnie już kiedyś było poruszane w innym materiale? Może warto dać link do tego video? Np. do tego: kzfaq.info/get/bejne/gZNgmsWAu8jFYps.html
@piotrburnos10049 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obszerny komentarz.
@AdamMaszynotwor9 ай бұрын
Jak zwykle recenzja na najwyższym poziomie przy okazji można się wiele nauczyć z obsługi samego oscyloskopu poznać nowe funkcje itp.
@MortimerKadaver9 ай бұрын
Bardzo fajny oscyloskop, chyba najlepszy możliwy na rynku stosunek możliwości do ceny.
@hit-7578 ай бұрын
Na moje oko w oknie pomiarów licznik próbek dochodzi do zadanej w ustawieniach wartości (na filmie było 1000) i statystyka jest liczona z 1000 *ostatnich* próbek. Dlatego licznik się zatrzymał, a wartości liczyło.
@adamwojciechowski56069 ай бұрын
Nareszcie konkrety i to w języku, w którym rozumiem bez pośrednictwa "zaawansowanego tłumacza youtube"(czyli 50% utraconej informacji a 25% błędnie przełożonej). Dzięki za pokazanie jak "to" się sprawuje i obsługuje. A i prosze sie nie przejmować "stękami" CosteC z elektrody- tam zawsze była "loża szyderców"-sami głównie ostatnio prezentują najgorszy chłam z aliexpresu za 5$ w "artykułach", a potrafią się przywalić do rzetelnej prezentacji. Nie stać gulsona i jego mecenasów na zakup 1 szt. takiego oscyloskopu i stworzenie konkurencyjnego artykułu ? Naprawdę amerykańskiego korporacyjnego właściciela medialnego wielu portali branżowych nie stać na 500$? Aha, chętnie widzieli by wolontariat...to w ich mentalności cecha przewodnia
@piotrburnos10049 ай бұрын
Dziękuję za miłe słowa. A co do reszty to niezazbytnio się przejmuje 🙂 Nie znam tego środowiska i nie zamierzam tam głębiej dyskutować.
Elektroda tak ze 20(?) lat temu to było coś. Potem bardzo przegięli z moderacją - czepianie się wszystkiego. Np nie podania modelu zasilacza gdy ktoś pytał jak usunąć wirusa. Po podaniu modelu zasilacza temat do kosza bo "zasilacz z czarnej listy". What???? Dziś już jest normalniej ale co z tego kiedy wartościowi ludzie stamtąd odeszli i już nigdy nie wrócą. Dostali to czego chcieli - aby ożywić forum sztucznie generują śmieciowe tematy typu rozbiórka zasilacza z Aliexpress. A co to kogo obchodzi....
@Krzysiek705 ай бұрын
23:00 - Zainspirowany kontrolą szumów, sprawdziłem to u siebie. Wyniki mojego Siglenta (średnia Vpp z 4 kanałów): 1. BW 100MHz: 656µV, z terminatorem: 599µV. 2. BW 20MHz: 491µV, z terminatorem: 404µV. Zatem nie jest źle. Pomiarów Vrms nie podaję, bo nie wiem czemu wychodziły różnie. Bywało 70-80µV a kolejny wykazywał aż 110-120µV. Czyżby to błąd statystyk/oprogramowania? A może 'tak jest", w końcu RMS to wartość skuteczna. Jeśli szum może mieć różny rozkład widmowy... to RMS się zmienia. Pomiary dla każdego z kanałów wykonane kilkukrotnie. A przy okazji... Dla kanałów - sprawa jasna, natomiast dla triggera? Tam też występuje coupling AC/DC...
@danielardelian22 ай бұрын
Thank you, very good review, I just bought a DHO804 and I have learned a lot from your videos. A negative point I have found is that the Measurement (including DVM) is limited to exactly what is on the screen. So if you capture a full sine wave and modify POSITION up or down, the measured RMS value is also impacted by the position.
@piotrburnos10042 ай бұрын
Thank you! Nice to hear that my video was helpful.
@MRSerwis9 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Nawet nie wiem kiedy ta godzinka minęła. Pozdrawiam 👌👍💪🏻
@piotrburnos10049 ай бұрын
Dziękuję i pozdrawiam 🙂
@MRSerwis9 ай бұрын
@@piotrburnos1004 poszło, w wolnej chwili jak można prosić zerknąć :-)
@veciolupo9 ай бұрын
Uważem że Review od Pana Piotra jest prostu prawdziwy pożyteczny. Dzękuje serdecznie Autoru! Bardzo brakowało mi tej informacji! Chciłem już od pół roku kupić jeden z oscyloskopów tej serji, ale miałem też wątpliwośći.... Więc czekałem na taką dobrą recenzję. Super! A może I2C decoding de się oglądać z pomocą tego Oscyloskopa.
@piotrburnos10049 ай бұрын
Dzięki! Pozdrawiam.
@veciolupo9 ай бұрын
Panie Piotrze, czy może być I2C Decoding z pomocą tego nowego Rigola jednym z ciekawych tematów na nowe odcinki?
@piotrburnos10049 ай бұрын
O dekodowaniu będzie w drugiej części
@grzegorzolejniczak88469 ай бұрын
Bardzo dziękuję, świetna recenzja, po obejrzeniu już wiem, że dla moich potrzeb wybiorę model 4 kanałowy, bo powoli przychodzi taki czas, aby wymienić dotychczasowy park pomiarowy na nowszy o większych możliwościach. Sam używam urządzeń Philipsa i Fluke, ale najnowsze modele są poza moim funduszem inwestycyjnym :)
@Modrih9 ай бұрын
Wartościowy materiał, dziękuję !
@piotrburnos10049 ай бұрын
Dziękuję. Pozdrawiam
@krzysztofrobert39026 ай бұрын
Dziękuję za świetny odcinek doktorze
@akta19849 ай бұрын
Super sprawa. Już minsie podoba ten oscyloskop. Ciekawe, czy mozna go podlaczyc do SCIlab lub Simulink:)
@gregbryk57645 ай бұрын
Siglent 1202 deklarują pasmo 200 Mhz a na pomiarach wyszło ze spdek -3db jest na 248 Mhz z terminatorem 50 om caly tor tzn wyj gen, kabel i terminator na wej oscyla 0dbm 224mv - można to sprawdzic u Pana -oczywiscie jako ciekawostka -pozdr. fajne wykłady
@Krzysiek705 ай бұрын
Zmiana Siglenta SDS1104X-E na DHO814. Ma to sens? W Siglencie: BodePlot - nie mam generatora tej firmy, więc opcja martwa; Dwa przetworniki ADC - ok, ale czy niezbędne? Rigol: trochę martwi mnie system na karcie SD (pewnie średniej trwałości, co będzie jak padnie?). Zalety Rigola: wykazane w materiale dużo szersze pasmo, mniejsze rozmiary (oscyloskopu używam relatywnie rzadko), praca z USB-C (powerbank, to się może przydać) i wydaje się że ekran, rozdzielczość - na filmach wygląda dużo lepiej niż w "starym" Siglencie. Zatem prośba o przekonanie mnie lub "wybicie pomysłu z głowy". Przy okazji - Piotrze, kolejny świetny i merytoryczny materiał nie tylko jako recenzja, ale też wartość dydaktyczna. Takie "zabawki" trzeba umieć obsługiwać (dowiedziałem się co to jest "Holdoff" 😀) i rozumieć co się robi. Dziękuję.
@staszekjc9 ай бұрын
Wspaniała, wyczerpująca recenzja👍, a będzie jeszcze ciąg dalszy 🤩. Udostępniam na firmową grupę. Może nam kupią na DUR jakiegoś z tej serii😁.
@piotrburnos10049 ай бұрын
Dzięki. Oby kupili 🙂
@Krzysiek705 ай бұрын
5:22 - obecnie (stan na 3.3.2024) u Chińczyków jest promocja, DHO814 ok. 2050 zł 😊😊
@mietek70689 ай бұрын
Dzięki za test
@jirikborsukzabransky9 ай бұрын
Patrzyłem na Batronix, ceny są bardzo dobre, można powiedzieć, że starsze modele serii 1000 są w tej samej cenie. Świetna recenzja, czekam na kolejną część.
@pcb52699 ай бұрын
Jedna uwaga co do pomiaru szumów AC RMS. Widać, że w modelu 1074Z po włączeniu trybu AC Coupling tak naprawdę składowa stała nie jest odcinana. Wynika to z faktu, że kondensator odcinający składową stałą jest włączany przed wzmacniaczem. Co za tym idzie napięcie niezrównoważenia wzmacniacza - co widać na ekranie oscyloskopu - nadal jest dodawane do przebiegu. Zakłamuje to pomiar RMS, będący wtedy tak naprawdę pomiarem RMS szumów wraz ze składową stałą. Dave Jones na swoim kanale YT popełnił ten sam błąd 😀Tam jednak oscyloskop miał funkcję AC RMS - Rigol 1074Z jej nie ma. Dokładnie chodzi o EEVblog #1223.
@piotrburnos10049 ай бұрын
Dokładnie tak jest. Ale nie wiem czy nazwałbym to błędem. Po prostu inaczej nie da się tego zrobić. Dzięki za komentarz.
@dpeees9 ай бұрын
Dave podał tam rozwiązanie.
@pcb52699 ай бұрын
@@piotrburnos1004Może nie błąd - raczej dostępne w 1074Z rodzaje pomiarów RMS nie pozwolą na porównanie z DHO814. Warto jednak o tym wspomnieć, bo przedstawiane w tabelce prawie 10x większe szumy to nieprawda. Już lepiej tu porównać wartości Pk-Pk. Nie zmienia to oczywistej przewagi przetwornika 12-bit nad 8-bit. Warto też uświadomić użytkownikom takiego sprzętu, jak zbudowany jest obwód wejściowy oscyloskopu.
@piotrburnos10049 ай бұрын
Dlatego były Pk-2-Pk
@dpeees9 ай бұрын
@@piotrburnos1004 zabrzmi to głupio bo jestem totalnym laikiem jednak w temacie badania szumu wszystkie filmy na YT pokazują dwie wartości pk2pk oraz rms. Na siglencie 1202x-e też mam mocno odchylony rms przez składowa stała a wystarczy zbadać "std dev rms" I wtedy jest pominięta.
@Xindak9 ай бұрын
Najważniejsze pytanie - czy już go scrakowali i można sobie opcje odblokować?😁
@MarekPaszek9 ай бұрын
NDN go nie sprzedaje odblokowanego? 1054 ostatnio sprzedawali odblokowane.
@Pawel58373 ай бұрын
Australijczyk mówi, że jest złamany. System jest na karcie sd wewnątrz urządzenia.
@marcinl4396Ай бұрын
nie trzeba go rozbierać żeby wiedzieć jaki bezpiecznik tak jest ale 5 A na 1000VA starczy to są takie urżądzenia nie do zdarcia
@norbert.kiszka8 ай бұрын
Jak ktoś potrzebuje większe pasmo i ewentualnie ściągać charakterystykę częstotliwościową (DH924S) to warto się zastanowić nad serią DH900, która jest 1.5-2 droższa. Dokładnie to samo, ale z większym pasmem (125 i 250 MHz), lepszymi sondami (pasmo 350 MHz) i z generatorem arbitralnym w modelu DH924S.
@506d6a8 ай бұрын
Sondy z pasmem do 350mMHz są dołączone tylko do wersji 924s.
@norbert.kiszka8 ай бұрын
@@506d6a dokładnie ten model właśnie mam.
@506d6a8 ай бұрын
No to piona, ja od dziś również 😊
@norbert.kiszka8 ай бұрын
@@506d6a zasilacz LiteOn czy coś gorszego dali? W każdym razie, CMRR w tym jest okrutnie małe i od paru dni myślę o zrobieniu mu zasilacza liniowego, ale nie bardzo mi się chce.
@506d6a8 ай бұрын
LiteOn był w zestawie
@leszeklabuda14 күн бұрын
Mam pytanie o filtry dolnoprzepustowe Low Pass. Jaką najniższą częstotliwość można ustawić. Chcę mierzyć sygnały audio we wzmacniaczach klady D w zakresie 0-20kHz, obcinając sygnały przełączania tranzystorów wyjściowych wzmacniacza tj. około 200kHz.
@drboczek9 ай бұрын
Po obejrzeniu recenzji człowiek ma ochotę sprzedać Siglenta sds-1102cml+ i kupić tego Rigola żeby mieć „lepsze” ale prawda jest taka ze to co mam mi w zupełności wystarczy do nauki i zabawy.
@adamwojciechowski56069 ай бұрын
Z oscyloskopami jest jak z "laptopami gamingowymi", jakbyś nie kombinował zawsze okazuje się, że jesteś z tyłu peletonu. Dlatego, warto dla "swojego zestawu gier" trzymać swój właściwie dobrany nawet przez "trzykrotność okresu gwarancyjnego"( jeśli się nie zrypał), a nie wymieniać "bo właśnie wyszedł nowy model". Wymieniać dopiero wtedy gdy minęła co najmniej cała epoka "technologiczna" i rozwoju osobistego, a ty dorosłeś do nowych potrzeb sprzętowych bo to co używałeś zużyło się fizycznie i "moralnie", czyli co najmniej 10 lat.
@pcb52699 ай бұрын
@@adamwojciechowski5606 To prawda. Jednak czasem stare sprzęty długo zachowują wartość. Mam wrażenie, że mój HP 54542A jeszcze długo posłuży, zanim w tej cenie będzie do kupienia sprzęt o zbliżonych parametrach (kupiłem go kilkanaście lat temu w cenie około 8k PLN).
@drboczek9 ай бұрын
Mam starą stacje lutowniczą, Solomon SL20, nic nadzwyczajnego ale służy mi już 23 lata i za nic nie chce się zepsuć a co najważniejsze - te modele są wciąż produkowane. Kupiłem pare lat temu nową stacje od Quicka - niby większej mocy, niby lepsza ale tak dobrze mi się pracuje tym Solomonem ze wciąż z niego korzystam i nie potrafię się z nim rozstać.
@rafalgebal66313 ай бұрын
Panie Piotrze, co Pan sądzi o konkurencyjnym modelu firmy Siglent - SDS814X HD w stosunku do przedstawianego na tym filmie Rigol-a?
@piotrburnos10043 ай бұрын
Nie miałem przyjemności więc się nie wypowiem. U nas bardziej Tektronix'y czy z tańszych Rigole.
@andrzejwojewodzki69838 ай бұрын
Ciekawe jakby Pan ocenił oscyloskop Siglent SDS1104X-E?
@zdzisiek19799 ай бұрын
Obejrzałem i przemyślałem i powiem tak . Wpierw była lampa katodowa Brauna jako pierwowzór oscyloskopu potem oscyloskopy lampowe prymitywne i bardziej zaawansowane na nich powstała technologia tranzystorowa i oscyloskopy tranzystorowe potem pierwsze analogowo cyfrowe potem już namiastki cyfry i cyfrowe teraz mamy kombajny wszystko w jednym. Czy to idzie w dobra stronę? Na lampowych powstała bomba atomowa , na tranzystorowych polecieliśmy na księżyc ciekawe co osiągniemy dzięki 12bitowym. Fakt fajny jest ale czy to wszystko jest potrzebne? Dążymy do coraz lepszych precyzyjniejszych pomiarów ale czy to jest nam potrzebne. Można próbować ustawiać prąd spoczynkowy tranzystorów 6cyfrowym miernikiem za 8kzł i takim za 100zł. czy to nie jest absurd. Czy naprawdę potrzeba takiej technologi by tworzyć lub naprawiać? Takie moje przemyślenia to. Sceptyka. Były oscyloskopy oparte o komputer w środku prawie i na Windowsie. Teraz Android no nieźle niedługo będzie trzeba instalować Kasperskiego by chronił przed wirusami :) jak tel smartfony. Cena robi wrażenie i możliwości ale nie ma co szaleć i kupować go bo stary jest be bo 8 bitów czy 10bitów a znajdą się tacy fanatyki. Niczym świat audioFILI ( z naciskiem na Fili ) co stwierdzą ze tylko taki pokaże prawdę jedyny słuszny 12 bitowy choć pewnie już na deskach są jakie 16 bitów. To w pewnym sensie efekt postarzania w nowym wydaniu. Nowe nowocześniejsze masz kupić i basta. Tylko ta cena jest fajna. Mi tyłka ten oscyloskop nie urwał jednak. Ciekawe jak będzie z trwałością bo ... tego się nie naprawi poza serwisem jesli się podejmie i czy pomoże ponowne postawienie kulek pod czipem. Mamy miniaturyzację i upychanie wszystkiego co się da i mamy lut bez ołowiowy. Tego przeciętny elektronik nie naprawi już. Ciekaw jestem co ma w środku. No nic Pozdrawiam :)
@piotrburnos10049 ай бұрын
Dziękuję za komentarz i przemyślenia. Co do tego czy taki rozwój sprzętu pomiarowego jest potrzebny do warsztatu elektronika - nie. Czy jest potrzebny do prowadzenia badań naukowych na najwyższym poziomie - tak. Jest niezbędny i to nie RIGOL ale wielokrotnie bardziej wyszukany sprzęt. Wystarczy popatrzeć na rozwój mikroelektroniki i pomiary tam wykonywane na poziomie pojedynczych uV czy nA przy GHz. Wiec jakkolwiek długą drogę przeszliśmy od lampy elektronowej to kierunek rozwoju jest jak najbardziej właściwy i wręcz niezbędny bo tego wymaga nauka. A, że "zwykli" konsumenci dostają taki sprzęt jako efekt uboczny rozwoju sprzętu high-end to nie widzę w tym nic złego. Wręcz przeciwnie same korzyści. A już tak całkiem na marginesie era analogowa we współczesnych pomiarach się dawno skończyła. Mówię tu o nauce nie technice.
@zdzisiek19799 ай бұрын
@@piotrburnos1004 Ale ten nie zaznał prawdziwego życia co ne pracował na analogach :) No fakt to efekt uboczny rozwoju techniki. Profesjonalna technika dostaje odłam cywilnej i trafia pod strzechy. To prawda jest. Kiedyś zarezerwowana do laboratorium jak multimetry 6cyfr dzisiaj elektroniki na nich próbują idealnie ustawiać prądy spoczynkowe w wzmacniaczach z efektem mizernym niestety. Zaciekawiłem swoją ciekawość wnętrzem jego obejrzałem filmik i zdziwiło mnie że ma kartę pamięci pewnie system na niej wisi. Z jednej strony moim zdaniem ok bo jak by padł podczas aktualizacji to pewnie serwis łatwo wgra nowy i odpali go. No nic czekam na kolejny filmik z ciągiem dalszym. Pozdrawiam.
@staszekjc9 ай бұрын
@@zdzisiek1979 A ja może trochę z innej perspektywy. Pomijając zastosowania stricte profesjonalne, gdzie precyzja i nietypowa funkcjonalność są wymogiem, to mogę stwierdzić, że jest to jak zmiana felg w samochodzie z 17 na 19 dla kierowcy. Niby "prawie" nic to nie ulepszy, jedno i drugie będzie jak dla amatora, a nie kierowcy rajdowego, jeździło prawie identycznie, a jednak miłośnik motoryzacji niewątpliwie zechce wydać te parę tysięcy na taki gadget. I tak podobnie jest z pasjonatami amatorami w każdej dziedzinie życia. Tak już mają, że chcą ładniej, lepiej, szybciej, dokładniej, często niepotrzebnie...,ale... czy to źle.
@Dan-oo1rj9 ай бұрын
Tak - to idzie w dobra stronę. Dlatego teraz mamy poręczne multimetry cyfrowe a nie szafy z wskaźnikami elektrodynamicznymi 😀(błąd paralaksy zamieniliśmy na błąd dyskretyzacji, ale ogólnie - jest znacznie lepiej! ) Oscyloskopy cyfrowe są również znacznie lżejsze, tańsze i bardziej funkcjonalne niż te analogowe. Większość działań matematycznych, filtrów cyfrowych, analizy widma itp. jest znacznie prostsza do realizacji po digitalizacji danych. Choć przyznam, że plamka biegająca i "rysująca" po luminoforze była na swój sposób magiczna te 30 lat temu 🪄🥸
@pcb52699 ай бұрын
@zdzisiek1979 Jeśli ciekawi cię budowa wewnętrzna, wyszukaj frazę "DHO800 Teardown".🙂
@matsu97907 ай бұрын
Jaką płytkę ewaluacyjna do oscyloskopu polecacie ? Mam DSO925S czyli poszukuje z wyjściami binarnymi i jakimiś magistralami do nasluchu
@506d6a8 ай бұрын
Świetna recenzja! Z dniem dzisiejszym stałem się szczęśliwym posiadaczem modelu DHO924S. Mam pytanie odnośnie wyrownania potencjalu uziemienia dołaczonym kablem. Jeśli oscyloskop nie jest połączony z innymi urzadzeniami za pomocą kabla USB, Lan, HDMI itd.. rozumiem, że wtedy wyrównanie potencjału nie ma znaczącej funkcji?
@piotrburnos10048 ай бұрын
Ma. Oscyloskop powinien być uziemiony ze względów bezpieczeństwa. Inaczej na ekranie (masie) może wystąpić napięcie.
@marcinl4396Ай бұрын
ale fakt 4 lata na niego czekać to długo
@dardar74459 ай бұрын
Jaka jest różnica między serią 800 a 900? Jak głośny jest wentylator w porównaniu do poprzedniego modelu?
@piotrburnos10049 ай бұрын
Chyba najlepiej sprawdzić na stronie RIGOLA..
@gerwazyglobotard86559 ай бұрын
900 ma wejście kanałów cyfrowych. Trochę więcej pamięci. Wersje DHO900S mają wbudowany generator. Duży wątek jest na EEVblog i kilka pobocznych.
@dardar74459 ай бұрын
@@piotrburnos1004 Jak głośny jest wentylator w porównaniu do poprzedniego modelu?
@piotrburnos10049 ай бұрын
Nie zwróciłem na niego w ogóle uwagi... więc chyba cichy :)
@dardar74459 ай бұрын
@@piotrburnos1004 Dzięki bardzo. Pozdrawiam.
@danielmszczonow33129 ай бұрын
A można pokazać jak prezentują się przebiegi zmodulowane analogowo np. modulacja AM czy dwuton SSB ???
@piotrburnos10049 ай бұрын
W drugiej części recenzji
@danielmszczonow33129 ай бұрын
Interesuje mnie jak prezentuje się obwiednia modulacji AM , DSB czy SSB dwuton i jak szybko reaguje na zmiany i czy jest wstanie synchronizować do sygnału obwiedni , chodzi o to żeby sygnał był stabilny i nie skakał.
@andreaskow9 ай бұрын
Panie Piotrze proszę sprawdzić czy do sterowania menu można wykorzystać rysik jaki używa się do naciskania ikon na ekranie telefonu czy tabletu.
@piotrburnos10049 ай бұрын
Gdybym tylko taki miał... 🙂
@wwaldes9 ай бұрын
❤
@pkelec97069 ай бұрын
Witam Panie Piotrze, mam pytanie z gatunku bardzo początkujących, na pierwszy oscyloskop lepiej jest wybrać z większą ilością MHZ czy może z 4 kanałami zamiast 2, zdaję sobie sprawę, że wszystko zależy od przeznaczenia ale z Pańskiego ogólnego doświadczenia, co jest częściej wykorzystywane?
@piotrburnos10049 ай бұрын
Myślę, że na początek nawet 70MHz dwa kanały wystarczą. Ale jeśli już to ja bym wybrał więcej kanałów niż MHz. Ale to pod moje konkretne potrzeby.
@marcin2129 ай бұрын
Co to za elektroniczny notatnik? Ten co tabelka z poziomami szumów była pokazana.
@piotrburnos10049 ай бұрын
Remarkable2
@joseljoseny16889 ай бұрын
Kiedy w koncu doczekamy sie recenzje 'porzadnych' multimetrow jak Fluke, Metrahit, Agilent...???????
@adamwojciechowski56069 ай бұрын
Jak zostaniesz "patronem" zakupisz i doślesz na testy. To kiedy wysyłasz Panu Piotrowi sprzęt, sam oczekuję z niecierpliwością.
@User-rm9cw2 ай бұрын
Filtry pasmowe załączane są jako softowe operacje statystyczne nie jako sterowanie czymkolwiek z obwodów wejściowych. Inaczej urządzenie kosztowałoby zupełnie inne pieniądze. Oczywiście przy okazji ich uruchomienia tracimy moc przerobową do obróbki samego sygnału.
@gogle139 ай бұрын
Dobry wieczór mogę zadać pytanie nie związane bezpośrednio z tematem?
@piotrburnos10049 ай бұрын
Jasne, ale chyba już udało się na czacie :)
@SP7FM9 ай бұрын
Witam, ciekawe opowiedziane, ale mam pytanie do osoby która ma większe doświadczenie z oscyloskopami niż ja. Poszukuje oscyloskopu cyfrowego, min. 2 kanały w cenie ok ~1500pln. Co mógłby Pan polecić? Urządzenie dla syna, aktualnie ma oscyloskop analogowy (C1-94), uczeń technikum. Zdaję sobie sprawę że w tej cenie trzeba iść na kompromisy ale może w zadanym przedziale będzie coś godnego uwagi? Z góry dziękuję za odpowiedź.
@piotrburnos10049 ай бұрын
Niestety ja nie znam nic godnego uwagi w tym przedziale cenowym. Na Fnirsi i inne chińskie klony tego typu szkoda pieniędzy. Jest jeszcze Owon ale nie testowałem ich stacjonarnych oscyloskopów. Za to mogę polecić ich skopometry serii HDS jeśli tego typu urządzenie wchodzi w grę.
@SP7FM9 ай бұрын
@@piotrburnos1004 OK, rozumiem, dziękuję będę jeszcze szukał a i na skopometry spojrzę :)
@piotrburnos10049 ай бұрын
Recenzja Owona jest na moim kanale. Koszt ok 1200zl
@marcinelektronik30059 ай бұрын
A próbował pan podłączyć myszkę ?? Jest to linux więc powinno działać. Sory, to było na początku filmu 🙂
@andy22979 ай бұрын
Witam , interesuje mnie dekodowanie szeregowe, np. przy Can-ach?
@piotrburnos10049 ай бұрын
Niestety nie widzę CANa. Ale sprawdzę jeszcze przed drugą częścią recenzji.
@andy22979 ай бұрын
@@piotrburnos1004 super , dziękuję i pozdrawiam. 🙂
@Krzysiek709 ай бұрын
Kilka razy mignęło to menu, też nie zauważyłem opcji CAN
@piotrburnos10049 ай бұрын
Zasięgnąłem języka i seria DHO800 nie ma. Za to CAN i LIN ma seria DHO900.
@andy22979 ай бұрын
@@piotrburnos1004 dzięki, więc do napraw elektroniki , gdzie dane cyfrowe mają duże znaczenie, nie jest zupełnie przydatny. Szczególnie za tą cenę. Więc po co przepłacać? 😉 Pozdrawiam serdecznie.
@cefalloid9 ай бұрын
Czy po pojawieniu się takiego oscyloskopu jest jeszcze ktoś kto widzi sens używania oscyloskopów analogowych? Ja pozbyłem się już dawno. Bez żalu. Taką granicą było pojawienie się technologii 'cyfrowy fosfor'. A teraz 12 bit to juz analogi są wykończone
@gerwazyglobotard86559 ай бұрын
Dolałeś oliwy do ognia. Zaraz pojawi się jakiś dziadek z elektrody który będzie paplał, że po drgnięciu wskazówki w V640 potrafi wywnioskować wszystko. Łącznie z poprawnością transmisji po SPI czy USB. Bo to panie dziejaszku ino analog, ino! Oczywiście, że oscyloskopy analogowe odeszły do lamusa i to już około 30 lat temu.
@jacekcyndel37419 ай бұрын
Powiem tak - niesamowity kombajn pomiarowy. Woltomierz o paśmie 125MHz RMS jest chyba niespotykany. Z racji moich zainteresowań kojarzą się przyrządy analogowe z detektorem kwadratowym , oczywiście nie ta dokładnośc. Mam pytanie odnośnie obróbki matematycznej w dziedzinie czasu. Z racji mioch tematów zawodowych interesują mnie pomiary związane z jitterem i wanderem np wariancja Allana,MTIE. Czy oscyloskop lu zewnętrzny program to umożliwia ? Pozdrawiam Jacek😊
@piotrburnos10049 ай бұрын
Proszę o więcej szczegółów o jakie pomiary chodzi. Postaram się sprawdzić.
@jacekcyndel37419 ай бұрын
Dla prawidłowego funkcjonowania cyfrowych systemów teletransmisyjnych istotna jest znajomość tzw wandera sygnału zegara odzyskanego po przebyciu toru transmisyjnego i urządzeń. Częstotliwości np 2048kHz ,155,200MHz i inne . Wandera to szumy fazowe o paśmie poniżej 10Hz. Opisują je specyficzne charakterystyki obliczone z funkcji TIE (Timer Interval Error) : MTIE,ADEV,TDEV. Pomiary trwają długo , często 25h (~100000s). Generalnie miernik potrzebuje bardzo stabilnego sygnału zewnętrznego np z GPS. Być może taką rolę może pełnić EXT oscyloskopu. Z reguły taką funcjonalność mają niektóre testery telekomunikacyjne z górnej półki . Użycie oscyloskopu mogłoby sporo ułatwić.
@sklepa9 ай бұрын
Kuuurła a ja kupiłem niedawno siglenta 1104X-E.
@piotrburnos10049 ай бұрын
No cóż, też zacny sprzęt :) Ma kilka opcji, których Rigol nie posiada.
@macosm78189 ай бұрын
12 bitów to 16 razy większa rozdzielczość niż 8 bitów.
@piotrburnos10049 ай бұрын
Dokładnie tak
@SurvivalSquirrel5 ай бұрын
The hardware might be good, but the firmware IS VERY BAD and buggy. It makes it a lot of times UNUSABLE. Its a very big dissapointment. I will send it back.
@marcinl4396Ай бұрын
1KW to pół farelki
@User-rm9cw2 ай бұрын
Częśtotliwość pomiarów FFT niestety dyskwalifikacja. Poniżej 5k PLN nie ma mowy o sensownym oscillo, chyba że ktoś grzebie w shrotach audio do wystaiwania na alledrogo po absurdalnhch cenach.