Неужели! Не узнал.

Это кто?

@@jaraxxus7609 15-суточный из "Приключения Шурика"

Вообще-то он минометчиком был. Пулемет видно трофей. Он геройский дядька. Царство небесное, земля пухом и земной поклон...

@@USSR55 Тяжелая судьба у него, незаслуженно тяжелая. Добрый, душевный человек и как актер талантливый, но когда тебя так ломает жизнь и люди..

Были звёзды. Сейчас одни пе́зды.

@@sergeibadmaev726 Разработанные, широкополосные, и на ставке.

@@USSR55 почитай его представления к наградам. Он лично возглавлял оборону и наступление пехотных подразделений в бою. Он не миномётчиком был, а вестником смерти, оставлявшим после себя кладбище лично убитых врагов. А всю жизнь играл дурачков и алкашей.

Почему у них нет своих воды и света Здесь возникает простой вопрос: почему на территории в 360 кв. км с населением больше двух миллионов человек нет своих воды, топлива и электроэнергии? Что мешало за все эти годы обустроить себя самим? Ответ лежит в истории сектора Газа. Рассмотрим современное существование сектора в XXI веке. Если ещё в 1980-е в Газе 20% территории занимали еврейские фермы, то к 2005 году Израиль принял решение эвакуировать оттуда поселенцев и вывести войска. Сектор получил право на самоуправление. В 2007 году в результате выборов к власти пришла группировка ХАМАС, которая быстро уничтожила своих противников и подчинила жизнь в секторе единственной цели - ликвидации Израиля. Вся экономика сектора перешла на военные рельсы. Вместо еды и одежды в Газе стали производить только оружие и боеприпасы. Когда в 2005 году израильтяне покинули сектор, мировые политологи и экономисты предсказывали ему невиданный расцвет. Туда должны были хлынуть деньги, субсидии от ООН, ОПЭК, ЕЭС, арабских стран и частных инвесторов. На них можно было бы поднять промышленность, технологии, построить новую Кремниевую долину, куда приехали бы лучшие умы. Но там не построили даже водокачку, а единственная слабенькая электростанция работала на мазуте, тоже поставляемом извне. Сектор предпочёл зависеть от израильских и в меньшей мере египетских поставок еды, воды, топлива, электроэнергии с израильской АЭС в Димоне (Израиль продолжает заботиться об палестинской территории, даже если там уже 18 лет нет ни одного израильского солдата). ХАМАС палец о палец не ударил, чтобы обеспечить бытовые потребности жителей. Их обслуживают гуманитарные программы ООН и субсидии арабских стран - это пособия и продуктовые наборы. Выросли уже поколения людей, не знающих, как прокормить себя трудом. Почему бы не договориться с палестинцами? Вопрос разбивается о контрвопрос: а с кем говорить? Самое очевидное - с представителями сектора Газа и Западного берега реки Иордан. Но Газу контролирует ХАМАС, а Западный берег - группировка ФАТХ, принадлежащая к Организации освобождения Палестины. А они друг друга ненавидят, решений друг друга не признают и за один стол переговоров не сядут. Есть ещё третья сила - «Хезболла» на юге Ливана, которая не согласна с обеими. ФАТХ хочет мира с Израилем после выполнения их требований и создания палестинского государства на светских началах. ХАМАС настаивает на полном уничтожении Израиля и устройстве на его месте религиозного исламского государства. «Хезболла» тоже за религиозное государство, но с ХАМАС не дружит, потому что «Хезболла» - шииты, а ХАМАС - сунниты. С кем говорить, если они сами не могут договориться между собой? Куда деться мирным жителям Газы? Мирные жители сектора Газа стали заложниками войны. Их не хочет принимать даже соседний Египет . Их не хотят принимать мусульманские страны, небезосновательно опасаясь, что среди беженцев окажутся террористы. Не хочет принимать Запад - тут и так много беженцев. Они никому не нужны. У жителей Газы нет собственного голоса, который представлял бы их интересы, а не радикальных группировок. Нет представлений о том, какое общество они хотели бы построить. Нет требований. Нет навыков созидать страну своим трудом. Нет достаточной политической зрелости, чтобы стать самостоятельным народом. Государства не строятся по указке ООН, для этого нужна народная воля, которой у них тоже нет. Это главная беда палестинского вопроса. Израильская армия может уничтожить ХАМАС, но что должно прийти ему на смену в Газе - не могут дать ответа ни Израиль, ни ООН, ни арабские страны, ни сами палестинцы. Никто не хочет после войны взять сектор Газа под контроль и что-то там строить. На данный момент его проблема не имеет решения. Но хочется верить, что когда-нибудь арабы и евреи придут к мирному сосуществованию. Ведь в самом Израиле граждане страны - евреи и арабы - работают бок о бок на заводах, в больницах и на фермах.

Хотел бы я иметь авторскую группу, но всё приходится делать одному.

@@historicalstories6537 Ну,тогда вообще нет слов!!!!Успехов в вашем труде.

@@historicalstories6537 Сергей, киньте клич. Я думаю найдёте единомышленников! Возможно даже в Алма-Аты!

@@historicalstories6537 Сергей, горы в заставке красивее плитки на стене. В детстве во Фрунзе, выйдешь из дома, а ледники Тянь-Шаня, как на ладони. З.Ы. А почему из создателей MG-42, Курта Хорна исключил ? Курт Хорн создал для Мишки Калашникова даже больше "ништяков", чем Вернер Гунер ?

Точно

Да, но там он совсем не актер.

На. Фото. Он. Как. Терминатор

Он же воевал! Если память не изменяет, в минометном расчете был...поправте если что...

@@mexaniknvk2627 да, всё так

Это ещё как посмотреть дуэт всмысле хорошая мишень или стрелок ¯\_(ツ)_/¯

@@hottoite2797 когда мишень это уже не дуэт...но...каждый понимает в меру извращенности своей психики.

Почему у них нет своих воды и света Здесь возникает простой вопрос: почему на территории в 360 кв. км с населением больше двух миллионов человек нет своих воды, топлива и электроэнергии? Что мешало за все эти годы обустроить себя самим? Ответ лежит в истории сектора Газа. Рассмотрим современное существование сектора в XXI веке. Если ещё в 1980-е в Газе 20% территории занимали еврейские фермы, то к 2005 году Израиль принял решение эвакуировать оттуда поселенцев и вывести войска. Сектор получил право на самоуправление. В 2007 году в результате выборов к власти пришла группировка ХАМАС, которая быстро уничтожила своих противников и подчинила жизнь в секторе единственной цели - ликвидации Израиля. Вся экономика сектора перешла на военные рельсы. Вместо еды и одежды в Газе стали производить только оружие и боеприпасы. Когда в 2005 году израильтяне покинули сектор, мировые политологи и экономисты предсказывали ему невиданный расцвет. Туда должны были хлынуть деньги, субсидии от ООН, ОПЭК, ЕЭС, арабских стран и частных инвесторов. На них можно было бы поднять промышленность, технологии, построить новую Кремниевую долину, куда приехали бы лучшие умы. Но там не построили даже водокачку, а единственная слабенькая электростанция работала на мазуте, тоже поставляемом извне. Сектор предпочёл зависеть от израильских и в меньшей мере египетских поставок еды, воды, топлива, электроэнергии с израильской АЭС в Димоне (Израиль продолжает заботиться об палестинской территории, даже если там уже 18 лет нет ни одного израильского солдата). ХАМАС палец о палец не ударил, чтобы обеспечить бытовые потребности жителей. Их обслуживают гуманитарные программы ООН и субсидии арабских стран - это пособия и продуктовые наборы. Выросли уже поколения людей, не знающих, как прокормить себя трудом. Почему бы не договориться с палестинцами? Вопрос разбивается о контрвопрос: а с кем говорить? Самое очевидное - с представителями сектора Газа и Западного берега реки Иордан. Но Газу контролирует ХАМАС, а Западный берег - группировка ФАТХ, принадлежащая к Организации освобождения Палестины. А они друг друга ненавидят, решений друг друга не признают и за один стол переговоров не сядут. Есть ещё третья сила - «Хезболла» на юге Ливана, которая не согласна с обеими. ФАТХ хочет мира с Израилем после выполнения их требований и создания палестинского государства на светских началах. ХАМАС настаивает на полном уничтожении Израиля и устройстве на его месте религиозного исламского государства. «Хезболла» тоже за религиозное государство, но с ХАМАС не дружит, потому что «Хезболла» - шииты, а ХАМАС - сунниты. С кем говорить, если они сами не могут договориться между собой? Куда деться мирным жителям Газы? Мирные жители сектора Газа стали заложниками войны. Их не хочет принимать даже соседний Египет . Их не хотят принимать мусульманские страны, небезосновательно опасаясь, что среди беженцев окажутся террористы. Не хочет принимать Запад - тут и так много беженцев. Они никому не нужны. У жителей Газы нет собственного голоса, который представлял бы их интересы, а не радикальных группировок. Нет представлений о том, какое общество они хотели бы построить. Нет требований. Нет навыков созидать страну своим трудом. Нет достаточной политической зрелости, чтобы стать самостоятельным народом. Государства не строятся по указке ООН, для этого нужна народная воля, которой у них тоже нет. Это главная беда палестинского вопроса. Израильская армия может уничтожить ХАМАС, но что должно прийти ему на смену в Газе - не могут дать ответа ни Израиль, ни ООН, ни арабские страны, ни сами палестинцы. Никто не хочет после войны взять сектор Газа под контроль и что-то там строить. На данный момент его проблема не имеет решения. Но хочется верить, что когда-нибудь арабы и евреи придут к мирному сосуществованию. Ведь в самом Израиле граждане страны - евреи и арабы - работают бок о бок на заводах, в больницах и на фермах.

Здравствуйте Дзержинский Привет из Перми.

Ролики Шумакова всегда интересны рассказами переплетений судеб людей...

Не вы один такой. Многие ждут видеоролики от Сергея Шумакова.

Полное название Machinengewerh- 42.

@@user-xp3tt4ju9l что в переводе с немецкого, точнее доскональный перевод Автоматическая Винтовка...

@@SRS_BuHokyp Совершенно верно. Gewerh, по немецки, винтовка.

@@SRS_BuHokyp Автоматическая это automatisch - а тут скорее механизированная))) Ох уж эти немцы...

@@superbird6.998 даже дрель-drehemaschine

Сереги вообще ребята

Полностью на вашей стороне. Автор поражает своим профессионализмом, точностью и немногословием. У него каждое лыко - в строку. Я его давний поклонник.

Он был миномётчиком.

@@user-nt9wi8op2h если будет ещё одна такая же глобальная и ужасная война (надеюсь, нет), то после неё будут актёры-фронтовики. Мирное время рождает только актёров-алкашей.

@Star RU это его единственная заслуга, я правильно понял? И если сравнить две масштабные фигуры, Смирнова и Ефремова, то отличаются они только масштабами алкашки, правильно?

@@Ay49Mihas11 вот болт вы отгадали! У сегодняшних актёров, как впрочем и у половины сограждан напрочь отсутствует понятие "Родина", у меня точно... Изнасилованная часть суши сегодня мне беразлично, кому принадлежит, ТОЧНО не мне. Защищать ЧТО? И для КОГО?

@@user-pv6zf2kv9r я не отгадывал, а с таким говняным взглядом на жизнь мог бы и промолчать.

Так точно.

Он и сейчас на вооружении.

ВыпускаЮТ

деточка, и сколько тебе лет, что твой отец имеет представление про МГ-42? Кстати, а как он с ним ходил в атаку?

@@greatnoblelord куда уж там до тебя знатока всея Руси....

@@redrickschuchart6425 деточка ты абсолютно права, но тут моей личной заслуги нет - это все элитные гены доставшиеся мне от моих благородных предков, вот твои предки кем были до твоего большевистского переворота 1917г?

@@greatnoblelord теперь будем знать,что у шариковых и швондеров элитные гены!

@@greatnoblelord -- думаешь, 70-80-летние люди не умеют пользоваться юТубом ???

Это ведь огромная работа! Шумаков обладает удивительной способностью уложить каждое слово - в строку. От этого и кажется, что это лёгкая задача - выпекать ролики как пирожки... Но, это - талант.

@@sergeybalakin9705 это особенно обидно, всякие полуграмотное вроде пучкова и шария клепают как пирожки, а Шумаков делает редко, но хорошо

@@j510hsamsung8 ну, может быть, когда МЫ с вами поднимем рейтинг Шумакову, своим присутствием в подписчиках и комментаторах, это откроет возможность для сотрудничества Шумакова м Гоблином...😁

Кто их мог забирать? Пользовались полным ходом как дополнительное пулеметное усиление подразделений.

Чтобы не отнимали, надо было ставить на баланс.

А что, на вашем устройстве действительно так слышится? У меня все звуки слышатся как они есть, но у меня хорошие колонки и хорошие наушники, и как слышат зрители я не знаю.

Вот ещё раз специально послушал и в начале, и в конце - ни Ш в Ф, ни Ж в В не превращаются.

@@historicalstories6537 да ладно! *Это добродушное подшучивание* - контент у Сергея интересный и познавательный, но шипящие - жужжащие он выговаривает забавно, каждый раз веселит его прощание ;) Извините, если кого обидел! :( Всем добра!

И многие их решения и разработки в нашей жизни до сих пор

AEG, SIEMES, Messerschitt AG .. это начало списка ..

@@user-xw4pc9xo7r поэтому возрадуемся, что у них к концу 30х годов у руля стал неуравновешенный утопист, а не серьезный системный мужичок... Хотя....кто знает эту историю...

Не путай политику и для людей

@@user-xw4pc9xo7r а ты здравые замечания с ютубом не перемешивай. Немецкие технические прорывы ооочень даже могли победить всех, НО! Поочередно. А адольфик решил воевать во все стороны...и слава этому факту - сам себя загнал и сам себе противоречил. Ведь его блицкриг есть следствие его же понимания, что длинная позиционная война ему не по карману

Ну да, на МГ-42 ствол менялся сбоку, а на МГ-34 вдоль канала кожуха. Система замены ствола МГ-42 вообще не подходила для танка - заменить ствол было бы очень трудно в ограниченном пространстве. Устройство МГ-34 было лучше МГ-42 по износостойкости деталей, из-за качества сборки данный факт позволял танкистам практически не заниматься ремонтом МГ-34 в танке.

Как бывший владелец МГ34 (судья по моему уголовному делу присвоил его себе) могу сказать, что твой МГ3 барахло. Через 2 000 выстрелов нужно менять пружину отсекателя, а не поможет, то и переднюю часть затвора. Ты должен знать , что идет в комплекте с мг3 и в каком количестве прилагается этих пружин. А мг34 можно в хозяйственную сумку положить и по городу ходить у всех на виду и ни у кого не вызовет подозрения.

@@writerfromarkansas какого отсекателя пружину ты на приколе штоле ты затвор видел вообще в мг переднюю часть там вся внутрянка родная при том шо стволы с ресурсом кадый по 16к уже доходят

@@user-xf8jl7gi2d Последние бои на Харьковском направлении, есть видео, где украинские солдаты (кажется восемь человек) отстреливались от наступления русских солдат. Русские кричали: сдавайтесь. Траншея небольшая, метра четыре. Говорят на укр и на Русс., у них там мг3. Субтитры на англ. Мг3 заел, один пытался отремонтировать во время боя, поднял верхнюю крышку и передергивал затвор, не получилось. Он опять стал отстреливаться из АК. Потом еще один из укр дернулся к мгшнику, но первый крикнул ему, что тот неисправен. Есть два видео , короткое и длинное. В длинном показано, что укр. отступили, заблудились, вышли на дорогу к границе, потом добрались до своих. Вот в том длинном видео есть комментарии на англ. и один натовец пишет, что он 20 лет был инструктором по легким пулеметам НАТО. И перечислил проблемы МГ3. Там три проблемы, две я назвал. И он пишет, что укр неопытные солдаты, не следили за пулеметом. Он неисправность сразу определил, хотя под поднятой крышкой было плохо видно. Поищи на ютубе. Это видео появилось 7-10 дней назад. Если не найдешь, то я найду для тебя ссылку. Там еще другие англоговорящие возмущаются почему АК не отказывает. Для меня было неожиданностью, что МГ3 такой ненадежный. Мой мг34 надежнее был, там отсекатель жестко закреплен, давно это было, но номер помню до сих пор. Отсекатель- зацеп гильзы. А мгшник они бросили, уходили налегке.

Жаль что ты там не остался

@@mikesirot4919 ядюгой не подавися....

Там вроде менялся затвор на более тяжёлый и скорострельность снижалась

@@dimasikl4777 именно так