미 공군이 선택한 신형 조기경보기 ★E-7 ☆리얼웨폰191

Рет қаралды 61,454

Жыл бұрын

미 공군의 조기경보통제기가 드디어 바뀔 모양입니다
우리나라나 호주 등에서 사용하고 있는
신형 조기경보기와는 사뭇 다른
지나치게 노후화된 E-3를 사용하고 있었는데요.
최신형 무기들이 등장하면 자국에 발 빠르게
배치시켰던 것과 달리 조기경보통제기 교체에는
유독 지지부진했었죠.
오래된 E-3를 고집했던 이유는 무엇이며
교체되는 신형 조기경보기는 어떤 것인지
알아보도록 하겠습니다.
■ 화요일 저녁 6시 #리얼웨폰 유튜브에서 만나보시죠.

Пікірлер: 70

@PINQUBE Жыл бұрын

어릴 때부터 봤던 영화때문인지 AWACS하면 접시돌려가며 등장하는게 정석으로만 생각이 듦 ㅎㅎ 여러가지 단점이 있지만 돌아가는 접시에서 나오는 그 존재감은 묵직했달까

@user-xn3vc9uz6i Жыл бұрын

여기가 F35 이미지에 J20을 썼다는 '국방'TV 맞나요?

@sanghyeon77 Жыл бұрын

어쩐지 봤던 건데 왜 1시간전에 올라온 건지 했네요? 내가 미래를 봤었나 하는 착각이 ㅋ

@adex157 Жыл бұрын

E7를 쓰면 피스아이가 가진 단점이 상쇄가 되겠네요 미군이 운용하지 않아서 업그레이드에 불리한점이 이제 사라지겠네요

@user-ke1mf1gu9z Жыл бұрын

우리나라도4대는 쓰고 있고, 2대 추가 도입예정이죠. 좀더 구매해서 10대상 체제로 갔으면 좋겠네요. 맘같아선 E-2D도 구입하면. 좋겠네요 E-2D는 탄도탄 추적이 가능하니까.

@Woo-tm6uo Жыл бұрын

탄도탄 지속 추적은 어렵습니다 탄도탄은 부스트 단계에서 고도 변화가 매우 큰데, 펄스의 응답 간격이 큰 uhf 대역을 사용하고, 회전식 레이더를 사용하여 트랙 생성 및 갱신 주기가 상대적으로 큰 호크아이는 탄도탄 추적용으로는 부적합합니다

@sDH8988L Жыл бұрын

필요하기는 한데, 보잉이 너무 비싸게 부르고 있습니다. 대당 거의 1조에 가까운 금액입니다. 어마어마 하죠. 하자도 많아서 가뜩이나 가동율도 낮은데요.

@Woo-tm6uo Жыл бұрын

@@sDH8988L 좀만 알아보시면 가동률 가격 이슈가 왜 말이 안되는 이슈인지 아실 수 있어요

@jmim5018 Жыл бұрын

(미국은 하이/한국은 미들-하이) 우리 영공방호상 필요하기도 하고, 국가 간 관계는 남 물건 팔아주고 내물건도 팔고 이게 방산이든 어디든 원칙이죠...금액 차는 서로 plus/mius지만...인니도 가전-전자-무역 등 관계가 있어서 ㅠㅠ

@aaaza7451 Жыл бұрын

2대 구매하려다 빠꾸먹고 4대 들여올 예정이죠 ㅎㅎ

@jaehunlee2 Жыл бұрын

정말너무좋아요^^♡

@user-rt1xt6qm8u Жыл бұрын

다시 재업로드 😂

@includingyo Жыл бұрын

스텔스기 예시 사진 J-20 썻다가 한 소리 듣고 F-35로 바꿧네

@user-nasanato Жыл бұрын

적군 묘사하는거면 J-20 사용해도 되지 않나요?

@user-cc1gx8sg7t Жыл бұрын

내부에 진짜 적이있나요?? 스텔스 검색하면 미 스텔스가 대부분인데 어떻게 딱 중국제 스텔스 사진을 박을 수 있나요? 6.25때 남북을 갈라놓고 많은 사상자를 만든 국가가 누구인가요? 중국입니다. 중국과 경제에 맞물려서 어쩔 수 없이 지내지만 우리의 주적은 중국임을 잊지말아야 합니다

@dubu999 Жыл бұрын

걍 이미지 만드는 사람이 밀리터리적인 지식이 없는 사람인 듯. 패널분이 정확하게 형명 특정해서 쉽게 찾을 수 있는건 구글링해서 가져다 붙이겠지만 그러지 않는건 지식이 없다보니 퀄리티가 떨어지는걸 볼 수 있음 가령 최신 무기체계에 맞서 e-3의 경쟁력이 떨어진다고 하는 부분에선 지대공 미사일에 부크도 아니고 1968년산 초 구닥다리 구소련 2K12 쿠프계열 사진을 넣어놨음. 밀리터리에 지식이 있다면 절대 발사관 조차 없어서 미사일이 노상에 나와있는 초구형의 저런 애들을 최신 장거리 지대공 미사일로 소개 안하지 ㅋㅋ 근데 뭐 이해는 간다. 나도 내 관심 분야 밖인 것들로 뭐 만들라 하면 제대로 못할테고 영상 편집하는 사람은 평범하게 방송이나 영상 디자인계열 학과 같은데 나와서 영상 디자인 관련 준비했을텐데 국방 tv 에 하필 취직하는 바람에 이 사단이 나지 않았을까 싶음 ㅋㅋㅋ 만드시는 분이 군필이나 이런것도 아니고 20대 초중반 관련학과 갓 졸업한 여성분이고 그럴수도 있다고 봄

@jmim5018 Жыл бұрын

실수 이었나 봅니다.. ㅋ

@myomyo2013 Жыл бұрын

이제는 보잉제품이면 눈탱이 부터 떠올린다.

@snow_-man Жыл бұрын

그런데 우리나라 공중경보기 4대 사업에 피스아이가 참여 여부가 불투명한가요? 미군물량 만들어주느라 시간이 안되나?

@user-bl1vc2no7t Жыл бұрын

젭알 미국 물량 엉덩이 붙잡고 싼 값에 추가 물량 구매할 수 있으면 좋겠네요

@dubu999 Жыл бұрын

e737 선정할때 일본이 도입한 e767을 같이 했어야 했느니 미국이 안쓰는 조기경보기니 개량이 없을거니 말 많았는데 결국 ㅋㅋ참 미래 모른다

@leehckr Жыл бұрын

이제 보잉이라는게... 불안요소로 보이네... 이건 일정을 맞출수 있을지...

@user-ic2sw5rs4x Жыл бұрын

우리도 조기경보기 통제기 직접 만들어 쓰자 한국우주항공에서 대형수송기도

@jmim5018 Жыл бұрын

좋죠?? 땅도 바다도 만들까요?? 모든 것을 다 개발하다가는 나라예산 빵꾸 납니다. 운동화 만드는 회사도 깔창/안창 등 따로 만들고요.. 양말이랑 발은 만들지 않습니다. 뜻은 좋습니다만...

@mikelyu4069 Жыл бұрын

@@jmim5018 글쎄요 k2 k9 fa50 천궁 개발해서 나라가 거덜났나요 수출 대박이 났나요.

@user-mi8ln4pe3f Жыл бұрын

@@mikelyu4069 수요가 많지 않아서

@kimwj5774 Жыл бұрын

재진님께서 말씀하신것처럼 우리나라가 못만드는게 아니라 안만드는거다 수요가 없어서

@user-ic2sw5rs4x Жыл бұрын

@@kimwj5774만들수 있으면 국산화 율 높여 만드는게 좋을듯해요 외산 무기사서 얼마나 힘듭니까?

@MoonAuth Жыл бұрын

뭔가 이상하다 했는데 재업인가보네

@fodr6542 9 ай бұрын

조기 몇마리 싣고 경보 하나요??

@user-gw3cg8ws4y 8 күн бұрын

조기를 경보하기 위해 만들어진 경보기에 조기를 몇 마리 싣냐니 이건 말입니까? 방굽니까? 이런 해이한 자세로는 조기 못 잡습니다

@user-rt1xt6qm8u Жыл бұрын

E-7 조기경보통제기 추가도입 안하려나?!

@Ooooookokos Жыл бұрын

4대 이미 추가도입 확정

@user-ov4oz8pz7t Жыл бұрын

@@Ooooookokos 음....과연 그렇군요 좋은 정보 감사합니다

@user-ir3gm7gk9l Жыл бұрын

이거 도입 반대한다. 보잉은 신용불량회사로서 국내 사업 입찰 자격도 없다.

@enlightenmentlife39 Жыл бұрын

미국도 의외로 허접한 빈구석이 많아...

@user-mi8ln4pe3f Жыл бұрын

그래서 한국도 미국 사업에 얹혀서 가격을 내릴려고 연기한다고.................. 자체 개발은 하지 않겟네

@user-gy7jt6zy8g Жыл бұрын

나는 요새 돌아가는 꼴 보면 저거 라인폐쇄 됐다는 데 우리돈으로 라인살리는 비용 낼것같다 ㅡㅡ;

@skyeye8519 4 ай бұрын

폐쇄되기는 무슨... 나토랑 미군에 들어가는건 대체 뭐임? ㅋㅋㅋ

@dongincheonrapid 3 ай бұрын

라인 잘 돌아가고 있음

@Panorama-memory Жыл бұрын

아무리 미국이 천조국 이라 해도 군대는 참 예산이 깝깝해.

@cliksmart 27 күн бұрын

시험을 한다고? 이미 쓰는 나라는 뭐냐?

@jeenhur8804 11 ай бұрын

제조업이 폭망한 미국은 연안전투함, 줌왈트, F-35 개발에서 모두 실패하였다. 미국은 X밴드 이상의 고주파 전자전이 가능한 조기경보통제기 개발도 일본의 도움이 없다면 어려울 것이다. 조기경보통제기는 HF/VHF/UHF AESA 레이더와 L밴드 AESA 레이더를 위 또는 아래에 길게 장착하여 사각을 없앤 것이 E7 조기 경보기이다. 여기에 앞뒤에 지름 3미터 이상의 X밴드 및 S밴드 듀얼밴드 AESA 레이더 2대를 설치한다. S밴드 레이더는 RCS 10m^2 대형 기체 기준 탐지거리 960km, RCS 1m^2 (4.5세대 전투기) 기준 탐지거리 540km, RCS 0.01 F-35 정면 및 미사일 기준 탐지 거리 170km, 스텔스 미사일 RCS 0.001m^2 기준 탐지거리 96km를 갖는다. KF-21의 X밴드 레이더 소자수와 출력으로부터 F-22의 레이더 이상이라 추정되므로 RCS 1m^2 기준 탐지거리 220km 이상일 것이다. 한변의 길이를 2배(면적4배 파워4배) 하면 1m^3 기준 탐지거리 440km 예상된다. 일본 F-35가 거리 180km 지점에서 Ka 밴드 AESA 시커 탑재힌 사거리 200km 미티어 미사일을 발사한다면 고가치 자산인 조기경보통제기가 요격당할 가능성이 있다. 따라서 조기경보통제기 호위함급 이상의 전투함은 Ku밴드보다 높은 주파수 대역인 Ka밴드 재밍 능력과 DIRCM을 갖추어야 한다. LIG가 전자전기 사업에서 HF/VHF/UHF AESA 레이더를 개발 중이고, L밴 AESA 레이더도 개발 중이고 X밴드 및 S 밴드 AESA 레이더는 이미 개발 및 배치 완료한 상태이니 한국의 기본기는 됬다. 사브에 체계통합 및 항공기 개조 기술만 도입하면 국산화에 어려움이 없어 보인다.

@skyeye8519 4 ай бұрын

뭔소리야 이건... 혹시 정신병 있으심?

@user-gw3cg8ws4y 8 күн бұрын

옳소