Ich will gar nicht darüber nachdenken was passiert wenn Eines Der U-Boote ein lek hat

@@babyyoda3497 K1lla?

Same

Eigentlich schade dass man „Öko“ heutzutage ist nur weil man nicht gerade Anhänger von Fridays for Hubraum ist. Sobald man irgendwas für Umweltschutz sagt bin ich es gewohnt gleich der links grün versiffte zu sein. Echt ein Problem. Und links bin ich nur wegen Umweltschutz lange nicht

Same

dann strahlen sie noch heute

@@Benepene Morgen und Übermorgen auch noch

@@brunotheiner7375 spongebob sprecher "eine ewigkeit später..."

und das tun sie

Wie würde wohl eine arktis-version von spongebob aussehen? Grübel

Dann sind die Europäer auch dran. So um die 1000 Fässer ratioaktiver Müll wurden in die Nordsee geschmissen. Jahrelang wurde Klärschlamm in die Nordsee verklappt. 1000 Atombombentests hat es gegeben. Noch heute ist das Bikini Atoll verseucht. Trotzdem gebe ich Dir Recht aber es muss immer alles auf den Tisch. Fukushima und natürlich auch Tschernobel.

Und nicht zu vergessen, die netten Hinterlassenschaften der USA.......welche man dann ja auch dran kriegen müsste !!!! Unvorstellbar 😂😂😂

Naja die Franzosen pumpen heute noch ihren Müll ,via Pipline ,ins Meer .das müsste dann ja auch auf den Tisch

@@erichjeske ja und dann sind wir halt auch dran

@@goranschmidt3543 wäre gut wenn es passiert

Aber er wohnt schön.

Bekomme Hass bei dem. Krasser Typ.

😂😂😂😂😂😂

"heute noch" ist auch 12 Jahre her :D

moved to tears

Und wo sollen die dann hin?

@@flippa4999 na auf das gelaende vom BER natuerlich

@@paulcrackton7064 äh nein ich wohne in der Nähe ... Ich wäre dafür alles im Freistaat Bayern zu verteilen ;) Am besten alles zu meiner Ex-Frau das macht die Welt nicht besser aber es wäre ein toller Anfang

aceeurope kenne mich nicht aus.. aber ich sehe es als Problem egal wo es lagert.. kann man es nicht einfach ins Weltall schicken? Weit weg von uns? Oder wäre sowas nicht möglich?😅

@@tobiasg7635 na wenn auch nur eine rakete wieder runterfaellt heisst's fenster zu und jod-tabletten futtern

Das letzte (Russland)

Das letzte Türkei 🇹🇷🇹🇷

Radio auch ausmachen 😊😉

Mach ich

@@isajahschwentek7559 vorbildlich

Genau ! Ficken für die Jungfräulichkeit !

@@janarnold5569 Und Kinder zeugen um sie weiterhin auf sowjetische Atom U-Boote zu schicken!

Und Greta erklärt uns warum unsere Autos so pöhse sind und dass wir gefälligst, auf dem Land wohnend, die 20 kilometer bis zur Arbeitsstelle laufen sollen, oder mit dem Fahrrad, jeden morgen. Zugfahren und Bus ist auch alles andere als CO2 neutral. Bei SOWAS wie hier, wo Radioaktivität freigesetzt wird, sollten Greta und Co. mal ansetzen, aber nee. Das ist zu komplex für eine kleine verzogene Weltverbesserrin.

@@OhStylo ich finde es wichtig bei beiden problemen anzusetzten zudem würde ich behaupten dass zugfahren doch etwas besser ist als wenn die menschen stattdessen mit den autos fahren

@@WulfEyes771 wenn die Züge denn fahren ... ich war jetzt mehrere Jahre Pendler da ich meinen Führerschein erst spät gemacht habe ^^ aber das Geld was ich für die Deutsche Bahn ausgegeben habe war rausgeschmissenes Geld 🙈 da fahr ich lieber mit dem Auto zur Arbeit.

@@SR-bm6qd ok das ist verständlich

also die bergung all dieser fraks wäre wohl günstiger als der klima wahn...

Die Kommunisten halt

Haben wir deutschen in der Nordsee aber auch so gemacht da liegt auch massig Atommüll von uns nur halt keine Reaktoren

Lass dich dagegen impfen mit der Iwanimpfung ;) Pharma sei Dank.

Jetzt ist Mai 2023 und unser dies zeitiger Menschenfreund macht seit Ü 1 Jahr noch Schlimmere Probleme ! Hoffe nur, das wir noch in 5 Jahren oder später, hier noch kommentieren / aufregen können. So wie die Lage zu Zeit auf der Welt ist ! Grüße aus dem Jahr Mai 2023 😜

@@TrueHunters nich er macht Probleme. Der Kiewer Rus macht seit 2014 Probleme. Und die Hintermänner seit über 1000 Jahre.

es gibt kein "Endlager", aber im ausgebauten Zustand (und irgendwo "sicher" unter nem Sarkophag eingeschlossen) ist zumindest die Strahlung erstmal minimiert. Was irgendwo ungesichert am Meeresboden rumliegt, verstrahlt nicht nur dauerhaft die Umgebung, sondern es kann eine unkontrollierte Kettenreaktion eintreten, dh der Reaktor und das noch darin enthaltene Material reagiert weiter, wird also wieder ein aktiver Reaktor. Das ist in Fukushima nach der Schmelze passiert, und niemand weiß, wo genau die Kerne jetzt sind (alles unter Wasser) und das ist sozusagen ein "Tschernobyl in Zeitlupe".

@@Amphitera Man weiß wo die Kerne in Fukushima sind. Es gab teilweise Kernschmelzen in fast allen Reaktorblöcken - aber diese Kerne sind in verschlossenen, extrem robusten Reaktordruckbehältern. Der Kern selber ist sicherlich nicht entwichen, wohl aber das verstrahlte Wasser des Primären Kühlkreises.

aus langsam wird schneller

Das meiste ist langsam raus ins wasser

VERBRECHER UND LÜGNER...

Metzger 100, wenn tausende Tonnen einfach so in den Meeren versenkt werden, richten sie selbstverständlich keine Umweltschäden an. Als der russische Schrott Meiler in Tschernobil in die Luft ging, hat er natürlich auch keinen Schaden an Menschen und Natur angerichtet. Die Menschen, die selbst heute noch sterben, sind ganz einfach an "Herzversagen" gestorben. Wie kann ein Mensch nur so ignorant sein. Wer gesehen hat, welchen Müll die russische Arnmee alleine in der kleinen DDR hinterlassen hat, kann sich vorstellen, wie es in den Meeren aussieht.

Tja und die Usa und die Briten Verklappen ihren Abgereicherten Atom Müll in Form von Du Munition im Irak Afghanistan und hat das auch im Bosnien Konflikt Getan.Manfred ich gebe ihnen da voll Recht die Ignorantz der Menschen ist echt Erschüternd.........

@meiko trübe starke ansage

Ja ja ja die Welt und die Menschheit sind eh schon zerstört also keine Sorge.

In Chernobyl wurde deutlich weniger freigesetzt? WTF? Wenn du schon keinen Bock hast Kommentare zu lesen, weil sie dir zu zahlenlastig sind, dann behaupte danach nicht einfach irgendeinen Quatsch. Und: Welche Waffenfabrik? In Chernobyl ist der RBMK-1000 des Reaktorblock 4 bei einem völlig verbockten Test in einem völlig schrottig entwickelten Leistungsreaktor explodiert.

fr89k, meine Freundin ist Physikerin. Ich werde sie einmal auffordern Deine Rechnung zu prüfen.Aber sei's drum, für Dich ist es also total egal, ob unsere Meere, und somit auch unsere Nahrungskette, durch Radioaktivitäten versucht werden/wird. Tolle Einstellung!!

manfred palm Was natürlich völliger Quatsch ist, weil ich das so nie geschrieben habe. Ganz im Ernst: Ich bin verwundert, dass eine Physikerin sich das gibt mit einem, der offenbar nicht einmal richtig lesen kann...

Dann Frag deine Freundin welche Auswirkungen Nuklide Teilchen die Aufgenommen werden für Volgen für den Menschlichen Körper haben kann.Und wenn wir schon mal dabei sind Frage sie bitte auch mal wie solche Teilchen von Pflanzen über die Wurtzel Aufgenommen werden.Da betrift leider auch das was unsere Tiere und auch wir Essen oder aber auch Staub den wir über die Luft Aufnehmen.Oder Frag sie mal was man Unter Schwach und Starkstrahler versteht.........Wer Glaubt in Tschernobyl Leben zu können der Glaubt auch an den Weinachtman.Der einzige vorteil ist das der Block Umgeben ist von einem Betong Sarg Umgeben ist.Wenn man länger Zeit in einigen Regionen ist wird es Gäferlich und da muss ich kein Physiker sein und man sollte sich auch Dauerhaft nicht in Direkter Nähe des Reaktors Aufhalten oder sich nicht ohne Schutzbekleidung in Gebäude Aufhalten wegen dem Staub.Und Frag sie mal op sie dir mal den Zusamenhang erklären kann was es mit Strahlungs Intensität und Zerfall zu tuen hat und dann Wissen wir ja Wie lange es Dauert bis die Strahlung nicht mehr Gefährlich ist.

reichlich professioneller "kommentar"

man will sie zumindest jetzt bergen, mithilfe einer italienischen firma. stand 2016 die befürchtung ist aber das die k27 dabei schaden nimmt. mehr kann ich auf die schnelle im netz nichtz finden.

alles liegt noch wie zuvor, ein bisl was ist dazugekommen, nebenbei hatten wir noch ne schmelze in fukushima, aus der strömen weiterhin täglich ca 100.000 liter konterminiertes wasser in den pazifik. 2010 wurde festegestellt, dass jährlich 8 millionen tonnen plastik in die meere gelangt und dazu eine hochrechnung, dass sich die zahlen in 10jahren verzehnfachen werden. selbst am grund des mariannengrabens wurden mikroplastik partikel gefunden (übrigens vor kurzem auch zum ersten mal in menschlichen exkrementen nachgewiesen). wer glaub dass sich daran was ändern wird..happy birthday..setzt eure rosaroten brillen ab..nichts wird sich ändern, es wird nur schlimmer.. was keinen profit bringt, wird nicht verfolgt, ganz einfach.. wir schaffen nichtmal den übergang zur zivilisationsstufe 1..wir sind gerad bei 0,7..laut der kardashov skala. ist auch die schwelle, welche am schwersten zu nehmen ist..der übergang von 0 zu 1.. wenn wir also durchs universum fliegen und auf der suche nach fremden zivilisationen sind, könnte es sein dass wir irgendwann etliche planeten finden, deren atmosphäre / land- und wassermassen komplett verstrahlt sind.. eine, der menschheit gleichen, intelligenten lebensform welche auch ins atomzeitalter kam ,sich dann aber selbst vernichtete.. dieses szenario ist auch das am ehesten zutreffenste bei unserer erde. gier, interessenskonflikte, machthunger und ellenbogengesellschaft führen eher zur auslöschung anstelle zur weiterentwicklung.

@@robertlefou oh da hat einer heute morgen aber einen gaaaaanz schwarzen kaffe getrunken. :D ;) ich hoffe mal nicht das dein horrorzenario eintritt.

Ja ich werde es bergen und dann verkaufen 😎

hongsaikruw und was hat das mit Strahlung zu tun

Und trägst nen Namen der dich im Internet unverkennbar als Heuchler entlarvt

@@xzesstence8862 Simpsons Clip Veganer Stufe 5 oder 6. ;)

Wieso hat dieses Kommentar so viele likes einfach nur dumm

@@maxmarx2009 ja

quatsch, bald wird die Küste von Mirelurks angegriffen

L E C K E R 😋

Zu spät ist es erst, wenn du dreieugig wirst, wenn du Fischstäbchen isst.

rofl ja mehr bleibt uns nicht

WaS iCh NiChT sEhE iSt AuCh NiChT dA

Nein, es gibt keine wirklich sichere Endlagerung.

Glaube, die Menschen haben genug mit der Erde angestellt. Vllt sollte damit angefangen werden, atomaren "Müll" im Weltall zu lagern. ;)

Die Natur braucht nicht gerettet werden. Der einzige ist der Mensch der sich fürchten muss

Schlecht. SEHR SEHR schlecht.

soviel wie ich raus bekommen habe, gammeln die U-Boote noch immer vorsich hin

Es läuft 😂

Kommt aus der Erde, geht in die Erde

S Chris die armen Kinder...

Hätte das nie gedacht auch bei unseren AKW das alles so gefährlich und Problematisch ist das alles zu entsorgen. Man hatt uns alle verarscht und belogen. "Wozu Atomkraftwerke . Bei uns kommt der Strom aus der Steckdose". Original RWE.

mit @ kannst du ja nicht arbeiten...

nimm mich mit

Geht ganz einfach....😂😂😂 , spring über den Tellerrand..... Neee, Spaß beiseite......der Wunsch ist nur zu verständlich - nur wo soll man denn hin ????? Irgendwelche Vorschläge?

@@goranschmidt3543 in den Weltraum auf Stationen. Oder andere Sonnensysteme

die atom u boote liegen teilweise zu tief. Auf die Tiefe bekommt man keine Geräte zum heben

@@SteveSmith-wm4qy kommen ja aber das ist halt teuer

@@user-tl4vf8ix2h bei manchen u booten wäre der Wasserdruck zu hoch um das wrack zu bergen. Es ist schonmal beim Bergungsversuch ein U-boot auseinandergebrochen

T B oh man😂👌🏼

In RU ist grundsätzlich niemand verantwortlich. War es eigentlich noch nie ...

Der Amerikaner dafür um so besser.....

Zumindest werden die jetzt größer, die Fische. 😄

Dann sterben wir alle schneller also Win win😁

Naja also komm man erkennt doch alles ^^

Ist normal, Außer dämlichen Schuldzuweisungen und Doppelmoral können die Meisten nichts, was man gut an den Kommentaren hier sieht.

Direkt ins Meer.

Nein, und hoffentlich bleibt das auch so da sie viel zu lange im meer versenkt wurden und die Bergung zu einem auseinander brechen und damit höchstens statt einer langsam verlaufenden kontaminierung eine plötzliche und damit verherendere erfolgen würde die definitiv ein größeres Areal verseucht und damit die fischgründe erreicht. Wie ein Kommentar hier schon ausführlich beschreibt ist die verdünnung entscheidet.

Fische aus der finnischen Ostsee, weisen, über 30 Jahre nach dem Gau, eine immer noch höhere Verstrahlung als Pilze aus dem bayerischen Wald. Die Dinger heißen nicht umsonst Fischstäbchen.

2019

2020

Plutonium ist das giftigste Element der Welt. Gelangt es aus den Reaktoren in die Umwelt, nehmen wir es auf unseren Tellern zu uns. Schon kleinste Spuren reichen aus, um Krebs auszulösen. Wir wissen noch nicht einmal, wie viel Cäsium, Strontium und Plutonium in unserem Fischen bereits sind. Denn der wird ja nicht untersucht. Wir sehen nur ständig steigende Krebsraten. Aber zum Glück sieht Herr Böckenhoff da ja kein Problem. Dann sind wir alle beruhigt...

Er hat tausende Gründe.

Atomkraft ist co2 neutrsl

"Armageddon" hat quasi nix mit Religion zu tun, es ist Wissenschaftlicher fakt das die Erde "untergehen" beziehungsweise für den Mensch unbewohnbar wird. Die einzige Frage ist nur wann ; ) spätesten wenn die Sonne auf hört zu Brennen^^ und was heißt 4,5?

ach so hat ja jemand schon miterlebt oder wie kommt diese mystishe these zustande das uran erst nach 4,5 milliarden jahren vollkommen harmlos wird ? zur info die erde ist villeicht 4.6 milliarden jahre alt aber das kann auch nicht zu 100% sicher gestellt werden denn vor 4.6 mrd. jahren lebte kein mensch

@Alexander Huferman du bezweifelst die Halbwertszeit von Uran 238 aber beziehst dich auf die geschätzte Zeit der Erde? Da frag ich mich was wohl wahrscheinlicher ist ; ) Wie hoch ist den die Halbwertszeit von Uran 238 deiner fachkundigen Meinung nach den?^^ Bevor wir hier alle wissenschaftlichen Erkenntnisse völlig über bord werfen xD

@@Impossible2500 ;D

Ich muss mich sogar noch korrigieren die zeit Rechnung der Erde beruht sogar auf die Halbwertszeit irgend eines besonderen Kohlenstoff Isotops^^

Die haben es nicht so übertrieben. Wenn du allein guckst wieviel Munition und Ausrüstung die russen bei uns (Letzlinger Heide, vllt kennst du das, war mal ein GüZ) dann kannst du dir vorstellen wieviel Müll die da reinkippen. Und es juckt sie nichtmal weil sie sich sagen das Meer ist groß, scheiß drauf

Amis abwerfen Atom-Müll in Serbien mit Bomben! Di USA haben angefangen mit Hiroshima. Berichten!

Zdravko Janosevic och ein kleiner dreckiger Jugo wieder am heulen weil er die anderen nicht ungestört massakrieren konnte

@@neutral1950 ist ja nicht so, dass die Japaner unschuldig an der Situation waren.

@@chomik86 Willst du etwa sagen das die Deutsche gut davon weggekommen sind? Oder das man alle...

löchen werden alle 20 bis 30 Jahre mit Titan Platten geflickt ;)

Nein nichts

2024 nichts geborgen..

Das möchte ich jetzt ehrlich gesagt nicht nachvollziehen müssen..... Sollte Deine Berchnung tatsächlich stimmen, wäre trotzdem für eine Bergung solcher Gefahrenstoffe aus unseren Meeren. Ebenso sollten alle Atomaren Müllstätten unter Tage geräumt werden. Aus den Augen aus dem Sinn ist bei dieser Thematik nicht angebracht. In die Sonne schießen fände ich sehr gut....

und wohin untertage ? zur info unter tage gelagerter atom müll versäucht trinkwasser und im meer gelagerter atom müll kommt warscheinlich noch nichtmal gefährlich an unser trinkwasser aber egal ...

Wenigstens einer hier, der noch mit klarem Verstand 1+1 zusammenzählt und nicht auf jede Panikmache hereinfällt. Sonst sieht man ja überall nur grün-alarmistische Heulbojen.

"Wenn sich das austretende Material in 370.000 m³ Wasser pro Jahr ausbreitet, dann ist alles supi!" Das Problem ist, dass man immer annahm, dass sich die Radioaktivät im Wasser verdünnen würde. Tut sie aber nicht... sie reichert sich an bestimmten Stellen an und verseucht dort den Lebensraum. "zur info unter tage gelagerter atom müll versäucht trinkwasser und im meer gelagerter atom müll kommt warscheinlich noch nichtmal gefährlich an unser trinkwasser aber egal ..." Das dabei die Fischbestände betroffen sein können, die auch unserer Ernährungsgrundlage sind, scheint Ihnen nicht in den Sinn zu kommen?

Natürlich realisiert er das. Er realisiert aber auch, dass es in dieser lächerlich niedrigen Konzentration keine Gefahr für die Ernährungsgrundlage darstellt. Und den Beleg, dass sich strahlendes Material im Wasser nicht verdünnen würde, den müssen schon SIE antreten. Da wünsche ich schon mal viel Glück dabei.

Nickende Fichte was soll damit sein? Es gibt keine amerikanischen Atomuboote die im Meer verrotten mal abgesehen von den 2 die gesunken sind

Was soll damit sein?

Whataboutism much?

Ne weißte von heute

Halts Maul

Vielleicht hast ja Glück und ziehst gleich nen ganzes U-Boot raus ;)

Brexxes dann doch lieber eine sexy Meerjungfrau :+)

markus373 der Kollege rüttelt massiv am Kopfnussbaum.

Strombose991 Wat fürn Ding? Hab ich gesagt Krümel sprich?