Мифы и реальность об антенне Базука.

Рет қаралды 3,359

Alex7

5 ай бұрын

Такая -ли уж эта базука, или все же очередной миф?
Ссылка на онлайн калькулятор антенны.
ra4ctg.ru/bazooka.htm

Пікірлер: 47

@pirateradioeurope 5 ай бұрын

Автор антенны вроде с Болгарии

@user-kr4kl4yc5m 5 ай бұрын

теория без практики -это пустое ля ля

@VE3KF 5 ай бұрын

А демагогия без знаний теории и практики, это глупая болтовня, не интересная никому.

@sergeyglushchenko3322 3 ай бұрын

Вот он ля,лякает...он ее никогда неделал😢😢 вот и учит меня с 45 летним стажем работы в эфире😢😮😮😮

@user-jd2zo8ir8l 5 ай бұрын

Александр Иванович,подскажите пожалуйста как построить антенну на 3мгц только для приёма с минимальными шумами и на минимальной высоте,живу в частном секторе,Благодарю!

@VE3KF 5 ай бұрын

Повесьте горизонтальный провод 8-10 м на высоте 5-6 м над грунтом и будет тихая антенна, чисто для приема. Если будет слишком шуметь, укоротите до 4-5 метров и уменьшите высоту до 3 м.

@vsemremont 5 ай бұрын

Четвертьволновый короткозамкнутый шлейф (кусок кабеля), не только расширяет полосу пропускания антенны, но и вносит дополнительное затухание в излучение/прием антенны. Поэтому некоторые отмечают снижение шума эфира.

@VE3KF 5 ай бұрын

Базуку можно использовать чисто как приемную антенну.

@user-pg1ni1si5y 2 ай бұрын

Даже сам автор Кирилл Драндаров писал,что кроме широкополосности у этой антенны ни каких преимуществ перед другими антеннами нет.

@Maestroun7 5 ай бұрын

Александр Иванович,как по вашему,что лучше и дальше будет работать vp2e или вертикальный треугольник?

@VE3KF 5 ай бұрын

Одинаково они будут работать , далеко. Низкие углы излучения это позволяют.

@VE3KF 5 ай бұрын

Но треугольник имеет усиление больше.

@user-jd2zo8ir8l 5 ай бұрын

Александр Иванович,хотелось бы узнать Ваш совет по постройке антенны только для приёма с наименьшими шумами и на минимальной высоте,живу в частном секторе,Благодарю!

@VE3KF 5 ай бұрын

Базуку можно использовать чисто как приемную антенну.

@user-tx3ir3sc2c 5 ай бұрын

Подземная. Реально используется в военном деле. Если позволяют возможности, то Бевередж.

@VE3KF 5 ай бұрын

Подземные антенны работают на очень низких частотах в частности от 20 кГц. Используются в частности для связи с лодками. Длина таких антенн сотни км. и мощность в МГВт@@user-tx3ir3sc2c

@VE3KF 5 ай бұрын

АБ требует слишком много места. @@user-tx3ir3sc2c

@rovshanguliyev3789 5 ай бұрын

"Меньше шумит" может потому что она замкнутая?Она замкнута по среднему проводу.Ее питают без запорного дросселя (без балуна),а что мешает току вытекать на внешнюю часть оплётки фидера,ведь нагрузка симметричная,а фидер нет?

@user-mw4vw5kb4i 5 ай бұрын

Надо делать полуволновый повторитель и всё нормально будет.

@rovshanguliyev3789 5 ай бұрын

@@user-mw4vw5kb4i А при полуволновом повторителе по какой причине ток не вытечет на внешнюю сторону кабеля?

@softrelaxationmusic7602 5 ай бұрын

Делал я эту антенну как Inv V, приём стал хуже по сравнению со штырем. На GP была связь между континентами, на базуке пропала такая связь.

@VE3KF 5 ай бұрын

Все правильно.

@user-jb9er6kh8k 5 ай бұрын

По моему у нее полоса шыре за счет толщины излучателя, т. е. кабеля. А кто ее низко вешает тот и хвалит - меньше шумит. Вешал такую вместо инвертеда, разницы не увидел, только на много тяжелее и от обледенеия растягивается и рвется.

@VE3KF 5 ай бұрын

Базуку можно использовать чисто как приемную антенну. Но она тяжелая и много места занимает.

@demdem6016 3 ай бұрын

Антифетиншовые антенны частенько устанавлевают на грузовики в сша , чтоб не было шумов в движении . Две одинаковые антенны устанавлевают одну на одной стороне кабины , другую на другой стороне .

@VE3KF 3 ай бұрын

2 штыря там ставят для увеличения усиления антенной системы.

@serg_mironov 2 ай бұрын

По ЕН-антеннам есть много материала, который доступно объясняет принципы их работы. Товарищ Коновалов в нескольких видео разжевал теорию этих антенн и привёл ряд практических конструкций, которые работают не хуже полноразмерных диполей. Если для автора видео ЕН-антенна излучает кабелем, то дальше можно не смотреть: технически уровень материала будет таким же)

@user-mw4vw5kb4i 5 ай бұрын

На 3,4 мГц никто не работает , раньше максимум залезали 3,270 , сейчас и там никого не бывает. Все кто работает в АМ находятся примерно 2,980 ~ 3,200 , как раз полосы пропускания Базуки хватает.

@VE3KF 5 ай бұрын

Хорошо, тогда делайте базуку.

@VE3KF 5 ай бұрын

Я думаю, что после моих видео, этот диапазон оживится существенно, многим станет доступным повторение конструкций передатчиков, станет мало места на диапазоне, поэтому работать могут и выше 3,2 Мс.

@user-mw4vw5kb4i 5 ай бұрын

@@VE3KF Это вряд ли... Кто увлекается и кому это интересно, те уже давно в эфире . В основном 95% это " старая гвардия" . Если появляются новые , то это опять же хорошо забытые старые 😁

@VE3KF 5 ай бұрын

Даже старые решают этим заняться снова, после просмотра моих видео. Значит людей прибавиться должно. Многие вопросы в моих видео стали более понятны, лучше освещены, поэтому и желание возникло. Мне уже писали, - занимался, но забросил, но сейчас снова начну, много хорошего материала, и по передатчикам и по антеннам многое понятно стало.@@user-mw4vw5kb4i

@user-mw4vw5kb4i 5 ай бұрын

@@VE3KF все эти схемы и антенны известны давным давно. Кто хотел те уже давно в эфире. А в интернете разных болтунов хватает , они ничего делать не станут , одни фантазии только. Они называются интернетные радиохулиганы.

@tree-service 5 ай бұрын

Какая у нее диаграмма направленности?, для чего она нужна?

@VE3KF 5 ай бұрын

ДН у неё точно такая же как у диполя, если горизонтальный подвес. Или же как у Инвертед, если домиком плечи или же круговая, как у вертикала, если вертикально.

@user-Aleksej_Kotov 5 ай бұрын

@@VE3KF Базука это обычный диполь только более широкополосный, думаю это замена диполю Надененко который тоже более широкополосный но трудней в изготовлении чем Базука. А кстати запорный дроссель на базуку нужен?

@VE3KF 5 ай бұрын

Не обязательный дроссель. Базука меньше шумит, но и потери мощности при передаче есть больше. @@user-Aleksej_Kotov

@user-Aleksej_Kotov 5 ай бұрын

@@VE3KF Понял спасибо!

@user-kr4kl4yc5m 5 ай бұрын

у меня на крыше треугольник 40м и базука на 40м.Так вот, базука шумит намного меньше чем треугольник.Воркута.73!

@VE3KF 5 ай бұрын

Базуку можно использовать чисто как приемную антенну.

@VE3KF 5 ай бұрын

Треугольник имеет намного большее усиление, потому и шумит сильнее. А базуку, если положить на землю, так она еще меньше будет шуметь. :))

@user-kr4kl4yc5m 5 ай бұрын

практикуйте и будет вам счастье @@VE3KF

@r9aab257 Ай бұрын

Не знаю у мння бызука на 7мгц а у таварища инвертод так я кого слышу а товарищь на инвертод не слышит так же и на передачу меня чуть погромче слышат чем товарища на инвертод высота одинакова и мощность тоже так что базука в любом млучаи и на передачу выигрывает и на прием

@tree-service 5 ай бұрын

Это какая -то вариация на тему фрактальных антенн?

@VE3KF 5 ай бұрын

Не совсем.