Porque el gallego que habla tiene más de español que de gallego…

Ah si??? ​@@pavlvs_maximvs

​@@pavlvs_maximvsel gallego es así: portugués castellanizado.

@@valiknysi, no? 😂

@@Lordoftartaros solo date cuenta de cómo habla uno de Lisboa y otro de Lugo, por ej no es casualidad que entiendas infinitamente mejor al lucense que al lisboeta, desde el punto de vista de un castellanohablante obviamente.

Galego e portugués non son o mesmo idioma, por moito que o repitas.

@@mariocardabollo3631 Sí son, el portugués, gallego y español son dialectos del latín, la categoría de idioma les queda grande

@@mariocardabollo3631 obviamente si lo son por mucho que llores.

Comece aprendendo queres chams GALIZA com Z

​@@LHollan Por? Galicia e Galiza son igualmente correctos.

Hahaha TVG? ke e ISO? Supermartes Luar e Tonechos.Din ke kada pobo ten o ke se merece

@@noahregardlessregardless6558 bom, o supermartes e os tonechos ainda estavam bem daquela, agora é pior, todo orquestras ou programas de gastronomia...

Desculpe por usar o tradutor. Como brasileiro, teve algum problema em entender o galego do vídeo?

@@alejandro107 Os lusófonos geralmente não têm problemas de todo.

Saudações do* Brasil. Desde não se usa no caso.

Vai ao carallo.

Lusofalante ?????? Pois penso que con ese keiko..... debes ser xaponés, lusofalante ?????? eu ????? ti debes ser do Algarbe seguro. Vai a escola meuuuufiiiiiillo.

E, como se não bastasse, lá veio a brasileira com mais arroz... #1_106

@@diogorodrigues747 Amigo Diogo, para muitos brasileiros a pronúncia do português padrão de Lisboa / Coimbra não é tão compreensível. É algo como a "stressed language", e você deve saber disso, pois a quase não pronúncia das sílabas átonas nos faz parecer que estão a engolir estas sílabas. Não é assim aos nossos ouvidos quando ouvimos o português de outras regiões, como as variantes nortenhas e o próprio galego. Não se ofenda com isso, da mesma maneira que não devemos nos ofender quando os irmãos portugueses dizem que falamos tudo errado, apenas temos outro padrão culto, não baseado no europeu. O galego nos parece mais compreensível porque a sua pronúncia é silábica, como a dos brasileiros. E é sabido que o português que falamos aqui é herança evolutiva daquela língua trazida no século XVI e, também, do galego trazido pelos espanhóis à época da União Ibérica (1580-1640). Ademais, é uma questão de costume. Incialmente eu estranhava ouvir galego com tanto castelhanismo, agora estou bem mais familiarizado, da mesma maneira que já me acostumei com a fala de Lisboa. Tudo para mim soa familiar pois temos ambas influências no Brasil.

@@joselitomiranda-editoraartner O erro é esse - nem todos falam como em Lisboa! Falsa generalização é falácia!!!

@@diogorodrigues747 Sem dúvida. Como as pronúncias das falas portuguesas não é de total conhecimento da grande dos brasileiros, acaba por acontecer isso. Da mesma forma que não é todo brasileiro que conjuga mal os verbos.

Ouve lá, Marly, escreve antes em galego e esquece o português! Para seres coerente! Gostavas de ter a língua galega pela frente para comparares com a língua portuguesa, que bem conheces. É legítimo. Não sei é se terás percebido o contexto do vídeo publicado!

Dende logo. Un tipo brillante onde os haxa. Co tempo tamén lle descubrín algún "angulo morto", e aínda así cada vez co escuito sempre me sorprende con algo novo e bo.

@@comandobaker Encantaríame que compartiras por aquí eses ángulos mortos que lle ves e así discutilos. Non digo que non os teña pero seguramente o profesor teña unha boa xustificación para non creer que sexa como dis ti.

@@muammaralgaddaffi197 Paréceme por exemplo que sobrevalora o papel da "tradición", ou que soslaia os aspectos negativos. As instituciois tradicionais tamén foron moi represivas por restrinxido que fora o seu ámbito de aplicación. E o énfase que fai nalgúis valores como o "traballo duro" tende a facer crer que a orientación dese traballo non é tan importante. Hai xente por aí que traballa duro e é moi austera totalmente descapitalizada.

@@comandobaker Si claro, eu penso que se refire máis a valores globais. As xeracións que traballaron moi duro, como as dos nosos avós, sen queixarse moito e tirando para adiante, son as que maís fixeron polo progreso e porque nós hoxe poidamos vivir nunhas condicións que nunca os anteriores imaxinaron.

Unha auténtica máquina de facer cambiar de perspectiva.

Veo e poderás ter un punto de vista crítico!

@@bfcgal1983 Antes da estrea era difícil...

vaia comparación, ese é un morno liberal-demócrata, quítanolo de diante

@@carloslopezgrueiro8053 jaja. Pois si, pero sabe moito de economía. Penso que máis aínda que Bastos.

Nem nunca foram !!

@@carlossantos-fz7xo Ao princípio, na Idade Média e antes da criação do Reino, se diz que foram uma mesma língua; depois da independência do antigo Condado Portucalense como Reino de Portugal foi que percorreram caminhos diferentes...

Ainda são.

O galego, galego... É uma variante do português do norte (ou vice-versa). Se falarmos de castrapo, então não são a mesma língua claro. É um galego comido pelo castelan

@@Maravone O castrapo não existe.

este señor es una bestia total.

Puedes renegar, pero eres.

@@ORochoChecheno5354 A respeito de separatismo ou nacionalismo eu não opino, Sou Brasileiro mais ao meu modo de pensar sou a favor de que os dois idiomas o Espanhol e o português fossem tratados como um único idioma pelo fato deles serem tão parecidos. Aqui no Brasil estamos já a alguns anos recebendo vários imigrantes dos países vizinhos e é só questão de semanas que em tão conseguimos nos entender como se todos nós falássemos um único idioma apenas como se fossemos de estados diferentes.

Na Gália somente se viajares para o passado...

@@diogorodrigues747 O tipo anda a ler agora os livrinhos do Asterix!!!

@@joserui7910 Bem visto! 😂😂

​@@brasilian8219 Na Gália ?? Isso acho que ficava em França !!! 😅😅😅

Os galegos ensinaron romance aos romanos.

:((( que penita

@@xabier2411 pues sí, me lo parec

es libertario, como no vaa apoyar el derecho a la secesion? la libreasociacion y todo eso

entonces no lo entendías me temo

No Bolo e na Fonsagrada é onde se fala o portugués, en Vigo e na Coruña por desgraza non.

ninguna de las tres, españa es el estado desaparece el estado desaparece españa.

@@deumevet España existía antes del estado y existirá después. Igual que Europa, que no es una nación, también existe desde hace milenios y seguirá existiendo.

@@Don_Alberto_Antoniez sin leyes constitucion bandera o idioma españa deja de existir. De entrada si no fuera por la enseñanza del castellano en las escuelas(propulsada por el estado) tu y yo ni nos entenderiamos en nuestras lenguas maternas. Y como cojones se es pais o nacion sin poder comunicarse. En fin españa sin el estado desaparece.

@@deumevet obviamente sólo estás teniendo en cuenta la dimensión política. Probablemente España sólo quedaría como una realidad cultural de referencia (además de una realidad geográfica e histórica) y sí, dejaría de ser una unidad de carácter político. Escandinavia por ejemplo existe y nadie diría que no por el hecho de haber en ella varios países.

En primer lugar, la Corona de Aragón es tan responsable de la unidad ibérica como Castilla, otra cosa es que eso fuera o no bueno. Y yo no hablaría de un Estado unificado, ya que la monarquía compuesta hispánica era un grupo de reinos y territorios que tenía como punto en común el compartir el mismo Rey (o Duque, o Señor, o el título que el Rey tuviera en ese territorio). La unión de la Corona (unión de reinos) de Castilla y la Corona (ídem) de Aragón es lo que unifica gran parte del territorio peninsular, ya que es entonces cuando se conquista Granada y luego Navarra. Portugal nunca llegó a estar integrada del mismo modo, tenía un gobierno y un estatus similar al de los territorios italianos del Rey. Por ejemplo, las colonias portuguesas seguían siendo gestionadas por portugueses. El castellano no era una lengua franca: una lengua franca era el persa en Asia Central, o el latín en el medievo. Un aragonés y un catalán probablemente se entendían mejor en sus propias lenguas que usando el castellano, lo mismo que un gallego y un hablante de astur-leonés, o un gallego y un portugués. El castellano se terminó usando porque era la lengua del Estado en los reinos de la Corona de Castilla, y los titulares de dicha Corona hicieron una fuerte política de castellanización de la administración y de las élites, que hasta el siglo XV no hablaban en castellano (como, por ejemplo, la alta nobleza gallega). Esto es así incluso en Portugal, donde el control de las capas altas de la administración influyó sobre las élites culturales y sociales de tal modo que llegó a modificar muchos términos lusos. En la Corona de Aragón esto no va a ocurrir hasta los Decretos de Nueva Planta. Esto no quiere decir que la gente que se movía en ámbitos interregionales no conociese y usase el castellano. Obviamente los comerciantes de una cierta escala lo usaban, como lo hacían en la Italia medieval con el provenzal, el catalán o el árabe, dependiendo del ámbito de cada uno. Imaginar un territorio 'nacional' como hoy día es algo que no se sostiene desde el punto de vista histórico, ya que los movimientos de población estaban generalmente limitados a políticas de repoblación, y estas apenas existen a partir del XVI: por ejemplo, en la Alpujarra, repoblada por gallegos y asturianos. En la misma repoblación vemos cómo el contacto interlíngua era escaso, dado que existen numerosos enclaves de lenguas no castellanas en el centro y sur, ya sean las bolsas de gallego, astur-leonés y portugués de Extremadura o las de catalán en Alicante y Murcia. La gente, como ocurría en el resto de países de Europa, vivía en su aldea, pueblo, villa o ciudad, y rara vez se alejaba más allá de una distancia que pudiera recorrer a pie. Por lo tanto, ese caso de catalanes y gallegos encontrándose es poco probable, más allá de nobles, funcionários o grandes comerciantes. Eso explica, además, que el uso del castellano hasta el siglo XIX estuviese limitado a partes muy reducidas de la población, y desproporcionadamente representado en el mundo escrito. Son los medios que derivan de ese control estatal, como la imprenta, la universidad, la escuela, los periódicos y, posteriormente, la radio y televisión, los que harán del castellano una lengua usada por todos.

@@d.l.r. Xenial resumo.

@@muammaralgaddaffi197 Moitas gracias 👍

Aprender las lenguas de España es la mejor manera de aprender español.

@@d.l.r. ¿y un gallego y un valenciano, tampoco usaban nunca el castellano? Su comentario hace aguas

O problema não é a Galiza, o problema é Madrid.

@@diogorodrigues747 é verdade!! Madrid é uma doença que mata as forças da Galiza que quer ser respeitada nacionalmente e culturalmente coisa que esse governo Espanhol não aceita que gente loca que medo tem Madrid de Portugal? Isso não entendo?😑

@@maximilianosouza3401 A história é longa... Essencialmente tem a ver com puro nacionalismo castelhano. Historicamente Espanha não existia, e o país atual foi uma evolução do antigo Reino de Castela. A partir do século XIV, e para poupar dinheiro, os Reis Católicos começaram a agrupar os diversos reinos da Península Ibérica e a impôr a cultura e os costumes da capital (primeiro Toledo, depois Madrid). Esta imposição atingiu o seu auge no franquismo, altura em que qualquer manifestação cultural que não fosse vista como "espanhola" era repreendida. Hoje em dia a maioria destas repreensões já não existe na teoria, contudo persistem na prática. Portugal por sorte não se juntou a Espanha, e isso foi devido a dois motivos: um império colonial vasto e vários aliados militares antigos e mais fortes que Espanha (como Inglaterra). Ainda assim, a história do país está cheia de invasões por parte dos castelhanos - inclusive houve duas tentativas de invasão nos últimos 100 anos. Nenhuma das duas ocorreu por meras coincidências históricas: a primeira não aconteceu por causa da neutralidade durante a II Guerra Mundial e a segunda por causa do regresso do rei após a morte de Franco e a adesão de Espanha à NATO/OTAN. No coletivo de muitos espanhóis, Portugal é visto como uma província rebelde de Espanha - que conseguiu manter-se independente sendo um "bebé" dos ingleses. Felizmente cada vez mais este pensamento está a diminuir, mas ainda há, em muitos castelhano, um certo medo em que regiões como a Galiza comecem a querer unir-se a Portugal por razões culturais e assim deixar Madrid de lado. Não é por acaso que Espanha, nos últimos 30 anos, tem injetado enormes quantidades de dinheiro em regiões pobres e mais problemáticas como a Galiza ou a Andaluzia. Também não é por acaso que Madrid deixa que a Estremadura se aproxime de Portugal, mas não faz o mesmo à Galiza. A razão é simples: enquanto que a Estremadura é culturalmente "espanhola", a Galiza não é, já para não falar de que criar ligações a Portugal é uma maneira eficaz de resolver o litígio de Olivença sem que o território caia nas mãos portuguesas - que é o que está escrito no Tratado de Viena de 1817. A probabilidade de a Estremadura se unir a Portugal é zero, enquanto que a probabilidade no caso da Galiza é superior a zero.

@@diogorodrigues747 Nim pouco nim moito. O Galego de Lisboa tamém tem sotaque mozárabe mutto distrito o do Minho.

@@peplpa3108 O "galego" de Lisboa não tem qualquer influência moçárabe. Isso é um mito urbano que já foi desmistificado por filólogos galegos, portugueses, brasileiros e românicos. É normal que a pronúncia do "galego" no Sul de Portugal seja bem distinta da do Norte. Afinal de contas, são aproximadamente 750 km de norte a sul, não é pouco. O espanhol da Andaluzia também é bem distinto do que se fala em Cantábria, não é?! Já para não falar das muitíssimas variedades latino-americanas, que são quase como línguas distintas. O português brasileiro também varia imenso entre diferentes estados, e isso é bem visível nos imigrantes brasileiros que temos cá em Portugal.

que tiene de malo eso de por si?

ese es el plan

Os galegos tamén somos casteláns e falamos a lingua que nos sae das pelotas

No generalice, así solo demuestra su ignorancia.

Não é ignorância é não ter medo de falar e dizer as realidades.

Não se deixe enganar galego é galego castelhano é castelhano.

@@vascoguilhermino6493 No se deje engañar, portugués es portugués y gallego es gallego.

?

Como?

@@diogorodrigues747 Só o Brasil é formado por 26 estados que tem tamanhos de serem cada um um país próprio, fora portugal e os outros 8 países que falam português e todos eles entendem bem o espanhol e conseguem falar o idioma em um período bem curto e também vale para os falantes de espanhol. Imagina só seríamos o 3 idioma mais falado no mundo imagina só quanto todos os falantes dos dois idiomas ganhariam e os seus respectivos países sendo o 3 maior idioma do planeta?

@@brasilian8219 La iberofonía tiene más de 800 millones de hablantes

@@pacobanana6918 Iberofonia não existe. Português e espanhol são línguas distintas, o catalão ainda é mais distante e do basco nem vale a pena falar...

Pouquiño , jake verde liches, meeeeeu fillo, castelàn roto ?????? ou sexa pra ti o castelan falouse antes que o galego???? DEBICHES IR A UN COLEXIO DE MADRI.... si fuches eso si, mais tranquiliño, coma ti miles e miles.

Como?

Non entendo.Pra iso teria ke ser o castelan primeiro,e despois aparecer ese castelan mal falado chamado galego,pero e ke foi o revés,primeiro estaba o galaicoportugues e despois apareceu no sureste do reino da galiza un galaicoportugues mal falado ke foi o ke se foi falando en todo o sur da península.O castelán e un galaico mal falado

Iso que dis acábalo de inventar. A Constitución recolle a obriga de tódolos cidadáns a coñecer o español, mais non o galego nin ningunha outra lingua. Certas institucións como a Xustiza empregan exclusivamente o español.

@@davidp.7620 Y todos sabemos que la constitución se cumple a rajatabla en las regiones independentistas. Claro que sí.

@@duran3d ¿Galicia unha rexión independentista? Non digas parvadas sequera....

@@davidp.7620 Cosa que no he dicho. Pero aquí cada uno endiende lo que quiere.

@@duran3d bueno, implicas que si lo es en tus palabras. En cualquier caso, no es cierta esa asimetría legal en favor del gallego, no se quien te lo habrá dicho pero me temo que te mintió. Lo que hay es politicas públicas en favor del gallego pero... que no las hay del castellano? La television pública en que idioma está? pagada por todos, sea el castellano tu lengua materna o no? instituto cervantes? tres cuartos de lo mismo. seré breve y lo dejo aqui

Comentarios galegófobos lin ducias; comentarios hispanófobos só lin un. Non esaxeremos.

Nada contra os espanhóis enquanto pessoas, mas o Estado espanhol não é de confiança. Nunca perderam a esperança de reconstruir o imperio visigodo e de voltar à Espanha Una Y Grande do Franco.

É unha grafía, non se distingue do galego que adoitas escoitar na fala. De nada.

Melhor isso que nom escrever em galego 😉

@@mikeold55 Y por qué no? Si nos ponemos así mejor hablar en latín no? Total es más antiguo que el gallego-portugués

@@Eurodepor96 homeee eu encantado de falar latim, sabes o problema? Que apenas se fala no Vaticano, porém o galego-português é falado por máis de 200 milhões de persoas no mundo. É isso sí que é "guai"! 🤗😁😉

@@mikeold55 más bien se habla gallego en Galicia y portugués en Portugal y Brasil. No inventeis anda 😂

Que vós teñades autoodio e reneguedes do que tedes é problema voso, nós seguiremos falando e defendendo o galego.

Primero, el gallego es una lengua, esta reconocido como tal ya que tiene una gramática. Al final, la distinción entre lengua y dialecto es tan teórica como el que necesitar una lengua sea condición para considerarse nación. La idea subyacente es la de tener una manera concreta de expresarse, diferenciable de los alrededores, algo que es consecuencia de una idiosincrasia y una historia compartidas, diferenciadas y determinadas. Todo eso Galicia lo cumple. Segundo, hay naciones que hablan lenguas compartidas con mas partes del mundo. Irlanda, por ejemplo, que si, que tienen el gaélico, pero hablan mayoritariamente inglés, y el gaélico también se habla en escocia con sus diferencias. Tercero, edúcate antes de hablar de lo que no sabes. En todo caso, el portugués seria una serie de dialectos del gallego, ya que la lengua se desarrolló en la Galicia medieval mucho antes de la existencia de Portugal. Y por cierto, el portugués evolucionó más, debido al imperio y las colonias, mientras que en el gallego, pese a castellanismos y una normativa tardía, se conservan formas mas antiguas. Lo de que el gallego es una mezcla de portugués y español no se quien os lo cuenta, pero es mentira. Hay términos españoles que se usan en gallego, y palabras que no están en el portugués y si que tienen un equivalente castellano mas o menos claro. Pero también hay tres cuartos de lo mismo con el portugués y también hay términos propios. Lo tuyo, es nacionalismo español, uno intransigente y totalitario que, me temo, choca con la realidad. Nadie te está atacando, no tienes que soltar cosas que no son ciertas.

Galicia tivo Reis antes que Castela leis.

Para quem conseguir entender o que vou escrever, o galego original só se fala em portugal, principalmente no norte de portugal.

Ola Diego, Datos 2021: PIB GALIZA 21903 EUR PIB CHIPRE 25940 EUR PIB ESLOVENIA 24680 EUR PIB LUXEMBURGO 114 370 EUR PIB ESTONIA 23060 EUR PIB LETONIA 17840 EUR PIB IRLANDA 83080 EUR PIB REP.CHECA 22320 EUR Importancia ten máis o PIB por habitante que o PIB bruto, se non podería parecer que a China é o segundo país onde mellor se vive no mundo É importante tamén ter datos contrastados para contrargumentar de forma sólida. Por último, de importancia tamén debería ser saber que fixeron ditos países para ternos pasado (económicamente) nos últimos anos vindo de condicions (materialmente) inferiores. Sen máis.

La cuestión ucraniana pone en entredicho la "viabilidad", para una nación pequeña, de vivir en paz. Galicia ha formado parte de España desde "siempre", desde su inicio, para bien y para mal. Más nos vale a los gallegos seguir en nuestra nación española. Las alternativas son peores, nuestros enemigos se frotan las manos: "divide y vencerás" Para muchísimos gallegos nuestra primera lengua es el español, y no queremos que se prohíba la enseñanza preferentemente en español a quien así lo desee. Así ha de ser el bilingüismo: Dejar que cada uno escoja su lengua preferente de las dos oficiales. No caigamos en el tremendo error de Ucrania al "prohibir" el ruso (su enseñanza, su uso oficial) a la parte de su población rusófona.

@@fjcbs2996 Mítica Suiza, que por ser pequeniña, veuse envolta en mil e unha guerras..

Coido que non entendeches ben moitas cousas que o profesor Bastos di. En primeiro lugar, cando fa de tamaño, refírese á poboación. Nese caso, todos son máis pequenos que a Galiza, agás Irlanda, mais Irlanda ten crecido moito nestes últimos 30 anos e tiña apenas 700 mil habitantes máis ca Galiza no 1985. No tocante á economía dos países que menciona, tes que considerar que o parámetro que hai que medir é o PIB PPP, non o per capita, porque hai que axustar o nivel adquisitivo. Daí que eses países todos nos teñan sobrepasado (Galiza está nuns 35000 $, e os outros van de 36 a 40.000). Con respeito á economía de Eslovenia, os galegos tiñamos no 1995 un PIB PPP superior ao deles en 10.000 $. Que se lle chame "a Suíza de" a algo non necesariamente quere dicir que fose orixinalmente rico. A mesma Suiza era pobre ata finais do XIX, e o Líbano era chamado a Suíza de Oriente Medio ou o Uruguai a de América. En Eslovenia non foi só relevante a economía e a produtividade, senón tamén a paisaxe, porque é en grande parte un país alpino. En todo caso, pasou de ser moito máis pobre ca nós a máis rico ca nós nestes anos, e iso mostra as oportunidades perdidas da Galiza. Luxemburgo non é rica por motivos obvios. É rica porque escolleu correctamente. Dobra (e nalgúns casos, triplica) o PIB PPP de todas as rexións fronteirizas que o rodean: o Sarre e Renania-Palatinado son as rexións máis pobres da Alemaña Occidental e están por baixo da media alemana, Luxemburgo é a provincia máis pobre de Bélxica, e o Grand Est é unha das máis pobres de Francia. Era unha zona mineira e industrial e só Luxemburgo (o país, non a provincia belga que formaba parte de Luxemburgo hai séculos)) conseguiu saír da crise e da reconversión. O mesmo vale para Suíza. Cataluña creceu demográficamente polas mesmas razóns que Irlanda: era económicamente atractiva (agora xa non tanto, ainda que segue tirando pola inercia dunha cidade grande, como Barcelona). Cal foi o problema da Galiza? Non termos unha burguesía industrial, como en Cataluña ou Euskadi, e tamén non termos modernizado e capitalizado o campo, como en Irlanda ou en Holanda. A responsabilidade da desfeita económica galega é dos galegos: cando aprendamos que é mellor ter autonomía fiscal, laboral e normativa que unha harmonización que só favorece a Madrid, medraremos. Xa hai moitos emigrados en Portugal, e, de seguirmos así, máis vai haber.

@@fjcbs2996Logo España, que é un país con menor territorio e poca máis poboación ca Ucraína, debería de se unir á Francia. Bon, se queres ser coherente, iso xa é cousa túa.