Я настолько привык смотреть всё на двойной скорости что посмотрю это после премьеры. в любом случае всем хорошего дня. у нас ещё утро

У Никон есть объектив 18-300мм. Он вышел в 2012 году. Полное название: Nikon DX VR AF-S 18-300mm 1:3.5-6.3G ED SWM IF Aspherical Поэтому, идея такого стекла уже не новая, как минимум. Стекло универсальное (я про тот никон), но картинка скорей документальная, чем художественная. Такой можно иметь, снимая, к примеру, репортажку, но он тяжеленький, заметный и не самый удобный. Вот. :)

Классный обзор! Эх, придется брать такой объектив))) Так красиво рассказано)))

Снимаю на старенькую а77м2. Штатник-тамрон 16-300. Потрясающая связка. Влюблён в них до сих пор. Тамрон умеет суперзумы делать. Очень качественные. И снимать на них-одно удовольствие. Так что рад, что и в системе фуджи появился такой зум.

fujifilm xc 50-230mm 4.5-6.7 может тягаться с этим объективом?

Тамрон 18-300 Ф/3.5-6.3 (Fujifilm-X) В последнее время производитель оптики TAMRON выпустил целую серию оптики, которая привлекает внимание качеством, ценой, «картинкой» и особыми свойствами. (Например способностью макросъемки на суперзум объективе). Проигнорировать такой выход было нельзя ещё и потому, что это первый объектив TAMRON на байонет FUJIFILM-X *** Благодарности - Представительство TAMRON RUSSIA Корпус FUJIFILM X-T 2 для тестов предоставлен магазином Memories Фототехника vk.com/avito_memories ------------------------------ Фото из видео здесь: boosty.to/miketoptygin/posts/d6bab965-756f-4197-944b-4affbd2d071f?share=post_link -------------------------- Поддержать канал: "Сбер" - 5336 6902 0617 4650 Получатель Топтыгина Елена Васильевна. PayPal: jkadrakun@gmail.com -------------------------

Лайк Топтыгину

Спасибо за обзор 👍💪

Спасибо за обзор!

У Тамрона есть стекло 16-300 ф3,5-6,3. Выпускался под байонет Ф, канон, сони.. Очень интересный объектив..

Формат премьер - одно мучение :( За видео спасибо.

Посмотрел видео и уже хочу купить этот объектив;) Хотя у меня даже фотоаппарата нет. Но благодаря Майку , Я про фотоаппараты знаю столько что мог бы работать продавцом консультантом.)))

Очень даже не дурно я бы сказал)))

Добрый вечер. А будете снимать видео по Фуджифильм xt30 ii? В сравнении с xt30 обычным или xs10

Да тоже на него как-то положил глаз, но решил пока подумать .Ну раз тамрон решили сделать что-то для fujifilm,думаю они продолжат это делать ,хотелось бы что-то на подобии 150-500 как для sony сделал тамрон,

Очень интересен Тамрон 35-150 ф 2-2.8. Диапазон фокусных расстояний и светосила очень заманчивы, но что с оптическим качеством? Спасибо за обзор.

Здрасьте 😊

Чем плох 70-300 от Fuji . Требуется дополнительное пояснение

Есть тамрон 16-300 на Nikon F для aps-c

Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro HSM (Contemporary)

А когда будет обзор на новый Fujinon 70-300? 🤔

Был у меня Тамрон 18-270 на Sony A (SLT-A65 тушка в то время была у меня). В целом, стекло очень универсальное, есть у него плюсы (и немало!) для обычного любителя. Но, как только смотришь результаты съёмки, вылезают проблемы с резкостью по углам (кстати, на новом стекле я вижу что углы лучше, чем были у старого 18-270), очень неприятное боке (слишком жёсткое, грубое), хроматические аберрации и прочее... В общем-то, за свою цену стекло отличное, для любителей, которым не нужно высокое качество - так точно. И в случае Fujifilm хорошо, что такое стекло появилось. Но, тем не менее, я бы рекомендовал, именно для Фуджи, родной 18-55/f2.8-4 дополнить телевиком, если ну очень надо.

Интересно, такокой объектив подойдёт на Sony NEX-F3? Там ведь фокусировка по контрасту? Или уже не подойдет? Хорошо бы, вы проверили Михаил, на следующем обзоре этого объектива, на системе Sony E-mount. Очень интересно, вас послушать! 👍 Я бы приобрёл такой объектив. Даже на NEX-F3, свой, старенький. 🙂

​Добрый вечер Михаил . У меня Сигма 18 - 300 Ф3.5 - 6.3. А Тамрон недавно выпустил 18 - 400

70-300 с телеконвертором со своего xt-4 не снимаю, тоже хорош для макро и птичек-белочек, но как всегда пролете на пол года так бы взял этот, хотя телеконвертор на него не поставишь.

Интересно сравнить два Тамрона - 16-300 ф3,5-6,3 Di IIVC PZD (В016) и представленный 18-300. 16-300 под байонет Ф у меня есть. Ашим, могу предоставить его на исследование, если интересно. Мне кажется, что есть преемственность, только куда пропали 2 мм (16-18)? А универсальность просто потрясающая, полгода не заходил в фотомагазин 🙂.. Да и картинка хороша.

"Недавно у Фуджи вышел очень плохой 70-300 мм". Майк, необходимы разъяснения! Откуда информация про "очень плохой 70-300"?? Первый раз такое услышал об этом объективе от вас. Спасибо за возможный ответ.

Техника всё чудесатее и чудесатее

Хороший тревел зум с адекватным качеством. Картинка не плохая, ценник адекватный.

Картинка звеняще резкая, но ее характер не особо заметен, разве что диапазон фокусных расстояний :?

Интересно его сравнить с XF 18-135. Пользуюсь им постоянно, он уступает фиксам по резкости, но незначительно. Если 18-300 будет не хуже, то бесценная линза

Здравствуйте, Мастер! Удобный тревел : очень понравились птички, особенно, голубь, а ландшафт показался, хоть и без нареканий, но без ,,изюминки" в рисунке. Подписан недавно, позвольте два вопроса - линейка Сигма Арт названа ,,арт" из-за особой художественности картинки?, и, второе, могу-ли я надеятся на Ваше согласие провести индивидуальный мастер/класс со мной след. летом (сейчас в отъезде)? Спасибо!

Интересно было бы еще посмотреть как у объектива работает стабилизация при съемке видео.

что-то вообще не впечатлило стекло. Может конечно темно было и картинка вся посыпалась. на Canon RF вышел 100-400 5.6-8 is USM

Майк, будет возможность - обозрите пож-та какой нибудь штатник неплохой для Canon rf.

У Никона на кропы есть такой же объектив 18-300, очень дорогой, 600 дол.

Доброго времени суток. У Пентакс есть объектив SMC DA 18-270 mm F3.5-6.3 ED SDM. Не 300, но 270 тоже хорошо. У Вас, отличное отношение к кампании Пентакс, было бы не плохо и его обозреть.

Здравствуйте, а что вы думаете о Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS?

Для фуджи через фринджер можно прилепить никоновские 18-300, 18-400

А вы не лежали на лор отделении в 1 меде Павлова лет 10-13 назад?

Это не прямой эфир, это запись видео.

А линза, которая располагается ближе к матрице, перемещается при зумировании?

Был у меня когда-то canon efs 18-200 is. Это был поиск универсального репортажного стекла для работы на кроп и одно из самых больших разочарований в отношении фототехники. На широком угле он был хуже 18-55stm, а с моим на тот момент любимым стеклом 24-105 его вообще сравнивать нет смысла. Единственным его плюсом был разбег фокусных и стаб. Но и даже на своих 100-200 он был явно хуже старого 50-200 у Пентакс.

Спасибо за обзор, но нет. Картинка неинтересная.

большой размах по фокусным-это плохо ! в 3-4 раза это хорошо !

first one

Эту систему не спасти )

Зачем эти стремгые, тёмные стекла? Они же убивают всю художественность, красоту в фотографии и при этом из за их темноты, пропадает их универсальность