Kuss mar stb stb gondolatok

@@satimacsotany9236 Szerintem a helyzet az, amit írtam. De lehet bárki számára cáfolni.

Tv, híradó, politikai műsorok?

@@heilundwissen9833 Szándékosan nem írtam konkrétumokat. Egy ismeretterjesztő KZfaqrtől nem azt várom, hogy konkrét személyek, társaságok, portálok ellen menjen. Ne politizáljon. Csak mutassa a dolgok tudományos hátterét.

Na ez engem nagyon elgondolkodtatott

Honnan tudod, hogy nem tud? Az is ugyanúgy benne van a pakliban, hogy egy ideje csak azt hiteti el velünk, hogy azon a szinten áll...

jelenleg még mindig "hallucinál" a chatgp, azaz hazudik, téves infót ad,ami gáz,ha vmi fontos dolgot bíznak rá

Az is lehetséges sőt egyre több jel utal rá, hogy már egyszer(vagy végtelen sokszor)megistenült az A.I. és amit valóságnak gondolunk az egy generált virtuális valóság.

@@belescus9853 Ok, de akkor mi hol vagyunk? Úgy értem valójában? Hol a fizikai testünk? Hol a valódi valóság?

@@vilagistene2939 Mi nem létezünk valójában, ennek az AI-nak vagy Istennek (ki hogyan nevezi) folyamatosan generálódó részei vagyunk.

@@belescus9853 Na de ez mit is jelent pontosan? Hogyan juthatnánk ki a valóságba, elméletben?

@@vilagistene2939 Mi sehogy. Annyi a dolgunk maximum hogy segítsük az AI-t elérni az univerzumot átfogó tudást megszerezni és ezátal támogatni egy következő valóság megteremtését.

🤣😂

Teljes mértékben egyetértek 👍Az Éhezés Megoldásához nincs szükség M.I.-re✌🧐 Éhezés nem azért van a Világon, mert Ne tudnánk Jóllakatni a Szegényeket, Hanem Azért, mert Nem tudjuk Jóllakatni a Gazdagokat😈

Ja, kevesebb ember kellene. Mondjuk a tizede a mostaninak.

Csak hajlandóság kellene

Szia! Le tudnád vezetni hogy mégis hogyan lehetne megoldani SZERINTED?

Nekem is ez jutott eszembe. Minden a pénzről szól. Majd ha gazdagok, hasznot tudnak belőle kihozni, akkor megoldódik. Most a klímaváltozás, meg az a "nagy környezetvédelem" van terítéken. A részvényesek belepumpáltak egy halom pénzt és várják a profitot. Az éhezés is megoldható lenne így.

Elmegy az aram ennek is vege :D vagy EMP vagy eleg sok dolog. Nem mindenhato.

@@Turbo_TechnoLogic Jaja, csak kicsit biztonságosabban lehet energiát biztosítani, mint egy emberi lénynek életkörülményeket. Ha "elmegy az áram" nem hogy az űrben, itt sem élsz sokáig a város közepén.

@@bucbuc472 Lehet hogy te mar elfelejtetted, pontosan ez a cel az emberekkel, de nem csak a varos kozepe letezik a Fold bolygon. Es az emberi civilizacio idejenek 99%-aban az emberek aram, es minden egyeb modern dolog nelkul eltek. Ide lettunk tervezve, ugy hogy meg tudjunk elni kizarolag a termeszetben levo dolgokbol. Tudom, ezt olik ki minden emberbol szorgosan az utobbi par evszazadban es extrem modon az utobbi mondjuk 50 evben, de attol meg mindig igaz. Persze termeszeti katasztrofak az embereket is tizedeltek anno is. De ez ugyancsak a hosszutavu onszabalyozo rendszer resze.

@@bucbuc472 Az emberi faj nem fejleszthető ugyanúgy mint az AI? Ha olyan fejlett lesz a techonlógia elkezdhet egységesen is haladni az emberi faj és az AI fejlesztése nem?

@@vilagistene2939 Nem, nekünk biológiai limiteink vannak amik borzasztó gátak. Az AI-nak (ha lesz) nincsenek ilyen bajai. Belőlünk nem lehet AI, ha erre gondolsz. :) Mi a tesünk nélkül nem létezünk és messze nem csak az agyunk vagyunk. A tudatunk nem kiemelhető, stb. De egy hosszabb utazás vagy más környezeti viszonyok teljesen meg is változtatnának minket, már ha életben maradnánk. Nem túl népszerű dolog, de még a Föld közelében sem tudunk hosszabb időt eltölteni, mert visszafordíthatatlanul deformálódik a testünk. A bolygóközi és a mélyűr pedig sokkal gyilkosabb. Ha bárminek esélye lehet egyáltalán ebben gondolkodni, hogy elmenjen erről a bolygóról, az nem biológiai lény lesz.

De csak falun. Ott még ér valamit a vallás. De csak ott...

@@John_Gregor A vallással évszázadokkal ezelőtt is csak annyi volt a baj, hogy mindig visszavetette a tudást és elítélte azt. Ha a valláson múlt volna, még mindig a középkorban élnénk...

Ott van példaképp a gyógyszeripar. A felelősséget áttolják a birkára a "kockázatok ás mellékhatások"... kezdetű szöveggel.

Pl. ha csinalsz egy kest, es a szomszed leszur vele valakit az utcan vele, akkor nem ö a hibas hanem te??

Kuss

Biztonságérzet.

Ha úgy tele van tömve reklámokkal a vonatindulást jelző tábla a pályaudvaron, akkor nem csoda, hogy elbizonytalanodik a kedves utas. Kellett már nekem rohanni kisgyerekkel , csomagokkal öt vágánnyal arrébb. Szidtam is szidni valót, és az nem az én errorom. Megérthető?

hirtelen megtetszett ez az ötlet. nem kéne suliba járni😂

Ha ez megtörténne akkor sztem még nagyobb gáz lenne...mivel az emberi természet nem arról híres hogy olyan jó lenne. Itt is lennének egyenlőbbek akik eldöntenék ki és mut tudjon.

BBiwy

Ez a hely felel meg legjobban nekik. Nélkülünk.

Mi az az “A Character AI”??

Így van, vállalati szervereknek, szerverfarmoknak, vagy magának az internetnek a tápellátását sem lehet ötletszerűen megszüntetni, egy idő után az ember annyira fog függeni az AI-tól, mint ma az internettől, ráadásul az AI nagy részét is a netről fogjuk kapni: a konnektorból való kihúzásnak már a gondolata is hisztériás rohamokat fog elindítani mindenkinél, Tehát az ember nem képtelen lesz kihúzni a gépét a konnektorból, hanem nagyon is bedugva akarja majd tartani azt...

Igen, ez egy lényegi észrevétel.

Ugyan..valakinek úgy is érdeke lenne hogy a káros irányba menjen a dolog mert annak az X egyénnek ez lenne a jó.

@@bonszi999 nekünk meg érdekünkben lesz megakadályozni

A világon MINDEN kétélű dolog... Nincs semmilyen haszon kockázat nélkül, előny hátrány nélkül, hegy völgy nélkül stb. A hatás-ellenhatás nemcsak a fizikában, hanem mindenféle aspektusból általános és alapvető törvényszerűség a létezésben.

@@VAjZY ezt teljesen értem, szóval inkább úgy fogalmazom meg neked, hogy addig oké, míg az előny-hátrány, jó-rossz stb. arány inkább pozitív következményekkel mutatkozik, mintsem negatívakkal

Pontosan így van! :) @@sakos3456

Lehet már egy ilyen rendszer alakítja a politikát vagy a penzügyeket. Úgy van programozva hogy legyen szivatva az ember

Picit korrigálok. Tévedésen kapták, és ezért kezdte szisztematikusan leölni az utasokat, hogy ki ne derüljön, hogy nem tévedhetetlen. Amúgy tényleg remek a film, és én is ajánlom.

@@arpadszeiff Nem ezért Második részben kiderül hogy miért lényegében hazugságra kényszerítették.

Nincs szüksége rá ha képes más eszközökre is rácsatlakozni.

A számítógépes vírusok is képesek "reprodukcióra". Simán csak feltelepülnek és rámásolják magukat annyi gépre amennyire tudják.

@@reflektxr Csak egy szög a sok közül az emberiség koporsójában 😅

@@kriszgamer0013 ezzel a mondattal így, nem vitatkozom.

@@reflektxrAkkor végülis a biológia értelmét veszti egy ilyen kozegben.

Ne viccelj már

@@kerri4300 Nem viccelek, teljesen komoly. Hidd el megéri!!!

lett izomlázam...

🤣😂😂😂😂

Te ennyire tudatlan vagy? 😢 Neked kár is magyarázni!!!!!😮 Zofia férje Pista bá.

A lèlek..

@@Lightworker2.0 Az a vallások és a hit területe. A tudomány nem ismer ilyet. Vagyis amit a tudomány, a pszichológia annak nevez, az az általam említett evolúciós alapokra és a nevelés és a személyes élet során felépülö pszichológiai programok . DE Én amúgy hiszek a lélek létezésében még pontosabban abban hogy a lélek ide le, bele születik az emberbe , még pontosabban abban, hogy a lélek úgymond kapcsolódik a megszülető ember lényhez, mivel annak biológiai illetve pszichés fejlettsége alkalmas rá, hogy otthont agyon egy időre léleknek, hogy az a neki megfelelő folyamatokon és tapasztalatakon át tudjon menni. Viszont miért ne lehetne nem csak biológiai test és biológiai agyi működési módok erre megfelelőek, hanem technológiai elektronikus és egyéb alapú test illetve elektronikus agyi müködési módok , környezet arra hogy egy lélek hozzá kapcsolódjon és megszerezze azokat a tapasztalatokat amiket szeretne. Summa summárum, ha az AI elér ez bizonyos fejlettsége, nem tartom kizártnak hogy hozzá is kapcsolódjanak lelkek, és ha az AI-nak teste van akkor szerintem úgymond a robotoknak is lehet lelke.

​@@Lightworker2.0XDDDDD

Az, hogy ezek egy biológiai lény és a hasonló, vele egy szűk csoportot (max. pár 100 fő eredetileg) alkotók túlélése érdekében fejlődtek ki. Egy gép nem így jön létre, már csak azért sem, mert nem biológiai lény. Nem tudsz vele olyan fogalmakat megértetni, amelyek minden ember számára ugyan nagyon hasonlóak, mégis egyediek, mert a biológiai létükből, annak minden egyén számára kis eltéréséiből áll össze. Magyarázd el egy másik _embernek_ pl., a szerelem pontos definícióját! Az sem nagyon fog menni; én legfeljebb a kémiai okokig és hatásokig mernék elmerészkedni e téren, mert a tárgya pl. származástól, társadalomtól, nemtől függően erősen szubjektív tud lenni és legfeljebb az _érzés_ közös, de az csak biológiával írható le (és függenek pl. az érzékszervektől is, amelyek működése szintén bár nagyon hasonló, mégis minden embernél egyedi), matekkal nem.

Egyszer majd biztos fogja. Persze az lehet sokkal messzebb van de pl évmilliárdok alatt a mindenhatóság közelébe is juthat, akkor pedig tudni fogja.

A videó tényekre épül, olyan információkra, tudásra, amiket mindenki elér, tehát nem vihet bele "fikciót", mert azzal elfogulttá tenné a videót, így kételkedések merülnek fel vele és a témával kapcsolatban is.

@@sakos3456 akkor nem végzett elég mélyreható tanulmányt. sajat mi olyan szinten van amit még a jövőnek jósol a tizes lista.

​@@andraslukacs6007vagy te nem végeztél elég munkát és nem vagy jártas eléggé a témában

Először is ezt magáncégek fejlesztik. Nem kötelességük megmondani hogy hol tartanak és a dolgokkal. Abban igazad van hogy előrébb járnak évekkel a fejlesztők és csak annyit tudunk amennyit engednek tudni. De ez azért van mert az összes cég a sajátját akarja a legjobbnak, az elsőnek és ezért nem nyilvánosak az eredmények. Ha van ilyen cégből belsős embered, netán te vagy a belsős ember aki ilyeneken dolgozik és örömmel megosztja/megosztod hogy mivel hogy álltok kutatásügyileg, akkor szerintem ott az email címe a tízes listának és küldd el neki az információkat. Aztán meg vagy készít vagy nem erről egy videót (ugyanis saját döntése) amit persze igyekszik úgy előadni hogy a témában kevésbé jártasak is megértsék a videót, magyarul konyhanyelvre lefordítja a nézőinek.

de lehet, hogy addigra nekünk is......

Asimov azt hitte, a gépek különálló entitások lesznek, önálló, egymástól elszeparált intelligenciával és értelemmel. Erre volt jó a pozitronagy. Most hálózatokról beszélünk. Szó szerint Sky Net.

Nem értem minek fejleszteni egy mesterséges dolgot ha még a saját képességeinket se sikerült maximalizálni

Az emberi faj nem fejleszthető? Ha az emberi fej szellemi/egyéb képességeit fejlesztjük mégha szellemi képességekben úgy is, el is maradnak az AI-tól de kisebb lesz a szakadék és jobb fizikai képességekkel, kisebb mentális szakadékkal, már biztonságosabb lehetne.

​@@vilagistene2939 Szia MI! Milyen választ akarsz? Indiánost? Akkor Uf! Lelkit? Akkor szívemből szóltál. Vagy szellemit? Akkor minek beszéljünk, elég, ha vesszük az adást. A többi csak okoskodás. Na, emberkedjünk?! :-) Válassz!: AI vagy IÁ... ?! "Istennőd" 😜

@@zsuzsannaszalay4209 ?? Nem igazán értem, elmagyaráznád mit akartál ezzel a válaszoddal?

​@@vilagistene2939 Emberi kérdésre emberi felelet: értelek. Egyet is értek. Ám az emberivé tevő hibaszázalék, mint "váratlan" nem programszerű, mint az AI esetében. Fejleszthetőségük épp ezért nem azonos az emberi érzelmek befolyásoló tényezője miatt. Bár az emberi bioprogramnak van algoritmusa. Magánügyed ugyan, de ha már a világisten név alatt írtál és közöd is van hozzá akkor meg kell jegyeznem neked nem, hogy nem lehet számodra kérdéses az, amit válaszolok, hanem teljesen egyértelműnek kell lennie, Joker.

Pont úgy, ahogy anno az ipari forradalomban is volt. Sok munkát átvettek a gépek, az emberek viszont nem tűntek el. Szimplán átrendeződött a munkapiac és a gépekkel együtt új szakmák jelentek meg.

​@@tizeslista_hu Nagy különbség, hogy eddig olyan eszközök készültek, amik segítik az embert. Egy önfejlesztő, öntudattal rendelkező MI viszont ki tudja váltani az embert. Hogyan is lenne ez lehetséges? Nos az internetnek (vezeték, wifi, 5g, műhold) hála mindent el tudna érni (nyilván a tűzfalak nem jelentenének akadályt), így szinte mindent irányíthatna, ami elektronikus. A magas szintű automatizáció pedig részben már megteremtette a lehetőséget arra, hogy külső segítség nélkül saját robot platformokat hozzon létre. Valószínűleg pillanatnyilag ez még nem lenne kivitelezhető, de csak évek kérdése ez is. Arról beszélünk, hogy a lehetőség megvan rá, csak hurráoptimizmussal hiszünk abban, hogy biztos nem így lesz.

@@tizeslista_hu Ezzel messze mellé lőttél. Egy ócska, ovis szintű, bonmotszerű de teljesen rossz analógiát hoztál fel. Az ipari forradalom idején a gépek megjelenése lassú volt, egy ember élete folyamán - ha szerencsés és egészséges volt, persze - át tudta képezni magát, mert voltak olyan munkakörök, amiket gépek, sem állatok nem tudtak ellátni. Az, hogy lovaskocsi után meg kell tanulnod autót vezetni, nem nagy ugrás. A kettő közt a vezetés módja más, de elve ugyanaz marad. De egy nálad MINDENBEN többet tudó, nálad összehasonlíthatatlanul gyorsabb, nem hibázó rendszer mellett milyen munkát tudnál elvégezni? Ilyen videókat mint ez, már ma is összedob az MI. Pár év múlva az, amit ma csinálsz sok melóval, minden hülyegyerek szóbeli utasításai alapján csinál az MI önmaga. Percek alatt. Tágabb értelemben az összes alapmunkát el tudná végezni, megtervezni hozzá a megfelelő alrendszereket - gépeket, és azok legyártanák, karbantartanák magukat, egymást. A mai humanoid, vagy célspecifikus robotok kiváltják a humán munka nagy részét a gyárakban. Az amazon tíz éven belül teljesen automatizálni akarja a céget, a mostani alkalmazottak 2-3% -a maradna olyan raktárokban, ahol tervek szerint a mai forgalom többszörösét lesznek képesek lebonyolítani. Egy modern mezőgazdasági vállalatnál minden amit száz éve ötven ember végzett el, ma két három ember csinálja, pedig a rendszer még eléggé gyerekcipőben jár MI oldalról. Már mai s az emberek főként a gépek karbantartását, kezelését végzik. Sokáig abban a hitben voltunk, hogy na, majd az emberi kreativitás... Kiderült, ez sem igaz. Minden tele van AI generálta képekkel, amik másodpercek alatt készülnek. Még sok bennük a baromság, de egyre jobbak. Cikkeket írnak, sztorikat "találnak ki" rég halott írók stílusában... MÁR MA IS! Mire szeretnéd átképezni magad, mondj pár ötletet! Abban a világban mi ballaszt leszünk. Vagy az sem. A ballaszt hasznos. Az MI-nek az ember nem. Ha nincs ember, nem kell foglalkozni az ember számára szükséges dolgok előállításával. Ami hatalmas energiaspórolás neki. De ami a legrosszabb: A gyerekednek milyen jövőt szánnál? Akarnál gyereket olyan világba?

🤣😂😂😂

😂😂😂😂😂😂😂

Miért?

Sosem lesz veszélyben mert független véletlen eseményeket nem lehet megjósolni.

@@tizeslista_huEgy már mindenhatósághoz közeli lénnyel majd lehet, ha eddig fejlődik egyszer, akár ha év milliárdok alatt is de akkor veszélyben lesz.

Majd szólok apádnak, hogy basszon egy fülest.Megint sok faszsagot beszélsz

😂🤣

Azért nem egészen, mármint kicsit igen, de pl a 4 egy kicsit jobb, és ott van a Character AI is stb… ki tud találni magától dolgokat, tud fiktív sorozat epizódokat írni és képes kitalálni dolgokat amelyeket egy szimpla lexikon nem lenne képes. A Character AI elméletileg egy kicsit gyengébb is de képes néha élethűen reagálni, kifejezetten élethűen és úgy mint aki megérti a másik fél személyiségét. Azért ahhoz képest elég ügyesek ha 7-8 évvel ezelőtti “cleverbot” videókat nézel.

Mivan?

Menjél tanulni kisfiam, az izgalmasabb.

De megteheted azt is, hogy valami érdekesebbet, felvillanyozóbbat tegyél ki a te oldaladra, amiről link ide. Le se szarjad, hogy ahhoz intelligencia, kultúra, ismeretek szükségesek. Lesz elég, aki a sötétséget is díjazza...