Спасибо Вам за полезное разьяснение. Я думаю, что, несмотря на ослабление-усиление сигнала китайской платки, снижение суммарного шума немного снизилось из-за того, что собственный шум Таскама очень высок при большом усилениии. Когда же я поставил эту коробочку между микрофоном и шумным рекордером, то шум убавился с весьма "тихими" динамическим репортажным микрофоном и с "пушкой" NTG-2. При случае попробую сделать тесты с тихим рекордером (например - с Zoom - H1n).

🌒🎇

Интеллектуальный?)) 😂 скорее скучный и занудный) как раз то что надо что бы быстро уснуть))

Да. Анод - лучшее покрытие алюминия. Анодирование алюминия дело тонкое. А в домашних условиях - особенно. У нас на заводе в 80-х в гальваническом цеху анодирование было самым каверзным делом. Дома я бы не осмелился (разные сплавы, настройка режимов, мат-глянец, толщина, подбор анилиновых красителей, охлаждение ванны, катализаторы, вентиляция, закрепление - всё это интересно и сложно. И это довольно-таки дорого. Поэтому ответственные серицные детали для комерческих заказов я отправлял гальваникам, при более скромном запросе - в порошковое покрытие. А для себя и на малярке красил алюминий со спец. грунтовками (задние двери некоторых Вольво, "оперение" Джипарей и нек. др. автомобилей делают из ал. сплавов. Поэтому в серьёзных малярках есть грунты и ребята должны уметь ПРАВИЛЬНО красить ал-й. Я пользовался PPG Delfleet , но и у других производителей есть свои праймеры. А красить можно очень красиво; с текстурными добавками и акрилом с пластификаторами (когда-то хорошо знал ЛКП и умел это всё). Тоже дело интересное и тонкое.

​​@@bbjibнеобязательно анодировать, можно покрывать цветным полиэфирным лаком различной матовости. Еще я в автомобильных делах делал покрытия на основе раствора поликарбоната в дихлорэтане, это покрытие можно тонировать и наносить от абсолютного глянца до матовой шагрени, все зависит от концентрации и вязкости раствора до дюзы пистолета распылителя. Покрытие получается очень твердым и ударопрочным, сколов не наблюдалось шлифуется аброзивом плохо. От аллюминия не отслаивается. Очень высокая адгезия Все на своем опыте прошел. По образованию химик технолог материаловед, работал и работаю в автомобильной индустрии. Ну и музыка конечно.

@@sergmetlev8559 Интересно. Поликарбонат с дихлорэтаном я никогда не пробовал. Спасибо за совет. ЛКП - интересная наука.

Тоже хотел про анодирование добавить) Если не сталкиваться с самостоятельным анодированием, может быть не так дорого отдать для этого в мастерскую, сейчас вроде достаточно распространенное дело. Отличные комментарии про альтернативные способы покрытия!

Спасибо Вам за добрый отзыв. Трубу оклеиваю толстым солем бумажного скотча, оставив полоску - линию реза. Кладу её в деревянное ложе (доска и две параллельные рейки). Обязателно ограничиваю торцы трубы в ложе (тоже деревянными кубиками) и режу "болгаркой", поворачивая трубу потихоньку. !!! НО ! : если нет опыта работы с "шайтан-машиной", то лучше не рисковать; можно испортить и трубу и себя. Более спокойный и надёжный способ резать трубу ножёвкой по металлу: Насаживаем трубу на палку соотв. диаметра (полезно на палку накрутить немного скотча, чтобы она не болталась и не деформировалась когда пилим. Точно также маскируем концы трубы скотчем, чтобы не царапать поверхность и пилим в упомянутом выше приспособлении с экзотическим названием СТУСЛО: ru.wikipedia.org/wiki/Стусло Важно помнить, что резка/сверление алюминия лучше идёт при смачивании инструмента любым спиртом, а не водно-масляной эмульсией как для стали. !!! если режем углошлифовальной шайтан-машиной, то спирт может воспламениться !!! поэтому охлаждаем только водичкой !!! После чего на плоской поверхности наждачной бумагой подравниваем отрезанный торец. И только потом отклеиваем скотч. Конечно же здесь пригодится угольник. Но небольшая кривизна скроется под "юбкой" сетчатой головки касюля и всё будет выглядеть пристойно. Удачи!

Спасибо за уточнение. .............. Очень интересная идея с полиолефинами. Я думаю, что золотое покрытие не окисляется, а вот отслоение частиц покрытия я наблюдал неоднократно. Как защита от отслоения это должно работать. И полимеризация до полипропиленовой структуры должна, я думаю, увеличить долговечность мембраны. Мне неизвестно то, как будет срастаться полиолефиновая плёнка с основной мембраной (ПЭТ/майлар/лавсан) в непозолоченных краях мембраны капсюлей типа: 47, 67, 87. И необходимо будет обеспечить электрический контакт мелаллического покрытия, а как тогда будет работать нелакированный край позолоты? Ведь он может осыпаться также, как и на большом поле металлизации...

Кстати, спасибо за идею. Теперь захотелось собрать самодельный измерительный микрофон.

@@bbjib на Али если поискать были хорошие капсулы wm61, там в отзывах ещё в топе был АЧХ замер с оригиналом купленным в лучшие далёкие времена, а вот остальные вроде как сильно отличаются по АЧХ.

Спасибо Вам за толковые советы!

Если бы не Вы, я б даже не задумался о самостоятельном изготовлении подобных девайсов - для меня это было нечто из заоблачных высот, так что это Вам спасиБо!@@bbjib

@@ingosearch3892 Спасибо, для меня тоже совсем недавно всё это было загадкой ;o)

Добрый вечер. .... Я из С.-П.б. .... Однако дома буду только летом.

Спасибо, что ответили. @@bbjib

Здесь Александр рассказывает лишь о некоторых юэсбишных микрофонах, которых появилось очень много: kzfaq.info/get/bejne/mrOSg9WEtK-tp40.html Вот пара ссылок: aliexpress.ru/item/1005004645807194.html?spm=a2g2w.productlist.0.0.f4f670a6BBgH5S&sku_id=12000037317340773 или aliexpress.ru/item/1005005948324679.html?gatewayAdapt=glo2rus&sku_id=12000034981098387 Лучше и дешевле самостоятельно не сделать. (Можно поискать и совсем дешёвые Ю-Эс-Би аудиокарты, и поставить какую-нибудь из них в корпус микрофона, но они жуткого качества). О схеме: kzfaq.info/get/bejne/Y52bgqt-vKqbYas.html (я обычно оставляю ссылки в описании под роликом, не пропускайте их). Удачи!

@@bbjib Ладно я вас вроде полностью понял.

Спасибо Вам за такое внимательное отношение к моим рассуждениям. Темы действительно интересные и важные. К сожалению, в коротких записках трудно обсуждать их глубоко и подробно. Даже напросто договориться о смысле используемых нами терминов. 1. Квантовая теория обмена информацией особенно интересна. А на уровне формирования синапсов и записи - перезаписи образов она уже достаточно неплохо изучена. Не напрасно дальнейшее исследование работы мозга сейчас идёт в сотрудничестве с некоторыми институтами исследования элементарных частиц, о чём в простой форме рассказывают Черниговская, Хомский и др. исследователи в этой области. 2. Что касается коллективных и индивидуалистических инстинктов, сформированных сотнями тысячелетий эволюции вида, то я не могу противопоставить их друг-другу. Каждый из них играет свою роль для сохранения вида. И работа зеркальных нейронов здесь тоже хорошо изучена. В этом же контексте я упомянул и о теории разумного эгоизма Чернышевского, а перевёрнутый смысл этого понятия Алисой Розенбаум я упомянул с известной долей иронии (это уже из области подмены смыслов устоявшихся понятий). 3. Нам всем конечно же известны ироничные определения понятия демократии например - У. Черчилля; равно как и известен не только грубый перевод этого слова: народовластие. Только полезно помнить, что в греческом понимании и терминологии к демосу относились активные люди, собственники, хозяева какого-либо производства и образованные граждане, а охлос, плебс и аристо в этом понятии не присутствовали и на практике не имели права выбирать (одни - из-за заниженоой социальной отвественности, другие - по причине низкой образованности и непонимания происходящего, последние имели власть по-определению). И я абсолютно согласен с тем, что Вы упомянули об опасности ситуации, когда непросвещённое и безответственное большинство решает вопросы вместо компетентного меньшинства. .................. В связи с этим я привёл ссылку на лекцию Водовозова в одном из последних комментариев. ................ 4. Я бы не называл игры дефективными. Равно как затрудняюсь назвать их искусством всилу того, что термин "искусство" имеет много трактовок. Например "Обычно под искусством подразумевают образное осмысление действительности; процесс и итог выражения внутреннего и внешнего (по отношению к Творцу) мира", или: "Искусство - это культурная деятельность того или иного народа, отдельно взятого человека. Оно существует для того, чтобы через художественные образы помочь человеку познать окружающий мир. Кроме того, искусством можно называть наивысшую степень мастерства в определенной сфере труда человека", или: "Искусство - это умение передачи информации слушателю или зрителю через графику, музыку, танец, или театр, балет, кинематографию, состоящие из совокупности нескольких из них. Так как искусство относится к культурной деятельности человека, его корни ведут во времена, когда возникла коммуникация между людьми". Однако вопрос о том, что искусственные образы сильно влияют на сознание человека мне достаточно понятен. Именно поэтому я избрал форму не категоричных, но спокойных повествований на своём канале. Хотя мне ничего не мешает на работе прибегать к старым и надёжным способам манипуляции сознанием (Кара-Мурза, Херст, и др.). ...я так думаю... Ещё раз спасибо за приглашение к размышлению, за мысли, которыми Вы поделились. С приветом - Владимир.

@@bbjib 1. Тут все же вы говорите о физическом механизме, но это не весь процесс. Ведь энергия в результате формирует структуру другого уровня - сознание, чувства. Которые имеют свои свойства и по сути являются предметами материи. А по скольку работы по нейронам этого не учитывают, пытаясь все мыслимое объяснить механизмами работы их создающего, то и можно говорить о не полноте подобных взглядов, их исключении мыслимого как полноценной части материального мира. 2. Не думаю ,что тут требуется противопоставление и нет фактической задачи их выделять друг от друга. Это сделано исследователями для удобства классификации и именования, но по факту нужно рассматривать только причины и следствия. Физической основы для каких то противостояний их друг другу нет, только в следствиях влияния каждого. Но нам то важно смотреть на причины и регулировать их. 3. Да в доступной публичной истории так записано, как было на самом деле даже не важно, тем более что и периуды разные были и различия регионов каждого общества. Думаю надо исходить из идеала который можно сформировать в принципе, нет необходимости повторять за кем то, нет необходимости использовать старые, даже текущие модели, которые даже по той же истории всегда содержали несовершенства и приводили к войнам. 4. Игры компьютерные, как виртуальные миры, есть выражение мыслей и событий, в определенной форме. Это то, что может вызывать определенные чувства, мысли, размышления. Или как минимум они могут такими быть. Как анимация, 3D моделирование, это следующие шаги после художественной живописи, фотографии, кинематографа. Это современные атрибуты культуры человека, хорошие, или плохие. Касательно влияния я больше хотел сказать о его подверженности ввиду не имения у людей полной картины отношения подобно отношения к курению, когда о его вреде знали не все, или избытке сахара. То есть это то, что формируется вехой развития технологий и адаптация людей к ним происходит постепенно, улучшаясь с каждым поколением, или может быть форсирована если будет создавать проблемы, либо кто то создаст прогрессивные труды на этот счет.

@@Daniel-mp7bv Интересно. Я бы только добавил к четвёртому параграфу следующее: Комп. игры можно назвать искусством постольку, поскольку так можно назвать любую продуктивную деятельность. Мы не договорились о терминах и не определились с понятием что такое - ИСКУССТВО, и поэтому я не могу пользоваться таким предикатом. Значит рамки рассуждений будут размыты. Я, тем не менее, считаю, что к/игры - это прежде всего продукция; т. е. - это по своим целям прежде всего предмет зарабатывания денег, но не объект, сосданный для передачи идейного смысла на фоне эстетического воздействия на человека. Отсюда выводится и разница. Основные цели 25-летнего труда Леонардо по созданию Джоконды и цели создания игры "морской бой" абсолютно различны. ....... Я никогда не трачу время на игры, по двум причинам: чне знакомы и потребители игр, и их создатели. Понятны и мотивы обеих сторон, и конечные результаты их деятельности. Поэтому абсолютно согласен с приведённой Вами параллелью игр и курения / или чрезмерного потребления сахара. Физиологические результаты чрезмерного потребления этого источника дофамина сильно изучены в клинических условиях. Я даже не говорю сейчас о "психических перепрошивках", а говорю о простой соматике: Например - о несгоревшем адреналине во время активной эмоциональной деятельности и пассивного физического состояния, который вызывает резкое повышение уровня холестерола и, как результат - образование холестериновых бляшек, Не будем говорить и о проблемах с шейными позвонками, ухудшением снабжения гол/мозга во время пользования смартфонами (эти проблемы становятся равными по охвату и значению С/С заболеваниий). .............. Забавно, что пару дней назад, когда старый товарищ получил полного проф., разговор среди биохимиков вертелся именно вокруг этой темы. .............. Мне достаточно затруднительно вести переписку на такие трудные и интересные темы, поэтому извините, если в дальнейшем буду краток. ................ А почему бы Вам не сделать ролик на эти темы. Думаю это важно и интересно многим людям, и общаться с реальным партнёром всегда приятнее, чем с владельцем пустого канала. Кстати, как Вы уверены, что я - не чат-бот, а реальный человек? А я уверен в том, что общаюсь не с роботом? А если она - реальные люди, то полезно ли пользоваться пустым каналом, и как будет чувствовать себя собеседник на каком уровне он должен вести беседу и с кем? С праздным графоманом (как я) или с учёным человеком как минимум изучившим осн. набор естественных наук, владеющий искусством философии и знанием логики (хотя бы на уровне школьного учебника 1954 года), диамат, истмат и т. д.? А если они оба роботы, то на каком языке они оба будут говорить? .......интересно....... Всё-таки попробуйте сделать ролик, хоть на 3 минуты.

@ Как правило картины, фотографии даже, кинематограф принято называть искусством, хотя это тоже во многом продуктивная деятельность лишь, для многих как способ самовыражения, способ заработка если повезет. Касательно игр, например думаю вам прекрасно знакомы потребители музыкальной деятельности, или кинематографической, а что на счет их соматики? Разьве они не эксплуатируют свой организм играя с чувствами и эмоциями искуственно их возбуждая? Что вообще считать исскусвенным? Ведь книги, например художественные, занимаются тем же, что и музыка и кино и те же игры. Ведь мало технической литературы вызовут столько эмоций и не будут использоваться для этих целей. В то же время концепции виртуального мира используют сейчас например для создания интерактивных обучающих программ, например для работы со сложным оборудованием, что бы уменьшить расход времени таких специалистов на обучение. Есть и другие игровые примеры когда игры используются для обучения детей чему то, например программированию, там обычно меньше стрельбы но все же это 2D-3D мир. Даже если взять психологию, то найдете не мало докладов, статей, исследований о позитивном влиянии для человека деятельности в игровом виде и то, что так психологически на много легче воспринимается информация, если грамотно подготовлена в этом виде. Одно из преимуществ общественных медиа порталов с комментариями, это возможность свободной формы изложения, что позволяет каждому делится мнением и каждый сам может выбрать как к этому относится. Это по сути ускоряет мышление каждого, люди привыкают обрабатывать огромные потоки информации сортировать и выявлять ценную для себя. Сейчас следующий шаг будет интеллектуальная сортировка всех комментариев, что по сути и есть шаг к той форме управления в обществе автоматизированной о которой я говорил, когда любые сообщения можно сортировать по их смыслу. Для простой наглядности, это допустим всю критику можно отделить, все благодарности, все однотипные комментарии с одинаковым смыслом в отдельные ветки. Это откроет большой стимул для разнообразия мнений и их глубины. То почему меня заинтересовал ваш канал это вникание в тонкости работы и особенности микрофонов. Желание малыми средствами найти лучшее решение, или сделать. Нашел ваш канал и еще пару видео на эту тему с примерами создания микрофонов, на электретных и других капсульках. У вас нашел контент во многом весьма профессиональным. Цель в ближайшие месяцы по изучать рынок и схемы и повторить, что то. Как я понял результат выходит на много качественнее любого конденсаторного микрофона бюджетного (китайского) сегмента. Ну а хороший микрофон собственно и нужен для большей уверенности при создании видео. Главная цель и сложность конечно это не микрофон, а полноценность и актуальность идей. Их доступность, а для этого их надо самому правильно понимать и правильно расставлять приоритеты. По скольку это творчество все же, а не оснавная деятельность и для меня отвественная то я и не спешу. Тем более что цель обличие произвола властей всех стран и их вреда для общества. Или же заблуждения и излишняя инерционность общества, мягко говоря. То есть есть очень много вариантов как это можно подать и как главное нужно. Минимальная цель это конечно просто мое видение, наглядно и понятно, а то будет ли с ним кто то вообще согласен и будет ли кому то интересно уже дело второе ) Тема же про зеркальные нейроны, сознание и по идее полноценный ИИ, что я бы точнее назвал искусственной формой жизни, думаю стоит полноценно обсуждать уже в более безопасном мире. Про пустой канал обидненько. Даже для создания видео у меня была мысль делать аккаунт отдельный, при чем возможно на каждую тематику. Думаю большинство зрителей любых роликов это люди без созданных видео. На счет бота, вряд ли он появится если вы не оплачивали услуги по повышению рейтинга канала такими комментариями, или в комментарии вам не предлагают рекламу чего то) Можно ли навязывать людям мнения через ботов, как это делают прокремлевские, наверно. Вот только такая методика расчитана на бессознательное, просто частоту упоминаний, где их искусственность не выявлена. Если же мнение уникально и(или) подается для аналитики, то не важно кем, или чем, даже если оно сгенерировано ИИ, важна лишь его верность, актуальность, то как человек может его воспринять, обсудить. И стоит заметить, что говоря ранее о разности людей и их одинаковой значимости я в том числе имел ввиду подобные моменты, что "статус" мнений не должен играть решающей роли. На счет современного мира можно добавить. Что даже интересные научные работы философов, могут не выйти за пределы журналов которые читают пару сотен человек. А сколько зрителей у трендов просмотров ютуба и на сколько ценна их повестка?) И на сколько сложно человеку изложить мысль для того что бы ее опубликовал тот условный журнал и что требуется для того, что бы ее в любой форме опубликовать на ютуб?) Думаю ценность образования, или я бы сказал любых знаний полученных человеком важна прежде всего для него самого, того как он может понимать окружающий мир. И не буду скромничать и разочарую, но я не ученый и даже без высшего. Среднее специальное ИТ направления мое образование. Могу еще добавить возраст 33. Добавить компетенций конечно никогда не поздно, но я бы предпочел сначала более позитивную обстановку на планете )

@@Daniel-mp7bv Спасибо, я понял. Я, к сожалению, рос в сильно другое время; многие понятия и даже язык были другими. Сомневаюсь, что мы сможем говорить на языке, понятном школьникам моего времени. kzfaq.info/get/bejne/gcqAbLehv83MgJs.html Привычка давать точные определения, формировать общие понятия - это не только наследие тогдашнего бытия, но и результат обычного образования. В равной степени и для многих нынешних пенсионеров требуются такие же усилия, чтобы понять смысл современного языка. Поэтому - когда меня свопит, скролингую пейдждауном :о) Конечно же мы изучали программирование, но это были лишь Алгол и Фортран, конечно же многие мои соученики, закончившие обычные школы понимают В/М, значительно лучше, тем те, кто сейчас начинают учиться в университетах... и т. д. Конечно же я легко узнаю сверстников по знанию грамматики и синтаксиса. Конечно же мы значительно больше присутствуем в материальном мире, чем в виртуальном и страшно медленно жмём кнопки. Что же касается ИИ, то я понимаю, что это термин неверный, ибо ни по механизму действия, ни по способностям он ничего общего с работой мозга пока не имеет. Не могу расписывать здесь механизмы обновления синапсов и т. п.; приведу лишь цитату Наома: "Let's stop calling it ""Artificial Intelligence"" and call it for what it is and makes ""plagiarism software"" because "It doesn't create anything, but copies existing works, of existing artists, modifying them enough to escape copyright laws." This is the largest intellectual property theft ever recorded since European colonists arrived in Native American lands. " Noam Chomsky, New York Times - March 8, 2023 ....Простите, вынужден приостановиться, ведь пенсионерам тоже приходится работать ;o)