7 сағат бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
6 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@vasiliyivanishvili9025 42 минут бұрын
А еще манипулируют не только громкостью, но и скоростью речи! Куда вы несетесь? Хотите время сэкономить, а для чего??? Для чего вам так нужны высвободившиеся 5-10 минут от протататоренного выпуска новостей? Вставить еще одну рекламу??? (бурчу по-стариковски)
@syelchin 8 сағат бұрын
15:47 пробовали заливать парафином или пластилином?
@bbjib 5 сағат бұрын
Да, так можно детать. Да, тонкие корпуса самоделок часто покрывают изнутри силиконовым герметиком (пластилин и парафин летом расплавятся и выделят жир). И существуют специальные массы, которыми, например, покрывают кроссоверы в АС, усилители в активных мониторах и т. п. НО: 1. Заклеив всё, я не смогу "упражняться" со схемой. 2. Гигаомники и всё у привязки к капсюлю должно быть идеально заизолировано, а пасты не являются идеальными изоляторами.
@syelchin 9 сағат бұрын
Ваш Микрофон совершенно изумительно звучит!!! Шур 7 б отдыхает...
@bbjib 6 сағат бұрын
Спасибо, но критерии качества разные. Шур, при наличии хорошего предусилителя, будет в 99,7% случаев предпочтительнее при профессиональной записи.
@tibery99 10 сағат бұрын
А что за динамик внутри? Тот самый?😊
@bbjib 6 сағат бұрын
К сожалению - нет. Искал самый паршивый, самый картонный, нашёл не помойке разбитый китайкий игрушечный приёмник. Выдрал.
@user-tl5hy6mf7x 13 сағат бұрын
Отлично! Слушаем радиопостановки на старом ламповом радио. Позитивная штука. А вы видели выражение лиц соседей на даче. Тех кто старшего поколения когда включаешь в воскресенье "в рабочий полдень" и подобное) как они начинают оглядываться!
@bbjib 6 сағат бұрын
...да, я и сам такой...
@seatorburanim7248 14 сағат бұрын
Спасибо. Заинтересовало.
@bbjib 2 күн бұрын
ГЛАВНАЯ САМОДЕЛКА ЗДЕСЬ: 3:20
@artiomsinelnikov9664 3 күн бұрын
А что это за дикая версия из Арабески Дебюсси в заставках?))) На что вы записываете звук, на какой интерфейс или рекордер. От этого тоже очень много чего зависит.
@bbjib 2 күн бұрын
Это обработки и исполнение Исао Тамита, которые я любил слушать в 70-х - 80-х. kzfaq.info/get/bejne/nr2chsifsdm8c30.html Замечательно то, что Вы сразу угадали мелодию. К сожалению я могу вставлять только очень короткие фрагменты (авторские права действуют), а в его "Арабесках" мне нравится некий солнечный идиотизм...
@bbjib 2 күн бұрын
Обычно записываю в рекордер. Здесь был Fostex DC-R302. Люблю, когда всё управляется кнопками. .................... Иногда пишу в ZOOM F8, но у него менее удобное управление.
@artiomsinelnikov9664 2 күн бұрын
@@bbjib Конечно, ведь я это играл) Как тут не угадать.
@artiomsinelnikov9664 2 күн бұрын
@@bbjib предусилители рекордера не менее важны для микрофона, чем капсюли и все прочее. Многие гоняются за волшебным микрофоном, не понимая что потом еще будет преамп, компрессор, ЦАП. Почему-то предпочитают носитться с одним важным фактором в звукозаписи а на другие не обращать внимания.
@bbjib 2 күн бұрын
@@artiomsinelnikov9664 Всё так. Главное - исполнитель, потом - подготовленность помещения, далее, на мой взгляд - характеристика капсюля и потом тракт. А работа на репортажах (бегом, в полях) зачастую не предполагает даже использование рекордера, за исключением записи с бумом. Стендапы и диалоги в 99% случаев пишем в камеру. Когда пишем концерты, то забираем "мастер" с микшера (звукорежиссёры сделают своё дело в 10 раз лучше, чем я с рекордерами и своими микрофонами). Только за редким исключением я сам расставлял микрофоны, писал через свои/казённые пульт в свой/студийный рекордер. В таких случаях я отказывался от видеооператорских обязанностей. И, к сожалению, из-за такой специфики я никогда не пользовался ни качественными предусилителями, ни картами. Лишь изредка брал простейшие преды чтобы избежать клипинга. Годы назад, когда что-то озвучивал, то это была работа в технически полноценных V/O студиях с настоящими звукорежиссёрами. Мне же до них - как до Луны :о)
@artiomsinelnikov9664 3 күн бұрын
С компанией MicParts имел дело еще в 2013 году, купил у них готовый микрофон с RK-47 и набор самоделкина с капсюлем RK-7. Донорами были MXL-990. Выдрал из них двойную сетку из-под гриля, стало намного лучше, хотя и легче заплевать микрофон, но я пишу струнные, мне по барабану. Вообще тема интересная, еще бы предусилитель и компрессор если бы хороший сделать, было бы ваще здорово. Подключаю пока в UR-44, но там преды звучат жидковато, как и все ямаховское, а вот в Taskam DR 60D куда веселее история.
@AversuzMusic 3 күн бұрын
О как ! Ждём!
@vasiliyivanishvili9025 3 күн бұрын
Заинтригован и весь в ожидании!
@alexshel8578 8 күн бұрын
ахренеть! беринжер неплох
@bbjib 6 күн бұрын
Да, но хуже "Шурика" при перекладывании руками.
@RunyOdina 10 күн бұрын
Восстановленный по качеству звука лучше. Звук прозрачнее. Только цсикает посильнее. Значит весь вопрос в толщине пленки и силе натяжения.
@bbjib 9 күн бұрын
Да.
@RunyOdina 9 күн бұрын
@@bbjib Вы не измеряли в каком диапазоне работает эта капсула? Просто смотрю на Али и на некоторых конденсаторных капсулах написано от 20гц до 20кгц )))). Но поверить в то что китайцы сделают такие микрофоны я поверить не могу.
@bbjib 8 күн бұрын
@@RunyOdina Нет, я не измерял. Но уверен, что при нормальном качестве все они охватывают весь диапазон.
@RunyOdina 10 күн бұрын
Вторая часть видео меня улыбнула ))). Вы как бы немного сами себе противоречите. Например выживать легче в теплых странах, а цивилизация и развитие технологий пошли с северных стран. Где выше технологии там выше и уровень жизни, так как технологии повышают кпд труда. Так что по уровню развития и уровню жизни можно сказать что один народ умнее, а другой тупее. И не трудно заметить что уровень жизни выше там где больше свободы и отсутствует диктатура, не важно какая религиозная или политическая. Суть одна. Раб никогда не будет жить хорошо, ни в Афганистане ни в Сев корее. Любая диктатура что политическая что религиозная создается с целью управления сознания массами путем формирования нужного мировоззрения. А дальше можно просто смотреть кому такая религия или идеология выгодна. Так что как говорится не верь не бойся не проси. Верь только своим глазам и своему опыту. Свобода это самое дорогое что есть
@bbjib 6 күн бұрын
Да, есть о чём подумать. Сначала для себя уточню исходные условия. Есть тёплые места на планете, где выжить мало кто сможет (не всяк бедуин пересечёт пустыню), есть северные страны (упомянутая Гренландия), где тоже жить адски трудно и развивать индустрию, науку почти невозможно. Есть южные страны, где всё цветёт и произрастает (условный "банан с дерева"). Есть северные страны, но не лежащие на значительной части вечной мерзлоты, где выживать трудно, но вполне возможно ценой труда (Нормандия, Фризландия, Дания, и т. п. ). Там есть и стимул для вщзможность развития. Не говорим о Франции, Германии и т. п. Будем помнить и о других неупомянутых факторах. Из виденных диктатур мне пока ближе и понятнее диктатура пролетариата (простите - классовая принадлежность). И даже свобода диктатора представителя большинства трудящегося народа заканчивается там, где начинается свобода другого. Сложно всё... и интересно понять.
@RunyOdina 6 күн бұрын
@@bbjib чтоб было проще понять нужно разложить на мельчайшие детали. Желательно относительно отдельного человека, а не социума. Личность человека и его сознание заканчивается там где начинается общество и стадность сознания которое управляется кем то сверху. Так вот там где когда то было сложно выживать, люди проходили через естественный отбор и выживали те, кто способен был думать. Естественный отбор это великое изобретение самой природы. Слабые и глупые умирали, остальные довали потомство. Именно это потомство и дало в последствии развитие технологий. И огромную роль играет свобода. Ничего хорошего инженер не изобретает когда работает под дулом автомата и боится сказать лишнее слово. Любая диктатура ведёт к отупению общества. Когда у человека вместо собственной головы фразы из телевизора или тупо религиозный фанатизм. Это чисто мои наблюдения.
@bbjib 6 күн бұрын
@@RunyOdina "Например выживать легче в теплых странах, а цивилизация и развитие технологий пошли с северных стран". Поскольку мы уже поняли, что ваше первое утверждение из первого комментария некорректно, то мы, разложив климатические регионы на чуть меньшие, поняли, что нужно учитывать бóльшее количество факторов. И мы поняли, что есть тёплые страны, в которых жить и развиваться адски трудно (днём сгоришь, ночью - замёрзнешь). Например: развитие технологий в Гренландии, на Аляске, Таймыре столь же затруднительно без внешней помощи, как и в пустыне Гоби и др. Поэтому я объяснил, что при наличии стимулов развития, необходимы и остаточные ресурсы для него. В этих условиях будет работать и естественный отбор, который, возможно, создаст сапиенсов из прямого и очень далёкого нашего предка - тупайя обыкновенная (лат. Tupaia glis). И Вы совершенно правы, что развитие идёт именно этим путём. Так развивалось и тело эректусов, и структура нашего мозга с его инстинктами, и уникальной способностью к обучению. ............................................. Я боюсь забраться в алгебру, не разобравшись с арифметикой. И также остерегаюсь перейти к научному диалогу без понимания основ биологии, социологии, этики, эстетики и духовности. Поэтому скажу, что моё понимание этих предметов опирается ЛИШЬ на популярные лекции интересных (на мой взгляд) учёных. Например: Я прослушал (и переслушал) 20-30 лекций С. Дробышевского по антропологии, около сотни лекций о строении и функциях головного мозга К. Анохина, В. Дубынина и др. Прослушал ряд лекций, находящихся на стыке лингвистики, строения мозга, социологии и политологии Т. Черниговской, Noam Chomsky, Michail Parenti, С. Савельева и нек. др. Естественно, что моё восприятие мира и понимание процессов опирается на научно-материалистический метод советской школы и на универсальное образование инженера советского типа с его бедными в технических ВУЗах уроками по диалектике, логике, истории, политике, юриспруденции, этике и т. п. (Платон, Аристотель, Смит, Гегель, Фурье, Маркс, Ульянов-Ленин, Гоббсон, С. Кара-Мурза, Херст, Holger Bech Nielsen...). Моё восприятие опирается и на некоторое понимание социальной психологии всвязи с долгой работой, связанной с системой К. Станиславского и т. п. Поэтому я заранее должен извиниться, если не понимаю язык собеседника. И поэтому постарался очертить свои рамки. ............................................. Спасибо за Вам наблюдения и за приглашение к дальнейшему размышлению. ........................................... *вот бессистемные ссылки на работы некоторых из упомянутых авторов (конечно же лучше читать, но и слушать во время монотонной работы интересно): kzfaq.info/get/bejne/a9B5e5t8qtebemQ.html kzfaq.info/get/bejne/o950lamftuCzh2w.html kzfaq.info/get/bejne/hr1pq9Z0vMqpo4E.html kzfaq.info/get/bejne/brqeZJZ2zKm5k6M.html kzfaq.info/get/bejne/r7xjjdiZksWUZY0.html kzfaq.info/get/bejne/bbqYgdhltcetdaM.html kzfaq.info/get/bejne/m794hMaJu9aYdmg.html kzfaq.info/get/bejne/hbV2aJmovrrQYas.html kzfaq.info/get/bejne/jpN1a82Wr7q0hIk.html kzfaq.info/get/bejne/aJp-ladou7y6lIE.html и. др.
@user-zp2gt9fc1w 11 күн бұрын
Круто )))))😊 не знал что эта плёнка оконная с напылением, вопрос только как долго она прослужит и какой же всё таки ачх получилось
@bbjib 10 күн бұрын
Спасибо ;o) Да, угадать срок службы напыления этой плёнки мы не можем. Проверить то, как продифундировал металл в лавсан тоже невозможно в домашних условиях. Однако при сминании, металл с моей плёнки не осыпался. Конечно же это кот в мешке и для инустриального строительства капсюлей процесс напыления происходит в спец камерах неспроста. Я не могу сравнить АЧХ с другими микрофонами, как у меня даже нет зв. карты и соотв. софта.
@RunyOdina 11 күн бұрын
соскучился по паяльнику ))). Тоже решил поиграться со звуком. Для начала надо заменить микрофоны в китайских камерах наблюдения. Сделано там все просто отвратительно. Электретные малюсенькие микрофоны вклеены на твердый клей в достаточно объемный гремящий на ветру пластиковый корпус. В итоге слышно шум а не голос. Да еще и до платы все идет проводом без экрана. Попробую 9мм электретные капсулы засунуть с паралоном или войлоком в трубочку, а трубку вывести через силиконовую резинку сквозь поворотную голову наружу. Цель убрать шумы и сделать направленный микрофон. Ну и заодно заказал конденсаторный микрофон для экспериментов . Конденсаторные мне по звуку больше нравятся, но они не для улицы. С конденсаторными еще дела не имел. Это будет первый для экспериментов чтоб понять суть процесса.
@bbjib 10 күн бұрын
Для того, чтобы не нарушить направленность капсюля, обязательно оставьте пространство за ним. Вы ведь будете брать 9 милиметровые КАРДИОИДНЫЕ капсюли с отверстиями в задней части корпуса? Если отверстия заглушить, то при любом оформлении они будут всенаправленными (даже в интервенционной трубе). Общий принцип здесь: kzfaq.info/get/bejne/icCcfJSVvNvadGw.html На улице электретные капсюли работают вполне хорошо (влагозащита конечно же нужна). А большемембранные конденсаторные капсюли - набирают влагу и шумят.
@RunyOdina 10 күн бұрын
@@bbjib видео попозже гляну по ссылке. Вы возможно не так поняли. В камеры наблюдения (сдвоенные камеры с одной поворотной башкой) я заказал электретный микрофоны 9мм диаметр и 7мм высота. В них нет сзади отверстий. Думаю нужно будет подобрать только по длине трубку, чтоб и ветер с шумом улицы не ловили и направленность была. Чтоб звук шел с того места куда направлена камера. Насчет проходного отверстия, чтоб шум и ветер не создавали давления на мембрану. Ну надо подумать. Сами микрофоны 9мм, есть трубка латунная с внутренним диаметром 12мм.Даже интересно получится ли услышать речь людей метров с 9. Вопрос у меня пока тут в другом. Активный усилитель с доп питанием я не могу туда поставить. Микрофоны идут на плату с видео матрицами . Так что с регулировкой усиления тут вопрос. Только если попробовать собрать на одном транзисторе предусилитель и запитать от самого микрофонного входа электрета. Поэтому и взял на 9мм в надежде что чуйка будет выше чем в родных 3мм.. А конденсаторный на 25мм взял для себя, так сказать для знакомства и экспериментов.
@RunyOdina 10 күн бұрын
@@bbjib посмотрел видео по ссылке. Идея с регулировкой отверстия задней части капсулы мне понравилась. У меня была другая идея для экспериментов. Регулировка ширины "воронки" над верхней частью капсулы для регулирования угла захвата звука для например настольного микрофона, чтоб можно было его поставить в метре , и говорить не боясь крутить головой. Так же можно поставить в эту "воронку" две конденсаторных головки, каждую на свой канал. И так же регулировать угол наклона этих капсул. Думаю это без доп обработки звука даст объемность звучания за счет смещения звуковой волны (до каждой капсулы звук будет доходить немного по разному. Смещение по времени и отражение внутри воронки). Но по хорошему для такого эксперимента нужны не дешевые конденсаторные капсулы 25мм, а что то побольше и по дороже. С более широким спектром частот. Кстати . Подскажите, какое напряжение подается на конденсаторный микрофон? 12вольт? 24вольта? И какой источник. ? В том смысле, это должен быть трансформаторный БП с фильтрами от помех, или пойдет и импульсный источник питания? Хотя в наше время я даже не знаю как идеально очистить и трансформаторный блок питания. Наводки ВЧ везде, в том числе и в сети 220в. КВ радиостанцией уже невозможно пользоваться )))
@bbjib 9 күн бұрын
@@RunyOdina Думаю, что идея с воронкой не самая лучшая. Такие эксрерименты кто-то делал, устанавливая капсюль в тошкую часть раструба граммофонной или клаксоной трубы. Искажение АЧХ - значительное, а изменение направленности - незначительное. Прямая труба без боковых отверстий (интерф. трубка) ещё хуже. Интерференционная трубка микрофонов-пушек работает так: www.robik-music.com/articles/helpful/vybor-mikrofona-pushki-dlinnye-i-korotkie Рассчёт таких корпусов для конкретных капсюлей - дело ювелирное, результат колоссальных проб. Два капсюля, поставленные один за другим и соединённые параллельно - рабочая идея. Такой принцип используется в некоторых бюджетных китайских и др. пушках. Расстояние между капсюлями подбирается с учётом длины волны, которую нужно взаимно уменьшить при сложении фаз. Интересно поэкспериментировать. Параболические тарелки - самые дальнобойные, но они очень большие и не любят ветер. Диаметр тарелки 60 см - игрушка, которая слышит только частоты выше 1000 Гц. Хорошо для записи птичек и шуршания травы и листьев: www.sis-tss.ru/2010-06-22-20-42-25/367-2010-06-16-20-33-29.html Большие капсюли не любят сырость. А АЧХ многих маленьких электретов - великолепна; даже китайские WM-61 очень ровные: aliexpress.ru/item/2019034087.html?gatewayAdapt=glo2rus&sku_id=50042466482 или: aliexpress.ru/item/1005003457441785.html?spm=a2g2w.detail.pers_rcmd.3.3dfc6972if9Cxs&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV25_controlRu1&pdp_trigger_item_id=0_1005004744654888&ru_algo_pv_id=142b93-476f2e-de3823-67db51-1715011200&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&sku_id=12000025876600659&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core Однако у них круговая диаграмма направленности. А однонаправленные капсюли с задними отверстиями нухно как-то защитить от влаги ???????Однонаправленные: Суперкардиоида без всяких оформлений будет работать почти как пушка: aliexpress.ru/item/1005003069613113.html?A%2F%2Fwww.aliexpress.com%2F&gatewayAdapt=glo2rus Они есть и меньших диаметров: aliexpress.ru/item/1005005281349640.html?spm=a2g2w.detail.pers_rcmd.26.155b3b13QWJNm1&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV25_controlRu1&pdp_trigger_item_id=0_1005002767571108&ru_algo_pv_id=142b93-476f2e-de3823-199730-1715011200&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&sku_id=12000032475447626&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core или: aliexpress.ru/item/1005002545063289.html?spm=a2g2w.detail.pers_rcmd.10.58354bdaRKRBxt&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV25_controlRu1&pdp_trigger_item_id=0_1005005578561706&ru_algo_pv_id=142b93-476f2e-de3823-c12f4a-1715011200&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&sku_id=12000021078130234&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ КАПСЮЛИ ИМЕЮТ ВСТРОЕННЫЙ ТРАНЗИСТОР, т. е. при работе с обычным мини-джек входом он не требуют доп. усиления. Потому, что фотоаппараты, экшн-камеры, минирекордеры и МИКРОФОННЫЕ (не линейные, а микрофонные) входы компьютеров подают на вход питание микрофона порядка 5 вольт. ............................. Вот как они сделаны и как их собирать: kzfaq.info/get/bejne/f7OYidx1rqfOoWQ.html .............................. УДАЧИ!
@RunyOdina 9 күн бұрын
@@bbjibнекоторые электретные на которые вы мне дали ссылку мне не попадались. Спасибо надо будет взять для опытов. Хотя я напрал уже разных штук 8 видов электретов )) плюс несколько видов усилительных плат вместе с микрофонами типа MAX 9814 и им подобных. Ещё куча старых мобилок дома валяется, насколько помню в нокия и сони Эриксон стояли хорошие микрофоны по качеству звука. То что можно назвать плохими электретами по частотам, они как раз подходят для записи голоса на городских улицах, так как у них плохие низы и они срезают шум от машин. Что касается хороших конденсаторных, да тут экспериментов до конца жизни хватит. Видел один ролик, что то из серии Дискавери. Передача о том как снимают зверушек и птичек в природе. Там у них объектив камеры метра два длиной )). А вот микрофон очень интересный. Типа парабола из лепестков диаметром метра полтора в открытом состоянии. Ну и рулит там конечно электроника. Оператор только наводит на примерный источник звука, компьютер выводит на монитор образцы имеющихся звуков, оператор выбирает нужное. Далее электроника сама подбирает и угол поворота сикрофона и углы закрытия этих лепестков тарелки. То есть точно вырезает спектр звука животного или птицы и отрезает лишние частоты. В итоге ощущение что птичка или зверёк стоит прям перед микрофоном Плюс на той системе ещё микрофоны с малыми открытыми тарелками. Это радар. При перемещении живности с помощью этих микрофонных радаров система перемещает главный микрофон направляя его точно на цель в автоматическом режиме.
@silyukov 14 күн бұрын
забавно, сделать металлический корпус и не использовать его экранирующие свойства...
@bbjib 13 күн бұрын
Думаю, что именно по этой прчине конические углубления винтов задней крышки у оригинальмых Shure SM7b не окрашены, а у фальшивых китайских они покрыты порошковой эмалью.
@exclntcodm 16 күн бұрын
Перетянутый оконной пленкой звучит лучше) уважуха за такой скилл и труд
@bbjib 15 күн бұрын
СПС.
@megawatt9420 16 күн бұрын
Подскажите пожалуста, почему где то делают предусилители где то просто капсуль на прямую в звуковую карту? У вас вообще пассивная схемка🤔 Какой вариант посоветуете выбрать для создания домашней студии?
@bbjib 16 күн бұрын
Динамические капсюли (катушечные и ленточные) сами создают ток в цепи. Многие современные катушечные капсюли дают достаточно сильный ток и зап. устр-во не требует дополнительного усиления. Однако многие из них слишком тихие и часто приходится использовать дополнительные предусилители (бустеры). А электретные и конденсаторные регистрируют изменение напряжения, поэтому для них нужно дополнительное питание и преобразование изменяющейся ёмкости конденсаторного капсюля в электрический ток; и усиление. В электретных капсюлях (как в этом ролике и как в микрофонах-петличках например) есть встроенные транзисторы и они, пользуясь питанием зап. устр-ва дают достаточно хорошее усиление сигнала. Есть электретники и бóльшего размера, у которых нет транзистора, но это решается просто: (см. ролик "микрофон из того, что было). И если бы я начинал заниматься самоделками для самодельной студии, то начал бы именно с такого простейшего варианта. А если смотреть в сторону промышленных микрофонов, то я бы преобрёл Takstar Tak45 (это вполне "взрослый большемембранник). Упонянутые микрофоны нуждаются в фантомном питании 48В, которое есть в разных аудиокартах и рекордерах с микрофонным входом XLR . .............................. Кроме того я бы купил или сделал простой динамический микрофон (см. ролик "самодельный подкастер"). Если покупать первый совсем недорогой, но очень приличный микрофон, то я бы смело брал Behringer XM8500. Эти варианты нормально работают со всеми микрофонными входами: и с мини-ждек, и c XLR. ............................... Я не пользуюсь зв. картами (др. название - интерфейсами). Поэтому толкового не посоветую. Я пользовался рекордерами, а потом обрабатывал звук в редакторе (в моём случае это были программы для монтажа видео с хорошей возможностью обработки зв. дорожки). Запись при помощи карты требует установленной в комп. программы, достаточной скорости компьютера, чтобы не глючило при записи. Кроме того компьютеры шумят и это нужно учитывать. А рекордер типа ZOOM H4n даст возможность подключать оба микрофона (и конденсаторный и динамический и записывать речь, вокал и акомпанимент при необходимости. ................................. Для любой домашней студии нужно подготовить помещение (от платяного шкафа с спальне, до серьёзной звукоизоляции, рассеивания и гашения всякого-разного. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ ПОСТАВИТЬ СЕБЕ РАМКИ: ЧТО Я ХОЧУ ДЕЛАТЬ? И исходя из этого выбирать инструменты (микр, з/у, кабели, уши, мониторы, панели (не поролоновая пирамида), и тд, и т.п. kzfaq.info/get/bejne/nNaJpa9lldydcqc.html .............................. Я бы посоветовал просмотреть ролики Александра на канале "С микрофоном по жизни". Это понятно, весело и точно.
@megawatt9420 16 күн бұрын
Отличный ролик! Зашел смотреть про микросхемы, а познал философию самурая 😂
@bbjib 16 күн бұрын
Спасибо.
@farkoppp 17 күн бұрын
Да это вообще бомба! Звучит отлично. А как же все эти космические технологии? Спасибо - это было очень профессионально!
@bbjib 17 күн бұрын
Спасибо Вам за добрые слова. Технологии-то бывают космическими. На уровне моих требований всё получилось удовлетворительно. И главное - попробовал принцип. У настощих (дорогих) производителей правильная наатяжка и сборка капсюля происходит сильно сложнее. Есть изделия, ПОХОЖИЕ на эталонные, а есть - действительно добротные, доведённые до максимального качества (ювелирка требует времени, сил и средств). ие
@user24x. 20 күн бұрын
Хотелось бы чтоб вы попробовали собрать подобие ARK
@user24x. 20 күн бұрын
на сколько я знаю первые его микрофоны были собраны самодельно заказав детали через али и micrpophone parts
@bbjib 18 күн бұрын
ARK, насколько я помню выпускает разные микрофоны: ламповые, на полевых транзисторах. kzfaq.info/get/bejne/b61gfsuKu8ixfo0.html ....... Признаюсь честно: мне хочется делать что-нибудь доугое.
@ded-_-pihto 24 күн бұрын
Хорошее видео как и все на вашем канале, но не делайте пожалуйста ускорение, это не очень приятно звучит, а тому кому надо поставит скорость выше в самом плеере Ютуба
@bbjib 23 күн бұрын
Спасибо, учту.
@ded-_-pihto 24 күн бұрын
А что у вас за интересная карточка в сумочке?
@bbjib 23 күн бұрын
Это рекордер FOSTEX DC-R302, а карточек у меня нет :(
@mrgordon8484 Ай бұрын
Искал золото, а нашёл алмаз. Удивительный канал
@bbjib Ай бұрын
Я думаю, что самый ценный минерал для людей - это обыкновенная вода ;o)
@bbjib Ай бұрын
Интересное: kzfaq.info/get/bejne/ntOjlZedspjbcZ8.html kzfaq.info/get/bejne/btqfda2qsb24e40.html
@egormorozov8553 Ай бұрын
Добрый день, самостоятельно не смог найти ответа на вопрос, какие провода нужно использовать при сборке микрофона. Акустические провода могут убрать не большие помехи ?
@bbjib Ай бұрын
Внутри микрофона кабели можно брать любые. Я предпочитаю МГТФ 0.2 - 0.35 кв.мм. Изоляция этих проводов не плавится при пайке и они достаточно эластичны. Конечно же чтобы не перепутать что-куда я маркирую концы проводов цветной термоусадкой (при доработках или ремонте сразу видно какой прово откуда пришёл). Важнее не пользоваться какими-то безымянными микрофонными XLR кабелями, которые иногда прилагают к самым дешёвым китайским кабелям (там бывают стальные проводники и никакое экранирование). Обычные же бюжетные кабели практически ничем не отличаются по звуку от каких-нибудь "Могами", особенно - когда речь идёт о коротких кабелях в домашней студии: kzfaq.info/get/bejne/fsh2pZdelayzf2Q.html Здесь важнее, чтобы штекеры и сборка были надёжными. Neutrik прослужит очень много лет и хрустеть не будет (непонятные штекеры изнашиваются и контакт нарушается значительно раньше). Вполне хороши штекеры Rean и Yongsheng на Aliexpress. Они, насколько мне известно, производятся на том же заводе, что и Neutrik. Я пробовал брать такие: aliexpress.ru/item/1005002433386994.html?sku_id=12000020638460691 Вполне рабочие разъёмы.
@user-bv8ui5br8z Ай бұрын
Mic parts звучит просто супер. Только где брать такой?
@bbjib Ай бұрын
Спасибо. Они все самодельные, ссылки - под роликом.
@stepa-stepanov Ай бұрын
зачем по микрофону накручивать низы звучит это как бу бу бу бу и никак не красит сигнал
@bbjib Ай бұрын
Всё верно. Но бывает нужно.
@mrgordon8484 Ай бұрын
@@bbjib бывает нужно, когда человек слушает вас с нормальной акустикой. Конечно если акустика желает лучшего, то эти басы будут перекрывать остальные частоты. Мне крайне нравится ваш звук, и басы эти создают прекрасную глубину голоса
@bbjib Ай бұрын
@@mrgordon8484 Спасибо.
@Alexandr2222 Ай бұрын
19:44 Это мы всегда с радостью... kzfaq.info/get/bejne/pZ58pLyLntmdk2Q.html =))
@bbjib Ай бұрын
Спасибо!
@vasiliyivanishvili9025 Ай бұрын
Спасибо за идею, уважаемый! И за философствование! Полезное дело делаете в обеих областях!
@bbjib Ай бұрын
Спасибо Вам!
@user-tl5hy6mf7x Ай бұрын
Шикарный монолог! И да. Микрофон дело творческое с какой стороны к нему не подойди.
@bbjib Ай бұрын
;o)
@Daniel-mp7bv Ай бұрын
Очень интересная информация про максимальные возможности настройки окружающего пространства под запись звука. И прекрасные мысли. Действительно за счет интеллекта и понимания происходящего, можно из врага сделать даже друга, подобно принципам айкидо.
@bbjib Ай бұрын
Спасибо за комментарий! Да, ссылки на канал ProTipsTv под роликом о подготовке помещения очень толковые ))) Друзья и враги... А ведь это хорошая тема, о которой стóит задуматься.
@AversuzMusic Ай бұрын
Спасибо Вам! Экый неожиданный поворот Вам удалось совершить в - казалось бы -техническом рассказе о микрофоне. И вроде бы ничего не предвещало того .....Это прямо какой то новый жанр!!
@bbjib Ай бұрын
Спасибо огромное. Не знаю что ответить, робею... А меня загипнотизировали ваши зимние ролики с музыкой. И песня с растяжением мехов тоже. Товарищеское "мяу" Юпитеру и, при случае - 2 "КУ" А. В. С.
@jenyasonic9002 Ай бұрын
Материал поп-фильтра называется "ретикулированный пенополиуретан". По сути, крупноячеистый поролон. Бывает разной плотности, плотность измеряется в PPI. Делает куча заводов.
@bbjib Ай бұрын
Спасибо за ууточнение названия! Важный вкдад в общую копилку. dzen.ru/a/Xq6iOnH_bkVqGUlc
@VladimirShorohov Ай бұрын
Спасибо! Как рад в ближайшее время хотелось сделать!
@bbjib Ай бұрын
Да, это полезное начало. А для меня в несколько раз труднее и долшьше сама работа с колонками и помещением: kzfaq.info/get/bejne/l8uFZayFmtyXnps.html
@VladimirShorohov Ай бұрын
С Вами можно где-то для общения связаться на более удобной платформе?)
@bbjib Ай бұрын
@@VladimirShorohov Я весь здесь. ........................ Спрашивайте пожалуйста. *(Я ничего не делаю на заказ и ничего не продаю).
@VladimirShorohov Ай бұрын
@@bbjib Благодарю!!!
@Alexandr2222 Ай бұрын
1:25 А разве не наоборот? Поляризация для того и нужна, чтобы поднять напругу на капсуле до 80V и выше? Там же регулятор есть. Он как раз для регулировки напруги и служит. Разве нет? Собственно плата поляризации это умножитель напряжения. Потому у вас и не получился малошумящий микрофон. Насколько мне объясняли поляризация и нужна для того, чтобы увеличивать соотношение сигнал\шум в сторону сигнала.
@bbjib Ай бұрын
Да, всё так. Но точно выполненная схема FIN имеет очень низкий шум и при низком напряжении. Кроме того, при повышении напряжения поляризации выше 70 Вольт с другими схемами я замечал небольшой подъём на высоких (только на слух, замеров не делал) и, кончно же капсюль становится капризным - более к задуваниям и он может залипать.
@MSVSanjok Ай бұрын
Динамические микрофоны нуждаются в питании, сколько вольт? Спасибо за ответ.
@bbjib Ай бұрын
Нет, динамические микрофоны не нуждаются в питании, но некоторые из них требуют дополнительного усиления.
@MSVSanjok Ай бұрын
Как вы закрепили сам капсюль в этом микрофоне, можно фото посмотреть. Спасибо.
@bbjib Ай бұрын
Иногда я выпиливал самодельные пьедесталы, но чаще пользовался такими: aliexpress.ru/item/10000015678376.html?gatewayAdapt=glo2rus&sku_id=12000036642926114 Можно сделать как здесь: kzfaq.info/get/bejne/etp-e5dnz9bbeqM.html или здесь (для капсюлей тика К-7: kzfaq.info/get/bejne/qtB3bLWQys-RoIE.html Чаще всего к вилке пьедестала кпсюли привинчиваются винтами М 1.5, длиной около 4-5 мм.
@MSVSanjok Ай бұрын
@@bbjib просто в 12 капсюль нет возможности прикрутить винтики, поэтому с ним сложнее.
@bbjib Ай бұрын
@@MSVSanjok В моих К-12 с Алиэкспресс отверстия в пластмассовой обечайке были. Если их нет, то можно сделать держатель как для К-7; в кольцо бóльшего диаметра можно поставить 3 стопорных винта. Само же кольцо пристроить к опорной "ноге". Знаете что мне пришло прямо сейчас? Ведь можно вырезать пьедестал из сплошного листа толстой резины - кольцо с внутр. Ø34 мм на ноге...
@MSVSanjok Ай бұрын
@@bbjib и приклеить на двухсторонний скотч. У меня тоже есть идея. Кусочек камеры велосипеда одеть на микрофон, а снизу кусочек пластика(между этой резиной и капсюлем) , чтобы привентить к корпусу.
@MSVSanjok Ай бұрын
@@bbjib Может расскажите, в чем разница схемы "Fin", с поляризацией и без, какие плюсы и минусы? Спасибо!
@MSVSanjok Ай бұрын
Сделал и я "микрофон из микрофона", лучше, чем ожидал. Шумов вообще нету, спасибо за совет и за вашу человечность, спасибо Вам за видео.
@bbjib Ай бұрын
Спасибо Вам за добрый отзыв. Очень рад, что у Вас всё получилось!
@MSVSanjok Ай бұрын
@@bbjib Без Вашего видео не было бы "микрофона из микрофона", который я сделал в подарок сыну. Ещё сделаю "Fin" с поляризацией, плату уже вытравил. Спасибо Вам.
@bbjib Ай бұрын
@@MSVSanjok Да, это здóрово. Лучший подарок - это что-то сделать своими руками!
@MSVSanjok Ай бұрын
@@bbjibпрошу помощи. На zoom 4n работает прекрасно, на фокусрайт звуковой гул есть. Если уменьшить сигнал, то гул уходит( но сигнала недостаточно), и уходит, когда держаться за корпус микрофона. В чем проблема может быть? Спасибо.
@bbjib Ай бұрын
@@MSVSanjok Скорее всего наводки идут от сети. В сети живёт не только характерный гул 50 Гц, но и она собирает и передаёт как антенна весь букет того, что к ней подключено и все радиосигналы она тоже ловит). Поэтому всю студийную технику полезно заземлять по-настоящему. Далее: я бы проверил правильность распайки XLR кабеля (1-1-1, 2-2, 3-3). Или проверил бы тракт с другим кабелем. Если его экран совсем рыхлый, то сетевой шум он может легко ловить. Важно никогда не приближать микрофонные кабели к сетевым и НЕ располагать их параллельно (ведь даже при хорошем экране, есть возможность сгенериовать сетевой шум на внутренние проводники микрофонного кабеля). Поэтому на концертах и в студиях, когда это необходимо, микрофонные кабели пересекают кабели питания под прямым углом. Обязательно нужно проверить контакт между всеми частями корпуса микрофона. Пока других мыслей у меня нет....
@BruceMoseley Ай бұрын
Кроме информации про звукозапись, также слушаю вас перед сном, чтобы успокоиться. У вас потрясающий тембр и хороший парк микрофонов. Советую записать аудиокнигу или какой-нибудь подобный материал на ваш вкус. Можно сделать отдельный канал или рубрику.
@bbjib Ай бұрын
Спасибо. Я давно уже не занимаюсь речью, поэтому дисквалифицировался и такая работа будет занимать массу времени. ............................................................................ Хорошо, что Вы не видите того, сколько ошибок мне приходится чистить на монтаже даже таких коротких роликов). Только сегодня начитал текст для следующего видео; наговарил хоть сколько-то внятно только с пятого раза. К сожалению для больших текстов нет времени, сил и должной формы. (Зато есть давние ученики, которые работают много).
@timetogo2087 Ай бұрын
Большое спасибо за Ваши ролики! В очередной раз получаю безумное воодушевление и вдохновение! Не подскажите, где можно почитать/ посмотреть "матчасть" для того чтобы самому взяться за сборку своей самоделки? Если в электронике не профан, с теорией знаком.
@bbjib Ай бұрын
Спасибо. Вот одна из лучших схем по своему качеству и доступности. forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89196 Мои знания в электрониве не велики и пришлось потратить довольно много времени на на чтение обсуждения, но результат в конце-концов был великолепным. Кто-то собирал ламповые микрофоны, опираясь на такую классику: kzfaq.info/get/bejne/m9Sjq5iFt62RdWQ.html ............. kzfaq.info/get/bejne/e9h3qKSSmcu9aaM.html
@user-fe5xs6yg6e Ай бұрын
00:20 Не согласен. Низкие, или какой-либо иной отдельно взятый диапазон частот тут вообще не причём. Важно всё в совокупности. Давайте рассмотрим точечный источник звука и две наши барабанные перепонки. Как и что попадает на них? Звук из источника попадает на барабанную перепонку несколькими путями. Самый очевидный - это прямой луч до ушной раковины, далее, через ушную раковину по слуховому проходу и на перепонку. Второй, это отражение от окружающих предметов, затем опять - ушная раковина, слуховой проход, перепонка. Вторых путей огромная масса. Звук поющей птички отразится от каждого ствола и ветки, от каждого листочка, и затем попадёт в ухо. Но и это не окончательно. Отражённая звуковая картина пойдёт в разные стороны, и опять отразится от окружающих предметов, и к уху дойдёт также вторичная отражённая волна. Может быть и третичная и т.д. В отдельных случаях это будет проявляться сильно, и мы это воспримем как гулкость или даже как эхо. И для каждой такой составляющей будет различная длина, проделанная звуком. Следовательно, до ушной раковины дойдёт множество фронтов звуковых волн с различной задержкой. Эти составляющие будут векторно (с учётом направлений) просуммированы, и уже в таком виде пойдут в ушную раковину. При отражении от различных поверхностей разные частоты будут отражаться по разному. Т.е. при отражении также происходит частотная селекция, которая зависит от окружающей обстановки. Но это всё ещё только пол дела. Сама ушная раковина имеет мудрёную форму и осуществляет разделение по частотам, причём различные полосы пойдёт внутри уха различными путями, и приобретут при этом определённые фазовые сдвиги. Картина и пути внутри уха такого распространения будет зависеть от направления прихода исходной волновой картины. И наш мозг распознаёт эти фазовые сдвиги и интерпретирует их как направление, откуда пришёл звук Но и это ещё не всё. Даже если вы заткнёте ухо, вы всё равно полностью не оглохните. Это говорит о том, что звук попадает и проникает непосредственно в голову, далее распространяется по тканям черепа и достигает барабанной перепонки иным путём. Вот именно ради этого и делают болвана в виде человеческой головы. Теперь вы понимаете, что его нужно изготавливать из материалов максимально похожих по аккустическим свойствам на ткани внутри головы, а делать болвана из звукоизолирующих материалов бессмысленно? Плотность материала и скорость распространения в нём звуковых волн должна максимально соответствовать тканям мозга. Также не стоит пренебрегать костями черепа. На границе сред, имеющих разную плотность и скорость распространения происходит отражение звука, а значит неправильно подобранные материалы и их формы сведут на нет всю затею (в прочем, как-то работать всё равно будет). Ну, и конечно свойство мозга обрабатывать информацию с двух ушей и строить по ней сцену. Именно для качественной работы этой способности мозга нужно максимально точно воспроизвести все перепетии, через которые пройдёт звук, пока достигнет микрофонов. И все эти мелочи очень важны. Каждый из нас, вероятно, сталкивался с ситуацией, когда разговариваешь с человеком по телефону, когда он находится не далеко. Вот, человек находится в нескольких десятках метров от нас, что-то кому-то говорит. Мы не слышим фраз, но лишь обрывки голоса. Но вот этот человек нам звонит на сотовый. Мы начинаем с ним говорить, и уже довольно отчётливо слышим эхом его слова, прилетевшие через пространство. Слова, которые раньше мы вообще не могли разобрать. Так же и мозг сначала слышит главный звук, дошедший по основному каналу, а затем его размазанную в частотной и временной области копию. Причём мозгом оценивается и стереоэффект и того и другого,и на основе этого в мозге строится очень качественная сцена. Ещё по низким частотам. Чем ниже частота, тем менее заметен будет сдвиг фаз между ушами при изменении направления прихода волны. Поэтому низкие частоты не так важны. Да и в живой природе они слабо представлены.
@mutealllchat Ай бұрын
Здравствуйте, я не очень понял что значит 1 xlr на корпус. На корпус капсуля или микрофона?
@bbjib Ай бұрын
Здравствуйте, XLR 1 - экран провода на корпус микрофона, XLR 2 - (+) капсюля, XLR 3 - (-) капсюля. Извините, в ролике 1:48 допустил опечатку, но исправил в описании под ним.
@maks_relax_ Ай бұрын
Вы можете рассказывать что-то о процессе и подготовке к съёмке. Ваши отличные видео на эту тему (Снимаем репортаж (быстро и просто), Трёхточечное освещение одним прибором) я уже посмотрел по пять раз. Про микрофоны, конечно же, тоже все посмотрел.
@bbjib Ай бұрын
Спасибо за комментарий. Я постараюсь сделать что-то такое. Для этого мне нужно время, чтобы выбрать и сформулировать то, что редко освещается. Скажите пожалуйста, съёмка чего Вас больше интересует? Ведь разные жанры сильно отличаются друг-от-друга. И я не силён в постановочной, корпоративной, рекламной и музыкальной нишах.
@maks_relax_ Ай бұрын
Меня интересует то, что настоящее. Вы, ведь, всё равно, что-то снимаете и можете рассказать: буду снимать то, возьму для этого это, использую его так, и вот, что получилось. Даже, если ролик будет пять минут - мне интересно.
@bbjib Ай бұрын
@@maks_relax_ Спасибо, я понял.
@echo_mics Ай бұрын
👍
@smile-vi5uc Ай бұрын
Спасибо за разбор фейкового Shure. Я правильно понимаю, что трансформатор в микрофоне добавляет помехозащищенность? Если да, то с какого уровня микрофонов они появляются? У меня есть оригинальные микрофоны SM58, использую для озвучки конференций. Живые слушатели в зале, прямой стрим и запись. В целом все ок, думаю только к ним прикупить бустеры, т.к. gain приходится выкручивать почти на максимум. Хочу купить второй комплект для нечастого использования в другом месте. Оригиналы для этого дороговаты. Думал сначала купить фейковые, стал смотреть обзоры, и появилось сомнение из-за отсутствия трансформатора. Провода 10-15 метров, помещения и условия везде разные, не студия, не хочу ловить наводки. По качеству звука мне бы подошел и XM8500. Чтобы вы посоветовали? Подключаю все в цифровой микшер, микрофоны в стойках.
@bbjib Ай бұрын
Я думаю, что если микрофоны на стойках и на них не передаются удары от близкой ходьбы и их мало касаются руками, то для конференций вполне достаточно XM8500 (или фальшивых шуриков, если важен их вид). Они более чувствительны, чем настоящие SM58 и не нуждаются в бустерах почти со всеми зап. устр-ми. ........... Трансформатор играет три главные роли: 1. Т. н. гальваническая развязка; т. е. - при включённом фантомном питании их нежные катушки капсюлей не перегорают. 2. Они немного меняют АЧХ. 3. И да, они преобразуют сигнал из небалансного в симметричный балансный (XLR) для защиты от помех. Это важно при использовании длинных кабелей. ............ Берингеры и китайские копии от фантома не горят и я думаю, что для всяких разговоров они достаточно хороши (кстати - у "Шуриков 58 бета" трансформатора нет, зато есть хамбакер, снижающий наводки). ........... О том, почему настоящие 58-е особенно хороши при ударах по корпусу: kzfaq.info/get/bejne/icCcfJSVvNvadGw.html
@smile-vi5uc Ай бұрын
@bbjib Спасибо за ответ. Вот именно третий пункт кажется актуальным в моем случае. Не хочется во время мероприятий отлавливать наводки из-за кабеля. По вашему опыту, в микрофонах какого уровня появляются трансформаторы, условно есть ли серединный вариант между XM8500 и Shure SM58? Думаю, эта деталь не слишком дорогая и уникальная для производства. А в каталогах муз. магазинов этот пункт не описывают. Не ходить же с мультиметром в магазин :)
@bbjib Ай бұрын
@@smile-vi5uc Серединный вариант я не знаю. Хороший и тихий трансформатор - это тоже предмет искусства. Если взять какой-то простенький китайский, как бы для 58-го, то боюсь его шум перекроет шум наводок. Как пример я пробовал ставить трансформатор Нойтрик в фальшивый 58-й. И на 10-ти метровым кабеле этот микрофон с трансформатором шумел сильнее, чем без трансформатора. ... В этом тесте я не делал замеры шума, но это можно услышать ухом: kzfaq.info/get/bejne/f5uKfcyEpq2sZWQ.html ........ Я бы комбинировал: на коротких и хорошоэкранированных проводах - XM8500, а в критических случаях - SM58.
@DoNeseno Ай бұрын
А какой вы предусилитель бюджетный посоветуете ?) стой же поднебесной )
@bbjib Ай бұрын
Мне нравился Klark Teknik CT1. Но не уверен, что они по-прежнему есть на Алиэкпресс. Многие хвалят Т-Декор: www.bashaudio.ru/tdecor.eng.html
@alexnomatter7438 Ай бұрын
Главное , чтоб бутылка не залезла в тебя!
@SweetloveAlexey Ай бұрын
Добрый день, не затруднит ли вас создать ролик- объяснение как работает конденсаторный микрофон, я так понимаю что конденсаторный капсуль просто так на xlr не повесить на прямую, ему необходим предусилитель. Было бы очень интересно послушать ваш рассказ
@bbjib Ай бұрын
Конденсаторный микрофон это ссложная штука и хороший микрофон - это огромный труд и знания. Динамический собрать просто, но и терпимый по качеству, простой конденсаторный тоже можно собрать без особых навыков (см. мой ролик "Микрофон из того, что было"). ....... Конденсаторный капсюль это конденсатор, где металлизированная мембрана - катод (плюс), а задняя пластина - анод (минус). Такие капсюли не сознают электрический ток, но при колебаниях мембраны меняется напряжение между заряженными поверхностями, что регистрирует внутренний предусилитель микрофона и выводит переменный сигнал на XLR. Конденсаторные капсюли есть 2-х типов: 1. Электретные (наэлектризованные раз и навсегда. Заряд они держут много лет. Чаще всего это петлички, маломебранники: "карандаши" и вертикальные микрофоны. 2. Большемембранные разных конфигураций и размеров (чаще всего - круглые с внешним Ø = 34 ммм). Их заряд поддерживается т. н. поляризующей схемой, которая подаёт на капсюль от 48 до 120 В (чаще - около 60 Вольт) Самые распространённые из них такие (типа к47, к67, к87): kzfaq.info/get/bejne/oLCEn5V1yMWwc30.html .... kzfaq.info/get/bejne/kNuidppy1Jy2ZZc.html Но есть и овальные, треугольные, есть капсюли без центрального контакта, а с боковами выводами как в Røde NT1A, ELA 451, AKG 414 и др. ------- К сожалению я не спец в электронике и пользуюсь лишь вычитанными там и сям идеями, а так же готовыми комплектами. Хобби - да, занять руки и немного голову - да. Но создать своё с нуля - нет.
@SweetloveAlexey Ай бұрын
@@bbjib спасибо за подробное описание! Постепенно вникаю в тему. Очень интересно. Вы легко даёте сложную информацию! Буду подсматривать, что нибудь да соберется, если все-таки решусь :)