Так, перестаньте их оскорблять, а вы перестаньте оскорбляться!

«Пока готов только один серийный экземпляр» эта фраза просто убила 😹

А по большому счету сравниваем самолеты один из которых уже 10 лет как снят с производства, и другой производство которого никак нормально наладить не могут.

СУ-57 новейший истребитель со стелс технологией, который можно засечь только при изучении документов госзакупок)))

Только раптор в серию ушел, а су 57 как армата))))))0

Ждём сравнение Бостон динамика и робота Валеру )))

Если в су в кабине будут иконки, то это уже имба.

Ну с тем, что Раптор лучший не поспоришь, а вот су-57 просто экспериментальный летающий пустой корпус.

Я бы отнес су 57 к поколению 4+, так как основные принципы самолета 5-го поколения не соблюдены. Поэтому сравнивать его с ф 22 и уж тем более с ф 35, думаю не имеет смысла. Автору спасибо, нравится ролик про Бородавочника.

Вот для сравнения: F22 Raptor построено 195 единиц, Су 57 построено 3 единицы!

Сравнение хорошее, вопросов нет. Вот только Раптор уже почти списали, а 57-й так толком и не построили

Это юмористическая передача,правильно?Это как сравнивать Волгу и Кадиллак..

Спасибо, очень интересно и познавательно!

"Пока готов один серийный образец". И этим все сказано.

Постоянный прогрев. Мол у нас все хорошо. Сравнение несуществующего с боевым самолетом.

спасибо за корректный выпуск ! не обращайте пожалуйста внимание на пустобрехов с одной и другой стороны ! серийный - пускай один - был больше года назад . ключевое слово - серийный ! а само сравнение - более чем корректное . нет огульных обс*раний ни той ни другой стороны ! строгое сравнение ! так держать !

Их на 187 м экземпляре сняли с производства из-за кучи проблем в эксплуатации,но более всего из-за роста цены почти в три!!! Раза со 187 до 412 миллионов)Похоже,это как в сержанте Билко,была схема)Журнал Милитари Вотч пишет что это провальный проект.В 2012 писали что из-за проблем с костюмами у лётчиков развивается “кашель Раптора“из-за возникающей в воздухе гипоксии.Был бы он нормальным-оборонцы купили как и планировали 700+ шт и ВМС до 500 собирались,но,как в анекдоте с лошадью “не шмогла я,не шмогла“😂

Сравнили!!))) То, чего уже почти НЕТ, с тем,чего ещё нет! )))))))))))))))

перепись диванных экспертов объявляется открытой

За последний год появилась информация про эффективность радиолокационной незаметности которые указывают на то что F22/35 банально увидят СУ-57 на десятки километров раньше, произведут пуск ракет воздух-воздух после чего разорвут дистанцию так и не вступив в дог-файт в котором у СУ вне всяких сомнений было бы очевидное приемущество.

Боевой техники должно быть много в частях, и к ее эксплуатации должно быть допущено большое количество летного и технического состава со всей необходимой инфраструктурой. Пока этого нет, говорить не о чем.

Как можно сравнивать боевой действующий самолет ,с мультиком??🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Главное отличие , что F-22 Raptor снят с производства , а Су-57 ещё не .....)

В итоге как показывает практика ведения войны важно иметь точное и дальнобойное оружие, дешевое и массовое, и чтобы одно оружие дополняло другое в условиях применения их в боевых действиях. Также важна легкость и быстрота обучения владения техникой персонала. В итоге очевидно, что иметь самое дорогое оружие, это не означает превосходство.

Доведут людей до белого коления, боюсь даже представить что будет.

Практика показала, что квдарокоптеры и дроны самое что ни на есть эффективное средство 🤗

F22 первый полет 1991, производство 1997-2011, на вооружении с 1999. СУ-57 первый полет 2010 (19 лет разница), об остальном промолчим... О чем дальше говорить? Для США F22 это уже можно сказать пройденный этап

Советские самолеты это попытка скопировать импортные образцы не всегда успешно

Самолеты нельзя сравнивать СУ 57 это 3 е поколение - в СУ 57 нет электроники и нет стэлс технологий ! Из российского в СУ 57 только движок, железо и лобовое стекло

В настоящем бой будет выглядеть так: летят значит 100 f-22, а им навстречу 1 Су-57 😂😂

Как можно сравнивать самолет, производимый 20 лет и уже снятый с производства с самолетом, который до сих пор существует только в телевизоре?

Прочитал споры диванных экспертов... Поржал от души, прям звёздные войны! Даже в американском кино показывают, что главная деталь звездолёта - это пилот, человек, а он непредсказуемо совершенен!!! Вспомните как наш воин откидывает от себя гранаты, сброшенные с украинского дрона и выживает! Ваши споры пусты, если нет денег на новую технику, будем воевать умением... Куда мы с нашей подлодки денемся, лишь бы Крысы не возвращались никогда!!!

Су-57 это коммерческий рекламный проект, а вовсе не прорыв в авиации, отсюда и отсутствие производства, так как даже страны-партнёры условные отказались его закупать, усомнившись в инновационности данной модели и оправданности цены.

Мне кажется, что развитие самолетов (средство доставки) постепенно уступает развитию вооружения (ракеты) и электроники. Если ракета может преодолеть средства ПРО противника или достичь воздушной цели, то какая разница с какого поколения истребителя она была запущена.

Для любителей "невидимости" : Радар (активный) так устроен, что при его запуске, идёт излучение. Объект облучения узнаёт о том, что его облучают радаром, моментально, соответственно он отлично видит источник радарного излучения. Даже без запуска своего радара. Пассивные системы обнаружения лишь регистрируют "аномалии" в окружающей среде (излучение ИК, радиопереговоры, излучение РЛС...). Без поддержки со стороны самолёта ДРЛО фу-22 мало что видит (если не хочет спалиться запустив свой "навороченный" АКТИВНЫЙ радар) в отличии от су-57, у которого предусмотрена система обнаружения ИК излучения. По поводу заявленных ТТХ фу-22 : Американцы всегда заявляют завышенные показатели. Они делают технику не для того чтобы воевать, а чтобы продать. Да, соглашусь с тем, что в умелых руках их техника представляет серьёзную опасность, но... С кем США воевала за свою историю (кроме Кореи, где они отсасывали с проглотом, пока пару линкоров с АУГ не подтянули. Также кроме Въетнама где они по сути занимались геноцидом, поэтому такие цифры потерь у северного Въетнама.)? Каждый свой конфликт, а их за 100 в 20-ом веке, они вели с заведомо слабым противником. "чтобы научиться сражаться лучше, нужно сражаться с равным или более сильным противником" © народная мудрость.

судя по воздухозаборникам у сушки, там в лобовой проекции можно не только лопатки компрессора рассмотреть\облучить, но и весь движок. зачем вообще было морочиться с элементами малозаметности тогда?

«Один серийный экземпляр…» браво 🙌🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Су-57 возможно где-то в чем-то сравним или может чуть превосходит самолет, который вышел на 20(!!!) лет раньше, самолет, который перестали собирать 6 лет назад. Этим ВСЕ сказано...

При сравнении обязательно указывайте кодичество. При этом нужно указывать общее количество самолётов противостоящих нам государств.

Красивые самолёты

Вердикт: Победил железный человек))

анимация просто обалденная, не могу не похвалить и плашку слева вверху (с годами), качество контента растёт на глазах

сравнивать самолет 80-ых годов с самолетом который еще толком не начали выпускать, ну это такое себе :D

А-ха-ха-ха-ха! Этот ролик нужно было публиковать 1 апреля :)

Сравнил детородный орган с пальцем)))

ДОЦ!!! Феерично!!! Доходчиво!

да наиболее вероятно бой будет происходить в прямом столкновении 20 против 5. после нескольких боев в условиях тотальной ограниченности ремонтных мощностей очень вероятен сценарий японии когда поднять в воздух почти нечего, а с высоты в 10-12 км применяют ковровые бомбометания. единственное почему это не сильно поможет - территория страны не как у японии.

Что там сравнивать? Ф-22 наделали уже сотнями, а наш еще с заводского цеха не выкатился!

Началась война, а Су 57 оказалось, что не существует в боевом варианте. Прикольно.

Никого не смущает схожесть этих 2х самолётов

Роскошный фильм.Спасибо автору. Подписался спешно)

Нашли что сравнивать. F22 выпущено 195 штук а Су57 10 штук.Да и зависимость сушек от импортных комплектующих такая что о нëм можно уже забыть.

Все обращают внимание, что построен всего 1н образец Су-57, но никто не пишет, что страна более 10ти лет была в полной и глубокой Ж!!!

200 с чем то истребителей УЖЕ поставлено. 57 планировалось поставить, к 28 году. непонятно ещё сколько удастся поставить. тут комментарии излишни. превосходство достижимо только при условии на 1-2 головы выше скилл пилота. тогда на пределе возможностей 1 против 5 возможно сможет установить паритет.

В Современной войне ближний бой будет редкость.

С таким же успехом можно сравнить теслу модел S с аналоГОВНОнетом росийского производства

200 рапторов (185 если быть точным) , 2010 года выпуска (вообще 1987 , а последний передали в 2012) не продали не одной стране, и тут чудо ( будущего ) 2028 года су-57 который по всем данным, даже на 10% не превосходит американское старье, снятое с производства. СЕРЬЕЗНО-????????

А никто не думал о том что ф22 не продавали и не поставляли ни разу не в одну страну мира в то время как ф35 активно продают и он стоит на вооружении многих стран мира? Это практически сходу всё объясняет. И стоит ф35 на много меньше ф22, раза так в два, интересно за счёт чего так резко удешевилось производство? Ф22 напичкан такой суперсекретной хе*нёй что её нехотят сдавать ни под каким предлогом, а ф35 это как говорится вариант попроще и наштамповать их можно в два раза больше за счет ощутимо низкой цены. Ведь все равно какой бы суперкрутой самолет не был, если за его цену можно сделать 5 таких преимущество будет в количестве. Один в поле не воин. Во вторую мировую тигров тоже окружали и брали количеством когда еще не было что ему противопоставить, или еще проще с воздуха уничтожали.

Спасибо поржал! Мамкины эксперты собрались!

Как бы круто всё это не выглядело, но воздушные бои в будущем похоже будут вряд ли похожи на "рыцарские поединки"...

Это полноценный фильм, спасибо автору за такую кропотливую работу. Вспоминил себя в детстве, смотрящего подобные познавательные фильмы BBC

Ф-22 в войсках давно, а вот наш СУ-57? Если в войсках, то в каком количестве? Вот вам и вся правда.

Ф35 мне кажется поинтереснее самолёт чем ф22 и его около 800 штук уже. А су57 просто штучный вариант. Зато яхт много и особняков у нас👍

Опа на а Я думаю где все инженеры авиастроители, а они оказывается здесь все собрались 😂😂

Я помню как в югославии сбили суперневидимый f-117 обычной допотопной ракетой комплекса куб , самолёт стоимостью ща сотню миллионов долларов сбили ракетой стоимостью несколько тысяч долларов, в Ираке Абрамсы жгли танки из рпг 7 люди в дырявых джинсах и шлëпансах, сейчас танки Меркава жгут в Палестине той же Семëркой стоимостью триста долларов, а Меркава стоит за семь лимонов баксов за штуку, вот и рассуждайте дальше 😂

Нравится мне Су-57,а ещё у ОКБ Сухого нравятся Су-24 и Су-25!хороши красавцы,грозные для врага!

Серьёзно?) Мы сравним самолёт, которому почти 30 лет с летающей лабораторией(к которой все ещё не готов двигатель)..... ааааа, ааааа, аааааааааааааааааа

Тут как в автомобилестроении, или где либо ещё. Появилась технология - все разом начинают её раскручивать, и внедрять в свои машины. Вопрос только в том, кто сделает это так, что это не будет глючить и ломаться.

Вы экскреперты раньше говорили что Абрамс леопард Челленджер не имеют себе равных но время поставило ВСЕ на свои места и все рапторы сгорят в нашем небе

Прям сборище суперавиаконструкторов! Диванного типа

Данные надо показывать в две колонки на одном экране (параллельно), а не последовательно! Иначе сравнивать трудно.

Временный двигатель, это как??? Мы пока полетаем на двигуне от як 40, но как только что то новое придумаем, обязательно снимем винты!😂

Автор видео - в начале видео вы говорили что с появлением Миг и Су СШа потеряли всякое преимущество… а как же в те года войны 15 сбитых в общем истребителей Миг 29 самими Ф 15 ?))))) как бы Ф 16 и Ф 15 были созданы первее и были есть и будут лучше - статистику Официальную в студию - минимум 15 сбитых Мигов от Ф15 и это только официально - не официально больше )))

Всё эти супер быстрые истребители не имеют уж слишком большого значения в современной стратегии, это больше для выпендрежа, да и дорогие они.

Практика показала, что самое эффективное средство - это яхты и виллы. Оставляют колоссальные дыры в военных бюджетах стран потенциального противника, который в итоге остаётся с гогном, палками и толпами немотивированных рекрутов, загнанных швабрингом на убой.

Лучше бы они не встречались в воздухе!!!! Миру миррррр

Да диванных много тут, но думаю тут от прокладки между креслом и штурвалом зависит!

Инфракрасные ракеты в воздушном бою будут хуже, по той причине что их можно легко сбросить с помощью тепловых ловушек которые есть на всех истребителях от 3 поколения. Они не плохо работают по земным целям, но и там могут быть помехи

Аффтор)! Каким образом Вы сравниваете то, что НЕ существует с тем, что существует?

Вопрос не в том, что лучше, а в том, какой самолёт РЕАЛЬНО на вооружении

Жириновский: предлагаю вдвое сократить количество депутатов в России. Коронавирус: я уже работаю над этим.

Раптор стит как 19 тонн золота, самолёт сам столько весит. Поэтому их было произведено чуть меньше 200 шт. Ну хотя бы 200, а не 1

Кто первый обнаружит противника тот и победил.

Такое ощущение что Индия ответила на все наши вопросы))

One more fun fact. The reason the plane is called SU-57 is because F22 And F35 = 57. Meaning, both will be on their knees

Только вот су 57 до сих пор не стоит на потоке, в отличие от f 22

Истребители являются частью комплекса и сравнивать их надо именно комплексно, победа или поражение в бою зависит от имеющегося, на момент столкновения, вооружения, от места столкновения, работа в атаке или в обороне, тк от этого зависит наличие или отсутствия дружественных систем обнаружения.

А мне нравиться видео. Хорошо подремал 15 минут. Итак вероятный бой. Мы не знаем характеристик Су 57, но знаем что раптор его раньше обнаружит.... Как ? С чего вы взялди что раньше? Второе. А как насчёт наземных средств обнаружения? А как самолёты радиоразведки? В общем хорошо что нет громких звуков в видео, тем оно и ценно.

Су-57 не истребитель, а авиационный тактический комплекс, которому по барабану какие- то f-22 e.

Открою тайну но эффективность военной техники высчитывают совсем по другому. Основной параметр это с какой скоростью, в каком количестве могут собрать военную единицу, ну и конечно же цена, заменимость, взаимодействие, назначение и т.п. Это является основной тайной на всех военных заводах. Пример: если самолет создан для выполнения задач на территории страны при совместном взаимодействии с РЛС то пихать в самолет полноценную РЛС никто не станет. Стратегически эти самолеты похожи по типу, но тактически у них разные задачи.

Нельзя сравнивать зеленое с прямоугольным! Нет точки сравнения. Так и сейчас нельзя сравнивать несуществующий аппарата, с аппаратом уже под десяток лет работающим. А когда, наконец, один из аппаратов появиться, то сравнения аппарата сделанного по запросам конца 90-х с аппаратом,который только начинает жить ..... можно толко количественно. Но боюсь и тут как-то не сравнивается

Из всего сказанного автором я понял только то, что у Су-57 есть сначала шанс выжить 50 на 50, а потом уже, если повезёт, вступить в бой, зато *лять с "небольшим преимуществом", которое сильно зависит от мастерства пилота!!...не очень-то обнадёживает такая перспектива.. И это ещё если не учитывать, что характеристики Сушек у вас завышены, если сушка попытается догнать раптор на максимальной скорости, то домой у неё уже топлива не хватит вернуться, так как там расход топлива неимоверный из-за старых малоэффективных двигателей, а на крейсерской скорости f-22 уйдёт от сушки в точку за пару секунд, это как ты стоишь на месте, а кто-то проносится мимо на скорости 250 кмч, и это по вашим данным, а на деле там скорее всего разница в скорости ещё больше.

Мне кажется что как-то глупо сравнивать реальный боевой самолёт который больше десяти лет стоит на вооружении и какой-то прототип который непонятно когда пойдет в серию и дотянет ли вообще до неё 😂😂😂

На 15:16 говорите Ракета 37(Р-37), а на картинке написано Р-73. Так как правильно?

К 2030 году будет собрано полтора самолета.

Диван подщептал мне выложить заумный комментарий, но я предусмотрительно решил не лезть в такую сложную тему.

*Как можно сравнивать то, чего нет?))*

Очень большая редкость для любого авиапрома

Много чего зависит от пилота а ошибки ни кто не отменял

Надеюсь за несколько лет сделали штук 10