Спасибо!

Авиасмотр Извини, не стал досматривать, ты забыл в характеристиках для 5 - го поколения бесфорсажный сверхзвук. Чем славится, кроме маневренности 57-й, и чего нет даже в проекте у убогих, обмазанных глиной твоих любимых 35ток. Печалька, глина постоянно трескается и падает, прямо на землю.

@@user-fp7vr1rr5y ну вот, что и требовалось ожидать! Очередной «эксперт», который даже не думает об элементарных вопросах, например "Корректно ли сравнивать два разных самолёта?" Или "действительно су-57 и F-35 могу сойтись в воздушном бою?"

@@user-fp7vr1rr5y Именно у СРУ-57 проблемы с бесфорсажным свехзвуком на сегодня, это даже дети малые знают уже. Хотя если ты своей тяги добавишь, может и полетит.

Рахмет✊🏻 процветания каналу!

Су 35 С намного лучше!

​@@user-ic8nz4qo9s ага, переделанный Сру-27 с ЭПР как у бомбардировщика намного лучше полноценных стелс-истребителей 5 поколения. Что еще расскажешь?

@@noname_user4835 факты

@@noname_user4835 МИГ 21 и МИГ 19 лучшие в мире самолеты, а Рогозин запустит меня на Марс)))

@@noname_user4835 *Называешь самолёт "Сру-27" хотя они на вооружении твоей страны*

Слишком толсто)

Без пропаганды? Ты серьезно?

@@captainnemo7925, серьезно. Иначе это видео было бы один в один вечером с обоссаным путлерским клоуном. А так обычное видео, полностью о самолете.

@@fantazerrn-d1798 аххааххахахаа Ты из вселенной где есть только путинская пропаганда? И других нет совсем? Про американскую может слыхал, клоун?

@@captainnemo7925, не слыхал, ибо ее нет. Это д-рисня из твоей альтернативной реальности, где x-yйло прызедент мира, собственно. Ну и примеров от подобного тебе д-егенерата ждать, конечно, не следует. Никогда в СМИ США не слышал бреда о выкопанном море, о обама-бургере, АНАЛОговнет, ФРС подчиняется Банку России, распятом мальчике, что русские название своей страны не знают, ядерном пепле, признаний "советников" о фальстфикации полета Гагарина и т.д.

Le Ko они поторопились с этим самолетом подождали ещё года два довели бы его до ума и было бы все круто

Дааа, продать столько говна, за такие деньги, это безусловно успех!

​@@user-vr5nm7ot4t Если эти самолеты говно, то что говорить о самолетах РФ XDDDDDD

@@leko7367 а про наши ещё никто не сказал, что это говно, даже самые старые ещё летают и лучше никто не придумал, а этот обосрался полностью по всем статьям!

@@sergiy01 это для тебя другой страны, а для меня СССР это моя родина, и самолёты НАШИ, но и про самолёты созданы в РФ, тоже никто не говорил что они плохие, кроме дебилов и ютубовских шизоидов, не сказал бы что русские самолёты плохие, хоть в чем то, кроме ЭКСПЭРТОВ которые утверждают что, современные самолёты не должны хорошо летать, ибо умная американская ракета, поражает цель за 500 километров, а умный американский самолёт, это пусковая установка с крылышками.

Точно! Кинуть "кошку" на другой биплан и перелезть на него по лестнице

Это очень дорого! Парашют и нож - вот настоящий ближний бой!

Самый лучший истребитель для ближнего боя это истребитель бомбардировщик таранного типа ВЖИК-9, созданный в КБ им. Сухонького, главный конструктор П.Крепленый.)))

RED BARON YES

Аркан у пилота...

Американская разгромная статья по F-35. The F-35 Is a $1.4 Trillion National Disaster (F-35 - это национальное бедствие на сумму 1,4 триллиона долларов) medium.com/war-is-boring/the-f-35-is-a-terrible-fighter-bomber-and-attacker-and-unfit-for-aircraft-carriers-c6e36763574b

@@MrRenics решил я значит прочесть, что за статья такая крутая, а в итоге все как обычно... вода в уши, хотя скорее моча

Очередная статейка "экспертов", слышали.

@@user-ur8jd7et1l А что конкретно, кроме ушей и мочи? И я сомневаюсь, что вам вообще удалось её прочитать, ввиду не знания английского, так как статья снабжена многочисленными ссылками на другие публикации и источники от других же американских специалистов. В виду этого могу прислать вам полный перевод этой статьи если у вас есть желание читать.

@@MrRenics не уважаемый, мы знакомы или друзья чтобы так на бум утверждать, что я не знаю английский? или же если вы не знаете английский это значит, что и другие не знают? эта статься дичь и то что вы несете это дичь

Ofc its professional, with all the help from the Pentagon and CIA to advertise American supremacy over Russian peons.

Вы просто неразбираетесь совсем! Афтар порит не сусветную чушь очень часто и видно, что совсем далёк от авиации!

@@TheMercenaryFalcon В каких моментах он "порет чушь"?

@@TheMercenaryFalcon чушь это твой плешивый карлик, а автор на высоте

@@user-kr3hw5tg2n я ведущий инжерен в русской DARPA = ГосНИИАС, уже больше 20 лет и лично заруку и в лицо знаю всех главных и ведущих по бортам, а вы где работаете? Сначала закончи МАИ на красный диплоп потом, а том поработай с наше лошарик :-) И ты поймешь что мы в переди всех лет на 5-10, а остальное просто реклама для школьников :-)

F14 тоже ничего)

​@@4elove4ek20том-кет красавец 😊

F-35 уродлив вообще-то.

Делориан не согласится(

Хорошая груда искорёженного красивого металла.

Як-141 выполнен по схеме проекта Lockheed. Точнее, в то время это было отделение Convair, а проект -- model 200. Вскоре Lockheed их проглотили.

​@@jryuotube , не не, не Convair model 200 (там кроме движков (в том числе и с поворотным соплом) ничего не сделали), а всё же немецкий проект VJ 101. Т.к. он во-первых был в металле + для его (VJ 101E) Ролс-Ройс запилили и протестировали 3BSM сопло на немецком движке. А как мы знаем, тогда было 2 Германии) Поэтому Штази хорошо так поработала

Уточню, что это Lockheed запатентовала идею, а Rolls-Roys реализовала

@@user-vw6ix9rg9k, летавший VJ-101 поворотного сопла не имел. Так что работы в ФРГ на ровно том же уровне, что Model 200. Обе разработки обсуждались в открытой печати. Первые изобретения в Британии, но были и американские патенты. Даже в Германии над темой работал не только RR, но и GE Germany. Моё утверждение кратко: для Як-141 полностью срисовали решение Convair 200, который теперь Lockheed.

@@user-vw6ix9rg9k, да, похоже. Но вот о британцах трудно что-то утверждать наверняка. Там секретность часто пуще, чем в СССР. Довоенные факты всплывают только теперь.

Про Б-2 посмотри на этом канале.

@@user-oc8mm5mh7r в таких роликах никуда без ольгинцев))))

Какие всё-таки «скрепные» конченые, всегда оскорбляют все не русское, интеллекта ноль, зато мат на мате. Такие как вы - позор России🤦🏻‍♂️

@@jet7797 это ваше личное мнение а боинг тем не менее сотрудничает с Россией

@@kamil_tt это ваше личное мнение весьма предвзятое и ошибочное

тоже читаю комменты исключительно из-за "экспертов")

О. Третьим можно к вам?😂😂😂

@@TenbReala - а ты придурок молчи, так как в твоей пустой голове ничего нет кроме пустоты, так как заходишь на ютуб чтобы только исключительно позубоскалить.

Такой же даун, как и Ждановичь. Не могу понять что это так тянет сюда сплошь убогих безмозглых людей, чтобы писать свои нелепые комментарии. Вам что стен в туалетах мало?

@@MrRenics попа боль?

Molodci!

Смерть рашизму

ТЫ ВЗДРОЧНИ ЕЩЁ НА АВТОРА. РЕЧЬ О ДРУГОМ ДЭБИЛ

100%

"Толстопузый, неповоротливый бегемот"- сокол в нём, наверно, только в шасси=).

Очень жаль((, самолет был веселый и всем улыбался(((

Это игра, иллюзия конкуренции

Внешний вид никак не повлиял на результаты конкурса.

Наверно лучше кучу сырых самолётов выпустить а не довести до ума и потом выпускать. Их боевое применение против стран имеющих в арсенале две рогатки сомнительно. Так бомбы и с коптеров кидать можно. Су57 со дня на день в войска пойдёт, а пока с ф35 и су35 с лёгкостью справятся. Отставание есть, но не надо забывать, в нашу страну либерасты принесли такую разруху, какую война не принесла и выбирались мы из неё очень много лет.

@@alexpawlov7607 то есть то что рост доходов в 2018 меньше чем в 2004 это либерасты виноваты?

@@shoutitallloud это субъективно, во первых наши доходы выросли в разы, ниже дохода, чем в конце 90х (либералистических) не было никогда, было убито или потерянно 80-90 процентов производства.

@@alexpawlov7607 Субьективно что? О падении доходов - это официальные статистические данные. Даже сам ваш любимый Путин их недавно процитировал. 90-е кончились уже 20 лет назад. Либералов в руководстве нет уже наверное года с 2010. О какой либеральной политике вы говорите? Минимум последние 10 лет происходит огосударствление экономики. Сейчас весь крупный бизнес сосредоточен в руках госкорпораций. И кстати за последние годы количество долларовых миллиардеров в России увеличивалось больше чем в других странах. Пенсионный возраст и НДС 20% это либералы устроили? Очнитесь уже.

@@shoutitallloud Путин славнивал последние пару лет, если бы такие санкции ввели например против "великой" Латвии, то её уже бы не было. А цены мы сравним, в конце 90х я в вузе получал 600 р. как вы любите сравним их по ценам на топливо, итак 92 тогда стоил 2.5 р. Итого я мог купить 240 литров. Сейчас мою брать не будем, она далека от минималки, брать коммерческую зп тоже не стоит, ибо хозяин платит столько, за сколько вы работаете. Возьмём самую минимальную государственную, что я в реальной жизни встретил, это учитель 15_20 т.р. итак это 476 литров, и это самая минимальная не говоря уже о военнослужащих. Так, не надо говорить о том, что при либерастах мы жили лучше, при них и производство всё умерло и оборонка и сельское хозяйство. Ну, а если либерасты закончились в 90 х. то подъём России и в производстве и оборонке и С.Х. заслуга именно Путина.

Ты видимо комментарии не читал.

Есть но не много

то что инженеры смогли в три модификации одного самолета засунуть замену для 4 совершенно разных, как по применению, так и по общей идее уже невероятно. И по сути главное за что его не любят вояки, так это конский ценник

да как ведро летает

Ну СУ-57 пока никак не летает,@@talas12341. Два прототипа с устаревшим двигателем опозорившихся в Сирии не в счет. )))

Ага-ага. Ни одного слова вообще о проблемах и косяках. Ни слова о недостатках в сравнении с F-15/16/18. И ни слова о серьёзнейших различиях с f-22. При этом впаривается чушь, что у России и Китая типа тоже всё хреново с разработкой самолётов. Хотя факты говорят следующее: F-35 от первого полёта до более-менее вменяемого состояния дошёл в этом году, то есть 18 лет потребовалось (а полностью боеспособными все три версии станут хер знает когда). Су-57 прошёл этот путь за 8 лет - более чем вдвое быстрее. У китайского J-20 это заняло 7 лет, а китайский же J-31 сейчас не дошёл до этой стадии, но, скорее всего, также достигнет определённой готовности за 7-10 лет. Просто напросто явное перевирание фактов. Разработка F-35 не просто затянулась, она пошла по пизде. И когда этот очевиднейший момент вот так вот нагло отрицают, это говорит о полной предвзятости автора видео.

@@vladykaSavron ну даааа, если не смотреть видео то не услышишь о проблемах и т.д. экспертам все равно не объяснить... в голове гг

Waiting on funding from the Pentagon, please stand by for more disinformation.

21-ый год. Второй части все еще нет.

@eaton А скрепыша жаба задавила!

@Георгий Победоносец, уныло, тролль...

@Георгий Победоносец, разумеется тебе, троллю, до меня как до луны😂

На 100% солидарен, Arthur Matyukov Компетентный и объективный канал. Безо всякого патриотического дерьма.

Жора, только идиот-заПутинец будет называть пропагандой простую констатацию факта, что Мерседес по всем параметрам (кроме стоимости ремонта) лучше Лады Калины.

@Георгий Победоносец, этот тролль поломался. Несите следующего с новой методичкой 😂

мультеккк ..и пол рф аллах и китай вот что у вас.

Че тут знать? В Воронеже канеш

Даже мы сами не знаем

У вас ракета Большое Говно которая летит по непредсказуемой трайектории и действительно никто не знает где она упадёт. Скорее всего упадёт на Красная площадь на головы дебилов.

@@RodionP. 😂😂😂

Алексадр Авраменко ты думаешь этот f 35. ноу хау 5 поколения !

@@user-oy3ng6hi8q а почему, нет?

к сожалению, такая дикость с обоих сторон. чего на них обращать внимание?

@@2607tv у Роскосмоса есть успехи?

точно все? все привсе?

Работайте работайте. Только все инженеры уехали домой в Израиль.аналоговнет

@@vitya1733 тише......тсссс.они же верят.

F22 красивее чем F35

_> стоя в домашних тапках посреди коровьей лепешки обсуждать кроссовки соседа ..., рассуждая при этом , как же он в кроссовках по говну ходить будет_ Это нормально, когда кроссовки у соседа - без подошв.

Или,@@Conserpov, если сосед зарабатывает в 18 раз больше, чем ты и поэтому может себе позволить купить АА-12 против твоей берданки доставшейся тебе в наследство.

СУДЯ ПО ФАМИЛИИ ЗНАМЕНИТОГО ПИСАТЕЛЯ ТЫ И З УСРАИНЫ ТАК ВОТ МЫ НЕ СТОИМ В КОРОВЬЕМ ДЕРЬМЕ А ОНИ В КРОСОВКАХ УЖЕ ЗАЛЕЗЛИ В НАВОЗНУЮ ЯМУ КУДА НАДО В ГИДРОКОСТЮМЕ И МЫТСЯ ШЛАНГОМ ПОТОМ ТОЛЬКО ГДЕ ОНИ ШЛАНГ ВОЗЬМУТ НА ГОСУДАРСТВЕНОМ УРОВНЕ КСТАТИ У ВАС СЕЧАС МАНСАНТА РУЛИТ СКОРО У ВАС ПЕРЕСТАНЕТ ПЛОДОРОДНОЙ ЗЕМЛЯ БЫТЬ ЖРИТЕ ГМО БУДУЩИЕ ГМО МУТАНТЫ СКОРО ДРУГ ДРУЖКУ ЖРАТЬ НАЧЬНЕТЕ НЕ УДИВЛЯЙСЯ ЕСЛИ У ТЕБЯ АКУЛЬИ ЗУБКИ ПОЛЕЗУТ И НА ЗАДНИЦУ СОСЕДА С АПЕТИТОМ НЕ СЕКСУАЛЬНЫМ СМОТРЕТЬ НАЧЬНЕШЬ ХОТЯ ВЫ ЖЕ ЦЕ ЕВРОПА ПОРА ВАМ УЖЕ ГОМО ОРГИИ ДЕЛАТЬ ТИПА ВЫ САМЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ

@@user-pd9lg9ml1i #ЕРКЮ ВНИМАНИЕ это кремлебот с Лахты-2, дата регистрации 11 ноября 2017, устанавливайте metabot чтобы распознавать кремлеботов в комментариях

из коровьей лепешки кабачки и картошка вырастет, а пластиковые кроссовки соседа на помойку.

чё-то ржу... кто о самолетах, а вшивый про баню? :))

Наивный))

Согласен, в нашей стране бы так. Инженеру в окб сухого платят 50тыс в месяц , а министры себе миллионы. У нас авиации уже нет, как и всего остального !!!

а лучше раздать эти бабки американским пенсионерам! так советует святой навральный

Максим Осташ смысл программы F-35 как раз в другом. Корпус самолета делает например Турция, хвостовое оперение Италия и так далее там много флажков на корпусе самолета. Так что деньги за корпуса F-35 уходят в Турцию , а не остаются в США. Которую в свою очередь Трамп грозиться выгнать из проекта.

naspret oO шёл 2019 год новый российский самолёт стал похож на самолёт Модели F.....

Да вы шо? F научился летать на сверхзвуке без форсажа, как Су?

Анатолий Вепрев говорит о том что су жалкая пародия,которая не впечатляет)))и модель у него как новый стелс американский,они они ещё считаются ахуенной армией,(хуйня)

@@gmodegstealer5601 ты похоже даже левую руку от правой ноги не отличишь в таком случае...

@@gmodegstealer5601 ваши слова о жалкой пародии не скажет даже самый упоротый американский генерал.Делайте выводы о своём положении в этом ориентире....

На Пикабу не зашло ((

@@Napodgo естесн, там уже 10 лет истории рассказывают, как пак фа всех побеждает, осталось только производство запустить и вот тогда уж точно всем хана

@@Napodgo ссылка есть интересно комментарии почитать

@@stepanlazarev9514 осторожно, там обитает школота pikabu.ru/story/lockheed_martin_f35_podrobnyiy_smotr_proekta_6360740#comments

@@vladimirsorokin9674 У ПАК ФА первый полёт был 8 лет назад. Что за чушь?

а мне больше f 22 по душе

@@sghoverland тоже 🤙

По сравнению с Су 27 на эти поделки даже смотреть не хочется. Утюги.

@@user-sr9ew6ok5xсогласен не хочется ведь по сравнению с сушками это произведение искусства

еще бы объективности побольше.

@@labzeen и автор этого канала, что то говорит о пропаганде каких то ангажированных СМИ?) автор даже не скрывает свой любви к определённым странам) Странно это как то выглядит, на первый взгляд, вроде не политическом канале) Политика прямо во все щели лезет у него)

Нет так не пойдёт, какая же это непредвзятость когда не хвалят мультики про ракеты и достижения 60-70х к которым сегодняшнее государство не имеет отношения. Тут же сразу очевидно, пропагандист госдепа!

Штурмовик, летающая скорострельная пушка с опцией запуска НАР, ПТУР и сброса авиабомб. И с нехилой защитой пилотов от бабайской стрельбы.

@@user-xb3lp3bm8e и никакой ф35 не сравнится с а10. но фанбои всеравно люто дрочат на 35й

@@ff5x2 Это же "гегмонская" супердорогая суперфаршированная супернаворочанная машина. Вот только за кадром остаётся факт того, что т.н. бесфорсажный сверхзвук на этой машине недоступен, да и как показывает статистика - сверхзвук Молнии Второй противопоказан ВООБЩЕ. Очередные 5 копеек: разработчики не скрывают, что за основу была взята концепция советского Як-141 вместе со всей технической документацией на оный. Правда что-то пошло не так: не хотит птичка летать так, как хотелось бы...

БРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР ВУУУУУУУУУУУУУУУУУУ

@@user-xb3lp3bm8e всё верно, но разработчики таки скрывают родство с як141.

CIA operatives are hard at work, please wait.

Тема закрыта😁 машина снята с производства. Не пошля🤔

@@user-uh9hj4zb3t, скажи это евреям на F35, которые передают привет российским С300...

@@user-uh9hj4zb3t Ничего с производства не снимали. Чушь не неси.

@@user-uh9hj4zb3t 700 единиц произведено на июнь 2021.

@@wasp9245 Великолепно может съебать(незаметно) при ожидаемой встречи с СУ-35С. Зря ты не оцениваешь эту опцию. Она спасет и истребитель и пилотов от неминуемого уничтожения.

@@wasp9245 Превращение беременного пингвина в тыкву? Так-то разницы особой не вижу!🤣😂👍🙋‍♂️

@@user-im3yh6bl3z в своих мечтах твой мусор отсталый во всех отношениях ссушный раьезбывает ф35

Рустам Касымов о патсриот проснулся

@@robosergTV а где можно этот музейный экспонат су-35 увидеть? У него же даже вооружения нету и он только в мультиках существует. У меня тоже есть вундервафля не имеющая аналогов, могу нажать кнопку и разъебать всю планету)

Шлем-сложная штука С большой историей Но,реальность есть не только виртуальная

Украина так же думала

'Думать' это не только знать Но и размышлять(р последствиях) Ответственность нести

@@alexmartynov5503 Последствия нападения США какие будут? Элементарно одно полярный мир в ее лице мы видим в лице Въетнама,Сирии, Ирака, Ливии. И.тд, не будь ответа защитают за слабость, и отымеют по полной

@@Dark-ct8xe терпения много было явлено Действительно, 90-2010... Слабая была РФ Служил 1985-2011 Ну, не так 'богато' было... Лучше, конечно, договариваться... (Когда есть, на что опереться)

Особенно запорожца

летающий тролль :)

А Фу-35 - как экономическое.

на него больно смотреть

@@labzeen а пук фу т50 каким считать?

Узнаешь,что лучше, когда ф35 будет бомбить ваши дома

При глобальной войне при активном использование РЭБ и уничтожение GPS ,возможно самыми эффективными будет техника более старая.

@@zar1kk легко! Одна ракета с полезной нагрузкой в виде болтов и гаек на орбиту спутников систем геопозиционирования! Курить тему "Синдром Кесслера", если что.

Учитывая твои подписки и "понравившиеся видео" , становится понятно, от куда ты высрал эту дичь

@Карл Бенц с первой космической, и? Что сказать-то по существу хотел, возразить там, или предположить? Или так, высраться просто в комменты зашел?

а чего прослезился то? гордость за хозяев берет? мечтаешь,что когда-нибудь лет через 50,сильно б\у F-35 амеры на Окраину продадут в кредит?

@@user-ud4km4sp1i Тебе , как и твоим хозяевам на московии и через 50 лет таких самолетов не видать , урод .

@@user-oo4hj4rf3k Ты такое же дерьмо как и самолет Миг 31, копия МИГ25, но только хреновая и никому не нужная.

У ботов бомбит 😆😆😆😆😆😆😆

Самое смешное, что ботоферма ну никак не повлияет на реальную эффективность машины.

@Георгий Победоносец коими вы оба являетесь!!!

@Георгий Победоносец , У трольчика пукан еще целый или уже порвался по шву ?

Жора во всех комментах активно мечет дерьмо в каждого, кто пишет хорошие слова в адрес автора канала и контента. ))))))))))))))))))))))))))

Жора, я тебе верю ))). Честно Твои комменты очень хорошо показывают уровень твоего IQ и я это не оставляет сомнений, что ты искренне считаешь свои посты провозглашением правды. ))))))))))))))))))))

@Георгий Победоносец, а с чего ты взял, что именно ты носитель правды. Не сильно ли много ты на себя берешь, эксперт по диванам ?

Вот тебе краткий экскурс по лучшему истребителю пятого поколения. На сверхзвуковых скоростях у F 35 отваливается хвост, самолёт получает физические повреждения, вздувается стелс покрытие, конструкция сильно изнашивается. На радарах светится как солнце, отсутствует маневренность, пилоты могут задохнуться из за проблем с вентиляцией, или вообще погибнуть при взлете с авианосца. И эти проблемы даже не пытаются решать, просто наложили ограничения на полет, из за чего F 35 является недоразвитым. Летающий гроб.

@@dobryak335 хи хи ))))) это ты мне не спутал с северо корейским истребителем 😂😂😂 откуда инфа ? Ссылочки плиз...))

@@user-xq1ub6pb8q сборка проишествий, заявлений разработчиков, комментарии пилотов, ну и т.д. Ютуб ссылки удаляет, нужно переместиться в другую сот сеть.

@@dobryak335 не неси бред ... на фазе испытаний и доводок я ещё поверю ... ссылочки любые мне давай . Сам я искать не собираюсь , не хочу даже тратить время на твой спам ...🤥🤥🤥

@@user-xq1ub6pb8q kzfaq.info/get/bejne/jLyFja2JxLTbZac.html это не совсем то, но думаю пойдёт.

starfishxDpro НЕ ПИ3ДИ ПОПУСТУ ПИ3ДУН. СУ57 ЕСТЬ И ОН ПРИНЯТ НА ВООРУЖЕНИЕ ЗАЛОЖЕНЫ ПЛАНЕРЫ ДЛЯ ПОЛКА ИСТРЕБИТЕЛЕЙ.

@@bapy6444 сказочный обнулёнышь ты))

Рогозин еще есть )))

@@bapy6444 владимир ватин у су-57 НЕТ МОДИФИКАЦИИ С ВЕРТИКАЛЬНЫМ ВЗЛЕТОМ

@@bapy6444 zalypa_sosi

и не известно, почему отказались от дальнейшего сотрудничества... Потому, что получили, что хотели и просто наебали.

@@magmaster4 Суровая правда жизни. Надо думать, когда с бусурманами связваешься. Но то времена были такие

@@fish9370 да надо было конструктора в шарашку посадить за такое. Времена.

"Моя колонка: Электроника 25АС-027 -- 25 Вт реальной мощности. Такая же: но ихняя -- будет несколько сотен W хрензнаеткакой мощности." Ну и ответь, чучело, - какой мощности? Номинальная (при нормированном THD), максимальная (RMS) или PMPO (АС в течение 10 мс выдержит)? Ну и год разработки и сравнительные цены приведи.

@@1234588748 Если взять любую аналогичную ихнюю колонку и применив к ней советские стандарты измерения получить 25 Вт, то у них на этикетке будут красоваться значительно большие цифры W (ты сам перечислил не все варианты изобретаемые ими ради "крутых" маркетинговых показателей). Такой ответ (и год и цены здесь не при чем). Я писал это не для сей дискуссии, а для аналогии сравнения заявленных показателей ЭПР. Цифры будут вызывать доверие, если их и наш истребители проверять на одном оборудовании и по одинаковой методике. Даже в интернете не хамите людям, это выставляет вас как морально незрелого человека.

Ничесе, кто у нас тут

Краб тут

Торнайд, где же ты..?

Ля крэбс

Как думаешь добавят в игру?

From Moscow With Love адекватно

Куда,куда уходят твои денежки?

Наши денежки это те, которые отчисляются в бюджет. Как могут эти деньги уходить куда-то? А личные сбережения любой человек может тратить как он хочет!

@@greywolf8116 Твоих денежек отчисляемых в бюджет хватит лишь на один приезд скорой помощи если ты заболеешь,? Ты не подумал за чьи денежки тушат лесные пожары, обучают детей в школах, в ВУЗах,. Дальше сам перечисляй .

@@user-tf3ix1so3z Мои деньги это деньги которые находятся в бюджете страны. На них и пожары тушат, и детей учат, и оборонку создают. Именно эти деньги работают на меня!

я не понял а при чём тут размер зарплат?это чё ща было?!!))))))))

Wall T. это вопрос стоимости самолета. Она складывается в том числе, а возможно и в большей степени, из оплаты труда людей на том или ином этапе строительства самолета. Поэтому ничего удивительного, что наши самолеты дешевле - потому что у нас люди работают за еду.

@@HungrysitesRu ты к себе людей то не примазывай..а по повожу машин то вопрос стоит не в ценах и стоимости а затратах на производство единицы продукции, воевать то придётся всё равно не бумажками

@@Wall_T. Ты спросил, тебе ответили. Что за гонор в ответ на ответ?

@@BYGUR он тебя назвал рабом работающим за еду..кушай

На сверхзвуковых скоростях у F 35 отваливается хвост, самолёт получает физические повреждения, вздувается стелс покрытие, конструкция сильно изнашивается. На радарах светится как солнце, отсутствует маневренность, пилоты могут задохнуться из за проблем с вентиляцией, или вообще погибнуть при взлете с авианосца. И эти проблемы даже не пытаются решать, просто наложили ограничения на полет, из за чего F 35 является недоразвитым. Летающий гроб.

@@dobryak335 да да да , ватка полыхнула знатно)))

@@user-nd6im8hd9r развеиваю фантазии про лучший пиндосовский истребитель. Фактов, я так полагаю здесь не услышу.

@@dobryak335 россиянам конечно лучше разбираться, свой самолёт никак доделать не могут...

@@dobryak335ну конечно, а Су-57 это гений мысли, да?)

Михаил Маняйкин ещё хотелось бы про вертолёт 5 ого поколения Надежда.

Это на ваш экспертный взгляд?

Так у нас тоже есть капиталовложения. Возьмем тот же "Сухой". Он "тратит" не менее 30 миллионов рублей в год на обучение молодых специалистов. Которые, отучившись 6 лет, отрабатывают еще 3 года на предприятии за 30-40к и тут же сбегают частный сектор (некоторые предпочитают выплатить предприятию некоторую сумму за расторжение, лишь бы не работать даже эти 3 года). Классно? Фирма при этом делает вид, что платит за целевое обучение ВУЗу (в ВУЗе есть квота на целевиков), но при этом отбирает только студентов, уже попавших на бюджет (в справках таким студентам пишут что они обучаются за счет госбюджета). В случае же нарушения договора об обучении (например, завал сессии), студент начинает выплачивать компании деньги за свое обучение, как если бы он учился по платной форме.

СССР смотрит на это всё как на говно. Пилите Джони, пилите, долбоебы скажут что это высокие технологии, а поэтому пилите!

@@maxdefire Вы не могли бы уточнить что значит "делает вид что платит" и с куя ли я должен платить фирме, если она только вид делает? Что касаемо отбора студентов, тот тут логика фирмы вполне ясная - ей не нужны халявщики, ей нужны мотивированные на саморазвитие люди, поскольку не достаточно получить образование в ВУЗе нужно ещё саморазвиваться и после выдачи диплома! Вот такому человеку будут "рады" и местечко дадут и деньгу какую-никакую.

@@user-rm3ed2lq9d чувствуешь запах? Тот самый запах всеобщего похуя на твой сьеб)), думаешь Россия что-то потеряла от твоей миграции? Лол, ты ведь ей ничего не дал, разве что углекислый газ в виде пердежа. Сегодня церкви, завтра снова ракет, историческая спираль.

@@user-rm3ed2lq9d с тобой всё ясно, ты само себя расчехлило)).

ну и тут есть не мало бреда, скажем про Як-141

Понятно же что эти все 4++ от нехватки технологий и денег.

Настолько хороший самолёт, что на сверхзвуковых скоростях у F 35 отваливается хвост, самолёт получает физические повреждения, вздувается стелс покрытие, конструкция сильно изнашивается. На радарах светится как солнце, отсутствует маневренность, пилоты могут задохнуться из за проблем с вентиляцией, или вообще погибнуть при взлете с авианосца. И эти проблемы даже не пытаются решать, просто наложили ограничения на полет, из за чего F 35 является недоразвитым. Летающий гроб.

Доверься силе Люк! ой, ф35, перепутал с Хвинг))

Лучше расскажи нам о Су -57 - самым сильным самолетом 5-го поколения, Не ИмеющегоАналогов в мире ( но это не точно)

Компания Lockheed Martin прекратила производство новых самолетов F-35 до устранения выявленной в декабре 2022 года неисправности в работе авиационного двигателя. Указанный двигатель F135 производства Pratt & Whitney издает избыточную вибрацию. Кроме того, при посадке самолет подпрыгивает и начитает крутиться вокруг своей оси. В США на 3 месяца приостановлены приемо-сдаточные полеты новых истребителей F-35. Поставки предоплаченных самолетов заказчикам временно прекращены. Компания Lockheed Martin обещает устранить дефект в течение 90 дней. kzfaq.info/get/bejne/iNyElNOVlqfZqYE.html

Прорыв в отмывании денег.

Да к какой к лешему прорыв. F22 забыли. Это очередной блин.

@@Bond007in отмывание денег - это когда вы всем народом на яхты чиновникам скидываетесь,спермоглоты

Это радиопоглощающая покрытие

@@Husker513 там надписи крутым шрифтом, переходы линий и зон, кабина затонтрована. Покрытие похоже на селективное по фактуре. Только селективное ловит весь инфракрасный спектр и практически не отражает, а тут наверно поглащает или искажает радиоволны. Вообще интересно где берут состав и как наносят.

+, у поляков Су-22 так выкрашены, реально кажутся современными)

Увидишь скоро русского солдата у себя в городе - это в лучшем случаю , а в худшем - грибы по всей территории западной окраины , где такие шлющих как жить переберутся! Вас всех фашиков надо уничтожить и тех кто придёт к вам на похороню тоже. Жди

​@@user-zu8th7wf8hмёртвого русиш швайне солдата ,это как минимум

f16 достаточно)))

Пока что только вижу еблю свиней в Одессе и Хрюкове

​@@rubo96Это американское говно ёбнут уже у нас под Брестом во время подлёта к границам содружества независимых государств. Привет из Беларуси!

До сих пор ждем

@@ivanko8421! Нечего ждать! F22 снят с производства в 2011 году Выпущено всего 287 шт, он дороже в 1,5 раза, чем F35.

@@ketinder686 я знаю, но причем тут обзор?

@@ketinder686 F - 22 достаточно выпущено для ВВС США , продажа членам НАТО не планировалась .

@@ertis.2262 кстати что лучше ф22 или ф35?