No video

[밀리터리]미국이 대외수출 금지한 최첨단 기술 DIRCM…5년 만에 독자개발 성공한 비결

  Рет қаралды 537,141

뉴스1TV

뉴스1TV

Күн бұрын

(서울=뉴스1) 문영광 기자,이승아 기자 = "국내에서 개발한 DIRCM 기술은 사실 '국뽕'에 취해도 될 만한 기술이다."
류성엽 21세기군사연구소 전문연구위원은 국내에서 독자개발에 성공한 DIRCM(지향성 적외선 방해장비)에 대해 이같이 평가했다.
DIRCM은 플레어(Flare) 등에 의존하던 헬기와 항공기가 전장에서 적외선 탐색기를 장착한 미사일 방어에 취약한 모습을 보이자 개발된 기술로, 날아오는 미사일을 찾아낸 뒤 정면으로 레이저 신호를 보내 기만하여 추락시키는 기술이다.
류 전문연구위원은 "미사일 적외선 탐색기는 끝없이 발전하고 있다"라며 "1970년대부터 2000년대에 만든 미사일까지 모두 기만해야 하는데 각각의 신호를 모두 분석해 기만하는 국내 기술은 굉장하다"고 분석했다.
이어 "교전거리가 2km 이상만 확보가 되면 맨패즈(MANPADS) 타입의 휴대용 지대공 미사일들은 기만을 할 수 있다"라며 비교적 먼 거리에서도 유도미사일을 방어해낼 수 있다고 말했다.
미국에서는 DIRCM을 대외수출 금지품목으로 분류될 만큼 개발이 쉽지 않은 기술이자 핵심 작전 정보가 담긴 기술이다.
국내에서는 한화시스템이 지난 2014년부터 국방과학연구소가 주관한 DIRCM 시험개발 업체로 참여해 5년 만인 2018년 미국·영국·이스라엘 등에 이어 세계 여섯 번째로 개발에 성공했다.
류 전문연구위원은 "해외에 팔아도 이 장비가 북한으로는 흘러들어가지 않겠다는 확신이 있는 국가를 대상으로만 판매를 하는 게 맞다"고 경계했다.
더 자세한 내용을 뉴스1TV 영상으로 확인해보자.
#DIRCM #플레어 #한화시스템

Пікірлер: 434
@scko933
@scko933 Жыл бұрын
이건 절대 수출하면 안된다. 중국 북한으로 들어가 .부메랑으로 돌아온다.
@jmim5018
@jmim5018 Жыл бұрын
온 국민이 이제 부터 동그랗게 눈떠야 합니다..삼성기술도 넘어 갔다고 합니다. 그런데 에 들어간거라고
@user-hq4hy5nc4g
@user-hq4hy5nc4g Жыл бұрын
이거 문재인 넘길 수도 있다.
@themoonintheclouds7199
@themoonintheclouds7199 Жыл бұрын
+국내 간첩들
@kkk3535kkk
@kkk3535kkk Жыл бұрын
어차피 금방 털려요
@themoonintheclouds7199
@themoonintheclouds7199 Жыл бұрын
@@user-sr3po2xv3j ???: 훠훠훠 구론뫌쑴을 화쉬묜 우리쮲쫘이뮝표 두롬툥에 두로관돠구요
@eagle3264
@eagle3264 Жыл бұрын
대한민국 의 방산 과학을 항상 응원합니다 듬직하고 자랑스러운 설명 든든합니다
@footstep002
@footstep002 Жыл бұрын
다만 dircm 역시 기체가 미사일 같은 위협원으로부터 어느정도 떨어져 있어야 효과를 보여주는 것으로 알려져 있죠. 요번 우크라이나 전쟁에서 줄줄이 추락하는 러시아 공격헬기의 경우처럼 너무 낮게 날아다니는 기체에다 대고 지근거리에서 맨패즈로 공격할 경우 기만이고 뭐고 할 틈도 없이 거의 그냥 직사 화기처럼 미사일이 곧바로 날라오기 때문에 dircm 같은 장비가 효과를 보기 힘들어지죠. 그런면에서 봤을 때 이제 현대전에서는 공격헬기가 낮은 고도로 전장의 하늘을 누비면서 지상 타겟들을 제거하러 다니는 시대는 지났다고 봐야겠죠. 그러기엔 너무 위험도가 높아져 버렸고 정히나 그런 역할이 필요할 경우 무인기를 활용하는게 바람직한 시대로 접어들고 있다고 봅니다. 그리고 설령 dircm을 장비한 기체라고 해도 이젠 되도록이면 일정 고도 이하로는 잘 내려가지 않는게 낫겠죠.
@2023MooHyeon
@2023MooHyeon Жыл бұрын
그 역할을 지금 드론이 하고 있죠. 우크라 전쟁을 보면. 드론 정찰후 자폭 드론
@jjh3735
@jjh3735 Жыл бұрын
그 문제를 아프칸/이라크에서 격은 미군은 멈티전략으로 아파치와 MQ-1C 그레이 이글을 같이 사용하고 있습니다. 전장에 무인기로 정찰 및 헬파이어 미사일로 바로 공격하거나 그후 아파치가 들어가는 식으로. 현재 주한미군 오산평택 기지에서도 운용중입니다. 현대전에 의견이 저랑 생각이 비슷해서 반갑습니다.
@doom9344
@doom9344 Жыл бұрын
문제는 그 한국 드론개발이 개 실패하고 있다는거 ㅋ
@user-ph9os9us2b
@user-ph9os9us2b Жыл бұрын
@@doom9344 ㅋㅋㅋ 한번에 완전한 성공이 아닐 때를 모두 실패로 규정해대면 개발 과정이 진행 될 수가 없지.
@mintchokochicken
@mintchokochicken Жыл бұрын
하긴, 저고도에서 기습적으로 날라오는 미사일은 MAWS라도 잡아내기 힘드니까 결론적으로 DIRCM을 장착한 헬기라도 무용지물 될 수 있겠군요
@user-ei8vr8yn5n
@user-ei8vr8yn5n Жыл бұрын
미사일을 향해서 눈뽕을 쏘네요
@user-zk6nq1fy6u
@user-zk6nq1fy6u Жыл бұрын
북한뿐만이 아니라 적성국가로 넘어가면 안되죠
@newtern1
@newtern1 Жыл бұрын
북한뿐만 아니라 강대국으로 둘러쌓인 대한민국의 잠재적 적성국가 중국 , 러시아 , 일본 그 밖에 친중 , 친러 , 친일 나라들.... 그리고 친중 정치인과 중국스파이 많은 대만. 미국처럼 수출 안하는게 나을듯....
@내가니형이다
@내가니형이다 Жыл бұрын
러시아도 있는 기술이다 그럼 중공도 북한도 가지고 있다는거지 🤣
@KOREAN.21C
@KOREAN.21C Жыл бұрын
@@내가니형이다 같은 기능이라도 동작방식이나 사용하는 부품들 프로그램 코딩이 다를거 아니냐고~ 그러한 것들을 노출시키면 안되니까 그런거지.. 같은 기능이라고 설계가 다 똑같냐?
@user-uj5xq8xn1u
@user-uj5xq8xn1u Жыл бұрын
​@@내가니형이다? 무슨 논리? 러시아가 가진 기술은 전부 중국 북한 공유? 그럼 북한도 스텔스기 핵잠수함 항모 기술 다 있겠네? ㅎㅎ 단지 돈이 없어서 안 만드는 논리인가 ㅎㅎㅎㅅㄴ
@wdkim8407
@wdkim8407 Жыл бұрын
@@내가니형이다 러시아가 감지를 하기는 하나? 그냥 헬기가 기체로 직접 미사일을 해결 하는 것 같던데..
@user-ol3je8mw6y
@user-ol3je8mw6y Жыл бұрын
그냥 수출을 안하는게 베스트
@user-vq2bh3pf3q
@user-vq2bh3pf3q Жыл бұрын
미국이 우리나라에 최신장비를 팔아도 대만에는 안하는 이유가 있지. 우리와 미국은 동맹이니까 수 많은 인원들을 파견할 수 있고 정보기관 요원들도 그 사이에 섞여들어와 알게 모르게 기술유출이 되나 안되나 감시하는 역할을 수행함. 이상징후를 포착하면 항의도 할 수 있음. 대만은 동맹이 아니니까 소수의 인원들을 비공식적으로 파견해야되고 뭔가 잘못되도 할 수 있는 조치가 상당히 제한적임.
@jmim5018
@jmim5018 Жыл бұрын
삼성기술도 넘어 갔다고 하죠? 다행히 이것을 알고 미 행정부에서 근본이 되는 장비/수출을 막았다는..
@sociolocomtsac
@sociolocomtsac Жыл бұрын
한국에도 북한 간첩 많습니다. 이번에 국회의원 비서가 홀라당 해먹었죠?
@ongochian
@ongochian Жыл бұрын
대만은 노노
@user-yf2gq9ig2m
@user-yf2gq9ig2m Жыл бұрын
좌파사상 대통령이 집권한 5년간에는 저런 무기 못사올듯 나같아도 안팔겠다
@lk8045
@lk8045 Жыл бұрын
지금 대만에 미국이 우크라이나전 교훈삼아서 전쟁무기 미리 공급하고있음 중국이 전쟁 일으키기 전에
@user-tn8di7dk7c
@user-tn8di7dk7c Жыл бұрын
미국, 러시아 등 알아주는 방산 강국들에 이어 세계에서 6번째로 국산화에 성공했다는 건 나름 뜻 깊은 의미가 있음.
@wdkim8407
@wdkim8407 Жыл бұрын
러시아는 빼야 되요.. 감지라는게 일정한 레벨이 나와야 되는데, 그 레벨이 우리가 아는 그런 레벨이 아니고 생산자가 원하는 레벨 이예요..
@user-tn8di7dk7c
@user-tn8di7dk7c Жыл бұрын
​@@wdkim8407 뭐 뻥스펙이나 카탈로그상 최강 이렇대 해도 어쨌든 지금 전쟁에서 러시아의 항공전력을 서방제 방공미사일이나 맨패즈로부터 막아내서 우크라이나의 공세를 더디게 하는 건 사실이니까요
@gravel1brevet2campinghocke27
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
솔직히 이건 맞지.... 최근에 플레어나 기타 적외선경보장치등 아무 소용없음 단 몇초만에 헬기가 나가 떨어지는데 경보가 무슨 소용임....또 전부 로멧 미슬 그에 맞추어 개량이 많이 돼어서 소용이 없어진지 오래라.... 저건 가능성이 있죠 아직은....
@Hwoxpc92949
@Hwoxpc92949 Жыл бұрын
IRCCM기술이 아무리 발전했다고 해도 휴대용 미사일 사이즈에서는 공간과 비용의 문제로 넣기가 힘들어요. 싸게 만들어서 뿌려야 하는 일회용 물건에 고급 시커를 달아봤자 무의미하니까. 사이드와인더에 100x100픽셀짜리 열화상 시커달릴때 맨패즈는 적외선 센서 2개대역으로 다는게 전부입니다.
@user-hq1rt7th3u
@user-hq1rt7th3u 6 ай бұрын
@@Hwoxpc92949 러시아의 베르바 맨패즈는 3 대역 달 수 있는거 보면 가능함
@user-wr6cy2vp6x
@user-wr6cy2vp6x Жыл бұрын
러시아 핼기에는 진작 달렸던 무기죠 우러전을 보면 기만에 필요한 거리가 확실히 필요하다는게 중요 운용 포인트가 되겠다 싶네요
@user-no1ix2nm8x
@user-no1ix2nm8x Жыл бұрын
사람들이 크게 착각 하는데 방송에 러시아제 하인즈는 휴대용 대공 무기에 격추 되고 미국제는 안돼는줄 아는데 우크라이나 허허 벌판에서 쏘면 다~~~격추 됩니다 아파치 헤베비가 와도 격추 됩니다
@winkorealove
@winkorealove Жыл бұрын
혹시 이기술도 판문점 도보다리에서 주지 않았을까 의심 ᆢ😢
@user-fe3cm2jx5f
@user-fe3cm2jx5f Жыл бұрын
정치병이다 노인네야 ㅋㅋㅋ 제발 이런놈들 선거건좀 다 뺏어야함. 정치적 색을 떠나서 뭐든지 가 가져다 붙이네ㅋㅋ 어휴 한심해 ㅋㅋ
@user-yh5db3ib2r
@user-yh5db3ib2r Жыл бұрын
문씨는 북괴돼지에게 그 어떤것도 주고 남지.usb를 북괴돼지에게 준 내용도 의심 스럽다
@user-cz5cy1ud1k
@user-cz5cy1ud1k Жыл бұрын
​@@user-fe3cm2jx5f저거 하나로 원댓글의 수준을 보여주는거임
@arirangogero9806
@arirangogero9806 Жыл бұрын
@@user-fe3cm2jx5f USB 헌납한건 팩트인데 뭘 정치병임?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이미 준 시점에서 '나 간첩이에요~'라고 대대적으로 인정한건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@gunwookpark3929
@gunwookpark3929 Жыл бұрын
북한헤커에게 또 들어간다 ㅋㅋㅋ
@user-xk1cp1ok6r
@user-xk1cp1ok6r Жыл бұрын
해커도 필요없음 그냥 USB 에 담아서 넘겨줌 ㅋㅋ
@925a
@925a Жыл бұрын
이야... 제가 관상은 믿지 않지만 이번엔 믿어야겠네요. 신뢰가 확 가는 얼굴이시네요.
@tyli9078
@tyli9078 Жыл бұрын
그리고 북한한테 정보 털려서 개발해서 개준것처럼 되겠죠....
@user-xd5jt9tm4b
@user-xd5jt9tm4b Жыл бұрын
미국이 우리나라에 무기 수출할때 무기 본체 실링의 이상 유무에 민감하게 반응하는게 이런것 때문임. 뜯어만 보면 비슷한 성능으로 만들 능력이 되니까 싫어라함.
@user-xd5jt9tm4b
@user-xd5jt9tm4b Жыл бұрын
@@jmim5018 알바?
@henryna3720
@henryna3720 Жыл бұрын
​@@jmim5018이걸 그렇게 받아친다고?ㅋㅋㅋㅋ
@henryna3720
@henryna3720 Жыл бұрын
​@@jmim5018로그롤링 포크배럴은 올 정치인들 무기예요 ㅋㅋㅋ뭔 민주당만 ㅋㅋㅋ 다들 쓰레기당인데 뭔 국힘이 좋냐 민주당이 좋냐 싸움? 올바른 정치인을 좋아해 ㅋㅋㅋ어차피 망해가는 나라인데
@user-cz5cy1ud1k
@user-cz5cy1ud1k Жыл бұрын
​@@jmim5018이게 한국 자칭 우파라는 애들의 수준임
@user-tu3fz8rz4j
@user-tu3fz8rz4j Жыл бұрын
@@jmim5018 2찍 세뇌수준이 이렇게 무섭습니다.
@zl34bd4i
@zl34bd4i Жыл бұрын
우크라이나 전쟁에서 휴대용대공무기 헬기격추씬들 공개영상보면 2km 이내에서 발사되 격추되는것도 많던데, 유효 최소거리가 2km 보다 좀더 줄어든다면 더욱 더 좋은 기만기술이 되겠네요~
@user-vy9ho3eu9s
@user-vy9ho3eu9s 9 ай бұрын
응원 합니다🤞🤞🤞🤞🤞
@dolezhang9265
@dolezhang9265 Жыл бұрын
Dircm은 일단 신형 전투기들은 2030년경이면 레이저로 전환이 활발해지고 이후 타 군용기와 헬리콥터들도 전환되겠지요. 플래어는 여태껏 적외선 탐지시절은 유용했지만 이미지 시커가 발달하고있어 미래에는 점점 사라지지 않을까 하네요.
@user-om9ni3ii2g
@user-om9ni3ii2g Жыл бұрын
기존 기종에 적용되기 힘들어요. 미국이 신형헬기 개발과 선정하는 이유가 전력부족이 주요인입니다 수리온은 충분합니다.
@UZUGROOVE
@UZUGROOVE Жыл бұрын
레이저가 사실 쓸만한 성능을 내려면 생각보다 높은 출력을 요구해서 어지간한 발전량으로는 커버가 안됩니다
@zxcvqwer8437
@zxcvqwer8437 Жыл бұрын
2030년에 절대로 적용 안됩니다.
@user-il1il2wl9u
@user-il1il2wl9u 11 ай бұрын
이제 문재인이 usb로 기술 전해주겠네요
@dhs855
@dhs855 11 ай бұрын
한국 보안수준 엉망이라 곧 유출될듯
@developer546
@developer546 Жыл бұрын
usb로 넘겨 줄까봐 겁나네요.
@MKimID
@MKimID 6 ай бұрын
레이저광이 실제로 저렇게 좁은 선으로 날라가는게 아니고 목표물와 적당하게 퍼지게 하고, 자기에게 달려오는 표적은 다행이도 2차원 공간면이라 매우 효과적인 것 같습니다. 사실 스테빌라이저는 이미 모든 나라들이 발전을해서 그리 중요하지는 않습니다. 정말 큰 기술은 타켓에 조사를 유지하는 기술이 대단한 것 기술 같습니다. 실제로 미사일의 크기가 클수록 빠를 수록 미사일도 엄청난 진동폭을 가지고 날라다녀서요..
@user-mj2yo7fc1q
@user-mj2yo7fc1q Жыл бұрын
에르도안 독재정권이 반강제로 장기 통치하고 있는 터키에는 기술 이전은 물론 수출도 절대(Never) 해선 안 된다. 할 수만 있다면 터키 알타이 전차에 장착될 파워팩 수출도 할 수 없도록 막고 싶다.
@Tv-bj5dw
@Tv-bj5dw 6 ай бұрын
제가 항상 하던 이야기 입니다. 레이져 요격장치 말이죠. 덜컴 기술을 기반으로 레이져 요격 장치의 개발을 서둘러야 합니다~ 이쪽으로의 예산을 증액해야 합니다~ 미국 보다 먼저 실전 배치해야 할 장비입니다. 개량이 가능하거나 새로 건조되는 함정과 KF21 블록3 부터 장착하여 6세대 기에 기본 방어 장비로 장착이 되어야 겠구요. 더 나아가 육해공 모든 장비에 레이져 요격장치를 달아서 드론이던 미사일이던 총알을 제외한 모든걸 요격할 수 있게 변화를 해야 할 것입니다. 충분한 출력으로 단,중,장거리에서 발사되는 모든 미사일을 2초 이내에 모두 무력화 시킬 수만 있어도 작게는 아군의 손실율을.....넓게는 물량전, 인해전술의 몰락을 가져 올 수 있을 겁니다. 또한 임무의 성격이 달라 없어지진 않겠지만 스텔스기의 생산과 운용을 획기적으로 줄여서 비용 절감을 가져올 수 있습니다. 막말로 아무리 쏴도 미사일로는 요격이 안되는데....굳이 숨어서 폭격하고 요격할 필요가 대폭 줄어들 테니까요. 대놓고 날아다녀도 확실한 레이져 요격장비를 달고 있다면 알고도 막지 못하는게 되는 겁니다. 그렇게 되면 전폭기가 사라지고 공대공 전투를 위한 전투기와 폭격기 만 운용해도 될 것입니다. 폭격기에 레이져 요격장치를 양 날개 끝과 기체 앞뒤에 달아 놓으면 근접해서 기관총으로 쏘지 않는 이상 요격이 불가능 해지겠죠. 그마저도 접근하는 전투기를 레이져 요격장치로 요격 할 수도 있구요. 그렇게 고고도에서 유유히 목표지점까지 날아가 대량의 폭탄을 떨구던 대량의 미사일을 퍼붓던 하는게 F15같은 대형 전폭기를 다수 운용하는것 보다 효율적일 수 있습니다. 조기 경보기 역시 격추 위험으로 부터 안전해 지겠죠. 스스로 방어가 될테니까요. 아직 기술적인 한계 때문에 전투기 한대에 레이져 요격 장비를 하나 밖에 달 수 없다하면....차라리 윙맨은 공격이나 폭격 무기 다 떼고 레이져 요격 장치만 앞뒤상하좌우 달아서 동시에 6발의 미사일을 2초 이내에 모두 요격할 수 있게 방어용 기체와 폭격을 위한 공격용 기체 이렇게 두대씩 운용하는 것도 한 방법이 될 수 있을 것입니다.
@ssssss7112
@ssssss7112 Жыл бұрын
미국이 대레이더 HARM미사일은 팔아도 타겟팅 HTS(Harm Targeting System)은 안팔죠. 그 안에 모든 적성국과 아군 레이더의 대역폭과 특성값과 호핑알고리듬을 전부 가지고 있기 때문이죠. 마찬가지로 EA-18G 그라울러도 동맹국에 안팝니다. 호주군이 운영하지만 최신 NGJ 레이더 재머를 주지않아 구형 ALQ-99를 사용중인데 그것마저도 미군병력이 그것만 따로 관리운용합니다. 저런건 아예 해외 판매를 하면 안됩니다
@Hwoxpc92949
@Hwoxpc92949 Жыл бұрын
채프를 단순히 뿌리면 60년대 기술인 펄스 도플러 레이더로도 채프와 항공기를 구분할 수 있지만 빔 기동 등을 섞어가며 뿌리거나 헬기 등 애초에 저속으로 나는 항공기가 뿌리면 현대의 AESA레이더에도 유효한 기만을 할수있습니다. 물른 분해능 cm단위로 나오는 물건들은 대상의 형상까지 구분하기때문에 기만 불가능
@TheBlueAspect
@TheBlueAspect Жыл бұрын
왜 "적외선" 에다 '채프' 이야기가 나오는 거죠? 구분을 하세요.
@vader1997
@vader1997 Жыл бұрын
​@@TheBlueAspect 중간에 채프도 나오는데 영상 안보고 댓달지 마셈
@user-il1il2wl9u
@user-il1il2wl9u 11 ай бұрын
이제 문재인이 usb로 기술 전해주겠네요
@user-vc1jh7ii8o
@user-vc1jh7ii8o Жыл бұрын
Usb에 또 담아줄텐데 ~
@theonlyone6446
@theonlyone6446 Жыл бұрын
저 기술 장비는 해외 수출 금지 품목으로 지정했으면 좋겠네요.
@dbfh1258
@dbfh1258 Жыл бұрын
문재인이하고 민주당 설훈국회의원들이 한국 군사기술 북에 다 넘겨 줬어요 문재인이는 usb에 담아서 넘겨 줬고 설훈이라는 놈은 보좌관을 이용 넘겨줬지요. 이번에 북괴가 공개한 무기 보면 한국 군사드론 , 현무등등 모양까지 그대로 베껴서 내놓았는데 그 기술이 어디서 넘어갔겠나요?
@_chobi3248
@_chobi3248 Жыл бұрын
그에 상응하는 돈을 주면 돼요. 그거 없이 금지 시키면, 기업, 연구소가 망하는거구요. 항상 그게 문제죠. 일본 무기가 지나치게 비싼 이유도 그거예요. 판매량이죠. 결국 방산 업계가 망했거나 망해 가고 있죠. 자국 군대도 정해진 예산으로 몇대 살수가 없을 정도니..
@theonlyone6446
@theonlyone6446 Жыл бұрын
@@_chobi3248 저 기술 장비는 돈으로 계산 되는 장비가 아녜요. 일례로 예전 파키스탄에 생각없이 돈벌려고 국내서 개발한 F16용 ALQ-200K 전자전 장비 수출 하려다 미국에 의해 중단이 되는 사태가 있었죠. 돈 이면 국산 함정 전자전 체계 막 팔아먹어야죠. 잠수함 국산 저피탐 체계도 말이죠
@user-zk3if6yw7h
@user-zk3if6yw7h Жыл бұрын
중국 이란 북한 다 조심해야지
@gravel1brevet2campinghocke27
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
그냥 국익 아니면 다 조심임.... 가족도 조심임.... 물건 팔때나 가족 빼고 다 바꿔지만.... 인간 겉모습 보고 판단 하지 않듯이요.... 살인자는 멀쩡하게 생긴것들이 더 살인을 함....
@jaeminim2464
@jaeminim2464 Жыл бұрын
@@gravel1brevet2campinghocke27 젤 무선건 간첩죄죠; 혹시 아세안컵 전체 16강 선수들에게 간첩죄 걸어서 다 델쿠있진 않겠죠? 난 안갔으면 함 (강인 군문제 때뮤)
@user-fh1mm9nt7e
@user-fh1mm9nt7e Жыл бұрын
애효 납치됄까 ㅎ 국가에서 경호해 줘야할 자원이네요,
@user-fb3zv9be7x
@user-fb3zv9be7x Жыл бұрын
민주당 설훈 보좌관이 한국 군사무기 현황을 전부 북한에 보냈다고 하던데... 조만간 누군가 또 보내겠지.
@user-xk1cp1ok6r
@user-xk1cp1ok6r Жыл бұрын
USB
@user-vv9ov2pb1y
@user-vv9ov2pb1y Жыл бұрын
병신도 풍년이다
@OrionGaia0
@OrionGaia0 Жыл бұрын
좀비들이 이 댓글을 싫어합니다
@riderlife8968
@riderlife8968 Жыл бұрын
@@user-xk1cp1ok6r USB에 자기가 좋아하는 근친야동 넣어서 보라고 준것은 아닐테고..
@user-qo1jn7mq2k
@user-qo1jn7mq2k Жыл бұрын
근데 도플러 레이더같은경우는 상대속도로 이동하는걸 탐지하고 비교적 느린속도나 움직이지않는 물체는 탐지하기 어렵다고하셨는데, 헬기같은 경우는 호버링중이면 도플러말고 펄스로 락온해야하는데 그럼 채프가 효과가있지 않을까요? 아니면 레이더가 그만큼 발전한건가요?
@대전맨
@대전맨 Жыл бұрын
유도 미사일에 장착된 시커는 적외선 열상을 추적해요. 그래서 그 탐지 센서를 무력화하기 위해서 레이저를 쓰는겁니다
@user-ju2er3ll6f
@user-ju2er3ll6f 6 ай бұрын
​@@대전맨그건 열추적 미사일이고, 반사되는 전파를 받아서 쫓아가는 레이더 미사일도 있는데 그걸 말한 겁니다.
@user-ju2er3ll6f
@user-ju2er3ll6f 6 ай бұрын
아마 피아식별 기능같은걸로 처음 락온한 목표만 따라가는 기능이 있을걸요
@user-ot6ne6ix1o
@user-ot6ne6ix1o Жыл бұрын
미사일에도 미니 컴퓨터를 달아서 레이저가 오는 방향을 쫓거나, 항공기 모양을 보고 쫓아서 가면 DIRCM 기술이 무용 지물이 되지 않을까요. ? 군사력에도 컴퓨터 기술은 아주 중요합니다.
@mintchokochicken
@mintchokochicken Жыл бұрын
물론 가시광선 영역 카메라를 장착한 적외선 미사일에 한해서는 무용지물이 될 수 있겠지만, 헬기에게는 항공기 보다는 맨패즈가 가장 큰 위협이기에 DIRCM로 충분합니다. 그리고 미사일이 레이저를 보고 따라간다는게 말이 안되는게, 사람으로 치자면 눈에다가 고출력 후레쉬를 비춘 격이라 목표 자체를 상실합니다.
@--CENSORED--
@--CENSORED-- Жыл бұрын
이게 지속적으로 쬐는것 뿐만 아니라 레이저가 계속회전하면서 기동자체를 이상하게 유도하는 식이라 쫒는다고 해도 원그리며 빙빙돌다 추력잃고 추락할거에요
@chaoce62003
@chaoce62003 Жыл бұрын
회피시킨 탄은 어쩌냐니 ㅋㅋㅋ 그냥 미사일 맞고 격추당하라는건가 ㅋㅋㅋㅋ
@johnlee4302
@johnlee4302 Жыл бұрын
류 위원님 감사합니다.
@user-ig1ht8nz6t
@user-ig1ht8nz6t Жыл бұрын
좀 과장해서 말씀드리면 k2의 능동방어 기술이 나올때 반대파들이 그 주면 피폭으로 군이들이 사망하다고 해서 개발을 할 수가 없었지만 현대전 전차가 아직도 중요하고 유도로켓등으로 전차가 박살나기 시작하니까 능동방어기술이 다시 살아나고 있는 상태죠.전쟁은 군이들 그리고 민간인들이 많은 피해를 봅니다 전쟁이 나지 않기 의해서 자주국방을 위해서 방어 기술 또한 중요합니다.
@user-to1uh6wu1i
@user-to1uh6wu1i Жыл бұрын
기초과학 기술들 등등 공대 지원과 활성화 시켜 인재들이 갈수 있는 환경을 만들어줘야 하는데 다 의대로만 가니 국력이 걱정 됩니다 이번에 항우연 예산도 줄이고 조직이 균열 되었다 그러는데 젠장
@graycain
@graycain Жыл бұрын
전시에 민간인은 비 전투 인력으로 군의 직접 보호 대상이 아님, 군대는 적과 전쟁에서 이기기위해 전쟁을 하는것이지 민간인들 보호하려고 작전을 하지 않음. 작계나 훈련에서 민간인 보호 훈련 한적 있음?
@kimteam5344
@kimteam5344 11 ай бұрын
믿고 보는 류성엽님 ㅎㅎㅎ
@iiilll4125
@iiilll4125 7 ай бұрын
엄.. 채프는 그냥 고정된 구름이 아니라 레이도 전파가 통과하지 못하는 벽에 아까운 물건이라 도플러 레이더라고 할지라도 그 너머를 볼순 없습니다.. 뭐.. 깡출력을 높이면 안될건없는데 충분한 발전량 확보가 가능한 지상 해상에서나 가능하지 출력이 부족한 항공기 레이더론 답도 없는데 전문가란 인간이 이러시면..
@user-ps2jw5wv3g
@user-ps2jw5wv3g 6 ай бұрын
이렇게 좋은 무기는 수출 자체를 하지말고 보호 해야될 겁니다
@user-vm4hn7il4c
@user-vm4hn7il4c Жыл бұрын
진짜 한국방산업계에서는 국뽕을 느낀다
@koppee1093
@koppee1093 Жыл бұрын
이 장비 실제 시험은 어떻게 하죠. 모형 비행체에 달아놓고 실제 미사일 발사하는 식으로 하나요? 아니면 육상에 고정하고 하나요?
@kimtgun
@kimtgun Жыл бұрын
이거 옛날에 전쟁소설 데프콘에서 나왔었는데 거기서 개쩐다고 생각했었음 근데 실전배치했다고?!!! 그 소설에서는 당시로써는 주전력인 F15K의 후미에 달아서 공대공이나 지대공미사일을 교란하는 설정이었고 이걸로 전세에 큰 영향을 미친 묘사가 있었죠
@user-it7vt4df4b
@user-it7vt4df4b 6 ай бұрын
귀한 기술 인 만큼 수출된다면 봉인 하고 봉인강제 해제 한다면 안에 있는 회로에 자폭 되어 설비를 볼수없게 만들어 수출 하고 어느 시기 지나면 작동중지 되고 다시 계약 돈 받고 업데이트 시키고 그러면 안되나요
@user-zo6do7dh8z
@user-zo6do7dh8z Жыл бұрын
멋진 기술이다 대단하다.
@user-bn3pl6hu3t
@user-bn3pl6hu3t Жыл бұрын
극비~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@justinkwon9325
@justinkwon9325 10 ай бұрын
장치 자체가 북한에 들어간다 해도 북한은 역설계로는 못만들죠 ... 나무로 만든 가구도 아니고 외형만 똑같이 만든다고 동작하는 물건이 아닙니다, 광학계, 반도체 레이저, 디지털 신호처리 공학 등등 북한이 절대 못 넘는 장애가 너무 많아요 ... 예를 들어 디지털 신호처리는 "외국에서 칩만 사다 꽂으면 되는 거 아님?" 잘모르고 이야기하시는 분들이 있는데 ... 첨단 무기에 적용되는 신호처리 기술은 진짜 골 때릴 정도로 어려워요 ... 노이즈, 전파장애, 신호 충실도, 간섭, 기생 임피던스 .... PCB 한군데만 아트웍 잘못 베끼거나 구리배선 두께만 조금 달라도 시작부터 먹통이고 ... 죽도록 고생해서 동작하게 만들어도 시시때때로 오동작이 나죠 .... 러시아, 중국이 잘 못하는 게 이런 기초 기반기술이죠 ... 근데 한국은 전자공학은 세계 탑클래스인 나라 ... 하여간 전자고 뭐고 광학계고, 반도체고, 소재기술이고 ... 북한은 일단 DIRCM 가져가도 못만들어요. ... 한국산 가구나 의류, 가방 수출하면 뚝딱뚝딱 해서 외형만 똑같이 만들면 중국도 북한도 짝퉁 다 만들겠죠 ... 근데 이건 ㅋㅋㅋ
@user-xu7go8sp5u
@user-xu7go8sp5u Жыл бұрын
이제 국가주요기술보호를 위해 국가적으로도 최선의 노력을 다해야 하겠습니다. 그리고 모든직원에게 기술유출에 대해 무한대의 책임을 물어야 하겠습니다.
@user-ef3bu2cz1n
@user-ef3bu2cz1n Жыл бұрын
기술 유출 이야기하기 전에 제대로 대우해줬는지 부터 따져야 합니다. 허구한날 박봉에 갑질에 ...
@snow_-man
@snow_-man Жыл бұрын
미국처럼 판매금지해야지. 정신 있는지 모르겠네요.
@Northerseal
@Northerseal Жыл бұрын
개발비 는 확보해야할거 아니냐. 뭔정신타령이야. 무기 개발은 수출없이 안되는거야
@snow_-man
@snow_-man Жыл бұрын
@@Northerseal 왜 미국밖에 운영못하고있는지 생각안해봄?
@jeonggeunkim6002
@jeonggeunkim6002 11 ай бұрын
KFX 전투기의 AESA용 전력반도체인 ETRI 고출력·고효율 차세대 전력소자는 미국과 일본만 보유하고 있었는데 한국이 개발을 하였다 이기술은 함정용의 레이다에도 광범위하게 적용가능한 기술로 군사용 핵심기술인데 이것이 중국으로 어떻게 넘어갔는지 .... 민0당 주변세력놈들과 좌파놈들이 기술자에 포 함되었거나 매수 또는 관리직으로서 기술을 빼내어 중국에 넘겼을 가능성이 크다 더컴 기술도 철저히 관리하지 않으면 북괴나 중국에 넘어갈 가능성이 큽 니다 특정지역놈들 절대로 믿으면 안되고 좌파놈들도 조심해야 하며 특별 관리와 접근자들에 제한을 두어야 합니다 하지만 그래도 민0당이 집권하면 소용 이 없을듯... 그들의 상왕인 북쪽 주군에게 바칠테니까 ... 나뿐놈의 빨갱이 새끼들...
@user-ql1mt1zi9u
@user-ql1mt1zi9u 8 ай бұрын
채프 보다는 RWR로 미리 튀겠죠. 과거 걸프전때 F-14 격추율이 떨어진 이유가 RWR 무제 때문이죠.
@bmookk
@bmookk Жыл бұрын
이분듬직합니다~ 연구 잘하실수있도록 팍팍지원해 주세요
@my-coolcool
@my-coolcool Жыл бұрын
북에게 기술유출 백퍼됨
@user-uu8fm3ik9n
@user-uu8fm3ik9n Ай бұрын
인정 😮
@user-gy5oi6xu7f
@user-gy5oi6xu7f 7 ай бұрын
덜컴이 덜컹돼버리는 상황이 오지않기를 바랍니다
@johnlee4302
@johnlee4302 Жыл бұрын
전자전 장비는 수출 금지 시켜야 한다고 봅니다,,, 돈 얼마 버는게 중요한거이 아니라 ,,, 원천기술이죠,,, 그것이 우리에게로 되돌아 공격해 온다면 ,,,
@멍멍아야옹해봐
@멍멍아야옹해봐 Жыл бұрын
수출시 뜯어보지못하게 미국방산업체 같은 조건이나 이런게 필요하다고본다..어트케 해서든 기술습득이 목표인나라들이 있지
@user-jo9xm3mw6x
@user-jo9xm3mw6x Жыл бұрын
하지말아야 할건 하지말아야 함
@gongginet
@gongginet Жыл бұрын
이런장비는 한두세대 더 뛰어난 상위의 장비를 개발해 내지않는 한 안파는게 답이지 싶네요. 전자전 장비는 수출용 무기에도 다운그래이드된 한두세대 이전 장비를 달거나 아예 빼는것도 답일수있을듯...
@user-ur6nh3se8w
@user-ur6nh3se8w Жыл бұрын
수단과 방법을 가리지 않고 피하면 다시돌아서 오는 경우는 대책이 없잖아요
@user-hh5ow8fv4m
@user-hh5ow8fv4m 6 ай бұрын
레이저 포인터로 핸드폰 카메라에 비추면 카메라 고장나니깐 주의 하세요.
@user-ql1mt1zi9u
@user-ql1mt1zi9u 8 ай бұрын
f-35에 들어간다는 이야기 있었는데 이거 프로젝트 나중에 날아갔죠. 아애 레이져롤 쏴서 물리적으로 박살내는 방식이었다가 달라진것이네.
@mijei6048
@mijei6048 Жыл бұрын
이러한 제품은 국방부에서 독점 구매해 주어야 합니다.
@jjjun2906
@jjjun2906 8 ай бұрын
북한으로 흘러가지 않는다는걸 어떻게 확신을 할수가 있지? 각각의 나라 사정에 따라,,,국익의 변화에 따라 얼마든지 입장을 바꿀수 있는게 국제사회의 룰인데.. 미국,영국 외에는 모두가 다 변수가 있지 않나?.. 이기술은 해외 반출 금지로 묶는게 맞는듯..
@jhk2862
@jhk2862 4 ай бұрын
이미 털렸을 가능성이 많음...우리나라가 개발은 잘할지몰라도 손쉽게 털림. 그러지말고 안털리는 체계를 먼저 만드는게 중요합니다.
@user-jx1gn8su4m
@user-jx1gn8su4m Жыл бұрын
레이저를 파괴 뿐만아니라 이걸이용해서 음파전송을 하게 해서 적군에 게 발사해서 무슨 대화 를 하는지 옅듣긴를만들면 좋겠다는 생각이 드네요
@유튜브잡것들아책임져
@유튜브잡것들아책임져 7 ай бұрын
중요한건 개발하는것 보다는 기술유출이지 결국에는
@magateal5801
@magateal5801 11 ай бұрын
레이저 조사 하면서 파괴시킬수있는 레이저도 그속에 즉 레이저속에 또다른 레이저를 조사하면서 공중에서 파괴가 되면 다행이지만 어쩔수없이 낙하 시키는 기술은 어떠한지요
@ssssss7112
@ssssss7112 Жыл бұрын
이제 대전차 미사일 EFP 이중 탠덤탄두처럼 적외선 대공 미사일도 적외선 시커와 + DIRCM의 레이저를 원점타격 하는 미사일이 나오겠네요. 무기는 항상 대응체가 나오기 마련입니다. 궁극적으로 고에너지로 태워버려야 하는데 수송기급 대형기체 아니면 출력이 안나옴
@jotta297
@jotta297 Жыл бұрын
뉴스1TV는 어느 매체 소속인가요?
@user-lr7ps3gr3m
@user-lr7ps3gr3m Жыл бұрын
한국도 최소 차세대 버전이나오기전에는 대외수출은 하지말아야할듯하다. 해외판매되면 어찌되었든 건너건너 갈수있지않은가?
@Renlaw666
@Renlaw666 Жыл бұрын
더 대박인것은 전투기급 항공기에서의 추적기술(전투기탑재 능동형 전자광학 적용기술(25년), 전투기탑재 항공적응형 전자광학빔 제어기술(27년) )에 kw급 고출력 레이저가 결합된다는거다. 즉 미사일 센서만 태우는것이 아니라 아예 미사일을 지져서 터트려 버린다는 것! 지상형 레이저는 한화를 중심으로 블럭1이 양산에 들어갔고 항공(kf21) 탑재형 '경량' 레이저발진기를 28년까지 개발 중 그리고 그게 보라매에 장착 된다
@user-ws8kz3yq3j
@user-ws8kz3yq3j Жыл бұрын
미사일 파괴 하지 않는 이상 미사일에서 방어 기술 개발은 쉬울듯
@todietfordietbydiet3814
@todietfordietbydiet3814 Жыл бұрын
민주당의원이 자료제출 요구하겠지?
@gravel1brevet2campinghocke27
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
그런데 좌우가 어디있냐 누가 권력을 쥐었냐에 문제이지.... 등신임? 좌우 따지게요 병신들은 좌우 수두룩한데....길거리 현수막 안 보임....그게 좌우 따져서 했음... 버려지도 그런 늬앙스 안함 능력이 부족하니 선동질을 하는거지.... 아 처음에 건의한 그 인간은 있죠....
@jmim5018
@jmim5018 Жыл бұрын
그러면 광화문 4거리 라이브 고발 해야 됩니다. 민주외에 하수당 몇 개있지요??
@user-rp2bf8ge2q
@user-rp2bf8ge2q Жыл бұрын
역시 무식한 인간들이 나라 말아먹네ᆢ 준다고 만들 수 있는 물건이 아니다
@user-rp2bf8ge2q
@user-rp2bf8ge2q Жыл бұрын
그 수준이니 낙동강 똥물 한바가지 얘기 나오지
@user-ml7hd5wn8w
@user-ml7hd5wn8w Жыл бұрын
친일수구 국짐당이 보수고 애국집단이고 국방을 튼튼히 하는 걸로 세뇌돼 평생 이용당하는 불쌍한 일베버러지들 ㅋ 2023년 세계군사력 순위 (GFP지수) / 한국 6위 > 북한 34위 박근혜때 세계 11위 ----> 문재인때 세계 6위
@I_Hate_HandIe
@I_Hate_HandIe 7 ай бұрын
대한민국 만세 국군장병 만세
@user-tb5lv9ox2h
@user-tb5lv9ox2h 6 ай бұрын
기레기가 기만당한 미사일 걱정은 왜 하는지...전쟁중에 쓸건데
@butane_
@butane_ 6 ай бұрын
탐색기를 그냥 태워버리면 문제가 되나요?
@user-dj1po9zg7s
@user-dj1po9zg7s Жыл бұрын
탱크나 장갑차에 달면 좋을거 같은데
@user-bv8fm1zi1r
@user-bv8fm1zi1r Жыл бұрын
이건 수출하지 말아야 한다. 이런 기술을 왜 수출해? 우리만 가지고 있자.
@user-ig3wq2vp2f
@user-ig3wq2vp2f 6 ай бұрын
사거리 2Km는 너무 짧내
@hkn57894
@hkn57894 Жыл бұрын
북한으로 안들어간다는 확신있는 국가들? 순진한건지 멍청한건지 너무 안이하다 못해 무책임하다.
@user-yo9ck4mc4r
@user-yo9ck4mc4r 10 ай бұрын
한국 내부에 간첩이 활개치고, 군 내부에 고정간첩이 없다고 말 할 수 있는가? 왜 북한에 비밀이 넘어가는 루트가 다른 국가라고 단정을 짓는지.. 우리 내부가 더 문제임.
@helloareyouthere
@helloareyouthere Жыл бұрын
북한 뿐 아니라, 중국, 러시아, 그 들 협력국가 포함이겠죠. 그리고 뜯어보려하면 자폭기능도 추가하길 바랍니다. 아니면 내부에 위성추적장치
@el100
@el100 Жыл бұрын
국내 잠입하여 정치권의 보호를 받는 북조선과 공산차이나 간첩들이 더 문제죠.
@dmdm6597
@dmdm6597 10 ай бұрын
북한도 그렇지만 특히 중국에 넘어가면 안됩니다. 중국은 어떻게든 기술을 빼오려하겠죠 대한민국은 기술을 가지고 있는 고급인력을 국가자산으로 관리해야 합니다.
@dmdm6597
@dmdm6597 10 ай бұрын
@@das_media84 혹시 틀딱인가? 왜 시비지?
@in-sorik5697
@in-sorik5697 Жыл бұрын
최근 북한에 한국무기의 무기와 아주 닮은 무기들이 나타나는것을 보고 북한에 기술이 유출되지 않았나 싶다. 해킹이라던가 친북 가능성을 조사해 볼 필요가 있다. 그리고 요즘 가난한 북한이 어디서 돈이 생겼는지 무기개발을 하는 북한을 보니 평소 준비를 단단히 해야 한다.
@user-tw5rx4jb3d
@user-tw5rx4jb3d Жыл бұрын
기만당한 미사일의 위험성? 그걸 질문이라고 하는건가?
@user-db8bl9xu9k
@user-db8bl9xu9k Жыл бұрын
이미 usb에 담겨서, 북한으로 넘어갔을지도 모른다.
@user-np8uf6fk4e
@user-np8uf6fk4e 7 ай бұрын
미국이 금지 했고 우리가 세계 2번째로 개발했는데..봐서 수출한다...미친짓 절대로 네버 수출하면 안된다...국내에서 다흡수 해주면 된다.
@rich_man99
@rich_man99 6 ай бұрын
전쟁의 킬체인 핵심무기나 기술은 돈벌이를 할 생각말고 기술을 봉쇄하고 나라를 지키는 핵심으로 나둬야한다...미국처럼
@jamesheo1754
@jamesheo1754 Жыл бұрын
해외에 팔아도 이 장비가 북한으로 흘러가지 않을 나라란 없습니다 중요한 기술이라면 수출금지 품목이어야 합니다
@집돌이겜돌이
@집돌이겜돌이 6 ай бұрын
기술이 어려운게 아니라 자국이 가지고 있는 적국의 미사일 파장을 공유하는게 싫은건데요? 그걸 알면 적국이 그 파장과 다른 미사일을 만드니까 ㅇㅋ?
@moonchold
@moonchold Жыл бұрын
근데 제가 문과라서 헷갈리는거 일것 같은데 이런 빔 장비들도 관성의 영향을 받는지가 갑자기 궁금하네요
@user-cz5cy1ud1k
@user-cz5cy1ud1k Жыл бұрын
결국 레이저라서 관성의 영향은 안 받죠
@user-adgsfh0408
@user-adgsfh0408 11 ай бұрын
빛은 관성 영향 안받지. 0.00000000001초만에 대상에게 도달하는데 문제는 자이로스코프가 문제지
@hoya7892
@hoya7892 Жыл бұрын
아군 전투기 뒤에 적국 전투기가 붙어도 ,,,지질수 있겠군요.
@HUMAN38275
@HUMAN38275 Жыл бұрын
그냥 날라오는거 맞춰서 터뜨리는게 더 나은듯.
@user-yz4xe3zj4h
@user-yz4xe3zj4h Жыл бұрын
미국, 영국 정부 주문 외에는 수출을 하지 말아야지
@soung006
@soung006 Жыл бұрын
개발햇다는것조차숨겨야갯구만
@Fall__Out
@Fall__Out Жыл бұрын
근데 맘먹으면 북한이 다른나라로 수출된걸 못가져올거 같진 않은데.. 그냥 내수용으로만 써야하는거 아닌가
@jkrjacob
@jkrjacob Жыл бұрын
그 장비는 북한보다 중국에 넘어가면 안되지요. 사실 그 기술은 미국에서 우리에게도 주지 않으려고 했던 기술인데 무슨 말씀을 하시는지? 세계 어느 나라도 그 기술을 넘겨주는 나라는 없어요. 북한의 과학 수준을 너무 과대 평가하고 있네요......ㅋㅋㅋ
@trigger9761
@trigger9761 11 ай бұрын
사실상 최상의 기술이고 절대 수출 불가한 기술이네요
@joda1223
@joda1223 Жыл бұрын
즉 강력한 레이저를 추적할 수 있는 감도 낮은 센서(튼튼한)를 장착하고 거기에 레이저가 인식되면 그것을 따라 가도록 하면 dircm 무력화 되지 않을까?
@user-ox5rd3sr3e
@user-ox5rd3sr3e Жыл бұрын
기술방위은.그나라의.생명연장.끈이다.사회구성원이.잘지낼떄.국가국민이.평온을.누린다.국민의정신의.여.하에.따라서.환경도.보장받는다..대한민국이.할일은.더욱.저.북을.향해.확성기로.깨우는.일이다.그것이.통일이다.
Кадр сыртындағы қызықтар | Келінжан
00:16
Fortunately, Ultraman protects me  #shorts #ultraman #ultramantiga #liveaction
00:10
억만장자 투자자, 이거 보고 잠수정 탑승 거절했다
7:12
일간 소울영어
Рет қаралды 2,5 МЛН