みんなほめてるけど実際に取材したらどうかなと思った大学

Рет қаралды 142,450

Күн бұрын

山内太地・著
『偏差値45からの大学の選び方』
ちくまプリマー新書
www.amazon.co.jp/dp/4480684492
中高生・受験生のみなさま
保護者のみなさま
高校・塾の先生方へ
大学選びをファンタジーから現実へ
大学受験の本というと
東大・慶應・ハーバード　エリートのサクセスストーリー
か
潰れそうな大学、ダメ学生　極端な底辺ストーリー
あるいはそこからはい上がってサクセスする話。
普通の話が必要だ！
がんばって日大や広島修道大や〇×県立大に入るという話が。
普通の大学に行く受験や大学選びの本が必要だ！
そもそもわかっていない
・学部・学科の選び方
・文系・理系の違い
・高校と大学の違い
・あなたはなぜ大学に行くのか？
悩める中高生に
第１章　文理の壁をすり抜ける
大学に進学するのはあたりまえなのか？
自分は何になりたいのか
文系と理系
やりたいことを親に反対される
タダで行ける大学、学費が安い大学
第２章　お得な国公立大を探せ！
国公立大学と私立大学の違い
旧帝大に入る裏ワザ（東大ではない）
おススメ国立工学部、農学部、医療系
人文系、経済系
お得な公立工学部
地方国立大の魅力
超裏ワザ！編入に強いオススメ短大
第３章　魅力的な私大１６０校
北海道から沖縄まで１６０私大を紹介
読者に分かりやすく首都圏・関西圏は難易度グループ順
早慶上理・GMARCH・成成明学獨國武・日東駒専・四理工・大東亜帝国など
読者ニーズにちゃんと応えた現実的なアドバイス！
関西はもちろん、KZfaqでやたら再生数が多かった
名古屋の私大にもかなりページを割く。
東京の出版社が重視しない
地方名門私大をねちっこく紹介。
第４章　推薦で半分が大学に行く時代
推薦を受けさせてもらえない自称進学校の生徒にフォーカス
学力がそこそこ高い二番手・三番手進学校の生徒へのサポート
推薦と一般の両方を駆使して名門大を目指す
面接対策
オープンキャンパスの重要性
東大推薦上位層⇔推薦全入の中間層への
充実したアドバイス！
第５章　才能で食べていけるのか？
美大・芸大・デザインの章ですが、伝統的な美大の話ではなく、読者の関心が高いサブカルチャー系が中心。
美大がアーティストにしてくれるわけではなく、自分の才能で食べていくにはどうしたらいいかを、自分自身がフリーランスである著者がアドバイス！
おススメ公立美術大学
親に美大・音大を反対される
専門学校・専門職大学
声優になりたい
山内太地・著
『偏差値45からの大学の選び方』
ちくまプリマー新書
www.amazon.co.jp/dp/4480684492
----------------------------------------------------------------------
山内太地先生への講演依頼はこちら
www.renaissance-eyes.com/requ...
---------------------------------------------------------------------
大学イノベーション研究所は学校法人の経営コンサルティングを行い、大学の志願者増加、ブランド力向上、高校の進学実績向上に貢献しています。ご関心をお持ちの学校法人の方は、お気軽にメールでお問い合わせください。秘密厳守でご相談に応じます。初回は無料です。
一般社団法人　大学イノベーション研究所　公式HP
daigakuinnovation.com/
KZfaqチャンネル「メガスタ」
/ @user-zn1ko7ry6y
仕事のご依頼は　山内太地　E-Mail　kurikin@juno.ocn.ne.jp　まで
山内太地（やまうち・たいじ）　一般社団法人　大学イノベーション研究所　所長
１９７８年岐阜県生まれ。学校経営コンサルタント、教育KZfaqr。東洋大学社会学部卒業。理想の大学教育を求め、日本全国約８００大学をすべて訪問。海外は１４か国３地域約１００大学を取材し、全国の高校で年間約１５０回の進路講演を実施。大学・高校の経営コンサルティング業も行う。編集者としては２０万部のベストセラーを出し、最も売れた著書は７万２千部。KZfaqは１８００万再生、Twitterはフォロワー２万２千人と、様々なメディアを使いこなす。
Twitter：＠yamauchityaiji

Пікірлер: 171

@blue-cafe Жыл бұрын

忖度のない素晴らしい動画を、ありがとうございます

@amenoti 10 ай бұрын

自分の大学受験の時に、第一志望の学校のオープンキャンパスに行ったら、なんだか微妙でした。一応は私の学びたかったことが学べるところではあったのですが。結局受験に身が入らず、第一志望の分野とは全く関係のない大学へ入学しました。今思うと、あの時の勘は間違っていなかった。実際に足を運んで大学を選ぶのは大切だと思います。他人に選ばせてはいけない。

@ut_examer Жыл бұрын

地方の国際派・グローバル系大学は訪問するとわかるのですが学内環境は素晴らしいし、ワクワクさせられるキャンパスです。留学生との交流は十二分にできそうですが、社会人など異世代や他大学との交流は地域柄難しそうにも感じられ、学部柄、語学中心の学生生活は詰め込み的な勉強が不可避で、全体に高校の延長感が強い印象です。好みがあると思うので、是非一度、できればオープンキャンパスではない日に行ってみてください。

@HidemitsuFurukawa Жыл бұрын

いつも楽しい話をありがとうございます。今回の話で私が感じたのは、どの大学も、これだけは世界に伍するという教育や研究の光るところを持っていて欲しいという期待は私にもあるな、ということです。教育プログラムや掲げる理念は素晴らしいかもしれないけれど、褒められると尖がったところが無くなっちゃって、そういうところで育つと、丸みを帯びた優等生ばかりになっちゃいそう、みたいなところですね。でもそういうのは一朝一夕ではどうにもならない、偶然に左右されるようなところかなと。というように、考える機会となる今回の話はとても良いと思いました。

@bluedragonjpn Жыл бұрын

今日の山内氏はきれている、きれまくっているね、いいよとてもいい！

@MrMinet333 Жыл бұрын

金沢工大は強みのある分野が明確になればもっと評価が上がるのかも。ただ、その強みを付ける部分で気掛かりなのが虎ノ門の大学院。キナ臭い方向に走らなきゃいいがと思うが、キナ臭い分野こそ差別化の手段かもしれぬと警戒するところ。

@user-qt9kg4em5t Жыл бұрын

他大学も同じですが、例えば金沢工大の場合、自分が学びたい分野があるか？関東や関西から下宿して行くか？とかを考慮して検討すると良いでしょう。

@user-bn1qr6yg4x Жыл бұрын

いい試みだと思います。正直自分のチャンネルなので、インフォーマルな内容もどんどんあげていいと思います。その代わり、アンチとか間違えて悪意のあるとらえかたをする方はブロック必須ですが。

@bitwithfriend Жыл бұрын

そもそも工業大学を選ぶ人は覚悟のある人たちだからね！

@user-uv5hr2ux3k Жыл бұрын

大学の知名度や難易度にこだわらず、少しでも、こんなことがやりたいという気持ちがあったら、恐れずまっすぐ従うべきだと思います

@user-vp4vk4qm5y 6 ай бұрын

国際教養大学、企業や地元の評価も高いし、良いんだけど同じような学部があちこちに出来て、若干陳腐化ってのはあるのかも最近は秋田市議会議員出たり、社会人向けプログラムもできて地域還元も進んでるかな理系の専攻があれば良いんだけど･･･秋田県立大学と共同プログラムとか作れば良いのになあ院に行かず大卒で就職しちゃうのもったいない

@koikis7067 9 ай бұрын

ＡＰＵオーブンキャンパス行ったことありますが、一般入試で入った学生は物足りなさを感じるだろうなと思いました。受ける人は大学を実際見に行ったほうがいいですよ。

@chan-sx3ef 11 ай бұрын

自分に合う大学や学部の選び方の基準を寧ろ教えてほしいです。

@ubega Жыл бұрын

国際教養大は昔、なりふり構わないステマが酷かったな

@mehake5323 Жыл бұрын

山内さんの今回のお話は大学選びだけではなくて、会社や不動産選びにも応用効きますね。マスコミが異常に宣伝しているタワマンなども実は内容が悪い場合多いですね。大昔は湿地帯で、そんな場所に高層マンション建てたら台風の時には思いがけない洪水になって大変な事になるのは当然ですね。ところがマンション業者は知っていてもそのような重要な事は一切隠してマスコミを使ってオシャレだセレブだと大宣伝しますね。購入者もオシャレ、セレブと言う言葉に酔って、碌に内容も吟味せずに購入して、台風の時にマンションの本当の姿を知っても後の祭りになりますからね。自分で良く見て判断する事は重要ですね。

@user-cb2of8iz2o 3 ай бұрын

タワーマンション人気５０年後…どうかな？

@mehake5323 3 ай бұрын

@@user-cb2of8iz2oタワマン自体色々問題あるからね。高層階に居住することで情緒不安になる事だとか、あと室内で生きた炎を使えないから当然IHクッキングに頼らなければならない事、人間は生きた炎を見ないと精神が安定しなかったりと不都合が生じるからね。焚火の火に人が集まるのも精神の癒しを求めているからだね。一部の人に薪ストーブが人気があるのもうなづけるね。私も薪ストーブ好きだから理解が出来るよ。いずれタワマンは人が住む場所ではない事に多くの人は気づくと思うね。

@suvarnabhumi5822 Жыл бұрын

(大学通信)の小規模ながらとかの例の企画で上位にランクされているからモヤっとする　と言って欲しかったw

@user-yv2qd5ty1v Жыл бұрын

特徴のある大学を選びました！って感じですね！！

@user-ok6ue8gy6u Жыл бұрын

素晴らしい内容です。本質的なお話しに感じました。

@user-dq9ym3iz8d 10 ай бұрын

今後の津田塾がどうなるか気になる。大学は超1流でも入ってくる学生の偏差値が低いとやはり徐々に大したことない大学に落ち着いていくのではないか。今後20年ぐらいは大丈夫だと思うが……

@sunsunsu-n 10 ай бұрын

「みんなが褒めてるものは疑う」素晴らしい視点だと思う。大学名って刺青のように自分に一生ついてまわるものだけど実際の大学生活って合う、合わないがかなりあるのは事実だと思います。

@nondescriptnyc 8 ай бұрын

そうですよね。特に国際系などイメージに影響される分野だと結構大学の人気や序列がコロコロ変わったりしますからね・・・ちょっと前は獨協や明学などが海外に目を向ける文系女子高生にチヤホヤされましたが、今や話題にもならないような。立地に難のある国際教養大の場合、他の大学が留学制度の抜本的見直しなどを行い国際教養大の独創性（？）が怪しくなってきているので将来はどうなるか興味深いところ。

@summer1982orch 8 ай бұрын

敢えて言うとみんながいいねという大学に行って損はありません。その大学が自分に合うかどうかなんて入学してみないとわかんないよ。

@kenichironekota3586 Жыл бұрын

もはや「英語ができる」のは使い物にならない。通訳は機械がするようになった。英語で何を発言するか、どの国の誰とどう交わるか、その中身が重要です。

@y.kichijoji3508 Жыл бұрын

金沢工大は関西で2～3分の広告やってます。在校生にインタビューがメインですけどなにかあるのかな？

@mitsuru2307 Жыл бұрын

むしろ、具体的な悪口は何ひとつ言われておらず、逆に驚きました笑　これは、実際に取材しなくても言えるのでは？という気もしました。

@user-bu1pz3qf6v Жыл бұрын

東京で生まれ育っているけど、武蔵大学がどこにあるのかも知らないからそれぐらいの知名度なんだろな

@Comediablue Жыл бұрын

母体は東武グループだけどな。

@flashnewlight1075 9 ай бұрын

高校は有名ですけどね。

@user-cb2of8iz2o 2 ай бұрын

全く知らなかった

@user-tn4ut8bk9d 9 күн бұрын

武蔵大学というのがあることさえ知らなかった都民です

@ts5514 Жыл бұрын

良し悪しは結局は相対評価にすり替わってしまう。大学単体それぞれ良い面はあるけども。

@chiri7420 10 ай бұрын

SITをぜひ詳細に取材してください。

@user-ce5ir3cf4b Жыл бұрын

秋田国際、そもそも秋田県の気候があう、あわないってのも大きいと思います。北国は雪が多く、雪も地域によってドカ雪、パウダーなどさまざまです。洗濯物を外に干せないのは耐えられないとか、食べ物美味しく空気も綺麗に充足感を感じてフィットするひともいるし。生活習慣由来なのでこればっかりは・・・

@user-di4sd2ww1q Жыл бұрын

金沢も日本海側の気候が合わず鬱になる人はいますね

@flashnewlight1075 9 ай бұрын

短期留学も義務化されていて経済的な負担が多いですね。

@Lily1885 11 күн бұрын

見学に行って『自分に合うかどうか』ってどうやって見極められるんでしょうか… 高校選びでも合うだろうと思って選んでもあれ？って思うことありますよね…

@user-zu9ee8gq7g 7 ай бұрын

どこが問題と感じた事を伏せるより大学名を特定しづらく言ってくれた方が良かったかなと思います。大学の質は大事だけど、もっと大事と思うのは学生の質、どんな人と知り合ってどんな生活をおくるかだと。高校出たばかりで世間知らずのうちは周りの環境の影響が大きいと思いますし。

@yuuki55445 Жыл бұрын

国際教養大学はかつて、中嶋嶺雄さんという著名人が学長をしてましたね。創立してから20年近く経つのに、卒業生に著名人を一人も輩出していません。リベラルアーツ系大学は、皆が大学院に進んで、専門学部の博士などを取得して完成されるのです。学士で就職してしまう人がほとんどだから、単なる会社員で終わってしまうのだと思います。

@flashnewlight1075 9 ай бұрын

志望者の層が貧乏人（地方の中流以下）が多く、学部だけで教育が終わる人が多いですね。

@majeeptueao7280 Жыл бұрын

ICUは小室夫妻が推薦だし、そも推薦枠70%以上だからなあ…

@user-cb2of8iz2o 2 ай бұрын

推薦70％以上はひどい

@user-pe5fq5jl5s Жыл бұрын

アマースト大学に行きまひょ

@tatsushioba1578 3 ай бұрын

あえて伏せられた「悪口」をどうにかして閲覧できるようにならないでしょうか（会員制、有料提供など）？

@mxe01147 9 ай бұрын

国際教養大学は以前ミネソタ州立大学秋田校という名の各種学校でしたね。

@user-ce5ir3cf4b Жыл бұрын

真逆で、評判いまいちだけど、実は楽しい大学も存在しますね。街の作りとか、学生の暮らしやすさ、バイトのしやすさ、友達の作りやすさとかもあるのかな

@uemitsu Жыл бұрын

声が選挙ウォッチャーチダイさんみたい🎉

@user-rj4qj5qc2o 4 ай бұрын

最大公約数で平均値の高い無難大学を選ぶか、どこまでも尖って我が道をいくのか、大学選びは自分で我が道を選ぶ最初の重要な一歩、まぁ、長い人生のたかが大学選び、いくらでもやり直しは効くけどね、とにかく自分自身の意志でチャレンジ出来るか出来ないかは一つの人生の岐路でもある、人の噂に惑わされず、まずはしっかり情報収集、自己判断、自己責任、の第一歩目の修行です。

@splashD2 Жыл бұрын

かなり尖っている大学・学部は確かに人を選ぶ傾向があります(^_^;)

@oosakatarou2 Жыл бұрын

逆に言うと、みんな大したことがない大学なので受験生に見向きもされないから中にいる優秀な研究者や教員は有力な大学に逃げろε=ε=┏(ﾟロﾟ;)┛とも言っていますね😊動画の趣旨通り裏の意見を読み取りました。

@user-cx6id5re4o 8 ай бұрын

合う合わないで言ったら、東京大学だと思う才能潰す人間沢山見てきました

@Comediablue Жыл бұрын

逆に世間ではボロクソに言われているけど、実際よい大学は？と思ったら、既に他の人が言っていた。

@user-cw6rr6mt4j 9 ай бұрын

ある社会的にも評価されている公立大学生だった頃、友人の私立大学で潜りで授業を受けたら高校の様に教科書に沿って丁寧に教えていたので羨ましかった。こちらは最初から教科書の真ん中や後半を教えたりして予習が難しかったので、それからは家で自習、大学は欠席。教授は研究優先？丁寧に教えてもらっていたらと思う。

@nn-hj3yd Жыл бұрын

国際教養は公立でそういう試みをやってることや独自日程を設けていることに価値があるのであって、大学に必要な深い学びができるのかと心配に思う。金沢工業は「偏差値の割に就職がいい」のが売りであって、芝浦や東京都市大に受かるならそっちに行くべき。立命館アジア太平洋は、学部構成が伝統的な学問領域から逸脱してるのが一番の問題。武蔵はオンリーワン感を出そうとしてるけど、地方の知名度が無さすぎるのと「少人数教育が売り」が多く出てきてるから差別化出来なくなってる。 SFCは、結局「湘南藤沢キャンパス」の略だというのが何かダサいし、「慶應＝三田」のイメージが強すぎる。 ICUはリベラルアーツを売りにした先駆だったけど、結局リベラルアーツとは何かを定義して社会に問えなかったのが厳しい…… 早稲田の国教は、上智の国教と何が違うのかが分からない。

@user-gk2py3wc6s Жыл бұрын

「大学を選ぶ」というけれど、ほとんど「大学に選ばれる」のが現実です。合格し入学を決めた大学に早く馴染んで、社会に出てからのことに努力を傾けたほうがいいですね。

@user-td9pk7bz6k 10 ай бұрын

予備校の講師みたいなカリスマ教師の口座に入金して、資格取得、就職実績があるかどうかでっせー😆

@t3tetsu681 9 ай бұрын

まあ、マスコミが褒める大学は広告打ってることは間違いないでしょう。

@user-yv7dm3xf5f Жыл бұрын

経済経営しか勝たんをキャッチコピーにしている大学はなるべく避ける。

@aska9848 Жыл бұрын

特徴があり一長一短ありで人を選ぶ大学ですが取り上げられた大学はすべて素晴らしい大学であるのは変わりません。

@erierieri1-nh6lv Жыл бұрын

武蔵ってただでさえ知名度低いのに、他に武蔵野やら武蔵野学院やら武蔵野美大やら武蔵野音大やら似たような名前の大学が多すぎなんよ。しかもこれらの中でさえも存在感が薄く、まだ武蔵野美大の方が世間一般では広く知られているという。

@tecchann1 6 ай бұрын

各大学につき、あなたの良いと思う点・悪いと思う点を、参考までに教えていただきたい。そうでないとこの動画は何一つ情報を発信していない無意味な動画に堕してしまいますよ。

@user-le9vh2wf9c Жыл бұрын

最近の成城大学昔の良さがなくなってきているみたい😢

@bondstreet6396 Жыл бұрын

成城は女子大と同じ運命辿りそうもともと成城って文系オンリーでこれといった強みや個性がなく、しかも規模が小さいからパワーに欠ける

@user-bu1pz3qf6v Жыл бұрын

成城は高校まで行く金持ち御用達校であって、大学は何の取り柄もない弱小

@DJkozo Жыл бұрын

石川県出身で元県内企業で採用もやっていたものです。金沢工大を取り上げてくれてありがとうございます。忖度なしに言いますと金沢工大は、自分が大学合格を報告に行った際に理系のクラスの担任が「とりあえず行くところ無いなら工大に入れるしかない」という所でした。そして実際に自分の周りでもかなりの数が工大に行ったのですが、半分は留年or中退した感じです。ただ４年でしっかり卒業ないしは院まで行った人は県内企業ならどこでも行ける感じでした。そして自分は最初にも言いましたが、県内企業で採用担当をしていましたが、正直玉石混交で玉２に対して石８って感じでした。全体的に気力がない。石川県内に同レベルの文系私大が３，４校ありますが、そこの子たちと同じ評価な人がほとんどです。それと学内で変なプライドが形成されて精神的にも成長できていない人が多いです。就職に関しては就職課が大きな力を持っていて、いい子は県外の大企業に率先していれることをしています。それゆえに石川県地場の大学というより全国から学生を集める努力をされています。ゆえに石川県の企業は調整弁に使われている感じで、実際に入社した工大卒の社員も年によって質にばらつきが出る感じでした。結論としましては、大学経営という点ではかなり優秀な大学だと思います。

@sf0825 Жыл бұрын

工大に途中までいた人間ですが、学内全体が活気はありませんでした。常に課題やらレポートやら、テスト対策とか追われていていました。。私がいた学科も私を含めて、留年や退学率が4割超えでした。優秀な同学年の1人は、京都教育大に編入しました。私も3年半まで在籍してましたが、東京都内の私大文系大学に3年次編入しました。その後、Facebookでその工大同期と再会したのですが、主な同期の進路が微妙なところに行ってるなというのが正直な感想です。後輩とかには、金沢工大は絶対勧めませんね。

@user-il5im5tx6r Жыл бұрын

都心から新幹線で金沢は比較的近いかも知れないが、車で行ったら何時間もかかる。下道で走って行く場所でもない。仕事で加賀市に居るが、石川県は関東甲信からはとても遠いし､金沢弁があまり好きではないな。

@hiromaru2543 9 ай бұрын

大学業界ほど伝統が幅を利かせる業界はない。したがって新設大学が伸びる可能性は皆無に近い。ここで取り上げられている大学はほとんどが新設大学。もとより伝統がない割には評判の良い大学。偏差値の割には評判が良い大学。そういう大学がどんな大学であるかは受験生は百も承知。しかし、こういう大学が社会で評価されるのは、伝統の上にあぐらをかいている旧態依然とした教育に終始している大学への大きな戒めと刺激を与えているからである。それをわざわざ取り上げてあげつらうのは、ある種の新参イジメに感じれないこともない。

@user-ow6cw2xk3b Жыл бұрын

ここにはでては来ませんでしたが、立教大学も酷いですよ。教員にはタレント崩れや元政治家崩れの特任教授だらけで、碌な大学ではないですよ。私も「通ってみて初めて分かったクズ大学だ！！」と気がつきました。是非とも取り上げてください。

@user-cz1yv3ej6g Жыл бұрын

本当に失礼で恐縮なのですが、立教卒の人で優秀な人に会ったことがありません。入る時は優秀なのに卒業したあとパッとしない人があまりに多すぎるのを見ると碌な大学でないというのはおっしゃる通りなんだと思います。

@user-ow6cw2xk3b Жыл бұрын

@@user-cz1yv3ej6g 様、おっしゃる通りです。立教はレンガの建物で人目を惹くだけの、設備だけは立派でも中身の教員はクズばかりです。三島由紀夫は自衛隊の事を「魂の無い巨大な武器庫」と弾劾してから自決しましたが、立教大学は私に言わせれば、まさに「魂の無い巨大な書庫」でしかありませんでした。1000万円近くの学費を払わせておきながら、本当に詐欺的大学です。許せません。

@user-ow6cw2xk3b Жыл бұрын

@@fushikihana 様、立教大学でも、学生のやる気はそれなりにあるとは感じましたよ。問題はタレントや元政治家崩れの客員教授を連れてきて、講義をさせていることです。すなわち、これは一見すると、華やかに見えるけれど、感想や自分の体験を語ること以上の講義を、行うことはできない教員であるということです。そのような講座ではなくて「高座」に4年間を通じて、学費として700万円近く払わせるなんて、詐欺的大学とは言えませんでしょうか？。

@user-th4nd6nr8n 8 ай бұрын

立教は人の悪い人を生産する大学、サヨクに多いタイプが主流でまともな人に出会った事が無い

@nondescriptnyc 8 ай бұрын

立教と法政は特に有名人特任教員が多いと感じます。一方、明治と中央が地道なのは想定内としても青学がタレントに頼らないのはちょっと意外でした。

@user-bb4hw8il9y 12 күн бұрын

なにを「どうかな」と思ったのかがはっきりしないので何とも言えないが、これ等の大学を採用のため毎年訪れていた身としては異論がある。

@user-xu4xf6os3v 2 ай бұрын

結局都心の大学に集めたいと。

@user-xb1xs6ny8e Жыл бұрын

「みんな褒める」というのは、「その偏差値レベルにしては・・案外いいのでは・・」というのが前提にある。そりゃ、東大・京大・早稲田・慶應・・・でしょうよ。現実的に考えれば・・。

@user-dq9ym3iz8d 10 ай бұрын

そらそうよ

@user-xi5by7hk7s Жыл бұрын

ある大学がいいかどうかは、当然、学生の立場からということになります。ところが、そこにいる教員の立場からすると悪いところがあります。すなわち、学生の評価が高くても、労働環境、研究環境が悪い大学があります。金沢工業大学はそうかもしれません。

@user-lg8is4cl7m Жыл бұрын

みんなが批判している大学のこともやって欲しいです。関学が推薦ばかりで批判されていますが、最近、一般を増やしていますが実際とうなの？等です、

@erierieri1-nh6lv Жыл бұрын

増やしてると言っても関学って今でも一般率50%に届くかどうかだから他の主要大学と比べてもまだ高くないよ。

@08453 Жыл бұрын

推薦学院と批判が多かったため、2022年と2023年に一般合格者数を少し増やしました。その結果は予備校の偏差値表2024年版を確認してください。しっかりと偏差値が下がってます。

@bondstreet6396 Жыл бұрын

今でも一般率5割あるかどうかなのに、これ以上一般増やしたら偏差値50切っちゃうやん

@ktojs.4895 Жыл бұрын

関学は長年のつけで学生の質の下がり方が如何ともし難い。

@user-wz5hv6um3i Жыл бұрын

偏差値はしっかり下がったけどな

@user-el5vo6iq7i 10 ай бұрын

SFCは1人の教授に学生が25人のゼミもある。これはちょっと流石にないだろうって思った。

@user-lq4wp4tn1b 2 ай бұрын

ゼミの定員は一般的には1学年10人〜30人、と、いったところか。ゼミ生１桁は、若干少なすぎか？逆に30人以上では、多すぎか？国際基督教大学（ICU）のゼミは10人〜15人だそうで、20人では多すぎる、という判断であるらしい。

@user-fn2sv7rp1p Жыл бұрын

結局、武蔵って「MARCHに届かなかった人が行く中堅大学」に過ぎないんよな。個性があるとか少人数とかゼミとか推してるけど、MARCHに及ばないのは揺るぎのない事実。でも妙なプライドがあるからその言い訳に耳ざわりのいいことを言ってるように感じる。ちなみに武蔵は偏差値上ではMARCH下位に迫ってますが、全然レベルが違う。武蔵の場合は古文なし、実質1〜2教科で定員圧縮、推薦などがあるからそれで跳ね上がるだけ。

@user-pf3ub1jm6k Жыл бұрын

通常、どこの塾でも比較する際は３教科個別です。あと武蔵って経済以外は３教科も２教科も偏差値あんまかわらないんだよ、残念ながら。経済だけは２教科とか高いみたいだけど、でも通常の比較では入れない。

@user-fn2sv7rp1p Жыл бұрын

@@user-pf3ub1jm6k 武蔵経済経済　合格者数（22年）個別併願（3教科）　101人全学統一（2教科）　170人全学グロ（外検得点換算1教科）　132人各受験方式の合格者数を見るに、武蔵は3教科個別がメイン方式ではなく、2教科や1教科の比重が高いところが問題。普通の大学は2教科入試（法政ならT日程、他の大学なら後期等）ってメインの3教科入試よりもかなり合格者数が抑えられてるが、武蔵の場合は1〜2教科しかない軽量入試の方が3教科よりも多く合格者を取ってる。社会とかはまだ個別が多めでマシだけど、経済や人文は全学（2教科）が個別を上回ってる。つまり、武蔵の一般選抜合格者の半数以上は1〜2教科のみの軽量入試で受かってる。これじゃあ3教科古文ありの大学とは比較にならんよ。

@user-pf3ub1jm6k Жыл бұрын

@@user-fn2sv7rp1p それと偏差値の話は別だろ、話を逸らすな。あと法政は卒業生が使えない奴が多いだよ。人事から面接のときに騙しやがったな！と言われて奴いたし。マンモスだから屑多すぎ

@user-fn2sv7rp1p Жыл бұрын

@@user-pf3ub1jm6k ん？あなたが偏差値の話をしたからそれに返答しただけだが？どのみち武蔵が1〜2教科の軽量入試がメインなことに間違いないし、見かけ上の偏差値がMARCH下位に近づいたとしても入試におけるウェイトが全然違うからそもそも比較の対象にすらならない。3教科古文あり入試がメインになって初めてMARCHに近づいたと言える。あとなぜ法政の話？法政のことなど何も触れてないのに。

@user-pf3ub1jm6k Жыл бұрын

@@user-fn2sv7rp1p 軽量がメインというのはあくまでもあんた個人の意見だろ、俺が言ってるのは一般的には塾や予備校では個別の3教科でしか大学のランキングの比較はしないということ。600校以上をすべての方式で比較は不可能だから。あと個人的に法政と中央が大嫌いなんだけどさ、武蔵に限らず成蹊や成城なんかも青学ー成蹊みたいな感じで法政や中央をはなから眼中にない人間も多くいるのでMARCH全部が上という認識に違和感を感じる人間もいるという話。MARCHをカルト教みたいにみんなが信じるわけではないｗ

@user-jf1pd1gl4r 9 ай бұрын

マスコミが褒めること、いう事は疑うべき。立命館アジア太平洋大学は、他文化強制サイコー！のムードに迎合して疑問の声を上げにくいんじゃないかな？

@user-mp5gl6se8e 11 күн бұрын

金沢工大はもっと生徒が来てもいいはずなのに、国立とか都会の私立に比べたら…。あとここしかやっていないことも特にない。他の文系大学、正直有名な冠がついてもいらない…。

@hirokitakeo6190 Жыл бұрын

もっと褒めればよいのでは、長所は短所の裏返しですから

@user-gk2py3wc6s Жыл бұрын

そうですね。いいところが聞きたい。

@user-st1my4vq9p Жыл бұрын

7:55 12:06

@user-kf6mo8uq5c Жыл бұрын

自分は地方都市の中心にある国立大学に通っていたから、（都会の）私立大学のビル型キャンパスには少し抵抗があります。

@user-wj7nr1sh1e Жыл бұрын

便利だし慣れれば大丈夫かも知れないですね。私も地方国立卒ですが、驚いたのは、私大では入学前後のオリエンテーションが有料だと言うことです。何かモヤモヤしました。入学金振り込んだのに…。娘が地方国立に進学しましたが、費用は一切かかりませんでした。

@TX01-hp9qc Жыл бұрын

明示のリバティタワーが職場の近くにありますが、キャンパスというよりオフィスビルですね

@user-il5im5tx6r Жыл бұрын

まぁ武蔵は地味な大学だから勉強以外は楽しめる要素が少ないな。勉強しか興味がないなら行けばいいが、箱根駅伝も大学野球もアイスホッケーも、スポーツ全ても地味過ぎるな。武蔵卒業しても関東以外の人は､そんな大学聞いたこともない､そんな認知度だから､他の名前の有名な大学に行った方がいいね。成成明学辺りも地味な大学だな。

@user-ms2ye9ex9d 11 ай бұрын

集中治療大学は、沿革を追いましょう。難民さ〜蛇行色に染まってしまうかも。

@user-qm4um8ep1k Жыл бұрын

北陸の私立大は某グループが役員に名を連ねて牛耳っている。ただ、これは北陸の文化だし、それでバランスが取れているから誰も文句を言えない

@music.hamamatsu 11 ай бұрын

限定公開　練馬区の武蔵学園　濯川（すすぎがわ）令和５年４月１日　ＢＧＭ　真夏の夢　ジャズマニューシュ楽団Koya kzfaq.info/get/bejne/nbiXp8dllry9lXk.html

@akiyoshimochizuki8771 Жыл бұрын

う～ん、何処の大学にも、合う人・合わない人いるし。入った大学を最大限利用する事に尽きるのでは？高校生が手に入る情報は限られている。大昔に、名古屋の外国語学部が看板学の法学部で、国際関係論を専攻していました。英語力を向上させたかったから、勝手に他学部の教室に潜り込んでいましたね(^^; 　入学出来た大学で、頑張るしかないと思います。

@user-cq5tg1kp8d Жыл бұрын

東大京大以外は全部当てはまるじゃん

@user-ls8su8ti6j Жыл бұрын

中京は推薦が６割で一般入試を少なくして、偏差値操作していると言われてます。

@user-rf4ln8qf9l 29 күн бұрын

中京大学は貶す人が異様に少ないので有名。

@user-hanasaki 2 ай бұрын

そもそも日本で「英語学」を学ぶわけでもないのに英語で授業の時点で論外な気がする母国語で身についているレベル以上の教養は、後発の他国語では身につかないって言語学では常識（大学院とか帰国子女ならともかく）

@user-gz1so5vm5u 8 ай бұрын

武蔵高校から武大いくのかな？

@user-bd6nu6xu8z Жыл бұрын

金沢工大と富山大、下手したら富山大に行くよね、、って下手するもなにも１００％富山大です。金沢工大はハングマンになりたい奴だけ行く

@user-uv6zn6pu7n 6 ай бұрын

金大受かったけど金工大行きましたけど。

@nakagawadevelop 6 ай бұрын

@@user-uv6zn6pu7n 親泣くぞ

@user-fl2jj7cl7w Жыл бұрын

「ひっかかる」「違う」点を具体的に指摘出来ないんですか❓

@kanata-jo5xs Жыл бұрын

いい人だけど付き合うには？って言う感じの大学でしょうか。地方で英語漬けって、あえて言わないけど思っているのではないだろうか。とんだ勘違い野郎が会社に入ってきたら、引っ掻き回されちゃうと。もし自分がまた就職活動をするならば、少なくともこれら意識高い系大学を採っていない会社を受けると思う。ゼミの何とかっていうのも、同じ大学同士でやってては意味ないと思う。回数を増やすほど学級会や町内会みたくなるよ。まあ、利害関係なしに言うとこうなってしまいますが。本音を言えないけど、ここだけの話と言う隠語がいい大学と言う言葉に集約されていると思う。

@user-lu3qb9ri9b Жыл бұрын

こう言う本質語る動画が今の時代に不可欠です。グッドジョブですね❗二回り下世代の方でも道理語る方がいて安心です❗教育を産業にしてしまった末路が偏差値基準論でありましょう。偏差値を使って語るには日本独自の判断軸を世界最高峰の日本語での論文検索エンジンをベースに東大が偏差値50としてみた大学レベル査定が不可欠です。日本文明の叡智を外国大学と比較する功罪をも考察しうる良い視点のご提供でないかと拝察する次第です。旧制大学レベルの教育を取り戻して初めて大学認定でき、50大学が残るか否かの現状❗完全国費あるいは浄財寄付による年間1万人の大学進学選抜制度を❗

@user-il6ny6co3i Жыл бұрын

本家本元、正真正銘の国際教養学部は、上智大学だけでしょうね。英語力がなく、授業途中から映像授業に切り替える国際教養学部もあるそうです。

@majeeptueao7280 Жыл бұрын

帰国用だから。でも英語しかできない集まりだからフランス語ドイツ語圏関係者や志望者等は選ばないんだよ。

@inavahowkey3222 Жыл бұрын

あー痛いっすね合う合わないは重要っすね私が学んだのは宣伝に振り回されないことっすかね経験で学びましたよーイメージはねずみ講に近いっすかね、教育もビジネスですからね就職だけが目的なら有りっすよ、コスパは良いっすあどこの大学かは言わないっすけどねｗ

@shotk2376 Жыл бұрын

最初に挙がった秋田の某公立大学。ここは、48・46アイドル、栗城史多と並ぶ「日本三大ステマ」やからな😒 酷い時には夕刊フジで「偏差値で東北大を抜いて、東北一の大学。東大・京大に肩を並べる」と言う見出しを付けていた事もあった😞 全般に英語（特に英会話）をウリにしている所ほど、見掛け倒しである事が多い。逆に数学や理科をウリにしている所は、結構骨太な所がある🤓

@user-jv2zl5yz3o 10 ай бұрын

国際教養大学秋田県議会の議事録永久に秋田県の重い荷物になる。県外からの学生が大多数を占めるこの大学に、なぜ財政窮乏県である秋田県の予算をこれほどまでにつぎ込まなければならないのか。知事の言う人材育成とは、県外学生を県内のお金で育てることか。「県内の文化系志願学生の受け皿」、さらに「本県の高等教育の充実を図るための大学」はどうなってしまったのか。これだけ投資した大学から、今後どれだけ本県の発展に寄与されることを知事は期待されておるのか。

@flashnewlight1075 9 ай бұрын

県外からでも学生が来てくれたら秋田県に大きな経済効果がありますよ。基本的に秋田県にはまともなホワイトカラーの仕事がないので県外での就職は当然です。

@user-jv2zl5yz3o 9 ай бұрын

@@flashnewlight1075 　♫錦旗を護りし戊辰の栄は矢留の城頭花とぞ薫る歴史はかぐわし誉の秋田　血税を全国に捧げる勤王愛國の精神は今も佐竹公に引き継がれているのですね。

@user-ic3dd5lw6h 8 ай бұрын

弟は武蔵卒だったが、就職もいいし、面倒見がよくて、留年中退はないのでは？。マイクで授業して、難しいテスト問題を出して中退させるマンモス金儲け大学よりいい。

@user-bh6vn5kb2x Жыл бұрын

そして結局知名度だな、、実志願者数見れば一目瞭然。受験生は東京六大学やマーチに行きたい。毎年激戦人気となる。

@Mimimi33386 Жыл бұрын

立命館大学合わなかった。田舎者には人数が多すぎた。

@user-pv7eq4qt8w Жыл бұрын

一言でいうと、「ステレオタイプ」ですね例　プロ野球の選手で〇〇高校大学合わずやめた人はいますね。巨人吉川選手（二塁手　レギュラー）　亜細亜大学進学する予定が実際に学校見学行くと練習風景を見て　自分に合わない　結果的に地元の中京学院大学進学する。当時の亜細亜大学は　髪型坊主は当たり前　大学内の中でも厳しい学校　一方で多くの野球選手を送り出している。他にも、高校で名門高校進学するが、監督や先輩（環境面）で厳しくて　高校転校されている方がいますね。日本ハム姫野優也選手　天理高校→大阪偕星学園高校日本ハム伊藤大海選手　駒澤大学→苫小牧駒澤大学（現在　北洋大学）本人性格をもう一度考えた方がいいかなと思います。高校大学　就職など含め　入ってみないと見えない部分がありますが、実際に現地に行って　第一印象で自分はここで　馴染めないないと思ったら違う道に進んだ方がいいと思います。私の職場の同期話でも、親にリハビリ系学校勧められて（将来的に　就職が安泰だから）入学するが、本人はリハビリ系に強い意志がなくて、結局学校を中退された方がいます。　医療系学校も　他の学校と比べて　中退率が高いと聞きました。就職率がいい　年収が高いなど　表向きはありますが、表があれば裏もあります。

@user-rc8wj9zx4q Жыл бұрын

それ、企業への就職でも同じですね。世間の評判や給与水準が高くても、個人的に合わない会社はある訳です。

@user-rl3tw2sh9b Жыл бұрын

受験生は大学の名前で自分が受けるべき大学を選んでいるわけではない。自分が学びたいと思っていることについて、優れた研究業績をあげている教授がそこの大学にいるのかどうか、それを主として考えて大学を選んでいる。優秀な教授が多くいて、いいゼミの授業が受けれて、自分の学びたいことをしっかりと教えてもらうことが出来る教授がいるのかどうかの問題。決して大学の名前の問題ではない。大学という箱やその雰囲気などを説明してもらっても、参考にはならない。

@isisgaia0511 Жыл бұрын

以前も感じましたが、武蔵はMARCH受かったらみんなMARに行くでしょ！の間違いだと思います。それ以前にCHとは併願しない人が多いです。理由１は武蔵の受験者の４割は埼玉県民なのでCHは遠いです。理由２は校風や立地で選ぶ人はCHはちょっと違うと感じてると思います。武蔵はとにかく立教や青学や慶応を落ちた人が多く、特に立教落ちは多いです。立教を愛して第一志望の人はCHはあまり受験しないと思います。武蔵とCHを併願する人は偏差値だけで乱れ打ちするような人なので合格すれば知名度を優先します。それでも経済学部に関しては法政多摩50：武蔵50というのを見たことがあります。法政経済は多摩という立地以外に左翼のイメージが強すぎて親が反対する場合もあるのかな？と。

@veoh6991 Жыл бұрын

武蔵大学に出願した人たちが出願した大学（テレメール進学サイトより） ※2022年度調査、サンプル数334人 1位　法政　107人(32.0%) 2位　東洋　101人(30.2%) 3位　立教　98人(29.3%) 4位　明治　81人(24.3%) 5位　中央　63人(18.9%) CH、がっつり併願先トップ5に入ってますけど？w 武蔵はとにかく慶應落ちが多いと言ってますが、ちなみに慶應は16人で5%にも満たない。自分の妄想だけで嘘吐くのは良くないですよ。

@sana-te6iz Жыл бұрын

おそらく武蔵関係者なんだろうけど、武蔵の校風や立地の良さって何？ただの西武線沿線御用達のマイナー私大で、成成明学と比べてイメージも知名度も微妙。立地も山手線より外で池袋から乗り換えとそこまで良くないし。あと、法政＝左翼っていつの時代の話してんの？おじいちゃん？笑

@isisgaia0511 Жыл бұрын

@@sana-te6iz 最近も安倍総理が暗殺されて嬉しいと法政の教授がいい、法政ってバカにされてたよねｗあと大江戸線や副都心線が通ってるの知らないの？1本で渋谷・青山・六本木に各停で２０分くらいで行けるんだけどね。

@isisgaia0511 Жыл бұрын

@@veoh6991 でも法政の経営だと法政に行くやつ多いんだろうけど多摩だと半々なんだよ。嘘は言ってない。そもそも立教落ちが多いと言ってて法政落ちや東洋落ちとは言ってない、東洋や法政は蹴る奴もいるんだからｗ

@bondstreet6396 Жыл бұрын

神奈川方面の受験生が多い青学は武蔵なんかまず受けないだろ。滑り止めなら同じミッション系で神奈川寄りの明学か、校風の似た成城とか。

@user-qh4we3kx6p Жыл бұрын

結局田舎嫌いかカネが全てじゃん。

@user-gk2py3wc6s Жыл бұрын

東京の人間は本当に田舎嫌いが酷いからな。

@yj9481 Ай бұрын

国際教養大学って「教養」とついているけど自然科学の教員が少ないと思います。教員が少ないということは開講科目数も少ないので本来のリベラルアーツではないのでは。国際教養大学というより国際えいｇ失礼。国際文化大学という名称の方がふさわしいのではって思っていたりします。

@hikarumomoiwa Жыл бұрын

貴方の卒業した、東洋大学が、みんな褒めてるのに、どーかなあの大学だと思いますが。

@nyama405 6 ай бұрын

皮肉にも名前似ている国際教養大学と早稲田国際教養学部は大学としてひどいという部類に入る。歴史の浅さからまだいい人材を輩出していないという問題があるが、設立の経緯も怪しい(アメリカの大学進出を行政で後押ししその学校があっさり逃げ出して余った校舎とシステムを被っているだけ/早稲田のレベルをできる限り推薦で集めてしかも文理融合で教養学部的スタイルという狙いがstap細胞事件で文理融合は頓挫し国際化は後のせ)。どこに行こうとしているかというと実は方向性はない。常に場当たり的。あとはその学校自体はよくやってるけどちょい周りが過大評価ですね。