【みんなの公園】規制緩和で稼げる仕組みに？民間参入で何が？公共スペース＆コミュニティのあり方は？ひろゆきと考える

No video

【みんなの公園】規制緩和で稼げる仕組みに？民間参入で何が？公共スペース＆コミュニティのあり方は？ひろゆきと考える｜アベプラ

Рет қаралды 170,371

Күн бұрын

.
◆続きをノーカットで視聴
▷abe.ma/3GCFd0m
　
◆過去の放送回はこちら
【ハトひき殺し】逮捕はやりすぎ？鳥獣保護法違反とは？裁判所は令状の自動発券機とも？警察の仕事は？ひろゆきと考える｜アベプラ
▷ • 【ハトひき殺し】逮捕はやりすぎ？鳥獣保護法違...
　
【金金金】若い頃は散財？貯蓄？投資？人付き合いや体験に使うべき？老後の心配っていつから？若者の人生設計を考える｜アベプラ
▷ • 【金金金】若い頃は散財？貯蓄？投資？人付き合...
　
◆キャスト
MC：ひろゆき
重松健(都市建築家)
鎌田頼人(渋谷区観光協会元観光フェロー)
小林史明(衆院議員)
柴田阿弥(フリーアナウンサー)
若新雄純(プロデューサー)
司会進行：平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：榎本温子
「ABEMA Prime」
平日よる9時アベマで生放送中
#アベプラ #ひろゆき #稼げる公園 #アベマ #ニュース
　
------------------------------------------------------------
　
◆ニュース公式SNS
ニュースCh： / @news_abema
X(旧Twitter)： / news_abema
TikTok①： / abemaprime_official
TikTok②： / abemaprime_official2
　
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：abe.ma/2NBqzZu
Android：abe.ma/2JL0K7b
　
※KZfaq動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※KZfaq動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
　
------------------------------------------------------------

Пікірлер: 416

@prime_ABEMA 8 ай бұрын

ご視聴ありがとうございます。高評価、動画への感想お待ちしております。無料視聴▷abe.ma/3GCFd0m

@user-rv7qr2bn5n 8 ай бұрын

先日諸事情で完全無一文で街を歩いてたんですが、無一文だと「座れる場所」「休める場所」って公園くらいしかないんですよね。そんな難しい話じゃなく、誰でもいつでも入り浸れる「空地」が街中にあるってのは本当に貴重ですよ。

@user-ws4lc7oz1t 8 ай бұрын

都心部は案外大きな公園があったりしますけど、郊外の住宅街なんて殆ど公園がないところも多いですからね。誰も管理してない雑草に覆われた公園も増えてます。「稼げる公園」が検討出来るという事が贅沢な悩みだったりします

@jari3ps802 8 ай бұрын

稼げる公園でも、無一文でも休めますよ。

@user-lf1ui5jd7u 8 ай бұрын

近くにあれば図書館オススメですよ

@UE_P 8 ай бұрын

確かに雨風しのぎたいだけというのも意外と難しいですね。建物関係は施錠してしまいますしこれから冬で外は寒い。

@user-ls2fi4nm9o 8 ай бұрын

無一文で街を歩いてた⁉︎ それは警察が話を聞かないと行けない案件ですね

@user-wc6xr1hk7t 8 ай бұрын

モヤモヤしてたものをひろゆきが解決してくれたわ

@lim1883 8 ай бұрын

かかとで線が引けない公園なんて公園じゃないわ

@user-rp4qg7xc1s 8 ай бұрын

子供の頃、綺麗に整備されて広くて走り回れるだけじゃなくて、街なかでもいくらボールを飛ばしても大丈夫なようにネットやフェンスを張った場所や、大声ではしゃいでも大丈夫な場所が欲しいって思ってた。大人はある程度街なかでもゴルフしたりパチンコ打ったり酒飲んで騒げたり、いくらボール飛ばしてもうるさくしても許される遊び場があるのにな。大人の自己満足や配慮まみれで結局子供のやりたいことが思いっきりできない「目に見えない窮屈」があるような公園なら要らないし、子供が元気に騒いでも良い場所やそのくらい許せる寛容な雰囲気が社会の中にもっと作ってほしい。

@kanabunk 8 ай бұрын

大人の遊び場が無料ならそうなんですけれどね～、商売の上になりたっているので公園とはまたちょっと違うのかなと。もっと国全体がお金と心に余裕があれば、子供にも沢山遊ぶ場所を提供できると思いますが厳しそうですね。

@user-rp4qg7xc1s 8 ай бұрын

@@kanabunkそれらの有料の大人の遊びに税金かけて、その税金を使って子供が無料で思いっきり遊べる公園を作って欲しいくらいだわ。

@kanabunk 8 ай бұрын

@@user-rp4qg7xc1s 既に趣向品とかで税金取ってるんですけれどね・・・行き先が何故か年寄りなので😇

@user-rp4qg7xc1s 8 ай бұрын

@@kanabunk それで足りんのならもっと嗜好品にかかる税率上げていいと思うわ。俺も酒飲むけど子供達のためなら我慢できるよ。でも、そういう選択が出来る大人が少な過ぎる。

@user-qk9kl9tg5s 8 ай бұрын

遊具とかなくてもいいけど自由に出入りできて何やってもいいグラウンドみたいなところあるといいよな

@u3_suzuki 8 ай бұрын

芝生が痛むので入らないで下さーいwww

@7albatross777 8 ай бұрын

誰が芝生って言ったんだよ

@katouken 3 ай бұрын

@@7albatross777 一例で皮肉を言ってるのに伝わってなくて草

@donot5878 8 ай бұрын

ぴかぴかに整備された商業施設内の広場じゃなくて、誰が管理してるのかよくわからない謎の公園みたいなのが人生には必要

@donot5878 8 ай бұрын

子供の頃は日中走り回り、学生時代はお金もなく家に行くわけにも行かない彼女と夜ただ座って喋ったり、大人になって色々思い出しながらぼぅ〜としてみたり、そんな近所の公園にカフェとかいらないんだよなあ…

@GPJ8079 8 ай бұрын

ミヤシタパークとかオシャレではあるけど気を抜いてボーと出来る場所では無くなったよね　民間でやるとどこに行っても同じイオン化は避けられないと思うけど、変なオブジェとかもなくて何をしてもいいただの広い広場は残してほしいな

@takayama_77 8 ай бұрын

昔の宮下公園の方が治安が悪そうで気を抜いて休める場所じゃなかったと思いますけど… まぁ人によるんですかね。

@yokokoku10 8 ай бұрын

@@takayama_77 2000年代に上京しましたが、初めて高架に上がって宮下公園に近づいたらホームレスが占拠して焚火までしてて、当時いきってた19歳男でしたがびびって入れませんでしたあれのが気を抜いて休めるって言ってるごく一部のための公園なんて要らないと思いますわ

@takayama_77 8 ай бұрын

@@yokokoku10 ですよね。大半の人がそういうイメージを持っていたと思います。そういうエリアも社会的には必要だとは思いますけど、渋谷駅の近くという一等地である必要はないですし。

@nanashian 2 ай бұрын

コメント主の気持ちがわかる最近のそういう若者はもう少し原宿よりのキャットストリートの辺りに今は溜まってる治安の印象は良くないかもしれないけど、日本はレールに乗れている人だけのものではないし、現実的に迷惑を感じることもない仕事で近くを歩くことがあるけど、渋谷や原宿の文化を感じて、凄く良いなと思いながら横を歩いている

@wkkn230 8 ай бұрын

ひろゆきさんがたまに打つロマン砲、刺さるわー

@user-ch8kz5it4x 8 ай бұрын

公園は店舗より屋台やキッチンカーが似合うなぁ

@u3_suzuki 8 ай бұрын

ソレ！平日と土日と別けて営業できるしイベントとか状況に応じて動かし易い😊

@user-nk8yp4tu4n 8 ай бұрын

大阪城公園の無許可のたこ焼きキッチンカーが年間１億円脱税してた事件ありましたよね

@UE_P 8 ай бұрын

商業目的の公園も良いと思う。一方水鉄砲だろうがボール遊びだろうが自由な空き地を守ったり新たに作る試みこそ歓迎

@user-zq1gv1zb5j 8 ай бұрын

ボール遊びしてスタバの窓ガッシャーン

@user-yu8vp8kg9y 8 ай бұрын

大人が作るんだから商業目的に偏るだろうねぇ

@cynce 8 ай бұрын

テレビ業界と同じでスポンサーが利益を追求する以上、利益の出ない人々は構造的に排除されるのが目に見えてわかる。あなたは浅はかなとこしか見えていない。

@UE_P 8 ай бұрын

@@cynce 普通に子供が遊べるような公園はこれからもあってほしいよねという願望。それと別に商業目的を否定していない。わざわざ浅はかだと罵られるようなコメントをしたつもりはないのだが…自分の浅い読解力を省みた方がいい。

@cynce 8 ай бұрын

@@UE_P いや商業目的を私は宜しくないのではと言っているのです。あなたは公園を使うのは子供だけと思ってるのですか？大人やお年寄りなどもみんなが使う公共の場所です。

@user-ru4sf7yc2o 8 ай бұрын

ひろゆきさんの言う公園の究極は京都の鴨川沿いだと思う。なんもないけど何してもいい。

@Taaa1216 8 ай бұрын

広いからね。とってもいい場所だね

@TOMMY-rt2lv 6 ай бұрын

ちなみに田舎にはそんな公園が山ほどある。

@eeeg 5 ай бұрын

@@TOMMY-rt2lv都会にあるのが価値

@tmtmphilharmoniker 8 ай бұрын

宮下公園って名前だけで、公園ではなく商業施設だと思ってた。

@user-um8hm2vk1e 8 ай бұрын

オシャレにし過ぎると子供より幼子連れの家族・カップル・ペット連れが多くなるから子供が遊びにくい公園になりそう。なにより自分が子供の頃は大きい公園は苦手だったの思い出したよ。広いスペースは大人が野球やサッカーをやってて、遊具とかは小さい子供を連れた家族が占領してたから。

@user-ew6nt5ve7k 8 ай бұрын

PFIが何かをわかってない人が話しても仕方ないよね。小林さんはいつもロジカルで凄い。

@user-bi3kd4lr7c 8 ай бұрын

子どもが自転車の練習できる広場が少なすぎて教えるの大変だったなー

@ikkiryusakura 8 ай бұрын

日本人から金を巻き上げる事と天下り先の新規開拓には前のめりで積極的だな

@mori46810 8 ай бұрын

子供が安全に遊べる公園がもっと増えればいいなと思います。

@user-lf9hi8sn5w 8 ай бұрын

子供用の安全な遊び場はフェンスで囲って時間になったら閉鎖するといいわ。その他の広い空間は自由にしてほしいね

@user-tk1mh2uq7l 8 ай бұрын

そこにつきますね。金稼ぎや個性どうこうは親の感想。子供が快適に遊べる場所が本質だと思います。

@user-ql2kn6fw4u 8 ай бұрын

結局は何だかんだと御託を並べて政治家が民間企業に俺達と上手く付き合ってればこーゆー儲け話これからも回してやるよ的な風にしか思えないのが悲しい……

@tono2271001 8 ай бұрын

近所の公園で名前も知らないちびっこ同士で、誰が持ってきたかわからないボールとバットで野球やってたなぁ。団地の中の公園だったので、「思いっきり打つの禁止」っていうルールだったな。

@gerorogunsou1 8 ай бұрын

鬱蒼とした森、土のある場所。そういう場所の価値を損なわない公園作りをしてほしい。都心では貴重です。

@ao9026 8 ай бұрын

9:39 めっちゃ良いこと言ってる！公園単体じゃなくてエリア全体に波及効果が生まれてるかが大事だと思う。

@gomipoipoi 8 ай бұрын

動画内で言われて通り、それは公園なのか？商業施設の一部なのか？ってことだと思うけどね。

@realizearts0 8 ай бұрын

インターネット的公共圏を生きてきたひろゆきの観点、すごく大事だよね。

@user-ru4sf7yc2o 8 ай бұрын

あぁなるほど。無法の中からモラルが生まれてくる瞬間のど真ん中にいた人か。

@user-ix7fs9vy3c 8 ай бұрын

反対意見があって物事が成熟するのでこういうのもっとやるべき

@taku.s922 8 ай бұрын

素晴らしい名言！漫画と同じ敵役、立場の違う意見は必要！

@user-tj5ee2vb2u 8 ай бұрын

やっぱ小林さんがいると行政のあれがだめだと文句言い合うだけの場じゃなく実際どういうことが行政おきてるのかわかって見てて面白いｗ

@user-we2xl6wb6f 8 ай бұрын

小林さん議員として知らなかったけど、リハックで知って若くて有能だなと、行政のこともしっかり説明してくれるし、期待してます。

@junichioo1206 8 ай бұрын

池袋の芝生の公園もアニメイトの近くの公園も宮下公園も、めちゃくちゃ治安悪かった所が憩いの場になってるから失敗ではない

@pippee 8 ай бұрын

もっと柵を高くしてボール遊びがやりやすい公園が増えると良いな。

@user-ut3tq7ww6y 8 ай бұрын

段ボール遊び？

@TMN7Nemuro 8 ай бұрын

合意形成云々理想論言ってるけど現実日本の地方行政とかパブコメ募集一瞬で締め切って賛成派の意見だけ採択して「はい合意形成できましたー開発強行しまーす」みたいなの蔓延ってるから机上の空論でしかないのよな。

@ysd3399 8 ай бұрын

コレなあ。地方ではパブコメ出てたこと知らない事も多数。ホント意味わからん。

@hadooooken 8 ай бұрын

憩いの場が増えるというのは大賛成なんだけども、「目的」が追加されちゃうとそれだけでしか集まらない空間になってしまう。子供のころに何にもない空き地でやってた鬼ごっこも、自由にあつまって何気もなくやってたのが、本来の憩いの場ではないだろうか。それこそ、大人の都合で子供の遊びに制限をかけてしまうことになるのではないだろうか。

@user-mb5xd2zx3x 8 ай бұрын

宮下公園パークなんて海外の有名ハイブランドと場末の酒場風居酒屋しかないじゃん、今の公園が公園の体を成してないのも老人が子供を追放した結果だし。上野公園や代々木公園みたいに公園だとは認識出来ないな。

@user-zz3yk5wf7w 5 ай бұрын

そもそもあそこら辺を子供だけで歩いてるの見たことある？w

@Momonga_japane 8 ай бұрын

都市公園の価値を上げると言うのは賛同できるけど、宮下公園と良い価値を上げると公園は子供の遊び場では無くなって遊具も無くなって「大人の場所」になるんだよね。都心で生まれて育って育児をしている身としては、どんどん商業施設化して子供の遊び場が狭まってきているのはは感じる。

@moon.919 8 ай бұрын

隈研吾、スタバ、ワロタww 地元の事が分かってる出身者のデザイナー、建築家、飲食店が入ると良いよねー

@za3685 8 ай бұрын

渋谷ハロウィンで露呈したように、たとえ若者のおかげで流行った街だとしても偉くなって地価上がったら金の無い奴はその立役者（若者）でさえも遊べない。だから公園のような金儲け関係ない場はより重要になってくるのはひろゆきの言う通りだ。

@micatuki 8 ай бұрын

少しずつ社会が、市民は自分でモノが考えられない愚かだから私たちが全部管理してあげなくちゃだめだ　みたいな感じになってきちゃったよな。規制的な意味でも、ひろゆきが言っているようにダメなものが挙げられた昔とちがって許可されるものが挙げられるようになった。そこから新しいものが出ていくのは難しい。

@user-tl7yu5qz1v 8 ай бұрын

結局、利権を生んで、誰かの懐があったまるんだろうな。

@masaya_fullmax 8 ай бұрын

12:56 これ重要

@user-pu4oq5dj5f 8 ай бұрын

今回のひろゆきの言うことはまさに正しい。PFIで管理なんて机の上で考えたもの。単なる教科書的な勉強ではわからないことこそ現代に大事であることが小林氏にはわからないようだ。重松氏は公園を稼ぐ場所として考えているので仕方ないか。そもそも人はなぜ休日にきちんと整備され管理されたコンクリート作りの広場ではなくあまり管理・整備されていないある程度自然の残った場所にわざわざ行くのか、そこを考えたい。今回はひろゆきが素晴らしい主張をしていた。

@user-gh3gl5ir2t 8 ай бұрын

正しくはねーだろｗバンド活動とか許可なくやっていい訳ないじゃん行政では手つけられない違反行為を、民間の盾で払いのけるのはどうなのか？問題ないですｗ

@gomipoipoi 8 ай бұрын

14:50 ココね。行政に任せて教科書通りだからダメだから民間に任せても文句言うの？理想郷があると思う人らの相手なんかしてられないよ。

@YK-kk9hq 8 ай бұрын

根本的な話すると、誰かが思っきり稼いで税金で再配分しないと、公共空間は維持できないでしょうに。公園(しかも敷地面積10%までしか建てられない)で稼いでもらって、それを公園整備に充てようって発想は悪く無いだろう。

@noon820 8 ай бұрын

@@user-gh3gl5ir2t お前は違反行為にしてあるから違反ですって言ってるだけだぞ。違反であって欲しいと個人的に思ってることは分かったが誰もそんな話してないってことを理解出来ますか？

@user-xk6rv3ko4r 8 ай бұрын

ひろゆきが言いたいのはさ、バンド活動を公園でする自由とかではなくて、例えばベンチをドラム替わりに叩いてた人が居たとして、それを通りすがりの歌が好きな人が聴いて、ドラム叩けるの？ちょうど今ドラマー探してたんだよね　ちょっと話しよーぜっ　ていう若者のノリとロマンの話じゃないの　そう言う感覚素敵だと思う。

@UNNKO 8 ай бұрын

腹の底から思いっきり声を出せたり意味もなく全力で走れたりできる場所ではあって欲しいな

@user-be6rv5lk4x 7 ай бұрын

実際カフェとかができた公園行くと公共性は全然失われてないで。むしろ自販機しかない公園に比べて色んな人が賑わうものになってる。

@m7.567 8 ай бұрын

最後のひろゆきの「まぁそうだよね」感。公園事業ってそもそもどこまで現実的なのかわからない。

@piano_beginner 8 ай бұрын

ベンチと蛇口とブランコあったら上出来。公園って選択肢としてあるだけでどこか余裕が生まれる不思議な空間だから、いつでも立ち寄れないと意味ないと思う。

@YK-kk9hq 8 ай бұрын

6:30 設計コンペに若手だけで参入できないんだよねー。実績ある人ってなるから、実績ある中堅・大御所と組まないと参入できなくなるんだよな…

@usage_sa 8 ай бұрын

ひろゆきの意見がしっかりと2ちゃんねるという形で表れてるの好き

@nana-gt6ur 8 ай бұрын

田舎にはちょっとお弁当を食べる公園ってなかなか探せないんだけど、都会には意外と沢山合って羨ましい〜　空き地はたくさんあるんだけど、草ボーボーで入れないトコが多いです😅

@user-wf3zq1ih9o 8 ай бұрын

民間で管理すれば、整備された公園になりますね！

@tomatometal507 6 ай бұрын

小学生までは少なくとも、何してもまぁ許されるか、やりすぎても叱られて終わるくらいの公園が必要だと思うなぁ。民営化しちゃうと子供が大人の事情やら問題やらに巻き込まれるような気がする。

@user-vd4lk3db7i 8 ай бұрын

面白かった！民間は利益を求めていくって意見もその通りだし、逆にボール遊びOKのコンセプトで公園作ればそれを求めてる人達は集客できるからそれに合わせて企業も出店すればwinwinだしってビジネスモデルって意見も納得平石さんの言うように数年後もう一回やってほしいな

@user-wu5oy5ym1v 8 ай бұрын

最後のひろゆきの言葉が全て。

@TARO_TAKAHASHI 8 ай бұрын

うちの地域の公園もスタバだわ。小綺麗な民間入ると治安よくなるのは良いよね。特に田舎の公園とか、人が少なすぎてこわいんよ。

@MrQuppa 6 ай бұрын

2chも結局ネットの公園みたいな場所だったもんな！ひろゆき的にはそういう自由なところから生まれる文化が好きなんだろうな！

@user-es9kb7tm8q 8 ай бұрын

見えるぞ、金持ってる老人共優先で、子供が追い出される居心地悪い空間になる未来が

@user-kc4pr6nw5f 5 ай бұрын

最後の、ひろゆきさんの言葉が刺さった。

@taz3980 8 ай бұрын

で、政治家のお友達企業だけ出店できるシステムが爆誕

@user-kz2li4fp1o 8 ай бұрын

この議員さんはPFIは悪くない、設計が悪いって言うけど、公園のメンテをするのだけでも大変な公務員にそんな細かな設計ができるとはとても思えない

@4getkix 8 ай бұрын

指定管理者制度がコケたいきさつを総括してから進めて欲しいな。

@user-nx7qu1ls8p 8 ай бұрын

ひろゆきの最後のコメントが全てだと思う。どんなに綺麗事言ったって、民間は売上出さないと潰れるんだから、本来の公園の目的とは外れてくると思う。要はこれってただの商業施設の庭と同じでしょ。イオンに行って無料の遊び場があるのと一緒。

@gomipoipoi 8 ай бұрын

民間の売上って行政から管理費を貰うことでしょ。一つ一つ自治体の公務員が手配するんじゃなくて、代行するから代金を貰うっていうシンプルな仕事。だから、行政側が公園の目的を見失わなければ民間はその意向に沿った運営をするだけで成り立つんだよ。

@user-cr8bn2pm8s 8 ай бұрын

治安維持しないと次の入札とれないからいけないから、行政がやるよりも安全になった。

@user-zh6iw5wf8t 8 ай бұрын

人が集まる場所に建物を作れることが民間的にも強みになるわけだから、集客力のために規制せざるをえないなんて事はないと思う。土地は行政が管理・建物は民間が運営と言う役割分担をすれば侵害することはできないし、運営費のみの管理なら土地代もかからないから結構お得。

@user-nh5hh3zs6f 8 ай бұрын

ひろゆきに全面同意

@neo_corra 8 ай бұрын

子供が多かった時代は、公園で野球しようがサッカーしようが全く問題なかった。何故か。子供を持つ親が多かったから。ある種の同調圧力で、文句言おうものなら厄介者扱いされてしまうっていうｗそれが今や老人天国になってしまい、どこの公園も球技は禁止。うるさい。騒ぐなっていう始末ｗ最近わたしが生まれ育った町の公園に行ってみましたが、よく遊んだブランコは取り外されおり、人のいない公園には薄ら雑草が生えてました。今の子供は可哀想だよ。

@nyunyu768 8 ай бұрын

公園と呼ばなきゃいんじゃね呼び名変えればそういう場所と認識するし公園呼びに拘るから各々のイメージの違いで揉める

@inasu999 8 ай бұрын

企業が入ることによって掃除とかしっかりやってそう

@user-dm7tx9cx3p 8 ай бұрын

ひろゆきさんに共感します。昔はそこかしこに空地があり、子供が自主的にルールを作って遊んでいました。今の子は、大人が作ったルールに従い、自主性が失われているように思います

@user-ut3kw6zp8r 8 ай бұрын

たまにでかい公園いこうと思える距離感であるならいいと思う、

@user-cv1sq5ts8z 8 ай бұрын

いつもありがとうございます。様々な意見が聞けて勉強になりました。

@user-xl7ib4du8i 8 ай бұрын

最後のひろゆきさんの一言が刺さる……

@ku3054 8 ай бұрын

コレ宮台が危惧して理想はこうあって欲しいっつーあの思想あるよね

@jari3ps802 8 ай бұрын

この番組っていつも思うけど、机上であーだこーだ、オンラインであーだこーだ言って満足してるくらいなら、実際にPark PFIの公園に行ってみるとか、利用者の声を聞いてみるとか、懸念の声を聞いてみるとか、もうちょっとフィールドサーベイチックにやってほしい。

@toshiyamorishima4072 6 ай бұрын

うちの近所の公園は民間委託になってゴミ箱が撤去され、木に登ってる子供を警備員が見つけると危ないから降りろと指導されるようになった、しかし浮浪者は追い出されてない。図書館も併設されておりこちらも同時に民間委託になったが、スタッフに新聞の縮刷はあるかと聞いたら「なんすかそれ」と返された絶望、返却された本を本棚に戻す作業員しかいない、小綺麗になり数字上の蔵書は増えたが知の集積機能は著しく低下、司書の人数も随分減らされているようだ

@Mammuthus_UMAI 8 ай бұрын

スタバなんかどこでもあるんだから個人レベルが参入出来たら面白そう

@gorillagogo 8 ай бұрын

道の駅じゃないけど、商業施設付きの広場はすでにあるし、綺麗なトイレ使えるとか夜も明るい公園になるとか、人の監視が行き渡るとかいい想像もできる。ただ、子供がうるさいとか迷惑とか、商業施設利用を目的とするお金を持つ人の意見が強くなりそうってのは公共性が損なわれそうってのはわかる。

@user-ij1sp2er8e 8 ай бұрын

今日のジャングルジムとか滑り台の少なさに不快感を覚えた自分に驚いたんだよね😭

@user-xh9uk4ns1n 8 ай бұрын

さいごのヒロユキの言葉に全てが詰まってるな。経費、売り上げ、利益が命に係わる「商売」をしている人の視点はそれらが後世への借金に変わるだけの「高額サブスク給料員」には理解できてないんだろうな。

@Reiz027 8 ай бұрын

花火もボール遊びもローラースケートも電動スケートボードも楽しめる自由な公園が出来たら良いね。

@user-dm7tx9cx3p 8 ай бұрын

うちの近くの公園にもスタバができたが、どうやってスタバを選んだの？と思った。有名店でなくてもよく、売店でじゅうぶん

@tomorrowsaigon9394 8 ай бұрын

管理しきれないようになる前に対策できて良いと思うよ。

@yuaoki393 8 ай бұрын

最後にひろゆきさんの言葉がすべてだと思う

@user-qt3ip4zs1h 8 ай бұрын

江戸川、葛飾の河川敷の広い緑地公園も週末などは一般の子供たちは遊べない状況。緑地を改良している野球チームなどが早く来て一日中占領しているため、週末は子供たちや家族が遊べないので近寄らなくなった。子供たちが思いっきり遊べる場所が少なくなっている。

@user-zh6iw5wf8t 8 ай бұрын

公共の中の民間か、民間の中の公共かでだいぶ意味合いが変わってくると思う。全世代が行きたくなるような公園って難しいよね。

@gb8830 8 ай бұрын

最後のひろゆきの言葉はなんかぐっときたわ。

@KentoMwaipopo 8 ай бұрын

ひろゆきさんの考えに１票

@yamaguchi_kobe 8 ай бұрын

公園は公共のもの公衆が共有することに意味があります。そこに税金を惜しむのは優先順位が違います。民間企業がすべての公園を整備するなら構いませんが、民間企業は利益になるからその事業に取り組むのであって、損するところには投資はしません。あとひろゆきが言っていた、立ちんぼやホームレスの行きつく先がなくなるとその人たちはどこに行くのでしょうか？どこに行けばいいのでしょうか？

@user-fy9uq3ms4t 8 ай бұрын

公園なのだから子ども同士が全力で鬼ごっこしても良い場所であることはマストにしてほしい。ショッピングモールの広場のように、子どもが急にキャハハーと追いかけっこ始めたら怒られるような空間になってほしくはない。

@user-tb2ol6hw2s 8 ай бұрын

私は今会社に5回分の食事回数券を販売してプラスの一回分のチケットを「子ども食堂」の取り組みに充てるシェアチケットの販売を提案してるんだけど、企業も地域に貢献するという生存戦略もありなのかなと思うひろゆきさんが言うよう利益の最大化も大切だが、社会に必要とされることも企業の大切なミッションではないだろうか？

@kassin1832 8 ай бұрын

小林先生も有能なのわかってるんだけど、実際契約交わす立場の役人と、その後運用を担当する入庁まもない新人役人との切り分け視点がないわ。どんなにルールと理念がしっかり素晴らしくても苦情や困難に直面した二十代の区役所職員は楽な方に流れる。

@vivisuke 8 ай бұрын

15:40 この動画のすべて

@nh6186 8 ай бұрын

小林議員はマジで頑張ってほしい。数少ない理系出身者なので、エビデンスを元に物事を判断出来るし、国内の技術についても理解が出来る。

@user-dq4uw3qu9c 8 ай бұрын

公園で稼ぐってのが、考え方的に嫌だわ。そもそも空間としてフリーなら国が管理運営した方が責任の面でいいでしょ？

@MK-fm5hv 8 ай бұрын

大前提として、公園とは火災時の延焼防止や災害時の避難場所となるもの、そのための都市計画上空地である事を理解する必要がある。無駄な土地、空地ではあるが、無駄なものではないのである。欧米諸国と比しあまりにも空地が少ない事から開発時の3%確保など、日本においては厳しい規制があるのである。

@monasona3242 8 ай бұрын

夜中に締め出される公園というのはちゃんとそこに至るまでの背景があって公園に用は無いのに無断駐車したり夜中に不良が集まって集会したり花火をしたり、飲酒をしたり騒いだり、ごみを捨てたりする周辺地域や公園の運営に迷惑がかかるからそのようなルールが設けられているですこの公園はルールが厳しいではなくなぜルールが厳しくなっていくのかを考えて欲しいと思います。