Mir fehlen die Worte | Sony 16-35 GM II

  Рет қаралды 4,923

KREATIVAGENTUR

KREATIVAGENTUR

Күн бұрын

Dank ‪@fotokoester-muenster‬ konnte ich das neue Sony 16-35 f2.8 GM II ausprobieren.
Ein Weitwinkelzoom welches für Landschaftsfotografen, Architekturfotografen und auch Filmer sehr interessant sein dürfte. Wie gut es wirklich ist, erfahrt ihr in diesem Video.
Viel Spaß!
👉🏼 Produkt aus dem Video (Amazon Partner Link)
Sony FE 16-35 | 2.8GM II: amzn.to/46grOFG
👉🏼 meine Empfehlungen (Amazon Partner Links)
Sony Alpha 7IV: amzn.to/35Ci9je
Sony FE 24 | 2.8G: amzn.to/391pOZO
Sony FE 35 | 1.4GM: amzn.to/3r4VV0J
Sony FE 35 | 1.8: amzn.to/3yW5oMB
Sony FE 50 | 1.2GM: amzn.to/3ysy67T
Sony FE 85 | 1.8: amzn.to/3LseT9P
Sony FE 135 | 1.8GM: amzn.to/3zk5Cgv
Sony E 10-20 | 4.0G PZ: amzn.to/3G09NjO
Sony FE 12-24 | 2.8GM: amzn.to/3zpgTfq
Sony FE 20-70 | 4.0 G: amzn.to/3KfzRer
Sony FE 24-70 | 2.8GM ll: amzn.to/3eNghc7
Sony FE 28-70 | 3.5-5.6: amzn.to/37i6gzD
Sony FE 70-200 | 2.8GM ll: amzn.to/3X2pMEP
Sony SD Karte: amzn.to/3u6kSLd
Sony CFexpress: amzn.to/3DBPw28
🎤 meine Empfehlung für gutes Audio
Hollyland Lark Max: amzn.to/3CXlmqV
MKE 400: amzn.to/3lY94ps
👉🏼 hier geht es zum DirektLink von Foto Köster
www.foto-koester.de/objektive...
📷 Hier geht es zur Foto- oder Videokursanmeldung
www.diekreativagentur.de/lern...
✉️ Kontakt
Webseite: www.diekreativagentur.de
Instagram: / diekreativagentur
Facebook: / diekreativagentur
🧐 Die oben aufgeführten Amazon-Links sind Afilliate-Links
Wenn ihr über die Links etwas kauft, bekomme ich eine kleine Provision, ohne dass sich der Preis für euch ändert.
Vielen Dank für Eure Unterstützung!
00:00 - Intro
00:37 - Review unter freiem Himmel
01:46 - Verarbeitung
03:10 - Gemütliche Einstellungen
04:22 - Unter Beobachtung
05:13 - Glaselemente
05:53 - Die ersten Bilder
06:30 - Kompakte Bauform
07:12 - Die Motoren
09:46 - Was kann das kleine Teil?
11:14 - Bildfehler
12:14 - Breathing
12:50 - Eure Fragen
16:04 - Preis und Fazit

Пікірлер: 32
@kostapanis
@kostapanis 8 ай бұрын
Moin Markus ☕ ich habe meinen Tag mit diesem tollen Video begonnen. Ein super Video. Eigentlich wie immer 🙂. Sympathisch, unterhaltsam, mega informativ, klar auf den Punkt. Ein tolles Objektiv, wenn das Geld dafür da ist. Und natürlich der Bedarf auch wirklich den Kauf rechtfertigt. Danke. Ich wünsche Dir einen schönen Sonntag. Liebe Grüße Kosta
@MarkusMeiners
@MarkusMeiners 8 ай бұрын
Hallo Kosta. Lieben Dank für deinen Kommentar.
@SebastianWorldwide
@SebastianWorldwide 8 ай бұрын
Wie ich letztens in einem Video schon geschrieben habe, bin ich auch absolut zu 100 % deiner Meinung bezüglich der nativen Sony Linsen vs. Dritthersteller Linsen 🤝
@invispect
@invispect 8 ай бұрын
Mein nächstes Objektiv wird das Viltrox 20mm 2.8 für *augenreib* 149€. Ich bin gespannt. Bei Preisen jenseits der 2000,- hört der Spaß für mich auf. Für solche Preise kaufen sich andere gute Gebrauchtwagen. Dennoch interessantes Video. Danke. 👌☺️
@MarkusMeiners
@MarkusMeiners 8 ай бұрын
Lieben Dank für dein Feedback. Gib gerne mal Bescheid was du von dem viltrox hältst.
@rekuelydna
@rekuelydna 8 ай бұрын
Sehr geiles Video. Wie immer sehr sympathisch. Aber die Sensorflecken / Staub auf dem Glas haben etwas abgelenkt... 😂
@MarkusMeiners
@MarkusMeiners 8 ай бұрын
Jap. Stimmt. Ist mir erst später aufgefallen. Hab am selben Tag noch abends den Sensor gereinigt ;)
@verfuchstnochmal
@verfuchstnochmal 8 ай бұрын
Wiedermal ein tolles und informatives Video. Aber dein Link zu Amazon und dem 16-35 führt zum 24-70 ;-) In der Suchleiste steht aber das korrekte drin Viele Grüße Alex
@MarkusMeiners
@MarkusMeiners 8 ай бұрын
Danke für den Hinweis. Bin gerade erst aus der Türkei wieder in Münster gelandet. Ich schaue mir das morgen mal an.
@IntrovertAmateur
@IntrovertAmateur 8 ай бұрын
Wieder ein super Video geworden und eine sehr schöne Abwechslung, wenn es mal draußen ist. Als du gesagt hast, dass du auf Blende F22 filmst, habe ich mich mal wieder ertappt, dass man bei solchen Arten von Video nicht wirklich die offene Blende braucht (zum Freistellen), wenn der Inhalt gut und informativ rüberkommt (außer vielleicht bei schlechtem Licht). Dennoch will man bei den ganzen Zooms doch irgendwie immer zum 2.8, wenn die Kohle da wäre :D Andere Frage, die sich nicht direkt auf das Objektiv bezieht: Du testest mittlerweile eine ganze Weile Objektive, viel Sony, Tamron war jetzt auch oft auf deinem Kanal und davor warst du Canon User. Findest du es mittlerweile beim Testen fast schon langweilig, dass die heutigen Linsen im Prinzip sehr ähnlich performen gerade in Hinblick auf Schärfe und Bildqualität? Hast du den Eindruck, dass die Bilder immer mit den modernen Linsen sehr klinisch und sauber abgebildet werden und "keinen Charakter" haben? Da du professionell mit dem Zeug arbeitest, bin ich auch deine Meinung gespannt (da Kunden bestimmt den klinischen Look wollen), da mittlerweile sehr viel auch hier auf YT genau aus diesem Grund Bock auf Vintage Linsen haben oder in der Postbearbeitung absichtlich die Schärfe z.B. runterfahren, um einen Retro zu erzeugen (neben anderen Dingen in Post).
@MarkusMeiners
@MarkusMeiners 8 ай бұрын
Lieben Dank für deinen Kommentar. Ich teste alles was mir unter die Finger kommt und irgendwie interessant sein könnte. Bald kommt ein neues Nikon hier auf meinem Kanal. So wie auch ein erstes Voigtländer. Darauf bin ich sehr gespannt. Deine Beschreibung des klinischen Looks gefällt mir zum Beispiel sehr. Das kann Sony sehr gut wie ich finde. Canon hat natürlich auch seine top-Objektive im Angebot. Die neue Nikonlinse hat es mir auch echt angetan. Aber ja. Wenn man ehrlich ist hat jede Linse, egal von welchem Hersteller einen eigenen Look. Der typische und ganz spezielle Look erzielt man mit dem Massenobjektiven wahrscheinlich nicht. Deshalb bin ich sehr auf das Voigtländer gespannt.
@SebastianWorldwide
@SebastianWorldwide 8 ай бұрын
Ich kann das PZ sehr empfehlen 👌🏻
@ev-driver9095
@ev-driver9095 8 ай бұрын
Schönes Video. Mit welcher Kamera hast das Objektiv getestet? Sowohl für Video als auch für Fotos.
@MarkusMeiners
@MarkusMeiners 8 ай бұрын
Alles an der Sony Alpha 7IV
@wadimrybalchenko2034
@wadimrybalchenko2034 8 ай бұрын
🤙🤙🤙
@MNowak-xf3le
@MNowak-xf3le 8 ай бұрын
Hallo habe gerade den Shorti gesehen, mein Küchentisch ist leider viel zu klein - schade schade 😢ich glaube bevor ich ein neues Objektiv Kaufe brauche ich erstmal einen größeren Küchentisch. 🤔
@JamesBreitenstein
@JamesBreitenstein 8 ай бұрын
Warum hast du mit Blende 22 gefilmt? sieht schrecklich aus, einfach den Shutter erhöhen, sieht man kaum einen unterschied bei so wenig Bewegung im Bild. F/2.8 objektiv für 2500€ und dann f22 filmen ist maximal sinnlos. Mit dem plugin „reel smart motion blur“ kannst du motion blur in post hinzufügen. Bokeh hingegen nicht.
@MarkusMeiners
@MarkusMeiners 8 ай бұрын
Guten Morgen. Bin da ganz bei dir. Den Trick mit dem künstlichen Motion Blur kannte ich allerdings nicht. So war das dann mit der Blende für mich am einfachsten. Lieben dank dir deinen Tipp. Das werde ich bei einem anderen mal berücksichtigen.
@ytano5782
@ytano5782 4 ай бұрын
Zu deiner Meinung zu Objektiven von Drittherstellern empfehle ich dir die große Objektivreihe auf dem Kanal von Krolob & Gerst, in der Anders Uschold solche und andere Mythen debunked.
@michaj.526
@michaj.526 8 ай бұрын
Schönes Video aber der Preis finde ich ist zu hoch . 1800€ wäre ok aber 2700€ ist schon heftig .
@MarkusMeiners
@MarkusMeiners 8 ай бұрын
Da bin ich komplett bei dir. Der Preis ist happig. Wenn man etwas Geduld hat wird man es aber auch für irgendwas dazwischen bekommen. Bald wird es hier und da auf diese Linse 200€ Rabatt geben. Einfach mal die Augen offen halten.
@markgb587
@markgb587 8 ай бұрын
Ach, die sind doch nicht ganz dicht mit der Preisgestaltung...da bin ich definitiv raus....
@michaj.526
@michaj.526 8 ай бұрын
Absolut da bin ich voll bei dir .@@markgb587
@therehocipe
@therehocipe 8 ай бұрын
Erstens. Ganz schöner Sony Fanboy bist geworden, meine Güte. Zweitens. Bezüglich des kleinsten Weitwinkelzooms der Welt 🤨, kannst dich schon noch an das Canon RF 14-35 erinnern oder?! Drittens. No hate 😊. Greetz.
@meyerdigitalfilm
@meyerdigitalfilm 8 ай бұрын
Warum so salty? Er ist sieht halt, dass für seine Arbeit mit einer Sony sehr gut unterwegs ist.
@MarkusMeiners
@MarkusMeiners 8 ай бұрын
Hallo und danke für deinen Kommentar. Naja. Sony macht mir in vielen Bereichen die Arbeit leichter. Und sogar etwas günstiger. Fanboy würde ich mich da nicht nennen. Und das mit dem kleinsten Weitwinkel etc. Ich sage nur das was Sony selbst so betitelt.
@Max-ny5rp
@Max-ny5rp 3 ай бұрын
Das Canon 14-35 ist aber ein F4 Objektiv und hat auch 550 g 😉
@laurentw.261
@laurentw.261 8 ай бұрын
Original am besten? Nicht immer. Schau dir mal das Sigma Art 50/1.4 an und das Canon EF 50/1.4 an... PUH
@MarkusMeiners
@MarkusMeiners 8 ай бұрын
Ja ok. Das kann ich nachvollziehen. Das Canon 50 1.4 war auch wirklich nicht das Sahnehäubchen.
@milchbubixy
@milchbubixy 8 ай бұрын
14:12 Sigma kann das - günstiger und auch die Abbildungsqualität überzeugen am E-Mount und übertreffen manchmal sogar sogenannt total überteuerte „GM“ Objektive! Es ist also möglich, GÜNSTIGER & BESSER zu produzieren! Aber nicht für Konzerne wie Sony oder Canon (RF)! Deine Aussage stimmt schon lange nicht mehr! Auch das NEUE SIGMA 70-200mm f2,8 überzeugt richtig, für 1700€, im Verhältnis zu Sony 3000€😂Du solltest erst einige Produkte testen/vergleichen, bevor Du solche Äußerungen hier öffentlich kundtust🤔
@sascharelernscphotography1181
@sascharelernscphotography1181 8 ай бұрын
Die Aussage das nur die originalen Sonys optimal performen ehrlich gesagt etwas dämlich. Nativ, also E-Mount können Sigma, Tamron usw. auch, nur sind halt keine Sonys und ob man den Unterschied in der Performance so stark merkt ausser im Portmonee, lassen wir mal dahin gestellt. Wenn sie bereit sind, so viel Geld für eine Linse zu bezahlen, hätten sie gar nicht von Canon zu sony wechseln müssen, oder?
@MarkusMeiners
@MarkusMeiners 8 ай бұрын
Hallo und vielen Dank für ihren Kommentar. Jeder hat da ja so seine unterschiedlichen Vorstellungen was auch völlig normal und ok ist. Unterm Strich sind native Linsen aber immer etwas besser als Linsen von Drittherstellern. Wer wieviel Geld auch immer ausgeben kann oder eben nicht, kann ich natürlich nicht beurteilen. Der Grund meines Wechsels zu Sony habe ich oft erklärt. Ich habe sehr viel Geld gespart und bekomme native Linsen mit einer extrem guten Performance. Selbst günstige Linsen von Sony bilden besser ab als die günstigen für Canon. Ich kann allerdings nicht für alle Hersteller und alle Linsen sprechen, da ich natürlich auch nicht alles am Markt verfügbare getestet habe.
Sony FE 24-70 GMll - Wer braucht noch Festbrennweite?
18:21
KREATIVAGENTUR
Рет қаралды 12 М.
Sony FX3 Beginners Guide - Set-up, Menus, and How-To Use The Camera
1:38:50
Slow motion boy #shorts by Tsuriki Show
00:14
Tsuriki Show
Рет қаралды 9 МЛН
A teacher captured the cutest moment at the nursery #shorts
00:33
Fabiosa Stories
Рет қаралды 46 МЛН
Tamron 35-150 | 2.0-2.8, ist das All-round Monster wirklich so gut?
17:57
Sony 16-35 f/2.8 GM II : The Perfect Wide-Angle Lens?
31:55
Albert Dros
Рет қаралды 17 М.
Kleiner Pixelriese | Sony Alpha 7cR
20:12
KREATIVAGENTUR
Рет қаралды 6 М.
Lieblingsobjektiv: SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II | Art
15:57
Pavel Kaplun
Рет қаралды 18 М.
NEW Sony 16-25mm F/2.8 G - Better than the G Master?
9:46
Kyle Meshna
Рет қаралды 10 М.
Sony FE 2,8/16-25 G Kurzvorstellung
16:28
RINGFOTO Gruppe
Рет қаралды 2,4 М.
Slow motion boy #shorts by Tsuriki Show
00:14
Tsuriki Show
Рет қаралды 9 МЛН