Sie habe es gerne gemacht, damit man eben auch "etwas" sind von den Menschen, die durch Marias Einsatz profitiert haben. :-)

Rene Dorer Hallo Bruder Rene, Ich bin prinzipiell auch dafür dass Menschen die anderswo um ihr Leben fürchten müssen bei uns vorübergehend Zuflucht finden können. Aber was ist mit Menschen, wie zum Beispiel manche Angehörige des islamischen Glauben, die unsere christlichen Werte nicht verstehen u im Grunde genommen unser humanistisches Weltbild ablehnen? Solche die zu uns kommen, aber nicht "unter uns" leben wollen sondern sich zusammen mit "ihres gleichen" in Parallelgesellschaften absondern? Was ist mit jenen, die einer Religion huldigen, die keine anderen Religionen, als solche, akzeptiert? Meine Frage nun, sind wir entsprechend der christlichen Religion dazu verpflichtet, auch diesen Menschen zu helfen, sie aufzunehmen u ihnen Brot zu geben?

@@Squilliam-Fancyson Das ist gerade die Stärke glühender Christen, diese auch aufzunehmen, und durch ihre Lebensweise positiv zu Beeinflussen . Das macht Maria Prean auch, aber sie fragt zuerst, ob sie das darf.

Versuch es ohne Gott und zeig mir, was du schaffst, hier siehst du ein Beispiel eines Menschen, der sich ganz Gott gibt und dadurch Wunder erlebt.

Liebe Kebabchilla, danke für deinen Kommentar. Das ist dein Glaube und deine Religion, wenn du danach lebst wirst du die Früchte dieses Glaubens ernten. Mein Glaube ist das Gott lebt, der Mensch-gewordene Gott Jesus, ist gestorben und auferstanden, damit wir mit ihm auferstehen zu einem neuen Leben aus dem Geist Gottes. Wir brauchen Gott nicht reanimieren. Ich glaube, dass er uns reanimiert, wenn wir an ihn glauben und mit seiner Kraft können wir die Welt reanimieren, beleben, auferwecken zu einer Welt des Miteinanders. Die Frucht diese Glaubens sind Freude und Leben :-)

Nicht an Gott zu glauben, ist gar nicht so vernünftig, wie du meinst :-)

@Fitness_Doug Evolution beruht darauf, dass Strahlung und Auslese, Tiere und Pflanzen formte. Hier liegt also nach atheistischen Glauben keine höhere Intelligenz vor, die etwas beweisen möchte. Prüfen wir das: - Wale sollen durch Strahlung (Mutation) und Auslese (der Überlebensfähigste überlebt) kommunizieren gelernt - "ZUFÄLLIG" hat Strahlung diese Tiere so geschaffen, dass die Sprache der Wale von MENSCHEN als Gesänge wahrgenommen werden. Unglaublich schöne Gesänge... Auslese und Mutation passen hier 0,0 - Seesterne werden manchmal durch Steine und Wellen zerstört. Schon aus einem Bruchteil eines Seesterns kann dieser sich komplett neu konstruieren. - Strahlung und Auslese sollen ZUFÄLLIG aus einem Seestern einen Profibaumeister gemacht haben.... - EINIGE Qualen werden 400 Jahre alt und wenn sie nicht mehr möchten; fangen sie einfach wieder bei ihrem Urzustand am Tag 1 wieder von vorne an - Strahlung und Auslese soll ZUFÄLLIG diese Qualen gefördert haben; Warum gibt es dann aber immer noch eine große Mehrheit von Qualen, die solche Eigenschaften nicht haben? Die Überlebensfähigsten müssten sich doch durchsetzen? - wir haben zahlreiche Tiere, die SUPERFÄHIGKEITEN haben, z.B. Tiere, die 120 km/h rennen können, Pumas, die aus dem Stand 13 Meter hoch springen können etc. - wenn EIN Tier so besonders wäre, könnte man von ZUFÄLLIGEN Systemen sprechen, ABER doch nicht bei Tausenden von Tierarten und Pflanzenarten - (Brombeerblätter helfen innerhalb von Minuten gegen Entzündungen der Organe und lassen Wunden schließen, Klee hilft bei Verspannungen während der Regel, Datteln helfen bei Geburtsschmerzen etc. etc. etc.) - biologische Erklärungen haben oft gar keinen Sinn - z.B. Tiere sollen besondere Farben haben und deshalb Fortpflanzungsvorteile genießen - Schauen wir uns mal Pferde an. Es gibt wunderschöne Pferde mit schönen Farben und Mustern. Ist aber dem Hengst vollkommen egal, denn der ist farbenblind. Nach biologischer Logik müsste es also keine schönen Pferde mit verschiedensten Farben geben - Gott hat aber Farben entwickelt um sich und uns zu erfreuen. - Das gleiche könnte man über viele Tierarten wie Hund und Katze sagen. Dinosaurier sind ein fester Glaube von Journalisten und Wissenschaftler. Er ist so fest, dass er NIE hinterfragt wird. Kein Journalist würde auf die Idee kommen und zu seinem Redakteur gehen und sagen: Hey, ich möchte mal schauen, ob die übliche Theorie: Es gab vor uns Dinos - überhaupt stimmt. Er würde dafür keinerlei Erlaubnis bekommen, weil Menschen FEST davon überzeugt sind, dass es Dinos einfach gegeben hat. Schauen wir also in die Dinoforschung: Die ersten Dinoforscher wurden PAUSENLOS beim Fälschen erwischt. Einzelne Wissenschaftler haben sogar über 100 Exemplare gefälscht und wurden nicht von den bösen Christen sondern von ihren eigenen Wissenschaftlern überführt. Es gab einfach sehr viel Geld und Prestige für "Entdeckungen". Bis heute wurde noch NIE ein vollständiges Exemplar gefunden und man hat immer aus Tierknochen, Gips etc. ganze Skelette hergestellt. Es gibt sogar Firmen, die offiziell Werbung dafür machen, dass sie ganze Skelette aus ganz normalen Tierknochen herstellen und die an Museen auf der ganzen Welt verkaufen. Spricht man Dinoforscher darauf an, sagen sie: dass in geheimen Kellern die echten Dinoknochen liegen, weil diese viel zu wertvoll seien - gleichzeitig behaupten Dinoforscher aber auch, dass sie Tonnenweise Dinoknochen an bestimmten Stellen finden und gefunden haben. Für einen einzelnen Schädel eines T-Rex gibt es um die 8 Millionen Euro Belohnung. Auf die Gelände, wo angeblich Dinoknochen gefunden werden, kommt man nur mit speziellen Ausweisen rauf. Ein bekannter Dinokritiker hätte keine Chance auf so ein Gelände zu kommen. Wir haben es mit einer verhältnismäßig kleinen Branche zu tun, die praktisch alles fälschen könnte, was sie wollte. So wurde ein Skelett eines Urzeitwales gefunden, der Füße hatte. Seine Knochen sahen aus, als seien sie frisch aus dem Sägewerk und der Chefarchaeloge sah aus wie ein Künstler. In der Bibel gibt es den Teufel und eine Gestalt, die der Teufel annehmen kann, ist der DRACHE. Der DRACHE macht sich über Atheisten lustig. Er hat ein ganzes angebliches Zeitalter erschaffen aus Tieren, die ihm ähnlich seien. Es geht weiter: Schon in meinen Biologiebüchern stand, dass die Messmethoden zur Altersbestimmung von Steinen, Knochen etc. etc. alle schon in den 70er Jahren immer wieder angezweifelt wurden. Es gab sogar in der P.M. - ein wissenschaftliches Magazin, das früher sehr gut war, damals Berichte darüber, dass die Messmethoden regelmäßig bei Kunstwerken scheiterten, von denen die Forscher genau wussten wie alt sie seien. Trotzdem haben die Messmethoden bei einem Kunstwerk, dass z.B. 400 Jahre alt war, angezeigt, dass es 5000 Jahre alt sei und noch schlimmer... Es geht noch weiter: In den 70er Jahren gab es einen Vulkanausbruch in Südamerika. Dabei entstand innerhalb von DREI (welche Religion hat die Zahl DREI als wichtigstes Merkmal?) Monaten ein DREIMAL so großer Canyon wie der US-Amerikanische. Forscher behaupten bis heute, dass ein Canyon der Größe USA 10 Millionen Jahre brauchen würde, um so aus zu sehen, wie er aussieht. Wieso hat dieser Canyon in Südamerika nur DREI MONATE gebraucht? Wieso sind all die Erdschichten, die angeblich Millionen von Jahre brauchen in DREI Monaten entstanden? Warum sind Tiere so versteinert worden, wie es angeblich Millionen von Jahre braucht? Wieso versucht man nicht einfach Jesus nach dem Heiligen Geist zu fragen und entschuldigt sich für Dinge, die Jesus doch sowieso schon weiß? Wenn Jesus nicht existiert, hat man dann etwas verloren? Und wenn man sich geirrt hat, kann man eine Beziehung zum Gott Jesus aufbauen. Man bittet ihn einfach immer wieder um Erkenntnis. Den Teufel schickt man über die Aussage: Mein Herr Jesus Christus ist größer als der Herr dieser Welt. Amin - weg. Die Bibel sagt, dass viele Menschen schon bei den Worten Bibel und Jesus sich abwenden werden. Wenn du dich also gegen Jesus entscheidest, stimmst du der Bibel lustigerweise zu.

Neu n Gott ist nichtt Tod denn wenn du mir und bin für siehst überall im n fr Natur überall sich unter den Menschen

Nur unsere Vorstellung von Gott hat dt Tod denn glaube ist viel mehr als du je gedacht hast