α, β и γ излучение

α, β и γ излучение | Физика

Рет қаралды 49,011

4 жыл бұрын

Поддержать нашу работу:
www.donationalerts.com/r/md_p...
Webmoney:
WMR R346310744554
WME E358668040705
Для других способов связываться лично :)
---------------------------------------------------------------------------------------
КОНТАКТЫ
Автор: misha_doronin
Почта: mihaels.doronins@gmail.com
--------------------------------------------------------------------------------------
░░░░░░░░░░░░▄▄
░░░░░░░░░░░█░░█'
░░░░░░░░░░░█░░█
░░░░░░░░░░█░░░█
░░░░░░░░░█░░░░ █
███████▄▄█░░░░░██████▄
▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█
▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░░█
▓▓▓▓▓▓█░░ SUBSCRIBE!!!!!░░░█
▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█
▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█
▓▓▓▓▓▓█████░░░░░░░░░█
██████▀░░░░▀▀█████▀
#Fizika

Пікірлер: 65

@sakalas2 2 жыл бұрын

Постоянные магниты создают электромагнитное поле? Первый раз в жизни слышу, что в поле постоянныx магнитов движущиеся заряды отклоняются электрическим полем, которое существует между полюсами магнитов... И еще... Даже современные специализированные счетчики Гейгера не способны зарегистрировать все альфа частицы из за иx малой проникающей способности внутрь счетчика, что уж говорить о временаx Резерфорда. Ну уж совсем не верится рассказу

@mishadoronin 2 жыл бұрын

Ну, кстати, да, соглашусь, тут достаточно серьёзная ошибка. Там Должна быть сила Лоренца, а не электрическое поле. Сейчас уже и не припомню, из какого источника там взялось электрическое поле. Явно не из очень надёжного :D. Видео производства школьных годов для себе подобных. Большой энтузиазм, но мало редакции. Давайте-ка закреплю комментарий, чтобы побольше людей увидели.

@sakalas2 2 жыл бұрын

@@mishadoronin Даже не понял сразу, что мне ответили :)

@benpuls9414 Жыл бұрын

А здесь ошибочка, сцинтилляторы типа вольфрамата кадмия способны полностью регистрировать альфу

@user-db8uj3cd7g 4 ай бұрын

@nikolaykocherygin7530 Жыл бұрын

Структурировано, понятно и очень интересно. Отдельное спасибо за графику и мультипликацию! Высший класс! Спасибо!

@user-bw2ku6rq1k 9 ай бұрын

Восторг! Спасибо!!!! Ооочень классное видео, пожалуйста, продолжайте эту тему!

@KrimskyPartizan. 3 жыл бұрын

Очень классная лекция! Спасибо огромное!

@albert2958 3 жыл бұрын

Изумительный у вас канал. Спасибо за ваш труд.

@kl45gp 3 жыл бұрын

Отлично разьяснил!

@Bes_komentariev 3 жыл бұрын

Спасибо за видео

@mauvaisguy 6 ай бұрын

спасибо большое, было интересно!

@user-rl3rc6qq6y 2 жыл бұрын

Отлично! Спасибо

@Yoga_talk 3 ай бұрын

Спасибо огромное! Отличное объяснение (даже если и с погрешностями)

@eduarddorn9732 3 жыл бұрын

Ля ты красавчег. Мне бы так в школе обясняли, я бы тогда и на вышку пошел. Молодец. Давай дальше делай.

@baxtiyar0107 2 жыл бұрын

классная лекция

@earthsongs7986 Жыл бұрын

Молодец 👍

@SV-gp1jf 6 ай бұрын

есть небольшие неточности, но видеоролик хороший, спасибо!

@vladimirdobrotvorskiy4789 3 жыл бұрын

Хороший канал.

@abylanabylanov9416 3 жыл бұрын

Нормально 👍

@user-ny1wc9rm4l Ай бұрын

Спасибо за пояснение не всем нужен дозиметр с изменением альфа излучений в бэта с гаммой только популярен дозиметр радиации

@azwwt 7 ай бұрын

Высоцкий в конце прям в тему ахахахах 😁

@user-uc2sw3ni3m 11 ай бұрын

Красава, чувак! Вот жтот мозги! Надеюсь, мой сын будет смотреть твой канал, а не тикток. Дай бог тебе здоровья.

@Stalevik Ай бұрын

Очень интересно и качественно снимаешь. Жаль что больше нет контента.

@robloxalina001 5 ай бұрын

Спасибо за простоту и наглядность. Жаль что пропустил нейтронное излучение, являющееся самым опасным и разрушительным для живых существ

@evariccobono4038 3 жыл бұрын

спс

@familycreativestudio6965 6 ай бұрын

Оконцовачка вообще улёт😂

@kvak_zabka 2 жыл бұрын

А ты крутой)

@gussar_peace_soure 27 күн бұрын

Надо добавить, что кроме электронного бета-распада (назовем его бета"-"), существует еще позитронный бета-распад (назовем его бета"+"). Это когда вместо электрона из ядра радиоактивного элемента вылетает античастица электрона - позитрон. Но, откуда вообще берется электрон, вылетающий из ядра? Очевидно, это распадается нейтрон (когда нейтронов в ядре несколько больше, чем это необходимо для его стабильности). Ведь свободный нейтрон, в среднем, минут через 15, распадается на протон, электрон и антинейтрино. А откуда берется позитрон, тоже вылетающий из ядра? ИМХО, это распадается ПРОТОН ! (он же ядро атома водорода) Да-да, неуничтожимый, неубиваемый ни в каких,самых высокоэнергитичныхстолкновениях, протон, стабильности которого (в компании с нейтроном), мы и обязаны существованием этого Мира и нас самих. А вот, подишь ты, в ядре, бывает, что ведет себя неадекватно. Правда, существует теория К-захвата электрона с нижних орбит атомной оболочки, с последующим бета"+" распадом. Но, во-первых, эти орбиты находятся ДАЛЕКО от ядра, а во-вторых, это противоречит соотношению неопределенностей Гейзенберга из квантовой механики. Частица со столь малой массой, которая есть у электрона, имеет слишком большую неопределенность в пространстве и НЕ МОЖЕТ быть впихуема в ядро.

@user-hz8jr8lh2h 7 ай бұрын

А, что касательно нитронного потока?

@pjonson Ай бұрын

Кто знает в каких случаях радиоактивное вещество будет ионизировать весть сплав или находящиися рядом предметы аив каких нет. Те. когда доугие вещества тоже становятся радиоактивными ??

@santaklaus7713 3 жыл бұрын

самое время облучиться

@Rabbit-with-an-ax. 5 ай бұрын

Странно что я сам не думал о том что магниты это такой своего рода магический камень влияющий на всё и вся. (Не всё но может и всё, кто знает?)

@user-er6uo4wf8c 2 жыл бұрын

Давайте по порядку. Это поток частиц, которые движутся от источника во все стороны. Так? Тогда вот вопросы. Когда поток частиц иссякнет? Сколько весит частица? Что это вообще такое-частица!? Получается источник-это куча частиц каких то. И источник типа испаряется. И что останется от него когда он испариться?

@arslanibragimov6663 3 жыл бұрын

Какие то жадные подписчики !!! Не обижайте пацана люди ! Прекрасная работа , спасибо !!!

@sakalas2 2 жыл бұрын

Рассказчик сам мало понимает в физике, какие уж там подписки... Постоянные магниты создают электромагнитное поле? Первый раз в жизни слышу, что в поле постоянныx магнитов движущиеся заряды отклоняются электрическим полем, которое существует между полюсами магнитов... И еще... Даже современные специализированные счетчики Гейгера не способны зарегистрировать все альфа частицы из за иx малой проникающей способности внутрь счетчика, чтобы точно сосчитать, что уж говорить о временаx Резерфорда. Ну уж совсем не верится рассказу

@Bes_komentariev 3 жыл бұрын

Лови подписку. Немного быстрее говори плиззз

@andreyproskov875 3 жыл бұрын

Скорость можно изменить

@user-ps9en9ld8o Жыл бұрын

Спасибо уменя излучилася где можно проверить что сколько уменя есть процентов излучение

@pjonson Ай бұрын

Если я правильно понимаю, то альфа излучение само по себе существует только в теории. На практике же вещество будет неизбежно выбрасывать пучек энергии при распаде атома. т.е. гамму. А поскольку некоторые атомы превращаются в другие при распаде, а те другие в свою очередь будучи тоже радиоактивными излучают уже бэту, то отсюда следует что радиоактивное вещество всегда имеет все три вида. А. Б. и Г.

@mishadoronin Ай бұрын

Привет! Не совсем так. Альфа излучние вполне себе реально и представляет собой ядро гелия. Оно не теоретическое :) Разные изотопы распадаются по разному. Есть такие, которые подвержены альфа распаду и такие, которые бета распаду (смотреть цветную таблицу изотопов). Гамма действительно является их побочным продуктом - результатом деффекта массы. Бывают и более хитрые распады, конечно (например, если бахнуть нейтроном по урану 235)

@pjonson Ай бұрын

@@mishadoronin например если цепочка распада изотопа очень длинная (Th) то пока некотор. количество атомов распадаются альфа то другие которые раньше распались и приобразовались в (например Ra) будут распадатся дальше но уже с бета излучением и гамма тоже. Т.о. наблюдаемое вещество будет иметь все три формы распада.

@mishadoronin Ай бұрын

@@pjonson Да, всё верно, чаще всего так и будет, я имею ввиду, что при желании можно найти цепочки распада, которые излучают преимущественно какой-то конкретный вид излучения. Надо поискать, чтобы назвать точно, какие излучатели на практике применимы, но чисто глядя по табличке уран 228 распадается через альфу до стабильного свинца, не заходя на клеточки "беты". Прикрепляю ссылку с хорошей таблицей изотопов, где можно поизучать вопрос. www-nds.iaea.org/relnsd/vcharthtml/VChartHTML.html

@user-uc2sw3ni3m 11 ай бұрын

Главный вывод для меня: не обязательно брать дозиметр, который показывает альфа-излучение. Главное - гамма и бетта.

@dazli7453 8 ай бұрын

И с чего такой вывод? Из-за проникающей способности? А вот то Ионизирующее излучение у альфа частицы огромное. Это значит, если она попала в внутрь организма через открытую рану или через дыхательные пути, то она остаётся в тебе и наносит вред всегда! А вот гамма... стоит отойти на пару метров(условно зависит от источника излучения) и всё ты можешь забыть про неё и не волноваться. Когда как мысли о том что ты когда-то вдохнул(а) достаточное количество альфа частиц и теперь это тебя убивает изнутри, могут свести с ума. Радиофобия называется.

@dan4ikprosto161 6 ай бұрын

@@dazli7453хм, ну если надеть респиратор а ран нету то в таком случае можно забыть про альфа излучения?

@dazli7453 6 ай бұрын

@@dan4ikprosto161 обычный строительный не подойдёт, если ШБ-200, то да можешь "забыть" только осядут всё равно на одежде, её потом надо будет выбросить. А участки кожи промыть холодной водой с мылом, в более сложных случаях со специальной защитой. Но если излучение очень большое то шб-200 не поможет.

@user-ov8yj1fn4m 2 жыл бұрын

Спасибо. Сделайте пожал фильм о том как все это действует в 5 джи. Вышках.

@mishadoronin 2 жыл бұрын

А никак не действует. Там отсутствует ионизирующее излучение в принципе

@satane2569. 3 жыл бұрын

2×2=5

@amirbikmullin2618 Жыл бұрын

А нейтроны?

@user-sd5xs1hy4y 10 ай бұрын

Забыл про нейтронное излучение!

@valentinzubkus6005 Жыл бұрын

,, крамольный вопрос" : повторения Опытов Резерфорда@?... в, ИНЫХ УСЛОВИЯХ? ВОПЛОЩАЛИСЬ? ( если, Да@ ? КОГДА? И КЕМ@?# ) , ,,к, примеру" ? ,, пролëт " ( желаемого) , ,, ОСМЫСЛЯЕМОГО "? ЧЕРЕЗ ,, ЩЕЛЬ" ? ОБРАЗОВАННУЮ ОДНОИМËННЫМИ МАГНИТНЫМИ ПОЛЮСАМИ? ... с, ,,НАПРЯЖËННОСТЬЮ" , ВЕСЬМА , ,, ПРИБЛИЖËННОЙ " к ( не , 1/100 ) , ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ@? : ,, единицам" ТЕСЛА?...? ОТВЕТ ?... - однозначно - НЕОЧЕВИДЕН? ( ОСУЩЕСТВЛËН?), ДОСЕЛЕ ? , ,, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО " , ПРОАНАЛИЗИРОВАН?... . ,, вопрос " на ,, один шиллинг ". ,, ПОДОЗРЕВАЮ" ! ВОЗМОЖНОСТЬ! ,, фундаментального" ! ИЗМЕНЕНИя ? ,, представлений " ? о, СУЩЕСТВУЮЩЕЙ , ,,ГЕОМЕТРИИ " РЕАЛЬНОГО ,,ПРОСТРАНСТВА? , ,,объëма ВРЕМЕНИ " ? ... , ( ,, ничтожно " , ,, сумнящийся "- НИКТО.).

@MaksStezhko 4 ай бұрын

Картинка красивая. Физическое описание с грубыми «школьными» ошибками. Это не физика и, даже, не собирание марок, если уж про Резерфорда вспомнили. Это безграмотность (

@kapusta-v-lui-vi 14 күн бұрын

Максим, в чем ваша проблема? Парень доступно объяснил для определенной аудитории тему

@user-ky7qn1cw4b 3 ай бұрын

Аффтар упустил напомнить, кто именно и каким способом измерил скорость альфа-частиц... Сюжет отстойный.

@valentinzubkus6005 Жыл бұрын

весьма ,, крамольный " вопрос - ,, исследуемое" ИЗЛУЧЕНИЕ, ОДНОЗНАЧНО, СООТВЕТСТВУЕТ? предоставленному ,, ВИДЕО ИЗОБРАЖЕНИЮ"? ? ,, отклонение " , ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО? ,, приложению" МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ? БЕЗОШИБОЧНО?... ЛИБО? ,, ЗАКРАЛАСЬ "? ... ,, какая то", ошибка? ... ЛОГИКА, ПРЕДПОЛАГАЕТ? ( для, ,, однозначного" УТВЕРЖДЕНИЯ?) ,, ОТКЛОНЕНИЕ " ? В, ,, СТОРОНУ " ? ,, ОДНОГО" из ,, ПОЛЮСОВ? " ... ? В, ИНОМ СЛУЧАЕ? ОТЧЕГО? ,, ИЗЛУЧАЕМОЕ "( ,, изучаемое"?) ,, использует", ТОЛЬКО? 1/2 ? ,, ВОЗМОЖНОСТЕЙ" ,, РАСПРЕДЕЛЕНИЙ? " ...! . и, все ,, ВАШИ" - утверждения СТАНОВЯТСЯ ,, ЛОЖНЫМИ" ? .... ! .

@mishadoronin Жыл бұрын

Да, перпендикулярно. Гуглите сила Лоренца

@valentinzubkus6005 Жыл бұрын

@@mishadoronin вопрос : то, есть, ,, излучение " , самостоятельно, принимает РЕШЕНИЕ? левее? ЛИБО - правее?... КУДА, ХОЧУ? ТУДА - ,, ЛЕЧУ "?...

@mishadoronin Жыл бұрын

@@valentinzubkus6005 То есть магниты сами решили, что будут притягивать металл?

@valentinzubkus6005 Жыл бұрын

@@mishadoronin ,, увы " ! ,, ИЗЛУЧАЕМОЕ"! САМОСТОЯТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛИЛОСЬ? В, ,, ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОСТИ" !

@wladoskakos1374 11 ай бұрын

я не ху...не понял

@carwash2796 Жыл бұрын

Спасибо за видео

@sakalas2 2 жыл бұрын

Постоянные магниты создают электромагнитное поле? Первый раз в жизни слышу, что в поле постоянныx магнитов движущиеся заряды отклоняются электрическим полем, которое существует между полюсами магнитов... И еще... Даже современные специализированные счетчики Гейгера не способны зарегистрировать все альфа частицы из за иx малой проникающей способности внутрь счетчика, чтобы точно сосчитать, что уж говорить о временаx Резерфорда. Ну уж совсем не верится рассказу