Zapraszam na swoją stronę: pertyn.com na Fb: pertynmaciejpertynski na Insta: / pertyn Kontakt: zapytajpertyna@pertyn.com
Пікірлер: 307
@MrVampirrrLestat4 жыл бұрын
Od 4 lat mam Lancera z 2016 roku. Jedyne co w nim wymieniam to olej. Teraz przy 110k jakieś gumy będą zmieniane w zawieszeniu. Leje benzynę i jeżdżę. Przy tym aucie totalnie zapominasz że masz auto. Zawsze odpala, żadne kontrolki się nie świecą, nie ma z nim problemu. Mitsubishi jest tak ekscytujący jak ziemniaki przy niedzielnym obiedzie. Wiesz że zawsze będą, nie da się ich spieprzyć, zawsze smakują tak samo, niczym Cię nie zaskoczą a najesz się do syta.
@robson30534 жыл бұрын
Wiesz to nie jest wielkie osiągnięcie przez wiele lat życia jeżdzę nowymi autami i do takiego przebiegu to niezależnie od marki czy była niemiecka, francuska czy japońska, oczywiście jako siedziba koncernu, a nie miejsce produkcji to też miałem tylko jedna lub dwie rzeczy do wymiany. A były to też auta nowsze technologicznie niż Lancer, który jak wchodził do produkcji już był konstrukcyjnie przestarzałym modelem. Tak więc nic wielkiego to nie daje, że jeździ się jakiś staruszkiem, ze smutnym wnętrzem, autem bez osiągów i nie dającym przyjemności z jazdy.
@leszko86324 жыл бұрын
tylko od jedzenia codziennie ziemniaków można dostać mdłości, bólu brzucha , niestrawności a efektem końcowym przejscie na marchewkę
@jpopowski4 жыл бұрын
Lancer 2010 od nowosci 250 tys bez awarii diesel 1,8 150KM (jedyna usterka 3 razy wymieniona uszczelka na wale)
@thomasanderson32314 жыл бұрын
@@robson3053 Smutnym wnętrzem? Na co się patrzysz jak jeździsz? Na wnętrze? Ma być praktycznie i jest. Tak samo mnie śmieszy macanie deski przez testujących. Sam posiadam Lancera i jestem mega zadowolony. Wymieniłem jedynie radio i zamontowałem kamerę cofania. Super wygodne auto z dużą ilością miejsca. Jak trzeba wyprzedzić, to redukcja i idzie, a przy tym fajnie brzmi. Nie bardzo rozumiem też pierdolenie o emocjach. Auto służy do przemieszczania się z A do B. Szukasz emocji to jedź na tor. Następne auto jakie kupię na sto procent będzie Mitsu (ASX, albo Outlander).
@robson30534 жыл бұрын
@@thomasanderson3231 Tak jak jeżdże to we wnętrzu i chciałbym, żeby wyglądało ładnie i nowocześnie, a nie jak w innych japońskich autach z lat 90 tych. Masz prawo nie zwracać na to uwagi.Dla jednego auto jest przedmiotem przemieszczania z pkt A do B, a dla innego też częścią przyjemności z życia. Lancer tej przyjemności nie daje, komentarz redukcja i idzie to tylko twoje spostrzeżenie, dla mnie jazda Lancerem to wrażenie jakbym na pieszo był szybszy, masz małe wymagania i to jest ok, ale nie wymagaj od innych tego samego. W 2010 nawet brałem pod uwagę zakup Lancera dla żony nie jest do tego auta źle nastawiony, ale beznadziejne wnętrze, silniki 5 biegowa tylko skrzynia biegów odwiodły mnie od tego auta. Jak planujesz kupić ASX czy Outlandera to też Twój wybór, nie każdy musi jeżdzić nowoczesnym autem.
@user-yx7jh3vj8p4 жыл бұрын
Miło Pana widzieć Panie Macieju, dziękuję za film. Pozdrawiam.
@kusiak804 жыл бұрын
Chyba jestem juz nie z tej epoki, bo prawdziwe Mitsubishi to Galant, Colt czy stary Eclipse i spółka ... a te pudrowane taborety na kołach to przemilczę. Aczkolwiek Pertyn wie co i o czym mówi . Pozdrawienia z Rzeszowa. Lubimy tu Pańskie recenzje i czekamy na kolejne.
@adamuppsala19314 жыл бұрын
jak pan ładnie mówi po polsku! ten kanał to dla mnie bomba- rzeczownie, elokwentnie i gramatycznie
@tomaszjasinski31994 жыл бұрын
Spalanie 8 litrów z "hakiem" jest moim zdaniem OK, tym bardziej że auto ma automat i 4WD. Zdecydowanie wolę tego ASX niż konkurencję z trzycylindrowymi turbokosiarkami pod maską. Chętnie bym go kupił. Podoba mi się.
@wojtekmusialik80144 жыл бұрын
Jeżeli takie ma spalanie to bardzo dobre!, zazwyczaj auta o podobnych konfiguracjach spalały ok. 10 litrów lub więcej no Nissan Juke poprzedniej generacji z silnikiem 1,6 turbo skrzynia CVT i napęd na 4 koła (sam taki miałem wiec wiem coś o spalaniu)
@czarliw16444 жыл бұрын
Nareszcie ktoś mądrze ocenia skrzynie CVT 😊👍. Niewątpliwie mają one wielkie zalety, ale trzeba posłuchać tych porad.
@szymth4 жыл бұрын
normlany silnik normalne zegary normalne auto a nie komputerowóz z 3 cyl silnikiem 1.0 150 km kołem dwumasowym za 150k w podstawowej wersji
@tomaszjasinski31994 жыл бұрын
I rozrządem na pasku...
@infeltk3 жыл бұрын
za 150k nie kupisz podstawowej wersji 3 cylindrów, za 70 kupisz dobrze wyposażoną wersję, a komputery w samochodach są od dawna. Także z rozrządem na łańcuchu jak u mnie w 3 cylindrach.
@6rabit4 жыл бұрын
Dziękuje i szerokości :)
@RaduB.3 жыл бұрын
Dziękuję bardzo! My Polish is a bit rusty but I believe I got most of your impressions.
@user-zn9do2hk8v4 жыл бұрын
11 letnia sprawdzona konstrukcja w kilkoma face liftingami, Mitsubishi hołduje zasadzie nie zmienia się konia w biegu
@piotrsobczak28664 жыл бұрын
Ładne auto. Dla niektórych długa historia modelu to zaleta.
@adamsakly89574 жыл бұрын
Świetny test
@Janek88radom4 жыл бұрын
Fajne, uczciwe wozidło. Pozdrawiam
@malec74094 жыл бұрын
Ja dla odmiany użytkowałem Verso 1.8 benzyna z CVT i Passa
@jackk84564 жыл бұрын
To auto to też niski koszt przeglądów około 750-800 pln, dostępność części i chyba 5 lat gwarancji, natomiast mam mieszane wrażenia z wykończenia oraz samej bryły, sama jazda z cvt ku mojemu zaskoczeniu bardzo żwawa, jest chyba ciut lepiej niż w XV
@gienol4 жыл бұрын
A propos świateł. Mam w A220 ledy ale ustawiania wysokości brak. Spryskiwaczy też. Pytanie: jaka moc świecenia? Sam nie wiem. Świecą ładnie.
@j.ostrowski48664 жыл бұрын
11:30 MEGA :)
@tomekznowu9404 жыл бұрын
Zapitala!!!
@WesNG4 жыл бұрын
Chciałbym zobaczyć filmik o XV z dwóch (?) lat użytkowania
@januszp48293 жыл бұрын
0-100 od startu to tak sobie. Ale już przyśpieszenie w wyższych zakresach całkiem OK. Ostatecznie nie wyprzedza się od 0 km/h, tylko zwykle od 80 albo 100 km/h. Tu nowy ASX daje radę. Co do skrzyni CVT. Z samego założenia jest to bezstopniowy tramwaj. Ale już te najnowszej generacji nie wyją i w codziennym użytkowaniu są...miłe. W każdym razie tak moja kobieta tak twierdzi :))
@rama5673 жыл бұрын
skrzynia CVT znacząco zmienia komfort jazdy w trasie i na miescie....jest to bardzo dobra skrzynia a wiekszosc ludzi nie majacy z nią do czynienia tylko zna opinie np z komentarzy jakichs dojechanych skrzyn ktore sie popsuły bądz artykułów pseudo-motoryzacyjnych gdzie sa pisane metodą "kopiuj/wklej"....skrzynia CVT zwieksza żywotność silnika...podstawa to wymienić olej pod cisnieniem (co jakies 70 tys) a nie jak wiekszosc osob wymienia metodą najtansza w warsztatach ktore nie maja o tym pojecia i stąd te problemy...olej wymieniamy metoda dynamiczna a nie statyczną jak robi wiele warstatów ktore wogle powinny zniknac za brak wiedzy i doswiadczenia a za uszkodzenie skrzyni po wymianie oleju powinno sie zgłaszać do urzedu i składac papiery o odszkodowanie...tak to mniej wiecej wyglada ze skrzynia CVT
@jakubb60204 жыл бұрын
Dobry wieczór
@Obywatel_MK4 жыл бұрын
Panie Pertyn co my się będziemy oszukiwać, przecież absolutnym rekordzistą w produkowaniu starych sztrucli jest Mercedes, który tylko zmieniał budy, a rozwiązania na początku lat 90-tych miał jeszcze z lat 60-tych. Więc takie Mitsubishi to nic nie wie o produkcji starych aut.
@nautilius874 жыл бұрын
Chyba się ktoś naogladal Motobiedy
@Obywatel_MK4 жыл бұрын
@@nautilius87 Przecież to fakt, sam Pertyn o tym mówił. Z resztą zapytaj starych mechaników.
@PpPp-di6zq4 жыл бұрын
Jakos jezdzilem jednym z tych strucli z 1996r. 450tys km bez awarii. Komfort w malo ktorym nowym jest porownywalny.
@JachybaTy4 жыл бұрын
Witam i pozdrawiam oblatywacza motoryzacji .
@mirekdudka90714 жыл бұрын
Mitsu bardzo dobrze celuje ze swoimi samochodami. Jest spora grupa klientów którzy nie chcą wodotrysków, ani silników z turbo. Oczekują również niezawodności. Mitsu im to daje. Boli oczywiście to że zaprzestali robić sportowe samochody. Z pewnego źródła wiem, że w większości Mitsu jeżdżą od przeglądu do przeglądu bez usterek. I to przez wiele lat. Co się tyczy spryskiwaczy, to aktualny seat Leon również takowe, punktowe posiada. I to nie bieda wersja, tylko FR prawie z pełnym wyposażeniem. Musiałem zmieniać, pasują z VW caddy 😂
@robson30534 жыл бұрын
Nie ma sporej grupy klientów tej marki, ani się dobrze nie sprzedaje w Europie, ani w USA. Jej pozycja na świecie jest słabsza od Mazdy, na rynku japońskim sprzedaje więcej od Mazdy.
@mirekdudka90714 жыл бұрын
@@robson3053 jak na ilość modeli które oferują sprzedaje się nie najgorzej. Zważywszy jeszcze na to ile kosztują te samochody.
@pawewojcik4654 жыл бұрын
Fajny test. Ja mam propozycję o test swojego Subaru xv. Kiedyś Pan testował ale z silnikiem 1,6 to bardziej przydałby się test z silnikiem 2,0 . Subaru jest super. Dzięki za fajny test, jak zawsze.
@wojtys764 жыл бұрын
Paweł Wójcik jest taki test Pertyna ale 2.0 już nie sprzedają w Polsce
@melonyigranaty79684 жыл бұрын
ASX przeżył 2 generacje kaszkaja. Obecnie mi się już nie podoba co nie zmienia faktu, że to wartościowe auto.
@mateuszjanc41853 жыл бұрын
Solidny i japoński
@peterthomas81494 жыл бұрын
Rzetelnie i na temat,kto ma kupić napewno mu ten test pomoże.W dobie nowości Nissana,Kii, Hyundai a, Renault do mnie nie przemawia,a te "chromowane"( bo to nie chrom) elementy z przodu,traaagedia! Daję słowo, widziałem na własne oczy ten samochód po trasie Warszawa Split Warszawa wakacje lato,po autostradach głównie,kamyczki piasku skutecznie ten chromek zje......ły,pod spodem szary 😯
@olafiw66024 жыл бұрын
Pozdrawiam.😀
@oneplus9814 жыл бұрын
Adam, czemu nie witasz dzisiaj? Jakieś wolne masz?
@nikram.91134 жыл бұрын
Oby nie wpadli w Miciubici na pomysł wsadzenia mu pod maskę supernowoczesnego, ekonomicznego i ekologicznego silnika 1.0 w 3 cylindrach 🤤
@marekduczman4 жыл бұрын
Jest więcej niż pewne, że następca będzie miał 1.0 tce :-/
@nikram.91134 жыл бұрын
@@marekduczman można trochę bardziej oszczednie 0.9 może 0.8 lepiej wypadnie w punktacji ekologicznej, dodatkowo wymiana oleju co 45 tys. aby tez było bardziej ekologicznie.
@marekduczman4 жыл бұрын
@@nikram.9113 No cóż, mam podobne zdanie co większość, na temat tych małych silników. W zeszłym roku zmieniałem auto i trochę sobie pojeździłem tymi 3 cyl 1.0(karoq, renegade, ecosport) i chociaż jeździ to całkiem nieźle, to ze spalaniem szału nie ma. Najbardziej do gustu przypadł mi Renegade, ale nie przeskoczyłem kwestii psychologicznej :-D i kupiłem Outlandera 2.0 FWD. Na tego ASXa, trzeba byłoby trochę poczekać. Z perspektywy czasu nie żałuję, bo podobnie wyposażony ASX jest niewiele tańszy od Outlandera.
@borysr41394 жыл бұрын
Ja w 2015 nowke odrazu po wyjezdzie z salonu zakonserwowalem sam wymieniam olej , filtry i smigam bezawaryjnie za grosze. Od nowosci 70 tys kilometrow i norma z paragonow 5.7l pozdro
@english-is-fun4 жыл бұрын
jaki silnik ze spalaniem 5.7? Chyba diesel
@samin67064 жыл бұрын
Olales gwarancję i drogie przeglądy?
@marekduczman4 жыл бұрын
@@english-is-fun Pewnie zwykły benzyniak 1,6. Mnie w lancerze palił podobnie. Oczywiście przy jeździe bez szaleństw.
@marekduczman4 жыл бұрын
@@samin6706 Przeglądy nie są wcale drogie. Outlanderem jeszcze nie byłem, ale koszt przeglądu Lancera był na takim samym, albo nawet trochę nizszym poziomie jak fokus, czy astra. Jedynie ubezpieczenie trochę droższe, 100-200 zł za komplet.
@grzesz47868 ай бұрын
Witam ja kupiłem w 2020 r również zakonserwowalel w salonie przed wyjazdem, 50tys km przebiegu, manual, 2,0 wym oleju co 12 tys, spalanie 7,5 w mieście. Wygodne bez bajerów auto,wafa jest to że nie ma podświetlenia przycisków na drzwiach. Silnik prosty i oto mi chodziło. Przyjemnej jazdy bez awari , pozdrawiam z Tychów.
@buczo854 жыл бұрын
"Mój jest chyba w porządku". Nie mam, ale mógłbym mieć :)
@szymekmaecki10374 жыл бұрын
Jedno jest pewne, bolączki wieku dziecięcego mieli czas wyeliminować.Ze dwa razy.Albo trzy.
@mateuszw95604 жыл бұрын
„Nie byłem w Wuhan” :):) dobre Panie Macieju dobre! Taki żart po stolicy chodzi, ze jak w metrze chce się usiąść to wystarczy kichnąć i powiedzieć głośno do siebie, że ten pobyt w Chinach mi nie służył...miejsce się zwalnia i to nie jedno. Nawet torebki z zakupami ustępują...
@nikram.91134 жыл бұрын
Fajny żart tylko jak to do nas dojdzie to wtedy tak wesoło nie będzie niestety
@mateuszw95604 жыл бұрын
Marcin eee tam, śmiertelność na tego wirusa jest nie większa niż inne choroby, raptem 3%. Na grypę na świecie umiera rocznie 200 000 ludzi. No ale rozumiem, ze media musza mieć jakaś pożywkę :)
@nikram.91134 жыл бұрын
@@mateuszw9560 he he no dobre tylko na grype śmiertelność patrzac na ostatni sezon w Polsce to mniej niz 0.01% bo na ponad 3 ml zachorowań zmarlo w Polsce 160 osob. Policz sobie ile by umarlo w jednym sezonie na tego wirusa jesli zachoruje tyle co na grypę (a przeciez ten wirus może roznosic sie podobnie jak grypa). 1% smiettelnosci dałby 30 tys. zmarlych a ty piszesz o 3% smiettelnosci. Porownaj 3 ml i 160 smiertelnych na grype z niecalymi 100 tysiacami i prawie 2 tys smiertelnymi w Chinach. Chyba jednak jest bardzo duza roznica...
@mateuszw95604 жыл бұрын
Marcin oj tam oj tam, jak koronawirus zobaczy polską bidę to się wyniesie raz dwa :):)
@nikram.91134 жыл бұрын
@@mateuszw9560 albo będzie wybawieniem dla ZUSu. Przetrzebi ludzi starszych, schorowanych wiec tych co nie pracuja a panstwo musi na nich wydawać kase na emerytury, renty oraz leczenie.
@panjaca56974 жыл бұрын
Świetny test Subaru i całkowicie się z panem zgadzam. Mam, co prawda imprezę, ale to właściwie to samo, tylko u mnie trochę więcej pali. Ale, za to ma mniejszy zbiornik :) Poza tym super auto.. Czym pan właściwie dzisiaj jeździł? Aaa... nieważne..
@MichalBielik4 жыл бұрын
Gdyby xv nie było z eboxerem wybrał bym xv, ale mitsu opłaca się dużo bardziej jeśli ktoś potrzebuje auto z większym prześwitem i 4x4. Tańsze w zakupie i eksploatacji. Nie potrzebuje tych wszystkich systemów elektronicznych. Największy mankament to jednak wyciszenie i jakość wnętrza. Tutaj xv bije na głowę asx.
@marekstarszuk4 жыл бұрын
Nie wspomnial Pan o wyciszeniu i generalnym prowadzeniu auta w sensie zawieszeniowym. Czy mimo starszej konstrukcji daje rade na poziomie wspolczesnych aut? Pozdrawiam
@Pertyn4 жыл бұрын
Średni poziom w obu dziedzinach
@tomeks95044 жыл бұрын
Powyżej 130 wyciszenia brak.
@MrVampirrrLestat4 жыл бұрын
Większość komentujacych znawcy jakby co dzień zmieniali nowe auta a rano do pracy śmigają swoimi passeratii albo kurami.
@krzysztofkael28834 жыл бұрын
Masz rację! Jak to mówią....."jebak teoretyk".
@marek75014 жыл бұрын
👍👍
@martinbuba25114 жыл бұрын
Nie zgadzam sie ze cvt jest złe. Jedzilem Oktawią w DSG a teraz outlanderem w cvt i jeśli chodzi o komfort jazdy to DSG może się skryć :)
@robson30534 жыл бұрын
No i właśnie Japońscy producenci czekają na takich, co nie chwytają różnicy czym się lepiej jeździ i dlatego ładują to tanie CVT. No i szczerze się uśmiałem, że CVT lepsze od dwusprzęgłówki.
@martinbuba25114 жыл бұрын
Czy Pan mnie właśnie obraża? Nazywa mnie pan osobą glupia bo dokonałem wyboru na podstawie własnych doświadczeń. Co do tego maja Japończycy?? Wypuszcza na rynek auta warte swojej ceny. Cały VAG, Daimler i BMW naciagaja na swoje "luksusowe" rozwiązania. Samochody można konstruować dobrze nawet z CVT i radzę najpierw przejechać się nowoczesnym(zaznaczam bo zapewne pana A6 w garażu ma już swoje lata) samochodem z cvt. Nie pozdrawiam i niech się pan nie wysila bo kończę dyskusję z panem.
@nikram.91134 жыл бұрын
@@martinbuba2511 spokojnie z takimi nie ma co dyskutować to przyklad ciemnego ludu któremu wmówiono, ze dwusprzeglowki sa najlepsze, VAGi jakosciowo najlepsze i ze jak tak się uważa to jest sie bardzo madrym, mądrzejszym od tych co uważają inaczej. W ten sposób leczą swoja głupotę i brak inteligencji czyli kompleksy, bez wydawania na psychologa.
@mattbite3 жыл бұрын
@@nikram.9113 Dokładnie tak. Automat ma zapewniać płynność jazdy. DSG jest tego zaprzeczeniem - potrafi skakać przy ruszaniu jakby ktoś nie umiał sprzęgła odpuścić. Mnóstwo recenzji o tym wspomina, i sam na przejażdżce Octavią tego doświadczyłem. W normalnej jeździe, bez wyprzedzania dla samego wyprzedzania i jazdy jak typowy polski burak CVT sprawdza się zupełnie dobrze, choć nie jest to niestety to samo co prawdziwe automaty, czyli hydrokinetyki.
@telesforadolfi19633 жыл бұрын
Totalnie nowy a różni się trochę przodem, maską i tylną klapą.
@oneplus9814 жыл бұрын
Ładę Niva chyba jeszcze dłużej produkowali? ;)
@KaeMikS4 жыл бұрын
Produkują nadal, ba, w tym roku przeszła gruntowny lifting i wnętrze wygląda już jak w autach w miarę współczesnych tzn takich z okolic 2000 roku :) Bo wcześniej był skansen, lata 70.
@jerzynowicki21072 жыл бұрын
Panie Macieju czy ma pan jakieś przecieki na temat przyszłej wersji asx ?
@OFIR_Kubson Жыл бұрын
Kopia Renault Captur 1:1 szkoda :/
@grzesz47868 ай бұрын
@@OFIR_KubsonDokładnie tak
@zgosc37144 жыл бұрын
Wielka zaleta ASXa to przede wszystkim możliwość zagazowania...tzn bezproblemowa jazda za grosze
@bbbart62713 жыл бұрын
No właśnie nie, 2.0 Mivec to nie jest silnik dobry pod gaz. Montaż Lpg powoduje utratę gwarancji oraz może doprowadzić do wypalenia zaworów i nawet zatarcia tego silnika. Tylko czysta benzyna i liczenie się ze spalaniem 8 ltr.
@mattbite3 жыл бұрын
Konieczna częsta regulacja zaworów na płytkach to nie jest bezproblemowa jazda za grosze.
@bbbart62713 жыл бұрын
@@mattbite Polecam sprawdzić sposób regulacji zaworów przed wypowiadaniem się. W silniku 4J11 występuje regulacja zaworów na śruby. Koszt 80 PLN plus uszczelka nic prostszego i mniej awaryjnego nie ma.
@chriskros88583 жыл бұрын
@@bbbart6271 Miałem Scenica 2.0 16V z roku 2.000. Przez 14 lat nigdy nie robiłem nic z tym silnikiem oprócz wymiany paska z rolkami rozrządu. Jak słyszę że auta z roku 2020 muszą mieć okresowe regulacje zaworów to wydaje się to żałosne.
@bbbart62713 жыл бұрын
@@chriskros8858 Żałosne? świadczy to tylko o twojej wiedzy z zakresu mechaniki. Japońscy producenci Honda, Subaru, Mitsubishi stosują takie rozwiązania od dziesiątek lat już dlatego, że są NIEZAWODNE. Ustawiasz i wiesz, ze jest dobry luz a zatem optymalny sposób pracy silnika, a nie jak przy hydraulicznej regulacji: duży przebieg, klepanie zaworów, pogorszenie osiągów. Ale oczywiście Scenic rozwala system zawory hydro to lot w kosmos. Poczytaj trochę o Vtec Hondy czy Mivec Mitsubishi zanim się będziesz wypowiadał, jak się NIE ZNASZ.
@krzysztofkael28834 жыл бұрын
Mitsubishi,Subaru kiedyś robiły wrażenie.Zwijały asfalt i rzyć urywały.Teraz to zwykłe wozidła.Test ciekawy.
@english-is-fun4 жыл бұрын
Pełna zgoda. Mazda przebija ich design'em
@krzysztofkael28834 жыл бұрын
@@english-is-fun Mazdy mogą się podobać,ale reszta w wydaniu tej marki jest bardzo dyskusyjna i,czasami,zawodna.
@krzysztofkael28834 жыл бұрын
@@janwinnicki5764 Ostatnie silniki są bardzo skomplikowane w serwisowaniu.Za bardzo je....przedobrzyli.No i,jeśli wierzyć tym którzy Mazdy kupili,to potrafią szybko rdzewieć.Ładne to fakt,ale do ideałów nie należą,bo takich nie ma.Każdy chwali to,czym w danej chwili jeździ.
@gregor87524 жыл бұрын
Rok 2025- Mitsubishi ASX przechodzi po raz 4 lifting:)
@grzesz4786 Жыл бұрын
Mam od nowości 40tys km przebiegu skrzynia manual, pali 8l w mieście, wygodne dobre proste auto. Warte uwagi i silnik 2.0 porządny nie kosiarka
@91wst Жыл бұрын
Mam camry 2.5. Pali w mieście 4 litry. Porządne proste auto
@grzesz4786 Жыл бұрын
@@91wst Tak 4 litry motor 2,5 😁
@91wst Жыл бұрын
@@grzesz4786 konkretnie hybryda Toyoty:)
@grzesz4786 Жыл бұрын
@@91wst A to tak racja hybryd
@sic22l4 жыл бұрын
Większość LEDów na rynku nie przekracza 2000lm (przypominam - chodzi o źródło świateł mijania, drogowe nie mają limitów) i nie ma spryskiwaczy. Nie ma co narzekać bo to norma nawet w droższych autach. Z drugiej strony te 2000lm to wciąż wyraźnie więcej niż żarówki (1200-1500lm), do tego nowoczesne układy optyczne z reguły mają wyższa sprawność oraz lepiej rozkładają światło na drodze. Jeśli ktoś szuka analogii do słabych ksenonów (25W zamiast 35W) to tu jest inaczej. Otóż liczy się jasność źródła światła, a nie to co trafia na drogę. W przypadku ksenonów z reguły mieliśmy do czynienia z biksenonami, w których jedne źródło światła musiało obsłużyć mijania i drogowe. To oznaczało że np. z 3200lm (palnik 35W) dla mijania mogło zostawać 1900lm, a 1300 było wycinane jako promień drogowy. Tymczasem z LEDach mówimy o wielu ODDZIELNYCH źródłach światła i dlatego tam może być 1950lm dla mijania i kolejne 2000 dla drogowych. Taki zestaw dalej nie wymaga poziomowania, a jest jaśniejszy niż ksenony.
@tomeks95044 жыл бұрын
Dobrze świecący klasyczny reflektor, np duster jest o niebo lepszy. Obecne ledy najnizszych poziomów to marketing. Przy wpakowaniu kilkunastu kilkudziesięciu diod nie osiagniemy nic dobrego. Jesli chodzi o ksenony to jest to lepsze źródło swiatla jednak jest duzo droższe w produkcji aniżeli led. Dodatkowo najlepsza barwa światła ktora daje najlepsze efekty w zlych warunkach, deszcz czy snieg to ok 4200-4400K jednak producenci instaluje ledy o temp ok 5500-6000K i to tez jest marketing.
@sic22l4 жыл бұрын
Są dobrze i źle zaprojektowane reflektory, dobrze i źle zaprojektowane LEDy. Dobrze świecący klasyczny reflektor może być trochę lepszy niż LEDy, problem polega na tym, że mało kto przykłada się do klasycznych reflektorów (do LEDów trochę musi bo sam układ optyczny jest bardziej skomplikowany, a i normy oślepiania łatwiej przekroczyć). W większości przypadków LEDy w standardzie oznaczają postęp względem halogenów w poprzednikach. Ksenony są przede wszystkim bardziej skomplikowane przez te swoje balasty do tego znacznie mniej elastyczne niż LEDy, mniej trwałe, nie lubią rozgrzewania/gaszenia itp. Diody dają dużą dowolność w kształtowaniu reflektora, ale tez promienia światła, dodatkowego doświetlania zakrętów, łatwiej uzyskać większą jasność, wycinanie promienia (matrixy) i tak dalej. Z temperaturą barwową się zgadzam, ludzie chcą mieć "blue tuning hid xenon" to dostają.
@tomeks95044 жыл бұрын
Przykładem dobrych ksenonów jest poprzednia wersja asx gdzie oswietlenie ksenonowe jest bardzo bardzo dobre. Obecne ledy z asx czy też innych podobnych modeli są po prostu gorsze.
@infeltk4 жыл бұрын
a jak z trwałością LEDów? Po 5 latach spada strumień? Jak zdechnie, to obowiązuje gwarancja? Czy jest pojęcie wymiany źródła światła (jakiś wkład czy coś)? generalnie warto dopłacać w świecie klasy B (i30, arona, leon) czy to tylko trochę lepiej?
@janiktinny4 жыл бұрын
Przydałby się kiedyś odcinek o granicy między crossoverem a SUVem, czy różnicą XC40 od V40CC, skoro żaden nie jest terenowy. : ))
@KaeMikS4 жыл бұрын
Panie Pertyn, a jak ma wyglądać ten ASX, skoro tak właśnie jest, nowo zaprojektowany przód doklejony do nadwozia które debiutowało bodaj w 2008 roku i już wtedy bynajmniej nie było powiewem świeżości. Z tym najnowszym modelem nie miałem do czynienia, ale sporo obcowałem z egzemplarzem sprzed liftingu, az tego co widzę, to poza przodem i detalami jest to niemal to samo. Jak dla mnie porażka jest sprzedaż czegoś takiego w takiej cenie w 2020 roku. Multimedia niczym jakis najtańszy tablet manty, zero połączenia systemów "infotainment" tych z wyświetlacza między zegarami a tym dużym na desce. Jednym słowem żyją własnym życiem, trzeba oddzielnie ustawiać język, godzinę, co jeszcze bardziej utwierdza w przekonaniu że jest to auto mentalnie z lat 90 z doklejonymi na siłę błyskotkami. I o ile klimat lat 90 lubię, to nienawidzę unowocześniania na siłę. Czas na nowy model, a nie kolejny lifting takiego czegoś.
@caospato14 жыл бұрын
Myślę że tu kooperacja z Ładą by dała niesamowite wyniki....NOT 😂😂😂
@huku92944 жыл бұрын
Świetny test jak zwykle :). Mam uprzejme pytanie. Czy jest szansa na test Mitsubishi Outlander lub chociaż kilka słów, jakie ma Pan zdanie na temat tego auta. Silnik jest ten sam co w ASX. Bardzo mi zależy na Pańskiej opinii. Dziękuję i życzę wszystkiego dobrego.
@Pertyn4 жыл бұрын
Outlanderem jeździłem tylko w wersji hybrydowej
@piootr.4 жыл бұрын
Jeździłem tydzień temu outlander w taka konfiguracja jak szukałem auta do zakupu trzeba sie nauczyć tej skrzyni .
@marekduczman4 жыл бұрын
Jeżdżę Outlanderem FWD z 2019r. Ogólnie to bardzo przestronne i komfortowe auto. Silnik daje sobie radę, choć rakieta to na pewno nie jest. Zresztą to typowe auto do spokojnej i komfortowej jazdy. Trochę archaiczne :-D, ale za to ze sprawdzoną i niezawodną techniką. To nie jest moje pierwsze mitsu, przed Outkiem był całkowicie bezproblemowy Lancer. Jednym słowem nuda, lejesz paliwo, zmieniasz olej i jeździsz. To już ostatni dzwonek na zakup takiego dinozaura, następny Outlander będzie klonem Qashqaia. Jeżeli interesuje Cię spalanie, to na autostradzie 120-130km/h pali 9-10l, w ruchu miejskim podobnie, ale na podmiejskich i wiejskich wolnych (60-90km/h)trasach około 7-7,5l . A że moja codzienna jazda, to właśnie takie wolne 25-30km trasy, to ja ze spalania jestem zadowolony. Parę razy przy tankowaniu wynik wyszedł poniżej 7l, ale przeważnie jest to właśnie 7-7,5l.
@huku92944 жыл бұрын
@@Pertyn A czy jest szansa, że jeszcze Pan pojeździ wersją benzynową? :)
@huku92944 жыл бұрын
@@marekduczman A czy może Pan podzielić się jak wygląda spalanie. Z relacji osoby która posiada to auto wiem, że w miescie zimą w porannych korkach potrafi spalić w trybie ECO nawet 14 l. Czy może Pan potwierdzić? Trochę przeraża ten wynik...
@wojtekmusialik80144 жыл бұрын
No bo co ma zrobić stylista skoro bryła musi pozostać bez zmian z uwagi na ograniczenie kosztów, to tylko lifting! Fakt nazywaniem to nowym modelem jest na wyrost i jest to kolejna już modernizacja a sam ASX jest skróconą wersją Outlandera poprzedniej generacji. Mitsubishi już buduje nową wersję na bazie Nissana zapewne Quashqai.
@blazejhoffmann20474 жыл бұрын
Zawsze to auto wydawało mi się bliźniacze z Suzuki SX4 S CROSS.
@robertl62074 жыл бұрын
Dobry wieczór, po przejechaniu powie 30 tyś. Subaru XV mogę potwierdzić Pana pozytywną opinię o CVT...w sumie to miłe, bo znam tylko dwóch takich odszczepieńcow... Pana i siebie 😁😁
@nikram.91134 жыл бұрын
To jest nas trzech 😃 Choc w moim przypadki to dokladnie e-cvt
@malwinaliszka20144 жыл бұрын
Mylisz się, Pertyn nigdy nie napisałby tys przez ś
@robertl62074 жыл бұрын
@@malwinaliszka2014 🤢
@fp77134 жыл бұрын
50k przejechane w niecałe 2 lata (daily żony, ja okazyjnie i w trasy urlopowe). Spokojnie idzie się przyzwyczaić, bardzo sympatyczny i przemyślany samochód.
@kristof1654 жыл бұрын
Dopisuję się do waszej drużyny. Jeździłem CVT w Juke'u i e-CVT w dwóch Toyotach. W niedługim odstępie czasu jeździłem również BMW X4 AT i Jeepem Renegade AT. Jestem zdecydowanym fanem automatów bezstopniowych. Zupełnie inny komfort podróży. Zero szarpnięć. Bardzo fajny wynalazek
@nikram.91134 жыл бұрын
Czy oprocz samopoziomowania nie jest też obowiazkowe posiadanie spryskiwaczy aby mieć ponad 2000 lm ?
@Pertyn4 жыл бұрын
Albo wycieraczek. Przepis mówi o systemie oczyszczania szyb lamp
@nikram.91134 жыл бұрын
@@Pertyn A ha czyli jak nie ma wycieraczek lub spryskiwaczy a jest system samopoziomowania to i tak nie może byc ponad 2000 lm ?
@Pertyn4 жыл бұрын
Muszą być samopoziomowanie i oczyszczanie
@nikram.91134 жыл бұрын
@@Pertyn Ok. Dziękuję tak myślałem patrzac po swoim CH-R gdzie samopoziomowanie jest, po włączeniu gora i dol jak i prawo lewo ale sama intensywność swiecenia szału nie robi (oczywiscie jest dużo lepiej niz przy h7).
@oneplus9814 жыл бұрын
A czy mogą być wycieraczki bez spryskiwaczy?
@mat-eusz4 жыл бұрын
dla mnie w dobie norm wltp cvt jest najlepsza skrzynią, płynna i przyspiesza od razu nie tak jak nowe dwusprzęgłówki maja lagi albo klasyczny automat, który zamula auto i wzrasta spalanie jak silnik nie ma 6 cyllindrów to też nie ma co się w to pchać.
@smerfowwioska4 жыл бұрын
Nie masz zupełnie racji. W hybrydzie owszem cvt jest szybsze, że względu na to, że tam jest również silnik elektryczny w tej skrzyni. W innym przypadku jest to najbardziej muląca skrzynia jaka istnieje i beznadziejnie komfortowa. W sumie komfortu tu nie ma żadnego. W tym aucie trochę poprawiono to, ponieważ jak widać ma nawiązanie do zwykłego automatu i próbuje zmieniać biegi nie wyjąć tak tym silnikiem i bardziej wykorzystując moment obrotowy silnika który jest nieco niżej, ale i tak daleko jej do przyśpieszenia i komfortu zwykłego automatu.
@mat-eusz4 жыл бұрын
@@smerfowwioska odniosę się do ostatnich słów. ile słabsze przyspieszenie ma wolnossący silnik 2.0 gdy wrzucisz do niego klasyczny automat? to ledwo bedzie jechać na wysokich obrotach. a w cvt fakt wyje ale jedzie na pełnej mocy bezpiecznie szybko przyspieszając, dużo mniejsze opory ma cvt dlatego też mniej pali od klasycznego automatu. co do komfortu to ogólne pojęcie bo jesli mówimy o jezdzie po mieście to cvt jest najlepsze bo trzyma obroty rzędu 1500 cały czas więc jest cicho i płynnie. klasyczny automat trzyma wyższe obroty przez co słychać i czasem czuć zmiany biegów.
@smerfowwioska4 жыл бұрын
@@mat-eusz no to nie wiem czym ty jeździłeś skoro 2.0 w automacie to mół Twoim zdaniem. Chyba, że autem z lat 80 który miał 3 biegi w automacie. Nie zapominaj, że silnik ma maxymalny moment obrotowy przy 2.0 wolnossącym przy około 4-5 tysiącach, a moc przed 6. A cvt nie korzysta wtedy z tego.
@jerzyjablonski14324 жыл бұрын
Mitsu nawet jak nie są ładne to zwracają uwagę. Poza tym jak tu nie lubić marki produkującej (od zarania) samoloty myśliwskie? Tożto japoński SAAB :D A tak w ogóle ktoś mi wyjaśni po co symulacja zmiany biegów w CVT? Bo w tym Mitsu chyba to jest sądząc po skakaniu obrotów?
@marekduczman4 жыл бұрын
To wina dziennikarzy :-D W każdym teście narzekali na jednostajne przyspieszanie.
@MrDeskowicz4 жыл бұрын
👍
@pppp35104 жыл бұрын
Auto jest ciekawe, jednak realna konkurencja jest duża. Niedawno dokładnie analizowałem ten samochód, łącznie z kilkugodzinną jazdą próbną a szukałem auta 2WD z manualną skrzynią (bo takie lubię). W cenie topowej konfiguracji ASX 2WD jaką oferowano mi w salonie po jakiś tam rabatach - wychodziło 92000 zł, za praktycznie taką samą kwotę (tutaj zniżki są dużo o większe względem katalogu) dostałem w salonie konkurenta KIA Sportage 1.6 GDI w maksymalnym wyposażeniu z pakietami Business Line. Jeżeli chodzi o środek auta to jest przepaść na korzyść KIA (wielkość, ergonomia, komfort na tylnej kanapie i wykończenie). Pan Pertyn kilka dni temu omawiał wersję GT Line i jej środek jest taki sam jak w pakiecie Business Line wersji bez GT w nazwie. ASX ma oczywiście ogromny atut w postaci sprawdzonej i długowiecznej jednostki napędowej, która oferuje dobrą dynamikę ale brak skrzyni 6 biegowej jest BARDZO dziwną zagrywką - jak dla mnie typowo po kosztach, silnik i skrzynia została zaimplementowana prosto z Outlandera. ASX był bardzo popularny bo jeszcze rok temu można było kupić NOWE auto za 65000 zł z silnikiem 1.6 - to jest magia popularności (prosta analogia do popularności Dustera). Przy zakupach za 100 tysięcy myślę, że nabywca zdecydowanie większą uwagę przykłada także do tego jak auto prezentuje się wewnątrz i jakie udogodnienia oferuje. Jednak i tak cieszę się, że takie auta jeszcze produkują, bo 3-cylindrowe turbinki 1.0 do aut tej wielkości to dla mnie prawdziwa paranoja, a tak przynajmniej jest jeszcze wybór:).
@robson30534 жыл бұрын
Zwróć uwagę na to, że 2,0 wolnossące nie były nigdy silnikami bazowymi, były nimi 1,6.Nie porównujmy więc 1,0 turbo do 2,0 wolnossącego bo to naginanie rzeczywistości. 1,0 turbo jest czy od Forda czy Renault jeździ się zdecydowanie przyjemniej i dynamiczniej niż starymi silnikami 1,6 wolnossącymi. Mają większy moment obrotowy przy niższych obrotach i sporo kierowców to zauważa po pierwszym kontakcie z silnikami 1,0 turbo. Jeżeli piszesz, że to paranoja to znaczy nie jeździłeś 1,0 turbo, jak napiszesz, że jeździłeś to będę miał wrażenie, że nie potrafisz porównać odpowiednich aut do siebie. Kia 1,6 testowałem dla mnie to bazowy silnik dla mało wymagających użytkowników, takie wozidełko silnikowo z lat 90/2000. Silniki 2,0 wolnossące porównuj do 1,3 czy 1,5 turbo i wtedy zobaczysz jaka jest przewaga silników turbo.
@marekduczman4 жыл бұрын
@@robson3053 Tak, 1,0t to odpowiednik wolnossącego 1,6. Jeździłem jednym i drugim. Tak 1,0 jeździ dużo lepiej w średnim zakresie obrotów, ale o toczeniu się na wolnych obrotach na 2 biegu można zapomnieć, reakcja na gaz też lepsza w 1,6. Zużycie paliwa na remis ze wskazaniem na 1,6- wolnossakiem łatwiej jest jeździć oszczędnie, wystarczy nie wchodzić na wysokie obroty. Chcąc jeździć oszczędnie 1,0t trzeba obchodzić się z gazem jak z jajkiem Wyciszenie na duży plus dla 1,0 . Porównywane auta Vitara 1,6 i Jeep renegade 1.0. Vitara żony, Renegade testowany. Jeździłem też paroma innymi 1,0 i ten Fiatowski uważam za najlepszy. edit: nie wspomniałem o niezawodności, ale chyba nie ma takiej potrzeby, wiadomo, że w tym względzie żaden 1.0t nie dorówna wolnossącemu 1,6- a przynajmniej nie japońskiemu.
@wojtys764 жыл бұрын
Bardzo dobry test Subaru które nie jest już do kupienia w Polsce z tym silnikiem :)
@pyzior4 жыл бұрын
Co to za film,w którym się naśmiewali z ASXa?
@Pertyn4 жыл бұрын
No właśnie nie naśmiewali. Wychwalali. Inna sprawa, jak…
@pyzior4 жыл бұрын
Pertyn Ględzi możesz jakoś ostrożnie podpowiedzieć o jakie filmy chodzi? :)
@Apted313 Жыл бұрын
ASX = bezawaryjność i to jest +
@Mrkrzyh4 жыл бұрын
błąd - założenie że hasła reklamowe to coś co brali pod uwagę projektanci samochodu jest fałszywe - to po wyprodukowaniu marketingowcy wymyślają reklamy nie odwrotnie
@michakulesza42934 жыл бұрын
Cvt czy dsg czy zwykły automat czy maual z każdą skrzynio auto będzie wydawać jakiś dźwięk gdy będziemy deptac gaz do dechy. Jeździsz normalnie to jest cicho .
@redondodered22654 жыл бұрын
9 g tronic z mb nie wydaje dźwięków.
@mateuszw95604 жыл бұрын
redondo dered chyba kolega nie zrozumiał. Michał napisał, że każde deptane auto niezależnie od skrzyni wydaje dźwięki (silnik). Pełna zgoda, przy czym jednak cvt jeczy jakby ktoś dochodząc do czerwonego pola na obrotomierzu zapomniał wbić wyższy bieg :):)
@Piotr-vn1hi4 жыл бұрын
@@redondodered2265 Podpowiadam, najpierw trzeba włączyć silnik. Mój, gdy wchodzę do garażu też nie wydaje żadnych dźwięków :-)))
@TomTom-bc8hp4 жыл бұрын
Proszę o przeprowadzenie testu KIA VENGA 1,6 manual z 2019-2020r.
@TomTom-bc8hp4 жыл бұрын
Proszę o przeprowadzenie testu KIA Sportage 1.6 GDI manual (bez turbo !) z 2019-2020r.
@tomeks95044 жыл бұрын
Z calym szacunkiem szkoda antenowego czasu...
@kadettemtera13784 жыл бұрын
10:00 zdziwiło 😅
@michamos33594 жыл бұрын
Są cechy wskazujące na wiek konstrukcyjny??? No ale to jest jednak Japończyk. Tak jak mówisz...Pertyn...to są duperele. Jedzie...ano jedzie...jest dość dobrze wyposażony...no i te 5 lat gwarancji...warto pomyśleć.
@tomaszjasinski31994 жыл бұрын
Czy to auto ma filtr GPF?
@Pertyn4 жыл бұрын
Wszystkie nowe modele mają GPF-y - inaczej nie spełniłyby wymagań Euro6. Kilku niedobitków z wtryskiem pośrednim się broni, ale to naprawdę ostatnie podrygi
@tomaszjasinski31994 жыл бұрын
@@Pertyn W Toruńskim salonie Mitsubishi sprzedawca zapierał się, że ASX owego filtra nie ma ☺
@ukaszj2751 Жыл бұрын
@@tomaszjasinski3199 handlowiec miał racje, pertyn ględzi bez sensu.
@riesling57714 жыл бұрын
Z jakiego powodu do 2 L silnika dokładają skrzynię 5-biegową?
@Pertyn4 жыл бұрын
Nie wiem
@tomaszjasinski31994 жыл бұрын
Pewnie wymagałoby to jeszcze głębszych zmian w konstrukcji. W Outlanderach też jest ta sama skrzynia. Sześciobiegowa skrzynia występuje w Eclipse Cross 1.5 Turbo.
@erwinwesolowski59524 жыл бұрын
Bo nie mają takiej skrzyni najwyraźniej. Przed liftem w 1.6 było 5 biegów, w Outlanderze 2.0 też jest 5 biegów, nawet Evo X miało 5 biegów i pewnie nie opłaca im się opracowywać do starego silnika nowej skrzyni, bo globalnie to bez sensu.
@adamkromraj44814 жыл бұрын
Mam samochód z pięcio biegową skrzynią i rzadko jeżdzę na piątym biegu więc kiedy bym włączał szusty bieg.
@MrVampirrrLestat4 жыл бұрын
Mam Lancera z 5 biegowa i na 5 biegu przy tych samych obrotach mam taką samą prędkość jak znajomy w 6 biegowej Corolli. Są dość długie przełożenia. Druga sprawa, ta skrzynia jest niezawodna.
@pablittoescobar14114 жыл бұрын
Ponoć zajebiście bezawaryjne maszyny nie wiem nie miałem znajomy jeździ 4 lata i jest happy
@sic22l4 жыл бұрын
Tylko trochę rdzewieją...
@majkapiotr3 жыл бұрын
Dlatego kupujesz nowy i zabezpieczasz.
@Mietlan4 жыл бұрын
Można o nim powiedzieć, że jest to "wyższa" wersja Dustera. Piszę tak na podstawie własnego doświadczenia z oboma autami.
@KaeMikS4 жыл бұрын
Tylko że nowy Duster w przeciwieństwie do ASX jest "jakiś" :)
@caospato14 жыл бұрын
Dacia nie ma skrzyni automatycznej...ASX ma.
@Mietlan4 жыл бұрын
@@caospato1 Prawda, w Duster po mieście bardzo tego brakuje. Nie wiem czemu Dacia się z tego wycofała. Pertyn zjechał w jednym z filmów Dustera z EDC ale dla mnie to byłaby dobra oferta. Zwłaszcza z motorem 1,3 tCe.
@maciekchmielowiec15914 жыл бұрын
Niestety nie jest to nowa jednostka bo taka sama występuje od 2010 roku w USA
@WSCOMPUTER4 жыл бұрын
10:12 :)
@pawelnoskowicz87593 жыл бұрын
Testowałem ASX-a z wolnossącym silnikiem benzynowym 2.0. Ten samochód to absolutne zaprzeczenie dynamiki. Podczas testu tylko wył (hałas był nie do wytrzymania) i przyspieszał tak ospale, że przerwałem jazdę twierdząc, ze coś musi być nie tak. Widziałem także Pana test Jeep’a Renegade 1.3T 150 km i to jest dopiero auto dynamiczne...prawdziwy ogień, pod warunkiem, że umiemy posługiwać się skrzynią dwusprzęgłową i w pełni wykorzystać jej potencjał. Oprócz Renegade’a testowałem jeszcze 8 Crossover’ów i Renegade zdeklasował rywali pod każdym względem. ASX na równi z Suzuki Vitara wypadły najgorzej. Jedyna zaleta obu aut to wygląd zewnętrzny.
@bbbart62713 жыл бұрын
Widać jechałeś CVT, to rzeczywiście się zgodzę że słabe to to. Ja mam model 2020 z manualem. Fakt 5 biegowa itd (mieszkam w górach mi pasuje) to mój sprzęt od 0-100 zbiera się w ok 9-9.5 sec na suchej nawierzchni.... słabo? No cóż to polecam coś w turbo i lekkiej budzie. Asx to nie auto do zwijania asfaltu
@Janekx899 Жыл бұрын
@@bbbart6271 passat nowoczesniejszy
@grzesz4786 Жыл бұрын
@@bbbart6271 Racja, porządne auto bez cudów świata a wyścigi to na torze. Mam w manualu i nie do zdarcia silnik 2.0
@marekjanicki85353 жыл бұрын
no i po marce w Europie ... szkoda kłaniam... 👊
@tomaszjasinski31994 жыл бұрын
Co byście wybrali? Mitsubishi ASX 2.0 czy Suzuki SX4 scross 1.4 ?
@WesNG4 жыл бұрын
SX4
@leszeksawicki41564 жыл бұрын
Asx obszerniejszy szczególnie na tylnych siedzeniach, normalny silnik, nie brzęczy w środku tak jak Suzuki i trwały
@4x4.tests.on.rollers4 жыл бұрын
@@leszeksawicki4156 W rankingach niezawodności Suzuki jest na wyższych pozycjach niż Mitsubishi. ASX ma trochę więcej miejsca w środku, to płyta podłogowa i rozstaw osi Outlandera. W kwestii dynamiki ASX jest daleko za S-Cross, układ awd jest także sprawniejszy w Suzuki. Jakość wnętrza porównywalna, choć na korzyść Mitsubishi.
@wojtekcegielny70224 жыл бұрын
Absolutnie Suzuki. Eksploatowanych kilka modeli i problemow nie bylo zadnych. Mitsu 2 sztuki wśród najblizszych znajomych, oba remont silnika przy 100 tys. (tak wiem, ze malo wiarygodne a jednak)
@marekduczman4 жыл бұрын
@@4x4.tests.on.rollers Suzuki do tej pory miało podobne silniki co Mitsu-wolnossące na wtrysku pośrednim. Obecne silniki 1.0 i 1.4 to turbodoładowane silniki na wtrysku bezpośrednim, z takimi dodatkami jak GPF, czy koło dwumasowe, więc raczej niezawodność spadnie. Po drugie, serwis suzuki jest droższy, niż mitsu. Ja Jeżdżę mitsu(Outlander, wcześniej Lancer), żona suzuki(Vitara 1,6)-ten sam serwis w Markach. Regulacja luzu zaworowego Mitsu co 100 tys km, Suzuki (wolnossący 1,6) co 40 tys km.
@bartoszkaczmarzewski29934 жыл бұрын
"Mrożące krew w żylakach", "Nie byłem w Wuhan" - Pana humor rozwala system :D
@Piotr-vn1hi4 жыл бұрын
Tekst "mrożące krew w żylakach" nie jest autorstwa Pana Pertyna. Pan Pertyn jest chyba gorącym wielbicielem Piotrka Baltroczyka, to on często używa tego tekstu w swoich wystąpieniach scenicznych. Pierwszy raz słyszałem ten tekst wiele lat temu i na długo przed tym , jak powstał ten materiał. Tak, czy inaczej, tekst jest niezły :-)
@tikaczento4 жыл бұрын
1.0 R3 turbo, reszta to szmelc
@umberto17394 жыл бұрын
Czy Mitsu wstydzi się manuala, bo nie ma żadnego testu z tą skrzynią?
@TerribleAcid4 жыл бұрын
i bardzo dobrze, po co to komu w typowym dupowozie.
@umberto17394 жыл бұрын
@@TerribleAcid wszystko jest dla ludzi
@sic22l4 жыл бұрын
Do testów trafiają z reguły wypasione egzemplarze, a to oznacza automaty. To raz. Dwa - ja widzę wszędzie ten sam wóz, możliwe że testówka jest tylko jedna...
@datenmeister4 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/acunqpOHprPXl58.html Mitsubishi podaje w Instrukcji Vmax na 4tym biegu, jak w 1,6L MT
@adamw26014 жыл бұрын
Z benzynowym silnikiem tylko 5 biegowa przekladnia...
@TerribleAcid4 жыл бұрын
Co do wygodnego wsiadania/wysiadania, ja to rozumiem nawet w wieku 24 lat. Po co się męczyć :) Tym bardziej jak człowieka dopadają zakwasy na nogach.
@nikram.91134 жыл бұрын
Nogi jak nogi ale jeszcze i zwłaszcza kręgosłup 😀
@oneplus9814 жыл бұрын
Czy w świetle się zbliżających unijnych przepisów dotyczących zakazu wjazdu SUVom do niektórych miast będzie można nim wjeżdżać jako crossoverem? Bo ta maska jak niżej poprowadzona to może nie zagraża tak pieszym o co Unia się martwi...?
@Pertyn4 жыл бұрын
Coraz częściej mam wrażenie, że na temat przepisów i propozycji przepisów unijnych dotyczących motoryzacji nie powinni się wypowiadać prawnicy ani dziennikarze motoryzacyjni, a psychiatrzy
@nikram.91134 жыл бұрын
@@Pertyn na tym to w 1 rok doktorat a w max 2 habilitacja z psychiatrii. Wdzieczny temat ...
@CamilliePleyel4 жыл бұрын
Szkoda, ze nie wlozyli tego 1.5 turbo z eclipsa zamiast 2.0 Mivec. Dodatkowo 2 uwagi do filmu. Automatyczne pozycjonowanie swiateł jest w xenonach a pokretło w ledach i ten system wcale drogi nie jest. A AWD to nie to samo co 4WD:)
@parowozy4 жыл бұрын
Ładny
@malwinaliszka20144 жыл бұрын
To się może podobać tylko emerytowi
@caospato14 жыл бұрын
Nie
@hondacbr1164 жыл бұрын
Spryskiwacze punktowe na 99% ma jeszcze Clio V/Captur II/Caddy III. Bo z tymi autami miałem do czynienia. Co ciekawe Caddy II ma mgłowe. Co do ASX... to tak bym powiedział no auto typowe dobre dla starszego pana na dobrej emeryturze który chce coś Japońskiego czyli solidnego a zarazem jak było powiedziane wyższego i wygodniejszego.
@KaeMikS4 жыл бұрын
Ojj jak mnie w Caddy te spryskiwacze wkur... Jak miałem takie jako auto służbowe. To już polonez miał lepsze.
@rl26494 жыл бұрын
To co odnośnie długości produkcji modelu powiesz Pan o Toyocie Rav 4, który jest na rynku od 1994r
@jarekkrysia76034 жыл бұрын
A co to ma do rzeczy.???? . corolle produkują od 1966. Stara nazwa zostaje, ale kolejne generacje mają mało wspólnego z poprzednimi. A ASX to wciąż ten sam odgrzewany kotlet od 10 lat.
@rl26494 жыл бұрын
@@jarekkrysia7603 to ma do rzeczy że dużo jest modeli aut produkowanych dłużej niż Asx. Jeśli mamy zmienić całkowicie bryłę auta to już będzie to całkiem inny model samochodu. O Porsche 911 też powie że to tylko lifting
@jarekkrysia76034 жыл бұрын
Bredzisz.
@rl26494 жыл бұрын
@@jarekkrysia7603 bardzo konstruktywna odpowiedź taka na twoim poziomie intelektualnym zapewne jesteś ekspertem od powozów konnych
@jarekkrysia76034 жыл бұрын
Jak ktoś bredzi, to szkoda się produkować z odpowiedzią. No ale dobrze. Podaj przykład paru modeli produkowanych od 2010 w których zmieniono tyko lampki i zderzaczek. . Tylko daruj sobie łade nive itp. produkty. (ja kojarzę tylko dogorywającą kompaktową alfe ) Toyota rav 4 ma teraz już 5 generację i ma tyle wspólnego z pierwszą generacją co golf 1 z golfem 8. Natomiast Asx z 2010 ma tyle wspólnego z tym z 2020 co polonez caro z polonezem caro plus. Mała różnica ..... ??
@WesolySztylet974 жыл бұрын
Ale brzydkie te zegary. Cos jakby z lat 2000 2005 a nie obecnie
@mikeeho-4 жыл бұрын
Panie Macieju, jako laik samochodowy mam pytanie do eksperta; czy Mitsubishi obecnie zatraciło swój charakter i nie może umiejscowić się pomiędzy innymi markami? Każdy oferuje coś- Dacia jest tania, subaru wiadomo, ford wyśmienicie ponoć da się prowadzić i jest praktyczny, kia i hyundai pokazują środkowy palec starym wyjadaczom...a mitsubishi? 10 000 tańszy? prawie taki jak...? kiedyś mitsubushi to było ciekawe auto sportowe albo terenowe a obecnie nie potrafię odnaleźć dla tego auta żadnych argumentów, które przekonały by mnie do jego zakupu...czy wg Pana ta marka stała się nijaka?
@Pertyn4 жыл бұрын
Nijaka nie, natomiast rzeczywiście nie ma na siebie pomysłu
@leszeksawicki41564 жыл бұрын
Pomysł to niezawodność, proste ale w przypadku mitsu prawdziwe, w Niemczech w 2019 roku z tanich marek pierwsze miejsce w niezawodności , ford szóste Mazda dwunaste, w Anglii nie tak dawno Lancer też najbardziej bezusterkowy
@Obywatel_MK4 жыл бұрын
A śmieją się z Dacii.
@adamkromraj44814 жыл бұрын
Jedyny plus w tym samochodzie to wygoda przestronność i dobra widoczność.
@MrVampirrrLestat4 жыл бұрын
Niezawodność, prosta konstrukcja, wolnossący silnik, serwisy tylko aby wymieniać elementy eksploatacyjne. Trochę się zapomniałeś ;)
@thomasanderson32314 жыл бұрын
Jedyny plus to... i wymienia trzy rzeczy 😐
@Trespasser174 жыл бұрын
Mitsubishi chyba robi sobie powolne seppuku
@sephseph91384 жыл бұрын
Straciło ten charakter, i nie mówię tu tylko o braku evo (bo jednak mało kogo stać na takie auto). Nadużywanie cvt w subaru czy Mitsu bardzo mnie "boli". Do tego ten plastik-fantastik
@iwonamajeeska3948 Жыл бұрын
Mam. Outlandera. Suv. Rok. 2003. 4x4. Pojemnosc. 2.4. Przebjeg. 300. 000. Tys. Km. Nie. Zamjenil. Bym. Sie. Na. 5. Cio. Letnjom. Dacie. Nigdy. Nowa. Dacia. Crosover. Mitsubishi. Tak.
@chriskros88584 жыл бұрын
Jeździłem i CVT mnie zniechęcilo, poza tym nawet nabogatsza opcja nie przewiduje porządnej tapicerki. Design kokpitu szczególnie po stronie pasażera to dramat. Co ciekawe w Eclipse Cross też CVT ale komfort jazdy wyższy o 2 klasy. Ten automat z ASX ma symulacje 6 biegów a w Crossie 8 biegów.. No ale Eclipse tym plastikowym tyłem mnie rozwalił. Miałem sytuację ze starą Sportage 2 przy cofaniu walnąłem w słupek od ogrodzenia pękł mi lakier na zderzaku. W przypadku Eclipse miałbym szkód na ponad 10 tys. PLN tam nie ma zderzaka tylko plastikowa ścianka co prawie nie wystaje przed klapę i spojler który się gnie w rękach A są w nim światła tylne. Przejechałem się też c klasa z 9g tronic i ten automat mi pasuje do tego tryby Eco comfort sport których w Mitsubishi nie zauważyłem. Ogólnie czytelność przyrządów w Mitsubishi jest nie za dobra - tarcze zegarów malutkie a w Eclipse ekran multimediów w słoneczny dzień był nieczytelny pewnie przez szyberdach. Ceny za jako takie wersje bardzo wysokie. Jedynie i tu uwaga istotną zaletą tych aut był brak GPF obecnie tylko ta dwulitrowka jest wolna od tego raka a więc bardzo dobra opcja do jazdy miejskiej na krótszych dystansach. Jak juz to wybrałbymASX z manualna skrzynią i o zqkupie pojechał do tapicera. No ale c klasa pozamiatala.
@redondodered22654 жыл бұрын
9 g tronic skrzynia bajka. Mb pozamiatal.
@chriskros88584 жыл бұрын
@@redondodered2265 najfajniejsze jest to ze przy 140 km/h mam zaledwie 2 tys obrotów a silniczek marne 1 6. Nie wiem jak oni to zrobili.
@MrPuoteck4 жыл бұрын
Fajnie byłoby gdyby prowadzący dodał w swoim przekazie informacje o poziomie emisji spalin w konkretnym modelu. Zwłaszcza aut z dalekiego wschodu.
@l3niwi3c4 жыл бұрын
Naprawdę zwracasz na to uwagę?
@mateuszw95604 жыл бұрын
l3niwi3c pewnie boi się Grety!
@samin67064 жыл бұрын
Buahaha co za typ. Rurkowiec na śniadanie trawa 😂
@tommy817774 жыл бұрын
Witam P. Maćku. Nie wiem może się czepiam, ale żeby w nowym samochodzie tej klasy nie było dwustrefowej aut. klimy? Co najmniej dziwne. Ogólne bardzo fajne autko. Silnik w końcu normalny 😁 , deska ładna, zegary czytelne. Ale i tak wybieram nowego Renault Captur'a, który zrobił na mnie o dziwo super wrażenie. Test 👍 Pozdrawiam
@maciejwrona78864 жыл бұрын
To japończyk chłopie :) Toyota i Lexus przez ponad 20 lat używali tej samej wajchy od tempomatu, a Ty się czepiasz, że oni używają pokręteł do klimy od Outlandera z 2006 roku ;)
@nautilius874 жыл бұрын
Captur fajnie wygląda ale te bębny z tyłu poprostu to jest masakra jakaś. Silnik 130 KM a tam bębny, jak nowy to może jeszcze będzie hamował ale po przejechaniu że 30 tys km tam nie będzie czym hamowac. I naprawdę z tego powodu renowki bym nie kupił.
@tommy817774 жыл бұрын
@@nautilius87 Ja mam bębny w swoim samochodzie z 2004r. i hamują bezbłędnie. A służyły dobre 10 lat zanim ostatnio nie wymieniłem na nowe. Także w eksploatacji też taniej wychodzą 😁 Zawsze można wziąć mocniejszą wersję wtedy nie będzie bębnów 👍 Pozdrawiam
@rafakorczak8654 жыл бұрын
Pokaż mi więc przyjacielu dwustrefową klimę w tym nowym Capturze 😉
@adamkromraj44814 жыл бұрын
Ren.Captur przynajmniej dużo mniej pali.
@malec74094 жыл бұрын
Passatem TDI z dsg oraz CC TSI z dsg i mam jedno spostrzeżenie - nigdy więcej CVT. Przepraszam ale to skrzynia dla emerytów.
@wojtekcegielny70224 жыл бұрын
Bo nie probowales cvt w nowym civicu. Jest bezkonkurencyjna
@malec74094 жыл бұрын
Bardzo podoba mi się nowy Civic - design rewelacyjny, na temat skrzyni nie mogę się wypowiedzieć. Wziąłem natomiast na testy nową Camry - skrzynia lepsza niż w Verso ale bez szału, natomiast siedzenia ( krótkie siedziska ) dyskwalifikują ten pojazd. Pozdrawiam serdecznie.
@borat75504 жыл бұрын
Całkowicie nowy to już chyba można mówić jak to mawiał klasyk :-). Przerwałem oglądanie filmu i pisze że Mitasubiszi nie trafiło w gusta klientów tylko jest grupa ludzi która chce kupić nadwozie aktualne czyli podwyższone ale z nieaktualną techniką czyli prostą bez turbo a niewiele jest tego do wyboru na rynku więc kupują Mitasubiszi. Oglądam dalej....
@happy_keats4 жыл бұрын
Zbroje ma samuraja, a jeździ jak emerytowany geodeta.
@majkapiotr3 жыл бұрын
Wydaje mi sie ze pojezdzi dluzej niz skody z litrowym silnikem. Do tego widzialem niebieskiego na fajnych felgach, i wygladal niezle.