التطور علم اثبت فى كل فروع علم الجينات والوراثة والاحياء والبيولوجي

حوار المثقفين..حوار العقول الحرة..هو حوار هادئ ومسالم وراقي ومداخلات مفيدة وبهدوء وكل رقي وأدب.. شكرا ابراهيم عيسى

يجب التفريق بين الدين و بين النص الديني ، فمثلا في القرآن ، آدم و نشأته ذكر في آيات من المتشابه و ليس المحكم مما يفتح بابا للتأويلات و كل مفسر يأول حسب سقفه العلمي الذي بلغه ، و هذا بالضبط ما يجعل القرآن يحتوي التطور العلمي و يثبت أنه ليس كلام بشر ، و من جهة أخرى لا يوجد في ظاهر القرآن ما يعارض التطور بل العكس هناك العديد من الآيات تسرد مرحلية الخلق بالشكل العام ، مع أن الله قادر أن يخلق شيئا في آن واحد ، فلماذا يخبرنا بمرحلية الخلق؟! أليس هذا تلميحا للتطور ؟! هذا يحتاج إلى التدبر، ولكن المشكلة أن هناك تجميد لتدبر القرآن و هناك احتكار ان صح التعبير لحق التدبر ، فالمشيخات لا يسمحون بتدبر القرآن وهم أنفسهم لا يتدبرونه .

👏👏👏👏💐💐💐💐💐💐 برنامج جميل و الاهتمام بالعلم و التطور 💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐بعيداً عن التعصب و التطرف

حلقة رائعة من الكاتب والمفكر الكبير ابراهيم عيسى لنقاش احد اهم الاسباب ان الاديان صناعة بشرية و لا علاقة لها بالخالق الحقيقي لان العلم يوما بعد يوم يكشف اخطاء ما كان مقدسا فى الديانات ولعل هذه الحلقة تجعل المسلمين يستيقضون من وهم الاديان البشرية والبحث فى العلم وتشجيع التفكير والحريات ورفع القداسة عن النص الديني الموروث

كل التحية للاستاذ هاني سليم 🌹🌹🌹

اشكرك جدا على هذه الحلقة الشيقة والممتعة لقد امتعت وابدعت شكرا لك شكرا شكرا شكرا 🇲🇦🇲🇦🇲🇦😍🙌🏻😘🌷

استمر يا بطل 👍❤️👍

تم اغراق عقولنا فى الخداع اطفأو اعيننا عن النور قناة الوعى العظيم الحقيقة التى تم اخفائها عنكم طوال ١٤٠٠ عام اعلموها الان.....

د. سرور جاب م الأخر..دى مشكلة الجماعه المتدينه..وليست مشكلة العلم و لا العلماء عاش !!

الموضوع رائع .. الله يقويك و يوفقك و يحميك و ياخد بايدك لنقدر من رفع وعي المهيمينين على الخطاب الديني

الإسلام هو افقر الاديان للمعجزات لذلك نجد شيوخنا يتشبثون بالبحوث العلمية ويتم تأويل القران كي تستمر عجلة الترقيع والتلميع

التطور علم وحقيقة والادلة من علم الجينات بعد دراسة الجينوم البشرى و التسلسلات الجينية للحمض النووى وعلم الاحافير واشهر مستحدثة هى الهومو اريكتوس الذى يمثل الانسان الاول تطور من اشباه البشر وظهر هومو هابيلس وغيرهم الى ان وصل الانسان فى مدة تطور سبعة ملايين سنة

عندما تقول الدكتورة ان الأديان تعلمنا كيف نفكر؟ سؤالي هل الآخرين الذين بلا دين لا يعرفون كيف يفكروا؟

محاوله المؤمن ايجاد دليل علمي وعقلي علي صدق المعتقد هو المشكله التي تضر بالعلم والدين معا.....الايمان بيكون بغيبيات لا دليل عليها ولا يجب أن يكون العقل سبب لتصديقها .الايمان والعقل المفروض لا يجتمعان في صندوق واحد ...

أنت انسان معطاء ورائع لن انساك ما حييت💕🙏

رائع تحياتي لك أستاذ أبراهيم

شكرا لهذا الحوار ولو اني ادعوك يا استاذ ابراهيم ان تفصل بين نظرية التطور وموضوع الخلق وموضوع الانفجار الكبير ،لان كل منها تحتاج حلقة او اكثر ،اما موضوع التطور وهو عنوان الحلقة فانا كمؤمنة مسيحية كاثوليكية نقبل بالتطور ونقول ان هناك مسيرتان مسيرة الدين ومسيرة العلم فالين يتساءل عن الغاية من الخلق والعلم يبحث في كيفية الخلق ،وعندما نقرا الكتاب المقدس لا ننتظر منه معلومات علمية وحتى اننا لا ناخذ بالحرفية فلا يهمنا عمر الكون كمثال ولكن يهمنا ان الله تدخل في الوقت المناسب لينفخ في الانسان نفسه او روحه وليس ايام الخلق الست توخذ بالحرفية هذه انما لما اراد الكاتب ان يقرب الامور فاختار هذه الطريقة الرمزية للحديث ،على كل الموضوع معقد ولكن احببت ان ابين هذا الراي المتفق مع ايماني بالله وبالعلم

التطور هو طريقة الله في الخلق هكذا تحسب ببساطة اما محاولات شيوخ المصاطب والزوايا بتوعنا لمجابهة هذه الحقيقة العلمية هو جهل بعضه فوق بعض يدفعهم الى ذلك هو الخوف من تقلص نفوذهم وسلطتهم الابوية الفاشلة التي يمارسونها على الناس والتي اكل عليها الدهر وشرب

هناك العديد من العلماء قالوا أنه إذا كان هناك خالق فهو حكيم بما يكفي ليضع قوانين التطور.

كلامك صحيح الدين يحترم العلم لأن كتابنا الكريم حرض على التفكير والملاحظة والاستفادة من كل ما نرى والآيات كثيرة في هذا وأما أن يثبت العلم الدين فهذا محال لأن العلم لا يتدخل بالإيمان وهو أمر قلبي وليس مادي

ربنا يباركلك يا استاذ ابراهيم استمر

رائع وفي تقدم مستمر تحياتي لك الأستاذ الكبير أبرهيم عيسي

انت رائد عوده الوعي في عصرنا الحديث. نحن نصلي من اجلك ليحفظ الرب حياتك.

تحياتي لكم جميعا

لما هذه السيدة تقول أن "الدين يحث على استعمال العقل ولكن هدفه أن يعلمك كيف تستعمل عقلك"، فهي لم تتزحزح قيد انملة عن الفكر الديني الذي هي سجينة له. فكيفية استعمال العقل هي مربط الفرس و بالأساس هي ما يفرق الديني عن العلمي والمنهج المستعمل في أحدهما يختلف عن الأخر. فالتفكير الديني يتطلب الانطلاق من مسلمات ايمانية لا مناص منها، أما التفكير العلمي فينطلق من ملاحظات واقعية ملموسة قابلة للتشكيك فيها ولاعادة تفتيتها و تركيبها بالتجربة. فواضح أن الأخت لا زالت( عن وعي أو دونه) ضحية ما سماه الأستاذ محمد عابد الجابري ب " الهجانة" في الفكر العربي.

فخورون بك يا أستاذ

برنامجك عظيم يااستاذ ابراهيم .... نختلف معاك ونتفق ولكن لا يستطيع أن ينكر عظمة هذا البرنامج ومايتم طرحه به من افكار

بعد أيام من تهديد تتظيم القاع دة لابراهيم عيسى، تم اصطياد رأس التنظيم من فوق سبع سماوات انه انتقام السماء 🙂

هناك متعلم متدين يحاول دائما لوي عنق النصوص الدينيه للتوافق مع الاكتشافات العلميه الحديثه، و هناك عالم يطلق العنان لعقله دون قيود مهما كانت دينيه او غيرها و هؤلاء يقودون حركه التنوير في العالم. اعتقد ان الدكتوره المتحدثه في هذا البرنامج من النوع الاول.

جميييلل

قال الله تعالى ( قل سيروا في الأرض ثم انظروا كيف بدأ الخلق )

حلقه رااااائعه

هذا البرنامج يأتي بنا الى الحقيقة و يبعدنا عن الوثنية التي صنعها السلف و غيرهم

خسارة أن برنامج عظيم زي مختلف عليه وكاتب رائع زي ابراهيم عيسى لم يستضف شخصية زي د. عدنان إبراهيم في حلقة زي دي

..حلقة اكثر من ممتازة، شكرا للضيوف الذين كان شرحهم واضح علمي وواضح للغاية ....

انا مسلم و أنا مع نظرية التطور

ما قاله الشيخ صحيح لان خلق الانسان ذكر فى القران ! ونحن نصدق الله ولانصدق احد اخر !!

مهما حاولنا ترجمة النصوص الدينية لصالح العلم و نظرية التطور او اي نظرية اخرى فيبقى الدين متعارض مع العلم و خصوصا ان العلم مثبت و متطور اما الدين افتراضية ثابتة مبنية على الغيبيات.

Thanks

البرنامج رائع والمقدم اكثر روعتاً تحياتي للاستاذ ابراهيم

الحلقة رااائعة

ان تعريف النظرية هي المرحلة الاخير من مراحل المنهج البحث العلمي فهي ثابتة اكثر من الحقيقة.كما ان كل علماء المسلمين( ابن سينا .. الفرابي .. ابن الهيثم .. جابر بن حيان .. الخ) اتهموا بالزندقة و كفروا من اجل اكتشفاتهم و بحوث

هناك نقطه هامه لابد ان اشير لها هناك فرق بين نظريه التطور وبين حقيقه التطور اخواني واخواتي ... فحقيقه التطور تتضمن العصور البايولوجيه وفترات ظهور الكائنات الحيه على الارض بينما نظريه التطور هي تفسير لهذه الحقيقه أعتمادا على مبدا الانتخاب الطبيعي لدارون وعليه فما هو الموقف من حقيقه التطور والتي تشير الى ان الانسان قد تطور من كائنات اقل منه تطورا أشبه ماتكون بالقرده وهذه بدورها تطورت عن حلقات اكثر بدائيه الى ان نصل الى الاحياء احاديه الخليه. شكرا للاستاذ ابراهيم عيسي لطرحه هذا الموضوع الشيق

56:52 الأستاذ هاني سليم 🌷😇🌷

الحقيقة ان. في تناقض كبير بين التطور و الدين. و في مشكله علشان العلم اثبت فرضية التطور و اصبحت النظريه العمده في علم الأحياء. هنودي خرافات ادم الي طوله ستون زراع و حواء و كل الكلام ده فين. التطور بينسف الإيمان حقيقي و بيضع الدين في مكانه الطبيعي و هو اساطير الأولين

تحياتي

علم الجينات وعلم الوراثة وعلم الاحافير والجينات الغير وظيفية المعطلة دلائل عظيمة على التطور خلال ملايين السنين اهم احفورة هى هومو اريكتوس وهابيلس يمثلون اجداد الجنس البشرى

نحن المغاربة لما نعجب بشخص العظيم نقول تبارك الله عليك !!!! ❤❤

شكرا ابراهيم عيسى الذي اختلف معه واتفق معه لكنه يظل مثال رائع للصحفي الذي يقوم بدور تنويري رائع

شاكرين جهودك سيدي الفاضل

حلقة جميلة .. شكرا جزيلا 🌹

👍👍👍

قالها الشيخ القرضاوي لو نظرية التطور صحيحه هنأول آيات القرآن 😁

مع احترامى للمضيفة الدكتورة الفاضلة هناك فرق بين theorum و theory ولكنى لا أجد فرق فى ترجمتهم للعربية حيث الاثنين يترجمون للعربية على أنهم 'نظرية' ولكن نظرية فيثاغورس مثلا هى Theorum اى نظرية لها من الاثباتات ما يجعلها ترقى انها أصبحت حقيقة' Fact' وبالتالي لا مجال للشك فى صحتها او نقضها ودى عادة ما تكون فى الرياضيات اما ال Theory فهى نظرية بنيت على فرضيات واجتهد العلم لءن يجد لها اثباتات حتى أصبحت مصدق بها ولكنها لا ترقى 'ابدا' لءن تكون 'حقيقة' حيث يمكن ان يجد العلم لاحقا بها ثغرات تشكك فى صحتها ويحاول إيجاد اثباتات أخرى لتصحيحها او حتى إيجاد ماهو افضل وعشان كده العلم داءم التقدم مثلا، نظرية النسبية حاليا عادت تحت المجهر حيث هناك شكوك فى صحتها، اذن فهى ليست ولا عمرها مهما صححت ستكون Fact لانها Theory

منور الدنيا أستاذ إبراهيم 🌷😇🌷

شكرًا انا جدا استفاديت من المعلومات

حوار راقي جداً دكتور رنا ودكتور سرور حاجة جميلة وراقية جداً… باحس بهدوء مع برنامج مختلف عليه والأستاذ ابراهيم عيسى

طبعآ انا من المؤيدين لنظرية التطور ورافضآ للهرولة خلف العلماء........ نظرية التطور لم تعالج مريضآ ...... القنبلة النووية من صنع علماء الفيزياء لتقتل الملايين بدون ذنب....... الجمرة الخبيثة من نتاجات علماء الكيمياء وليست لأمام جامع او راهب....... صنع السلاح الذي قتل وجوع الملايين من الضعفاء اكثر بمئات المرات من الذي تسببت فيه الاديان من صنع نظريات الفيزياء اضن ان المجتمع بحاجة الى العلم الآمن وليس العلم الذي يبحث في أي القرود اقرب لنا............شكرآ

دائما رائع ومتاْلق استاذ ابراهيم تحية لك ولضيوفك الرائعين

انت فعلاااا رائع كنت واخدة موقف عدائي منك بسبب تجار الدين للأسف

اووووو، هاني سليم، والاسبوع الي فات كان ارنست وليام، والله استاذ ابراهيم دا عالمي، في انتظار مولانا مصري ملحد وجورج بول وكافر مغربي 👍🌹❤😀

لا إله الا انت سبحانك إني كنت من الظالمين ♥️

كل الشكر للرائع الاستاذ ابراهيم ...الدكتورة رنا اخونجية مثقفة

رجال الدين يكرهوا العلم لانه يكشف كذبهم

في التنزيل الحكيم لم يكور الله الطين و صنع منه ادم بل اصطفى الله ادم أي اختاره من بين مجموعات البشر ليمنحه نفخة الروح

العلم وحقائقها لا يتفقان مع الاديان الابراهيميه، نقطه راس سطر.

ابدعت متابع لكل حلقاتك

رانيا الدجاني ليس لها علاقة بالعلم وهي معقدة من المسيحية ولكنها تجلس في احضانهم وانا اعتقد بانها مصابة بالصدمة الحضارية كغيرها

حلقة رائعة، كان من الممكن أن تكون اروع إذا ما استضيف الدكتور عدنان ابراهيم لان له سلسلة متكاملة و رائعة حول النظرية، كان سيكون له اضافة جميلة خاصة منظور الدين من وجهة نظره، على اي الحلقة كانت موفقة

Thank you ❤

so great

برنامج مميز

الأديان والحضارات لاتتعارض مع العلم والمنهج العلمي المنطقي - الفطرة والوجدان... ولكن الملوك ورجال الدين هم من يخلقون هذا التعارض : حفاظاً على مواقعهم ومكاسبهم - للسيطرة على الشعوب و للاستيلاء على ثرواتهم....

حلقة جميله ولكن الوقت ضيق لاستيعاب ٤ ضيوف

نظرية التطور في واد والتفسير الديني في واد

من قلائل الإعلاميين في العالم العربي الذي يقدم محتوي فكري حر يخاطب العقل ويرفع الوعي ويحترم متابعيه بشكل حقيقي

نظرية التطور وحدها كفيلة بالقضاء على فكرة الدين

مهما يكن ليكن في علم كل شخص يريد ان يجعل نضرية التطور سبيل الى نفي الخلق والاله هوا واهم الله حق وهوا الصانع وهوا الخالق سواء بتطور الموجه او بلخلق المباشر فكل هذا التنوع وهذه الدقة والتعقيد الغير قابل للاختزال لا ينجم عن الطبيعة العمياء والسلام على من تدبر وحكم عقله

نعم العلم يتعارض مع الاديان تعارض شديد و من يقول العكس فهو يريد ترقيع الدين كاشباه العلماء الذين ذكرتهم و التعارض يكمن في الكثير من المحاور منها على سبيل المثال لا الحصر كروية الارض .. خلق الكون .. غروب الشمس .. مراحل خلق الجنين .. و منها محاور اخرى ..كما ام كل العلماء الذين سمون بالمسلمين تم تكفيرهم و اتهمو بالزندقة و ابيحت دمائهم و هذا لانهم عارضوا الاديان بعلمهم كلهم في اختصاصه..خلاصة الامر اذا ارادت هذه الامم التقدم و مواكبت الامم الاحرى عليها بالعلمانية و ترك التراث الديني و اادين كما فعلت الامم التة ادركت خطورة الدين بفضل غلاشفها و علمائها الحققيين و ليس ابكهنة المتعربدين

داروين لم يخترع شيء بل هي نظرية اسلامية تماما والقران به من الايات الكثير

من يريد معرفة كيف يكون الحقد وقود للاستمرار في معركة خاسرة لينظر إلى هذا الشخص .

العلم هو استخدام العقل وحده لا شريك له الدين هو استخدام الخرافة والأسطورة والجهل والتخلف ❤. العلم والدين لا يلتقيان ابدا ❤

تحية من الجزائر يا اخي

⁦❤️⁩⁦❤️⁩⁦❤️⁩⁦❤️⁩⁦❤️⁩

💝💝💝💝💝💝💝

المشكلة في عدم قبول الأكاديمية هو ... ان الحاسوب لا يعمل الا بعد نصب الوندوز عليه..كذلك لا يعمل الدماغ البشري الابعد نصب الوندوز البشري وهو يشمل كافة الاستنساخات لما يرى ويسمع في سنينه العشر الأولى / اللغة والدين والتراث . وهذه تعتبر من الثوابت في العقل الباطن التي لا يمكن للعقل الظاهر التمرد عليها الا بصعوبة شديدة مهما ظهرت من علوم واكتشافات...وكما ان الهارديسك هو الذي يقود المانتور كذلك يقود العقل الباطن العقل الظاهر ويسيطر عليه بما يحمله من مسلمات مكتسبة في زمن الطفولة

نظرية التطور ودوران الارض كلها تعارض الدين

حسب كلام الدكتورة بما أن الانسان اللذي يفسر القرآن يمن أن يخطئ في التفسير أذن لا ناخد بتفسيره لكي لا نتعارض مع العلم ، السؤال هو : من اين نأتي بكائن فضائي يفسر لنا القرآن على الطريقة الصحيحة المقصودة من النص القرآني؟؟!

اعجبني جدا رد ابراهيم عيسي علي الدكتوره رانيا في محاولتها التشويش علي تخلف وارهاب الشرق الاسلامي ولصق التخلف بالغرب المسيحي فقط

اخر المحترمين الباقوون في مصر حتى الان

لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ ﴿٤﴾ صَدَقَ اللهُ العَظيمْ سورة التين تقويم لماذا ؟ احتمال نسخ سابقة

الدكتورة رنا منفصلة عن الواقع الإسلامي تماماً، وأستغرب كيف هي عالمة، فهي تحاول أن تبرر صحة الدين من خلال مغالطات لا أساس لها في المنطق والعلم.. ثم إنها تقاطع الضيف كثيراً وهذا بحد ذاته قلة احترام منها للآخرين..

طيب ليش هذا اللف والدوران فالقرأن يقول بشكل صريح وواضح ولا يحتاج في هذه النقطه خصوصاً إلى تفسير أو تأويل وهو أن الإنسان خُلق بصوره كامله وهو ادم وخُلقت الانثى من ضلعه وهي حواء اذا كانت نظرية التطور صحيحه ومثبته إذن أصبح منطقياً أن القرأن أخطأ وإذا أخطأ فهذا يعني أنه ليس من الله وبهذه الحاله يصبح الايمان بالدين مجرد وهم ولا قيمه له ، ممكن أن يصبح مجرد منهج بشري أخلاقي ممكن تطبيقه اذا كان لصالح الإنسان ولكن كقيمه ايمانيه سيكون خالي من ذلك وبالتالي يقود هذا الشي منطقياً إلى رفض الدين ومن ثم الإلحاد نقطة رأس السطر

"وإلي الأرض كيف سطحت" معناها كيف مُهِّدت للحياة وليست مثل باقي الكواكب الغير صالحة للحياة وليس معناها أنها خط مستقيم

نعرف انك انسان راقي ، منذ رأينا أخلاق من يتكالبون عليك .

الدكتور محمد سرور دائما متزن ومبدع

29:00 لالا الدين مايقولك استخدمي عقلك يكفي تلميع و تجميل .. الدين يقولك آمن ايمان مطلق غيبي .. مافي شي اسمه عقلك .. الايمان الغيبي شي و العقلانيه شي اخر الايمان يقوم ع التصديق الاعمى الغيبي المطلق وهذا يتعارض مع العقلانيه و منهج البحث العلمي و الشك للوصول لحقائق جديده خلاص يكفي نتخبى وراء اصابعنا الاديان بشريه تصورات قديمه ومحاولات لفهم الكون و الخلق و مضى عليها الزمن واصبحت حاليا باليه ساذجه بدائيه في عصر العلوم الحديثه .. حابين تكونون مؤمنين دين شخصي روحاني اوك بس مش ايمان بتدخل بكل حياتنا و دستور حياه و تحشرون مؤخره دينكم بكل شيء بكل تخلف وغباء ..

الأديان عفى عليها الزمن كانت تصلح للقرون الوسطى هذا هو زمن العلم و كل ما يقوله العلم فهو صحيح تماما حتى و لو كان ضد الدين

الله يفتح عليك يااسيتاذ ابراهيم