Мощность

  Рет қаралды 312,747

GetAClass - Physics in experiments

GetAClass - Physics in experiments

10 жыл бұрын

Мощность двигателя определяется тем, какую работу он может совершить за единицу времени. Можно найти мощность другим способом, умножив силу на скорость.
Ключевые слова: механическая работа, энергия, КПД, коэффициент полезного действия.

Пікірлер: 433
@user-gw6yy7xu8b
@user-gw6yy7xu8b 3 жыл бұрын
Эх, почему в школе так не объясняли? Аж, прям загорелся!👍
@user-og3qy8tx2z
@user-og3qy8tx2z 3 жыл бұрын
Только не говори что все понял и можешь что-то решить
@user-gw6yy7xu8b
@user-gw6yy7xu8b 3 жыл бұрын
@@user-og3qy8tx2z всё понять в принципе не возможно, а что-то решать в жизни приходится постоянно.
@user-js2do4oz2t
@user-js2do4oz2t 3 жыл бұрын
В школе как правило голос у физички был не воспринимаемым детским ухом.. монотонный, под который всегда хотелось спать..
@user-gw6yy7xu8b
@user-gw6yy7xu8b 3 жыл бұрын
@@user-js2do4oz2t 👍
@usmazyzz
@usmazyzz 8 жыл бұрын
Как же не хватало наглядных уроков по физике, а не монотонных учебников, где все это приходилось представлять в голове, а в итоге больше запутывался
@user-ny8le7pp1k
@user-ny8le7pp1k 3 жыл бұрын
Имел бы я доступ к таким видео лет сорок назад, был бы академиком.
@maxevdj3595
@maxevdj3595 3 жыл бұрын
@@user-ny8le7pp1k Эт точно.
@sergpolk155
@sergpolk155 3 жыл бұрын
@@user-ny8le7pp1k не был бы 🤦
@user-ny8le7pp1k
@user-ny8le7pp1k 3 жыл бұрын
@@sergpolk155 Обоснуйте, студент.
@jenechkaization
@jenechkaization 3 жыл бұрын
Не от учебника зависело, а от учителя и его способности объяснять. Кстати, фильмы по темам учебника нам всегда показывали...
@ZAVHOZ
@ZAVHOZ 3 жыл бұрын
Идёт пара по физике, студент засыпает... Профессор: молодой человек! Чему равна одна лошадиная сила? Студент (тараторит): одна лошадиная сила это сила, которую развивает лошадь массой один килограмм при росте в один метр! Профессор: ну и где вы видели такую лошадь? Студент: это эталонная лошадь, она хранится в парижской палате мер и весов!
@user-zf2lr6jb2o
@user-zf2lr6jb2o 2 жыл бұрын
Ну и баян
@ZAVHOZ
@ZAVHOZ 2 жыл бұрын
@@user-zf2lr6jb2o умеете лучше?
@SmilingRe
@SmilingRe 9 жыл бұрын
Благодарю. Очень качественно сделано. Подойдет как школьникам, так и тем кто ленился на уроках физики.
@shynodaa
@shynodaa 3 жыл бұрын
Тянуть груз и поднимать его это совсем разные вещи. Элеектровоз не поднимает состав
@alexlive257
@alexlive257 3 жыл бұрын
Как школьникам, так и школьникам.
@666666yb
@666666yb 3 жыл бұрын
Ндя... Какой клоун эту хрень придумал... Пристебало, что начали плясать от лошадиной силы... Выросло поколение которое не видело лошадей, но получило какую-то учётную степень. Потеряв зачатки логики... Поясню. Лошади, все разные, как и люди. Какую там мощность там в лошадях насчитали... Радует что через пяток лет, меня не поймут. Хвала системе образования...
@user-om5mz8wg6f
@user-om5mz8wg6f 3 жыл бұрын
@@shynodaa вот именно, там надо уже рассматривать движение с ускорением, ведь прямолинейному движению состава только трение сопротивляется
@user-ul1py4in7j
@user-ul1py4in7j 2 жыл бұрын
@@666666yb ты идиот ?
@aquarius-ru6971
@aquarius-ru6971 2 жыл бұрын
Спасибо за ролик для начинающих! Но про мощность электромоторчика из данного опыта мы можем сказать лишь то, что она не менее 1 W. Потому что, если скорость его вращения просто-напросто ограничена его конструкцией, он не может поднимать быстрее, но вовсе не по причине нехватки мощности! Преодолеть неточность этого опыта (или интерпретации результата?) нетрудно: → либо надо менять коэффициент понижения ременной передачи, до тех пор, пока моторчик не снизит обороты; → либо надо увеличивать груз, до тех пор, пока моторчик справляется в штатном режиме. Вот тогда мы приблизительно сможем оценить мощность мотора. А здесь мы получили лишь «мощность, необходимую, чтобы поднимать данный груз с такой скоростью». Это тоже важно и интересно. Но это не про мощность моторчика. :))
@opendecid7073
@opendecid7073 Жыл бұрын
Верно. Мощность потребляемая мотором будет ~ на 20%....50% больше.
@cookingwithisabella
@cookingwithisabella 6 жыл бұрын
Ух, в сотый раз понимаю, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Всё очень понятно и красочно объяснили, спасибо!
@user-ex8ed6pu9h
@user-ex8ed6pu9h 8 жыл бұрын
Все классно, но есть кое-что, из-за чего новички могут попасть в заблуждение. Человек поднимался по наклонной плоскости, с углом примерно в 45 градусов, значит если бы он поднимался прямо наверх, он бы тратил всю силу, а в данный момент он нагружен на 0,7 по закону синуса. То есть, чем круче угол, тем больше нагрузка, а чем горизонтальнее - тем меньше. Хотя, человек - растяжимое понятие))) и выходит, что если человек идет горизонтально, то он как бы вообще не тратит энергию. Нет, на самом деле тратит, организм устает от собственного веса человека, тогда придется учесть каждую мелочь, как суставы, степени их свободы, гравитацию и т. д. Но в целом, урок супер, очень полезный и наглядный, но думаю, надо просто некоторые нюансы убрать и еще более упростить, чтобы не возникали противоречия.
@EgorRandomize
@EgorRandomize 3 жыл бұрын
Тут всё просто, человек просто рекуперирует энергию торможения
@AVRytanovich
@AVRytanovich 3 жыл бұрын
Прекрасное объяснение! Лайк! Хотя с электровозом параллель спорная. Он ведь вагоны не вертикально вверх поднимает, а ускоряет по горизонтали.
@user-rh3bl9tl7x
@user-rh3bl9tl7x 3 жыл бұрын
Он преодолевает силу сопротивления. При разгоне ещё прибавляется сила инерционного сопротивления, которая действует на участке разгона. От сюда и большая мощность при разгоне, которую развивает электровоз.
@AVRytanovich
@AVRytanovich 3 жыл бұрын
@@user-rd9ck2bo7v kzfaq.info/get/bejne/rJabjLp3sr2Uqo0.html
@Vlad_4572
@Vlad_4572 3 жыл бұрын
@@user-rh3bl9tl7x , конкретно, сказано, что он не поднимает, а тянет, и это совершенно другие величины. Ты сможешь толкнуть легковую машину, весом в тонну, но поднять ты её не сможешь, нужна совершенно другая мощность.
@Vlad_4572
@Vlad_4572 3 жыл бұрын
@@Prince_of_Dispersia , деление на 100, условное, оно взято с потолка, вообще не понятно, где он это взял? Что за одна сотая? Откуда эта одна сотая?
@Vlad_4572
@Vlad_4572 3 жыл бұрын
@@Prince_of_Dispersia , в расчётах участвует конкретное значение 300 тыс Н.
@_natali_korol_
@_natali_korol_ 8 жыл бұрын
Спасибо вам большое ! Отлично снято , хороший сюжет , красивые рисунки . Объяснение доступное , все понятно . А , еще опыты проведены , просто сказка! Спасибо :) молодцы !!!
@Vladbmdgg
@Vladbmdgg 2 жыл бұрын
5 лет назад Ого
@Vladbmdgg
@Vladbmdgg 2 жыл бұрын
Ауу ты умер?? 🙃🙃
@user-gf7lg2db4c
@user-gf7lg2db4c 7 жыл бұрын
Все понятно, интересно! Опыты и примеры очень помогают воспринять тему. Спасибо!
@kotokk
@kotokk 7 жыл бұрын
Огромное вам спасибо! Все понятно и ясно) Я в физике как камешек, а ваши видео все объясняют. Теперь по физике четверка)
@kotokk
@kotokk 7 жыл бұрын
Андрей Щетников у нас самый сильный учитель физики в школе, у нее четверка - уже пятерка считается. Во всем классе только одна отличница(
@kotokk
@kotokk 7 жыл бұрын
Андрей Щетников хорошистов около шести, если что..
@nicaszervas9102
@nicaszervas9102 4 жыл бұрын
Спасибо вам большое за ваш канал, вы объясняете, да простят меня за богохульство, как бог!!!
@alglagol
@alglagol 2 жыл бұрын
Это все конечно здорово, но вы хоть объясняйте как «переводите» кг в ньютоны А то некоторые могут подумать что это одно и то же, что в корне не верно
@user-ef6zr5gp4z
@user-ef6zr5gp4z 2 жыл бұрын
Огромное вам благодарю, всё чётко.Приятно видеть когда человек любит свою профессию.
@mysticpawnyt
@mysticpawnyt 5 жыл бұрын
Спасибо за урок, спустя время решил поинтересовать тем что у меня плохо удавалось в школе.
@genriloran6051
@genriloran6051 6 жыл бұрын
Спасибо Вам, добрый человек.
@4Funoff
@4Funoff 3 жыл бұрын
Самое крутое это наглядные примеры как взаимосвязаны все величины и что одно из другого получается.. Благодарю!! Очень кратко и предельно доходчиво!! =))
@prilensk
@prilensk 2 жыл бұрын
Как всегда, отличное объяснение!
@user-jt9xy9qg3o
@user-jt9xy9qg3o 3 жыл бұрын
Спасибо! Очень качественные видео!
@user-xd4ot1nr6v
@user-xd4ot1nr6v 2 жыл бұрын
С удовольствием посмотрел, все понятно👍👍👍.
@user-dl9ml2dm5c
@user-dl9ml2dm5c 3 жыл бұрын
Спасибо. Как. Всегда- легко и просто
@georg.sabantchiev
@georg.sabantchiev 3 жыл бұрын
блин, очень клёво! Почему такие каналы не в трендах?
@VRSM-1
@VRSM-1 2 жыл бұрын
Жаль что наши уроки физики были совсем другие... хочу в такую школу ещё раз пройти Обучение! Спасибо автору! Лайк и подписка
@user-dk7fh6uh8n
@user-dk7fh6uh8n 9 ай бұрын
Дякую за чудове відео!
@Gazovchik
@Gazovchik 3 жыл бұрын
Здравствуйте. Было очень интересно! Спасибо за урок!
@user-kr9qy4ec4m
@user-kr9qy4ec4m 3 жыл бұрын
Здравствуйте, Газовщик ☺️! Возможно, Вам будет интересен и полезен мой канал по физике, буду рада помочь 🤗
@user-ti8zk4kl5g
@user-ti8zk4kl5g 6 жыл бұрын
Все стало понятно, после просмотра вашего видео. Большое спасибо♡
@user-wj7zy8un9k
@user-wj7zy8un9k 3 жыл бұрын
Ойкава сан ты ж тупой?._.
@denisnekrasov8992
@denisnekrasov8992 2 жыл бұрын
Теперь нужен ролик про крутящий момент))))
@user-xo2yn4cg5s
@user-xo2yn4cg5s 3 жыл бұрын
Добрый день. Хочу попросить сделать полный разбор по мощности, а именно есть колесо на которое льётся вода. Значит есть элемент рычага, это диаметр самого колеса, а также вес на рычаге, это налитая в один момент времени скажем 5 литров воды в ковш. Да именно в ковш, так как если брать лопатку то энергия рассеивается после толчка, а так пока вода не выльется то будут складывается последующие налитые ковши, пока не будут вылеты в нижней точке. Также мы понимаем что есть скорость вращение самого колеса, в зависимости от скорости наполнения ковшей и общей массы воды что тянет колесо по радиусу вниз. Пройдя нижнюю точку ковш просто выливается и не касаясь водной поверхности подымается вверх, действует уже только сила сопротивления воздуху и собственный вес, так как ковши с обеих сторон одинаковые по весу, то вес ковшей можно не учитывать, остается только сопротивление воздуха в зависимости от обтекаемости формы ковша. Вот мы и дошли до сути, "как узнать какая мощность на валу", чтобы не поставить большой мощности генератор или вовсе поставить слишком малый и он просто выйдет из строя. А также нужно узнать какая будет скорость вращения самого вала чтобы подобрать коробку скоростей (цепную к примеру первый шкив 1 к 10, и второй 1 к 5 на выходе мы имеем скорость увеличенную в 50 раз с КПД потерями в цепных приводах 92-95%). Также хотел рассчитать обратный принцип это когда в воде наполняется емкость, так называемый поплавок и подымается вверх. как рассчитать мощность на валу в таком случае.
@Hericium
@Hericium 2 жыл бұрын
Очень полезное видео.
@user-pd6qy8qy1y
@user-pd6qy8qy1y 3 жыл бұрын
Прекрасно! Приятно смотреть и слушать. Всем юы таких учителей по физике. Я вот о чём думаю: какую мощность должны развивать двигатели с воздушными винтами чтоб поднять человека в воздух, как вертолёт. Допустим, полная масса человека и установки будет 200 кг.
@logovo.tinyhouse
@logovo.tinyhouse 2 жыл бұрын
В своём детстве без интернета я мечтал о таком канале на ТВ )
@Stormtrooper-dz
@Stormtrooper-dz 4 жыл бұрын
Настолько элементарно 👏
@rjn482
@rjn482 2 жыл бұрын
Огромное спасибо!
@green-garage23
@green-garage23 2 жыл бұрын
Прикольно, однозначно палец вверх и подписка 👍👍👍✒✏
@GusTVs
@GusTVs 4 жыл бұрын
Очень круто.
@user-ms4fx3fd9p
@user-ms4fx3fd9p 2 жыл бұрын
Спасибо огромное! Только не забрасывайте канал))
@user-sj8ri7hu1j
@user-sj8ri7hu1j 3 жыл бұрын
Очень потрисающие ролики неимоверно развивающие и если можно в том же духе продолжайте но только не трогайте древность мы даже на 10% недостигли того что могли в древности просто посмотрите на то что построили они а что строим мы в настоящем ведь это так очевидно и это единственое что отталкивает успехов вам
@gekarr
@gekarr 3 жыл бұрын
Начали про лошадиные силы , закончили ваттами. В итоге так ответ и не получен сколько ватт в 1 лошадиной силе
@alexandrbaytimirov5498
@alexandrbaytimirov5498 3 жыл бұрын
Посчитайте - лошадиная сила это вес лошади поднятый на высоту её роста за 1 секунду
@Vlad_4572
@Vlad_4572 3 жыл бұрын
Да, косяк автора.
@ilia77ru2008
@ilia77ru2008 3 жыл бұрын
Как же прекрасна физика👍👍👍☺️
@user-vb3jw1zm7t
@user-vb3jw1zm7t 8 жыл бұрын
кратко и понятно
@Vladbmdgg
@Vladbmdgg 2 жыл бұрын
5 лет назад Ого
@Kapum69
@Kapum69 3 жыл бұрын
Спасибо 😃 Молодец 👍🏽
@vikapetoshina3633
@vikapetoshina3633 8 жыл бұрын
Очень интересно!Спасибо:)
@Vladbmdgg
@Vladbmdgg 2 жыл бұрын
5 лет назад Ого
@vikapetoshina3633
@vikapetoshina3633 2 жыл бұрын
@@Vladbmdgg я уже закончила школу, выпустилась и учусь в универе 😂 но видео хорошее было, тогда помогло)))
@Vladbmdgg
@Vladbmdgg 2 жыл бұрын
@@vikapetoshina3633 ага 😂😂
@criterrors
@criterrors 2 жыл бұрын
Обычно самая сложность в понимании мощности заключается в том, что и, предположим, мотор мощностью в 1000ватт может поднять человека, и мотор мощностью в 1ватт, так же может поднять челочека. Главная суть в перераспределении силы и скорости, т. е., крутящего момента или момента приложения сил
@reggy1281
@reggy1281 2 жыл бұрын
Спасибо, приятно было вспомнить. В учебниках тоже норм
@vasssab
@vasssab 3 жыл бұрын
Да, нам бы так в школе объясняли. Полезное дело делаете! Надеюсь(
@vladislavtsendrovskii832
@vladislavtsendrovskii832 9 ай бұрын
Вот как показывает опыт, куда больше недопонимания вызывает не задача про равномерно едущий состав с электровозом, а задача про разгоняющийся с места автомобиль. У автомобиля есть мощность двигателя и крутящий момент двигателя. А также силы трения. И вот как описать процесс разгона автомобиля, зная максимальную скорость автомобиля, массу, крутящий момент и мощность - тут многие теряются)
@user-gd1lu3md9g
@user-gd1lu3md9g 6 жыл бұрын
Где же все это было в мои школьные годы?
@Arkhangelsky
@Arkhangelsky 3 жыл бұрын
В будущем 🤷‍♂️😂
@user-om5mz8wg6f
@user-om5mz8wg6f 3 жыл бұрын
@@matveymishmail нет
@belovsergei8918
@belovsergei8918 3 жыл бұрын
очень интересно!
@Sasha_Kali
@Sasha_Kali 7 жыл бұрын
Ролики хорошие!
@user-np4ue8tw1m
@user-np4ue8tw1m 7 жыл бұрын
Спасибо большое! Очень все понятно и наглядно!
@user-ui3nb6se9j
@user-ui3nb6se9j 3 жыл бұрын
очень интересно спасибо
@user-kr9qy4ec4m
@user-kr9qy4ec4m 3 жыл бұрын
Море нужных и интересных задач по физике на моём канале по физике.
@forgottenowl401
@forgottenowl401 5 жыл бұрын
Класс!
@user-oy7vn6mk1t
@user-oy7vn6mk1t 3 жыл бұрын
Блин очень круто! Это мне могло помочь получить хорошие оценки на похожей теме в 7-мом классе но я тогда списывал так что не страшно)
@YaVajax
@YaVajax 2 жыл бұрын
Спасибо!
@delemont83
@delemont83 3 жыл бұрын
Благодарю
@makesomenoise6268
@makesomenoise6268 3 жыл бұрын
Позвольте. А как же косинус угла между векторами приложения силы и перемещения
@-BELARUS
@-BELARUS 3 жыл бұрын
Да, да как же косинус
@user-sj8ru7hj1n
@user-sj8ru7hj1n 3 жыл бұрын
Очень интересное замечание)
@user-jd9tl4cq2u
@user-jd9tl4cq2u 3 жыл бұрын
Позвольте,а как же знак вопроса?
@-BELARUS
@-BELARUS 3 жыл бұрын
@@user-jd9tl4cq2u а без знака типо не понятно
@user-zo3fv9ex8h
@user-zo3fv9ex8h 3 жыл бұрын
"Позвольте, но как же он служил в очистке?..")))
@user-wg3gk4oe3q
@user-wg3gk4oe3q 2 жыл бұрын
Мощность.. поймал выпадающий телефон,и поставил лайк.
@user-tv5xw6dv5t
@user-tv5xw6dv5t 3 жыл бұрын
5 минут и всё понятно.
@mtvshnya958
@mtvshnya958 5 жыл бұрын
Подписался!
@vitalik1785
@vitalik1785 3 жыл бұрын
Заметил, сейчас некоторые автомобилисты с гордостью сообщают у этого двигателя - Вооот такооооой крутящий момент! На мою подсказку, а может мощность главнее? Ответ - ты чо! Крутящий момент - это сила! Про силу согласен, у паровоза например при троганье с места сила тяги огоооо! Но, через, условно, секунду появляется скорость, соответственно и мощность. ТЕ на ускорение вообще все равно какой двигатель, главное какова мощность его, и не менее важна трансмиссия!
@kirill12340
@kirill12340 3 жыл бұрын
Как раз таки наоборот, на малых скоростях важнее сила. Чем больше сила, тем резвее ускорение a=F/m. Пока v мало, F*v - текущая мощность - далека от предельной для двигается. Но при больших скоростях, по мере разгона, мощность упирается в потолок.
@rasta7525
@rasta7525 2 жыл бұрын
Клааас!!! Ещё!!!
@greenman5125
@greenman5125 3 жыл бұрын
спасибо
@vasyad3612
@vasyad3612 2 жыл бұрын
По крохотным ступенькам, медленно поднимаясь, чтоб подняться одновременно со вторым человеком, который уже не поступенькам поднимается, а подтягивается по большим уступам, типа лестницы с 2м ступенькам по высоте. По ощущению у них будет разная затрата энергии.
@radiotehnologii
@radiotehnologii 3 жыл бұрын
Спасибо.
@user-rt2dh6ou8d
@user-rt2dh6ou8d 2 жыл бұрын
Завтра проверю какую мощность я развиваю на лестнице. А на досуге прочитаю учебник за 6класс Картина.
@dj_Romeo
@dj_Romeo 3 жыл бұрын
С электровозом не совсем понятно. Получается ,что если человек ляжет на доску с колесами и начнет отталкиваться руками от пола и проедет 12м, то и мощность его будет такая же, как в примере с подъемом на 5 этаж. Но ведь и по логике при горизонтальном перемещении нужно потратить намного меньше энергии , чем при вертикальном.
@user-ws6vd2il2s
@user-ws6vd2il2s 2 жыл бұрын
Буквально всё поверхностно и условно.
@Vyacheslav578
@Vyacheslav578 2 жыл бұрын
Подписал на Ваш канал дочку (школьницу). Таких подробных и понятных объяснений у неё в школе - нет.
@vvasil8579
@vvasil8579 2 жыл бұрын
Как жаловалась одна учительница: "смотришь на класс, а на тебя глядят пустые глаза 20-и идиотиков".
@Kochevnik72
@Kochevnik72 2 жыл бұрын
Вот про тяговую силу можно бы поподробнее и нагляднее если не сложно. Например как она меняется от типа грунта, наличия гусениц, встречного ветра, для судна, для самолета и т.д. 1/100 от собственного веса очень интересный показатель, но было бы интересно более подробно изучить. Наверное есть литература специальная, но что то на ум не приходит.
@user-zj4tw8in9w
@user-zj4tw8in9w 3 жыл бұрын
Спасибо
@pavelpl9797
@pavelpl9797 2 жыл бұрын
Самое интересное у нас в школе по физике было когда опыты показывали
@sedb9956
@sedb9956 3 жыл бұрын
Спасибо Бараш
@VictorLycohov
@VictorLycohov 3 жыл бұрын
Всё очень наглядно интересно только мощность которая измеряется в лошадиных силах не как не связана с лошадью то есть животным, это эквивалент мощности. 1 л.с. это 735ват 0,735 кВт.
@meyson4096
@meyson4096 3 жыл бұрын
24, года, интересно до ужаса!
@xrenoSTREL
@xrenoSTREL 3 жыл бұрын
Как все просто то:)))))
@AlfZiyat
@AlfZiyat 3 жыл бұрын
👍
@rus657kru
@rus657kru 3 жыл бұрын
👍💪
@user-zj4tw8in9w
@user-zj4tw8in9w 3 жыл бұрын
Лайк
@user-pu7ox6ky8i
@user-pu7ox6ky8i 3 жыл бұрын
Про электровоз, конечно, жесть. Противодействующая силе электровоза сила - это ни разу не вес вагонов, а сила трения качения колес, в основном
@tehpostman7
@tehpostman7 3 жыл бұрын
Сила трения качения колес, которая, конечно, зависит от веса вагонов
@user-lm7rg3ey9l
@user-lm7rg3ey9l 3 жыл бұрын
@@tehpostman7 Тогда по их логике человек который протощил самолёт со скоростью 0.2 м/с и поднять его может с тойже скоростью.
@F_A_F123
@F_A_F123 3 жыл бұрын
@@user-lm7rg3ey9l по чьей логике?
@Vlad_4572
@Vlad_4572 3 жыл бұрын
Там сказано, что сила тяги локомотива, одна сотая от веса состава, эту величину и вставили в формулу.
@juwtasalex2418
@juwtasalex2418 3 жыл бұрын
При подьеме и толкани или качении не учитывается сила притяжения земли!!! плюс сила сцепления колесных пар локомотива с рельсами по которым он катится .... здесь как и во всей общей физики все берется в идеальных условиях без учета трения на цепную или ременную передачу а так же на трение подшипников и учета намотки тросса на барабан при этом увеличение его в диаметре значит увеличение в рычаге от оси вращения и много много других факторов...даже от высоты от совершения данного подьема от центра земли.....
@aviadilae
@aviadilae 3 жыл бұрын
👋👍🏼💪
@user-gg5kw8zg6c
@user-gg5kw8zg6c 3 жыл бұрын
💯👍
@GridKitDesign
@GridKitDesign 3 жыл бұрын
Все условно.
@Yura_Volkov
@Yura_Volkov 2 жыл бұрын
Интересно а затраты энергии одного человека будут одинаковы в случае если и раз он поднялся на эскалаторе который спускается вниз 10 ступеней вверх. А во втором случае подняться по геометрически похожей лестнице, но уже с набором реальной высоты.
@ac_team5693
@ac_team5693 4 жыл бұрын
Спасибо большое всем
@alexandrtroyan2920
@alexandrtroyan2920 3 жыл бұрын
1:59 -- не просто перемещение, а подъём на 0.6 метра.
@F_A_F123
@F_A_F123 3 жыл бұрын
Просто перемещение
@Vlad_4572
@Vlad_4572 3 жыл бұрын
Перемещение, при постоянном воздействии силы. В данном случае подъём.
@bodyk90
@bodyk90 3 жыл бұрын
Уже давно в универе учился, но с интересом смотрю Вас! Спасибо!) Вопросы: 1. Выходит, что человек поднимаясь и опускаясь делает одну работу? По ощущениям такое не скажешь... 2. Вагоны весят много тонн, но катииь их не так уж и сложно. Видел видео, как один человек спокойно толкает вагон на горизонтальном участке ж/д. Тогда как от веса вагонов можно отталкиваться, рассчитывая мощность двигателя?
@adrem693
@adrem693 3 жыл бұрын
1. А еще, если Вы большой такой тяжелый камень возьмете, круг с ним пройдете, протащите, устанете, то работу вовсе не совершите?) 2. Насколько я понимаю, здесь лишь косвенно опираются на вес вагонов. Автор отметил, что "сила тяги примерно равна 1/100 веса вагонов", то есть приходится не всю нагрузку от их веса использовать, они же все-таки стоят на земле) а то здесь некоторые умники уже начинают писать о том, что вагоны мы поднимаем вверх вертикально)
@F_A_F123
@F_A_F123 3 жыл бұрын
Вниз ты не противодействуешь силе тяжести
@bodyk90
@bodyk90 3 жыл бұрын
@@F_A_F123 как это отображено в формуле?
@F_A_F123
@F_A_F123 3 жыл бұрын
@@bodyk90 в формуле есть сила, которую преодолевают
@Antonio_Vivaldi.
@Antonio_Vivaldi. 2 жыл бұрын
Я в этом видео узнал больше чем в школе
@jackhorror2862
@jackhorror2862 2 жыл бұрын
Рассмотрим пример расчета: какая мощность теряется в реостате сопротивлением в 5 Ом, если через него идет ток, силой 0,5 А. Пользуясь формулой (2), вычислим:. P= I2 × R = 0,52×5 =0,25×5 = 1,25 Вт. Вопрос: Откуда взялось значение 0,25?
@user-gd2kd9hx7b
@user-gd2kd9hx7b 7 жыл бұрын
Спасибо))
@pavelsanych2960
@pavelsanych2960 2 жыл бұрын
жаль что про лошадок не до конца раскрыта тема, это ведь про подъем жидкости на какую-то высоту за какое-то время
@user-lp2rc7ts2e
@user-lp2rc7ts2e 3 жыл бұрын
2021 год... спасибо ютуб
@Domovenokk
@Domovenokk 2 жыл бұрын
То есть двигатель поезда сможет поднять весь состав вверх со скоростью 20 м/с? Ну к примеру груз с таким же весом подвешенным на верёвке через условную катушку будет поднимать предмет весом как весь состав точно так же как и толкать вперёд весь состав?
@synqormil8425
@synqormil8425 2 жыл бұрын
Кайфарики
@TheFrolow
@TheFrolow 2 жыл бұрын
Как легко ипросто у него то всë.
@kokos2773
@kokos2773 Жыл бұрын
В опыте с мотором, сказали что шкив поставили, чтоб не так быстро поднимался груз.... Значит высчитанная мощность в 1 ватт, это не мощность мотора , а мощность данной системы? Но это как то не очень логично вроде что мощность меняется? Что -то тут не договоренно в ролике... Мне кажется что изначально, когда вы говорили про " сколько лошадей заменит насос", то речь шла о максимальной нагрузке. А в своем примере взяли мотор и нагрузили его почему-то 2.5 килограммами... И потом высчитали что? Совершенную работу? Не мощность же двигателя? Он может и 10 кг с той же скоростью поднял бы... Краткость сестра таланта, но иногда хотелось бы поподробнее.... Все таки тем кто вообще не учился в школе, не так просто учиться спустя 40 лет...(
@yuriy6414
@yuriy6414 2 жыл бұрын
2,5 кг 25 Н Говорите "килограмм" а на картинке "килограмм-силы" (давно неиспользуемая единица измерения)
@LeenksBarrow
@LeenksBarrow 3 жыл бұрын
Один нюанс В одной лошади - 4лошадиные силы )
@Vlad_4572
@Vlad_4572 3 жыл бұрын
А если растянуть это на весь рабочий день?
@cam_Tbl_gupak
@cam_Tbl_gupak 3 жыл бұрын
Математически всё верно, только если взять автомобиль с двигателем в 10 л/с его любой ослик перетянет. Вот вам и л/с и квт
@_Bra3ers_
@_Bra3ers_ 3 жыл бұрын
Ну так ослиная сила - это совсем другое)
@alumin7862
@alumin7862 3 жыл бұрын
Машина железная, а ослик кожаный. Тут другая физика...
@user-qi3kd5xs3k
@user-qi3kd5xs3k 3 жыл бұрын
у машины трение куда больше
@Vlad_4572
@Vlad_4572 3 жыл бұрын
В объяснении есть некое искажение. Сначала дали вес состава, а потом, оказалось, что сила тяги локомотива, одна сотая от веса состава, то есть, просто подогнали значение. Но многие подумали, что вес состава играет роль в расчётах.
@user-qi3kd5xs3k
@user-qi3kd5xs3k 3 жыл бұрын
влияет, там же сила тяги противодействует силе трения
@Vlad_4572
@Vlad_4572 3 жыл бұрын
@@user-qi3kd5xs3k , я не сказал, что не влияет, я сказал, что не участвует именно в этих в расчётах.
@Vlad_4572
@Vlad_4572 3 жыл бұрын
@@user-qi3kd5xs3k , сначала привели вес состава, а потом откуда то взяли, что сила тяги 1/10 от веса состава, а это конкретная/табличная величина(характеристика). Нафига вообще указывать вес состава, если он не участвует в расчётах? Вот я о чём.
@user-sb6dj9lq4o
@user-sb6dj9lq4o 3 жыл бұрын
Если бы на уроках Физики,Химии,Математики нам так ДОХОДЧИВО и просто ОБЪЯСНЯЛИ😎Преподу-лишь бы ПРОВЕСТИ УРОК...как я знаю...👹А понЕл ты, не понЕл-ДА ПОООО ХЕРУ😎😎😎АВТОРУ😎ГРОМАДНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ
Коэффициент полезного действия (КПД)
8:13
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 58 М.
Without THIS nothing would exist. What is energy in physics?
13:48
Инженерные знания
Рет қаралды 13 М.
World’s Deadliest Obstacle Course!
28:25
MrBeast
Рет қаралды 140 МЛН
Final muy inesperado 🥹
00:48
Juan De Dios Pantoja
Рет қаралды 19 МЛН
Super gymnastics 😍🫣
00:15
Lexa_Merin
Рет қаралды 108 МЛН
Парадокс изогнутой трубы
16:11
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 1,5 МЛН
Реактивная мощность и напряжение
22:00
Алекс Жук
Рет қаралды 44 М.
Момент силы
9:25
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 168 М.
Что такое электричество на самом деле?
17:32
Физика с Юрием Ткачёвым
Рет қаралды 527 М.
Клапан Тесла | Целая физика
6:55
Lesics русский
Рет қаралды 5 МЛН