приятно слушать Историка такого уровня,без фальши и пафоса пропаганды.

Приятно, что ведущий практически не мешает. Послушала аналогичные беседы на "Эхе", так там провокаторы-ведущие абсолютно не дают Алексею Валерьевичу ничего нормально сказать.

Исаев-один из наиболее адекватных и вменяемых исследователей темы ВОВ. Таких сегодня, к сожалению, единицы.

Прямо понравилось как Исаев с артистизмом передает будни немецких саперов, взрывающих мост на Рейне. Да и другие моменты его передачи передают отличную проработку темы. Спасибо!

Спасибо, очень интересно и познавательно! Дай Бог вам здоровья и успехов в ваших трудах, Алексей!

так и хочется сказать: "англичане высадились, но остались без портов!" (в смысле без штанов)

Но лучше бы вместо своих лиц показывали карту. Но не так, как они ИНОГДА показ-т: издали, мутно, что ни черта не поймёшь, а КРУПНО, и указкой показывать на карте то, о чем говорит.

Ведущий программы похож на Почтальона Печкина

Очень увлекательный и интересный рассказ! Лучше, чем смотреть художественный вымысел.

Как можно было на халяву оставить Германию ??? Бесплатно!! Мы могли еще лет 50 выплаты с немцев брать.

Жаль, что не было такого преподавателя и информации (материалов), когда я учился. Изучал три переписанные истории, а в ВУЗе добавились еще две истории и сопутствующие предметы. Люблю читать и слушать, но не зубрю точные даты. К.и.н. на прямую говорил о истории: история началась тогда, когда меня мать родила. Говорил, т.к. не доверял информации. Слова Черчилля, история будет ко мне благосклонная, т.к. я ее пишу. Охота услышать правду о ВОВ, но сроки раскрытия засекреченной информации еще не подошли. Дед говорил, мы многое переняли от зеков, вертухаев, спейвойск и немецких диверсантов для борьбы с последними.

Очень интересно. Спасибо.

отличная тема, Прекрасный историк!

"Под окном где вы смотрите программу..." спасибо за контент, подписка...

где ссылка на предыдущий ролик?

Спасибо за интересную беседу!

Не хотели. Потому что не могли!

Короче говоря мы перемололи стан вермахта, а союзники доедали остатки, и почему то считают что именно они победили, ұят қайда

Смотрю в 2020 году, актуальность встречи прежняя а значит выводы вернЫ.

Согласен с предыдущими сообщениями , зачем выводить это как новое - обман

Исаев чоккай уолгун 👋👋🖐✌💪

Только человек техническим складом ума мог бы стать нормальным историком

Читал где-то, что недавно книжка в США вышла, посвященная теме экспроприаций, реквизиций и прочих проявлений грабежа в союзнических армиях. Судя по содержимому книги, слова "бывало всякое" отражают реальность примерно как слово "взрыв" характеризует событие от 6 августа 1945го в районе Хиросимы.

Очень приятно слушать и фантастически интересно

Шикарно👍🏻

Серега Варшавчик, привет! Ты красавчик!

А из какого фильма кадры?

Могли бы, если бы начали не летом 1944-го, хотя бы на год раньше.

а что за кадры .из какого фильма в начале ролика?

Союзники не могли так-же быстро продвигаться как и Советская Армия, из-за отставания тылов и то что их потери по танкам были во много раз больше чем в танковых армиях СССР, у них лучшим считался танк Шерман, у англичан Матильда, оба танка в сравнении с немецкими были пустышками, немецкие танки уничтожались всё время с воздуха, танковых боёв как на Восточном фронте не было, потому что им нечего было поставить типа ИС-2 и Т-34-85 и мощных самоходок на их базе СУ-100 и ИСУ-152. Тылы всё время надо было подтягивать, собирать разбредшиеся части, чтоб определить наличие присутствие или убыль, так восполняя потери, наводя переправы, ведя провода связи, проводя зачистки, переговоры Даллеса с Кессельрингом о сдаче фронта немцами, если помните, им удалось сдать-принять фронт без потерь и так они смогли практически быстро без потерь добраться до Эльбы. На западе германские дивизии не были уничтожены, их просто разоружили и отправив в лагеря содержали как резерв "союзников" против вероятного вторжения СССР, понимали, что сами если что фронт не удержат.

Разве плечо снабжения у войск красной армии было меньше ?

Могли взять года через три когда они сами вышли бы оттуда

Конечно фильм снимали на другом мосту, Реймагенский то до сих пор разрушен.

Жалко даже немцев. Обидно проигрывать тем, кто потенциально слабее или менее искустнее, чем ты. Ты это осознаешь, но уже ничего не можешь сделать, в виду сложившихся обстоятельств. Наверное Модель так и думал: "почему я должен проигрывать тупоголовому Паттону, только потому, что у него поддержка авиации и больше танков". Даже в ослабленном состоянии немцы упорно сопротивлялись. А что было бы если бы не было восточного фронта и Германия была один на один с союзниками.

Читал книжку об этих событиях причём автор немец был сам участником этих событий. Вот он описывал, что поначалу американцев они хлестали как детей пока не получили устные рекомендации ослабить активность, а где-то вообще не сопротивляться. Однако интересен факт, когда Сталин ставил вопрос перед союзниками о том кто будет брать Берлин, хотя мог бы его и не поднимать.

Тут вопрос в другом, а сопротивлялся бы Вермахт против так называемых союзников как против Красной Армии? Скорее всего нет! Потому что для них лучше сдаться без боя своим или самому люциферу, но только не коммунистам. Слава Советскому Народу победителю!!!

👍🏻

чем дальше к признанности, тем более толерантен Исаев

только сейчас буду смотреть передачу.интересно послушать мнение Исаева.а по теме думаю так.нет не могли.для товарища Сталина это была идея фикс надрать Гитлера.

Немчура не имеет никакого права открывать рот про носилия-реквизиции-казни,после того,что они устроили на оккупированной части СССР.

перезалейте в качестве

Прекрасная передача... единственное, что режет слух ,, экание'' и ведущего и Алексея...

да но исаев забывает что до того как пантера была сожжена першингом она сожгла шерман

План "Немыслимое" был и если б не взятие Берлина, с такими правда потерями, предотвратила предательство англосаксов тогда в 45

34:47 - что за штуковина? АИ материться?

Меня потрясает то что очевидное выдается за что то совсем новое и неизвестное - Германия в 45 - м году это уже калека которая еле отбивается более того измучена внутри.Не было топлива, разрушенные заводы, ифраструктура и верфи.Страна превратилась в лозунг, символ если хотите.И если в 41 - м у СССР были позади Горький, Куйбышев, Сталинград и Новосибирск причем до которых не достала еще германская авиация то в 45 - м у Германии не осталось ни одного неразбомбленного города и ее армия была лишь тенью 40 года который был лишь удачным.Ведь даже в 40м союзники численно превосходили немцев и имели достаточное число истребителей для защиты своего неба.О чем разговор не понимаю - у Германии не оставалось даже оснований для шанса чтобы удержать фронт.У Германии в 45 - м был только выбор капитулировать перед союзниками или СССР, т.е. решайте фрицы сами какой из фронтов вам ослаблять!

Они сильны только в делёжке пирога. И их стратегия трёх ''б'' : безнаказанное уничтожение безоружного противника с безопасного расстояния.

на плёнке была подбита Пантера Першенгом,но перед Пантера забрала Шермана

Как призывали подростков? Ведь немцы утверждают , что их погибло 2.8 млн. Зрелые мужчины у них ещё оставались.Ведь после войны на 100 русских женщин было 66 мужчин, а у немцев 77. Это требует разъяснения или нового подсчёта.

Отличный рассказ, но эпизод из к/фильма "Ремагенский Мост", демонстрирует удачный подрыв не "Ремагинского моста", а другого, то же, очевидно, важного и похожего на тот мост о котором рассказывает уважаемый Алексей Исаев.

Ответ на вопрос 47:11

Если бы немцы не тупили ине задерживали союзничков то могли, а так кукиш.

Смерть нацистам-фашистам!!!

Зрителей обзывают.

Так союзники и взяли Берлин с 42 года большая часть пороха и взрывчатки были английские или американские

Почему Сталин согласился на раздел Берлина.? Отдавая свою добычу мы теряли лицо

иностранцы практичны и логичны, не будут жертвовать людьми своих армий.

Где роль Бивиса и Батхеда по борьбе с фашистами?

Зачем все повтотрятьсч

Французские войска под арденами? Ты что куришь, дорогой мой товарищь ?

Да " модель разрешил хозяйственным частям сдаваться..." и этот историк говорит о какой то сопротивлении немцев союзникам? Как может сопротивляться войсковы части без снабжения , питания ? Вот умора .

Титры просто страшные, читать невозможно...

Исаев - единорос.Привык исполнять заказы верхушки..

Из какого фильма кадры в начале?

Эйзенхауэр станет Президентом в 1953, интересно как это заглянул в будущее на 8 лет, когда ему было 55 лет, а ведь в США выборы еще нужно выиграть...,

Ну да, хотеть взять Берлин и взять его, две большущие разницы, прям как в басне Крылова "Лиса и виноград"👈😜😄 К тоиюму же, если бы не СССР, "союзничкам" бы дальше Ламанша не удалось бы продвинуться, а то и вообще неизвестно кто бы запросил перемирия первым Гитлер или эти горе-союзнички!!!????????

Странно слушать, когда Исаев говорит о том, что амеровская MP предотвращала случаи грабежей, насилия и т.п. Так вот американские комендатуры даже не фиксировали изнасилования как нарушения. А в РККА существовал приказ Верховного о поведении на оккупированных территориях, котор. жёстко выполнялся органами. Перед строем расстреливали солдат и офицеров, которые были замечены в преступлениях, не взирая на боевые заслуги, ордена и т.п.

Не стоит принижать уровень вооруженного Гитлерюгенда. Это фананатичные, смелые, в меру умелые и жестокие бойцы. Союзники их опасались более многих строевых частей.

Вот что я хочу спросить у Исаева: Прокопенко, который с РенТВ, сделал одну передачу про немецкую базу на Антарктиде.. Там и гигантские транспортные подлодки, и летающие тарелки, и документы, об этом свидетельствующие... Вот историк Исаев - что по поводу всех этих утверждений скажет? Есть ли документы, которые можно предъявить в их защиту?

Не пойму что тут обсуждать, хрущев давно высказался по этому поводу: берлин переходит под контроль ссср в результате переговоров с рузвельтом и черчилем

Мне просто интересно, в связи с тем что факты насилия и мародёрства, по отношении к мирным жителям, со стороны войск союзников, имели место быть, существуют ли мемуары изнасилованных немок, или интервью ветеранов, которые "сами то не участвовали, но, всё видели":

Могли бы если бы руководство США так решило, но на фига они всё это устраивали? Они ломанулись только когда поняли что СССР ещё и Францию может прихватить.

Немцам сильно повезло что атомную бомбу создали чуть позже, дрезден так легко не отделался бы ,а может и берлин

есть понятие дух народа ,мой дед в 20 лет призван был на фронт ,ускоренные курсы млпдший сержант командир орудия 45 ,ну никак не могли фашисткая нечисть взять нас ,приходите в наши алаасы ,,,добро пожаловать,,бляя я никому не завидую кто на нашу родину позарится ,больше скажу :я был бы в предкушении борьбы ну или истреблении вермахта

я не ослышался, Тигр2 со 128 калибрли? Было 88 и 105...

"Немцы приписывали разрушение моста себе, но на самом деле он рухнул из-за постоянной вибрации от разрывов". - Так может он как раз таки и рухнул от вибраций вызванных немецкими обстрелами, раз в него летело все что только можно было запустить в воздух??? Ну а насилие над гражданским населением конечно мастерски заминает - мол издержки войны, нормальное дело, люди разные и т.д. Про немцев бы расказывал, так пустился бы в демагогию... Про Першинг и Пантеру вообще смешно. Какой там танковый бой, дядя? Это был расстрел Пантеры в борт прямой наводкой в городских условиях. Что ты несеш?

Где Исаев - там подписки

Осколки не могут вызвать детонацию.

Если бы союзники очень хотели и открыли Второй фронт в 1943 году, могли бы встретить Красную Армию где-нибудь на Висле. Или даже в Бресте. Но видать, не очень им хотелось.

Пожалуйста, чаще и дольше демонстрируйте карты ,фотографии и тд.Ваши лица мы знаем и они неинтересны нам .

не скоро ещё россияне узнают правду)) немцы, англичане и амеры, совсем другие вещи рассказывают.

На самом деле и хотели и могли, но при одном условии - если бы не сопротивлялся Венк. Уже 12 апреля на Эльбе было две бронетанковые дивизии американцев. Заняли два плацдарма, и оба были уничтожены немцами. А вот штурмовать и проливать кровь за то, "что в итоге придётся отдать другому парню", действительно, не хотели. Не мы - немцы выбрали себе победителя. И почему-то выбрали нас.

да и потом першинг обошел пантеру и ударил в борт!

Могли не могли... Наши Нахера брали... В щебень надо было превратить... А не людей к Первомаю класть.... Теперь аукается

О, опять тетя-бюджетница

Россия наша родина на Москве не заканчивается ,,как наивны ,;агрессоры,,прям смешно ,как хотел бы я видеть и ощущать!!!у себя дома 😂😂😂

Уберите усатого идиота. Он для ведущего не годится. Алексей смотрю и наслаждаюсь . Видел все Ваши лекции. Супер

Могли взять, конечно, но не пожелали рисковать жизнями полмиллиона своих солдат. Наши генералы, В.П.Астафьев прав, воевали не жалея жизней солдат по принципу "бабы новых нарожают". ... Ну вот,-дожили,- не рожают

Но меня удивляет один факт, когда начинаешь изучать историю каких то образцов передовых немецкого вооружения, то читаешь что союзники разбомбили многие и многие заводы и производства. То завод Дореньё разбомбили и прекратился выпуск самолетов, то завод ракет Фау-2, даже одного из создателей ракеты кажись погребло под развалинами союзнической бомбёжки. У меня возникает логичный вопрос, почему это всё бомбили союзники? У СССР что не было бомбардировщиков? Или хотели всё завалить трупами солдат бедолаг только для того чтоб всё досталось в сохранности после завоевания?

75 лет Победы отменили.

Сохранение России , это главная задача как Красноармейцев, так и белогвардейцев, которые служили истинной цели своей Родине.

Рурский промышленный район звучит прям как русский промышленный район

могли но людей зря ложить не стали - ведь было руцкое пушмясо

Союзники могли не только взять Берлин но и дойти до Москвы

Многие рассуждают о войне со стороны победителей ,на самом деле это два режима сцепились за господство во всём мире,чем нацисты отличались от коммунистов,почти ни чем, одни уничтожали людей по расовому признаку другие по классовому , многие наверное забыли а может и не знают про лозунг "Победа коммунизма во всём мире"да коммунистический режим победил в этой схватке ценой огромных людских потерь,сумел победить в этой войне и оккупировать пол Европы насадив свою идеологию и режим,немцы поняли что проиграли войну начали искать пути спасения,путь был один сдаться западной коалиции .Если бы немцы победили они точно так же как и многие здесь рассуждали почему западная коалиция поддерживала коммунистический режим,да потому что Запад не хотел господства коммунистов или нацистов во всём мире,он сам хотел и хочет быть хозяином всего мира! Многие тут рассуждают насиловали или грабили красноармейцы ,для того что бы это понять нужно для начала побывать на войне,и вы сразу поймете что на войне морали нет ,если ты не свой то с тобой можно делать всё что угодно ,война спишет !

Тот случай когда болееш за немцев☝️

Если бы Сталин не увлекался символизмом и позволил взять Берлин союзникам, то война могла затянуться на месяц-два. Но это спасло бы жизни около миллиона советских солдат.

Мог бы СССР победить Германию без США и Англии ? Мог бы ! Но не смог !

Очкарикь херню несет однозначно.