Он хороший да, потом про него сделаю обзор.

На пленке я то же ими пользуюсь. Не вижу почему бы не применять их на цифре.

Довоенный ФЭД это несколько другая камера, да это то же клон лейки м-2, но это лейка не более чем кроссовки абдибас имеют отношение в компании адидас. Довоенные фэд это продукт реверс инжиниринга довольно небольшого предприятия, нескольких экземпляров купленных частным образом камер, у них даж не было взаимозаменяемости запчастей между камерами, их ИНДИВИДУАЛЬНО подгоняли к каждой, не было у них и взаимозаменяемости объективов, объектив юстировался только под конкретную камеру, возможность оперативной замены даж не предполагалось. Более чем 70% деталей были вообще из другого материала чем у лейки м-2. ФЭД 30х годов и ФЭД 1948 года это две разные камеры как по качеству исполнения, так и по внутренней конструкции, с невзаимозаменяемыми деталями.

Я рад что вам видео было полезным. В своих видосах я стараюсь говорить о том что мне интересно, и то что у других авторы на ютубе упоминается мало или не обговаривается вовсе.

Старая оптика имеет часто рисунок который не воспроизводят современные автофокусные стекла. А наличие адаптеров по типу техарта позволяет решить вопрос с автоматическим наведением на резкость. Например то же банальное крученое боке биотара не наблюдается в каком-либо из автофокусных объективов под никон зет.

@@egorpetrov1228 для меня, важна композиция, не боке, не рисунок боке. Это технодрочерство. Мне 55.приезжая на Алтай, мне насрать на боке, снимая соревнования по лыжным гонкам тоже. Хуже другое ZF на ИСО 1000 уже подмыливает картинку, сцуко програмно, поэтому ФФ

@@user-nt5gw4kp5c зф вообще не пригоден для репортажной фотографии, как фотоаппарат это большой шаг назад даж по сравнению со старым зеркальными кропами. Никто не говорит что старая мануальная оптика должна заменить технически и оптически совершенные современные зумы и фиксы, но и для моих задач винтажный лук это приятное дополнение, дополнительное выразительное средство, а если мне нужно снять репортаж, спорт, птиц, я конечно в же в здравом уме это говно туда не понесу, для этого есть д850 и современные автофокусные стабилизированные зум объективы.

@@user-nt5gw4kp5c шумодав отключали?

@@egorpetrov1228 люди свадьбы снимают на него. Почитайте зарубежные обзоры. Отличная камера, надо просто привыкнуть. Но она и не позиционировалась как профессиональный инструмент. вы сами купили "ретро" автомобиль и теперь жалуетесь, что в гонках вы не можете участвовать.

А на других каналах все работает?

Сейчас лайкнул здесь под этим видео. Видимо особенность ютьюба. Точно незнаю. На моём канале заметил что примерно пол часа после загрузки видео оно доступно было только примерно в 360p потом разрешение повышалось. ​@@egorpetrov1228

@@NikXan_Photo возможно сразу после загрузки не дает лайкнуть.

Канал о технике, а не о моем лице, что измениться если я буду показывать камеру на фоне своего тела а не на контрастном белом фоне? Что из техники недостаточно подобно показано на видео в этом обзоре?

​@@egorpetrov1228Мамкины комментаторы... да, они такие! 🤝))