Согласен на все 100% Причем снимают, еще какие то фокусы ! Вполне , себе взрослые люди.

А в Германии в 1936 году олимпиада транслировалась по тв в цветном режиме.... А в есесере бомбу делают шоб шарахнула в 1986 на всю европу и показывают в а-ля Ч. Чаплин

@@user-mg4sg2uh3s слава Украине!

@Alekir Да, ну! Я к примеру ходил, в кружок авто авиа моделирования.В радиотехнический, и это до 9 класса. И мне тик ток попсень врят ли понравилась бы в 10 или 14 лет. Сейчас кругом дети, и так до 21 года! А у меня раньше, даже такого в голове не было, что ч там ребенок, или всратый школьник.

@Alekir 22 летний поц показывает фокосы покусы в тик токе, это охуенный прогресс на лице регрессии в обществе 😀😀😀 Хотя 15 лет назад у меня в общаге, поц 15 лет отроду играл модальный джаз. Чувствуешь разницу???

Slava Vernigor если честно то мне страшно в последнее время. Иногда я сам незнаю что мне нравиться а KZfaq лучше меня знает, особенно после 2х ночи и до утра.

А меднауч фильм выскакивал? про лечение галапередолом... Вот в три ночи самое оно😂 и главное научный же фильм. Но Хичкок лох. И не оторватся сразу...

У меня 4;44 утра,среда, через 2 часа выxодить, но я посмотрю!!!...

Я, к атомной энергетике, отношусь с уважением!

Я не понял, а как его соединяют 🤔🤔

DRNaxaramas дружище да это же просто,с помощью пригоночного блока его соединяют с трубопроводом герметичной проходки!

@@user-es7vu1xy6i вот че бы не сказать так просто и доходчиво в видео, а то в коменты надо каждый раз лезть. Спасибо

DRNaxaramas вообще не понимаю! Иногда смотришь видео, а в нем прям чувствуется недосказанность!!!

18:05 Для истинных ценителей

Умели раньше в союзе любое видео сделать криповым.

Такой саундтрек что еще до ввода в эксплуатацию ясно что он въ#!ет!😬😬😬

@@DRNaxaramas та не должно! :D

@@EITheN_EIN 🤣🤣🤣

Психоделический синт такой ага )) я даже не придал как-то значения )))

и никаких рептилойдов не замечено .

Щас опять "цивилизацией" назвали. Так и живем..

Да, фантастика, на самом деле всё было не так, баб с длинными ногтями и маникюром на стройке не было. :)

Видимо цивилизация погибла 26 апреля 1986.

Фильм совковый шлак

слабо на даче собрать из лома помойки

Делали

Не актуально уже

@@user-dx2qh6xw4d на подходящий случай у росатома уже готовы современные проекты канальных реакторов, так что, могёт быть, и не совсем потеряна актуальность

В жизни пригодится))

Набор для сборки чего?

Лет 50 :)))

@@kirillb.51 АЭС

Где купить такой набор? Хочу заняться круглогодичным сельским хозяйством, но на электрическом отоплении теплиц можно разориться, а газа у нас нет. Вот подумываю об использовании урана-235. У меня даже пруд-охладитель есть, притом спроектированный в том же ОКБ, что и пруд-охладитель ЧАЭС (если что, к аварии пруд никак не относится, с ним до сих пор всё хорошо).

@Eli remingtone например где? Музыка выбесила. В таких документалках она реально не в строй не в бой((

@@yurakondratuk253 Наоборот, музыка офигенная! :)

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl на вкус и цвет фломастеры разные.

Чтобы потом какой-нибудь домашний ущербыш писал мол в СССР все было плохо

@@Gudskiy От того что собрали реактор исчезли очереди в магазинах? Может тачку без пятилетней очереди сразу можно было купить? Появилась свобода слова и перемещения по миру? Все мечты обычного совкодрочера заканчивались на заводе и на дрочение вот у нас какие ракеты ну и на получение квартиры в бетонной панельке которая тем не менее являлась собственностью государства. Советский человек-бедный человек и конец социализма это прекрасно обнажил и показал.

@@gidroparik Ты озвучил свое убогое видение советского строя.

да труда много, а взорвали за секунды

Нет

Ну дык и сейчас не кисло могут)))

А потом спились

Реально

@@user-ci2re7wi1w ты даже представления не имеешь о том, что было в "совке". Я работаю в фирме которая с 1965 года и по нынешний день занимается кап.строительством, ремонтом и модернизацией нефтехимических предприятий по всей России. Наследие "совка" до сих пор лежит у нас на складах- горелки РАДС, подающие устройства, УШМ, ВДУ, монтажная оснастка. И всё это made in USSR. Так чего там не было, в "совке" то твоём?

@@antonspraitaivich3848 он перестроечный хлам пересказал и смылся дальше.

на заводах оставшихся для ремонта оборудования столько инструментов валяется, завались, вот только инструмент этот колхозный и самодельный

Что то звук отстаёт от кадров, или это у меня так?

@@antonspraitaivich3848 36:50 УШМ как раз

Ну он вряд ли точить кромку, тем более там разделка "рюмка ". Просто зачищает от ржавчины до металлического блеска, кор щёток ещё не было наверно

То ли дело ты, спецЫалиЗт диванный 🤣

@@user-bf8yn4gc5k Коррозионностойкая спецсталь. Какая там ржавчина?

Так то все, особоточные вещи делаются руками, понятно что руки должны быть прямыми и расти из плечь. Или ты думал что какая нибудь поверочная плита или рефлектор телескопа выходят сразу годными из под станков? Даже самые точные с супер ЧПУ на выходе дают заготовки для по настоящему точных вещей. А ручками из этих заготовок уже делают точные вещи.

@@ashotakopyan2160 ну да ....суперспецсталь...

Ну да, а барабаны-сепараторы, чей монтаж показан в видео,, производства Югославии. Металлические заготовки, для производства сепараторов, так вообще во Франции изготавливались. Так же некоторая трубопроводная арматура КМПЦ тоже производилась в Югославии.

Югославия это и была наша страна. СССР пал и теперь Хорватия производит сыр. А Сербия сливки выращивает. Про Косово или Сараево уже молчу. Это просто пауки в стеклянной банке.

@@user-wp2kp3fb8c Не совсем понимаю, что значит Югославия наша страна. Югославия входила в состав СССР? Нет. Входила в Варшавский договор? Нет. Да, товарооборот между СССР и социалистической страной Югославией был высок. Однако, отношения двух социалистический режимов, на политическом поле, сложно было назвать идеальными на протяжении всего периода времени их существования.

@@MrZewefar Советы тянули на горбу эти все республики .отдавали лучшее им . При чем не как сейчас Европа сажает на кредиты и рушит производство . Как только СССР сдох куда делись их производства этих частей для реакторов ? Все порезали . А Россия наладила производство у себя . Теперь кто-то делает атомные станции, а кто-то выращивает козочек и покупает электроэнергию на внешнем рынке

@@user-wp2kp3fb8c ну если Вы об этом, то вопросов нет и согласен, помогали и не редко в ущерб себе. И кстати, это относится в том числе и к тематике ролика. Монтируемые барабаны-сепараторы, показанные в ролике, по качеству изготовления оказались гораздо ниже той же продукции, что производила промышленность СССР. Было большое количество брака в сварных соединениях . То есть, с одной стороны помогали дружественной стране, загружая её производственные мощности, с другой получали оборудование низкого качества, произведенное этими самыми заводами.

А тик сваркой?

в 1920 уже это было.. в Америке

да судя по вашим ответам тут, вы вобще редко головой думаете

@@hibahprice6887 ну тут конечно врать не надо... Ибо только в 1920 году запатентовали и только лиш а 41 разработали технологию....

Так это кино. Кто знает как там в реале варили.

@@stanislavtihohod нормально варили. Проблемы уже при эксплуатации

@@user-ci2re7wi1w Хотя если честно, были дефекты и в Ду800. Гуглим Ремонтные заварки в Ду800.

По этой теме есть интересное интервью - не интервью, но небольшой рассказ: kzfaq.info/get/bejne/rLOTh6-Qx82vmp8.html

Кто знает... все таки у его конструкции есть и существенные преимущества, а не только недостатки.

@@7903inside с большой вероятностью нет, подобные реакторы строить не будут. Даже тот же относительно неплохой проект МКЭР-1500, что являлся развитием РБМК, зарубили. Ставка в нашей стране да и в мире давно сделана на корпусные водо-водяные реакторы и их развитие. Чернобыль сильно подмочил репутацию канальным реакторам типа РБМК.

@@dns-n не совсем заслуженно. Взорвать можно все - если цель поставить.

@@user-ut2ii3qi6x ну это бесспорно, но взорвался РБМК, не буду вдаваться в причины и делать выводы почему. Тем не менее по-моему мнению линейку канальных реакторов не стоило рубить, а надо было развивать. Но повторись, что после Чернобыля на РБМК смотрят с большой опаской (я про общественное мнение в целом), как на опасный реактор, даже после ряда действительно координальных мер предпринятых по его модернизации уже на работающих энергоблоках АЭС. Но решили, что канальным реакторам больше не быть.

А откуда углерод в нержавейке?

Ад

Для мазохиста, или трудоголика.. Возможно

Лучше на даче, там он гораздо нужнее - без него проблематично проводить круглогодичные сельскохозяйственные эксперименты :(

собрал уже?

Самое забавно, что эти 287-ми тонные "галоши" сделаны в Югославии. Такие дела)

Увы, с учётом заложенных в физику РБМК (до модернизации) грубых недочётов, он был обречён взорваться - при вмешательстве персонала или без него.

@@Jagdflieger03 чего же только один взорвался? Их ведь много настроили...

@@user-ut2ii3qi6x ещё бы - допустить множественные взрывы. На этом было бы можно крест ставить на всей атомной энергетике и промышленности. После первого же взрыва (которого вообще не должно было быть при выполненных по правилам нейтронно-физических и теплогидравлических расчётах активной зоны) в конструкцию реактора, в техдокументацию и в регламенты работы ОП было внесено очень большое количество изменений, которые на сегодняшний день практически исключили факторы, являвшиеся причиной катастрофы. А инциденты (в т.ч. и серьёзные), связанные с негодными характеристиками активной зоны, были и до 1986 года. Наиболее значимой из них является авария на 1 блоке ЛАЭС в 1975 году, читаем тут accidont.ru/LAES75.html и тут accidont.ru/Accid75.html

Alexey Ivanov: так я не понял - вы "за" или "против" АЭС, и, в частности, РБМК?

@@user-ut2ii3qi6x Конечно же, за. Учтите, что РБМК - позавчерашний день (проект из 60-х годов!), через буквально десяток лет их не останется в работе ни одного (кроме, возможно Смоленска-3). Я искренне убеждён, что разумное использование ядерной энергии в мирных целях - один из важных факторов позитивного развития человечества.

все переваривают заново. И так 10 раз

@прорыв будет? Литьё, гибка труб, конструктив, новые материалы.

заклинило дядю

нарушений при строительстве на других АЭС было нисколько не меньше. Просто из-за известных событий сейчас эти документы рассекретили по ЧАЭС и на этом некоторые люди спекулируют. Нарушения при строительстве атомный станций, да и не только их, а в целом нарушения в строительстве, были, есть и будут, это неотложный факт. Человеческий фактор никуда не деть.

И все распилено на чермет

@@user-pp8zf6er3i То что в фильме - превратилось в месиво из железа и бетона за доли секунды

Это было 40 лет назад

Еще Наполеон чертежи привез!

Так наоборот же грязно в квартире, светит мама не горюй))

@@crimsonaurora7819 расцветали астры на березе Хомяка съел на лету репей Я люблю тебя родной Чернобыль Целиком от жабер до когтей

@@sluge1 занятное творчество)

its a weird that youtube still does not have translation of auto-generated captions. at least to english.

@@IvanFedulov It does! Enable subtitles and then, in the gear menu, auto-translate

А на твой взгляд временный фундамент должен сносит дефектоскопист высшего разряда в белом халате?

Как Серёга с канала журнал бригадира

Руководство Каммунистическая партия СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Что то запорол- в тюрьму, не хочешь делать- в тюрьму. Всё просто, диктатура. Зачем эти реакторы? Больше населения, больше танков, больше ракет, больше армии. Всё в итоге для войны(

@@hibahprice6887 ну, назови ка войну масштабную на нашей территории после 1945 года, сраанимую с ВОВ. Все ракеты и оружие делалось для мира, в котором мы до сих пор живём.

Дед мой был!!!...

Доллежаль знал, проект РБМК - операция цру.

@@cliff2040 и те что на лаэс работают тоже проект цру? От жеж сволочи, 50 лет питер запитывают

@@cliff2040 вы совки как обкакаетесь, так сразу - цру , провокация!

V R то-то в же в сраных франциях и штатах делают атомные электростанции из бумажных стаканчиков и говна)))))

Практически все трубы черняга и некоторые плакированы нержавейкой.

@@dallet40 и что в этом такого?

Так и есть

Почему такой ток якрас норм

А Вы в курсе, что капиллярный контроль (дефектоскопия) делится по нескольким видам в том числе и на цветную? И в данном фильме изображен метод применения именно *цветной* *капиллярной* *дефектоскопии* .

@@Girtaf согласен. Зря быконул.