Mostro di Firenze, Vieri Adriani: "Nessuno vuole la verità sul proiettile nell'orto di Pacciani"

Рет қаралды 4,413

Күн бұрын

A otto mesi dall'udienza sull'archiviazione del procedimento Vigilanti "stralcio", costola di quello principale già conclusosi con archiviazione nel 2020, il GIP ha fatto conoscere la sua decisione, accogliendo la richiesta della Procura fiorentina di non procedere ad ulteriori sviluppi investigativi o processuali.
L'avvocato Vieri Adriani, promotore ed "anima" dell'opposizione alla chiusura delle indagini con un nulla di fatto, ci illustra, in uno sfogo amaro, i punti a suo giudizio ancora controversi, e meritevoli di approfondimenti, di questo ramo di inchiesta, nato qualche anno fa a seguito di una perizia tecnica che aveva fortemente messo in dubbio la genuinità e riferibilità al Mostro di Firenze della famosa pallottola trovata nell'orto di Pacciani, considerata prova regina contro il contadino di Mercatale nel processo di primo grado a suo carico conclusosi con la condanna, poi ribaltata in appello.
In particolare Adriani su sofferma sull'esito sconcertante degli ulteriori accertamenti peritali disposti dalla magistratura inquirente sulla citata pallottola, commissionati ai RIS ma, nonostante numerosi solleciti, mai pervenuti e nella motivazione del decreto di archiviazione considerati, a totale sorpresa, superflui.
***
IL ROMANZO DI RINO CASAZZA SUL MOSTRO DI FIRENZE:
Al tempo del Mostro
amzn.to/3xbFqX8
***
IL PODCAST DI RINO CASAZZA SUL MOSTRO DI FIRENZE:
• Mostro di Firenze: le ...
***
GLI ULTIMI LIBRI INCHIESTA DI RINO CASAZZA:
Liliana Resinovich, l’enigma di Trieste
amzn.to/3vf7ckq
Il delitto di Avetrana - Perchè Sabrina Misseri e Cosima Serrano sono innocenti
amzn.to/3gDleoY
***
Se vuoi abbonarti e sostenere il nostro canale e il nostro lavoro, puoi farlo qui: / @frontedelblog

Пікірлер: 25

@adrianaguidi5474 Ай бұрын

Dottor Adriani, capisco benissimo il senso di frustrazione che può provare una persona competente e professionale come lei di fronte al muro di gomma che si trova davanti( lo stesso muro erto nei casi delle stragi, sequestro Moro, Ustica, ecc.) ogni volta che si confronta con la procura di Firenze. Le assicuro, però, che siamo in molti ad avere una grande fiducia in lei e le chiedo, in nome di tutto il male che è stato fatto, di non demordere perché anche una mancata risposta è un' affermazione di un modo di essere e questa ragnatela che avvolge questa lordura italica, non potrà continuare a tenere di fronte al logorio incalzante dei tanti che non dimenticheranno mai e che si passeranno il testimone finché la verità vergognosa e impronunciabile, col tempo, come sta già avvenendo anche grazie al suo lavoro, emergerà.

@laltromondoyoutubechannel6537 Ай бұрын

Tutti ormai hanno capito che i compagni di merende non c'entravano nulla. Ma finché sono parole ....nulla accade. Se la verità venisse a galla allora i grandi nomi sarebbero sputtanati. E questo non "deve" accadere ufficialmente.

@cleber9885 Ай бұрын

Scusa, tutti chi?

@lorenzomanetti3098 Ай бұрын

Ma chi? :)

@dottoressascoppio Ай бұрын

@@cleber9885 Tutti quelli che conosce lui, evidentemente!

@FlavioFede 8 күн бұрын

@@dottoressascoppiotutti tranne le persone poco intelligenti come lei ..ovvioooo lei e' il classico che crede nel panettone della ferragni auguri..si faccia aiutare da uno bravo o da qualche bambino che magari ne capisce più di lei ..ciaonee

@marica8460 Ай бұрын

le foto non saltano fuori perche si fermano al giovedi sera , sveglia

@antoniocentorrino4642 Ай бұрын

Avv. Adriani ma che bisogna fare affinché il ministro della giustizia agisca si interessi a cio che riguarda questo caso segreto che segreto non è il. Mostro è un. Pezzo grosso. Dello stato protetto ancora oggi che sappiamo chi è ce lo dicono con il diniego di accedere agl'atti liberamente , Bravo avv. Adriani

@MrRockrunners Ай бұрын

Le foto non devono saltare fuori perché crolla tutto, sicuramente in quelle foto è nascosta qualche verità,per esempio che la tenda fosse già strappata

@laltromondoyoutubechannel6537 Ай бұрын

In Italia c'è chi è così protetto e potente da passare avanti a 16 vite.

@filippomazzucato6527 Ай бұрын

Quando crollano ponti anche più di 16....

@grantottero4980 Ай бұрын

Che il mostro di Firenze fosse "protetto" è solo una tesi di alcuni. Ma andrebbe visto se sia vera o solo una leggenda. Per interpretare i dinieghi odierni ci può essere anche un'altra chiave di lettura, anzi due (che non necessariamente si escludono l'un con l'altra, anzi). E cioè: --- A): come giustamente ha detto Vieri Adriani, a chi c'è oggi ormai non gliene frega più nulla, è storia vecchia, loro ne capiscono ormai anche poco, pensano che il colpevole, chiunque fosse, sarà anche morto... inoltre troveranno degli ostacoli legali alla riapertura d'un caso ormai ufficialmente passato da tanto tempo in giudicato con sentenza definitiva e colpevoli ufficiali (anche se in verità andrebbe detto che ciò vale per gli ultimi 4 delitti e, con diverso colpevole, per quello del 1968, ma non per quelli del 1981, 1981-bis e 1982); --- B): ci sarà anche un certo imbarazzo di fronte al rischio di manifestare con evidenza che i colleghi che li avevano preceduti avevano indagato male, s'erano incaponiti su ipotesi sbagliate, etc. ... Imbarazzo un po' perché erano pur sempre dei noti colleghi, per spirito di corpo (cane non mangia cane, dice il proverbio), e tantopiù in questa fase storica (che dura ormai da anni) in cui la magistratura è in polemica (additata all'opinione pubblica) col potere politico, e non vorrebbe prestare il fianco a figuracce ulteriori. ****************** Insomma, in quest'ottica, forse più che "proteggere" un colpevole (o dei colpevoli), starebbero più che altro difendendo (anche istintivamente e inconsapevolmente, eh?) il buon nome delle istituzioni giudiziarie (e dei passati colleghi), negando che al tempo siano stati fatti errori marchiani.

@giuliano27865 26 күн бұрын

Quasi 40 vite,comprese le morti collaterali e sospette di chi aveva a che fare in un modo o nell'altro con la vicenda del mdf

@giuliano27865 26 күн бұрын

Detto questo sono stati scritti centinaia di libri sul MDF e,tranne i nomi delle vittime,i luoghi,e poche altre informazioni incontrovertibili basate sulle carte,poi,per il resto ognuno da delle interpretazioni completamente diverse l' uno dall'altro,e sapete perché succede questo? Perché non c'è la prova regina oltre ogni ragionevole dubbio, indizi di,sono anche troppi,ma mille indizi non fanno una prova,ecco perché il caso del MDF è diventata una pura interpretazione personale del nome degli assassini,se c'erano prove sicure questo non accadrebbe.

@giuliano27865 26 күн бұрын

Errata Corrige: al posto di accadrebbe leggasi "non sarebbe accaduto"