Was hab ich verpasst?

@@Holy98989898 Hast du das Video nicht oder nur ohne Ton gesehen? Mouz und Mailand sprechen darüber, dass laut WG wieder über 11000 cheater gefunden wurden aber diese wurden dann nur verwarnt.

So verzage nicht und studiere die Lehren der Kirche des Mouz: `Lieber die APCR geladen, als klaeglich zu versagen.'`Zu des Sieges zwecke, stelle ihn auf Kette.' 'So ziele den Schuss voll durch, da er den Jodler treffen muss.' `So nutze des Doppelbusches schutze.' `Bist du auf, mach einen Reisaus' `Des Radjochens kurzes Leben, ist vergeben.'

Würde sagen liegt an dir 🤷🏻‍♂️

@@elgatox6280 WOT entscheidet ob Du gewinnst oder nicht. WOT entscheidet ob Du triffst oder nicht.

@@dirk2202 Selten so einen Stuss gelesen. In einzelnen Runden gibt es schon Situationen in denen man nicht viel Einfluss hat aber auf die Dauer gleicht sich das RNG aus und es liegt sehrwohl an dir.

@@dirk2202 so ein Quatsch 🤦🏻‍♂️

Mimimi 🚀

Wenn du bei 80K Spielen in so relativ kurzer Zeit bei der Overall-Winrate so stark absackst läuft aber auch bei dir persönlich was schief, das liegt nicht nur am Spiel. Spielst du evtl. weniger im Zug oder viel Stock-Panzer? Oder sprichst du nur von der Recent-Winrate?

@@MKRENB Stock... Bei über 80k Spielen... Lol. Der Forschungsbaum ist seit Jahren fertig. Jeder neue ist in 10 Min. durchgeklickt. Zug fahre ich fast nie. Früher bin ich mit einem WG internen Account gefahren, da ich mit dem Unternehmen geschäftlich verbunden war. Da war das definitiv noch nicht so. Das hier ist mein 2er für privat. Und der sinkt seit zwei Jahren (von "in kurzer Zeit" habe ich nichts gesagt) kontinuierlich, da ich i.d.R. fast immer in das deutlich schlechtere Team gematcht werde. Kein Bauchgefühl, sondern statistisch belegbar - und mit einem recht konkreten zeitlichen Beginn. Und ich habe nicht spontan verlernt, wie das Spiel geht. Eine WoT-Allergie gibt es nicht als ICD-Code beim Arzt.

@@wastelander2076 In deinem ersten Post sprichst du von „seit Monaten“, jetzt sind es zwei Jahre, das ist schon ein Unterschied. Du kannst das statistisch belegen? Wie das? Woran kannst du festmachen, dass du dauerhaft benachteiligt wirst? Das finde ich sehr spannend, denn bis jetzt kam von jedem der das behauptet hat dann doch nur heiße Luft. Wenn du das wirklich belegen kannst, solltest du das Wissen vielleicht mit der Community teilen. Und zu in „10 Min. durchgeklickt“, meinst du damit, dass du Panzer über Tier 5/6 komplett überspringst oder meintest du nur, dass du sie vollständig erforscht mit freier Erfahrung ?

Da die letzte Antwort von Ihnen bei mir ausgeblendet ist, hier trotzdem die Antwort: 1. Die Defizite liegen eher in ihrer Ausdrucksweise auch wenn Sie das vermutlich nicht wahrhaben wollen. Klar ausgedrückt haben Sie sich eben nicht. Wenn man etwas im Nachhinein mit „ich meinte“ erklären muss, war es halt nicht klar ausgedrückt. 2. Und bezüglich Fanboy: Ich mag das Spiel, sehe aber durchaus auch die Defizite. Aber ihr Text enthält die typischen Bausteine eines Textes eines typischen frustrierten WoT-Schwurblers. Erstmal wird von statistischer Belegbarkeit gesprochen, Belege sind aber Fehlanzeige. Dann wird auf Nachfrage gleich ein beleidigender Ton angeschlagen und dann halt noch die Andeutungen in Richtung Manipulation seitens WG, bezogen auf Ihre Aussage das es mit dem internem WG Account besser war und seit die Verbindung zu WG weg ist läuft es nicht mehr. Das lässt halt bei mir alle Alarmglocken klingen aber ich bin tatsächlich daran interessiert die Statistiken, die ihre Aussagen belegen, zu sehen. Denn prinzipiell stimme ich schon mit Ihnen überein, dass so eine deutliche Verschlechterung der Winrate nicht normal ist, wenn sich an ihrer Spielweise nichts geändert hat. Und Sie scheinen ja ein überdurchschnittlich guter Spieler zu sein.

Aimbots gibt es tatsächlich in WoT. Diese fassen sogar individuell nach gefahrenem Panzer und dem Panzer, welchen man beschießt, die durchschlagbaren weakspots auf, wie z.B. Kommandantenluken, erste Kettenräder oder Unterwannen. Sie übernehmen also das gesamte Zielen des Spielers und können auch präzise auf Distanz vorhalten.

Auch gute Spieler haben schlechte Runden, genauso wie schlechte Spieler gute Runden haben. Die Anzahl der guten oder schlechten Runden ist entscheidend. Nicht von einem kleinen Ausschnitt auf das Ganze schließen. Der Videotitel gibt ja auch einen Hinweis darauf, dass es hier um eher weniger optimale Gefechte geht.

so viel ironie... einfach schön

Häh, und was hat das mit dem Video zu tun?