ما أروعك. وما أهنأنا بوضوح الصوت. بل وما أسعدنا بأدائك وتقديمك الساحر لمادة ساحرة .. الرياضيات
@mohammdalsrwi2 жыл бұрын
قل تبارك الله
@wael42 жыл бұрын
لا اعرف ماذا اقول او ما وصلت اليه شيء لا يوصف من الدهشة ( لقد وقعت في حب الرياضيات
@ayyoupawwad Жыл бұрын
السلام عليكم يعطيك الف عافية د. يوسف انا من اشد المعجبين ومن المتابعين القدماء شاهدت جميع السلاسل والفيديوهات من البداية و اتمنى ان يكون لنا لقاء كوني موجود في الكويت لاستفيد من كم المعرفه لديك ماشاء الله لكن لاول مرة اختلف معك في فكرة احترم ما تعتقد انا متخصص في الرياضيات و باحث و مهتم بشدة في الفيزيا و علم الكونيات جزئية الكون الافلاطوني (بغض النظر عن التسمية ) نعم هناك كون يعيش فيه الكائنات الرياضية و تتفاعل بعمليات و تحويلات عديدة منها ما نعلمه و منها مالا نعلمه و اي حدث كائن في كوننا هو تفاعل لهذة الكائنات وما توصلنا له من الرياضيات هو جزء بسيط غير واضح وغير مرتب و غير متصل لانها تعتبر اكتشافات بسيطة جدا و متفرقه لا نستطيع ان نكمل اللوحة الكاملة بالمعلوم حاليا وبالنسبة لطبيعة الكائنات ليس مادية طبعا ولو كانت كذالك ل شاهدنا الاعداد تسير بيننا ! لاكنها كما الاحلام او الارواح ف الانسان كجسد سليم عضويا ١٠٠٪ له وجود جسدي لكن من غير حياه مثلا اذا لم يكن فيه روح تبعث فيه الحياه على الرغم من اننا متاكدين بوجودالروح الا اننا لا نشاهدها ولا نلمسها ولاتستطيع ان ننكر وجودها من الممكن ان يفسر كلامي كمتحيز للرياضيات او ك حالم رياضياتي لا بل كل ما اقول له عندي تفسير علمي و فلسفي دقيق و لدي تصور لهيكل (الكون الرياضي ) و علاقتة في تشكيل كوننا المرئي و كيف يتداخلان ويتفاعلان عند طريق علوم رياضية عملت فيها من الصفر مثل هندسة الاعداد و هندسة الاحداث هاذا كان ما اعتقد و احترم ما تعتقد ولك جزيل الشكر على ما تقدم من فكر عظيم و مجهود رائع 🌺
@mohammedbastaki2101 Жыл бұрын
وصلت الفكرة بشكل ممتاز و أنيق, هممت بالبحث عن مفسر لها لكن ما وجدت أحدا رسخ تلك الفكرة ببالي غيرك. جزاكم الله خيرا مع دعواتنا لكم بالصحة و العافية.
@xxxxx52652 жыл бұрын
الوثائقي اسمه : الرياضيات و الحضارة - المسالة الاخيرة / الجزيرة
@user-dr1mc5vb2y5 ай бұрын
الرياضيات مثلها مثل أى العلوم مكتشفه واجدها الله فهى علم والفيزياء والرياضيات والاحياء والكيمياء....الخ فهى منطق وحسابات وارقام
@salmalie3516 Жыл бұрын
ما أجمل وأروع علم الرياضيات.
@Yasmeensm2 жыл бұрын
شيء يفرح القلب وجود انسان يجادل بطريقة علمية بحتة في العالم العربي
@Mina_Fady3 ай бұрын
انت ازاي ملكش صفحة علي ويكيبيديا يدكتور انت راجل عظيم اوي فتحت دماغي علي حاجات كتير ... تلميذك من اعدادي هندسة طنطا في مصر ❤️
@user-lk5gl3uu1w2 жыл бұрын
للفائدة :من الكتب التي تشرح مبرهنة غودل Gödel’s Proof by Ernest Nagel and James R. Newman
@aliopl20362 жыл бұрын
جزاك الله كل الخير
@user-zz3dy9fh3r Жыл бұрын
اليوم اكتشفت قناتك بالصدفة انتقلت الى مشاهدة ذلك الفيلم الرائع أشكرك أنت أجمل اكتشاف حصل منذ شهور كل المحبة 🌹
@Dexter.515 Жыл бұрын
والله يادكتور يوسف اكثر حلقه انبهرت فيها يمكن باليوتيوب كامل 😮
@user-yb2qt6sz4d2 ай бұрын
انه الالهام من عند الله
@ibrahimkhbaza9552 жыл бұрын
تصحيح بسيط الانفنتي لوب تنتج من حلقة لا يوجد بها شرط خروج يس بضرورة منطقية لكن توجد في برممجة تسما بلكور يحدث هذا شكرا استاذ
@etetetnxnte98352 жыл бұрын
هههه
@ibrahimkhbaza9552 жыл бұрын
ماذا
@scph3375 Жыл бұрын
الانهاية تنجاوز حدود الكون والمادة والذرات لان الكون نهائي والاعداد الطبيعية لانهائية،ومنهج (مجرد تقريبات هو احد مناهج العلم وليس الوحيد)
@malekpro1805Ай бұрын
بارك الله فيك شرح ممتع
@thesocutebeings80282 ай бұрын
عندي صديق و نحن في قسم الفيزياء يكتشف حل بعض الواجبات اثناء الاحلام في النوم
@SawadgoHaroun-id8kf8 ай бұрын
أعجبني المحتوى نثيرا ، وإن كنتُ لا أفهم كثير من الأطروحات التي هي فوق مستوايَ بالتوفيق دكتور
@raidjameel75138 ай бұрын
السلام عليكم. بالصدفة وجدت هذا الفديو القيم والروعة منك. اتمنى لك و لامثالك كل التقدم و الرقي و التوفيق الايجابي المفيد للبشرية وتقدم الانسان. بارك الله فيك. واصل ابحاثك وفديواتك ويوفقك الله.
@abderrezakkherouf2522 жыл бұрын
جزاك الله خيرا...تحياتي لك من الجزائر
@mort20112 жыл бұрын
استمر أستاذ يوسف، أتابع محاضراتك أول بأول ومستغرب إن كلامك لم نسمعه في مكان من المفترض أن نسمعه وأقصد مدارسنا السيئة
@user-xx4lo5wq6d2 ай бұрын
ليش توني اشوف هالحلقة وش هالعظمممممة
@user-dt7bl5wf9k2 ай бұрын
يا حليله ولد ال-صباح. :) بالتوفيق و الى المزيد من العطاء.
@user-de8cj2tu4r Жыл бұрын
كم انت راىع وكم مدارسنا تافهه تبحث عن النجاح بجوده صفر
@mostafafadel27359 ай бұрын
سبحان الله العظيم
@user-jt6cq3so8c Жыл бұрын
القران علم الانسان كل شي
@GottfriedLeibnizYT3 ай бұрын
كيف كل شي؟
@ah_spin19002 жыл бұрын
وااااو محاظره ولا ارووع اشكرك دكتورر
@almutairim912 жыл бұрын
مبهر كالعادة 😍🙏💐
@sulimanemad92613 ай бұрын
دخلت في القناة وعلقت جميل جدا المحتوى
@user-si9xk1mg1o3 ай бұрын
قناتك ذهب ذهب ذهب تحية من السعودية
@user-ys4pe3xs3z Жыл бұрын
بارك الله فيك يا أخى وجعله في ميزان حسناتك
@g1a182 жыл бұрын
تحية من الموصل للاستاذ يوسف البناي
@Hassen78 Жыл бұрын
انت العملاق يا استاذنا الغالي
@samerru84413 ай бұрын
مميز كالعادة
@s-m70972 жыл бұрын
شكرا استاذنا ... سعدا بجهودك
@ameeraliraqi89673 ай бұрын
الرياضيات طريقي لمعرفة الله
@moohsineable2 ай бұрын
سبحان الله
@Astrophysics962 жыл бұрын
اشكركم كثيرا استاذنا الكريم على هذه المواضيع الجميلة و غنية بالمعلومات. اريد ان اتضح قليلا براهين العالم الافلاطوني، اولا العالم الافلاطوني للرياضيات كعالم ذهني لا توجد لها شكل ولا مكان فقط نفهمها، لا يمكن ان نشبهها بالمادة او نفكر كانها عالم و لها ابعاد و اشكال، بالذات العالم الافلاطوني للرياضيات، هي معاني و جواهر لا شكل لها، احنا عرفناها و فهمناها و وضعنا له اشكال و رموز و طبقناها على العالم المادي. مثلما انت ترى الالوان، لكن في العالم الخارجي لا توجد شي اسمها لون هي فقط ترددات معينة، لاكن عقولنا يحولها الى الوان معينة، و ممكن انا اشوف الاحمر اصفر وانت تشوفها بنفسجي لاكن احنا عندما نقول احمر احنا متفقين على معناتها لا مع الشكل الذي نراها في الحقيقة، يعني ممكن كل واحد منا يشوق شي مختلف تماما بس نفهم بعض بسبب اللغة والتسمية. للتوضيح اكثر: اتكلم على (the hard problem of consciousness). والعالم المادي تسير على طريق و قوانين هذه العالم الافلاطوني، لذلك دائما نكدر بالارقام نبرهن على اشياء لا يمكن تصورها عقليا، مثلا لا يمكننا تصور عالم ١٠ ابعاد لاكن بالرياضيات سهل التعامل معها. او عندما نتكلم على الذريات الدقيقة (sub atomic particles) لا يمكن لا تصورها ولا فهما، فقط بالرياضيات نكدر نصفها و نفهم بعض صفاتها مثل الكتلة السبن والشحنة، و احتمال وجودها هنا وهناك. او كنظرية الستاندارد موديل هي رياضياتي بحت و لا يمكن التشبيه باي شكل من الاشكال و لكن بسبب الرياضيات نكدر نبرهن و نتنبأ باشياء كثيرة ك (هگز) و (الكواركات)، هذا يمكن ان يدل على قوة و حقيقة الرياضيات وليس فقط التلاعب بالرموز. ايضا الرياضيات اقوى من عقولنا للبرهنة، لذلك عندما اكتشف المادة المضادة يقول بول ديراك معادلتي كانت اذكى مني. او اينشتاين معادلتة كانت تدل على توسع الكون و الثقوب السوداء مع ذلك هو كان يرفض كل هذه الاشياء. او مثلا qunatum numbers شی لم توجد قبل، بل بسبب الكوردينيت الكروي حصلنا عليها، اذا هذا الكوردينيت وهمي كيف تدل على شيء حقيقي و تعلمنا بها؟ ايضا عندما تكون نضرياتنا الرياضية متطابقة مع الطبيعة تكون تنبآتها دقيق للغاية، مثلا نظریة اينشتاين نسبة الخطأ فيها هي واحد لى عشرة و وراء 14 سفر، حتى قانون نيوتن وضعت على بيانات كانت نسبة الخطا فيها 0.001 و مع ذلك كانت دقة قانون نيوتن هي بالنسبة الى 0.0000001. و مع ذلك هي نظرية! فلهذا ممكن هذه الاشياء كلها تعني ان العالم المادي تسير على قوانين و طريق العالم المثلي للرياضيات، لذلك كلما تطابقت حساباتنا و قوانيننا للتي وضعناها للطبيعة مع العالم الرياضياتي نكدر نبرهن على اشياء كادت ان تكون مستحيلا بدونها(يعني من يطبق قانون رياضياتي مع حيقيقة قانون طبيعي، سنحصل على نتائج غير طبيعية) و هذه ايضا برهنة لوجود عالم الرياضياتي و افلاطوني. هذه الحلقة من برنامج world science festeval ممكن تكون مستفيدة kzfaq.info/get/bejne/jLRhbLmAsq7cm58.html
@Ds-dg7ck2 жыл бұрын
الله يجزاك خير
@medamindev3 ай бұрын
Me: This sentence is wrong. AI: You're right! What sentence would you like to correct? Me: This sentence is wrong. AI: Ah, I see what you did there! You found a sentence that's always true, since it's saying itself is wrong. Nicely done!
@abdelhlimabdelkadr3207 Жыл бұрын
ما كنت ان افهم ميكانيكا كم الحقول رياضيا.......بارك الله فيك وزادكم علما من فضله وكرمه
@AlAyyd Жыл бұрын
مستحيل كم انت ثروة بهذا العالم
@mohammedabujayyab61462 жыл бұрын
شرح رائع جدا. استمر بالله.
@zawilious Жыл бұрын
المشكلة هي باعتبار المحسوس فقط هو الموجود، أو بأن إدراكك فقط هو الدليل على وجود العوالم. أي أنك لا تؤمن بأي عالم غير عالم الدنيا
@akramahmad90213 ай бұрын
رائع استمر استمر ♥️♥️
@eyadalsaleh68493 ай бұрын
حلقة جداً رائعة ومهمة ولكن عندي بعض التساؤلات حول الموضوع : فيزياء الكوانتم توصلت إلى أن المادة موجودة بشكل صيغة احتمالية فالدالة الموجية لا يوجد لها تعريف فيزيائي ( مادي ) وبالتالي أليس وجود الرياضيات بصورة منفصلة عن العالم المادي ضروري لتفسير هذا العالم المادي ؟ العدد التخيلي مهم جدا لفهم الكثير من المعادلات الكوانتية والكهرومغناطيسية ومع ذلك لا يمكن تمثيله طبيعياً فالدالة الموجية والتي يدخل في معادلاتها العدد التخيلي ليس لها أي معنى موضوعي الا اذا قمنا بتربيعها لتتحول الي قيمة احتمالية ! ربما لم تساعدني لغتي على شرح ما اريده بشكل واضح لكن ما أود قوله هو ان الرياضيات لها وجود حقيقي وموضوعي مستقل عن العالم المادي
@hussainnaji482 жыл бұрын
دمت لنا أخا...
@abdouaz17362 жыл бұрын
شكرا استاذ على هذا المحتوى
@doaaali6855 Жыл бұрын
4:12 في كتاب من إصدارات دار كيوان (مبرهنة غودل ومسألة اللاتمامية)
@ph-hussienkamel55792 жыл бұрын
روعههه🌹🌹🌹
@noorsciencelgnoranceisadel5735 Жыл бұрын
بارك الله فيك
@yazansalah35242 жыл бұрын
محاضرة رائعة
@osama8102 жыл бұрын
شكرًا على جهدك
@thesocutebeings80282 ай бұрын
نفس السيناريو صار بين كلفن و جماعة ميكانيكا الكم
@yasinig42986 ай бұрын
ولله قناتك مضلومة من المفرض مشاهداتك ب ال100000
@thesocutebeings80282 ай бұрын
ممكن طرح فرضية عميقة و هي ...الواقع ليس كل شيء
@user-ef8fm4hf8y2 жыл бұрын
رااائع
@user-sc2lj6vy2m Жыл бұрын
جزاك الله خيرا تعلمت الكثير منك عن الكم اود ان اشير لتصحيحين هنا في الدقيقة 9:25 وما بعدها x+0=x هذه تسمى شروط الزمرة (الجبر المجرد) اما نظام فانو فهو نظام بديهيات(هندسة لا اقليدية)
@myamotomusashi163 ай бұрын
6:33 السؤال هنا خطأ اصلا لان هذه الجملة خبر ليست مبتدأ و لا يتضح معناها الا عندما تكون في سياق فالسبيل لإيجاد جواب للسؤال هو تصحيح بنيته بالاساس
@scph3375 Жыл бұрын
بل توجد حقيقة مطلقة،الا وهي عبارة (لاتوجد عباره حقيقة مطلقة) اذ لو قلت انها نسبية لما صح كلامك
@hamzamohamed79353 ай бұрын
تفكير جيد بس أيضا هذة الجملة في كل مرة تفترض انها صحيحة فهي خاطئة والعكس صحيح
@shadielkassar682 ай бұрын
مفارقة ناتجة عن قصور اللغة وليس لها اساس من الواقع
@miladgh22621 күн бұрын
6:47 اقدر أقول خطأ، لأنها غير مضبوطة نحويا 😅
@adamein73073 ай бұрын
Thank you
@abaeisaable2 жыл бұрын
الفلسفة المثالية تيار ضخم ظل سائدا لقرون واختلط بالعلم لفترة طويلة مع الاسف الى ان ظهرت المادية والواقعية التجريبية ثم انفصل العلم عنها تماما وانهى هذا التيار واصبحت تاريخ او على حد قولك فترة شاعرية ادبية لتفكير الانسان
@immortalkhaled64057 ай бұрын
العالم الافلاطوني هو العلم الالهي
@Come_On_Get_Up2 жыл бұрын
ننتظر حلقتك القادمة على أحرَّ من الجمر
@ArchitectMouaed2 жыл бұрын
اقسم بالله انا كتبت هذه الملاحظه في دفتر ملاحظاتي مثما قال عالم الرياضيات كودل ولكني لم يكن لدي المعلومه عنها
@mari-zx6bx2 жыл бұрын
🌸🌸شكراً
@hussainnaji482 жыл бұрын
هل يمكنني أن اقرر محاضراتك واعملها ككتاب حتى يقرأ من يستفيد منه؟
@MohamedAtef-jx1om2 жыл бұрын
محاضراته عبارة عن كتاب أصلا هو مؤلفه
@shadikmal-i2u2 жыл бұрын
ورح تكتب مين المؤلف
@hussainnaji482 жыл бұрын
@@shadikmal-i2u نعم
@shadikmal-i2u2 жыл бұрын
@@hussainnaji48 مين المؤلف رح تكتب
@hammurabi483 Жыл бұрын
عادي لاتوجد مشكله ومن الممكن تعتبر هذه المحاضرات مصدر وايضا تطعمها بمصادر أخرى رسمية
@user-ep3fk8sr7o2 жыл бұрын
السلام عليكم أستاذ و جزاك الله خيرا على مجهودك ووقتك , لو تكرمت أستاذ وأعطيتنا عنوان كتاب يروي قصص الاكتشافات ( الومضات ) التي خطرت للعلماء لحصول الحل
@AbdullahJumaa-zi5ux Жыл бұрын
لذلك هناك علماء رياضيات يعترضون على اعتبار ما قاله غودل من الرياضيات اصلا !! ويحاولون اعادة تعريف اسس الرياضيات وما هي الرياضيات !!
@user-hq9fn3ph5q Жыл бұрын
كلام غودل هذا خطير جدا، مهما كانت قوة مبرهناته و ثبوتها بل ضرورة يجب وجود متصدين له.
@Jawad8.3142 ай бұрын
حمدلله طلع سؤالي عن ليش x^2+y^2=z^2 مو سؤال غبي طلع مدرس هو الي ما يدري
@mahmoudgaber53473 ай бұрын
وضع هذه الجملة مشابه لحالة ال cross reference -لا اعرف ترجمتها- فى برمجة الاكسيل ..حينما نكتب دالة تعتمد على متغير و المتغير نفسه يتغير بتغير الدالة ف هى حلقة دائرية. و البرنامج يعطى رسالة خطأ
@lamalam1012 күн бұрын
Infinity
@mathchet3482 Жыл бұрын
كل الشكر و التقدير هل الانترنت اختراع أم اكتشاف..بمعنى آخر هل الانترنت قبل اكتشافها لم تكن موجودة كعناصر أوليه؟
@user-vj4hq2ij3o2 жыл бұрын
argument from personal incredulity
@billbeen9491 Жыл бұрын
صحيحة صحيحة حصلت معي كثيراً اتنبأ بصيغ رياضية جد معقدة لكن انا لا أهتم بهذه الخزعبلات. فقط امزح 😅😅😊
@user-zn1bx3gp6r3 ай бұрын
جميل جدا ما تقوم به
@amer.kanj.982 ай бұрын
حطلنا المصادر حبيبي
@youngforever54426 ай бұрын
7:26 انت تسأل عن تركيبة الجملة بغض النظر عن معاني كلماتها وهي صحيحة لغوياً.. ف ماكو اي خطأ كيف يعني تطلع خطأ لأنها صح..!؟
@user-eh1im3fq5c2 жыл бұрын
وين اقدر ان اجد الكتاب اخواني
@ahmadf.alabbasi7108 Жыл бұрын
كدت افقد عقلي بسبب الأعداد الأولية 😂
@anything33182 жыл бұрын
❤️😍
@mohamaddaher3790 Жыл бұрын
حضرة الاستاذ يوسف البناي المحترم ، ملاحظة جداً بسيطة !!! لاحظت عليك استاذي الكريم في بعض المحطات تستعمل مفردات " الرياضة والرياضية والرياضيين للرياضيات والرياضياتية والرياضياتيين !!! انا (لست لا عالماً ولا اديب) من متابعينك الدائمين وساعمل على اقتناء جميع كتبك الرائعة ريثما اجدها في دور النشر ؟؟؟ وتحياتي للجميع.
@x_G7 Жыл бұрын
وما المشكلة في ذلك لم آفهم ما تقصد
@mohamaddaher3790 Жыл бұрын
@@x_G7 المشكلة هي الخلط ما بين الرياضة والرياضيات أي the differences between sports & mathematics
@x_G7 Жыл бұрын
@@mohamaddaher3790 اهاا ٫ صحيح أنا في بدايتي في البحث كنت استغرب من هذا الشيء لكن بالواقع ظننت أن هذا الشيء هو الاعتيادي 😅 لم اكن اعلم ان هنالك فرق شكرا للتوضيح
@user-ji6ow3mh9e4 ай бұрын
❤😂
@diabmoussa9032 ай бұрын
حلاق اشبيلي يقول كل حلاقي اشبيلية كذابون !
@ali_barry3 ай бұрын
كلامك جميل ومنسق ومبرهن ولكن هناك ابواب في الرياضيات كوني مدرس رياضيات خارج نطاق الطبيعه مثلا الاعداد التخيليه او مثلا المجموعات وفي شي اسمه ابستركت الرياضيات المجرده الي من خلالها تثبت البراهين مع احترامي لرأيك
@alaaalhajali41242 ай бұрын
انا شايف الحمله للوهله الاولى سهل على الكمبيوتر الاجابه اذا اجاب صح هدا يعني ان الجمله خاطئه واذا اجاب ب خطأ هذا يعني ان الجمله صحيحه معلش دكتورنا الفاضل خذني على قدر عقلي
@mohammedelhasany31393 ай бұрын
المسلمات كالهندسة الاقليدية ليست بمسلمات هههههه
@diabmoussa903 Жыл бұрын
الجملة التالية حلاق اسبارطي يقول كل حلاقي اسبارطة كذابون !
لا اعتقد بأن ما تقدم بيه كيرت غوديل يمثل اهمية كبيرة لنا كبشرية وبرأيي هو ليس سوى ابراز عضلات رياضية، ان جميع القوانين والاسس الرياضية التي ليس لها تطبيق عملي هندسي او فيزيائي لا تمثل اهمية لنا كجنس بشري لذا فبرأيي يجب ان يكون المعيار هو التبيقات العملية والنظرية وليس كما قال هلبرت! بالتالي لا بد ان تستمر حلقة الوصل بين كل فروع العلم والهدف واحد وواضح "خدمة البشرية".
@TantaloS02 жыл бұрын
"ليس بالضرورة"
@user-up9oh2eg2z2 жыл бұрын
يبدو انك لم تذق جمال الرياضيات و من ذاقها ادرك انه لا لزم للتطبيق و حتى الفيزياء لا أعتقد أن انشتاين تخيل و جود تطبيق للنسبية العامة او الخاصة لكن عمله بسبب الشغف و الجمال و عمل غودل مهم من نواحي فلسفية و الفلسفة مهمه لان الانسان بدا ليجيب على الاسئلة الفلسفية بسبب الشغف و الفضول المهمين ثم تحول لعلم
@user-scienceislove2 жыл бұрын
@@user-up9oh2eg2z جمال الرياضيات يكون بتطبيقها على العالم وليس مجرد فكرة ذهنية قد تكون وهم
@elonmusk749 Жыл бұрын
@@user-scienceislove من الاوهام المنطقية يكتشف الحقائق
@osmahhamud1693 ай бұрын
استاذي🫡🫡
@user-pu7ye4xd2i Жыл бұрын
هذه الجملة بدل ان اقول خاطئة اقول غير صحيحة
@EmilAbuMilad Жыл бұрын
سلام … الحل 😊… اعتبر الجملة التي ذكرتها هي عبارة عن صندوق مغلق! الان ما هي القيمة التي يمكن ان يحملها الصندوق = الجواب هو صح او خطأ … يعني الانسان صنع صندوق يحوي قيمة الصح و الخطأ في نفس المكان … وهذه دوامه الانسان صنعها بنفسه … لذا الجملة هي مخالفه لاساس المنطق!
@artshefe Жыл бұрын
خطأ الجملة ليست خاطئة
@user-ji6ow3mh9e4 ай бұрын
الحساب الرياضيات البرهان دال من غير مدلول بمعنى الرياضيات تسبق الفيزياء . باحث مؤجل
@maymounax4 ай бұрын
عقناة atish joygobIn فيك تلاقي فيديو لويلز هو وعم يصف شعوره بعد ما برهن على معادلة فايثاغوراس لما يكون الpower. اكبر من 2
@user-dr1mc5vb2y5 ай бұрын
الرياضيات مثلها مثل أى العلوم مكتشفه واجدها الله فهى علم والفيزياء والرياضيات والاحياء والكيمياء....الخ فهى منطق وحسابات وارقام