*MOЙ ВТОРОЙ КАНАЛ* kzfaq.info/get/bejne/gK2KaM5myJq7cnU.html

Добрый день! Посмотрел интересный эксперимент. Телодвижения возле колонны много. Спасибо за обзор.

В колонне высотой 1 м в режиме эмульгации минимально находится порядка 1 литра спирта. Поэтому, если режим периодический, этот литр нужно вычесть из ожидаемого расчётного количества АС, так как он сольётся назад в куб. ВЭТТ режима эмульгации, если Вы перегоняете на обычной скорости (а это так) порядка 8 см (исходя из диаграммы Кафарова). У Вас там засыпана СПН 3,5*3,5, у неё ВЭТТ порядка 3 см, что даёт более высокую эффективность (практически в 2,7 раза) в плёночном режиме, чем в режиме эмульгации.

Сергей не судьба перевернуть царгу чтобы стекло было сверху. Писал же что полы помоешь. Правда из за слетевшего шланга. Но из колонны тоже покайфу. Там литра 2 спирта после стабилизации. Как бабахнет. Только искорка нужна. В любом выключателе есть. Или в вентиляторе. Скорость пара и качество разделения связаны. В этой схеме будет уровень сверху скакать. Так колонну можно и на 100 ваттах затопить. На трубку связи с атмосферой надо трубку одеть в переливе. Уровеньв царге эмульсии, с отбором спирта надо отслеживать всю дорогу. Добавить бы еще полметра. Было бы круче. Тогда и куб побольше. Отбор голов надо в пленочном режиме попробовать а тело в затопленом.

Ну вы блин мудрецы))) просто поставьте кран на перелив и контролируйте ваше затопление)))

Узел затопления колонны, как и узел отвода барды легко собирается из тройника стандартного , отвода и рулончика СПН, работает отлично и главное разбирается и применяется в мирных целях.

Давно хочу попробовать поработать в режиме затопления

После трех месяцев экспериментов с эмульгацией, которые нередко приходилось заканчивать в 4-5 часов утра, скажу прямо - эмульгация не работает. Насадка СПН 3.5 сама по себе - разделяет достаточно эффективна и ни о каком увеличении теоретических тарелок в два раза - речи быть не может. Почему убил три месяца своего времени? Потому что в самый первый раз, мне случайным образом удалось получить небольшое увеличение спиртуозности. Но проанализировав что и как я делал, режим оказался настолько сложен, что в нем нет никакого смысла для новичков. Мой совет винокурам - не заморачиваться, а просто увеличить высоту рекколонны на пол метра. Увеличение спиртуозности товарного продукта гарантировано + никаких танцев с бубном. Если ну очень хочется поставить этот узел, то единственный более менее приемлемый вариант его работы - это работа колонны в полузатопленном режиме. Да и то - от промежуточных, это не спасет... Борьба с промежуточными фракциями - элементарно и дешево решается третьей перегонкой. То есть простейшей "дистилляцией ректификата" - все промежуточные вылетают со свистом в начале третьей дистилляции ректификата и продукт легко и просто избавляется от остатков промежуточных фракций.

У Стабникова если не изменяет память только раз упоминается эта конструкция. Более негде не слышал применения в промышленности.

Давление в колонне большое надо отслеживать петлю. Стоял бы манометр было бы видно что происходит. Слив в куб делай через петлю в кран для слива куба внизу.

В режиме онлайн первая ЭМУ. Молодцы ребята. Все пробы будут кривые. Сколько спирта слили обратно в куб из царги?

Комрад Че, предложи не аффилиованно достойный узел отбора хвостов, из известных тебе. Ну и соответственно цена-качество. Заранее благодарю!

Что за кривое утепление царги?😂😲 Видимо не смотрел он Че

Анонизм