Благодарю за опытное дополнение думаю людям будет полезно почитать

приветствую Разве у вас не зеркалит если на 3х тонах подымаешь чуйку высоко Вроде оптимальный вариант 89 , если выше начинают ложняки ...

@@luckygrumbler7078 все от местного грунта зависит....зеркалит только где грунтовые воды это я заметил

@@user-vo4zf9tl7m Грунтовые ? Глубокие или как ? Значит на мокром песке чуйку тоже не стоит задирать? Благодарю

@@luckygrumbler7078 конечно на морском песке нужно отстроится от грунта желательно возле воды и чуйку задирать не стоит

Голд не особо распространен . Мы купили мультик и голд . Голд по грунту не плохо сбалансирован но по глубине из-за частоты слабее золото ещо не находили )

Ходи в наушниках

Открути подлокотник ,там на штанге три дырдочки под резьбу,вымеряешь расстояние,просверлить ещё одну в подлокотнике и ставишь доп шуруп. И будет тебе счастье

Я думаю вам нужно походить с деусом, а потом делать выводы по шумности.

Делайте в зависимости от места, на видео мусорка я отстраивался где придется, вообще делается на чистом месте

Сижу вот вспоминаю) вроде как на каждый «характерный сигнал,» показывает разные значения как нужно его правильно выбрать это грунтбаланс?

на этом приборе я делал проще от 0-15 это чермет при грунте 85-90 он кажет число VDI 04 - это стабильно для не сильно замусоренных мест. Все что выше 15 по VDI определенно цвет причем заметил сто даже при грунте 90 - и чуйке 80 вполне внушительная глубина даже на мелкие цели как при 14 кгц так и при 19

чешуя на штык это очень сложная цель почти для всех приборов - поэтому там где она есть порой приходится копать ложные и черные сигналы например даже на распашке в 2000 шт. с траком ребята лупили даже черные сигналы и это была чешуя

Все правильно до первого характерного писка, но я делаю до второго или третьего при этом смотрю какая разница в значении числа, эсли не более2-4 единиц значит готово.

1.4кг. отдельно катушку не взвешивал

Да всё с ним нормально. Люфт не большой есть у любого прибора. У всех приборов подлокотники пластиковые, но самый лучший у деуса там пластик гнеться. Если будешь бережно обращаться с вещью все будет ок

@@user-vo4zf9tl7m спасибо на ютубе уже есть видео как это лечится штанга разбирается там только надо нажать с двух сторон однаврименно и будет счастье

Никаких люфтов. Затянул и ништяк. Единственное в средней штанге просверлил ещё одну дырку чтобы длиннее был,больше захват когда машеш да и на берцы не звенел

@@user-kh7xe8iv9l спасибо Алексей купил анфибио мульти сегодня ездил испытывал поднял пломба царскую 3 копейки советик конинкк и пугу гирьку с прибором толком неразобрался напиши какие настройки ставишь по полю приборы похожи по настройкам заранее спасибо

Как включить гк?

@@user-simpl нажать два раза левую кнопку

EUD не даёт прирост глубины ! Эта функция помогает выделить полезный сигнал из кучи остальных ненужных сигналов, особенно на мусорке. Читайте инструкцию. И мне непонятно зачем постоянно трогать iSat не по делу ? Если есть ложняки, тогда. Эта функция уменьшает глубину обнаружения.

Они как бы на единой прорезиненной вставке

@@user-vo4zf9tl7m спасибо за ответ

...накуя такие заморочки покупать!!???🤔🤔🤔😊😊✌✌

Если они чуйку подымут божественный деус за 87 отсосет у прибора за 45 исат я бы 0 или 1 поставил если есть возможность а если 23с поставить то деус вообще в пролете по чешуе 😊

А смысл еюд если все Металлы будут 1 тоном звучать как железо😊😊😊

Цветнину кидает до 8 примерно, не нужно так делать.....

На той помойке с 11 катушкой нечего делать

Да ладно) При нормальных настройках с 11 катухой по избирательнее, например, трактора с 5 снайперкой. Не всегда в размере дело))

Имел возможность год копать с деусом 11" катухой и вот уже 8 месяцев копаю с ММК , да разница колоссальная, это два разных прибора. Каждый прибор заточен под разные задачи. В том, что в каждом приборе есть куча разных настроек то, это не даёт ни какого преимущества. Скажу следующее, деус с 11катухой прекрасно справляется с предметами среднего и более крупных размеров начиная с динариев и выше. ММК прекрасно справляется с мелкими целями такими как чешуя наконечники особенно изделия с оловянистой бронзы различные украшения скифов, предметы Черняховской культуры и так далее. Зато предметы среднего размера и больше видит по отношению к деусу с 11" катухой на меньшую глубину. Зато деус 9" катухой работает также как и ММК даже лучше мне кажется более стабильнее и увереннее у него сигнал, но шумность прибора меня заставила отказаться от прибора деус с11"катухой и приобрести ММК о чем не жалею. У деуса огромный плюс -это его вес, с ММК по началу рука болела, но привык уже. В данном видео по глубине явно было приувеличение , длинна фискаря составляет 28см минус около 3 см глубина составляла около 24-25см максимум что деус может увидеть чешую, то это максимально до 16-17см при большом везении, а ММК тоже не более 17см с родной катушкой, с 13" катушкой до 20см. Если кому интересно могу рассказать все минусы и плюсы данных приборов которые я изучил при использовании: Ася 250+нел катушка-5 лет, ат про(Прохор)-4года, деус 11" кат. -1год и ММК (мульти макро Крузер) почти год.

@@olegklim5595 расскажите пожалуйста это в видео

@@olegklim5595 деус хорошо видит чешую, главно понимать что куда крутить. В данном видео видно что оператор деуса профан полный, по этому чешую и не увидел... Первую чешуйку нашел именно деусом, и такой мелкой даже и не видел, нашел при том на крепости бв. По мелкой бронзе, именно по наконечникам деус не очень, но все что побольше видит на ура, с этим согласен. Набирайся терпения и рой поглубже, никогда таких ям не копал. Ну и по свалкам с деусом ходить одно удовольствие!

Да,подлокотник разбалтываеся на одном винте,пришлось посадить на второй. Ещё после первого сезона начала люфтить катушка в месте ее сопряжения с нижней карбоновой штангой ,нужно будет сажать на герметик видимо,дабы зафиксировать. Вот мои наблюдения за первый сезон

Вот и дорабатывайте Новинки турецкие😊😊..а я с проверенным Гариком Ат про !!

фишер хороший прибор и в свое время он был в топе приборов НО! технологии не стоят на месте...

@@user-vo4zf9tl7m новых технологий не вижу! Только новые приборы с новыми экранами, результат один и тот же. Сравнивал свой ф75 с equinox 600, по глубине минелаб проигрывает, по дискриминации +

Да, эта модель, это копия Фишера ф 75 немного усовершенствована, хорошо цепляет мелкие цели и есть возможность обновления прошивки, также ещё один плюс это водонепроницаемость. Дискриминация я бы несказал, что хорошая, так себе выше среднего. Думаю что менять Фишер на ММК ещё рановато пускай усовершенствуют, минусов как иплюсов хватает...

@@user-vo4zf9tl7m ты хоть знаешь игроков на рынке ? Круизер это тот же фишер ф 75 технология точно такаяже , это совместная компания ! Инет изучай

Если Вы имеете в виду iSat, то он наоборот уменьшает глубину.

Хахаахх а в чем подстава то?

Там и Аська 150 показала бы. А деус внатури зарубили в хлам, он аж визжит не переставая 🤨

а ничего, что мы стоим на ковре из керамики кованного железа приправленного ковром мусора советского, вы как бы не подумали что она не с проста крехтит

Ну поэтому вся чешуя достается мне )

Там штыка небыло

Эквинокс 600-800 это хлам как по своим техническим характеристикам так и по конструктиву. Деусу 12 лет без малого, он отрабатывает каждую копеечку!

Крузак круче ... А Дуська это не для слабо нервных я лично не вывожу этот писк пол дня и можно ехать в дурдом

Копаю с дусей,прошивка 5.2 полифония.Никаких проблем с чешуей нет,легко берет,но 28 см это перебор

Так как пользовался всем, что сейчас представлено на рынке смело скажу деус и макро это топ!!! Все остальные это догоняющие приборы. Если ты действительно думаешь, что их никто не покупает можешь зайти в магазин у деда мити и спросить 3 самых продаваемых прибора в РФ, можешь позвонить в грунтовик и спросить 3 самых продаваемых прибора и поверь там не будет говноприборов АКА

А чем ака плохой?

250 000$

Терке уже 11 лет, она хоть и ищет но по скорости отклика уступает современным приборам ...

Копай и не заморачивайся. Отличный прибор!!! Не ведись ты на этих маркетологов. Тёрка, это старая, добрая, проверенная годами классика, не потопляемая классика. Изучи прибор, там есть свои маленькие хитрости и вперёд. А этих " колупателей ", через полгода, увидишь с новым прибором, который они с пеной у рта будут расхваливать. Закладуху под катуху, ТЕРКОВОД.

По цене было одно и тоже,только ММК подводный,с наушниками,три частоты,отличный аккумулятор да и современный. Сам хотел тёрку,благо в магазине адекватный продавец сказал:"что вы все с этой древней тёркой зациклилась!?" Теперь дозаказать себе катуху 13ую ,кр40,по тестам берет 5 СССР до 35 см. Магаз грунтовик!

@@user-kh7xe8iv9l Там терки наверное в наличии не было!Вот они и впаривали.

Это значит там ковер из гвоздей кованых предметов сверху присыпанно проволкой

Выбитое место, считаю, - это отсутствие сигналов. А если у вас ещё в земле встречаются гвозди, да ещё и кованые, то на этом месте деусом и ММК ещё рыть и рыть!

Я так понял там мусор камрадов остался

@@Nikolay-Boroda спасибо, займусь)

"Тормоз" Вас слушает! Давно хотел пообщаться с гениями приборного поиска) Что не так в моих настройках? и почему решили, что у меня нет находок?)) Поделитесь своими секретами) Только желательно, чтобы Ваш грязный рот в этот раз до оскорблений не опускался)

Мы вас извиняем. Критика была бы обоснованна будь у вас в руках 2 этих прибора как у нас.

@@user-vo4zf9tl7m Но тогда надо об одном говорить приборе который тестите,а не сравнивать с тем, на котором настройки не выставлены и на котором работаете слабо. С уважением Артем.

@@user-yr3dq1zw6g можно мы как бы сами решим о каком приборе нам говорить, так как пользуемся всеми приборами поэтому и делаем честные обзоры. Благодарю за заботу.

@@user-vo4zf9tl7m Я не против ЧЕСТНЫХ обзоров, я за ЧЕСТНЫЕ сравнения! Давайте его сравним с 3030 или трактором? А еще с АКА. Я не хочу никого обидеть, или превысить себя перед Вами. С уважением Артем.

@@user-yr3dq1zw6g С чего вы решили, что наш обзор не честный!? мы сравниваем 3х частотный прибор за 40 000 с Деусом за 55 000 на мусорке!!!

Если ты Деус не понял, то не вводи людей в заблуждение. Деус в 1000 раз лучше этого ммк, здесь на видео оператор Деуса полный профан, который понятия не имеет, что он крутит в приборе. Это тоже самое, если на ниве без пониженной передачи включить 4 скорость и пытаться поехать в гору, естественно машина не поедет и заглохнет. А потом сделать вывод, что нива херня, а не вездеход, даже ваз2107 семёрка лучше в гору едет. Вот и вы все делаете такие тесты не понимая что и как настраивать, а потом ещё свои заключения делаете, тем самым вводите людей в заблуждение.