kürtüm diyeni öldürdüler bu ülkede it

Kürtler sadece kürdüm diyor. Ama türkler iyi ki türküm Türk olmak herkese nasip olmaz falan diyor. Kusura bakmayın da faşist bu tarz kişiler.

Kürdüm demek bölücülük oluyordu. Sanırım kendisi o dönemleri yaşamamış(!)

Kurtler azınlık sen baskın ırksin ne demek ne mutlu turkum diye saçma bir söz mutlu olacak bir durumda keşke olsak gerçekçi deyil bir İngiliz derse Ok derim dünyayı yönetiyorlar ya biz turkler bos sizlere deyil güçlü olmaya bakalim

Abi şimdi solcu bir tanıdığımız var benim validemin teyzemin tanidik kardeşinin adi Sanem :) Babalari edebiyat öğretmeni Bunlar değerdir Kürt olduğum için alındım filan demen beni üzdü açıkçası ama kurtuluş savaşında filan beraberdik biz seninle bende türkçüyüm ama Azeriler kadar severim sizleri Kürt dediklerinde kızarım hatta onlarin nerdeyse çoğu bizden daha Türktür diye ..

Alevileride sevmeyen düşünce yapısında olan insanların senin AA buda kürt müdür nedir öle bişi o ama halbuki alevide mezhep sonuçta oda Türk onun gibi saçma olaylar :) .. Ama sizin işiniz daha zor bizim terörle başımız 10 beladaysa sizin 100 belada bakın bunlar kürt sorunu filan cikartmaya çalışıyor siz gelin bana yardımcı olun diye hâlbuki o yapilanma Ermenilerdir çok kötü durumlar ..

Qünek

Katılıyorum, Atatürk'ün gerçekciliği adeta bir su gibi. Irkçılık kötü bir şey

Tarihçiden çok şovenist bir yazardır

Her seye karışmayın artık

@@aias_0 zahmet olucak lale istiklal marşını da bi şarkıdan daha hisli okuyuver

@@kfy3785 tmm

@@kfy3785 liboşları ciddiye alıp cevap vermeye değmez

@@wanda5548 faşo

Kesinlikle katılıyorum.

11 ekim 2009

*Kemalizm* denilen muazzam safsata kısmen Fransa kısmen de İtalya ve Rusya'dan alınmak suretiyle dış alemin bir değil, birkaç merkezine birden bağlı olan, bu suretle diğerlerinden daha çok ve karmakarışık bir şekilde dışarıya bağlı bulunan bir ucubedir. Bugün *dönme,* *Mason* *ve* *Kemalist* *güruhunun* ağzında sakız gibi dolaşan yobazlık kelimesi en çok kendilerine yakışmaktadır: *İnkılâp yobazları...* Kendilerinden başka türlü düşüncelere tahammül edemeyen *Kemalist ve mason yobazlar...* *Kemalizm* ise otuz yılın yalan-dolan propagandasına dayanmaktadır. _Kaynak: 23 Şubat 1951 tarihli 21 Sayılı Orkun dergisi_ "...Şahsiyetler kuvvetli olunca, Anayasa ne derse desin, kuvvetli şahsiyet *diktatör* olabilmektedir. Nitekim 1924 Anayasasına göre de devlet başkanlarının yetkisi az olduğu halde *Atatürk* *bir* *diktatördü."* _Kaynak:Nihâl Atsız, Ötüken, Sayı: 100, Nisan 1972 _ *"Atatürk'ü* beğenmiyor ve sevmiyorum." _Kaynak: Ötüken 61. Sayı, Ocak 1969_ Nihal Atsız'ın 1944'te karısı Bedriye'ye yazdığı ve Atatürk'e hakaretler yağdırdığı bu mektup şöyledir: "Biz bu savaşta yenilirsek bunun en büyük iki mesulü birinci ve ikinci cumhurreislerdir. Birincisi memlekete saçtığı ahlâksızlıkla, ikincisi korkaklığı ile buna sebep olacaklardır. Birincisi on beş yıl Cumhurreisliği ettiği halde orduyu ihmal etti. İnkılâp hastalığına uğramış bir çılgındı. Etrafına ahlâksız insanları toplamış ve onların memleketi soymalarına göz yummuştur. İkincisi on beş yıldan birincinin mesuliyetlerine tamamen iştirak ettiği için suçludur. Ve İtalya'dan korkacak kadar korkak bir adamdır. Birincisi şuursuzdur. İkincisi ahmaktır. İkisinin de müşterek vasfı hilekârlıklarıdır. Millet Meclisi diye topladıkları satılmışlar meclisi ile kendi riyasetlerine meşru bir şekil vermek istemişlerdir. Fakat bunu dünyaya yutturuyoruz sanacak kadar gaflet göstermişlerdir. Beni pekiyi bilirsin ki, Cumhuriyet Rejimi için en ufak rahatımı bile feda etmem. Okullarda oğlumuza yapılacak Cumhuriyet propagandasını bütün varlığınla önlemelisin. Oğlumuz nerede ve ne şekilde olursa olsun Cumhuriyetin pespayelik olduğunu öğrenmelidir." _Kaynak: TBMM Tutanakları(link olduğu için atmıyorum ama isteyene atabilirim)_ "Başkumandan Mustafa Kemal’i tebcil ederim fakat Reis-i Cumhur Atatürk’ü beğenmeye de sevmeye de mecbur değilim." _Kaynak: Yavuz Bülent Bakiler, 1944-1945 Irkçılık-Turancılık Davası’nda Sorgular, Savunmalar, Türk Edebiyatı Vakfı Yayınları, İstanbul, 2010, s. 309_

video üzerinede gerekiyor

@@erkoft74 ppp

80 ÖNCESİ LİSEDE OKURKEN BU KÖMEN ŞİİRİNİ EZBERLEMİŞTİM.🇹🇷🇹🇷

Vaktiyle bir Atsız varmış...

Doğruluğu tartışılır ama Atatürk'e "inkılapla kafayı yormuş ayyaş" gibisinden şeyler dediği biliniyor

bilmiyorum diye soruyorum: sarı zeybek’ten kastı atatürk mü? çünkü öyleyse eğer, bu sözü yazdığı adama mecliste neden “inkılap hayali peşinde koşan bir çılgın.” demiş?

@@beye7181 Aynen öyle ben de aynısını söyledim.Ki bence bu sözü de linç yememek için söylemiştir yoksa sevmez o faşist hitler özentisi

Bu lafı kime ithafen al

@@tigirer tweety olabilir

Babamda serisi vardı hatta ilk basımları hangi kitaptı hatırlamıyorum geçmişten günümüze ayalarımızı tanrının huzurunda hesap verirken tasvir etmişti sırasıyla sanki Aralarında Atatürk te vardı bilmiyorum çocuktum belkide yanlış hatırlıyorum

@@82eylul30 Ruh Adam romanın son sayfaları Atatürk yok Mahşer gününü anlatıyor heybetli ışığın (Tanrı) karşısında hesaba çekiliyor. Önce 3 büyük melek İsrafil, Mikail , Cebrail selim Pusat'ı suçlu buluyorlar. Sonra peygamberler konuşuyor onlarda suçlu buluyor Selim Pusat bunlara itiraz ediyor. Sonra milletinin krallarını dinlenmesini istiyor. Onlar da suçlu buluyor. Fakat Selim Pusat Kralları yalanlamıyor ve doğruluyor. Mahşer yerinde herkes Pusat için adalet" isterken annesi "merhamet" istiyor. Daha sonra Kür Şad, Cengiz vs heybetli ışığın karşısında yere diz vurup selamladıktan sonra onlar da konuşuyor. Bunlar da suçlu buluyor fakat bir şans tanımasını istiyorlar kendi çağlarında ki askerlerinden subaylarından biriyle Temuçin Cengiz'in Subayi " Kubudakla" vuruşmasına karar veriliyor

@@atilkurt ☺️ tekrar okumak gerek hepsini siz çok yaşayın nasıl tutmuşsunuz hepsini aklınızda babam bize kitaplarından beğendiği bölümleri okurdu bizede ısrar ederdi okuyun diye de çocuk aklı işte sıkılırdım okurken eğlenceli gelmezdi

@@82eylul30 ben iki hafta önce bitirdim. Sizin çocukluğunuz da görüp, unutmamanız daha mühim, müthiş saygılar 🙏

@@82eylul30 sanırım ruh adam kitabından bahsediyorsun. Yalnız düzeltmem gerekecek ben o kitabı yakın zamanda okumuştum. Atatürk'ün o sırada olduğunu pek hatırlamıyorum.

Allaha ne yaptın

Durum tespiti aynen öyle 🇹🇷

Kendimiz yarattik bu durumu. Türk olmayanlari Türk yapmaya kalkisarak, herkese küfür, hakaret ederek, Türk'lerden, Türkiye'den nefret edenler çikacakti dogal olarak. Bir de lafta çok vatansever, milliyetçi insanlariz ama hiç bir yanlisa, ihanete tepki vermiyoruz. Bizdeki vatanseverlik, devlete toz kondurmama üzerinedir. Masonlarin, sabetaylarin ekmegine yag sürüyoruz. Binbir çesit Türkçü, atatürkçü var bizlerde, herkesten farkli sesler çikiyor. Bu saçmaligi da ekleyelim.

Türk olmayan demez.

​@@EliHeriri onu söylemiyor burada. Solcuların "Türküm" diyene bile faşist demek gibi bir gaflete düşmesinden şikayet ediyor.

⁠@@EliHeriri Bahsi geçen Türk,etnik köken değil millettir.Kendine Türk demeyen de bu ülkede yaşamayacak o zaman.

murat bardakçı da ilber ortaylıda etnik milliyetçidir ve aşırı sağcıdırlar ağızlarından çıkan ilk kelimelerden anlaşılıyor ikisi de rüyalarının esiri hayalperest fikirlere kapılmış

sançarın gülerek ölmesini yıllar geçse de unutamam

​@@GaziMustafaKemalBende Bağatur Şad kağan olunca düzenlenen güreşi unutmam hatta arkada çinlilerle Şu Tigin kavga etmişti

​​@@GaziMustafaKemalyamtarın açlığı halen aklımda. Bir öğünde 2 günlük yemek yer, 2 gün hiçbir şey yemese bile tok gezer.

Obejektif olarak söylüyorum; ilk post-modern roman "Oğuz Atayın-Tutunamayanlar " romanıdır.

@@yagmurgedikoglu293 Ruh Adam içerisinde post-modernist ögeler barındıran bir kitaptır. Türkiye'de postmodernizmin izine ilk Ruh Adam'da rastlanmaktadır ancak bilinçli olarak temele postmodernizmi alan ilk eser Tutunamayanlar'dır. MEB'in sınavlarda sorduğu ve ders kitaplarına da aldığı bu konu doğru fakat eksik verilen yığınla bilgiden yalnızca biridir.

@@kadirkadakal bi tabii olabilir. Ağzınıza sağlık 🙏🏻

@@yagmurgedikoglu293 Rica ederim.

Lafı Eğip bükmeye gerek yok adam bildiğin faşist -yok başka milletler daha fenaydı diye savunmak neyin kafası -bu arada bu ilber sanıldığı kadar derin değil tekel tarihci camiasında verilen propagandalardan ileri gidemez

agam sen hangi dindensin uçmağ ne awk

@@ibrahimkaragol5849 uçmağ, eski Türkçe'de "cennet" anlamına gelir.

Tengri he :)

@@yusuftahirsha ya zoruna mı gitti ?

Murat Bardakçı bir tarihçi bile değildir. Bu alanda uzman daha nice tarihçilerimiz vardır. Bardakçı ancak bunlardan sonra kale alınabilecek biridir ve yine tarihçi olmadığı ve bu yönde eğitim almadığı için tarihi dönemine göre yorumlamakta ve belgeleri düzgün şekilde yorumlamakta da sıkıntı çekmektedir.

​@@Ali-lt9lc murat bey kendisi de der zaten, ben tarihçi değilim diye lakin diğer dediklerinize katılmıyorum. Türkiye'de en büyük sorun tarihtir. İlkokuldan beri tarihler ve olaylar doğruluğu yansitmazlar. Umarım ki bunları bilerek bu Tarihçilerin çokluğundan bahsetmemissinizdie.

@@dtalibey Hayır benim bahsettiğim bu işin eğitimini almış ve alanında uzmanlaşmış tarihçilerdir. Örneğin Osmanlı ve yakın çağ tarihi için Halil İnalcık, İlber Ortaylı, İsmail Hakkı Uzunçarşılı gibi. Orta Asya Türk Tarihi için Zeki Velidi Togan ve Ahmet Taşağıl gibi Siyasi Tarih için Fahir Armaoğlu gibi vb. Yoksa tarih bölümü bitiren biri tarihçi olamaz bu bölümü bitirmesine rağmen Kadir Mısıroğlu gibi adamları kale alanlar var. Lise tarihine bir tarihçi olarak gelirsek kitaplarda elbet yanlışlıklar var fakat bunlar büyük değil ufak tefek şeyler çokta önemli değiller. Sonuçta bir lise öğrencisinin her şeyi öğrenmesi yahut ince ayrıntılarıyla bilme gerekmez. Ekstra olarak Kültür ve medeniyet tarihine ağırlık verilmesi yeterli olacaktır.

@@Ali-lt9lc Ali Bey, benim ismim de Ali bu arada onu da belirteyim. Memnun oldum. Tarih alanında saydığınız isimler elbette çok değerli isimler. Bugün bir şeyler biliyorsak onlar sayesinde öğrenmiş olabilir. Zaten kimin dinlenip kimin dinlenmeyeceği de bariz ortadadır. Bu konuda katılıyorum size. Ancak lise Tarih kitaplarında ufak tefek hatalar değil, bariz ve çok büyük hatalar vardır ki bunlardan örnekler versek burası bitmez. Osmanlı tarihinden itibaren yakın tarihe kadar yani 1980-70'lere kadar olan bilgiler değiştirilmiştir. Bunun güzel bir örneğini Prof. Dr. Oktay Sinanoğlu açıklamaktadır. Dedikleri ile kitaplar arasında dağlar kadar fark var. Yapmayın, araştıralım. Araştırmadan bu millet her okuduğuna inanır. Tarih aynıdır ama birileri onu değiştirebilir. Şu anki durum da böyledir. Sırf millet sevsin diye gerçek tarih kapatılamaz ama üzgünüm ki Türkiye bunu yapmıştır. Hala daha da yapmaktadır. Saygılarımla

Murat Bey iyi bir araştırmacıdır.

Ilber Ortaylı zaten bu sistemden çıkmış biri değildir.

Ruh Adam, yanlış hatırlamıyorsam 18 ya da 19. Bölüm.

eski baya ilber hoca çok genç duruyor.

Ateşi boldur onun merak etme, ırkçı ve faşist birini Allah neden cennetine alsın ki

@@YY7kalunov neyleyelim arabın cennetini?

@@ergenekon1283 Sebatayist Masonik Yahudi Kamalizm'in Cennetine gidin Masonik Yahudi Anıtkabir' TBMM Binası ! Eğil Yahudi Put'unun önünde cahil ! Araplar da gerçek Türklerle beraber hz. Nuh soyu Kureyş Arapları hz Muhammed İsrailoğulları Peygamber'ler hz. İsa hepsi Hz İbrahim soyu İbranilerden Karşıdan Gelen demek ...

Ruhunu gibiyim

Cehennemin dibinde buluşur

QHSJAKGSKJKGLD

Ne kafalar ne kafalar

yok

@@m4rcus7 ok turko

@@m4rcus7 tanimion dimi qaqa zeki velidi yi

Nihal Atsız'ın Davetiye şiirini okuyor Kağan Çapar yorumuyla izlemenizi öneririm.

@@turkcraft8115 sağolun.

Farkli görüşlere hayat hakki tanimiyor derken??nihal atsizin diger etnik kökenlere,milletlere güvenmeyin dedigi yazilari vardir ama onlari yok edin,öldürün gibi sözlerine hic bir yerde rast gelmedim

@@xyz369. Farklı görüşteki insanlara demedim zaten hocam, farklı görüşlere hayat hakkı tanımıyor dedim. Fakat farklı görüşler yerine farklı etnik kökendeki insanların kendi kültürünü Türk yurdunda yaşamasını savunmuyor diyelim. Zira cumhuriyet rejimini savunmasından farklı görüşlere tahammülü olduğu fakat farklı kültürlere tahammülü olmadığı anlaşılıyor. Yanlış ifade etmişim kendimi.

@@Tosunpasa552 👍

Murat hoca doğrudur demiyor. Bak kardeşim bu yanlıştır evet ama bu yanlışa düşenler arasında devede kulaktir onun dedikleri. Tarihi bugünün şartlarıyla değerlendiremeyiz. Ilber Ortaylı'nın dediği gibi 40ların aydınlarını bugünün gençleri kulaktan dolma sözlerle eleştirmemeli.

@@kadirkadakal İşte o yüzden konuyu saptırıyor diyoruz. Kardeşim biz Atsız'la dönemin ırkçılarının mukayesesini mi yapıyoruz? Atsız daha az ırkçı olabilir eyvallah fakat konuyla alakası yok bu durumun. Irkçılığın "O dönemde herkes öyleydi ondan etkilendi" diye bir bahanesi mi olur? Bizim çevremizdeki herkes yanlış yapsa bu bizim neden yanlış yaptığımızı açıklar fakat asla yanlışımızın bahanesi olamaz. Tarihi bu dönemin şartlarına göre değerlendiremeyiz fakat ırkçılık Türkler İslâm'a girdiğinden beri ayıp sayılır. O zaman da insanlıkla ters olarak görülüyordu bu zaman da öyle görülüyor.

Mısırcılar diyor

Fetöcü diyen bile var

@@atilkurt onlar herkese bir şey der boş yapar geri dönerler

Pek yemiyor laf etmek şuan Halil İnalcık gibi öldükten sonra sallayacaklar

Knk türksen türksün niye faşisizm olsun ,herkes kendi milletini sever zaten mesele her ırka saygı duymaktır o zaman ırkçı olmazsın.

Türküm demen faşistkik değil Türk olmayana zorla Türküm dedirtmen faşistliktir. Zamanında o insanlar görsün diye dağlara bile yazıldı çocuklara zorla Türküm dedirttiler tıpkı Çin'de olduğu gibi

Türk oğlu Türk sen eldülillah deme arap söylüyon 😂 şükür Tanrınındır de anlayalım

⁠@@selcukakus8536 sadece Araplar mı müslüman Türkler müslüman değil mi tövbe yarabim ya

@@selcukakus8536 Kelimelere çok takılıyorsun.

Irkçılık yapmanin sonucu olan tabutluk edebiyatı artık kokmustur.

@@rasimoezkan7433 yakmış atsız ata sizi

Ama müfredatta o şekilde kardeşim. Hocan tarafsız davranmış olsa dahi mevcut müfredatta Nazım Hikmete bir dersten fazla süre ayırması gerekirken Nihal Atsız'a iki dakika bile fazla süre vermiş olur. Oysa Atsız'ın ıdeolojik kimliği bir yana bırakılıp şairliği ele alınırsa Nazım Hikmeti cebinden çıkarır. Hem edebiyat bilgisi olarak hem kaleminin gücü olarak Atsız daha iyi bir şairdir. Ancak mevcut ders kitaplarında bir satır bile anlatılmaz Atsız. Sen hiç prestijli ödül almış bir sağ güruh yazarı gördün mü? Göremezsin, Türkiye güzel ama garip bir ülkedir.

@@kadirkadakal Bizim edebiyat dersleri biraz daha bizim istediğimiz şekilde yol alırdı. Bu hocamızla da alâkalı okuduğumuz okulla da tabii. Hoca nazım hikmetin de iyi kötü yanlarını Nihal atsızın iyi kötü yanlarını falan söylerdi yani sormamız yeterdi berrak şekilde anlatırdı

​@@bulentsoyut3479 yok yav

@@yavuzselimkocak5155 niye 5155

@@bulentsoyut3479 5155 ne olm

Ben de merak ettim.

Atsızın uğradığı işkenceler Mamak'ta ülkücülerin işkence görmesi Alparslan Türkeş e yapılanlar Muhsin Yazıcıoğlu nun şehit edilmesi

Çünkü kendisi en nihayetinde bir Alman.Yine de bu onun insanlığa birçok buluşu ile aydınlatmasına engel değildi.

@@tenceremiocagmaekliyorum1586 yahudi alman değil

@@tenceremiocagmaekliyorum1586 Bilim evrenseldir. Çoğu bilim insanı başka milletlerden bilim insanları tanır, onlardan öğrenir. Zamanla çoğu bu milliyetçiliği, faşizmi falan aşar. Düşün buluşlarıyla bilime ve insanlığa hizmet etmiş bir dahi de olsan öyle bir dönem ki, kapılmaman mucize.

Var olsun

Var olsun!

Var olsun!!

var olsun.

Yok olsun

Sırf Atatürk için yazdığı o kadar dize var. Allah için yapma. Bu arada Atatürk diktatördü ve her diktatörluk kötü değildir, gerekliydi yaptı.

evet komünistten ve solcudan atatürkçü olmaz zorlamaya gerek yok. atsız'ın atatürk için yazdığı dizeleri ve iyi yazıları görmezden gelmek neden? inönüyü komünistlerle anlaştı diye sert eleştirir evet ama atatürk'ü övdüğü çok fazla yazısı vardır. işinize geleni yok saymayın.

Atatürke karşı durması gayet mantıklı soyadı kanunu bile Avrupa usulü

ne hakereti etmiş kardeşim var mı kaynağın

Sarı Zeybek öldü sanma diridir, O dağların yine eşsiz eridir! Adamın şiirlerini okuyun aq. Tek dediği laf diktatör onu Celal Şengör bile diyor.