Co sądzicie o Pierścieniach władzy? Piszcie w komentarzach.
@asquelt Жыл бұрын
musimy? szkoda elektronów. tę kasę mógł dostać amazonowy CSR.
@ziomal177 Жыл бұрын
No taka średnia parodia
@kacpermadalski5755 Жыл бұрын
Mnie zawsze okropnie nudziła trylogia władcy pierścieni (filmy), więc nie wiem, czy nawet zacznę oglądać serial.
@krisholi4370 Жыл бұрын
Sauron nie chce się ujawnić, bo jak widzi jaki poziom ma ten serial, to kombinuje jak może byle się w nim nie pojawiać.😂 Pozdrawiam
@danieldux1356 Жыл бұрын
Nuda, męczę się oglądając. Nie chce mi się tego kontynuować. Ja nawet nie wiem o co tam chodzi, baa mi się nie chce dowiedzieć o co tam chodzić. Beznadziejny fanfik. Hajsu z Amazona nie będzie. ;)
@bartoszsokoowski457 Жыл бұрын
Jedną z rzeczy, które najbardziej mnie rozbroiły była logika harfutów, którzy mówią "Przetrwaliśmy bo trzymamy się razem i nawzajem się wspieramy" "nikt nie kroczy sam", a chwilę potem "ooo złamałeś nogę? no to zdychaj sam, my lecimy ale będziemy cię miło wspominać nara". Reszty tego gniota nawet niechce mi się komentować.
@VonMakaron Жыл бұрын
Może to nie kwestia logiki tylko tacy obłudni właśnie są? ;)
@poplawy2497 Жыл бұрын
Sauron jest harfutem
@axlpolska8146 Жыл бұрын
A może działają jak matka natura? Przetrwają najsilniejsi i tylko co trzymają się razem. Jak jesteś słaby to po tobie
@poplawy2497 Жыл бұрын
@@axlpolska8146 Możliwe, ale dlaczego najpierw śpiewają że żaden harfut nigdy nie zostanie sam, że będą działać razem a później czytają zaginionych których zostawili, bo wpadł gość w zaspę to nara, jedziemy dalej
@mikoajd.4007 Жыл бұрын
Ale to jest spójne z całym serialem xD Nie oglądaj tyle drwali rębajło bo mózg się kurczy.
@trojann1337 Жыл бұрын
To jak wyglądają elfy w tym serialu to żart. Powinny być piękne i majestatyczne a wyglądają jak zdeformowani brzydcy ludzie, zwłaszcza Elrond, Gil-galad i Celebrimbor. Większość ma krótkie włosy.. Trylogia "Hobbita" jest średnia ale to jak tam wygląda Thranduil jest strzałem w 10. Tak powinien wyglądać elf.
@gosiaj5671 Жыл бұрын
No i te ich uszy! Czy tylko mi przeszkadzają te napuchnięte uszy?
@justyna930 Жыл бұрын
Bohaterowie Tolkiena wcale nie są czarno-biali. W samym "Władcy Pierścieni" mamy takie postacie jak: Saruman, Boromir, Gollum, czy Denethor. Frodo również zawiódł na ostatniej prostej - nie był w stanie zniszczyć Pierścienia. A wchodząc z głębiej w "Silmarillion" przeczytamy o bratobójczych wojnach elfów i wojnach między elfami a krasnoludami o klejnoty. Jedna z głównych opowieści przedstawia króla elfów, który, żeby zapobiec związkowi swej ukochanej córki z człowiekiem, posyła go na pewną śmierć, a córkę więzi, żeby za nim nie poszła. Wiele wątków mitologii Tolkiena opowiada o tym, jak potężni, szlachetni elfowie i ludzie popadają w pychę, podejmują złe decyzje, co w ostatecznym rozrachunku prowadzi do tragedii i triumfu zła. Dopiero we "Władcy Pierścieni" elfowie i ludzie majac za sobą doświadczenia kilkutysiącletniej historii albo wiedzę o tejże historii dojrzewają, by opowiedzieć jednoznacznie po stronie dobra.
@paula5978 Жыл бұрын
Dokładnie tak! To samo chciałam pisać. Są też postacie, które różnie zinterpretujemy, są postacie, które gdzieś się po drodze zagubiły ale i potem chciały naprawić swe błędy, najlepiej widać to właśnie w Silmarillionie.
@elzbietajesionowska1676 Жыл бұрын
Nawet sama Galadriela jest postacią na pograniczu (oczywiście nie mam na myśli tej z Pierścieni Władzy), pomimo, że jest dobra to sama wątpi w siebie we Władcy Pierścieni, że mogłaby nie udźwignąć ciężaru pierścienia. Oczywiście to co z niej zrobili w tym serialu to jakiś żart, bo ta Galadriela wsiadaliby na konia i zawiozła pierścień prosto do Mordoru zamiast Froda i nawet nie mrugnęła 🙈 to mnie chyba najbardziej boli w tym serialu, że jest to opis wydarzeń przed, ale już wszyscy wiedzą co będzie później i te postaci są oderwane od rzeczywistości, bo ta Galadriela z Pierścieni Władzy ma się nijak do tej, która każdy zna z filmów 🤷🏻♀️ tak samo Elrond. Oglądając to mam takie wrażenie, że to są zupełnie inne postaci a przecież powinno to być połączone, bo to jest cały czas ta sama historia. Po co to było zmieniać - nie wiem 🤦🏻♀️
@justyna930 Жыл бұрын
To prawda, Galadriela też jest na pograniczu. Przyłączyła się do buntu Feanora i opuściła Valinor, ponieważ chciała samodzielnie rządzić jakąś krainą, a tego w Valinorze robić nie mogła. Dwa razy odrzucała ofiarowane jej przebaczenie wraz z możliwością powrotu. Dopiero kiedy Frodo chciał jej oddać Pierścień dobrowolnie, stanęła w obliczu największej pokusy - moc Pierścienia dałaby jej potęgę i władzę która nie była możliwa do osiągnięcia w żaden inny sposób, a to było niesamowicie zbieżne z jej pragnieniami. I właśnie decyzja o odrzuceniu tej pokusy wskazuje jak Galadriela dojrzała i jak wielka stała się jej mądrość. Ta bohaterka ma ogromny potencjał i serial o niej mógłby być naprawdę dobry, ale do tego trzeba utalentowanych ludzi, którzy szanują twórczość Tolkiena i praw do ekranizacji "Silmarillionu". Wygląda, że serial Amazonu nie ma ani jednego ani drugiego, niestety.
@SmartKidofTrains Жыл бұрын
O, o, o, TO, właśnie. I nie zwalajmy na patos i "drewniane dialogi", bo jakoś Jackson potrafił to "ze-streamlineować" dla bardziej masowego widza i wyszło świetnie. Masa dialogów w trylogii jest wzięta żywcem z tekstu książki (!), ale dobrze napisany scenariusz i świetna aktorska robota ożywia je w niesamowity sposób. A tutaj piszą sobie sami i dają je aktorom, którzy nie do końca potrafią to dowieźć i wychodzi dopiero drewno. Więc nie to nie problem "patosu tolkiena" tylko kiepskiej roboty scenarzystów. I w ogóle mam wrażenie, że pomimo mega budżetu i 5 lat przygotowań ten serial jest W OGÓLE nie przemyślany. Ekipa Jackssona chyba z 2 lata preprodukcji miała, sadzili trawkę i kopali te hobbicie norki na planie Hobbitonu i pletli te kolczugi z aluminium (tego zresztą zabrakło przy produkcji trylogii Hobbita i to widać)... Tutaj w ogóle jakby nikt nic nie przygotowywał, nie przemyślał, rzucili się na głęboką wodę jak tak siksa w pierwszym odcinku i myśleli, że hype na Tolkiena się sam obroni. Nie wiem, takie ja mam odczucia.
@alexlover1619 Жыл бұрын
Też mnie wnerwia jak ludzie piszą, że bohaterowie w Lotr są czarno-biali.
@mariuszm1015 Жыл бұрын
Drażni mnie upraszczanie do stwierdzenia "Hejtują ortodoksyjni fani Tolkiena i ludzie, którym nie podobają się czerni w tym świecie". Cóż, nie o to chodzi. Chodzi o zachowanie logiki światotwórczej, a nie umieszczanie wszystkich wszędzie, żeby było WOKE i nowocześnie. Świat Ardy, to nie jest postindustrialny świat, w którym zaszły takie historie, jak kolonializm, gdzie są nowoczesne i powszechne formy transportu itp. Kiedy widzimy konkretny szczep Eflów, logiczne jest, że powinien on być etnicznie jednolity, ponieważ... tak po prostu jest. I stwierdzenie "to jest fantastyka", to stwierdzenie idiotyczne, ponieważ istnienie magii, smoków i chodzących drzew nie jest uzasadnieniem dla niezrozumiałych i nieuzasadnionych decyzji światotwórczych. Nie byłoby problemu, gdyby np. Noldorowie byli biali, a już np. Sindarowie, czy Nandorowie byli czarni. Czemu nie? Na przestrzeni tysięcy lat te szczepy były od siebie odizolowane i taka koncepcja miałaby sens. Dlaczego by wszystkich Hartfootów nie przedstawić jako czarnych? Showrunnerzy wielokrotnie mówili, że to nie są Hobbici. no dobrze, w takim razie zróbmy ich innych od Hobbitów, jakich znamy... Ale nie, lepiej wszystkich wymieszać ze wszystkimi. To takie nowoczesne, wrażliwe na różnice rasowe. A że przy okazji bezsensowne światotwórczo? No i co z tego. XD Dlaczego "Gra o tron", ale też "Ród smoka" potrafi to robić w sbosób logicznie uzasadniony (nawet pozornie kontrowersyjny, jak w przypadku Valaryonów, a nie potrafi tego zrobić "Wiedźmin", czy "Pierścienie władzy"? Umniejszanie ludziom, którzy po prostu chcą oglądać dobre dzieło na ekranie z zachowaniem pewnych ram logicznych, także pod względem estetycznym i społecznym uważam za pogardliwe, wobec tych fanów. Bo głównie o to większości chodzi, nawet jeśli nie każdy potrafi to odpowiednio zwerbalizować.
@justynadzt7728 Жыл бұрын
Prawda jest taka, że gdyby serial był naprawdę dobry to nikomu nie przeszkadzałyby odstępstwa od kanonu. Niestety skupili się na otoczce, efekty, progresywny przekaz, a zapomnieli o najważniejszym, fabule. Postaci, które są płytkie i robią głupie, nielogiczne rzeczy, banalne dialogi. Sami dołożyli drewna pod ogień rozpalony przez hejterow.
@UNDERECZEK Жыл бұрын
No ale to nie jest prawda, gdy wchodziła trylogia Jacksona to ludzie też narzekali na odstępstwa od książek, a chyba nikt o zdrowych zmysłach nie nazwie tych filmów słabymi? :)
@Hans_Olo Жыл бұрын
Dokładnie, trylogia Jacksona zmasakrowała kanon ale poza jakimiś ultrasami nikt dzisiaj nieba rzeka, przeciwnie są wzorem adaptacji
@justynazawadzka5802 Жыл бұрын
To samo mówie o Rodzie Smoka. Totalnie przehajpowany serial. Bez szans w starciu z starą Grą o Tron. Wszystkie nowe seriale dzisiaj to porażka.
@krzysztofkopec2838 Жыл бұрын
Wyprowadź mnie z błędu: doświadczeni wojownicy i magowie - ludzie, elfy i krasnoludy - oddają mieszającą w głowie broń masowego rażenia parze pijaczków czyli Frodowi i Samowi, którzy mają przeciwko sobie przyrodę i zastępy wrogiej armii :D . Zaprawieni orkowie kontra dwóch amatorów - no co może pójść źle :D . I żadnego planu na wypadek niepowodzenia. To jest oczywiście NIEZMIERNIE logiczne i sensowne :D Sam uparcie się zwraca "panie Frodo to...", "panie Frodo tamto..." i wcale a wcale nie wyglądają na gejowską parę :D . Podobnie jak mający skłonności do krasnali Legolas :D . Nie budziło to ŻADNYCH zabawnych skojarzeń :D . Przedstawienie postaci w WP jest takie, że Gandalfa poznajemy jako ubranego na szaro dobrotliwego dziada, który trochę później napierd**** się w podziemiach z ognistym potworem - a kiedy jak na Mery Sue'jkę przystało wcale nie umiera, to powraca jako ubrany na biało dobrotliwy stary dziad :D . To jest taka głębia, że po prostu nie mogę. Prawda jest taka, że książka czy wcześniejsze filmy wcale nie koncentrowały się na fabule, dialogach czy przedstawieniu postaci - z tego bardzo prozaicznego powodu, że to jest tytuł przygodowy w świecie fantasy. Z elfami, rycerzami, księżniczkami czy magami w kapeluszach i tym całym tałatajstwem. W stylu Juliusza Verne'a i jego "Dwóch lat wakacji" czy "Dzieci kapitana Granta" - albo u nas przygód Tomka Wilmowskiego. Cały oryginał trzeba by zjechać od góry do dołu gdyby zastosować do niego te same kryteria za które na serialu wiesza się psy. Świetnie przedstawia on poszczególne społeczności - ze swoimi zwyczajami i wręcz kulturami. Jakie postawy wśród nich są porządane, a jakie są złe i dlaczego. Przy postaciach nie tylko pokazano co robią - ale również DLACZEGO. Czyli mamy ciekawską i dobroduszną Nori - której do głowy wbito, że ma pomagać w potrzebie, ale wykorzystuje to nie całkiem tak jak powinna. Mamy dzieciaka, od którego wymaga się, żeby był marynarzem - i który nadaje się do tego jak kula armatnia. Przyczyna tego jeszcze nie została pokazana. Z jednej strony mamy szlachetne, ceniące wiedzę i artyzm elfy - ale od nich samych mamy również członkinię zajmujących się brudną robotą oddziałów bojowych, którą najpierw wykorzystano a kiedy sama czegoś potrzebowała to powiedziano, że ma spadać na drzewo. No ale w tym miejscu jest święte oburzenie, że najbardziej doświadczona i mająca najwięcej umiejętności wojowniczka to nie jakaś uśmiechnięta lala tylko wredota o bardzo paskudnym usposobieniu :D . Ten serial nie jest nawet w połowie tak zły jak by chciano, żeby był, no ale chyba ciężko będzie to przyznać :D .
@oldindustry7272 Жыл бұрын
@@justynazawadzka5802 Ładniejsze zdjęcia - cała różnica pomiędzy serialami, głupot wszędzie po równo ;)
@TheSwordsPathChannel Жыл бұрын
Odnośnie do review bombingu - zwróć też uwagę, że miały miejsce również zjawiska odwrotne. Po pierwsze, hiperentuzjastyczne recenzje od kupionych krytyków - dosłownie NIEREALNIE rozentuzjazmowane. Po drugie, plemienna akcja w obronie serialu, gdzie ludzie wystawiali oceny 10/10 "na złość" tym zdemonizowanym trollom i rasistom, wokół których kręcił się marketing serialu od przeszło roku. Amazon dawno postawił na kampanię negatywną, z antagonizowaniem przeciw jakiejś mitycznej grupie bigotów z Internetu - opłaconych materiałów prasowych na ten temat jest znacznie więcej, niż zwykłego chwalenia się czymkolwiek merytorycznym.
@janfurmanek1448 Жыл бұрын
Moje najwieksze problemy z pierscieniami wladzy: - Sterylnosc i plastikowosc duzej czesci planow. W pierwszym odcinku przecieralem oczy ze zdumienia, bo osobiscie kompletnie nie zgadzam sie ze RoP wyglada fenomenalnie i pieknie. Duza czesc scen krzyczy z ekranu: GREEEN SCREEEEN!! Duza czesc scenografii wyglada jakby wyjechala z drukarek 3D (przede wszystkim stroje, zbroje i lokacje w Lindonie a pozniej tez w Numenorze). Momentami mam wrazenie ze ogladam cinematic trailer gry na PS5 a nie produkcje filmowa. Mialkosc w podejsciu do detali tez bardzo boli. Ja jednak sklanialbym sie do tego ze rod smoka z pierscieniami mozna i trzeba porownywac. Bo chocby pod wzgledem scenografii oba seriale maja do wykonania podobna prace, musza znalezc balans miedzy lokacjami CGI a planami. Wykonac wiarygodne elementy scenografii, ktpre uwiarygodnia w oczach widza swiat przedstawiony. I moim zdaniem rod smoka robi to fenomenalnie. Ilosc pracy wlozonej w detale strojow, zbroi, wnetrz komnat.. to sie wizualnie tak dobrze oglada ze nawet gdyby serial byl scenariuszowym kaszalotem to i tak warto by bylo odpalic zeby sobie popatrzec. Pierscienie wladzy nie dosc ze maja kiepski scenariusz i slabych bohaterow to wizualnie rzucaja mi w twarz plastikoze porownywalna z wiedzminem, a zachwycaja co najwyzej kilkoma widokami dodanymi w CGI. Jesli chodzi o budowanie fabuly to niestety watek Galadrieli jest przeprowadzony strasznie. Jej postac jest tak irytujaca ze momentami najlepiej sie to oglada przewijajac momenty w ktorych cos mowi. Watek hobbitow to moim zdaniem koszmar. Po 4 odcinkach jedyne co mozna o nim powiedziec to jedno zdanie: Hobbici proboja zyc swoim sielankowym zyciem a z nieba spadl im Gandalf.... Jedyne watki, ktore angazuja to watek w mordorze (tu musze przyznac - uwielbiam nowy sposob kreowania orkow, sa po prostu genialni) i watek Krasnoludow (Elrond i Durin to JEDYNE dwie postaci w calym serialu miedzy ktorymi czuc jakies flow a dialogi traca durny patos i da sie ich sluchac) na ten moment jak dla mnie 3/10
@mr.harley5368 Жыл бұрын
Poprawka. 25mln widzów Pierścieni Władzy było globalnych, HOTD miał 10mln tylko w USA. Więc nie mamy danych by porównywać te dwie produkcję pod względem oglądalności.
@TheSwordsPathChannel Жыл бұрын
Plus Amazon jawnie ściemnia co do tych 25 milionów - niezależne dane w żaden sposób tego nie potwierdzają nawet szacunkowo. Rozbieżności rzędu 1000% między podawaną przez nich liczbą, a statystykami są mało prawdopodobne.
@Susannah619 Жыл бұрын
Jackson idealnie nie odwzorował książki, ale zachował treść i miał SZACUNEK do fabuły, autora, fanów. To, co zrobił Amazon.. nawet nie wiem, do czego można to porównać. Z takim budżetem mogli zrobić niesamowity serial osadzony w tym uniwersum, bo możliwości było mnóstwo. Niestety wzięli chwytliwy temat, zrobili go po łebkach, zostawiając z fabuły tylko nazwy krain oraz imiona bohaterów, CAŁKOWICIE zmieniając historię oraz osobowość postaci (owszem, nie mieli praw do Silmarillonu, ale z Dodatków można by bylo wyciągnąć inną historię niż dotyczącą 2 ery). Do tego doszły koszmarne dialogi, tandetne kostiumy (chociażby kartonowe zbroje Elfów) oraz postacie, których nawet nie da się lubić. Już nie wspomnę, że Amazon broni się przed konstruktywną krytyką obrażając fanów i nazywając ich"rasistami", a blokowanie wystawiania ocen niżej niż 6 to zwyczajna cenzura. Parę dni temu wyciekła informacja, że za pozytywne opinie Amazon ZAPŁACIŁ. Serial nie broni się jako ekranizacja, adaptacja ani nawet inspiracja Tolkiena. A co dopiero jako osobny serial fantasy. Twórcy wyszli z założenia, że samo nazwisko autora oraz ogromny fandom sprawi, że produkcja bedzie sukcesem i się przeliczyli. I bardzo dobrze, że tak się stało.
@CzaXu Жыл бұрын
O jakich Ty ograniczeniach poznawczych mówisz skoro jeśli w książce jest napisane, że postać ma bladą cerę a dają typiare z ciemną karnacją a głowna postać filmu ma ciągły biczfejs i podczas pierwszego odcinka okazuje się, że jest roszczeniową Julką (mającą 3 tys lat więc trochę życia zaznała) i cała akcja dzieje się w przedziale 5 tys lat jak nie więcej a są zawarci ludzie więc max dożywalnosc to 100 lat to o czym my tu w ogóle gadamy? Nic w tym paździeżu nie jest spójne. Elementy walki jak w Gwiezdnych wojnach, dialogi na poziomie średnio ogarniętego 12 latka, zbroje z poliuretanu i t-shirty zamiast kolczug, brak skórzanych kamizelek czegokolwiek co jest prawdziwym ubiorem, przedział czasowy = skakanka długo by wymieniać I żeby nie było.. Nie jestem fanboyem fantastyki. Wolę kryminały lecz oglądając Rings of Pała mam wrażenie, że to jest projekt by ponownie podzielić i skłócić ludzi oraz zniszczyć uniwersum Tolkiena poprzez zbeszczeszczenie chronologii wydarzeń oraz zniechęcenie do postaci przedstawiając ich jako bezmózgie karykatury. Kolejna sprawa to bezprecedensowe i odrażające wypuszcznie tego gniota w rocznice śmierci Tolkiena by ludzie zamiast wspominać i kontemplować o nim skupili się na tym gniocie. Tu psychologowie i dział marketingu przeszli samych siebie.
@pawekasprowicz2543 Жыл бұрын
Największy problem Amazona jest to, że nie ma absolutnie ŻADNEJ pokory wobec własnych widzów lub szacunku wobec nich. Nie tylko Amazon nie zadbał o widzów, ale wręcz pokazał swoją pychę i swoje negatywne nastawienie do oglądających. Bo dla mnie to jest niepojęte, że za grubą kasę nagrano serial "na kolanie" - a potem twórcy traktują widzów jako "wrogów" tylko dlatego, że im się serial nie podoba. Czy to jest normalne, że twórcy obrażają krytycznych widzów i traktują ich ich jak piąte koło u wozu, których najlepiej jakby nie było i nie psuli narracji "wspaniałego serialu? Moim zdaniem nie. I stąd jest ogromna część krytyki.
@LightLato Жыл бұрын
Po klęsce 8 sezonu GoT Ród Smoka miał naprawdę ostro pod górkę. Pierścienie mimo wszystko miały łatwiej. Do czasu wypuszczenia pierwszych materiałów. To było tragiczne. Ja znam uniwersum, ale nawet zapominając o tym i traktując serial zupełnie w oderwaniu jest on po prostu.. głupi. Szczerze nawet nie jest to ładne, no może kilka widoczków. Wystarczy porównać kostiumy sprzed 20 lat i z tego "dzieła". Drukowane na koszulkach zbroje to taki symbol tej tzw. ekranizacji. Wydarzenia poprzedzające Władcę Pierścieni nie przypominają ani Hobbita ani trzech znanych i zekranizowanych tomów. Są nieporównywalnie bardziej brutalne, postacie niejednoznaczne i nawet jeśli wiadomo kto jest dobry a kto zły to złe rzeczy robią i najlepsi bohaterowie z elfami włącznie. No ale do tego Amazon praw nie ma i zrobił podróbkę skierowaną do nikogo.
@Malawiedzma89 Жыл бұрын
Co do odczuć - zgadzam się. Co do Tolkiena i bohaterstwa - nie zgadzam się totalnie. Synowie Feanora i ogólnie Noldorowie to kawał skurczybyków. Thingol i jego stosunek do ludzi i Berena ogółem, to co wydarzyło się z Turinem, to jaki był Maeglin - tam jest bardzo dużo odcieni i ciekawe charaktery. Styl Tolkiena może być barierą nie do przejścia, ale różnorodności charakterów (mimo pewnego patosu) nie można mu odmówić.
@bartoszjedlinski6808 Жыл бұрын
Serial o Gondolinie byłby niesamowity.
@uglygoblin4786 Жыл бұрын
Bardzo fajna, rzeczowa recenzja. Nie mogę się jednak zgodzić z twierdzeniem, że kreacja profesora Tolkiena jest "czarno-biała". Silmarilion (do którego oczywiście Amazon praw nie miał, lecz nic nie stalo na przeszkodzie, by zawarte tam styl i po części treści przetrawestować na język filmu) wzorowany jest na skandynawskiej Eddzie starszej, Kalevali czy staroangielskiej sadze o Beowulfie. Bratobójcza walka Elfów w Alqualonde, postać mściwego i idącego po trupach do celu Feanora czy w końcu bardzo niejednoznaczna postać Galadrieli mogły uczynić z tego serialu wspaniałą sagę na miarę "Wikingów" (mam na myśli sam charakter opowieści, nie jej jakość) mówiącą wiele o dążności do władzy, bezsensie wojny czy samej naturze zła. Zamiast tego zaserwowana nam przygłupią historyjkę o prostakach z doklejonymi uszami, jeszcze głupszych Harfootach. którzy porzucają swoich, kiedy spotka ich krzywda i o zajebistości Galadrieli, która postanowiła dopaść Saurona ale bez użycia mózgu. Tragedia.
@fantasywind3923 Жыл бұрын
Sama Druga Era zawiera wystarczająco materiału, Numenorejski imperializm i kolonizalizm, ich prześladowanie tubylców których podbijali i ekonomiczny wyzysk, religia ciemności, kult śmierci ofiary z ludzi kiedy Sauron całkowicie ich deprawuje i każe zbudować świątynię Melkora w Numenorze! Prześladowania Wiernych z powodów ideologicznych w Numenoze! Intryga z samymi Pierścieniami Władzy! To był przecież cały podstęp i plan by zniewolić elfów!!!! Sauron wykorzystał ich pragnienie wiedzy i motywy do zachowania świata przed skutkami upływu czasu, by stworzyć krainy piękna i wiecznej szczęśliwości które mogłyby rywalizować z Niesmiertelnymi Krainami za morzem! Wojna i okrucieństwa (szkoda że Amazon nigdy nie pokaże ostatecznego losu Celebrimbora! "W końcu napastnicy wdarli się do Eregionu, niszcząc doszczętnie i przechwytując główny cel ataku Saurona, Siedzibę Mirdain, wraz z mistrzami kowalskimi i skarbami. Zdesperowany Kelebrimbor sam zastąpił Sauronowi drogę na stopniach przed wielkimi drzwiami Mirdain, został jednak obezwładniony i pojmany, a dom splądrowano. Potem Sauron zabrał Dziewięć Pierścieni a także inne, pomniejsze dzieła bractwa, jednak Siedmiu i Trzech nie znalazł. Dopiero wziąwszy Kelebrimbora na męki, usłyszał, gdzie ukryto Siedem. Kelebrimbor wyjawił ów sekret, nie cenił bowiem Siedmiu ni Dziewięciu tak wysoko jak Trzy. Te pierwsze wykute zostały z pomocą Saurona, Trzy zaś były samodzielnym dziełem Kelebrimbora, który odmiennymi mocami przy ich tworzeniu się posługiwał i inne cele mu przyświecały [Nie zostało tu jasno powiedziane, że Sauron posiadł wówczas Siedem Pierścieni, chociaż zdaje się to jasno wynikać z opowieści. W Dodatku A do Władcy Pierścieni widnieje wzmianka, iż krasnoludy z Plemienia Durina wierzyły, że Durin III, Król Khazadumu, miał otrzymać swój pierścień bezpośrednio od kowali elfów, a nie od Saurona, w tym tekście wszakże nie ma żadnej wzmianki, jakim sposobem Siedem dostało się w ręce krasnoludów]. O Trzech Pierścieniach Sauron nie dowiedział się od Kelebrimbora niczego, tak więc kazał go zgładzić. Domyślił się jednak prawdy i słusznie podejrzewał, że skoro powierzone zostały one straży elfów, to musiały trafić do Galadrieli i Gilgalada. W dzikim gniewie Sauron rzucił się ponownie w wir bitwy, nacierając na siły Elronda. Na czele swych oddziałów kazał ponieść przeszyte strzałami Orków i nadziane na pal ciało Kelebrimbora."
@trojann1337 Жыл бұрын
Ten serial to niesamowita scenariuszowa sraka. Uwaga spoilery- Przykładowo końcówka 4 odcinka: w jednej scenie królowa Numenoru odsyła Galadriele łódką, w kolejnej scenie widzimy jak regentka zastanawia się czy dobrze postąpiła bo liście spadają z drzewa a w następnym cięciu elfka jest już z powrotem w zamku.. Teleportacje niczym 8 sezon GoT. Tak samo wątek Arondira, wiemy że ma zanieść wiadomość do wieży, ale skąd on się wziął w tej wiosce gdzie był chłopiec? Skąd on wziął broń, orkowie mu ją tak po prostu oddali? W końcu miał być tylko gońcem. Może ją wykradł? Wolałbym oglądać jak elf dzięki swojemu sprytowi czy umiejętności negocjacji odzyskuje swoją broń niż kolejne x scen w których Galadriela robi groźne miny, krasnoludowie rozmawiają o niczym w tej samej lokacji 3 odcinek z rzędu, albo córka Elendila myje podłogę.
@mikolalaj Жыл бұрын
Zgadzam się że wszystkim co powiedziałaś. Mam tylko problem ze zdjęciami, prawie każdy mówi że są jedną z niewielu pozytywnych rzeczy w tym serialu, ale ja mam wrażenie że coś tam jest nie tak. Jakoś tak sztucznie to wygląda, płasko i teatralnie. W 4 odcinku niektóre sceny nie mają żadnej głębi ostrości. Przez to jakoś nieprzyjemnie się to ogląda
@_Catriona Жыл бұрын
poza tym w Numenorze cały czas jest "złota godzina", nawet w więzieniu jest piękne złote światło. Przesłodzone tak, że aż mdli.
@gosiaj5671 Жыл бұрын
@@_Catriona I bardzo czyste mają tam lochy, takie nie wilgotne i posprzątane z pajęczyn. Wysoki standard, jak w więzieniach w Norwegii ;)
@Pawemie Жыл бұрын
Czasami, gdy serial nie ma najlepszego scenariusza, to ogląda się go dla gry aktorskiej, albo z powodów wizualnych. Ten serial się zwyczajnie sam nie chce bronić.
@poplawy2497 Жыл бұрын
Dlaczego mówi się o review bombingu tylko jak produkcja dostaje 1 gwiazdkę? Hipokryzja. Review bombingu hejterów, źli fani, jednocześnie 10 na 10 od wspaniałych fanów, którzy rozumieją serial i 10 jest o 10% wiecej od 1
@jedrusnowak3317 Жыл бұрын
Chcieli zrobić silna niezależna Galadriela a wyszła im głupia humorzasta dziewczynka o jednej twarzy. Grats you played yourself amazon
@krzysztofkopec2838 Жыл бұрын
Amazon zrobił jedną świetną rzecz: historia kręci się wokół żądnej krwi antybohaterki, której działania bardzo prawdopodobnie doprowadzą do jakieś formy katastrofy.
@zenobia111123 Жыл бұрын
Ten serial to przerost formy nad treścią, fabuła biedna, mimo tak wspaniałego potencjału. Ja rozumiem że niełatwo jest oddać tak trudne zawiłości historii jak te, które pojawiają się w Silmarillionie. Ale wypychanie tej pustki nadmiarem efektów specjalnych, notabene plastikowych wizualnie, nie uratuje tych braków.
@miketherandomguy2456 Жыл бұрын
Co do oglądalności, to wygląda na to, że Amazon manipuluje liczbami, ale chodzą słuchy, że po pierwszych dwóch odcinkach oglądalność spadła o połowę.
@_Asvaria Жыл бұрын
"Czarno-biały świat i czarno-białe postacie"? Poważnie? To radzę obejrzeć jeszcze raz choćby trylogię Jacksona, bo chyba ktoś zapomniał, że istnieją tam takie postacie jak Galadriela, Saruman, Boromir czy choćby GOLLUM - jedna z najważniejszych postaci. Nawet Frodo nie był idealnie "czystą" postacią. A Thorin to nie istnieje? Czy taki Thrandiul? A Isildur? Przecież cała trylogia Władcy ma miejsce dlatego, że poddał się chciwości i mocy pierścienia, a był postacią pozytywną. Świat Tolkiena ma w sobie masę szarości, gdyby wszyscy dobrzy byli ideałami wyzbytymi wad czy słabości to wszyscy byliby dla siebie mili, wojny między nimi nie miałyby miejsca a krasnoludy i elfy by się uwielbiały.
@Yo_Jiya Жыл бұрын
Ten serial to wydmuszka. Piękna z zewnątrz, ale pusta w środku. Budżet scenariusza z kolei wydaje się być odwrotnie proporcjonalny względem budżetu, jaki poszedł na CGI. Ogólnie męczy ten serial strasznie. Już nawet Xena, kręcona w latach 90. miała w sobie fabularnie więcej logiki niż to, co widzimy w RoP.
@mowmiadrian8608 Жыл бұрын
Obejrzałem dwa odcinki, zapłakałem i postanowiłem, że więcej już nie obejrze. Tak, czytałem Silmarillion, tak jestem turbo fanem Tolkiena, nie nie przeszkadzają mi czarne elfy. To co mi przeszkadza to brak szacunku do widza. Naprawdę chciałem aby ten serial się udał, cóż chyba trzeba jeszcze poczekać na kogoś kto godnie odda wspaniałość i epickość tego co stworzył Tolkien. Może w drugim sezonie aktorzy dostaną lepszy scenariusz i jakoś się to ułoży...
@poplawy2497 Жыл бұрын
To samo mówili fani wiedźmina po pierwszym sezonie
@mowmiadrian8608 Жыл бұрын
@@poplawy2497 pierwszy sezon wiedźmina mi się podobało, mimo, że było w nim mało z książek. W kolejnych, no w kolejnych trochę odlecieli
@wiktorman Жыл бұрын
@@poplawy2497 drugi sezon jeszcze gorszy
@Pi0ttRq Жыл бұрын
@@poplawy2497 Pierwszy sezon był tragiczny, latanie po dziesiątkach wątków, zamiast skupić się na jednym. Sam wybór aktorów do ról to kpina z fanów sagi, ja nie mam nic do koloru skóry ale nie na tym polega życie by w każdym filmie nawet jeżeli opowiada o historii najbielszego kraju świata wsadzać kolorowe główne postacie by nikogo nie urazić. Drugi sezon równie słaby, chodź ciutkę lepszy niż pierwszy ale to, że zabili [XXXXXX] im nie wybaczę.
@janskolnus4907 Жыл бұрын
@@poplawy2497 no - i pewnie dlatego pierwszego sezonu Wieśka nie skończyłem, drugiego nie ruszyłem...
@romankuzlecki Жыл бұрын
Zgadzam się w 100% z tym co zostało powiedziane w tej recenzji. Mam dokładnie to samo zdanie, lepiej bym tego nie ujął. Wielkie rozczarowanie scenariuszem i postaciami. Tylko ładne kolory, ładne tło, ładne krajobrazy, to wszystko albo aż tyle.
@arturdorf Жыл бұрын
Cieszę się, że pojawia się coraz więcej opinii od krytyków, że serial jednak nie jest tak dobry, bo już czułem dziwny dysonans, widząc aż tak wysokie średnie
@almu_kantarat Жыл бұрын
Odnoszę wrażenie, że serio recenzenci są często opłacani, a jeśli nie to mają jakieś benefity z pozytywnych ocen. Widać to po rings od power, widać to po she-hulk (ten serial to jedno wielkie wtf ze średnią od recenzentów na poziomie 87% na rotten tomatoes). Podczas gdy naprawdę dobre seriale giną i trzeba ich dosłownie szukać w odchlaniach internetow. Ostatnim moim wielkim zaskoczeniem był serial "na wodach północy". Ile osób w Polsce go widziało? Czy jakaś dyskusja wokół niego była?
@Fra_Diavolo Жыл бұрын
@@almu_kantarat czesto pewnie jest tak, ze potem po prostu nie dostaja np. wczesniejsze dostepu do kolejnych produkcji w celu ich zrecenzowania itp. Strony i kanaly ktore z tego zyja traca na tym ze nie moga przygotowac jakiejs recenzje w okolicach premiery, gdy jest najwieksze zainteresowanie.
@krzysztofkopec2838 Жыл бұрын
Przede wszystkim serial powinno się ocenić po ostatnim odcinku. Na obecną chwilę jest spore narzekanie, że jeden z najbardziej schematycznych gatunków telewizyjnych ma czelność w ogóle istnieć :D .
@almu_kantarat Жыл бұрын
@@krzysztofkopec2838 a to na pewno, ale raczej rzadko zdarza się, żeby po słabym początku nastąpiła eksplozja dobrych pomysłów. Ostatnio w moim przypadku wydarzyło się tak przy okazji "leftovers", ale to chyba było z dekadę temu ;)
@krzysztofkopec2838 Жыл бұрын
@@almu_kantarat Ja tam odnoszę wrażenie, że w modzie jest czepianie się tego w ogóle za cokolwiek :D . Galadriela jest tu wredną zimnokrwistą wojowniczką - no ale to się nie mieści w błogosławionym przez świętego Tolkiena schemacie postaci, więc musi być do luftu. Schemat jest wszystkim :D ! Wymyślanie postaci w fantasy to herezja - rycerze są tacy, magowie są tacy, księżniczki siakie. Wychyl się a dostaniesz negatywa :D ! Historia jest prezentowana stopniowo? Zbrodnia, jak się w pierwszych pięciu minutach nie pokaże głównego złola, to z miejsca leci trzeba zjechać serial :D ! Tak jest tutaj ze wszystkim :D .
@ninakosiak6667 Жыл бұрын
Rodem Smoka żyje się cały tydzień, a Pierścienie są tylko takim gorzkim lekiem na smutki oczekiwania na kolejne poniedziałki. A mogliśmy mieć dwa epickie seriale z gatunku fantastyki... SZKODA :(
@lupusimmanis Жыл бұрын
dokładnie nie ma czego recenzować:)
@aledzban4682 Жыл бұрын
Przerost formy nad treścia. Ród Smoka przy tym to Arcydzieło 11/10..
@iRemol Жыл бұрын
Ale tutaj trochę przesadziłaś z porównaniem Tolkiena i Martina. Martin w 100% korzysta ze spuścizny Tolkiena - wszystko co stworzył jest wtórne tylko z dodanymi warstwami i barwami. Tolkien przetarł szlaki zbierając historie i mity różnych kultur, stworzył autorski świat i nawet opisał jego geografie i języki a to wszystko przed 2Wojna Światowa / spopularyzował fantasy na cały świat. Być może ponierska powieść musiała być prosta czarno biała dobro zła by trafić na masy. A potem czytaj sobie Martina czy Sapkowskiego. Serial serialem ale Tolkien to Pionier Mistrz i nie gość nie do porównywania w sensie lepszy gorszy. Lubić nie lubić Ok ale nie że Martin przez swoją brutalność czy zlozoność stworzył lepszą literaturę. Takie moje zdanie 😅
@natalianowecka7667 Жыл бұрын
Martin nigdy nie krył się z tym, że inspirował się Tolkienem, którego podziwiał. Ale twierdzenie, że stworzył wtórne dzieło, dodając od siebie zaledwie warstwy i barwy, jest w mojej ocenie śmieszne. Tolkien stworzył fikcyjny świat opierając się na historiach i mitach różnych kultur? Wow, Martin też. Obaj czerpali z historii i mitów, obaj stworzyli głębokie, złożone i świetne skonstruowane światy. To, że Tolkien był pierwszy i przetarł szlaki, nie oznacza, że Martin musi z założenia być jedynie naśladowcą, który skopiował jego pracę, delikatnie ją tylko modyfikując. Historia spisana przez Martina jest bardziej złożona i pełna paraleli, a świat przedstawiony zgoła inny, niż ten u Tolkiena. I tak - moim zdaniem Martin stworzył lepszą literaturę, niż Tolkien, choć dopiero po nim, co dla mnie osobiście nie ma w tym przypadku większego znaczenia. Można woleć jednego lub drugiego, albo cenić obu (bo obaj na to zasługują), ale błagam - nie róbmy z nich Mistrza i ucznia….
@ArtogTV Жыл бұрын
@@natalianowecka7667 Zgadzam się. Władcę pierścieni czytało mi się ciężko. Jednak doceniam świat wykreowany. Wg mnie jest nawet ciekawszy niż ten w Westeros. Ale historie którą się czyta bardziej angażuje w tym drugim
@slepcu Жыл бұрын
Ja się nie zgodzę. Tolkien owszem był geniuszem, ale bardziej w kontekście świata przedstawionego a nie w przypadku bohaterów, którzy w 90% są przewidywalni i papierow.
@cheerful9201 Жыл бұрын
Totalnie się zgadzam
@lkupiec1978 Жыл бұрын
Wydawało by się że Kaja jest osobą ogarniętą w dziełach kultury pisanej, wizualnej. Niestety, wydawało.
@patrykjaniak7042 Жыл бұрын
Dokładnie tak, przy Rodzie Smoka nie mogę oderwać oczu i czasami nawet po skończeniu wracam do np sceny na plaży. A przy Pierścieniach nie ma nic angażującego widza poza może ogniem
@Lolex141 Жыл бұрын
Myślę, że słowo "hejt" jest za często używany w tych czasach.
@gotfrydzbouillon4191 Жыл бұрын
Postanowiłem 5 raz przeczytać Silmarillion. Moje oczy krwawią na widok tego pastiżu
@MrHeslav Жыл бұрын
Kolor skóry aktorów nie ma znaczenia. Serial jest po prostu gówniany, traktuje widzów jakby mieli 80IQ. Problemem nie jest wpychanie kolorowych aktorów na siłę, problemem jest wpychanie SŁABYCH aktorów kolorowych na siłę. Jakoś nigdy nie spotkałem się z opinią, że Samuel L Jackson nie powinien gdzieś grać, bo jest czarny. Jest po prostu dobrym aktorem i tyle.
@kontowielorazowe Жыл бұрын
Niestety Pierścienie Władzy to scenariuszowy koszmar. Myślę ze będą go pokazywać w szkołach filmowych jako przykład jak nie należy robić.
@froget67 Жыл бұрын
Njabardziej to mnie śmieszy jak część serwisów, czasopism portali broni wręcz fanatycznie Pierścieni Władzy przekonując nas że to wręcz serial idealny, a jezeli uważamy inaczej to się nie znamy, albo jesteśmy rasistami XD Problem koloru skóry niektórych aktorów to jest absolutnie najmniejszy problem serialu i akurat Arondir i Disa to są dobrze zagrane postacie na tle niemal wszystkich pozostałych. Na początku głównym argumentem wobec przeciwników było to że krytykują bo na pewno są rasistami, to wyjątkowo niskich lotów argument. Teraz widzę że już próbują cyklicznie podawać artykuły że przecież filmy Jacksona też odchodzily od książek i nie były wierne Tolkienowi, tylko że jest pewien dysonans w jakim stopniu od książek odchodzi Amazon, a w jakim stopniu robił to Peter Jackson. Naprawdę jak się pomyśli ile kasy ten serial kosztował, jakie mieli możliwości, a już nie daj Boże zestawi się to z konkurencją od HBO to bardzo bardzo blado to wygląda i nie widzę szans na dokończenie historii, scernariusz kładzie wszystko. Galadriela kładzie wszystko, no ale do aktorki nie można mieć pretensji, gra to co zostało napisane przez scenarzystów.
@Przem112207 Жыл бұрын
Gra? On ma cały czas taki sam 'wściekły' wyraz twarzy. Jak w jednej scenie na koniu się uśmiechnęła to jej autentycznie nie poznałem. Głowna postać jest głównym problemem obok braku scenariusza. Łapie się na tym że kibicuje orkom że ją dopadną
@bartoszrybinski4662 Жыл бұрын
po dwóch odcinkach czarny elf był dla mnie najjaśniejszym punktem serialu
@janskolnus4907 Жыл бұрын
w trzecim się posypał, Harfooty też; tylko krasnoludy jeszcze się trzymają (co Numenoryjczykami wyjdzie w praniu)
@nicolaos355 Жыл бұрын
Rasista! :D
@kasiakaczmarek44 Жыл бұрын
Jak nie zachwyca jak powinno zachwycać, to chyba z Gombrowicza
@monkmonk2431 Жыл бұрын
Nie zgodzę się że twórcy ROP nie czerpią z Tolkiena. Przecież pisarz tworzył nowe języki zanim powstały postacie powieści. Autorzy adaptacji też używają nowego języka aby pokazać swoje idee. Sam słyszałem frazę że Galadriela jest "gościnią" zanim wtrącono ja za kraty. Szkoda że nie nazwali jej "jeńczynią". Byłoby kuźwa konsekwentnie.
@Luna-sd5zu Жыл бұрын
To nieszczęsne poczucie, że powinnam oglądać doprowadziło mnie do czwartego odcinka, czyli do połowy. I koniec z tym, życie jest za krótkie. Jak będę chciała popatrzec na ładne obrazki, obejrzę sobie album z dziełami prerafaelitów, więcej takm się dzieje.
@DarthArtokV Жыл бұрын
Największy problem tego produktu jest taki, ze nie ma on grupy docelowej, nie ma i nie będzie komu bronić tego serialu
@miketherandomguy2456 Жыл бұрын
Ciekawe jest to, że "review bombing" jest tak selektywny i zdarza się tylko kiepskim produkcjom. Dlaczego "review bombingiem" nazywa się tylko dużą ilość negatywnych ocen a gdy masówka jest pozytywna to jakoś nikt nie narzeka...
@007arek Жыл бұрын
Plus blokowanie recenzji, ale pewnie wszyscy byli rasistami, więc im się należy.
@mikoajd.4007 Жыл бұрын
Review bombing zdarza się głównie dobrym seriom, które mają niepełnosprawne i bardzo mocne fandomy. Negatywny rewiew bombing jest szkodliwy dla twórców a pozytywny krzywdy nikomu nie robi. Na filmwebie ten serial ma 30% jedynek od ludzi którzy naogladali się drwali rębajło
@007arek Жыл бұрын
@@mikoajd.4007 Pozytywny review bombing nie szkodzi zwykłym widzom, poprzez chociażby tracenie ich czasu? Po co stawiasz dobo wytwórni nad konsumentami? Popatrz na wykresy dobrych seriali i władcy - jak tego nie nazwiesz to widać jak na dłoni (rozkład normalny) manipulację pozytywnymi i negatywnymi ocenami.
@miketherandomguy2456 Жыл бұрын
Określenie “review bombing” ma z zamyśle nieuczciwość, że oceny są “na złość”, albo kierowane są jakimiś niegodnymi pobudkami. Jednak od jakiegoś czasu stało się ono czymś w rodzaju tarczy ochronnej dla gniotów. Jeżeli film/serial jest dobry, to mu nie zaszkodzą nieuczciwe oceny (The Terminal List, Top Gun: Maverick), tak jak nieuczciwe, pozytywne oceny nie pomogą uratować gniota. Jeśli natomiast chodzi o Rings of Power, czy uważasz, że te osiem osób, które przeczytało Silmarillion, zdołałoby ściągnąć oceny do 39% jeśli byłby to dobry serial? Ciekawe dlaczego “fandom” Harry’ego Pottera jakoś nie rzucił się ze “zwierzęcą nienawiścią” na filmy za nieścisłości z oryginałem? A co z filmami na podstawie Philipa K. Dicka, które mają z książkami wspólne tylko tytuł i imiona głównych bohaterów? Bardzo dobrze się stało, że Rings of Power i House of the Dragon wyszły w tym samym momencie, bo możemy zadać pytanie, dlaczego ten straszny "zmasowany atak trolli" dotyczył tylko jednego z tych seriali. P.S. “drwali rębajło”??? Co to miało być? :p
@007arek Жыл бұрын
@@miketherandomguy2456 może dlatego, że w zapowiedziach kłamali i wciskali ideologię?
@AleksanderBednarski Жыл бұрын
Jeff Bezos musiał być ujarany i upity jak świnia kiedy podpisywał umowę z scenarzystami. Albo ktoś złożył mu propozycje nie do odrzucenia? Jakieś inne rozsądne pomysły dlaczego?
@darkest85 Жыл бұрын
Serial nie broni się z jednego bardzo prostego powodu - jest nudny. I obojętnie, czy jest się fanem twórczości Tolkiena, czy produkcji Jacksona, czy też nie jest fanem fantasy w ogóle. Oglądam kolejne odcinki z wielkim bólem licząc na to, że może...może...z którymś odcinkiem wreszcie coś zaskoczy. Póki co męczę się strasznie.
@Snow-eg1hq Жыл бұрын
@jakbyniapaczec To faktycznie nie jest adaptacja, bo Amazon nie ma praw do ekranizacji "Sirmallionu" w którym są opisywane czasy o których Amazon kręci serial. Dzisiaj był 4 odcinek czyli połowa sezonu więc tu jest nieścisłość w waszym odcinku. Serial ma zapowiedziane 8 a nie 10 odcinków.
@84efka Жыл бұрын
Ekranizacja i adaptacja to nie to samo...
@piotrj.451 Жыл бұрын
Fabuła i jej "nielogizmy" oraz Karen Galadriela to wystarczające powody do tego żeby ten serial skreślić. Mając materiały źródłowe i stworzyć takie badziewie to już naprawdę trzeba mocno chcieć, więc jedyne za co pochwalę to upór twórców w tworzeniu tego gówna.
@sackvillbagg Жыл бұрын
Ale oni nie mieli praktycznie żadnego materiału, bo nabyli jedynie prawa do "dodatku do WP" z chronologią, nazwami itp. Oficjalnie nie mogą czerpać ani z Silmarillionu ani niczego.
@piotrj.451 Жыл бұрын
@@sackvillbagg Zdaje sobie z tego sprawę, nadal niczego to nie zmienia w kwestii mojego komentarza. Czyja to wina że nabyli takie a nie inne prawa? Kupę kasy wywalone w takiego pustaka bez duszy...
@DaggeR573 Жыл бұрын
@@piotrj.451 Moim zdaniem powinni wydać też kasę na zakup praw do Silmarilionu i Niedokończonych Opowieści, wyszłoby im pewnie podobnie tyle co teraz wydali, albo trochę więcej (ale Bezos by się nie martwił), a byłoby to dużo lepsze. Zmarnowany potencjał.
@yrtsooooo Жыл бұрын
Rings of Power to kupa zawinięta w piękny lśniący złoty papier, wypromowana przed premiera przez kupione newsy na cos wspaniałego. Na szczęście weryfikacja nadeszła z dniem premiery. Ja tez chciałbym by ten serial byl super wybitny, bo czemu nie, ale po pierwszych zajawkach z serialu pare msc temu już wiedziałem że nie pyknie, lekko mowiąc.
@nevercatchwind Жыл бұрын
Być może był hejt na pierścienie władzy, ale ród smoka też nie miał łatwo w związku z tym jak spartolili finał gry o tron
@gregosinsky Жыл бұрын
imo ma się lepiej, bo podczas promocji G.R.R Martin się zangażował mocno w treści. Jak np. to że D&D zniszczyli jego wizję świata, a on sam chciał by finałowy sezon trwał dłużej. Więc tutaj trochę jest takie milusie czyszczenie niesmaku i zachęcania o tym, że to jednak jest dobre.
@MaguNinja Жыл бұрын
Szczerze mówiąc ja nie sądziłam że ten serial się uda odkąd zobaczyłam Koło Czasu ( a i tak Koło Czasu wypada moim zdaniem odrobinę lepiej). Nie rozumiem dlaczego Amazon daje robić takie seriale nowicjuszom bez żadnego doświadczenia. Ciekawi mnie czy ostatecznie zobaczymy wszystkie zaplanowane sezony, czy Amazon nadal będzie udawał że ten serial to super sukces i pakował w niego pieniądze. W sumie jeśli ktoś miałby produkować gówno tylno po to żeby zachować twarz, to kto jeśli nie Amazon. Może chociaż zmieniliby show runerow i zatrudnili kogoś kto umie opowiadać historię? Jak to ma być fanfik to niech chociaż będzie to dobry fanifick
@Proorook Жыл бұрын
Jestem fanem Tolkiena, czytałem i oglądałem po kilka razy. Na szczęście zacząłem oglądać bez ogromnych oczekiwać i w zasadzie tyle. Pierwszy odcinek nic nie urwał, nie wiem, czy sięgnę po resztę, może z ciekawości.
@daniell25001 Жыл бұрын
serial nie angażuje widza, to opisuje idealnie ten serial
@nataliaostrowska7511 Жыл бұрын
Zazwyczaj oglądam amerykańskich recenzentów także wspomnę że główna bohaterka jest kwitowana zwrotem Guyadriela. Myślę że to trafiony komentarz. Bohaterka która na siłę emanuje cechami męskimi co ma według Amazona pokazywać siłę kobiet. Według mnie to tylko stwierdzenie że aby kobieta miała coś do powiedzenia musi być mężczyzna. Szkoda...
@krzysztofkopec2838 Жыл бұрын
Bohaterka - albo raczej ANTYBOHATERKA - jest doświadczonym wojownikiem, z samego tego faktu rozwiązującym swoje problemy mieczem. Jak właściwie miałaby być przedstawiona? Kijek w pupcie, aureola i wylew frazesów, żeby tylko spełnić złoty schemat :D ?
@Lukaszsiu Жыл бұрын
Polecam sprawdzić kim była Nerwen, co to imię znaczy i skąd się wzięło.
@krzysztofkopec2838 Жыл бұрын
@@Lukaszsiu Nie przypominam sobie takiej postaci w serialu, a skoro tak, to nie ma znaczenia.
@Lukaszsiu Жыл бұрын
@@krzysztofkopec2838 W serialu nie ma Galadrieli?
@krzysztofkopec2838 Жыл бұрын
@@Lukaszsiu Jest, ale nie ma fabularnego związku pomiędzy serialem i książkami. Dla postaci wiążące jest wyłącznie to co on sam przedstawia. Cała reszta nie istnieje.
@odyniec1 Жыл бұрын
z tym czarno-białym światem Tolkiena to chyba nie do końca tak. niby byli dobrzy, ale ile złego narobili np. Feanor i jego synowie albo chciwe krasnoludy, albo Isildur? była raczej grupa złych i pozostali.
@justynaanna8238 Жыл бұрын
Nie wiem ile musieliby mi zapłacić, żebym zdecydowała się oglądać "to dzieło".
@konokam Жыл бұрын
"Pierścienie" są jak Mustang EcoBoost. Niby wygląda i błyszczy, ale pod maską słabizna, zamiast normalnego V8. W serialu podobnie: niby Śródziemie, niby Galadriela, niby elfy, niby hobbici, ale wszystko jakieś takie... właśnie - tylko niby. Żadne pieniądze nie zastąpią ciekawej historii, mocnych postaci i dobrego scenariusza.
@krisk7 Жыл бұрын
Jaka piękna tragedia! Serial zrobiony przez ludzi, którzy częściowo pogardzają światem Tolkiena, a częściowo jest im obojętny. Scenariusz pisany chyba z myślą o 10 latkach. Galadriela jako postać, jak i aktorka ją grająca, zgarną wszystkie nagrody o najmniej lubianą postać.
@bartoszsokoowski457 Жыл бұрын
Chyba marzy jej się Złota Malina :)
@magorzataszymik7682 Жыл бұрын
Ciekawe, bo mnie bardziej męczy Ród Smoka niż Pierścienie Władzy
@grzegorzmroz43 Жыл бұрын
RoP to ogólnie przerost formy nad treścią. Przypadkowi showrunnerzy bez osiągnięć sklecili jałową historyjkę, którą odgrywają przypadkowi aktorzy bez osiągnięć. Amazon po prostu nie umie robić dobrych seriali fantasy, co widać było już w Kole Czasu.
@olleto Жыл бұрын
Statystyki oglądalności robi samba TV - to jest program głównie na smart TV głównie w stanach. Jak właścniciele samby raportują oglądalność Pierścieni władzy spada drastycznie, gdzie u House of dragon rośni
@123lotta321 Жыл бұрын
Galadriela to jest po prostu terminator. Pływa, skacze, przedziera się przez śniegi, wskakuje przez okna (nie było żadnej ochrony?), w kilka sekund pokonuje kilkoro strażników i przede wszystkim jest zaprogramowana na konkretny cel, na którym jest tak skupiona, że zdaje się rzeczywiście nie mieć żadnej osobowości. Rozmach produkcji zachwyca, charakteryzacja hartfootów jest bardzo fajna, ale to za mało...
@bettercalls7433 Жыл бұрын
Mnóstwo osób w tym ja na pewno chciało żeby ta produkcja wyszła. Jest ładna wizualnie, ale niestety bohaterowie i fabuła kuleje oraz miejscami brak logiki. Trochę za bardzo po swojemu chcieli to zrobić omijając źródło i nie słuchając fanów i przez to nie wyszło. Zwalanie winy na rasizm przez twórców w niczym tu nie pomoże, bo kolor skóry nie jest tu głównym problemem, choć trzymanie się pod tym względem źródła mogłoby pomóc.
@monkmonk2431 Жыл бұрын
Władcę pierścieni oglądałem z przyjemnością. Hobbita podobnie. Gra o tron wciągnęła mnie jak nic wcześniej. Nawet już z tym finałem. Ród smoka na razie daje radę i czekam na kolejne odcinki. ROP Obejrzę do końca "bo zapłacone" no i dla śmiechu. Może być zabawnie.
@mrmoriarty40i47 Жыл бұрын
Serial jest ładny, budżet widać. Może kostiumy są dla mnie czasem trochę kiczowate ale no ok. Natomiast jeśli chodzi o fabułę to nic właściwie nie wiadomo. Bohaterowie są, no jacy są wszyscy widzą. Akcja tak idzie w sumie nie wiadomo gdzie. No nie wiem co sądzić o tym wszystkim. Takie pierogi bez nadzienia na razie. No ale może będzie jakieś takie WOW, może... Tak oglądam bo oglądam bez większych emocji szczerze mówiąc. Zobaczę co daje :I
@lupus1150 Жыл бұрын
Prime video podało dane dotyczące oglądalności globalne, HBO tylko z USA.
@ksenofanes Жыл бұрын
Powinnas sie spotkac z Krzysztofem M. Majem. Macie podobne poglady o tym serialu. To byłaby bardzo ciekawa rozmowa, nie tylko o tym serialu.
@bigi7 Жыл бұрын
To był by rant roku 🤣
@007arek Жыл бұрын
Wg. mnie to najciekawsze rozmowy są między osobami, które się nie zgadzają ze sobą.
@ksenofanes Жыл бұрын
@@007arek Tez prawda. Ale w tym wypadku kazda ze stron jest jest tak elokwentna i zna sie na tym co mowi ze taka rozmowa bylaby bardzo ciekawa. Mógłby byc to początek produktywnej serii spotkań.
@ukaszchojnacki9830 Жыл бұрын
Sam się trochę zastanawiam czy wystawienie oceny 1/10 i napisanie review na IMDB to było podłączenie się do klimatu? Jeśli przestałem oglądać serial w trakcie i byłem zniesmaczony, ogladajac najdroższy serial świata, to chyba jest źle? Nie jestem super znawcą Tolkiena, chociaż trochę czytałem. Ale to nie odejście od "lore" mi przeszkadza. To jest nudne fanfic dla nastolatków, gdzie siestra i ojciec tłumaczą chlopcu, że ma chodzić do szkoły... To nie zasługuje na 1/10, bo nie zasługuje na oglądanie i ocenę... Dodam jeszcze, że to świetna "nierecenzja". Szczera wypowiedź o bardzo dziwnym przypadku. Nie warty oglądania, ale bardzo ważny dla całej branży.
@marcing4325 Жыл бұрын
Twój stosunek jest jakiś taki zachowawczy. Wiem mówisz otwarcie o słabościach tego serialu, ale mam wrażenie jakbyś chciała pozostać "poprawna politycznie". Niezależnie czy ktoś jest fanem, czy nie to scenaiusz i DIALOGI wołają o pomstę do nieba. Ja osobiście oglądam i będę oglądać, bo ciekawy jestem jak bardzo można to zepsuć. I nie że się z tego powodu cieszę. Nie! Jestem bardzo ale to bardzo rozczarowany. Czekałem z nadzieją, że jednak w jakiś sposób ten serial sie obroni. Nadzieja umarła. A co kolejny odcinek jest gorzej.
@METINxDAMIAN Жыл бұрын
Po prostu coś takiego jak twórczość Tolkiena powinno się ekranizować praktycznie jeden do jednego a nie taka profanacja jaką zafundował nam Amazon.
@lkupiec1978 Жыл бұрын
Autorce nadal by się nie podobało, bo epicka historia. Miała problem przecież z Władcą Pierścieni.
@TallisKeeton Жыл бұрын
@@lkupiec1978 niektórym wspolczesnym widzom a zwlaszcza dziewczyno nie podoba się żadna historia w której co najmniej 3 kobitki nie rozmawiały ze sobą o polityce :D
@baltazar2195 Жыл бұрын
Serial o pięknych widokach beż żadnej fabuły, gdzie główną bohaterką jest mityczny elf, który zachowuje się jak 5 letenie dziecko, któremu ktoś zabrał lizaka. Stworzyć taki gniot z praktycznie nieskończonym budżetem to trzeba umieć.
@lordjakubek Жыл бұрын
Ród Smoka dostanie najwięcej subskrybentów po ostatnim odcinku. Wtedy wszyscy kupią suba na miesiąc, żeby trochę przycebulić, obejrzą cały sezon i zrezygnują z suba. Sam tak zrobię.
@ichiPolska Жыл бұрын
Ród smoka zyska ok 50% więcej widzów na zakończenie sezonu. Ja osobiście miałem czekać aż wyjazd wszystkie odcinki. Ale nie wytrzymałem i nie żałuję mają mnie na smyczy i z wyczekiwaniem czekam na kolejne odcinki.
@nierjamnikomata4371 Жыл бұрын
"pryzmat osobistych obsesji"... a może jednak "szacunek do tekstu źródłowego"? Wiadomo, każdy ma swoje zdanie ale ostatnimi czasy jakość pop-kultury się obniża, ale chyba to nie znaczy że wszyscy mają także swoje wymagania obniżać....
@dominiknogalski4015 Жыл бұрын
Od 13:45 słyszymy informacje, które są nieprawdziwe i potwierdzają, że prowadząca - jak to wspomniała na początku - nie jest fanem Tolkiena i nie ma większego pojęcia o stworzonym przez niego świecie. Nie jest tak, że u Tolkiena wszystko jest czarne albo białe i są dobrzy ludzie i elfowie, którzy walczą ze złym Sauronem i jego armią. Otóż wielu ludzi było przecież po stronie Saurona. Mało tego - były też bratobójcze walki między elfami. Są też postaci niejednoznaczne, jak np. Boromir, Denethor. Są tacy, którzy przeszli na stronę zła, jak np. Saruman. Są też wreszcie postaci tragiczne, jak Gollum. Ponadto sam Frodo ostatecznie zawiódł i nie potrafił zniszczyć pierścienia. Generalnie tylko elfowie są opisywani jako wrogowie Saurona i wcześniej Morgotha i tu nie znajdziemy osób, które przeszły na złą stronę. A przy okazji - w serialu postać Galadrieli nie jest absolutnie zgodna z tym, czego można od elfów oczekiwać u Tolkiena. Jest bezczelna, zachowuje się niesłychanie głupio, apodyktycznie, grozi innym ludziom, obraża ich - nawet obraża "królową" Numenoru. Jak to się ma do tego niby patosu i wzniosłości, jaka jest u Tolkiena? Podsumowując - może i serial jest niesamowicie drogi, ale przynajmniej jest beznadziejny.
@waek9711 Жыл бұрын
Serial oglądam ale przyznam się przy 4 odcinku usnęło mi się vhyba pierwszy raz cos takiego mi zdarzyło przy premierowej nowości na którą się niby czeka nie jestem wielkim fanem gry o tron ale na ten moment bez porównania lepsza zabawa
@Sarnum Жыл бұрын
Niestety jest źle.
@rwwawrzyniak Жыл бұрын
Obejrzałem pierwszy sezon i czekam na kolejny. Mimo paru rzeczy, które bym pozmieniał, to mówcie co chcecie, ale ja się bardzo dobrze bawiłem oglądając.
@wbporg Жыл бұрын
Twoja ocena i tak jest bardzo zachowawcza😉
@Jonderski Жыл бұрын
Jakie czasy, takie kino 😂
@dominikakwiecinska2010 Жыл бұрын
Czekałam, aż się rozkręci( pisze o ring of power ) i ciągle czekam i się chyba nie doczekam :(
@wojciechtaras8331 Жыл бұрын
Wkurza mnie ten zarzut że Pierścienie Władzy krytykują najczęściej jacyś zajadli fani Tolkiena czy rasiści jak to Pani zasugerowała . Serial jest na poziomie tych baśni fantasy z lat 90 puszczanych w TVP2 w niedziele popołudniem. Brak mu FABUŁY, gra aktorska komiczna dialogi kiczowate to o czym w ogóle mowa.
@van_dala9752 Жыл бұрын
(napisane po obejrzeniu 7/8 odcinków sezonu 01.) Niech to będzie ostatni sezon, bo szkoda mojego życia na oglądanie tego.... 1. IMHO: Twierdzenie, że cały hejt na serial wytworzony jest tylko przez osoby nie zgadzające się co do obsady rasowej i ortodoksów LOTR'u jest krzywdzący.... Bo review bombing, gdyby był bezpodstawny i po publikacji odcinków nie miał oparcia w rzeczywistości - umarłby śmiercią naturalną.... a tu z każdą premierą zarzuty znajdują swoje uzasadnienie.... (i z częścią argumentów podnoszonych po publikacji pierwszych materiałów reklamowych ciężko dyskutować...., po obejrzeniu odcinków jeszcze ciężej) 2. IHMO : To mógłby być dobry serial fantasy. ALE .... Tak, to będzie bardzo zła opinia o serialu. Na wstępie: nie jestem ortodoksem twórczości Tolkiena, , (ba! - nie przepadam!, choć idea fantasy jest mi bliska). Gdyby tylko to byłoby dobre zrealizowane fan-fiction! Oglądałabym z zapartym tchem. Ale....NIE JEST! Nie mam "ulubionego formatu", tym niemniej: o tym, czy serial mi się spodoba w dużej mierze decyduje jego "realność" (przez realność rozumiem ciągłość podporządkowania pewnym regułom gry, wykreowanym przez "świat przedstawiony"). Jeżeli na wstępnie "umawiamy się", że w danym świecie istnieją pewne reguły - miejmy tego świadomość i zachowujmy tego ciągłość - i tu właśnie mam największy problem z "Pierścionkami".... Nie jestem w stanie "uwierzyć", że cos takiego mogłoby istnieć/dziać się, w jakimkolwiek wymiarze. Jedne postacie deklarują, że kierują się określonym zestawem poglądów, potwierdzają to (w bardzo żle napisanych dialogach) bohaterowie drugoplanowi (I TO DRUKOWANYMI LITERAMI ŻEBY KAŻDY ZROZUMIAŁ), tylko po to żeby w kolejnym ujęciu/scenie, ta sama osoba zrobiła coś tak głupiego/przeciwnego do wcześniej postawionej tezy, że jedyne co dzieje się w tym momencie w mojej głowie to.... "nie rób k@#$% z logiki". Nie wiem czy jest to kwestią bardzo kiepskiego scenariusza, czy bardzo żle przeprowadzonego montażu- wycinania scen spajających plot... ale TO WSZYSTKO SIĘ NIE KLEI! Jak mam "lubić" główną bohaterkę - kiedy jedyne to, co robi to "staje na środku klasy i deklaruje, że moja racja jest mojsza!". Pomijam fakt plot-armoru, mniej lub bardziej udanych scen "batalistycznych", "feminizmu", i jakiegokolwiek przymiotnika by tu nie wstawić ze strony fanów/hejterów - nie jestem w stanie się za nią "wstawić" /"wytłumaczyć jej zachowania". Nawet jeśli w "ogólnym rozrachunku ma rację". Jak mam "rozumieć trudne wybory" postaci drugoplanowych" , w sytuacji gdy cała historia nie ma tego drugiego dna? Jak mam "czuć magię tajemnicy", kiedy ta "tajemnica" jest mi pokazana pięć scen wcześniej, a później tylko WYTŁUMACZONA, dokładnie, przez 2 postaci, DRUKOWANYMI LITERAMI, żeby nic, ale to nic, nie pozostało do mojej interpretacji? Wątki, które mogłyby być ciekawe, są porzucone, te rozwijane - są nudne. Główny plot opiera się o durne... (jakby wymuszone dalszym scenariuszem) decyzje bohaterów (przykład wyskoczenia z łodzi x-set mil od lądu będzie tylko gwoździem do trumny) Może zostałam rozpieszczona innymi produkcjami, ale tu oprócz efektów specjalnych, nie działa nic! Scenografia - plastic-fantastic Przeciągnięte ujęcia - nic nie wnoszące do fabuły, "ale ładnie wyglądają!" Jednowymiarowość bohaterów. (tak wiem, Tolkien... Ale w założeniu to miała być Gra o tron w wydaniu Amazona) Fakt, że wszystko co się dzieje, musi być pięć razy powtórzone, żeby widz na pewno zauważył/zrozumiał. Głupie dialogi (napiszmy, cos z pompą, tak żeby brzmiało patetycznie, ale czy ma sens.... to nie ważne!) Głupie powiązania wątków. (żeby tylko mieć znane z twórczości Tolkiena imiona w jednym rejonie, i cały czas na ekranie) Mam wrażenie, że Amazon chciał złapać za dużo srok za ogon. Gdyby zdecydowali się na jedną ścieżkę (napiszmy fan-fic, ale spójny logicznie, bo do reszty nie mamy praw) wyszłoby im to na lepsze. Wtedy część ortodoksyjnego środowiska byłaby w stanie się pogodzić z pewnymi niedociągnięciami, nawet co do spójności z lore'm. Summa summarum, Nawet to CGI dobre, ALE! Staaaasznie to drogie. Staaaasznie to nudne. Staaaasznie to irytujące. Staaaasznie to głuuuuupie! I tak, porównanie z HotD ma uzasadnienie - obie produkcje miały podobne zarzuty na starcie. Ponadto: RoP - miał duży bonus ze względu na przywiązanie do twórczości Tolkiena HOTD - miał pod górkę, mając na barkach ciężar finału GOTu. Bardzo rozczarowany fanbase na starcie... Po publikacji już pierwszych odcinków - jakość, scenariusz, realizacja - przeważyły szalę na korzyść HOTD
@arturermisz98 Жыл бұрын
Uczciwie powiedziane, tylko powiem że ta konwencja prostego rozgraniczenia dobra i zła u Tolkiena tylko tak wygląda "z góry" a u amazona tak poprostu jest - i obojetnie jak bardzo wredna jest Karen to jest tą dobrą...
@jurkiewka13 Жыл бұрын
Tego tworu nie powinno się określać mianem fanfiction, bo żaden szanujący się fan nie stworzyłby takiej chały, marnując tyle milionów. Fani potrafią z niewielkiego budżetu wycisnąć więcej niż to coś i to z szacunkiem dla autora.
@andrzejskurski7014 Жыл бұрын
Ten serial jest jak pisanka. Ładny z wierzchu i pusty w środku.
@mtaus7337 Жыл бұрын
jeszcze, żeby to była wydmuszka... ale to jest takie zgniłe jajo, które daje po całym mieszkaniu.
@mondym1 Жыл бұрын
Nie zdawałam sobie z tego sprawy, aż do momentu obejrzenia Waszego filmu. Galadriela w tym serialu jest faktycznie okropna! Gburowata, nieprzyjemna, zarozumiała, nie ma w sobie nic z klasy czy potęgi Cate Blanchett. Co to za straszna oś fabuły. Gdyby nie ona, to nie czepiałabym się wielce tego serialu, serio.
@norbian8157 Жыл бұрын
Osobiście dla mnie serial jest średni w porównaniu do trylogii Władcy Pierścieni jest gorszy ale od Hobbita lepszy do bitwy pięciu armii podchodziłem 2 razy i nie dałem rady🤣🤣,widzałem gorsze seriale po 4 odcinku na pewno obejrzę następny,Ród Smoka bardziej mi się podoba zobaczymy co będzie dalej....
@AntonAntoni97 Жыл бұрын
Tak naprawdę Amazon nigdy nie ujawnił oglądalności Rings of Power. Ujawnił tylko "próbki/próbkowanie" pierwszych dwóch odcinków w liczbie 10 mln.
@Mariusz-Kot Жыл бұрын
Ludzie mają różne opinie, natomiast akurat moje są w pełni zbieżne. Pierścienie nudne, infantylne, oglądane z obowiązku. Ród Smoka świetny, od pierwszego odcinka trzymający w napięciu, świetnie napisane postacie i genialny casting. Jest przepaść między oboma serialami.
@cuivienen Жыл бұрын
Szkoda, że nie ma budowania świata w pierścieniach władzy, u Tolkiena najważniejsze było kreowanie świata, dopiero później bohaterowie.
@Jasmine_breeze Жыл бұрын
Podzielam twoje zdanie. Pomimo, że jestem fanką Tolkiena nie jestem w stanie zmusić się do oglądania tego serialu. Jest przeraźliwie nudny. Przeraźliwie nieangażujący. Galadriela to moja ulubiona bohaterka a tu...tu nic mnie nie obchodzi, bo nie przypomina samej siebie, nawet po uwzględnieniu, że jest młodsza i jeszcze dojrzewa. Nawet jeśli przejdzie przemianę i przestanie przypominać rozpieszczoną nastolatkę, nadal będzie irytować brakiem wiarygodności. Niestety Galadriela z supermarketu nie dorównuje innej, dobrze napisanej postaci "w stylu fan fik" jaką jest Ashoka Tano w Star Wars. Miała być przerywnikiem a stała się wspaniałym przykładem, że postacie kobiece też mogą być superbohaterami. Ashoka daje radę, tam gdzie Galadriela strzela fochy. Ashoka weszła do kanonu a fani nie mogą się doczekać serialu z nią w roli głównej. Galadriela...no cóż - zmarnowany potencjał i mnóstwo pieniędzy. Ech....
@daniell25001 Жыл бұрын
mam mieszane odczucia, ale załamała mnie scena w 4 odcinku gdy Galadriela wepchnęła kilku strażników do celi w dwie sekundy i jakoś tego nie pokazali 🙂
@marekkowalewski7419 Жыл бұрын
Gdzieś czytałem w komentarzach, że po prostu GaladRiela jest tak szybka, że operator kamery i montażysta nie nadążyli 😅
@bartoszsokoowski457 Жыл бұрын
Mnie rozwaliło jak przyznała, że Elendil uratował ją od pewnej śmierci, na którą sama się skazała wyskakując za burtę pośrodku oceanu. Ach jaka mądra i roztropna ta ich galadriela.
@lapaflo Жыл бұрын
jak coś jest kupa, nazywajcie to kupa.bede wdzięczny.
@b.a.s.t.a.r.d.p.l Жыл бұрын
bardzo śmieszy mnie logika w tym serialu, ciort z tym żę rasy nie są przedstawiane jak ich tolkien wykreował ciort z tym że elfy nie są piękne wiecznie młode powinny być białe bo powstały jeszcze w czasach kiedy arde pokrywały wieczne ciemności zanim jeszczez słońce zaczeło świecić a w serialu do tej pory co zaobserwowaliśmy to elfowie są z wszystkich ras w tym jeden jedyny ciemnoskóry tak samo wśród krasnoludów do tej pory ukazanych jedna krasnoludzica jest ciemnoskóra a reszta nie chociaż orków i hartfuutów przedstawili jednokolorowo wśród orków nie znajdziecie innego odcieniu skóry nż biały a hartfuci są czarnoskurzy, bardzo śmieszy mnie logika w samym serialu gdzie hartfuutów przedstawia sięjako plemię które jest wędrujące a ubiera się na swoje święto w stroje plemienia typowo rolniczego osiadłęgo gdzie mówi sięo nich że dbają o siebie że nikt nie zbacza ze ścieżki ani nikt nie chodzi sam a jednosześnie jak ktoś nie może za nimi podążyć to po prostu go zostawiają a póżniej podczas swojego święta wyczytują listę pozostawionych i mówią bezszczelnie że czekają na nich, kolejnym idiotycznym wątkiem jest dla mnie kiedy to w 2 odcinku elrond chcąc dostać się dostać do kazad dum powołuje sięna rytuał sigin arak krasnoludzki sprawdzian zapoczątkowany przez samego aulego po którym w wypadku gdy miał przegrać miał być wygnany z wszystkich ziem krasnoludzkich na wieki przegrał i niby miałbyć odprowadzony do wyjścia ale poprosił durina aby mógł osobiście przeprosić jego żonę. Logicznie wnioskując po tych przeprosinach powinien być do drzwi odeskortowany i mieć całkowity zakaz wstępu na jakiekolwiek ziemie krasnoludów ale tu nie bo w 4 odcinku przechadza sobie po karak dum jakby nic się wcześniej nie stało i zagląda do wszystkich zakamarków nawet do tajnego tunelu w ktorym jest odkryta ruda mithrilu.
@p5ychonaut Жыл бұрын
Z urody idealną elfką byłaby główna bohaterka Rodu smoka że swoją delikatna, specyficzną uroda. Ale to wciąż nie uratowało by tego serialu. Jest zwyczajnie słaby.
@cellolivekarol2955 Жыл бұрын
Ja poczułam klimat Pierścieni Władzy kiedy w metrze, w którym były plakaty tego serialu, stacje zapowiadał głos Macieja Gudowskiego, lektora polskiej wersji językowej Władcy Pierścieni. Więc przez zbieg okoliczności a nie celową promocję😂
@Glegumil Жыл бұрын
No i fajnie. Czyli jednak lud nie kłamie. Dno, muł i robienie hajsu dzięki znanemu uniwersum. Masakra
@NiszczycielDobrejZabawy Жыл бұрын
Co do kampanii reklamowej to przecież były i są reklamy w telewizji i chyba na KZfaq. To mało?
@Pawello4004 Жыл бұрын
Przestałem oglądać po 3 odcinkach, niczym nie przekonał. Mówi to ogromny fan całej twórczości i "uniwersum" Tolkiena.
@JanKowalski-gy9ps Жыл бұрын
Jeśli się pominie to że to LOTR to serial jak wszystkie super produkcji strasznie naiwny i robiący z widza 10 latka . Ale jeszcze głupszy jest sam amazon który kupiła prawa do Władcy pierścieni ( III era ) a serial odgrywa się w II erze do której praw nie mają "FUCK Ligic". Czyli wydali 250 mil $ dla możliwości dania tytułu LOTR ( ciekawe czy się zwróci ) Serial sam w sobie 5/10 ( dla fana fantazy bez tego jest ciężki do oglądania dość nudny jeśli ktoś nie lubi fantazy nie polecam)