Co sądzicie o Pierścieniach władzy? Piszcie w komentarzach.

Jedną z rzeczy, które najbardziej mnie rozbroiły była logika harfutów, którzy mówią "Przetrwaliśmy bo trzymamy się razem i nawzajem się wspieramy" "nikt nie kroczy sam", a chwilę potem "ooo złamałeś nogę? no to zdychaj sam, my lecimy ale będziemy cię miło wspominać nara". Reszty tego gniota nawet niechce mi się komentować.

To jak wyglądają elfy w tym serialu to żart. Powinny być piękne i majestatyczne a wyglądają jak zdeformowani brzydcy ludzie, zwłaszcza Elrond, Gil-galad i Celebrimbor. Większość ma krótkie włosy.. Trylogia "Hobbita" jest średnia ale to jak tam wygląda Thranduil jest strzałem w 10. Tak powinien wyglądać elf.

Bohaterowie Tolkiena wcale nie są czarno-biali. W samym "Władcy Pierścieni" mamy takie postacie jak: Saruman, Boromir, Gollum, czy Denethor. Frodo również zawiódł na ostatniej prostej - nie był w stanie zniszczyć Pierścienia. A wchodząc z głębiej w "Silmarillion" przeczytamy o bratobójczych wojnach elfów i wojnach między elfami a krasnoludami o klejnoty. Jedna z głównych opowieści przedstawia króla elfów, który, żeby zapobiec związkowi swej ukochanej córki z człowiekiem, posyła go na pewną śmierć, a córkę więzi, żeby za nim nie poszła. Wiele wątków mitologii Tolkiena opowiada o tym, jak potężni, szlachetni elfowie i ludzie popadają w pychę, podejmują złe decyzje, co w ostatecznym rozrachunku prowadzi do tragedii i triumfu zła. Dopiero we "Władcy Pierścieni" elfowie i ludzie majac za sobą doświadczenia kilkutysiącletniej historii albo wiedzę o tejże historii dojrzewają, by opowiedzieć jednoznacznie po stronie dobra.

Drażni mnie upraszczanie do stwierdzenia "Hejtują ortodoksyjni fani Tolkiena i ludzie, którym nie podobają się czerni w tym świecie". Cóż, nie o to chodzi. Chodzi o zachowanie logiki światotwórczej, a nie umieszczanie wszystkich wszędzie, żeby było WOKE i nowocześnie. Świat Ardy, to nie jest postindustrialny świat, w którym zaszły takie historie, jak kolonializm, gdzie są nowoczesne i powszechne formy transportu itp. Kiedy widzimy konkretny szczep Eflów, logiczne jest, że powinien on być etnicznie jednolity, ponieważ... tak po prostu jest. I stwierdzenie "to jest fantastyka", to stwierdzenie idiotyczne, ponieważ istnienie magii, smoków i chodzących drzew nie jest uzasadnieniem dla niezrozumiałych i nieuzasadnionych decyzji światotwórczych. Nie byłoby problemu, gdyby np. Noldorowie byli biali, a już np. Sindarowie, czy Nandorowie byli czarni. Czemu nie? Na przestrzeni tysięcy lat te szczepy były od siebie odizolowane i taka koncepcja miałaby sens. Dlaczego by wszystkich Hartfootów nie przedstawić jako czarnych? Showrunnerzy wielokrotnie mówili, że to nie są Hobbici. no dobrze, w takim razie zróbmy ich innych od Hobbitów, jakich znamy... Ale nie, lepiej wszystkich wymieszać ze wszystkimi. To takie nowoczesne, wrażliwe na różnice rasowe. A że przy okazji bezsensowne światotwórczo? No i co z tego. XD Dlaczego "Gra o tron", ale też "Ród smoka" potrafi to robić w sbosób logicznie uzasadniony (nawet pozornie kontrowersyjny, jak w przypadku Valaryonów, a nie potrafi tego zrobić "Wiedźmin", czy "Pierścienie władzy"? Umniejszanie ludziom, którzy po prostu chcą oglądać dobre dzieło na ekranie z zachowaniem pewnych ram logicznych, także pod względem estetycznym i społecznym uważam za pogardliwe, wobec tych fanów. Bo głównie o to większości chodzi, nawet jeśli nie każdy potrafi to odpowiednio zwerbalizować.

Prawda jest taka, że gdyby serial był naprawdę dobry to nikomu nie przeszkadzałyby odstępstwa od kanonu. Niestety skupili się na otoczce, efekty, progresywny przekaz, a zapomnieli o najważniejszym, fabule. Postaci, które są płytkie i robią głupie, nielogiczne rzeczy, banalne dialogi. Sami dołożyli drewna pod ogień rozpalony przez hejterow.

Odnośnie do review bombingu - zwróć też uwagę, że miały miejsce również zjawiska odwrotne. Po pierwsze, hiperentuzjastyczne recenzje od kupionych krytyków - dosłownie NIEREALNIE rozentuzjazmowane. Po drugie, plemienna akcja w obronie serialu, gdzie ludzie wystawiali oceny 10/10 "na złość" tym zdemonizowanym trollom i rasistom, wokół których kręcił się marketing serialu od przeszło roku. Amazon dawno postawił na kampanię negatywną, z antagonizowaniem przeciw jakiejś mitycznej grupie bigotów z Internetu - opłaconych materiałów prasowych na ten temat jest znacznie więcej, niż zwykłego chwalenia się czymkolwiek merytorycznym.

Moje najwieksze problemy z pierscieniami wladzy: - Sterylnosc i plastikowosc duzej czesci planow. W pierwszym odcinku przecieralem oczy ze zdumienia, bo osobiscie kompletnie nie zgadzam sie ze RoP wyglada fenomenalnie i pieknie. Duza czesc scen krzyczy z ekranu: GREEEN SCREEEEN!! Duza czesc scenografii wyglada jakby wyjechala z drukarek 3D (przede wszystkim stroje, zbroje i lokacje w Lindonie a pozniej tez w Numenorze). Momentami mam wrazenie ze ogladam cinematic trailer gry na PS5 a nie produkcje filmowa. Mialkosc w podejsciu do detali tez bardzo boli. Ja jednak sklanialbym sie do tego ze rod smoka z pierscieniami mozna i trzeba porownywac. Bo chocby pod wzgledem scenografii oba seriale maja do wykonania podobna prace, musza znalezc balans miedzy lokacjami CGI a planami. Wykonac wiarygodne elementy scenografii, ktpre uwiarygodnia w oczach widza swiat przedstawiony. I moim zdaniem rod smoka robi to fenomenalnie. Ilosc pracy wlozonej w detale strojow, zbroi, wnetrz komnat.. to sie wizualnie tak dobrze oglada ze nawet gdyby serial byl scenariuszowym kaszalotem to i tak warto by bylo odpalic zeby sobie popatrzec. Pierscienie wladzy nie dosc ze maja kiepski scenariusz i slabych bohaterow to wizualnie rzucaja mi w twarz plastikoze porownywalna z wiedzminem, a zachwycaja co najwyzej kilkoma widokami dodanymi w CGI. Jesli chodzi o budowanie fabuly to niestety watek Galadrieli jest przeprowadzony strasznie. Jej postac jest tak irytujaca ze momentami najlepiej sie to oglada przewijajac momenty w ktorych cos mowi. Watek hobbitow to moim zdaniem koszmar. Po 4 odcinkach jedyne co mozna o nim powiedziec to jedno zdanie: Hobbici proboja zyc swoim sielankowym zyciem a z nieba spadl im Gandalf.... Jedyne watki, ktore angazuja to watek w mordorze (tu musze przyznac - uwielbiam nowy sposob kreowania orkow, sa po prostu genialni) i watek Krasnoludow (Elrond i Durin to JEDYNE dwie postaci w calym serialu miedzy ktorymi czuc jakies flow a dialogi traca durny patos i da sie ich sluchac) na ten moment jak dla mnie 3/10

Poprawka. 25mln widzów Pierścieni Władzy było globalnych, HOTD miał 10mln tylko w USA. Więc nie mamy danych by porównywać te dwie produkcję pod względem oglądalności.

Jackson idealnie nie odwzorował książki, ale zachował treść i miał SZACUNEK do fabuły, autora, fanów. To, co zrobił Amazon.. nawet nie wiem, do czego można to porównać. Z takim budżetem mogli zrobić niesamowity serial osadzony w tym uniwersum, bo możliwości było mnóstwo. Niestety wzięli chwytliwy temat, zrobili go po łebkach, zostawiając z fabuły tylko nazwy krain oraz imiona bohaterów, CAŁKOWICIE zmieniając historię oraz osobowość postaci (owszem, nie mieli praw do Silmarillonu, ale z Dodatków można by bylo wyciągnąć inną historię niż dotyczącą 2 ery). Do tego doszły koszmarne dialogi, tandetne kostiumy (chociażby kartonowe zbroje Elfów) oraz postacie, których nawet nie da się lubić. Już nie wspomnę, że Amazon broni się przed konstruktywną krytyką obrażając fanów i nazywając ich"rasistami", a blokowanie wystawiania ocen niżej niż 6 to zwyczajna cenzura. Parę dni temu wyciekła informacja, że za pozytywne opinie Amazon ZAPŁACIŁ. Serial nie broni się jako ekranizacja, adaptacja ani nawet inspiracja Tolkiena. A co dopiero jako osobny serial fantasy. Twórcy wyszli z założenia, że samo nazwisko autora oraz ogromny fandom sprawi, że produkcja bedzie sukcesem i się przeliczyli. I bardzo dobrze, że tak się stało.

O jakich Ty ograniczeniach poznawczych mówisz skoro jeśli w książce jest napisane, że postać ma bladą cerę a dają typiare z ciemną karnacją a głowna postać filmu ma ciągły biczfejs i podczas pierwszego odcinka okazuje się, że jest roszczeniową Julką (mającą 3 tys lat więc trochę życia zaznała) i cała akcja dzieje się w przedziale 5 tys lat jak nie więcej a są zawarci ludzie więc max dożywalnosc to 100 lat to o czym my tu w ogóle gadamy? Nic w tym paździeżu nie jest spójne. Elementy walki jak w Gwiezdnych wojnach, dialogi na poziomie średnio ogarniętego 12 latka, zbroje z poliuretanu i t-shirty zamiast kolczug, brak skórzanych kamizelek czegokolwiek co jest prawdziwym ubiorem, przedział czasowy = skakanka długo by wymieniać I żeby nie było.. Nie jestem fanboyem fantastyki. Wolę kryminały lecz oglądając Rings of Pała mam wrażenie, że to jest projekt by ponownie podzielić i skłócić ludzi oraz zniszczyć uniwersum Tolkiena poprzez zbeszczeszczenie chronologii wydarzeń oraz zniechęcenie do postaci przedstawiając ich jako bezmózgie karykatury. Kolejna sprawa to bezprecedensowe i odrażające wypuszcznie tego gniota w rocznice śmierci Tolkiena by ludzie zamiast wspominać i kontemplować o nim skupili się na tym gniocie. Tu psychologowie i dział marketingu przeszli samych siebie.

Największy problem Amazona jest to, że nie ma absolutnie ŻADNEJ pokory wobec własnych widzów lub szacunku wobec nich. Nie tylko Amazon nie zadbał o widzów, ale wręcz pokazał swoją pychę i swoje negatywne nastawienie do oglądających. Bo dla mnie to jest niepojęte, że za grubą kasę nagrano serial "na kolanie" - a potem twórcy traktują widzów jako "wrogów" tylko dlatego, że im się serial nie podoba. Czy to jest normalne, że twórcy obrażają krytycznych widzów i traktują ich ich jak piąte koło u wozu, których najlepiej jakby nie było i nie psuli narracji "wspaniałego serialu? Moim zdaniem nie. I stąd jest ogromna część krytyki.

Po klęsce 8 sezonu GoT Ród Smoka miał naprawdę ostro pod górkę. Pierścienie mimo wszystko miały łatwiej. Do czasu wypuszczenia pierwszych materiałów. To było tragiczne. Ja znam uniwersum, ale nawet zapominając o tym i traktując serial zupełnie w oderwaniu jest on po prostu.. głupi. Szczerze nawet nie jest to ładne, no może kilka widoczków. Wystarczy porównać kostiumy sprzed 20 lat i z tego "dzieła". Drukowane na koszulkach zbroje to taki symbol tej tzw. ekranizacji. Wydarzenia poprzedzające Władcę Pierścieni nie przypominają ani Hobbita ani trzech znanych i zekranizowanych tomów. Są nieporównywalnie bardziej brutalne, postacie niejednoznaczne i nawet jeśli wiadomo kto jest dobry a kto zły to złe rzeczy robią i najlepsi bohaterowie z elfami włącznie. No ale do tego Amazon praw nie ma i zrobił podróbkę skierowaną do nikogo.

Co do odczuć - zgadzam się. Co do Tolkiena i bohaterstwa - nie zgadzam się totalnie. Synowie Feanora i ogólnie Noldorowie to kawał skurczybyków. Thingol i jego stosunek do ludzi i Berena ogółem, to co wydarzyło się z Turinem, to jaki był Maeglin - tam jest bardzo dużo odcieni i ciekawe charaktery. Styl Tolkiena może być barierą nie do przejścia, ale różnorodności charakterów (mimo pewnego patosu) nie można mu odmówić.

Bardzo fajna, rzeczowa recenzja. Nie mogę się jednak zgodzić z twierdzeniem, że kreacja profesora Tolkiena jest "czarno-biała". Silmarilion (do którego oczywiście Amazon praw nie miał, lecz nic nie stalo na przeszkodzie, by zawarte tam styl i po części treści przetrawestować na język filmu) wzorowany jest na skandynawskiej Eddzie starszej, Kalevali czy staroangielskiej sadze o Beowulfie. Bratobójcza walka Elfów w Alqualonde, postać mściwego i idącego po trupach do celu Feanora czy w końcu bardzo niejednoznaczna postać Galadrieli mogły uczynić z tego serialu wspaniałą sagę na miarę "Wikingów" (mam na myśli sam charakter opowieści, nie jej jakość) mówiącą wiele o dążności do władzy, bezsensie wojny czy samej naturze zła. Zamiast tego zaserwowana nam przygłupią historyjkę o prostakach z doklejonymi uszami, jeszcze głupszych Harfootach. którzy porzucają swoich, kiedy spotka ich krzywda i o zajebistości Galadrieli, która postanowiła dopaść Saurona ale bez użycia mózgu. Tragedia.

Ten serial to niesamowita scenariuszowa sraka. Uwaga spoilery- Przykładowo końcówka 4 odcinka: w jednej scenie królowa Numenoru odsyła Galadriele łódką, w kolejnej scenie widzimy jak regentka zastanawia się czy dobrze postąpiła bo liście spadają z drzewa a w następnym cięciu elfka jest już z powrotem w zamku.. Teleportacje niczym 8 sezon GoT. Tak samo wątek Arondira, wiemy że ma zanieść wiadomość do wieży, ale skąd on się wziął w tej wiosce gdzie był chłopiec? Skąd on wziął broń, orkowie mu ją tak po prostu oddali? W końcu miał być tylko gońcem. Może ją wykradł? Wolałbym oglądać jak elf dzięki swojemu sprytowi czy umiejętności negocjacji odzyskuje swoją broń niż kolejne x scen w których Galadriela robi groźne miny, krasnoludowie rozmawiają o niczym w tej samej lokacji 3 odcinek z rzędu, albo córka Elendila myje podłogę.

Zgadzam się że wszystkim co powiedziałaś. Mam tylko problem ze zdjęciami, prawie każdy mówi że są jedną z niewielu pozytywnych rzeczy w tym serialu, ale ja mam wrażenie że coś tam jest nie tak. Jakoś tak sztucznie to wygląda, płasko i teatralnie. W 4 odcinku niektóre sceny nie mają żadnej głębi ostrości. Przez to jakoś nieprzyjemnie się to ogląda

Czasami, gdy serial nie ma najlepszego scenariusza, to ogląda się go dla gry aktorskiej, albo z powodów wizualnych. Ten serial się zwyczajnie sam nie chce bronić.

Dlaczego mówi się o review bombingu tylko jak produkcja dostaje 1 gwiazdkę? Hipokryzja. Review bombingu hejterów, źli fani, jednocześnie 10 na 10 od wspaniałych fanów, którzy rozumieją serial i 10 jest o 10% wiecej od 1

Chcieli zrobić silna niezależna Galadriela a wyszła im głupia humorzasta dziewczynka o jednej twarzy. Grats you played yourself amazon

Ten serial to przerost formy nad treścią, fabuła biedna, mimo tak wspaniałego potencjału. Ja rozumiem że niełatwo jest oddać tak trudne zawiłości historii jak te, które pojawiają się w Silmarillionie. Ale wypychanie tej pustki nadmiarem efektów specjalnych, notabene plastikowych wizualnie, nie uratuje tych braków.

Co do oglądalności, to wygląda na to, że Amazon manipuluje liczbami, ale chodzą słuchy, że po pierwszych dwóch odcinkach oglądalność spadła o połowę.

"Czarno-biały świat i czarno-białe postacie"? Poważnie? To radzę obejrzeć jeszcze raz choćby trylogię Jacksona, bo chyba ktoś zapomniał, że istnieją tam takie postacie jak Galadriela, Saruman, Boromir czy choćby GOLLUM - jedna z najważniejszych postaci. Nawet Frodo nie był idealnie "czystą" postacią. A Thorin to nie istnieje? Czy taki Thrandiul? A Isildur? Przecież cała trylogia Władcy ma miejsce dlatego, że poddał się chciwości i mocy pierścienia, a był postacią pozytywną. Świat Tolkiena ma w sobie masę szarości, gdyby wszyscy dobrzy byli ideałami wyzbytymi wad czy słabości to wszyscy byliby dla siebie mili, wojny między nimi nie miałyby miejsca a krasnoludy i elfy by się uwielbiały.

Ten serial to wydmuszka. Piękna z zewnątrz, ale pusta w środku. Budżet scenariusza z kolei wydaje się być odwrotnie proporcjonalny względem budżetu, jaki poszedł na CGI. Ogólnie męczy ten serial strasznie. Już nawet Xena, kręcona w latach 90. miała w sobie fabularnie więcej logiki niż to, co widzimy w RoP.

Obejrzałem dwa odcinki, zapłakałem i postanowiłem, że więcej już nie obejrze. Tak, czytałem Silmarillion, tak jestem turbo fanem Tolkiena, nie nie przeszkadzają mi czarne elfy. To co mi przeszkadza to brak szacunku do widza. Naprawdę chciałem aby ten serial się udał, cóż chyba trzeba jeszcze poczekać na kogoś kto godnie odda wspaniałość i epickość tego co stworzył Tolkien. Może w drugim sezonie aktorzy dostaną lepszy scenariusz i jakoś się to ułoży...

Zgadzam się w 100% z tym co zostało powiedziane w tej recenzji. Mam dokładnie to samo zdanie, lepiej bym tego nie ujął. Wielkie rozczarowanie scenariuszem i postaciami. Tylko ładne kolory, ładne tło, ładne krajobrazy, to wszystko albo aż tyle.

Cieszę się, że pojawia się coraz więcej opinii od krytyków, że serial jednak nie jest tak dobry, bo już czułem dziwny dysonans, widząc aż tak wysokie średnie

Rodem Smoka żyje się cały tydzień, a Pierścienie są tylko takim gorzkim lekiem na smutki oczekiwania na kolejne poniedziałki. A mogliśmy mieć dwa epickie seriale z gatunku fantastyki... SZKODA :(

dokładnie nie ma czego recenzować:)

Przerost formy nad treścia. Ród Smoka przy tym to Arcydzieło 11/10..

Ale tutaj trochę przesadziłaś z porównaniem Tolkiena i Martina. Martin w 100% korzysta ze spuścizny Tolkiena - wszystko co stworzył jest wtórne tylko z dodanymi warstwami i barwami. Tolkien przetarł szlaki zbierając historie i mity różnych kultur, stworzył autorski świat i nawet opisał jego geografie i języki a to wszystko przed 2Wojna Światowa / spopularyzował fantasy na cały świat. Być może ponierska powieść musiała być prosta czarno biała dobro zła by trafić na masy. A potem czytaj sobie Martina czy Sapkowskiego. Serial serialem ale Tolkien to Pionier Mistrz i nie gość nie do porównywania w sensie lepszy gorszy. Lubić nie lubić Ok ale nie że Martin przez swoją brutalność czy zlozoność stworzył lepszą literaturę. Takie moje zdanie 😅

Dokładnie tak, przy Rodzie Smoka nie mogę oderwać oczu i czasami nawet po skończeniu wracam do np sceny na plaży. A przy Pierścieniach nie ma nic angażującego widza poza może ogniem

Myślę, że słowo "hejt" jest za często używany w tych czasach.

Postanowiłem 5 raz przeczytać Silmarillion. Moje oczy krwawią na widok tego pastiżu

Kolor skóry aktorów nie ma znaczenia. Serial jest po prostu gówniany, traktuje widzów jakby mieli 80IQ. Problemem nie jest wpychanie kolorowych aktorów na siłę, problemem jest wpychanie SŁABYCH aktorów kolorowych na siłę. Jakoś nigdy nie spotkałem się z opinią, że Samuel L Jackson nie powinien gdzieś grać, bo jest czarny. Jest po prostu dobrym aktorem i tyle.

Niestety Pierścienie Władzy to scenariuszowy koszmar. Myślę ze będą go pokazywać w szkołach filmowych jako przykład jak nie należy robić.

Njabardziej to mnie śmieszy jak część serwisów, czasopism portali broni wręcz fanatycznie Pierścieni Władzy przekonując nas że to wręcz serial idealny, a jezeli uważamy inaczej to się nie znamy, albo jesteśmy rasistami XD Problem koloru skóry niektórych aktorów to jest absolutnie najmniejszy problem serialu i akurat Arondir i Disa to są dobrze zagrane postacie na tle niemal wszystkich pozostałych. Na początku głównym argumentem wobec przeciwników było to że krytykują bo na pewno są rasistami, to wyjątkowo niskich lotów argument. Teraz widzę że już próbują cyklicznie podawać artykuły że przecież filmy Jacksona też odchodzily od książek i nie były wierne Tolkienowi, tylko że jest pewien dysonans w jakim stopniu od książek odchodzi Amazon, a w jakim stopniu robił to Peter Jackson. Naprawdę jak się pomyśli ile kasy ten serial kosztował, jakie mieli możliwości, a już nie daj Boże zestawi się to z konkurencją od HBO to bardzo bardzo blado to wygląda i nie widzę szans na dokończenie historii, scernariusz kładzie wszystko. Galadriela kładzie wszystko, no ale do aktorki nie można mieć pretensji, gra to co zostało napisane przez scenarzystów.

po dwóch odcinkach czarny elf był dla mnie najjaśniejszym punktem serialu

Jak nie zachwyca jak powinno zachwycać, to chyba z Gombrowicza

Nie zgodzę się że twórcy ROP nie czerpią z Tolkiena. Przecież pisarz tworzył nowe języki zanim powstały postacie powieści. Autorzy adaptacji też używają nowego języka aby pokazać swoje idee. Sam słyszałem frazę że Galadriela jest "gościnią" zanim wtrącono ja za kraty. Szkoda że nie nazwali jej "jeńczynią". Byłoby kuźwa konsekwentnie.

To nieszczęsne poczucie, że powinnam oglądać doprowadziło mnie do czwartego odcinka, czyli do połowy. I koniec z tym, życie jest za krótkie. Jak będę chciała popatrzec na ładne obrazki, obejrzę sobie album z dziełami prerafaelitów, więcej takm się dzieje.

Największy problem tego produktu jest taki, ze nie ma on grupy docelowej, nie ma i nie będzie komu bronić tego serialu

Ciekawe jest to, że "review bombing" jest tak selektywny i zdarza się tylko kiepskim produkcjom. Dlaczego "review bombingiem" nazywa się tylko dużą ilość negatywnych ocen a gdy masówka jest pozytywna to jakoś nikt nie narzeka...

Jeff Bezos musiał być ujarany i upity jak świnia kiedy podpisywał umowę z scenarzystami. Albo ktoś złożył mu propozycje nie do odrzucenia? Jakieś inne rozsądne pomysły dlaczego?

Serial nie broni się z jednego bardzo prostego powodu - jest nudny. I obojętnie, czy jest się fanem twórczości Tolkiena, czy produkcji Jacksona, czy też nie jest fanem fantasy w ogóle. Oglądam kolejne odcinki z wielkim bólem licząc na to, że może...może...z którymś odcinkiem wreszcie coś zaskoczy. Póki co męczę się strasznie.

@jakbyniapaczec To faktycznie nie jest adaptacja, bo Amazon nie ma praw do ekranizacji "Sirmallionu" w którym są opisywane czasy o których Amazon kręci serial. Dzisiaj był 4 odcinek czyli połowa sezonu więc tu jest nieścisłość w waszym odcinku. Serial ma zapowiedziane 8 a nie 10 odcinków.

Fabuła i jej "nielogizmy" oraz Karen Galadriela to wystarczające powody do tego żeby ten serial skreślić. Mając materiały źródłowe i stworzyć takie badziewie to już naprawdę trzeba mocno chcieć, więc jedyne za co pochwalę to upór twórców w tworzeniu tego gówna.

Rings of Power to kupa zawinięta w piękny lśniący złoty papier, wypromowana przed premiera przez kupione newsy na cos wspaniałego. Na szczęście weryfikacja nadeszła z dniem premiery. Ja tez chciałbym by ten serial byl super wybitny, bo czemu nie, ale po pierwszych zajawkach z serialu pare msc temu już wiedziałem że nie pyknie, lekko mowiąc.

Być może był hejt na pierścienie władzy, ale ród smoka też nie miał łatwo w związku z tym jak spartolili finał gry o tron

Szczerze mówiąc ja nie sądziłam że ten serial się uda odkąd zobaczyłam Koło Czasu ( a i tak Koło Czasu wypada moim zdaniem odrobinę lepiej). Nie rozumiem dlaczego Amazon daje robić takie seriale nowicjuszom bez żadnego doświadczenia. Ciekawi mnie czy ostatecznie zobaczymy wszystkie zaplanowane sezony, czy Amazon nadal będzie udawał że ten serial to super sukces i pakował w niego pieniądze. W sumie jeśli ktoś miałby produkować gówno tylno po to żeby zachować twarz, to kto jeśli nie Amazon. Może chociaż zmieniliby show runerow i zatrudnili kogoś kto umie opowiadać historię? Jak to ma być fanfik to niech chociaż będzie to dobry fanifick

Jestem fanem Tolkiena, czytałem i oglądałem po kilka razy. Na szczęście zacząłem oglądać bez ogromnych oczekiwać i w zasadzie tyle. Pierwszy odcinek nic nie urwał, nie wiem, czy sięgnę po resztę, może z ciekawości.

serial nie angażuje widza, to opisuje idealnie ten serial

Zazwyczaj oglądam amerykańskich recenzentów także wspomnę że główna bohaterka jest kwitowana zwrotem Guyadriela. Myślę że to trafiony komentarz. Bohaterka która na siłę emanuje cechami męskimi co ma według Amazona pokazywać siłę kobiet. Według mnie to tylko stwierdzenie że aby kobieta miała coś do powiedzenia musi być mężczyzna. Szkoda...

z tym czarno-białym światem Tolkiena to chyba nie do końca tak. niby byli dobrzy, ale ile złego narobili np. Feanor i jego synowie albo chciwe krasnoludy, albo Isildur? była raczej grupa złych i pozostali.

Nie wiem ile musieliby mi zapłacić, żebym zdecydowała się oglądać "to dzieło".

"Pierścienie" są jak Mustang EcoBoost. Niby wygląda i błyszczy, ale pod maską słabizna, zamiast normalnego V8. W serialu podobnie: niby Śródziemie, niby Galadriela, niby elfy, niby hobbici, ale wszystko jakieś takie... właśnie - tylko niby. Żadne pieniądze nie zastąpią ciekawej historii, mocnych postaci i dobrego scenariusza.

Jaka piękna tragedia! Serial zrobiony przez ludzi, którzy częściowo pogardzają światem Tolkiena, a częściowo jest im obojętny. Scenariusz pisany chyba z myślą o 10 latkach. Galadriela jako postać, jak i aktorka ją grająca, zgarną wszystkie nagrody o najmniej lubianą postać.

Ciekawe, bo mnie bardziej męczy Ród Smoka niż Pierścienie Władzy

RoP to ogólnie przerost formy nad treścią. Przypadkowi showrunnerzy bez osiągnięć sklecili jałową historyjkę, którą odgrywają przypadkowi aktorzy bez osiągnięć. Amazon po prostu nie umie robić dobrych seriali fantasy, co widać było już w Kole Czasu.

Statystyki oglądalności robi samba TV - to jest program głównie na smart TV głównie w stanach. Jak właścniciele samby raportują oglądalność Pierścieni władzy spada drastycznie, gdzie u House of dragon rośni

Galadriela to jest po prostu terminator. Pływa, skacze, przedziera się przez śniegi, wskakuje przez okna (nie było żadnej ochrony?), w kilka sekund pokonuje kilkoro strażników i przede wszystkim jest zaprogramowana na konkretny cel, na którym jest tak skupiona, że zdaje się rzeczywiście nie mieć żadnej osobowości. Rozmach produkcji zachwyca, charakteryzacja hartfootów jest bardzo fajna, ale to za mało...

Mnóstwo osób w tym ja na pewno chciało żeby ta produkcja wyszła. Jest ładna wizualnie, ale niestety bohaterowie i fabuła kuleje oraz miejscami brak logiki. Trochę za bardzo po swojemu chcieli to zrobić omijając źródło i nie słuchając fanów i przez to nie wyszło. Zwalanie winy na rasizm przez twórców w niczym tu nie pomoże, bo kolor skóry nie jest tu głównym problemem, choć trzymanie się pod tym względem źródła mogłoby pomóc.

Władcę pierścieni oglądałem z przyjemnością. Hobbita podobnie. Gra o tron wciągnęła mnie jak nic wcześniej. Nawet już z tym finałem. Ród smoka na razie daje radę i czekam na kolejne odcinki. ROP Obejrzę do końca "bo zapłacone" no i dla śmiechu. Może być zabawnie.

Serial jest ładny, budżet widać. Może kostiumy są dla mnie czasem trochę kiczowate ale no ok. Natomiast jeśli chodzi o fabułę to nic właściwie nie wiadomo. Bohaterowie są, no jacy są wszyscy widzą. Akcja tak idzie w sumie nie wiadomo gdzie. No nie wiem co sądzić o tym wszystkim. Takie pierogi bez nadzienia na razie. No ale może będzie jakieś takie WOW, może... Tak oglądam bo oglądam bez większych emocji szczerze mówiąc. Zobaczę co daje :I

Prime video podało dane dotyczące oglądalności globalne, HBO tylko z USA.

Powinnas sie spotkac z Krzysztofem M. Majem. Macie podobne poglady o tym serialu. To byłaby bardzo ciekawa rozmowa, nie tylko o tym serialu.

Sam się trochę zastanawiam czy wystawienie oceny 1/10 i napisanie review na IMDB to było podłączenie się do klimatu? Jeśli przestałem oglądać serial w trakcie i byłem zniesmaczony, ogladajac najdroższy serial świata, to chyba jest źle? Nie jestem super znawcą Tolkiena, chociaż trochę czytałem. Ale to nie odejście od "lore" mi przeszkadza. To jest nudne fanfic dla nastolatków, gdzie siestra i ojciec tłumaczą chlopcu, że ma chodzić do szkoły... To nie zasługuje na 1/10, bo nie zasługuje na oglądanie i ocenę... Dodam jeszcze, że to świetna "nierecenzja". Szczera wypowiedź o bardzo dziwnym przypadku. Nie warty oglądania, ale bardzo ważny dla całej branży.

Twój stosunek jest jakiś taki zachowawczy. Wiem mówisz otwarcie o słabościach tego serialu, ale mam wrażenie jakbyś chciała pozostać "poprawna politycznie". Niezależnie czy ktoś jest fanem, czy nie to scenaiusz i DIALOGI wołają o pomstę do nieba. Ja osobiście oglądam i będę oglądać, bo ciekawy jestem jak bardzo można to zepsuć. I nie że się z tego powodu cieszę. Nie! Jestem bardzo ale to bardzo rozczarowany. Czekałem z nadzieją, że jednak w jakiś sposób ten serial sie obroni. Nadzieja umarła. A co kolejny odcinek jest gorzej.

Po prostu coś takiego jak twórczość Tolkiena powinno się ekranizować praktycznie jeden do jednego a nie taka profanacja jaką zafundował nam Amazon.

Serial o pięknych widokach beż żadnej fabuły, gdzie główną bohaterką jest mityczny elf, który zachowuje się jak 5 letenie dziecko, któremu ktoś zabrał lizaka. Stworzyć taki gniot z praktycznie nieskończonym budżetem to trzeba umieć.

Ród Smoka dostanie najwięcej subskrybentów po ostatnim odcinku. Wtedy wszyscy kupią suba na miesiąc, żeby trochę przycebulić, obejrzą cały sezon i zrezygnują z suba. Sam tak zrobię.

Ród smoka zyska ok 50% więcej widzów na zakończenie sezonu. Ja osobiście miałem czekać aż wyjazd wszystkie odcinki. Ale nie wytrzymałem i nie żałuję mają mnie na smyczy i z wyczekiwaniem czekam na kolejne odcinki.

"pryzmat osobistych obsesji"... a może jednak "szacunek do tekstu źródłowego"? Wiadomo, każdy ma swoje zdanie ale ostatnimi czasy jakość pop-kultury się obniża, ale chyba to nie znaczy że wszyscy mają także swoje wymagania obniżać....

Od 13:45 słyszymy informacje, które są nieprawdziwe i potwierdzają, że prowadząca - jak to wspomniała na początku - nie jest fanem Tolkiena i nie ma większego pojęcia o stworzonym przez niego świecie. Nie jest tak, że u Tolkiena wszystko jest czarne albo białe i są dobrzy ludzie i elfowie, którzy walczą ze złym Sauronem i jego armią. Otóż wielu ludzi było przecież po stronie Saurona. Mało tego - były też bratobójcze walki między elfami. Są też postaci niejednoznaczne, jak np. Boromir, Denethor. Są tacy, którzy przeszli na stronę zła, jak np. Saruman. Są też wreszcie postaci tragiczne, jak Gollum. Ponadto sam Frodo ostatecznie zawiódł i nie potrafił zniszczyć pierścienia. Generalnie tylko elfowie są opisywani jako wrogowie Saurona i wcześniej Morgotha i tu nie znajdziemy osób, które przeszły na złą stronę. A przy okazji - w serialu postać Galadrieli nie jest absolutnie zgodna z tym, czego można od elfów oczekiwać u Tolkiena. Jest bezczelna, zachowuje się niesłychanie głupio, apodyktycznie, grozi innym ludziom, obraża ich - nawet obraża "królową" Numenoru. Jak to się ma do tego niby patosu i wzniosłości, jaka jest u Tolkiena? Podsumowując - może i serial jest niesamowicie drogi, ale przynajmniej jest beznadziejny.

Serial oglądam ale przyznam się przy 4 odcinku usnęło mi się vhyba pierwszy raz cos takiego mi zdarzyło przy premierowej nowości na którą się niby czeka nie jestem wielkim fanem gry o tron ale na ten moment bez porównania lepsza zabawa

Niestety jest źle.

Obejrzałem pierwszy sezon i czekam na kolejny. Mimo paru rzeczy, które bym pozmieniał, to mówcie co chcecie, ale ja się bardzo dobrze bawiłem oglądając.

Twoja ocena i tak jest bardzo zachowawcza😉

Jakie czasy, takie kino 😂

Czekałam, aż się rozkręci( pisze o ring of power ) i ciągle czekam i się chyba nie doczekam :(

Wkurza mnie ten zarzut że Pierścienie Władzy krytykują najczęściej jacyś zajadli fani Tolkiena czy rasiści jak to Pani zasugerowała . Serial jest na poziomie tych baśni fantasy z lat 90 puszczanych w TVP2 w niedziele popołudniem. Brak mu FABUŁY, gra aktorska komiczna dialogi kiczowate to o czym w ogóle mowa.

(napisane po obejrzeniu 7/8 odcinków sezonu 01.) Niech to będzie ostatni sezon, bo szkoda mojego życia na oglądanie tego.... 1. IMHO: Twierdzenie, że cały hejt na serial wytworzony jest tylko przez osoby nie zgadzające się co do obsady rasowej i ortodoksów LOTR'u jest krzywdzący.... Bo review bombing, gdyby był bezpodstawny i po publikacji odcinków nie miał oparcia w rzeczywistości - umarłby śmiercią naturalną.... a tu z każdą premierą zarzuty znajdują swoje uzasadnienie.... (i z częścią argumentów podnoszonych po publikacji pierwszych materiałów reklamowych ciężko dyskutować...., po obejrzeniu odcinków jeszcze ciężej) 2. IHMO : To mógłby być dobry serial fantasy. ALE .... Tak, to będzie bardzo zła opinia o serialu. Na wstępie: nie jestem ortodoksem twórczości Tolkiena, , (ba! - nie przepadam!, choć idea fantasy jest mi bliska). Gdyby tylko to byłoby dobre zrealizowane fan-fiction! Oglądałabym z zapartym tchem. Ale....NIE JEST! Nie mam "ulubionego formatu", tym niemniej: o tym, czy serial mi się spodoba w dużej mierze decyduje jego "realność" (przez realność rozumiem ciągłość podporządkowania pewnym regułom gry, wykreowanym przez "świat przedstawiony"). Jeżeli na wstępnie "umawiamy się", że w danym świecie istnieją pewne reguły - miejmy tego świadomość i zachowujmy tego ciągłość - i tu właśnie mam największy problem z "Pierścionkami".... Nie jestem w stanie "uwierzyć", że cos takiego mogłoby istnieć/dziać się, w jakimkolwiek wymiarze. Jedne postacie deklarują, że kierują się określonym zestawem poglądów, potwierdzają to (w bardzo żle napisanych dialogach) bohaterowie drugoplanowi (I TO DRUKOWANYMI LITERAMI ŻEBY KAŻDY ZROZUMIAŁ), tylko po to żeby w kolejnym ujęciu/scenie, ta sama osoba zrobiła coś tak głupiego/przeciwnego do wcześniej postawionej tezy, że jedyne co dzieje się w tym momencie w mojej głowie to.... "nie rób k@#$% z logiki". Nie wiem czy jest to kwestią bardzo kiepskiego scenariusza, czy bardzo żle przeprowadzonego montażu- wycinania scen spajających plot... ale TO WSZYSTKO SIĘ NIE KLEI! Jak mam "lubić" główną bohaterkę - kiedy jedyne to, co robi to "staje na środku klasy i deklaruje, że moja racja jest mojsza!". Pomijam fakt plot-armoru, mniej lub bardziej udanych scen "batalistycznych", "feminizmu", i jakiegokolwiek przymiotnika by tu nie wstawić ze strony fanów/hejterów - nie jestem w stanie się za nią "wstawić" /"wytłumaczyć jej zachowania". Nawet jeśli w "ogólnym rozrachunku ma rację". Jak mam "rozumieć trudne wybory" postaci drugoplanowych" , w sytuacji gdy cała historia nie ma tego drugiego dna? Jak mam "czuć magię tajemnicy", kiedy ta "tajemnica" jest mi pokazana pięć scen wcześniej, a później tylko WYTŁUMACZONA, dokładnie, przez 2 postaci, DRUKOWANYMI LITERAMI, żeby nic, ale to nic, nie pozostało do mojej interpretacji? Wątki, które mogłyby być ciekawe, są porzucone, te rozwijane - są nudne. Główny plot opiera się o durne... (jakby wymuszone dalszym scenariuszem) decyzje bohaterów (przykład wyskoczenia z łodzi x-set mil od lądu będzie tylko gwoździem do trumny) Może zostałam rozpieszczona innymi produkcjami, ale tu oprócz efektów specjalnych, nie działa nic! Scenografia - plastic-fantastic Przeciągnięte ujęcia - nic nie wnoszące do fabuły, "ale ładnie wyglądają!" Jednowymiarowość bohaterów. (tak wiem, Tolkien... Ale w założeniu to miała być Gra o tron w wydaniu Amazona) Fakt, że wszystko co się dzieje, musi być pięć razy powtórzone, żeby widz na pewno zauważył/zrozumiał. Głupie dialogi (napiszmy, cos z pompą, tak żeby brzmiało patetycznie, ale czy ma sens.... to nie ważne!) Głupie powiązania wątków. (żeby tylko mieć znane z twórczości Tolkiena imiona w jednym rejonie, i cały czas na ekranie) Mam wrażenie, że Amazon chciał złapać za dużo srok za ogon. Gdyby zdecydowali się na jedną ścieżkę (napiszmy fan-fic, ale spójny logicznie, bo do reszty nie mamy praw) wyszłoby im to na lepsze. Wtedy część ortodoksyjnego środowiska byłaby w stanie się pogodzić z pewnymi niedociągnięciami, nawet co do spójności z lore'm. Summa summarum, Nawet to CGI dobre, ALE! Staaaasznie to drogie. Staaaasznie to nudne. Staaaasznie to irytujące. Staaaasznie to głuuuuupie! I tak, porównanie z HotD ma uzasadnienie - obie produkcje miały podobne zarzuty na starcie. Ponadto: RoP - miał duży bonus ze względu na przywiązanie do twórczości Tolkiena HOTD - miał pod górkę, mając na barkach ciężar finału GOTu. Bardzo rozczarowany fanbase na starcie... Po publikacji już pierwszych odcinków - jakość, scenariusz, realizacja - przeważyły szalę na korzyść HOTD

Uczciwie powiedziane, tylko powiem że ta konwencja prostego rozgraniczenia dobra i zła u Tolkiena tylko tak wygląda "z góry" a u amazona tak poprostu jest - i obojetnie jak bardzo wredna jest Karen to jest tą dobrą...

Tego tworu nie powinno się określać mianem fanfiction, bo żaden szanujący się fan nie stworzyłby takiej chały, marnując tyle milionów. Fani potrafią z niewielkiego budżetu wycisnąć więcej niż to coś i to z szacunkiem dla autora.

Ten serial jest jak pisanka. Ładny z wierzchu i pusty w środku.

Nie zdawałam sobie z tego sprawy, aż do momentu obejrzenia Waszego filmu. Galadriela w tym serialu jest faktycznie okropna! Gburowata, nieprzyjemna, zarozumiała, nie ma w sobie nic z klasy czy potęgi Cate Blanchett. Co to za straszna oś fabuły. Gdyby nie ona, to nie czepiałabym się wielce tego serialu, serio.

Osobiście dla mnie serial jest średni w porównaniu do trylogii Władcy Pierścieni jest gorszy ale od Hobbita lepszy do bitwy pięciu armii podchodziłem 2 razy i nie dałem rady🤣🤣,widzałem gorsze seriale po 4 odcinku na pewno obejrzę następny,Ród Smoka bardziej mi się podoba zobaczymy co będzie dalej....

Tak naprawdę Amazon nigdy nie ujawnił oglądalności Rings of Power. Ujawnił tylko "próbki/próbkowanie" pierwszych dwóch odcinków w liczbie 10 mln.

Ludzie mają różne opinie, natomiast akurat moje są w pełni zbieżne. Pierścienie nudne, infantylne, oglądane z obowiązku. Ród Smoka świetny, od pierwszego odcinka trzymający w napięciu, świetnie napisane postacie i genialny casting. Jest przepaść między oboma serialami.

Szkoda, że nie ma budowania świata w pierścieniach władzy, u Tolkiena najważniejsze było kreowanie świata, dopiero później bohaterowie.

Podzielam twoje zdanie. Pomimo, że jestem fanką Tolkiena nie jestem w stanie zmusić się do oglądania tego serialu. Jest przeraźliwie nudny. Przeraźliwie nieangażujący. Galadriela to moja ulubiona bohaterka a tu...tu nic mnie nie obchodzi, bo nie przypomina samej siebie, nawet po uwzględnieniu, że jest młodsza i jeszcze dojrzewa. Nawet jeśli przejdzie przemianę i przestanie przypominać rozpieszczoną nastolatkę, nadal będzie irytować brakiem wiarygodności. Niestety Galadriela z supermarketu nie dorównuje innej, dobrze napisanej postaci "w stylu fan fik" jaką jest Ashoka Tano w Star Wars. Miała być przerywnikiem a stała się wspaniałym przykładem, że postacie kobiece też mogą być superbohaterami. Ashoka daje radę, tam gdzie Galadriela strzela fochy. Ashoka weszła do kanonu a fani nie mogą się doczekać serialu z nią w roli głównej. Galadriela...no cóż - zmarnowany potencjał i mnóstwo pieniędzy. Ech....

mam mieszane odczucia, ale załamała mnie scena w 4 odcinku gdy Galadriela wepchnęła kilku strażników do celi w dwie sekundy i jakoś tego nie pokazali 🙂

jak coś jest kupa, nazywajcie to kupa.bede wdzięczny.

bardzo śmieszy mnie logika w tym serialu, ciort z tym żę rasy nie są przedstawiane jak ich tolkien wykreował ciort z tym że elfy nie są piękne wiecznie młode powinny być białe bo powstały jeszcze w czasach kiedy arde pokrywały wieczne ciemności zanim jeszczez słońce zaczeło świecić a w serialu do tej pory co zaobserwowaliśmy to elfowie są z wszystkich ras w tym jeden jedyny ciemnoskóry tak samo wśród krasnoludów do tej pory ukazanych jedna krasnoludzica jest ciemnoskóra a reszta nie chociaż orków i hartfuutów przedstawili jednokolorowo wśród orków nie znajdziecie innego odcieniu skóry nż biały a hartfuci są czarnoskurzy, bardzo śmieszy mnie logika w samym serialu gdzie hartfuutów przedstawia sięjako plemię które jest wędrujące a ubiera się na swoje święto w stroje plemienia typowo rolniczego osiadłęgo gdzie mówi sięo nich że dbają o siebie że nikt nie zbacza ze ścieżki ani nikt nie chodzi sam a jednosześnie jak ktoś nie może za nimi podążyć to po prostu go zostawiają a póżniej podczas swojego święta wyczytują listę pozostawionych i mówią bezszczelnie że czekają na nich, kolejnym idiotycznym wątkiem jest dla mnie kiedy to w 2 odcinku elrond chcąc dostać się dostać do kazad dum powołuje sięna rytuał sigin arak krasnoludzki sprawdzian zapoczątkowany przez samego aulego po którym w wypadku gdy miał przegrać miał być wygnany z wszystkich ziem krasnoludzkich na wieki przegrał i niby miałbyć odprowadzony do wyjścia ale poprosił durina aby mógł osobiście przeprosić jego żonę. Logicznie wnioskując po tych przeprosinach powinien być do drzwi odeskortowany i mieć całkowity zakaz wstępu na jakiekolwiek ziemie krasnoludów ale tu nie bo w 4 odcinku przechadza sobie po karak dum jakby nic się wcześniej nie stało i zagląda do wszystkich zakamarków nawet do tajnego tunelu w ktorym jest odkryta ruda mithrilu.

Z urody idealną elfką byłaby główna bohaterka Rodu smoka że swoją delikatna, specyficzną uroda. Ale to wciąż nie uratowało by tego serialu. Jest zwyczajnie słaby.

Ja poczułam klimat Pierścieni Władzy kiedy w metrze, w którym były plakaty tego serialu, stacje zapowiadał głos Macieja Gudowskiego, lektora polskiej wersji językowej Władcy Pierścieni. Więc przez zbieg okoliczności a nie celową promocję😂

No i fajnie. Czyli jednak lud nie kłamie. Dno, muł i robienie hajsu dzięki znanemu uniwersum. Masakra

Co do kampanii reklamowej to przecież były i są reklamy w telewizji i chyba na KZfaq. To mało?

Przestałem oglądać po 3 odcinkach, niczym nie przekonał. Mówi to ogromny fan całej twórczości i "uniwersum" Tolkiena.

Jeśli się pominie to że to LOTR to serial jak wszystkie super produkcji strasznie naiwny i robiący z widza 10 latka . Ale jeszcze głupszy jest sam amazon który kupiła prawa do Władcy pierścieni ( III era ) a serial odgrywa się w II erze do której praw nie mają "FUCK Ligic". Czyli wydali 250 mil $ dla możliwości dania tytułu LOTR ( ciekawe czy się zwróci ) Serial sam w sobie 5/10 ( dla fana fantazy bez tego jest ciężki do oglądania dość nudny jeśli ktoś nie lubi fantazy nie polecam)